Реферат: Договор мены

ВВЕДЕНИЕ

В современном гражданском обороте договор мены имеетограниченное применение. Может единственная причина его существования — этоэкономия времени и средств  в тех редкихслучаях, когда намерения сторон продать один товар и купить другой совпадают?  Раздумывая над этим, договор мены  явился темой моей курсовой работы. Этомудоговору всегда уделялось мало внимания, поэтому  задачей моей работы   стало как можно детальнее узнать иразобраться  в ее сути.

   Договор мены —один из самых древних институтов гражданского пра­ва. Обращение вещей (переходих из хозяйства в хозяйство) имело место еще до появления денег и представлялособой не­посредственный обмен вещи на вещь (так называемую мену). Это соответ­ствовалообщим экономическим условиям общества, только что переходив­шего отнатурального хозяйства к меновому. Роль договора мены ( permutatio) как предшественника договоракупли-продажи (emptioetvenditio) под­черкивалась еще римскими юристами. Так, в учебнике И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского по римскому праву приводятся следующие слова рим­скогоюриста Юлия Павла (III в.), характеризующие историю происхожде­ния договоракупли-продажи: «Происхождение купли-продажи коренится в мене. Было такое время,когда не было денег, когда не называли одно — то­варом, другое — ценой, акаждый, в зависимости от надобности момента и от характера вещей, обменивалненужное на то, что требуется: ведь нередко бывает так, что предмета, которыйдля одного является лишним, другому не хватает. Но так как не всегда и не легкосовпадало так, чтобы у тебя бы­ло то, что нужно мне, а я имел в свою очередьто, что хочешь получить ты, то был выбран предмет, получивший публичнуюпостоянную оценку; по­средством передачи его в равном количестве устранялитрудности непо­средственного обмена. Этому предмету (мерилу ценностей) былапридана публичная форма, и он приобрел распространение и значение не столько посвоей сущности, сколько по количеству, причем перестали называть това­ром (merx) то, что дает и та и другая сторона, а один из предметовстали называть ценой (pretium)».                  

История развития договора мены  похожа не некийграфик кривой, на котором  на протяжениивсего времени эта кривая то поднималась, тем самым увеличивая значимостьдоговора, то опускалась в связи с ненадобностью. Так в советский периодразвития гражданского права дого­вор мены, хотя и признаваемый самостоятельнымгражданско-правовым договором, но имел весьма ограниченную сферу действия изанимал подчи­ненное по отношению к договору купли-продажи положение.

I. ДОГОВОР МЕНЫ ПО СОВРЕМЕННОМУ РОССИЙСКОМУГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

ПОНЯТИЯ  И ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА МЕНЫ

Поддоговором мены понимается гражданско-правовой договор, в со­ответствии скоторым каждая из сторон обязуется передать в собст­венность другой стороныодин товар в обмен на другой(п. 1 ст. 567 ГК).

В реальномимущественном обороте предприниматели предпочитают пользоваться понятием«бартерные сделки», хотя оно не в полной мере от­вечает существу обязательств,возникающих из таких договоров.  Всоответствии с Указом  Президента РФ «Огосударственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» (СЗ РФ,1996, N35, ст.4141) под бартерными сделками понимаютсясовершаемые при осуществлении внешнеторговой деятельности действия,предусматривающие обмен эквивалентными по стоимости товарами, работами,услугами, результатами интеллектуальной деятельности. К таким сделкам неотносятся сделки, в силу которых происходит использование при их осуществленииденежных или иных платежных средств. 

Тем самым вданном подзаконном акте в обобщенном виде перечислены объекты бартерных сделок,чего нет в определении договора мены, сформулированном в ГК. Квалифицируябартерные сделки как двусторонний договор мены, указ требует, чтобы в нем былиуказаны номенклатура, количество, качество, цена товара по каждой товарнойпозиции, сроки  и условия экспорта,импорта товара; перечень работ, услуг, результатов интеллектуальной  деятельности, их стоимость, сроки выполненияработ, момент предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальнойдеят-ти; перечень документов, передаваемых российскому лицу для подтвержденияфакта выполнения работ, предоставления услуг и прав на результатыинтеллектуальной деятельности. В целях реализации положений названного    Указа и обеспечения защиты экономическихинтересов РФ при  совершениирассматриваемых  договоров ПравительствоРФ приняло постановление от 31 октября 1996 г. N1300 «О мерах по государственному регулированиювнешнеторговых бартерных сделок» (СЗ РФ,1996, N46, ст.5250)

  В россий­ском законодательстве традиционноотношения, складывающиеся при об­мене товаров на эквивалентной основе,регулировались именно договором мены (см., напр., гл. 22 ГК РСФСР 1964г.).

По сравнениюс прежним законодательством (ГК 1964г.) действующий ныне ГК РФ содержит  в гл.31 ряд новых правил, изложенных в виде диспозитивных норм, которые призванырегламентировать некоторые правоотношения сторон, длительное время остававшиесявне поля зрения законодателя.

Наличие в ГКспециальных правил, относящихся исключительно к до­говору мены (пусть инемногочисленных), свидетельствует о том, что от­ношение законодателя к этомудоговору как к самостоятельному типу гра­жданско-правовых договорныхобязательств является не только данью мно­говековой  цивилистической  традиции, но и результатом понимания местадоговора мены в системе договорного регулирования гражданско-правовыхотношений, а также стремлением детальной регламентации указанных пра­воотношенийс учетом всех присущих им особенностей.

Самостоятельный характердоговора мены в семье гражданско-право­вых договоров предполагает выделениеопределенных, присущих этому договору признаков, отличающих его от всех иныхтипов договорных обя­зательств, в том числе и от наиболее близкого к договорумены договора купли-продажи. В этом смысле могут быть названы следующиеосновные признаки договора мены.

Во-первых, договор меныотносится к числу договоров, направленных на передачу имущества (к этойже категории относятся и договоры купли-продажи, дарения, займа, ренты, ссуды,аренды и некоторые другие), и тем самым он отличается от договоров навыполнение работ (например, подряд и некоторые другие), на оказание услуг(комиссия, поручение, агентирова­ние, транспортно-экспедиционное обслуживание инекоторые другие) и от учредительских договоров (например, простоетоварищество).

Во-вторых,по договору мены обмениваемое имущество передается в собственность (а всоответствующих случаях — в хозяйственное ведение или оперативное управление)контрагента. Данный признак позволяет от-

граничитьдоговор мены от тех договоров на передачу имущества, по кото­рым имуществопередается во владение и пользование либо только в поль­зование контрагента(аренда, ссуда).

В-третьих, от другихвозмездных договоров, по которым, как и по до­говору мены, имущество такжепередается в собственность контрагента (купля-продажа, заем), договор меныотличается характером встречного предоставления.

По договору займа сторона,получившая денежную сумму или опреде­ленное количество имущества, определяемогородовыми признаками, должна возвратить заимодавцу такую же денежную сумму либосоответст­вующее количество имущества. Встречным предоставлением со стороныпокупателя по договору купли-продажи товара является уплата его цены (т.е.определенной денежной суммы, составляющей стоимость товара).

Что касается договора мены,то его стороны один товар обменивают на другой. По договору мены в принципеисключаются как возврат имуще­ства, аналогичного полученному, так и оплата егостоимости, как это имеет место соответственно при договоре займа и при договорекупли-продажи. Данный признак {обмен товаров) представляет собойособенность предме­та договора мены и является бесспорным критерием длявыделения его в самостоятельный тип гражданско-правовых договорныхобязательств.

В-четвертых, еще однимквалифицирующим признаком договора мены, отличающим его как от договоракупли-продажи, так и от всякого иного до­говора, предусматривающего передачуимущества в собственность контр­агента, является момент перехода правасобственности на обмениваемые товары. Как известно, по общему правилу правособственности у приобрета­теля вещи по договору возникает с момента ее передачи(п. 1 ст. 223 ГК);

моментперехода права собственности никак не связан с исполнением контрагентом,получившим вещь в собственность, своих обязательств, на­пример по оплатеполученной вещи.         

Применительно к договору меныдействует специальное правило, оп­ределяющее момент перехода правасобственности на обмениваемые това­ры, которое существенно отличается не толькоот норм, регулирующих до­говор купли-продажи, но и от общих положений огражданско-правовом договоре. Суть этого правила состоит в том, что по договорумены право собственности на полученные в порядке обмена товары переходит ккаждой из сторон одновременно после того, как обязательства по передаче товаровисполнены обеими сторонами (ст. 570 ГК).

С точкизрения общей характеристики договора мены как всякого гражданско-правовогообязательства он является консенсуальным, воз-мездным, двусторонним, синаллагматическим.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Договор мены относится кконсенсуальным договорам, поскольку счи­тается заключенным с момента достижениясторонами в требуемой в подле­жащих случаях форме соглашения по всемсущественным условиям договора, а момент вступления договора в силу несвязывается с фактической переда­чей сторонами обмениваемых товаров.Собственно, фактический обмен това­рами представляет собой исполнениезаключенного и вступившего в силу договора мены. Даже в тех случаях, когдамомент вступления договора в силу в соответствии с его условиями совпадает сфактической передачей сторона­ми товаров друг другу, мы можем говорить о том,что данный договор мены исполняется в момент его заключения, но не о реальномхарактере договора. О том, что договор мены является консенсуальным договором,свидетельст­вует также само его законодательное определение: каждая из сторон обязует­сяпередать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

Договор мены является возмездным,поскольку каждая из его сторон за исполнение своих обязанностей по передачетовара контрагенту должна получить от последнего встречное предоставление ввиде другого обмени­ваемого товара.

Договор мены является двусторонним,поскольку каждая из сторон этого договора несет обязанности в пользу другой стороныи считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, иодно­временно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Болеетого, в договоре мены имеют место две ярко выраженные встречные обя­занности,одинаково существенные и важные: каждая из сторон обязуется передатьконтрагенту соответствующий обмениваемый товар, — которые взаимно обусловливаютдруг друга и являются в принципе экономически эквивалентными. Поэтому договормены относится к договорам синаллаг-матическии.

Причемсиналлагматический характер договора мены в правовом ре­гулировании данногодоговора (несмотря на небольшое число норм) учи­тывается в большей степени,нежели в правовых нормах, регламентирую­щих иные типы гражданско-правовыхдвусторонних договоров. Данное обстоятельство выражается: в установлениипрезумпции равноценности обмениваемых товаров (п. 1 ст. 568 ГК); в определениимомента перехода права собственности на обмениваемые товары, который«привязывается» к моменту исполнения обязательств по передаче товаров обеимисторонами (ст. 570 ГК); в применении к отношениям, вытекающим из договора мены,правил о встречном исполнении обязательств (ст. 569 ГК); в наделении доб­росовестнойстороны, передавшей товар контрагенту, не обеспечившему над­лежащее исполнениесвоего обязательства, в определенных ситуациях правом требовать от последнеговозврата переданного ему товара (ст. 571 ГК).

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"> СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ДОГОВОР МЕНЫ» И «БАРТЕРНАЯ СДЕЛКА»

В последние годы вошло вширокое употребление понятие «бартерная сделка», не предусмотренное ГК. Когдаговорят о бартерной сделке, или бартере, имеют в виду разного рода сделки,которые объединяет то, что по ним не производится денежная оплата, аосуществляется своеобразный об­мен (в бытовом смысле) товарами, работами,услугами. Причем при упот­реблении понятие «бартер» часто отождествляется спонятием «договор мены». Если это происходит в бытовых отношениях, то данноеобстоятель­ство не порождает никаких особых проблем, поскольку вправопримени-тельной практике всегда можно обеспечить верную юридическуюквалифи­кацию соответствующих правоотношений. Беда в том, что отождествлениепонятий «бартерная сделка» и «договор мены» нередко имеет место и в раз­личныхнормативных правовых актах.

Иллюстрацией к сказанномумогут служить положения, содержащиеся в известном Указе Президента РоссийскойФедерации от 18 августа 1996 г. № 1209 «О государственном регулированиивнешнеторговых бартерных сделок». В соответствии с данным Указом «подвнешнеторговыми бартер­ными сделками понимаются совершаемые при осуществлениивнешнетор­говой деятельности сделки, предусматривающие обмен эквивалентными постоимости товарами, работами, услугами, результатами интеллектуальнойдеятельности (далее именуются — бартерные сделки). К бартерным сделкам не относятсясделки, предусматривающие использование при их осуществ­лении денежных или иныхплатежных средств. Бартерные сделки соверша­ются в простой письменной формепутем заключения двустороннего догово­ра мены» (курсив наш. — В.В.).

Таким образом, Указ расцениваеткак договор мены не только сделки, по которым каждая из сторон обязуетсяпередать в собственность другой сторо­ны один товар в обмен на другой, как этопредусмотрено ГК (п. 1 ст. 567), но также и любые иные сделки, непредусматривающие использования денеж­ных средств. Если следовать Указу, то вразряд договоров мены попадут все договоры, по которым расчеты за товары,работы, услуги производятся не путем их оплаты, а предоставлением опять жетоваров, работ, услуг. Од­нако такое необоснованное расширение сферы действиядоговора мены противоречит нормам ГК об этом договоре. В ГК имеется специальноепо­ложение, согласно которому в случае противоречия указа Президента  Российской Федерации Гражданскому кодексу илииному федеральному закону подлежит применению Гражданский кодекс илисоответствующий закон (п. 5 ст. 3 ГК). Следовательно, в этой части названныйУказ не подлежит  применению, а такназываемые бартерные сделки никак не могут совер­шаться «путем заключениядвустороннего договора мены», как это предла­гается в Указе.

Как жеквалифицировать правоотношения, подпадающие под исполь­зуемое в Указе понятие«внешнеторговая бартерная сделка»? Очевидно, что в качестве договора мены могут рассматриваться только тесделки, ко­торые предусматривают обмен одного товара на другой. В остальных жеслучаях, когда вместо расчетов за товары, работы, услуги предусматрива­ютсявыполнение работ, оказание услуг, передача исключительных прав и т.п., сделкидолжны квалифицироваться как смешанные договоры. К таким правоотношениямподлежат применению положения, предусмотренные п. 3 ст. 421 ГК, согласнокоторым стороны могут заключить договор, содержа­щий элементы различныхдоговоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанныйдоговор); к отношениям сторон по сме­шанному договору применяются всоответствующих частях правила о дого­ворах, элементы которых содержатся всмешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или сугцествасмешанного договора.

Как видим, положения ГК осмешанном договоре также не оставляют места указам Президента и постановлениямПравительства Российской Фе­дерации в регулировании таких договоров. Этонемаловажное обстоятель­ство для правоприменительной практики, учитывая, что вУказе Президента РФ от 18 августа 1996 г. № 1209 предпринята попыткарегламентировать форму и содержание таких договоров (т.е. внешнеторговыхбартерных  сделок). Так, например. Указомпредусмотрено, что договор должен оформ­ляться в виде одного документа (что, ковсему прочему, противоречит п. 2 ст. 434 ГК); что он должен включать в себяследующие условия: номенкла­тура, количество, качество, цена товара по каждойтоварной позиции, сроки и условия экспорта, импорта товаров; перечень работ,услуг, результатов ин­теллектуальной деятельности, их стоимость, срокивыполнения работ, момент предоставления услуг и прав на результатыинтеллектуальной деятельности; перечень документов, представляемых российскомулицу для подтверждения факта выполнения работ, предоставления услуг и прав нарезультаты интел­лектуальной деятельности; порядок удовлетворения претензий вслучае неис­полнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора(п. 2). Вероятно, имелось в виду сделать названные условия существенными усло­виямивсех договоров, подпадающих под понятие «внешнеторговая бартерная сделка».Однако и эта попытка оказалась неудачной. Следует заметить, что в практикеМеждународного коммерческого ар­битражного суда (МКАС) при Торгово-промышленнойпалате Российской Федерации так называемые бартерные контракты, предусматривающиеобязательство одной из сторон по поставке товаров в счет оплаты получен­ныхтоваров (как особую форму расчетов за переданные товары), никогда нерассматривались и не рассматриваются в качестве договора мены. Так, например,одно из дел МКАС, по которому в счет бартерного контракта истец поставилответчику товары, принятые по пору­чению ответчика третьим лицом без каких-либозамечаний по количеству и качеству. Свое обязательство по контракту о поставкеистцу товаров на стоимость, равную стоимости поставленного истцом товара,ответчик не выполнил. В отзыве на иск ответчик заявил, что поставленный истцомто­вар был некачественным, в связи с чем он не мог быть использован по на­значению.Соответствующих доказательств  своегоутверждения он не пред­ставил. Вынося решение, МКАС признал, что невыполненноеобязательст­во ответчика поставить товар в обмен на полученный имтрансформирова­лось в денежное обязательство. Поэтому с ответчика взысканастоимость поставленного ему истцом товара. В соответствии с условиями контрактас ответчика взыскана также неустойка за невыполнение им обязательства попоставке товара.

Что же касается УказаПрезидента РФ от 18 августа 1996 г., то его ос­новные цели лежат в сферетаможенного законодательства. В этой области он и подлежит применению.

II. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ДОГОВОРА МЕНЫ

Для характеристики договорамены с целью выявления его существен­ных признаков по сравнению с другимитипами гражданско-правовых до­говоров, составляющих единую категорию договоровна передачу имуще­ства, используется, как и в случае с договором купли-продажи,понятие «элементы договора». Под элементами договора, как мы ужеотмечали, обычно понимаются: субъекты договора, его предмет, форма договора, со­держаниедоговора (права и обязанности сторон).

<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal"> 

<span Times New Roman",«serif»">СУБЪЕКТЫ ДОГОВОРА МЕНЫ

Договор мены носитуниверсальный характер и может применяться для регулирования правоотношений сучастием любых лиц, признаваемых субъектами гражданских прав (прежде всегоправа собственности и иных ограниченных вещных прав, а также обязательственныхправ); граждан, юри­дических лиц, а также публично-правовых образований(Российская Федера­ция, субъекты Российской Федерации, муниципальныеобразования).

Правда, вюридической литературе высказывалось мнение о недопус­тимости участия вдоговоре мены государства и иных публично-правовых образований; мнение это,надо сказать, ни на чем не основано и ничем не аргументировано. В самом деле,разве можно признать в качестве серьезно­го аргумента, например, довод,выдвинутый И.В. Елисеевым: «выступление государства в гражданско-правовомдоговоре мены невозможно, поскольку натуральный обмен противоречит основнымпринципам бюджетного уст­ройства страны».

Напомним, что в соответствиис ГК (п. 1 ст. 124) Российская Федера­ция, субъекты Российской Федерации:республики, края, области, автоном­ная область, автономные округа, городафедерального значения, — а также городские, сельские поселения и другиемуниципальные образования вы­ступают в отношениях, регулируемых гражданскимзаконодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений — гражданами и юридическими лицами. Исходя из этого, например, нередкоосуществляется обмен зданиями, сооружениями, нежилыми помещениями между Россий­скойФедерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями вцелях размещения соответствующих органов власти и управления, а такжегосударственных и муниципальных учреждений. Как можно ставить под сомнениетакого рода сделки?

ГК (гл. 31)не предъявляет никаких специальных требований к субъек­там договора мены.Однако нельзя не учитывать, что передача имущества другому лицу в обмен на иноеимущество является одной из форм распоря­жения имуществом. Поэтому каждая изсторон, участвующая в договоре мены, по общему правилу должна бытьсобственником обмениваемого имущества либо обладать иным ограниченным вещнымправом, включаю­щим в себя правомочие по распоряжению соответствующимимуществом.

Например,таким правомочием наделен субъект права хозяйственного ведения (государственноеили муниципальное унитарное предприятие), которое вправе распоряжаться (в томчисле путем обмена) закрепленным за ним имуществом с учетом предусмотренныхзаконом ограничений. В част­ности, для заключения договора мены в отношениинедвижимого имущест­ва требуется согласие собственника (ст. 295 ГК);распоряжение имущест­вом должно осуществляться унитарным предприятием в рамкахего целевой правоспособности (ст. 49 ГК). Напротив, учреждение как субъектправа  оперативного управления, не вправераспоряжаться закрепленным за ним имуществом. Однако, если в соответствии с учредительными документами учреждениюпредоставлено право осуществлять приносящую доходы дея­тельность, то имущество,приобретенное за счет этих доходов, поступает в самостоятельное распоряжениеучреждения и может быть обменено по­следним на другое имущество по своемуусмотрению (ст. 298 ГК).

В случаях, предусмотренныхзаконом или договором, правомочия по распоряжению имуществом могут бытьпредоставлены лицу, не являюще­муся субъектом права собственности или иного ограниченноговещного права на это имущество. В частности, при осуществлении обмена имущест­ваво исполнение договора комиссии стороной по договору мены этого имуществаявляется комиссионер, действующий от своего имени (ст. 990 ГК); в таком жепорядке заключает договор мены агент, действующий от своего имени по поручениюи за счет принципала на основании агентского договора (п. 1 ст. 1005 ГК); правона заключение сделок от своего имени (в том числе в качестве стороны договорамены) предоставлено также до­верительному управляющему в отношении имущества,переданного ему по договору доверительного управления (п. 3 ст. 1012 ГК).

Как уже отмечалось, вкачестве стороны по договору мены могут вы­ступать государство (РоссийскаяФедерация и субъекты Российской Феде­рации), а также муниципальные образованияв части обмена государствен­ного или муниципального имущества, не закрепленногоза юридическими лицами. Возникающие при этом правоотношения будутрегулироваться нормами, определяющими участие юридических лиц в гражданскихправо­отношениях (ст. 124 ГК), а стало быть, и нормами о договоре мены.

Граждане могут заключатьдоговоры мены с учетом общих требова­ний, предъявляемых к их правоспособности идееспособности.

Таким образом, стороной подоговору мены может быть всякое физи­ческое или юридическое лицо, признаваемоесубъектом гражданских прав и обязанностей. Приобретая товар у контрагента подоговору мены, каждая из сторон этого договора по общему правилу становится егособственни­ком. Однако в некоторых случаях, предусмотренных законом или догово­ром,субъект договора мены не приобретает права собственности на полу­ченный товар.

К числу таких субъектовотносятся, во-первых, государственные и му­ниципальные унитарные предприятия,обладающие правом хозяйственного ведения либо оперативного управления (казенныепредприятия) на закреп­ленное за ними имущество, а также учреждения (субъектыправа оператив­ного управления). Совершая договоры мены какого-либо имущества,они приобретают на имущество, полученное в обмен на то, которое было переданоконтрагенту, соответствующее ограниченное вещное право, собствен­ником жетовара становится лицо, являющееся собственником имущества, закрепленного зауказанными юридическими лицами.

Во-вторых,не становятся собственниками приобретенных по договору мены товаров такжеграждане или юридические лица, наделенные полномо­чиями на совершение указанныхдействий от своего имени в силу договора комиссии, агентского договора илидоговора доверительного управления.

<span Times New Roman",«serif»">ПРЕДМЕТДОГОВОРА МЕНЫ

Предметом договора меныявляются действия  каждой из сторон попередаче в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управле­ние)другой стороны обмениваемого товара.Как и в случае с договоромкупли-продажи, мы исходим из того, что предмет договора мены включает в себядва рода объектов: объектом первого рода служат действия обязан­ных лицпо передаче друг другу обмениваемых товаров; объектом второго рода являютсясами обмениваемые товары.

ГК (гл. 31) не содержитспециальных правил, регламентирующих предмет договора мены, поэтому егорегулирование осуществляется нор­мами о купле-продаже (гл. 30 ГК), если это непротиворечит существу мены (п. 2 ст. 567 ГК).

Условия о предмете договорамены относятся к числу существенных условий этого договора, как, впрочем, ивсякого гражданско-правового до­говора (п. 1 ст. 432 ГК).  

Если говорить об отдельныхобъектах, составляющих предмет догово­ра мены, то необходимо подчеркнуть, чтоотсутствие в тексте договора ус­ловий (пунктов), определяющих объект первогорода (действия обязанных сторон), которые, безусловно, относятся к числусущественных условий до­говора мены, не влечет за собой признание договора менынезаключенным, поскольку указанные условия будут определяться соответствующимидиспозитивными нормами о купле-продаже.

Так, в случаях, когда издоговора мены не вытекают обязанности сто­рон по доставке или передачеобмениваемых товаров в месте нахождения контрагента, обязанность каждой изсторон передать обмениваемый товар считается исполненной в момент сдачи товараперевозчику или организа­ции связи для доставки его контрагенту, если договоромне предусмотрено иное (п. 2 ст. 458 ГК). Срок исполнения обязанности передатьобменивае­мый товар определяется договором мены, а если договор не позволяет оп­ределитьэтот срок, — в соответствии с правилами, предусмотренными  ст. 314 ГК, т.е. в разумный срок послевозникновения обязательства, а по его истечении — в семидневный срок со дняпредъявления требования о пе­редаче товара (п. 1 ст. 457 ГК).

Что касается принятиятоваров, передаваемых в порядке обмена, то по общему правилу каждая из сторонобязана совершить действия, которые в соот­ветствии с обычно предъявляемымитребованиями необходимы для обеспече­ния передачи и получения соответствующеготовара (п. 2 ст. 484 ГК).

Применительно к объектувторого рода, входящему в состав предмета договора мены (обмениваемые товары),должно применяться правило об условии договора купли-продажи о товаре, всоответствии с которым ука­занное условие считается согласованным, если договорпозволяет опреде­лить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК).

Таким образом, для признаниядоговора мены заключенным от сторон требуется согласовать и предусмотретьнепосредственно в тексте договора условие о количестве и наименованииобмениваемых товаров. Все осталь­ные условия, относящиеся к предмету договорамены, могут быть опреде­лены в соответствии с диспозитивными нормами окупле-продаже, содер­жащимися в ГК.

Определяя, какие видыимущества могут служить объектами догово­ра мены, необходимо такжеобратиться к нормам о договоре купли-продажи, поскольку положения о договоремены (гл. 31 ГК) не содержат каких-либо правил на этот счет, ограничиваясь лишьупотреблением в от­ношении обмениваемого имущества термина «товар».

Как известно, по договорукупли-продажи товаром признаются любые вещи, как движимые, так инедвижимые, индивидуально-определенные либо определяемые родовыми признаками.Купля-продажа

(а, следовательно, и ме­на)отдельных видов вещей, помимо норм ГК, может регулироваться иными федеральными законами,а также другими правовыми актами. Так, специаль­ные правила купли-продажи могутбыть установлены федеральными закона­ми в отношении ценных бумаг и валютныхценностей (п. 2 ст. 454 ГК).

В юридической литературевысказаны противоположные точки зрения по вопросу о том, могут ли признаватьсяобъектами мены имущественные права. Так, Б.Я. Полонский исключаетимущественные права из круга воз­можных объектов мены; он отмечает: «Законговорит о том, что предметом договора мены является товар. Учитывая, что кдоговору мены применяют­ся соответственно правила о купле-продаже, а ст. 454 и455 ГК отождеств­ляют понятия товара и вещи, можно сделать вывод о том, что идля догово­ра мены эти понятия совпадают».

Иного мнения придерживаетсяИ.В. Елисеев, который пишет: «Воз­можность мены любых, не изъятых из оборотавещей… сомнений не вызыва­ет. Тогда как мена имущественных прав — конструкция, непривычная для оте­чественной цивилистики. Из содержания главы 31ГК невозможно усмотреть прямого запрета договоров мены имущественных прав.Пункт 2 ст. 567 ГК по вопросам регулирования мены отсылает к правилам окупле-продаже, если таковые не противоречат ст. 567-571 ГК и существу мены. Этаотсылка относится и к п. 4 ст. 454 ГК, включающему в предмет купли-продажиимущественные права. Сама по себе мена имущественных прав не противо­речитприроде договора мены, и его заключение следует считать возможным… Отсюдаможно сделать вывод и о допустимости мены вещи на иму­щественное право».

Представляется, однако, чтоимущественные права не могут призна­ваться отдельными самостоятельнымиобъектами договора мены. Аргумен­тами в пользу этого рассуждения могли быслужить следующие доводы.

Во-первых, сформально-юридических позиций объектами мены явля­ются товары. Всоответствии с п. 1 ст. 455 ГК товаром по договору купли-продажи могут бытьлюбые вещи, не изъятые из оборота (ст. 129 ГК). Имущественные права — самостоятельные объекты гражданских прав, не относящиеся к категории вещей;следовательно, имущественные права не могут признаваться товаром по договорукупли-продажи, а стало быть, и обмениваемыми товарами по договору мены. НормаГК, в соответствии с которой общие положения о договоре купли-продажиприменяются к про­даже имущественных прав, если иное не вытекает из содержанияили ха­рактера этих прав (п. 4 ст. 454), распространяет действие правил одоговоре купли-продажи на иные правоотношения, не относящиеся к этомудогово­ру, что никак не может свидетельствовать о признании имущественных правтоваром, а сделки по их отчуждению (продаже) — договором купли-продажи. К томуже положения о договоре купли-продажи могут приме­няться к сделкам по продажеимущественных прав лишь в части, не проти­воречащей содержанию или характеруэтих прав. В этом смысле можно сказать, что всякая возмездная уступкаимущественных прав (цессия) явля­ется их продажей, а правила, регулирующиепереход прав кредитора, и в частности уступку требования (ст. 382-390 ГК),отражают содержание и характер соответствующих имущественных прав и поэтомуподлежат при­оритетному (по отношению к общим положениям о купле-продажетоваров) применению.

Во-вторых,положения ГК о договоре мены (гл. 31) не включают в себя норму,распространяющую их действие на сделки, по которым стороны взаимноуступают друг другуимущественные права, аналогичную той, которая имеется в общих положениях одоговоре купли-продажи (п. 4 ст. 454 ГК).

В-третьих,законодательное определение договора мены (в равной степени и договоракупли-продажи) исключает возможность признания имущественных прав товаром и соответственносделки по взаимной уступ­ке сторонами имущественных прав договорами мены. Делов том, что по договору мены каждая из сторон передает один товар в обмен надругой в собственность другой стороне (по договору купли-продажи товарпереда­ется в собственность покупателя). Имущественные права в самостоятель­номвиде не могут принадлежать кому-либо на праве собственности или ином вещномправе.

Такимобразом, имущественные права не могут признаваться объекта­ми договора мены, аположения гл. 31 ГК — применяться к сделкам, связан­ным со взаимной уступкойимущественных прав. В последнем случае речь идет о двойной цессии, котораярегулируется нормами ГК об уступке прав требования (ст. 382-390 ГК). По этим жепричинам не может рассматри­ваться в качестве договора мены договор, покоторому одна сторона пере­дает другой стороне товар в обмен на уступкуимущественного права.

Договормены может быть заключен в отношении будущих товаров, т.е. не только техтоваров, которые в момент заключения договора имеются у сторон, но и техтоваров, которые будут созданы или приобретены ими в будущем.

<p align=