Реферат: Понятие, виды и условия действительности гражданско-правовых сделок

Содержание

 TOC o «1-3» ____________________________________________________ PAGEREF _Toc3822547 h

Введение_______________________________________________________ PAGEREF _Toc3822548 h

Глава 1. Гражданско-правовые сделки как основаниявозникновения гражданских правоотношений._______________________________________________ PAGEREF _Toc3822549 h

1. Понятие сделки.______________________________________________ PAGEREF _Toc3822550 h

2. Воля и волеизъявление в сделке.________________________________ PAGEREF _Toc3822551 h

Глава 2. Виды гражданско-правовых сделок.______________________ PAGEREF _Toc3822552 h

Глава 3. Форма сделок._________________________________________ PAGEREF _Toc3822553 h

Глава 4. Недействительность сделок______________________________ PAGEREF _Toc3822554 h

1. Условия действительности сделок.______________________________ PAGEREF _Toc3822555 h

2. Ничтожные и оспоримые сделки._______________________________ PAGEREF _Toc3822556 h

1.  Условия признаниясделок ничтожными._______________________ PAGEREF _Toc3822557 h

2. Условия, при которых сделки могут быть оспорены._____________ PAGEREF _Toc3822558 h

Заключение___________________________________________________ PAGEREF _Toc3822559 h

Список литературы____________________________________________ PAGEREF _Toc3822560 h


Введение

Сделки являются повседневныматрибутом жизни любого человека. Мы заключаем десятки сделок каждый день. Попути в магазин, на работу или выполняя нехитрые хозяйственные операции человекстановится участником гражданских отношений сам не замечая того.Гражданско-правовая сделка является одним из важнейших институтов, на основекоторого функционирует товарно-денежный оборот.

Общеизвестно, что правоРоссии в большинстве своем основано на европейском (Римском) праве.

В Институциях Гая говорится:«135. Обязательства возникают путем простого соглашения между сторонами прикупле-продаже, при найме, товариществе, доверенности». В этих классических дляРимского права определениях содержания договора самым важным являетсянеобходимость для признания договора правовым обязательством наличия соглашенияволи двух сторон.

И в настоящее времяклассификация сделок сделанная Гаем используется в Российском гражданскомправе.

Гайподразделял сделки (контракты) следующим обра­зом: «89. Рассмотрим преждевсего те, которые происходят из договора; их четыре вида: именно они возникаютвследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письмен­ным образом,или простым соглашением».  При этомкаждая из четырех названных категорий охватывала строго ограни­ченное числоточно определенных контрактов.

Изэтих памятников истории развития права видно, что столь ранней разработке элементовтеории сделок способствовало развитие частной собственности и товарно-денежныхотношений.

Именно по этому насовременном этапе развития гражданского права, этапе становления и развитиярыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы сделоквообще и договоров в особенности. Действительно, сравнительно небольшой периодсвободной экономической деятельности (с начала 90-х) породил ряд проблем, восновном связанных с действительностью и недействительностью сделок: судыперегружены делами, связанными с действительностью сделок, особенно междупредпринимателями. Создавшаяся ситуация настоятельно требует переосмыслениянекоторых теоретических конструкций, связанных с действительностью сделок, вцелях дать практические рекомендации разрешения некоторых проблем современнойправоприменительной практики.

Внастоящей курсовой работе разобраны основные принципы толкования правовых нормглавы № 9 Гражданского кодекса Российской Федерации на основе исторического ипрактического анализа правоприменения.

           


Глава1. Гражданско-правовые сделки как основания возникновения гражданскихправоотношений.1. Понятие сделки.

Сделки являются одним из важнейших и наиболеераспространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения илипрекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому понятие сделкиотносится к числу основных институтов и понятий гражданского права. Указанноезначение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правовойприроды, отличительных признаков, условий действительности и оснований ихнедействительности.

На протяжении несколькихдесятков лет, начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922г.,многие проблемы теории сделок были глубоко изучены советской и российскойцивилистической наукой. По целому ряду вопросов высказывались интересныесуждения, которые способствовали развитию не только теории права, но инепосредственно гражданского законодательства. Однако до настоящего времени, не смотря на введение вдействие нового Гражданского кодекса Российской Федерации, некоторые аспектытеорий сделок оказались неразрешенными.

Характерно и то, что в течение более двух десятилетий,до 1946 г., в советской и российской цивилистической литературе не уделялосьсколько-нибудь серьезного внимания исследованию и разработке рассматриваемогоправового института. Мало того, даже не предприни­мались попытки дать полное(научное) определение сделки, отграничивавшее ее от недействительных сделок.

Впервые в литературе научное определение сделки было сформулированоМ.М. Агарковым в 1946 г[1]. Впоследствии был опубликован ряд работ,в которых понятие сделки получило дальнейшее развитие[2].

          Относительноеобилие литературы, посвященной сделкам по ранее действовавшемузаконодательству, ни в коей мере не снимает актуальность исследуемой проблемы,тем более, что до сих пор нет единогласия в определении сделки, нет единоговзгляда на соотношение воли и волеизъявления, нет также единого понимания  всех аспектов недействительных сделок и ихправовой природы.

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. определил сделки какдействия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданскихправоотношений (ст. 26).

Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзныхреспублик[3], введенныев действие с 1 мая 1962 г., несколько шире определили это понятие: «сделкамипризнаются действия граждан и организаций, направленные на установление,изменение или прекращение гражданских прав или обязанностей» (ст. 14). Этоопределение было дословно перенесено в Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.[4] (ст. 41).Определение сделки сформулированное в ст. 14 Основ и ст. 41 ГК РСФСР отличаетсяот определения сделки в ГК РСФСР 1922 г. только тем, что в Основах ГК РСФСР перечисляются лица,совершающие действия, — граждане и организации, т.е. физическиеи/или юридические лица (субъекты сделок).                  

          Гражданскийкодекс Российской Федерации, часть первая, введенный в действие с 1 января 1995г.[5](ст. 153),почти дословно повторил понятие сделки, сформулированное в Основах и в ГКРСФСР.

          Таким образом, легальное определение сделки не изменилось с1922 г. по настоящее время. Поэтому и сегодня возникают те же вопросы, которыеобсуждались в литературе все эти годы.

Как было отмечено ранее,сделка — это юридическое действие. Но юридическим действием является иправонарушение. Что же отграничивает сделку от правонарушения?

Влитературе предложена следующая классификация юридических фактов[6]: события идействия; последние распадаются на правомерные и неправомерные. Правомерныедействия в свою очередь делятся на юридические акты и юридические поступки ит.д.

Посколькумы не ставим своей задачей дать полную классификацию юридических фактов, а только намерение  подойти к определению сделки путем ееотграничения  от других юридическихфактов, то дальнейшее их деление на более детальные виды нас не интересует.Изложенная же выше  классификацияюридических фактов, с которой в основном мы согласны, дает возможность подойтик рассмотрению вопроса о том, какие действия составляют сделку.

Сделкуот деликтов отличает направленность на установление, изменение и прекращениегражданского правоотношения, но и то обстоятельство, что сделки являютсядействиями дозволенными, а деликты — действиями не правомерными. Кроме того,сделка направлена на достижение положительного результата, к которому истремятся стороны. Наступление же отрицательных последствий не характерно для стремления субъектов самой сделки.

Обязательнымпризнаком сделки является правомерность действия, составляющего ее существо.Правомерность действия — это конститутивный элемент сделки, отличающий ее отправонарушения. Отсутствие в конкретной сделке элемента правомерности означает,что возникшее по форме как сделка действие на самом деле является не сделкой, аправонарушением.

Таким образом, сделка —это правомерное юридическое действие, направленное на достижение определенныхправовых последствий, и этим она отграничивается, во-первых, от событий,во-вторых, от неправомерных действий и, в-третьих, от других правомерныхдействий.

Признак направленностина достижение определенного правового результата, отграничивая сделку от другихправомерных действий, вместе с тем, сближает ее некоторыми административнымиактами, которые не останавливают общую юридическую норму, определяющуюобязательные правила поведения. Такие административные акты, относящиеся кконкретному случаю, порождают правоотношения, и в этом случае они, являютсяюридическими фактами.

          Сделкидолжны четко отграничиваться от подобных административных актов, которым такжеприсущ признак направленности на достижение определенного правового результата.

          И сделка, и административный актпредставляют собой правомерное волеизъявление, направленное на установление,изменение или прекращение правоотношения. Однако административный акт,содержащий волю органа государственного управления, выражает началовластвования и обязательного выполнения этой воли. Сделка же есть выражениеволи ее участников, действующих как равноправные субъекты гражданского права.Кроме того, сделка непосредственно устанавливает, и меняет или прекращаетгражданское правоотношение, административный акт устанавливает административноеправоотношение между органом, его издавшим, и адресатом: именно на основе актабудет установлено, изменено, прекращено гражданское правоотношение.

Мотивявляется необходимым элементом всякого волевого акта. Человек всегда действуетпод влиянием какого-либо мотива, составляющего психологическое основаниедействия. Мотив — это осознанное побуждение обуславливающее действие дляудовлетворения какой-либо потребности человека. Возникая на основепотребности,  мотив представляет ее болееили менее адекватное отражение.   Онотвечает на вопрос, почему человек ставит перед собой определенную цель и длядостижения поставленной цели он действует определенным образом[7]. Мотивсделки является психологическим основанием ее совершения, но он лежит внесделки.

По общему правилу мотивы, по которым совершена сделка,юридического значения не имеют[8].Безразличное отношение к мотивам сделки связано тем, что они не входят в содержаниесделки (за исключением условных), а распознание и оценка их очень трудна.Гражданский оборот стал бы слишком затруднителен,  неустойчив, если бы можно было оспариватьсделку ввиду того, что мотивы ее не оправдались.

Следуетзаметить, что ГК РФ (ч. 2 ст. 178) впервые установил, что заблуждениеотносительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Цельсделки — это предвосхищение в осознании результата, на достижение которогонаправлены действия[9].Цель выступает как мысленное отражение потребности субъекта сделки внеразрывном единстве со стремлениями, интересами, эмоциями. Она направляет ирегулирует действия, выражает активную сторону человеческого сознания.

                Цель в сделке — это то, к чему стремятся участник сделки, например,получение вещи в собственность при купле-продаже. Именно такой правовойрезультат и является целью сделки. Основание — это то главное, на чем зиждетсясделка, то, что составляет ядро сделки. Главное, что составляет ядро купли-продажи, — это получение вещи всобственность при условии уплаты денежного эквивалента.

Изложенноесвидетельствует о том, что хотя «цель» и «основание» — понятия не тождественные, в сделке они означают одно и тоже.

                К категории «цель», которая имеет существенное значение в сделках,предъявляются два основных требования:

1) цель каждой сделки должна быть законной;

2) цель сделки должна быть осуществимой.

Хотязаконодательство не устанавливает специальной нормы, регламентирующейосуществимость цели сделки, это качество правильно подмечено В.А. Рясенцевым: «Если в момент заключения сделки цель еенеосуществима, то сделка не имеет юридической силы. (Например, завещание вкладав пользу лица, о смерти которого в момент завещания вкладчик не знал)»[10].

Статья 14 Основ, ст. 41 ГК РСФСР, ст. 153 ГК РФопределили, что сделками признаются действия граждан (физических лиц) иорганизаций (юридических лиц).

Значит ли это, что все без исключения физические июридические лица могут быть субъектами сделок? Конечно нет. К участникам сделокзакон предъявляет ряд требований.

Статья17 ГК РФ определяет, что гражданская правоспособность признается в равной мереза всеми гражданами.  Причем онавозникает в момент рождения гражданина и прекращается его смертью.Правоспособность — понятие абстрактное — это только возможность быть субъектомвсех тех прав и обязанностей, которые признаны и допущены объективным правом.Для того чтобы эта возможность из абстрактной могла стать конкретной,  лицо должно обладать дееспособностью, котораяв полном объеме возникает с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижениивосемнадцати лет. В случае когда законом допускается вступление в брак додостижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнеговозраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления вбрак (ст. 21 ГК РФ).

Малолетниев возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки, 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующиенотариального удостоверения либо государственной регистрации,

3)сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем илис согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободногораспоряжения.

Признаваямалолетних в возрасте до 14 лет недееспособными, закон все-таки наделяет ихправом совершать конкретные юридические действия в отступление от общегоправила. Изложенное дает нам основание считать, что малолетние в возрасте от 6до 14 лет обладают конкретной дееспособностью, а малолетние в возрасте до 6 лет вообще не наделяются правомочиями.

Гражданскийкодекс Российской Федерации разграничил дееспособность малолетних инесовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 26 ГК РФустановила, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцатилет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей —родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная такимнесовершеннолетним, действительна также при ее последующем письмённом одобренииего родителями, усыновителями или попечителем.

          Несовершеннолетний вправесамостоятельно, без согласия родителей, усыновителей, и попечителя: 1)распоряжаться своим заработком, стипендией иными доходами; 2) осуществлятьправа автора, произведения науки, литературы или искусства, изобретения илииного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) всоответствии с законом вносить  вклады вкредитные учреждения и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки ииные сделки, разрешенные малолетним в соответствии с п. 2 ст. 28 РФ. Подостижении 16 лет несовершеннолетние так же вправе быть членами кооперативов всоответствии с законами о кооперативах.

Таким образом, законом(ст. 26 ГК РФ) установлено,  чтонесовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченнойдееспособностью. Приведенные соображения свидетельствуют, что при решениивопроса о дееспособности (полной, конкретной или ограниченной) гражданскоезаконодательство исходит прежде всего из возраста субъектов.

Однакоограничение дееспособности и недееспособность связаны не только с возрастом. Статья 30 ГК РФ предусматривает, чтогражданин, который злоупотребляет спиртными напитками или наркотическимивеществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может бытьограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданскимпроцессуальным законодательством Российской Федерации. Над ним устанавливаетсяпопечительство. Он может совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату,пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя.Самостоятельно он может совершать только мелкие бытовые сделки, и в этом егоположение схоже с положением малолетнего в возрасте от 6 до 14 лет, которыйтакже обладает только конкретной дееспособностью.

Всоответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психическогорасстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими,может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном Гражданскимпроцессуальным кодексом РСФСР. Над ним устанавливается опека. От именигражданина, признанного недееспособным, сделки совершает опекун.

Необходимостьмедицинского критерия недееспособности вызвана тем, что «… без установленияналичия или отсутствия психического расстройства суд должен был бы разбиратьсяв разнообразии степеней и оттенков сознательности и психическойуравновешенности людей»[11].

Устанавливая разныйпорядок признания недействительными сделок, совершенных лицами, признанныминедееспособными, и лицами дееспособными, но находящимися в момент совершения сделокв таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий илируководить ими, закон четко разграничивает эти состояния, что имеет большоетеоретическое и практическое значение.

          Согласно ст. 171 ГК РФ ничтожна(недействительна) сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособнымвследствие психического расстройства.

По ст. 177 ГК РФ сделка,совершенная гражданином хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии,когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими,признается судом недействительной по иску этого гражданина.

          Сопоставление этих норм законаприводит нас к выводу, что в первом случае речь идет об установлении условия(основания) ничтожности сделки, а во втором — условия (основания) оспоримости.

Такимобразом, мы установили, что основанием недееспособности по закону служатвозраст и психическое расстройство.

Всвязи с этим нельзя согласиться с высказанным в литературе мнением о том, чтопонятия недееспособности и невменяемости близки между собой, поскольку и тому идругому присущи медицинский и психологический признаки, что содержание понятиянедееспособности шире, чем содержание невменяемости, ибо первое включает в себяи недостижение определенного возраста.

Участиев сделках юридических лиц тоже связано с обладанием последнимиправоспособностью и дееспособностью.

Правоспособностьюридического лица возникает с момента утверждения его устава или положения игосударственной регистрации (ст. 49, 51 и 52 ГК РФ).

Вотличие от гражданина, который, будучи всегда правоспособным, не всегдаобладает дееспособностью, юридическое лицо одновременно становится иправоспособным, и дееспособным. Причем дееспособность, как и правоспособность,юридического лица определяется рамками его устава или положения и закона.

          Когда юридическое лицо выступает вкачестве стороны в сделке, то условием ее действительности являетсясоответствие этой сделки специальной или общей правоспособности юридическоголица. Этот вопрос решается на основании закона и содержания устава илиположения данного юридического лица.

Однако запрещениевнеуставных сделок не должно стеснять деятельность юридического лица,направленную на достижение поставленных перед ним целей.

Кругсделок, которые вправе совершать юридические лица не определяется каким-либоисчерпывающим перечнем и не ограничивается лишь теми сделками, которые являютсяосновным содержанием деятельности этого юридического лица. Оно может совершатьсамые разнообразные единичные сделки, которые сопутствуют основной деятельностиюридического лица и диктуются целью юридического лица, установленной в егоуставе или положении о нем.

Отдельнымивидами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицоможет заниматься только на основании специального разрешения (лицензий). В этомслучае право юридического лица осуществлять такую деятельность возникает смомента получения соответствующей лицензии или в указанный в ней срок ипрекращается по истечении срока ее действий, если иное не, установлено закономили иными правовыми актами.

Полные (научные)определения сделки, предложенные М.М. Агарковым, И.Б. Новицким и В.П.Шахматовым, а также исследование нами элементов и признаков сделки позволяютпредложить определение сделки, которое, во-первых, включило бы все имеющиесущественное значение ее признаки, во-вторых, отграничило сделку от другихюридических фактов, в том числе от недействительных сделок.

Сделкадолжна обладать следующими признаками:

          1) сделка — юридическое действие, т.е.волевой акт;

          2) сделка — дозволенное, правомерноедействие;

          3) сделка — действие, направленное надостижение положительного результата и приводящее к нему, т.е. к установлению,изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей;

          4) участниками сделки могут быть толькосубъекты гражданского права — физические лица, обладающие дееспособностью(конкретной, ограниченной или пол­ной), и юридические лица, обладающиеспециальной или общей правоспособностью;

          5) действия могут быть односторонними(одного субъекта) и многосторонними (нескольких субъектов);

6)предметом сделки могут быть только имущественные отношения.

Определениесделки как правомерного действия дает возможность отграничить ее от действийнеправомерных, т.е. правонарушений. Направленность действий на определенныйправовой результат дает возможность отграничить сделку от других правомерныхдействий; совершение действий субъектами гражданского права, т.е. лицамиравноправными, позволяет отграничить сделку от административных актов, которыетакже могут быть направлены на установление, изменение или прекращениегражданских правоотношений (прав или обязанностей).

Наконец,

7)волеизъявление субъекта (субъектов) должно соответствовать его (их) подлиннойволе;

8) действие должно бытьоблечено в установленную законом или соглашением сторон форму.

2. Воля и волеизъявление в сделке.

Из определения сделки, которое содержится в законе(ст. 14 Основ, ст. 41 ГК РСФСР и ст. 153 ГК РФ); прежде всего следует, чтосделка относится к тем юридическим фактам, которые являются действиями впротивоположность событиям и которые происходит по воле людей. Исходным пунктомволевого действия человека является его потребность (или нужда), испытываемаяим (в пище, одежде, обуви, жилище либо в книге, произведениях искусства ит.п.).

          Побудительныестимулы деятельности человека должны быть им осознаны, чтобы превратиться вмотивы его воли. Прежде чем совершить действие, человек обдумывает потребность,выбирает способ ее удовлетворения и только после этого принимает решение. Такимобразом, процесс формирования воли человека, направленной на совершение сделки(волеобразование), проходит три стадии: возникновение потребности и осознаниеспособов ее удовлетворения, выбор способа удовлетворения потребности и принятиерешения совершить сделку[12].

          Несмотря на то, что воля имеет большое значение для права исоставляет необходимую предпосылку возникновения права, являясь тольковнутренней волей лице она не способна влиять на возникновение, изменение илипрекращение гражданских прав или обязанностей Для этого внутренняя воля должнастать достоянием других лиц, она должна быть проявлена вовне, ибо воля непроявленная вовне, не имеет юридического значения Решение лица совершить сделкудоводится до сведения других лиц посредством волеизъявления. Естественно, что воля,проявленная вовне, не перестает быть волей, но только таким способом онастановится известной другим участникам гражданского оборота и может порождатьправовые последствия.

Такимобразом, в сделке следует различать два элемента: волю (субъективный) иволеизъявление (объективный). Оба эти элемента совершенно необходимы и  равнозначны. Только в их единстве заложенасущность сделки. Отсутствие любого из этих элементов означает отсутствиесделки.

          В литературе высказывались различныеточки зрения по вопросу соотношения воли (субъективного элемента) иволеизъявления (объективного элемента).

Одниавторы считали, что закон отдает предпочтение воле[13], другиеутверждали, что предпочтение законом отдается волеизъявлению[14], третьизанимали изложенную выше позицию о единстве и равнозначности воли иволеизъявления[15].

Такимобразом, в литературе высказаны три различные точки зрения по вопросусоотношения воли и воле изъявления.

          Представляется, что в сделке должнообеспечиваться  единство, полноесоответствие внутренней воли и волеизъявления, их равнозначность. Только в этомслучае сделка будет действительной.

Тот жефакт, что на поверхности находится волеизъявление, не означает, что закон емупридает решающее значение в противовес внутренней воле. Волеизъявление — это единственныйспособ сообщения о действительной внутренней воле субъекта другим участникамгражданского оборота. Поэтому, волеизъявление — следствие свободной волисубъекта сделки и обычно выражает ее действительное содержание.

          Совершенно очевидно, что нельзяпротивопоставлять  внутреннюю волю испособ ее проявления вовне. Ибо такое же объективное мерило можем мы приложитьк намерению, помимо содержания действия и его формы. Именно в этом значениизакон говорит о волеизъявлении, но исходит он из безусловного единства, воли иволеизъявления, не отдавая предпочтения ни одному, ни другому. И никакиесоображения устойчивости гражданско-правовых связей не могут обусловитьнеобходимостью считаться с тем, что было выражено вовне. В тех случаях, когдасодержание волеизъявления не соответствует внутренней воле субъекта, закон (ст.178, 179 ГК РФ) предоставляет возможность признавать такие сделкинедействительными.

          Всегда предполагается (действуетпрезумпция), что содержание волеизъявления полностью соответствует действительномунамерению, действительной воле лица до тех пор, пока не будет доказанообратное.

Придоказанности несоответствия волеизъявления внутренней воле неизбежно возникаетвопрос о недействительности сделки. Следовательно, для того, чтобы сделка быладействительной, требуется полное совпадение внутренней воли и волеизъявления, ини тому, ни другому не отдается предпочтение.

          Ст. 178 и 179 ГК РФ, признающиенедействительность сделок, совершенных под влиянием заблуждения, обмана,насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другойстороной, как и ст. 170 ГК РФ, признающая недействительность мнимой, притворнойсделки, подтверждают изложённое мнение.

          При нарушении этого единства в любомслучае (что бы ни выступало на первый план — воля или волеизъявление) наступаютусловия (основание), при которых сделка может быть или должна быть признананедействительной.

Все изложенное вышеотносится и к формированию воли (волеобразованию) и проявлению воли(волеизъявлению) юридических лиц. Правда, процесс волеобразования последнихпроходит сложнее, чем у граждан. Являясьсубъектом гражданского права, юридическое лицо способно формировать и изъявлятьсвою волю.  Причем воля юридического лица— это именно его воля хотя психологически она вырабатывается и изъявляет живымилюдьми.

          Приисследовании порядка и процесса волеобразования и волеизъявления юридическихлиц необходимо  различать органы,волеобразующие и одновременно представляющие юридическое лицо вовне присовершении ими правомерных юридических действий, в том числе  и сделок (например, совет директоров,председатель правления, директор, генеральный директор, исполнительный директори т.д., и органы, волеобразующие, не представляющие юридическое лицо вовне(например общее собрание кооператива, акционеров и т.д.).

          Формированиеволи юридического лица носит, как правило, коллективный характер.Волеизъявление же осуществляют только определенный орган или уполномоченныеэтими органами представители, действующие на основании доверенности. Подлиннымже и действительным участником своих правоотношений является само юридическоелицо.                     Сделкапредставляет собой единство субъективного (воля) и объективного(волеизъявление) элементов, причем на поверхности находится волеизъявление, скоторым и связываются правовые последствия. Можно ли при таких условияхсказать, что понятия «волеизъявление» и «сделка» равнозначны, иливолеизъявление не всегда означает сделку, т.е. между ними не всегда можнопоставить знак равенства?

Для односторонних сделок достаточно одноговолеизъявления, ибо одностороннюю сделку определяют как такую сделку, длясовершения которой достаточно волеизъявлеия стороны, или как сделку,представляющую собой волеизъявление одной стороны (п. 2 ст. 154 ГК РФ).

Такое определение односторонней сделки позволяетпоставить знак равенства между нею и волеизъявлением. Достаточно одного волеизъявления или, вернее, встречныхсовпадающих волеизъявлений двух или более участников договора и для такназываемых консенсуальных договоров, достижение соглашения при которых означаетзаключение сделки, заключение договора.

Но сделками являются и так называемые реальные договоры,для совершения которых недостаточно одного волеизъявления (встречныхволеизъявлений), а требуется еще и передача вещи, денег (например, договорзайма, купли-продажи, перевозки и т.п.).

Изложенное свидетельствует о том, что понятиеволеизъявление не охватывает всех видов сделок. Следовательно, оно неравнозначно сделке. Именно поэтому закон (ст. 26 ГК РСФСР 1922 г., ст. 14Основ, ст. 41 ГК РСФСР, ст. 153 ГК РФ) пользуется понятием «действие», котороешире понятия «волеизъявление» и включает в себя, кроме волеизъявления, еще ипередачу денег или вещей.

Глава2. Виды гражданско-правовых сделок.

Гражданско-правовыесделки разно­образны и могут быть подразделены на ряд видов. Классификациясделок позволяет выделить их правовые особенности и лучше понять правовуюспецифику отдельных категорий сделок, их зна­чение и сферу применения.

Преждевсего следует различать сделки односторонние и дву­сторонние (многосторонние).Односторонней является сделка, для совершения которой достаточно волеизъявленияодного лица. К таким сделкам относятся оферта, исполнение заключенного дого­вора,объявление конкурса, выдача доверенности, составление завещания.

Двустороннейсчитается сделка, для совершения которой не­обходимо волеизъявление двух лиц, амногосторонней — требую­щая волеизъявления трех и более лиц. Такие сделкиосновываются на соглашении сторон и являются договором. Договоры разнооб­разны,широко применяются во всех сферах хозяйственной жизни.

Существеннымиправовыми особенностями обладают встре­чающиеся на практике условные сделки.Это — сделки, при совер­шении которых возникновение прав и обязанностейставится в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно,наступит оно или нет. Подобное обстоятельство именуется усло­вием, им можетбыть как природное, так и иное событие, например получение высокого урожая,приобретение определенного имуще­ства, достижение оборудованием согласованныхпоказателей и т.д.

Так,условной будет сделка, согласно которой, при получении высокого урожая продавецобязуется поставить покупателю допол­нительную партию зерна. Такая сделканазывается совершенной под отлагательным условием, ибо оговоренное условие(получение высокого урожая) отлагает вступление сделки в силу. Сделка можетбыть совершена и под отменительным условием, наступление которого прекращает еедействие. Примером является сделка, в силу которой при получении низкого урожая(наступлении отменительного условия) зерно поставляться вообще не будет.

Вцелях охраны прав участников условной сделки ст. 157 ГК предусматривает, чтоесли наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которойнаступление условия невы­годно, то условие признается наступившим, а еслинаступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступ­лениеусловия выгодно, то условие признается ненаступившим.

Условиев сделке следует отличать от срока исполнения сделки. Срок исполнения — периодвремени, в течение которого сделка должна быть исполнена. Условие и срок имеютто общее, что они наступают в будущем и их наступление влечет за собой правовыепоследствия. Однако условие может и не осуществиться, в то время как наступлениесрока неизбежно. Кроме того, сами правовые последствия наступления срока иусловия различны: отменительное условие прекращает действие сделки.

Особуюгруппу гражданско-правовых сделок образуют бирже­вые сделки, получающие вусловиях перехода к рынку заметное распространение. Правовые особенностибиржевых сделок состоят главным образом в особом порядке их совершения. Онизаключа­ются на бирже уполномоченными на совершение биржевых опе­раций лицами иподлежат последующей регистрации согласно установленным на данной биржеправилам. По юридической сущ­ности биржевые сделки представляют собойтрадиционные двусто­ронние сделки, т.е. договоры. Чаще всего это договорыкупли-про­дажи, содержащие некоторые специфические условия, главным образом осроках их исполнения.

Влитературе в особую группу выделяются банковские сделки, совершение которыхсоставляет непосредственный предмет дея­тельности банков (прием вкладов,расчетные операции, кредито­вание, учет векселей и т.д.). Банковские сделкиподчинены общим нормам гражданского права, но их особенность состоит в том, чтоодним из участников сделки выступает банк, а предметом сделки обычно являетсяденежная операция. Для денежных обязательств ГК предусматривает некоторыеспециальные правила (см. гл. 19).

Значительныеособенности имеют внешнеэкономические сделки, упоминаемые в ГК (п. 3 с

еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву