Реферат: Гражданское право

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ИВАНОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧЕСКИЙФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРАГРАЖДАНСКОГО  ПРАВА

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТАПОДИСЦИПЛИНЕ:«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»ВАРИАНТ№ 2

ВЫПОЛНИЛ:   СТУДЕНТ ВТОРОГО ГОДА

ОБУЧЕНИЯ ЗАОЧНОГО

КОММЕРЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ

ЕГОРОВ ДМИТРИЙЮРЬЕВИЧ

ИВАНОВО 2001<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
СОДЕРЖАНИЕ .

 TOC o «1-2» h z 1. ЗАДАЧА № 1.PAGEREF _Toc528218843 h 3

2. ЗАДАЧА № 2.PAGEREF _Toc528218844 h 8

3. ЗАДАЧА № 3.PAGEREF _Toc528218845 h 13

4. СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ:PAGEREF _Toc528218846 h 17

<span Times New Roman",«serif»;color:windowtext">
1. ЗАДАЧА № 1.

Задача№1. Один из видныхроссийских ученых находился в длительной переписке со своим школьным другом, проживающимв Твери. После смерти ученого друг, желая  увековечить его память,решил издать их переписку, заключив с Тверским издательством договор. Когдаписьма были опубликованы, дети ученого обратились к другу отца с требованиемизъять все письма отца из книги. Однако друг отца отказался выполнить данноетребование, считая, что это его личное дело.

1.<span Times New Roman"">     

Заслуживают ли требования детейудовлетворения ?

2.<span Times New Roman"">     

К кому может быть предъявлен иск ?

3.<span Times New Roman"">     

Какие средства защиты нарушенного праваможет избрать суд ?

РЕШЕНИЕ.

При решении данной задачи необходиморуководствоваться положениями главы 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Нематериальные блага и ихзащита».

В статье 150 определены основные признакинеимущественных прав (благ) и дан их примерный перечень. Речь идет о благах,лишенных материального (имущественного) содержания. Другим их признакомявляется неразрывная связь с личностью носителя: они не могут отчуждаться илипередаваться иным способом другим лицам ни по каким основаниям.

Нематериальные права (блага) граждане и юридическиелица приобретают либо в силу рождения (создания), либо в силу закона. Так,жизнь, здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя — это те блага,которые гражданин приобретает при рождении. А вот правами на неприкосновенностьчастной жизни, право авторства, право на свободу передвижения и выбора местажительства и др. гражданин обладает в силу закона. Применительно к юридическимлицам в силу их создания возникают такие нематериальные права (блага), как деловаярепутация, а в силу закона — право на фирму, товарный знак и др.

Положение о том, что в случаях и порядке,предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальныеблага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другимилицами, в том числе наследниками правообладателя (п. 1 ст. 150), не создаетисключения из принципа неотчуждаемости неимущественных прав (благ). Такие праване переходят к другим лицам также и в порядке наследственного правопреемства.Защита третьими лицами личных неимущественных прав, принадлежавших умершим,может осуществляться либо в интересах памяти умершего, либо в собственныхинтересах третьих лиц. Так, например, автору произведения литературы,искусства, науки или любого иного результата интеллектуального труда принадлежатправа на авторство, на имя, на неприкосновенность произведения, наопубликование произведения, на получение вознаграждения. Первые три — это личныенеимущественные права автора. Именно поэтому в силу ст. 137 Основ эти праваохраняются бессрочно. И если после смерти автора третьи лица, в том числе его наследники,требуют пресечения действий, нарушающих личные неимущественные права умершегоавтора, они осуществляют защиту его прав.

Таким действием, нарушающим личными неимущественныеправа ученого, является публикация его писем, и дети ученого как наследникимогут защищать право авторства ученого.

Ответчиком по иску будет являться лицо, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что оно является нарушителемавторских прав, но не издательство, опубликовавшее письма.

Ответчиком по иску издательство могло бы быть,только в случае, если имеет место иск об опровержении сведений, порочащих честьи достоинство. Об этом говорится Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18августа 1992 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судамидел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан июридических лиц».

«Если иск содержит требование об опровержениисведений, распространенных в средствах массовой информации, в качествеответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовойинформации. При опубликовании или ином распространении таких сведений безобозначения имени автора (например, в редакционной статье) ответчиком по делуявляется редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, еслиредакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участиюв деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средствамассовой информации». (пункт 6 Постановления).

Из пункта 2 статьи 150 следует, чтогражданско-правовая защита нематериальных благ (неимущественных прав) возможнав двух случаях:

когда существо нарушенного права (блага) и характерпоследствий этого нарушения допускает возможность использования общих способовгражданско-правовой защиты;

когда для защиты этих прав в ГК или иных законахпредусмотрены специальные способы. Такие специальные способы установлены для защитычести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц (статья 152ГК), для защиты права на имя (статья 19 ГК), для защиты интеллектуальнойсобственности (Закон об авторском праве, Патентный закон, Закон о товарныхзнаках и др.).

При этом следует иметь в виду, что нередки случаи,когда для защиты нематериальных благ (прав) одновременно могут использоватьсякак специальные, так и общие способы защиты.

Из  общихспособов защиты нарушенного права авторства в нашем случае суд может избратьвозмещение причиненных убытков и компенсацию морального вреда.

С точки зрения статьи 151 Кодекса моральный вредпредставляет собой физические или нравственные страдания, которые претерпеваетгражданин в результате нарушений или посягательств на его права.

Более развернутое определение морального вредасодержится в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»:«Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания,причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданинуот рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье,достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни,личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественныеправа (право на пользование своим именем, право авторства и другиенеимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результатыинтеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные правагражданина».

В статье 151 содержится общая норма, устанавливающаяслучаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулированиепредусмотрено статьями 1099, 1100 и 1101 ГК. Принципы компенсации моральноговреда сводятся к следующему:

моральный вред компенсируется в случаях нарушенияили посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан;

компенсация морального вреда по общему правилудопускается при наличии вины причинителя;

моральный вред компенсируется независимо отвозмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;

компенсация морального вреда производится в денежномвыражении.

Как видно из части 2 статьи 151, размер компенсацииморального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишьнекоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены встатье 151 (степень вины причинителя, степень физических и нравственныхстраданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причиненвред), статья 1100 ГК содержит общие указания: необходимость учитыватьтребования разумности и справедливости. В статье 151 содержится такжерекомендация учитывать иные заслуживающие внимания обстоятельства. Каждаяконкретная ситуация может иметь свои особенности. Так, в вышеупомянутом ПостановленииПленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о защитечести и достоинства граждан…» предусмотрено, что при определении размеракомпенсации морального вреда суд должен принимать во внимание, помимо других обстоятельств,характер и содержание публикации, степень распространения недостоверныхсведений и  другие заслуживающие вниманияобстоятельства. (пункт 11 Постановления)

Как было сказано выше, права на результатыинтеллектуальной (творческой) деятельности (исключительные права) составляютособую категорию нематериальных объектов. В статье 150 из таких прав названотолько право авторства. В силу специфики исключительных прав их регулированиюпосвящены специальные законы, в которых содержится подробный перечень такихправ, а также названы помимо общих специальные, не предусмотренные Кодексомспособы защиты (Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993г. № 5351-I, Патентный закон РФ  от 23сентября 1992 г. № 3517-I, Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания инаименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. № 3520-I).

Среди специальных способов защиты, которые можетприменить суд в нашем случае согласно статьи 49 Закона РФ «Об авторском праве исмежных правах», можно назвать :

– взыскание дохода, полученного нарушителемвследствие нарушения авторских и смежных прав, вместо возмещения убытков;

– выплата компенсации в сумме от 10 до 50000минимальных размеров оплаты труда устанавливаемых законодательством РоссийскойФедерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместовозмещения убытков или взыскания дохода;

– принятия иных предусмотренных законодательнымиактами мер, связанных с защитой их прав.

Указанные первые две меры применяются по выбору обладателяавторских и смежных прав.

Помимо возмещения убытков, взыскания дохода иливыплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушениеавторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы,присужденной судом в пользу истца.

Кроме того, согласно пункта 4 той же статьиконтрафактные  экземпляры изданных книг(т.е. экземпляры произведения, изготовление или распространение которых влечетза собой нарушение авторских прав) подлежат обязательной конфискации по решениюсуда или судьи единолично, а также по решению арбитражного суда. Эти конфискованныеконтрафактные экземпляры подлежат уничтожению, за исключением случаев ихпередачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе.

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
2. ЗАДАЧА № 2.

Задача № 2. Фролов, получивший в  1994 г. в собственность земельный участок дляорганизации фермерского хозяйства, построил на нем двухэтажный дом, ряд надворных построек, огородив всевысоким набором. На территории его подворья оказался родник, водой которого довыделения участки Фролову пользовался Чирков, постоянно проживающий в этойдеревне. Первое время Фролов разрешал соседу брать воду из родника, однакопозднее отношения между ними испортились. Он заявил, что не желает, чтобы изего колодца, который он построил над бьющим из земли родником, брали водупосторонние люди. Чирков решил в спор не вступать, вырыть колодец на своемучастке. Попытки решить проблему собственными силами оказались безуспешными,воду обнаружить не удалось. Приглашенные им работники специализированной фирмыустановили, что колодец на его земельном участке построить нельзя, воданаходится на слишком большой глубине. В создавшейся ситуации Чиркову пришлосьотстаивать свое право на забор воды из источника, оказавшегося на участке соседа.  Он обратился в суд с просьбой признать за нимтакое право.

1.<span Times New Roman"">     

Какое решение по данному делу долженпринять  суд?

2.<span Times New Roman"">     

Имеет ли значение для решения вопроса тотфакт, что земельный участок принадлежит Фролову не на праве собственности, а направе пожизненного наследуемого владения или он пользуется им по договоруаренды?

РЕШЕНИЕ.

При решении данной задачи необходиморуководствоваться положениями главы 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Право собственности и другиевещные права на землю».

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «Овведении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»приостановил действие главы 17 Кодекса до введения в действие Земельногокодекса, который подлежит принятию Государственной Думой. Глава 17 ГК вступает всилу одновременно с Земельным кодексом. Дата его вступления в силу будет датойвступления в силу глава 17 ГК.

Земельный кодекс, принятый 25 апреля 1991 г., всвоей большей части утративший силу, не может регулировать земельные отношениясогласно нормам ГК, поскольку не отвечает его принципам. Чтобы исключитьпротиворечие между этими актами, Вводный закон приостановил действие главы 17ГК о земле.

Гражданский Кодекс включил землю в число объектовгражданских прав (статьи 129, 130, 164). Приостановление действия главы 17 ГКне прекращает гражданский оборот земли, поскольку земля может отчуждаться илипереходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой ееоборот допускается законами о земле (пункт 3 статьи 129). Гражданский оборотземли урегулирован второй частью ГК, федеральными законами и указами ПрезидентаРФ.

Среди вещных прав на землю помимо правасобственности Кодекс выделяет и  другие,в числе которых большое место занимают сервитуты, т.е. права ограниченногопользования чужой недвижимостью. До недавнего времени российское право зналоэтот институт только в историческом аспекте. Ни один из юридических словарей,ни один из юридических учебников даже не упоминал этого термина. Он встречалсятолько в учебниках по римскому праву и в учебниках по истории государства иправа.

Впервые в законодательстве Российской Федерацииданный институт появился в 1994 году. Указом Президента РФ от 2 июля 1994 г. №1535 были утверждены «Основные положения государственной программы приватизациигосударственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля1994 года». В этом нормативном акте, в частности, констатировалось, что в связис необходимостью обеспечения общественных нужд собственники приобретенныхзастроенных земельных участков обременяются некоторыми публичными сервитутами.

Затем институт сервитута нашел свое отражение встатье 216 ГК «Вещные права лиц, не являющихся собственниками», где в числепрочих вещных прав указаны и сервитуты. Глава 17 ГК РФ уже подробнее говорит осервитутах как о праве ограниченного пользования чужим земельным участком(статьи 274–277).

Так, согласно статьи 274 ГК собственник земельногоучастка Чирков  вправе требовать отсобственника соседнего земельного участка Фролова предоставления ограниченногопользования соседним участком. Такого рода сервитут может устанавливаться нетолько для обеспечения водоснабжения и мелиорации, но и для обеспечения проходаи проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линийэлектропередач, связи и трубопроводов,, а также других нужд собственниканедвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установлениясервитута.

Из условия задачи ясно, что обеспечениеводоснабжения участка Чиркова невозможно без установления сервитута на родник,расположенный на участке Фролова, т.к. вода находится на слишком большойглубине на его земельном участке Чиркова и колодец построить нельзя.Истец должен доказать эти обстоятельства в суде с целью признания за нимсервитутного права.

Подобный сервитут устанавливается по соглашениюмежду лицом, требующим установления сервитута (сервитуарием), и собственникомсоседнего участка и подлежит регистрации в установленном порядке. При этомсервитуарий вправе при недостижении соглашения об установлении или условияхсервитута обращаться в суд в порядке исковой защиты (с негаторным иском), асобственник обремененного сервитутом земельного участка вправе требоватьсоразмерную плату за ограниченное пользование этим участком.

Государственной Думой 18 октября 1995 г. был принятВодный кодекс Российской Федерации, подписанный Президентом РоссийскойФедерации 16 ноября 1995 г., который установил институт водного сервитута(статьи 21, 43, 44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ и статьи34 Водного кодекса РФ обособленные водные объекты могут находиться в частнойсобственности граждан и юридических лиц. Обособленными водными объектами(замкнутыми водоемами) называются небольшие по площади и непроточныеискусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностнымиводными объектами. Такими объектами на частных землях могут быть пруды,бассейны, колодцы, наполненные водой ямы; их предельные размеры определяютсяземельным законодательством России. Лица, не являющиеся собственниками такихобъектов, могут иметь вещное право ограниченного пользования ими (т.е.сервитут). Но такое право возникает только при условии его регистрации в единомгосударственном реестре и при условии выплаты вознаграждения собственнику.

Таким образом, возможность пользования Чирковымродником на территории участка Фролова будет только после регистрации сервитутав едином государственном реестре.

Регистрация сервитута проводится согласно статьи 27Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществои сделок с ним». Государственная регистрация сервитутов проводится в Единомгосударственном реестре прав на основании заявления собственника недвижимогоимущества или лица, в пользу которого установлен сервитут, при наличии упоследнего соглашения о сервитуте. Сервитут вступает в силу после егорегистрации в Едином государственном реестре прав.

Порядок установления сервитутов на водные объектырегулируется статьями  43, 44, 46, 63Водного кодекса Российской Федерации. Общие положения о сервитутах, предусмотренныегражданским законодательством, применяются к водным сервитутам в той мере, вкакой это не противоречит требованиям Водного кодекса Российской Федерации.

Государственная регистрация является юридическимактом признания и подтверждения государством установления сервитута, а такжеединственным доказательством существования зарегистрированного сервитута.Государственная регистрация земельных, водных и лесных сервитутовосуществляется учреждениями юстиции на основе системы записей в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Запись орегистрации сервитута может быть произведена на основании:

— заявления правообладателя во всех случаяхустановления сервитута;

— заявления лица, в пользу которого установленсервитут, в случаях, если сервитут установлен соглашением сторон или вступившимв законную силу решением суда либо возникает на основании акта государственногооргана или органа местного самоуправления;

— заявления органов государственной власти илиместного самоуправления в случае, если сервитут установлен этими органами всоответствии с законодательством в публичных интересах.

Если сервитут относится к части земельного участкаили иного объекта недвижимости, к документам, в которых указываются содержаниеи сфера действия сервитута, прилагается заверенный организацией по учетусоответствующего объекта недвижимости план, на котором отмечена сфера действиясервитута.

Если регистрация сервитута будет произведена не наосновании заявления правообладателя (Фролова), последний в обязательном порядкедолжен быть уведомлен о произведенной регистрации сервитута. Законом установленмесячный срок, в течение которого учреждение юстиции по регистрации прав,осуществившее регистрацию сервитута, обязано уведомить об этом правообладателя.Копия направленного правообладателю уведомления помещается в делоправоустанавливающих документов.

Факт, что земельныйучасток принадлежит Фролову не на праве собственности, а на праве пожизненногонаследуемого владения или он пользуется им по договору аренды, будет иметь значениедля решения задачи.

К лицам,устанавливающим в своем имуществе сервитут, законодатель отнес лишьсобственников земельных участков (пункт 1 статьи 274 ГК). Субъекты другихвещных прав исключены из списка возможных адресатов права требования по установлениюсервитута. Таким образом, Чиркову необходимо требовать установление сервитута усобственника земельного участка (это может быть государство, юридическое лицо, частное лицо).

Между тем такоеограничение, вероятно, является не вполне оправданным, ибо субъекты такихвещных прав, как право пожизненного наследуемого владения или постоянногопользования, ограничены законом лишь в распоряжении имуществом, посколькуобременение сервитутом не относится к таковому, то и субъекты данных прав могутвыступать теоретически в качестве лиц, обязанных установить сервитут. В этойсвязи редакция п.1 ст. 274 ГК может быть изменена с целью включения в числосубъектов «внутренних» сервитутных отношений и обладателей ограниченных вещныхправ на земельные участки. <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;letter-spacing:-.15pt;mso-font-width:107%; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

С развитием института сервитута вгражданском праве России, возможно, будетрасширен перечень оснований их возникновения. Так, из опытазаконодательного регулирования в других странах известно такое основаниевозникновения сервитута, как приобретательнаядавность. Если лицо открыто и непрерывно осуществляет право ограниченногопользования соседним земельным участком в течение 15 лет, оно приобретаетсервитут на этот земельный участок. <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;letter-spacing:-.05pt;mso-font-width:102%; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

  Такимобразом, в случаях, подобным условию задачи, отпадет надобность отстаивать своеправо ограниченного пользования соседним участком в суде.<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
3. ЗАДАЧА № 3.

Задача № 3.  Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбораобразцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключениидоговора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмыему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто имужских плащей на сумму до 120 млн. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто иплащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмови дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикойна сумму 95 млн. руб. В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислилафабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства попоставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовалавозврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотреннойдоговором. В ответ на по письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирмеперечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считаетзаключенный с фирмой договор недействительным. Генеральный директор фирмыобратился к юристу за советом, имеет  лисмысл предъявлять иск в арбитражный суд.

1.<span Times New Roman"">     

Что бы Вы посоветовали генеральному директору?

2.<span Times New Roman"">     

Изменится ли решение, если фирма никаких средствфабрике не перечисляла?

РЕШЕНИЕ.

При решении данной задачи необходиморуководствоваться положениями главы 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Представительство. Доверенность».

Статья 182 Кодекса дает общее определениепредставительства, в силу которого одно лицо, обладающее соответствующимиполномочиями (представитель), совершает сделки от имени другого лица(представляемого), в результате чего у последнего возникают, изменяются ипрекращаются гражданские права и обязанности. Деятельность представителяопределяется содержанием правовой связи между ним и представляемым. Посколькупредставитель действует от имени представляемого, его правомерные действияприводят к установлению правоотношений между представляемым и третьими лицами.

Основанием деятельности представителя является егополномочие, под которым понимается право совершать сделки от именипредставляемого и, тем самым, создавать для него правовые последствия. Полномочиеможет быть установлено путем выдачи доверенности. Согласно статье 185доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другомулицу для представительства перед третьими лицами. Таким образом, доверенностьявляется документом, который подтверждает наличие у представителя правдействовать от чужого имени, определяет условия и границы реализации этих прав.Доверенность адресуется третьим лицам, с которыми предполагается заключениесделок, а потому должна быть им предъявлена либо представителем, либонепосредственно самим представляемым.

Доверенность от имени юридического лица выдается заподписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это егоучредительными документами, с приложением печати этой организации (ст. 185, п.5). В нашем случае, это может быть заместитель директора фирмы, если этоуказано в уставе или учредительном договоре юридического лица.

Из условия задачи видно, что товаровед торговойфирмы превысил полномочия, даваемые ему доверенностью, и заключил договор сшвейной фабрикой на иных условиях. Руководство фабрики имело право отказатьтовароведу в заключении этого договора, на том основании, что он не имелнеобходимых полномочий, равно как и руководство торговой фирмы могло добитьсяпризнания заключенного договора недействительным.

В нашем же случае можно сказать, что обе стороныпришли к взаимному согласию и были удовлетворены условиями заключенногодоговора. В статье 183 Кодекса о заключении сделки неуполномоченным лицомговорится :

«1. При отсутствии полномочий действовать от именидругого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключеннойот имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо(представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

2. Последующее одобрение сделки представляемымсоздает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности поданной сделке с момента ее совершения».

Таким образом, сделка, совершенная неуполномоченнымлицом, может быть одобрена представляемым, и тогда наступают те же правовыепоследствия, что и при представительстве с полномочием – права и обязанности посделке возникают, изменяются и прекращаются у самого представляемого, причем смомента совершения сделки, а не с момента ее одобрения.

В информационном письме Президиума ВысшегоАрбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практикиприменения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»  говорится, что пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяетсянезависимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действуетс превышением полномочий или при отсутствии таковых.

Таким образом, нет оснований считать заключенныйдоговор недействительным, так как эта сделка была одобрена торговой фирмой ( вкачестве одобрения сделки и подтверждения намерений исполнять заключенныйдоговор можно рассматривать перечисление денежных средств).

О способах одобрения сделки говорится в пункте 5упомянутого выше информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ«О некоторых вопросах практики применения статьи 183…» :

«При разрешении споров, связанных с применениемпункта 2 статьи 183 ГК РФ, судам следует принимать во внимание, что под прямымпоследующим одобрением сделки представляемым, в частности, могут пониматьсяписьменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли ононепосредственно контрагенту по сделке; признание представляемым претензииконтрагента; конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют ободобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг,их приемка для использования, полная или частичная уплата процентов поосновному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушениемобязательства; реализация других прав и обязанностей по сделке); заключение другойсделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменениепервой; просьба об отсрочке или рассрочке исполнения; акцепт инкассового поручения.

В нашем случае торговая фирма могла подтвердитьсделку ( т.е. одобрить ее ) и каким–либо иным образом, например с помощьюгарантийного письма. Необходимо также учитывать, что для действительностидоговора не имеет значения факт не перечисления денежных средств, так каксогласно статьи 425 Гражданского Кодекса договор вступает в силу и становитсяобязательным для сторон с момента его заключения.

Генеральному директору фирмы я бы посоветовалпредъявить иск о взыскании неустойки, предусмотренной договором,  со швейной фабрики в арбитражный суд, которомуподведомственны подобные дела согласно Арбитражному процессуальному кодексу от5 мая 1995 г. № 70-Ф3:

«1. Арбитражному суду подведомственны дела поэкономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иныхправоотношений:

1) между юридическими лицами (далее — организации),гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образованияюридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя,приобретенный в установленном законом порядке (далее — граждане); …

2. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражнымсудом, в частности, относятся споры:

о разногласиях по договору, заключение которогопредусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешениеарбитражного суда согласована сторонами;

об изменении условий или о расторжении договоров;

о неисполнении или ненадлежащем исполненииобязательств; …» ( статья 22 АПК РФ ).

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

<span Arial",«sans-serif»">

1.<span Times New Roman"">             

2.<span Times New Roman"">             

3.<span Times New Roman"">             

  от 21 октября 1994 года (с изменениями от 20февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16апреля, 15 мая 2001 г.)

4.<span Times New Roman"">             

5.<span Times New Roman"">             

6.<span Times New Roman"">             

7.<span Times New Roman"">             

8.<span Times New Roman"">             

9.<span Times New Roman"">             

10.<span Times New Roman"">         

11.<span Times New Roman"">         

  в гражданском праве России. М., 1996.

                                                                                                  Датанаписания работы:         __________________

                                                                                                  Датасдачи работы :                 __________________


<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Щенникова Л.В. Вещные права  вгражданском праве России. М., 1996. С. 48.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Там же. С. 49.
еще рефераты
Еще работы по гражданскому праву