Реферат: Множественность преступлений

Введение

В работеправоохранительных органов нередко встречаются ситуации, когда в действияходного и того же лица, привлекаемого к уголовной ответственности,обнаруживаются признаки двух и более составов преступлений. В зависимости от иххарактера существенно меняется уголовно – правовая оценка всего поведениясубъекта. В одних случаях совершённое им необходимо квалифицировать понескольким нормам уголовного закона, в других – должна применяться одна норма.

В подобныхситуациях речь идёт о множественности преступлений. Тема множественностипреступлений всегда приковывала к себе внимание правоприменителей и практиков.И это неслучайно, так как, по своей сути, повторность преступлений, как правило,свидетельствует о повышенной степени общественной опасности лиц, ихсовершивших. Статистика неумолима, её данные заставляют задуматься о многом:«Почти треть раскрытых преступлений совершены лицами, ранее нарушавшими закон.В 25 субъектах Российской Федерации отмечено увеличение рецидивнойпреступности»[1]. Такоеположение может быть обусловлено многими причинами, к числу которых относятсянеудовлетворительное социально –

экономическоеразвитие Российского государства, несоответствие условий отбывания наказаниявозможности исправления преступника, мягкость назначаемых судами наказаний засовершённые впервые преступления и т.д.[2]

В даннойработе будут рассмотрены такие важные, насущные вопросы как: формы и видымножественности преступлений, отличие множественности преступлений отединичного сложного преступления и рецидив преступлений, его виды и уголовно – правовоезначение.


1. Формыи виды множественности преступлений

Представляетсяцелесообразным, говоря о формах и видах множественности преступлений, рассказатьи о понятии множественности преступлений как таковом.

Как известно,множественность преступлений представляет собой сочетание несколькихпредусмотренных уголовным законом правонарушений в поведении одного и того желица. Каждое деяние, входящее во множественность, обязательно должнопредставлять собой самостоятельный состав преступления. Главным вомножественности преступлений является не столько количество деяний, сколькоколичество составов преступлений. Составы этих преступлений могут совпадать илиотличаться по своим признакам – по объекту, объективной и субъективной стороне.Однако преступления, составляющие множественность, имеют один общий элемент.Это – субъект преступления, являющийся одним и тем же лицом[3].

Каждое измножественности преступлений сохраняет уголовно-правовое значение. За каждыйсовершенный акт может быть назначено уголовное наказание. Если по одному издвух деяний, входящих во множественность, возникают обстоятельства, исключающиеуголовно-правовые последствия (освобождение от уголовной ответственности всвязи с истечением сроков давности; издание закона, устраняющего преступность инаказуемость входящего в структуру множественности деяния; потеря общественнойопасности деяния либо лица, его совершившего; отсутствие жалобы потерпевшего поделам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего; снятие или погашение судимости; актамнистии или помилования), то множественность преступлений отсутствует[4].

Заслуживаетвнимания отмеченное в юридической литературе соображение о том, чтомножественность преступлений представляет собой самостоятельный институтуголовного права и все вопросы, касающиеся его, необходимо рассматриватькомплексно.

В юридическойлитературе подход к формулировке понятия множественности преступленийнеоднозначен. Разные авторы, выделяя одну и игнорируя другую особенность,предпринимали неоднократные попытки определить понятие и раскрыть сущностьмножественности преступлений.

По словам В.Н. Кудрявцева,множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное неохватывается одной нормой Особенной части, предусматривающей единичноепреступление; в то же время, содеянное иногда может быть разделено на рядэпизодов, каждый из которых образует самостоятельное преступное деяние[5].

По мнению В.П. Малкова,множественность преступлений следует определять как случай совершения лицомдвух или более преступлений независимо от того, подвергалось оно осуждению илинет, если при этом хотя бы по двум из них не погашены юридические последствиялибо не имеется процессуальных препятствий к уголовному преследованию[6].

A.M. Яковлевотмечает, что понятие множественности преступных деяний находит свое конкретноевоплощение в понятиях рецидива и совокупности преступлений[7].

Е.А. Фролови P.P. Галиакбаров под множественностью преступных деяний предлагают пониматьстечение нескольких правонарушений, предусмотренных уголовным законом вповедении одного и того же лица, при том, что каждый из актов общественноопасного поведения субъекта обязательно должен представлять собойсамостоятельный состав преступления. Составы этих преступлений могут каксовпадать по своим признакам, так и отличаться друг от друга по объекту,объективной и субъективной сторонам. Однако субъект преступления во всехслучаях является тем началом, которое объединяет все эти преступления в одно целое– во множественность. По их словам, необходимо иметь в виду, что все деяния,охватываемые понятием множественности, должны сохранять свою юридическуюзначимость. Такого же мнения придерживается А.Ф. Зелинский, отмечая, чтопод множественностью преступлений следует понимать стечение несколькихправонарушений, предусмотренных уголовным законом, в поведении одного и того желица[8].

Попредставлению Н.Ф. Кузнецовой, множественность преступлений образуетпричинение одному или нескольким объектам преступных ущербов более одного раза[9].

Каждый изпредставленных подходов к понятию множественности преступлений достаточноаргументирован и обоснован, однако, представляется, что понятиемножественности, приведённое в трудах И.Б. Агаева, наиболее полнораскрывает её понятие и сущность, так как отражает все признаки присущиемножественности преступлений и учитывает другие подходы к данному понятию.

Такимобразом, под множественностью преступлений следует понимать совершение лицом двухили более преступлений, содержащих признаки самостоятельного составапреступления, независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенныепреступления к уголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум изсовершенных преступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно-правовыепоследствия[10].

На основеприведенного определения можно установить ряд признаков, которые характеризуютмножественность преступлений. Признаки множественности преступлений, с однойстороны, раскрывают ее сущность, а с другой – позволяют отграничивать ее отдругих смежных понятий. Эти признаки следующие:

1)      преступления,составляющие множественность, имеют один общий элемент.

Это – субъектпреступлений, являющийся одним и тем же лицом. Субъект преступлений являетсязвеном, объединяющим все эти преступления в единое целое. Каждый из актовпреступного поведения субъекта множественности преступлений сохраняетуголовно-правовое значение;

2)      множественностьобразуется при совершении лицом двух или более преступлений.

Омножественности преступлений можно говорить лишь тогда, когда в поведении лицаусматривается несколько правонарушений, предусмотренных уголовным законом, т.е.каждое из совершенных деяний должно представлять собой уголовно наказуемоедеяние и сохранять юридическую значимость. Если одно из двух деяний являетсяадминистративным, дисциплинарным правонарушением, то множественностьнеприменима. По этому же признаку следует отграничивать множественностьпреступлений от единичных преступлений, имеющих сложный состав;

3)      каждоеиз совершенных преступлений, входящих во множественность, содержит признакисамостоятельного состава преступления.

Самостоятельностьпреступления означает, что каждое из содеянного соответствует определенномусоставу преступления. Данный признак позволяет отграничить множественностьпреступлений от единичных преступлений;

4)      множественностьпреступлений образуется независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенныепреступления к уголовной ответственности или нет[11].

Дляобразования множественности преступлений не имеет значения, когда совершаютсяпреступления: до привлечения лица к уголовной ответственности либо послеосуждения; после отбытия наказания за предыдущее преступление либо до отбытия;

5)      множественностьпреступлений образуется независимо от разно- временности или одновременностисовершенных преступлений.

Дляобразования множественности преступлений не имеет значения, как совершаютсяпреступления: последовательно или одновременно. Разновременное совершениепреступлений означает то, что между первым и последующими преступлениямиимеется известный разрыв во времени, т.е. эти преступления отдалены друг отдруга во времени, хотя бы и незначительно. Одновременное совершениепреступлений означает то, что лицо совершает всего одно действие, в результатекоторого образуется несколько преступлений;

6)      множественностьпреступлений отсутствует, если по одному из двух совершенных преступленийсуществуют обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия.

Такимиобстоятельствами являются: освобождение от уголовной ответственности в связи систечением сроков давности; освобождение от уголовной ответственности в связи сизданием закона, устраняющего преступность и наказуемость входящего в структурумножественности деяния; освобождение от наказания в связи с изменениемобстановки; освобождение от уголовной ответственности в связи со снятием илипогашением судимости; освобождение от уголовной ответственности в связи с актомамнистии или помилования[12].

Такимобразом, уголовно – правовое значение понятия множественности состоит вадекватном отражении совершения одним лицом нескольких преступлений внезависимости от привлечения виновного к уголовной ответственности за всесодеянное[13].

Следуетотметить, что только определением понятия и юридических признаковмножественности преступлений невозможно выяснить юридическую сущность каждогослучая совершения нескольких преступлений, что и требует подразделениямножественности преступлений на отдельные формы.

Исходя издействующего на сегодняшний день уголовного законодательства, можно смелоконстатировать, что сейчас существует две формы множественности преступлений:совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Данные формымножественности закреплены в законе, а это значит, что они формально иматериально существуют и оказывают влияние на правовую оценку поведенияконкретного субъекта уголовно – правовых отношений.

Следуетрассказать подробнее о каждой из представленных законодательно закреплённыхформ множественности преступлений.

Подсовокупностью преступлений понимается совершение двух и более преступлений, низа одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когдасовершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в качествеобстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупностипреступлений лицо несёт уголовную ответственность за каждое совершённоепреступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ[14].

Совокупностьюпреступлений признаётся и одно действие (бездействие), содержащее признакипреступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Еслипреступление предусмотрено общей и специальной нормами УК РФ, то совокупностьпреступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальнойнорме[15].

Из данногозаконодательного определения совокупности преступлений можно выделить рядпризнаков, наглядно характеризующих совокупность: 1) лицо совершает два илиболее преступления; 2) лицо ни за одно из совершенных преступлений не былоосуждено (все они совершены до вынесения приговора хотя бы по одному из них);3) преступления, образовывающие совокупность, могут быть разнородными, однородными,но ни в коем случае не тождественными. Об этом, в частности, свидетельствуетчеткое законодательное установление, о том, что преступления должныпредусматриваться различными статьями или различными частями одной и той жестатьи[16].

Сравнительныйанализ ст. 17 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что уголовный закон вчасти 1 и 2 статьи различает соответственно два вида совокупности преступленийреальную и идеальную[17].

Реальнаясовокупность – ситуация, когда лицо несколькими, последовательно совершеннымидеяниями выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различнымистатьями (частями статьи) УК РФ. При этом для реальной совокупностипреступлений характерно именно разновременное совершение преступных деяний.Например, сначала лицо совершает изнасилование, затем угон автотранспорта.

Идеальнаясовокупность, как один из видов совокупности, характеризуется тем, что лицоодним действием (бездействием) выполняет несколько составов преступлений,предусмотренных различными статьями УК РФ. Такая ситуация будет тогда, когда,например, лицо, совершающее насильственный половой акт с потерпевшей,одновременно заражает последнюю каким-либо венерическим заболеванием.

Говоря орецидиве преступлений, важно заметить, что согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ«рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом,имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление»[18].Этот вид рецидива называют «простым».[19]

Сердцевинойэтого определения является наличие как минимум одной судимости за ранеесовершенное преступление у лица, привлекаемого к уголовной ответственности завновь совершенное им преступление. Это обстоятельство позволяет отграничитьрецидив от совокупности преступлений. Судимости за преступления, совершенные лицомв возрасте до 18 лет, а также снятые и погашенные судимости (ст. 86 УК РФ)не учитываются при признании рецидива преступлений (ч. 4 ст. 18 УКРФ). Но неснятые и непогашенные судимости в соответствии со ст. 16 УК РФобразуют признак неоднократности. Указание на умышленную форму вины обоих (илиболее) преступлений конкретизирует понятие рецидива и исключает возможностьпризнания лица рецидивистом в случае совершения им неосторожного преступленияили наличия судимости за неосторожное преступление[20].

В этой жестатье дается один из вариантов классификации рецидива: для признаниясодеянного «простым рецидивом» не имеет значения, к какому виду наказания заумышленное деяние лицо было осуждено в свое время и к какому виду наказания оноприговорено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренныхчч. 2, 3 ст. 18 УК РФ.

В ч. 2 ст. 18УК РФ определяются признаки опасного рецидива. В частности, рецидивпреступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления,за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо дваили более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести клишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее онобыло осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишениюсвободы.

Согласно ч. 3ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным при совершениилицом: а) тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишениюсвободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление креальному лишению свободы; б) особо тяжкого преступления, если ранее оно двараза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкоепреступление[21].

При признании«простого рецидива» учитываются только умышленные преступления, независимо отих тяжести и вида отбытого или назначаемого наказания. При признании жерецидива опасным учитываются умышленные преступления небольшой и среднейтяжести, а также тяжкие и особо тяжкие.

Признакипреступлений различной степени тяжести раскрываются в ст. 15 УК РФ.

Подробнеерецидив преступлений будет рассмотрен далее в данной работе.

Важнозаметить, что в теории уголовного права существуют и иные виды[22]множественности преступлений.

Выделяют, вчастности, например, такие виды множественности как: неоднократностьпреступлений (которая ранее была закреплена на законодательном уровне),повторность преступлений, систематичность преступлений, совершение преступленийв виде промысла.

Для болееполноценного и комплексного понимания понятия, сущности, форм и видовмножественности преступлений представляется необходимым подробнее рассмотретьданные виды множественности.

Повторностьпреступлений как вид их множественности предполагает совершение двух и болеепреступлений одним и тем же лицом последовательно, с определённым разрывом вовремени[23].

Повторностьюпреступлений охватываются как случаи, когда лицо вначале совершило оконченноепреступление, а затем – покушение на преступление, так и случаи, когда лицо припрежнем совершении преступления было его исполнителем, а при повторномсовершении преступления оно было пособником, подстрекателем или организатором.

Понятиеповторности охватывает случаи, когда лицо последовательно одно за другимсовершает два либо более преступления, за которое оно ещё не привлекалось куголовной ответственности и не осуждалось, и те случаи, когда оно, имеянепогашенную и неснятую судимость, совершает преступление вновь[24].

Неоднократностьпреступлений – это совершение двух или более преступлений, предусмотренныходной статьей или частью статьи УК РФ. Совершение двух или более преступлений,предусмотренных различными статьями УК РФ, может признаваться неоднократным вслучаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ[25].

Уголовныйкодекс Российской Федерации отказался от понятия повторности преступлений,которая во многих статьях Особенной части УК РСФСР предусматривалась в качествеквалифицирующего признака состава преступления, и взамен его широкоиспользовалось понятие неоднократности преступлений.

Однако, внастоящее время статья 16 УК РФ «Неоднократность преступлений» утратила силу, исистематичность также законодателем не учитывается.

Систематичностьпреступлений – это такая форма их повторения, которой свойственна определённаяпериодичность совершения деяний, проявление определенной линии поведениявиновного. Такая периодичность характерна для подделывателей бланков рецептовна получение лекарственных средств, содержащих наркотические средства.Например, некто Ч. в течение двух лет сорок раз изготовлял поддельные рецепты натакие лекарства[26].

Понятиемсистематичности охватывались случаи совершения преступлений, попадающих пододну и ту же статью уголовного закона, за которые лицо ещё не было осуждено.

Что касаетсясовершения преступлений в виде промысла, то данный вид множественностипреступлений предполагает: 1) совершение преступлений не менее трёх раз, аточнее систематически; 2) наличие в каждом случае цели извлечения нетрудовогодохода, который по своим размерам является существенным для виновного[27].

Такимобразом, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что подмножественностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или болеепреступлений, содержащих признаки самостоятельного состава преступления,независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления куголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенныхпреступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия[28].

Уголовно – правовоезначение понятия множественности состоит в адекватном отражении совершенияодним лицом нескольких преступлений вне зависимости от привлечения виновного куголовной ответственности за все содеянное[29].

Исходя издействующего на сегодняшний день уголовного законодательства, можно смелосделать вывод, что сейчас на законодательном уровне существует две формымножественности преступлений: совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Данные формымножественности закреплены в законе, а это значит, что они формально и реальносуществуют и оказывают влияние на правовую оценку поведения конкретногосубъекта уголовно – правовых отношений.

В своюочередь, существует такие официально закреплённые формы множественностипреступлений как: рецидив преступлений и совокупность преступлений.

Совокупностьпреступлений подразделяется на реальную и идеальную (данное делениесовокупности условно), а рецидив преступлений делится на «простой», опасный иособо опасный (по уголовному законодательству РФ).

Кроме того, втеории уголовного права существуют и иные виды[30]множественности преступлений.

Такие как,например, неоднократность преступлений (которая ранее была закреплена назаконодательном уровне), повторность преступлений, систематичностьпреступлений, совершение преступлений в виде промысла. Однако данные множественностипреступлений на данные разновидности являются весьма условным (а зачастую иустаревшим) и законодателем не учитываются при реализации норм уголовного праваРФ.

Но что жетогда отличает множественность преступлений от единичного сложногопреступления? Об этом и пойдёт речь далее в данной работе.


2. Отличиемножественности преступлений от единичного сложного преступления

Само понятие«единичный» означает «к единице относящийся, её составляющий, соединённый с чем-либонераздельно»[31], «единение –тесная связь, приводящая к единству, сплочённости»[32].Следовательно, единичное (единое) преступление представляет собой целое,состоящее из взаимосвязанных деяний.

Важнозаметить, что в теории уголовного права единое преступление подразделяется надва вида: единое простое и единое сложное преступление.

Единоепростое преступление характеризуется тем, что признаки такого деянияприсутствуют в единственном числе, то есть оно посягает на один объект,совершается одним действием или бездействием, влечёт одно последствие,субъективная сторона представлена в виде одной формы вины (умысла илинеосторожности). Конечно же, при этом нужно учитывать конструкцию конкретного составапреступления (формальный или материальный). Например, реализуя умысел наубийство, виновный выстрелом из огнестрельного оружия причиняет смертьпотерпевшему. В данном случае все признаки преступления представленыодновременно.

В единыхсложных составах происходит либо: 1) умножение элементов состава; 2) либоэлементы составов альтернативны; 3) либо имеет место удлинение процессасовершения преступления[33].

С учётомэтого выделяются различные виды единых сложных преступлений. Хотя в самомуголовном законе их понятие не раскрывается вообще.

К сложнымединичным преступлениям следует отнести деяния, состоящие из двух илинескольких преступных актов, предусмотренных одним составом преступления, ивлекущие, чаще всего, несколько юридически значимых последствий (например,умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Относительноединичных преступлений со сложным составом в уголовно – правовой литературебыло предложено несколько различных классификаций.

Н.Ф. Кузнецовапредлагает к сложным преступлениям отнести те, где имеется либо несколькодействий, либо преступное последствие слагается из ряда отдельных, более мелкихущербов, причем каждый из этих ущербов не имеет самостоятельного значения, либоединый ущерб наносится особым способом, либо преступление наносит два ущерба, вотношении которых имеются две разные формы вины[34].

И.Б. Агаевразделяет единичные сложные преступления на следующие виды: составныепреступления; преступления с двумя действиями; длящиеся преступления;продолжаемые преступления; преступления, квалифицируемые наличием тяжкихпоследствий[35].

По мнению В.П. Малкова,среди сложных преступлений следует различать: составные преступления; преступления,в основе которых лежат альтернативные действия; преступления с двумядействиями; длящиеся преступления; продолжаемые преступления; преступления,квалифицированные наличием тяжких последствий; преступления, в основе которыхлежат повторные действия[36].

Т.Э. Караеввыделяет: сложные (составные или со сложным составом) преступления;продолжаемые преступления; длящиеся преступления; преступления,характеризующиеся определенной деятельностью[37].

М.Н. Становскийпредлагает разделить единичные сложные преступления на следующие виды:составные преступления; преступления с альтернативными деяниями; преступления снеоднократными деяниями; продолжаемые преступления; длящиеся преступления;преступления с двумя действиями[38].

А.А. Пионтковскийсреди единичных преступлений со сложным составом выделяет:

1)      продолжаемыепреступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое изкоторых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления икоторые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечногопреступного результата;

2)      длящиесяпреступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжаетсуществовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих;

3)      собирательныепреступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступныхдеяний, совокупность которых уголовным законом признается единым преступлением,обладающим повышенной общественной опасностью;

4)      составныепреступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждоев отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которыев силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление;

5)      рецидивпреступлений[39].

По мнению А.С. Никифорова,к сложным следует отнести преступления, которые «объединяют или предполагаютразнородные преступные действия»[40].

М.И. Бажановвообще не выделяет сложных преступлений, а к числу единичных относит «простые»преступления, длящиеся, продолжаемые и составные[41].

Такимобразом, опираясь на представленные выше классификации единичных сложных преступлений,можно выделить такие их разновидности, с существованием которых согласныбольшинство учёных. Таковыми видами единичных сложных преступлений являются:составные преступления, продолжаемые преступления, длящиеся преступления,преступления, образующиеся альтернативными действиями, преступления,образующиеся неоднократными действиями. Теперь подробнее о них.

Очевидно что,составные преступления представляют собой единое общественно опасное деяние,состоящее из ряда взаимосвязанных действий, каждое из которых, при рассмотренииизолированно, охватывается самостоятельным составом преступления, но в силу ихобщей направленности рассматривается законодателем как одно сложноепреступление. К составным преступлениям можно отнести разбой, которыйскладывается из двух самостоятельных преступлений: преступления противсобственности и преступления против личности[42].

В качествепримера можно привести сообщение пресс – службы МВД РСО-А о том, что 25 октября2001 г. в Северо-Западный ОВД поступило заявление председателя ЖСК-139 отом, что грабители проникли на территорию строительного комплекса и, избивсторожа, похитили пятидесятиметровый силовой кабель стоимостью 5000 руб. Сторожс сотрясением головного мозга госпитализирован.

К составнымпреступлениям можно отнести также изнасилование, повлекшее особо тяжкиепоследствия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смертьпотерпевшего.

В структуре составныхпреступлений условно можно выделить два, имеющие разные объекты,посягательства: основное, которое совпадает по своей направленности с видовымобъектом преступления, и дополнительное, которое позволяет отнести то или иноедеяние к конкретному составу преступления.

Составнымединичным является преступление, имеющее следующие признаки:

1)      онообразуется взаимосвязанными деяниями, характеризующимися единством умысла,совершающимися одновременно либо одно за другим в течение непродолжительногопериода;

2)      егопоследствия заключают в себе повышенную ответственность;

3)      посягаетна два различных, но взаимосвязанных между собой объекта: основной, которыйопределяет характер самого преступления, и дополнительный, который позволяетотождествить то или иное деяние с конкретным составом преступления;

4)      одноиз деяний преступления выступает способом совершения другого посягательства илиявляется его частью[43].

Продолжаемоепреступление как вид единичных преступлений со сложным составом представляетсобой такое преступное деяние, которое посягает на один объектуголовно-правовой охраны, складывается из ряда тождественных преступныхдействий, направленных на общую цель и составляющих в своей совокупностиединичное преступление. Каждое деяние, исключая первое, по объективным исубъективным признакам является продолжением предшествующего. Одним словом,продолжаемое преступление, являясь особой комплексной формой как простых, так исложных преступлений, обусловлено неоднократным их совершением. Всепоследовательно совершаемые акты продолжаемого преступления объединеныединством намерения и цели. Например, к продолжаемым преступлениям относитсясистематическое нанесение побоев одному и тому же лицу[44].

Продолжаемымединичным является преступление, имеющее следующие признаки:

1)      онослагается из ряда деяний, которые совершаются последовательно;

2)      деяния,составляющие продолжаемое преступление, посягают на один и тот же объект;

3)      деяния,составляющие продолжаемое преступление, юридически тождественны или однородны;

4)      единыйумысел, объединенный одной целью, направлен на конкретный предмет;

5)      деяния,составляющие продолжаемое преступление, не получают и не должны получатьсамостоятельные оценку и квалификацию;

6)      деяния,составляющие продолжаемое преступление, являются звеньями, этапами,продолжением одного и того же преступного деяния[45].

Следующимвидом единичных преступлений со сложным составом является длящеесяпреступление, имеющее, как и продолжаемое, один объект посягательства. Длящеесяпреступление характеризуется тем, что в отличие от продолжаемого преступленияоно выражается в непрерывном осуществлении состава определенного преступления втечение длительного времени. Лицо, совершив вначале какое-либо действие илибездействие, в течение определенного времени отказывается от выполненияобязанностей, прямо вытекающих из уголовного закона. Примером длящегосяпреступления может служить хранение или ношение оружия, боеприпасов, хранениенаркотических средств, укрывательство преступлений и т.д.[46]

Заслуживаетвнимания разделение в юридической литературе длящихся преступлений на двегруппы:

1)      уклонениесубъекта от выполнения возложенных на него обязанностей (например, побег изместа лишения свободы, из-под стражи);

2)      хранениезапрещенных предметов (оружия, наркотиков, ядовитых и сильнодействующих средстви т.д.)[47].

Длящеесяпреступление начинается с момента совершения преступного действия илибездействия, образующего само по себе оконченное преступление. Окончаниемдлящегося преступления могут служить следующие обстоятельства:

1)      добровольноепрекращение лицом преступного действия или бездействия;

2)      наступлениесобытий, препятствующих дальнейшему совершению преступления;

3)      отпадениеобязанностей, невыполнение которых ранее считалось уголовно противозаконным;

4)      пресечениепреступления правоохранительными органами.

Длящимсяединичным является преступление, имеющее следующие признаки:

1)      длящеесяпреступление совершается в течение длительного времени;

2)      длящеесяпреступление начинается с деяния, само по себе образующего состав оконченногопреступления;

3)      длящеесяпреступление имеет один объект посягательства;

4)      деятельностьсубъекта длящегося преступления постоянно воспроизводит состав преступления;

5)      длящеесяпреступление признается оконченным с момента прекращения лицом преступногодействия или бездействия; отпадения обязанностей, невыполнение которыхсчиталось уголовно наказуемым; с наступлением событий, препятствующихдальнейшему совершению преступления; с пресечением преступленияправоохранительными органами[48].

Следующимвидом единичных преступлений со сложным составом являются преступления,образующиеся альтернативными действиями. Особенностью этих преступленийявляется то, что для наличия состава преступления необходимо совершение лишьодного из указанных в диспозиции соответствующей нормы деяний, то есть каждогоиз них уже самого по себе достаточно для признания преступления совершенным.Примером могут служить такие преступления, как государственная измена, шпионаж,бандитизм и др.[49]

Единичнымисложными преступлениями, образующимися альтернативными действиями, являютсяпреступления, имеющие следующие признаки:

1) совершениялюбого из указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий достаточнодля признания преступления законченным;

2) совершениеразличных действий или актов бездействия в одинаковой степени ведет кнаступлению общественно опасных последствий[50].

Единичныесложные преступления, образующиеся неоднократными действиями, представляютсобой преступления, для наличия которых необходимо совершение несколькихдействий, каждое из которых не может рассматриваться в качествесамостоятельного состава преступления. Являясь по своей юридической природеадминистративным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественнымпоступком, их совокупность рассматривается как единичное преступление. Кединичным преступлениям с неоднократными действиями можно отнести, например,побои, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетнего в совершениеантиобщественных действий и др.[51]

Такимобразом, признаками единичных сложных преступлений, образующихся неоднократнымидействиями, являются следующие особенности:

1) дляналичия преступления необходимо совершение нескольких действий, каждое изкоторых не может рассматриваться как самостоятельный состав преступления;

2)      посвоей юридической природе деяния являются административным, дисциплинарнымправонарушением или антиобщественным поступком;

3)      совокупностьадминистративных, дисциплинарных правонарушений или антиобщественных поступковрассматривается как единичное преступление[52].

Такимобразом, выделяя основные, существующие в теории уголовного права видыединичных сложных преступлений и их признаки, можно без особого труда отличитьмножественность преступлений от таких сложных единичных преступлений как:составные преступления, продолжаемые преступления, длящиеся преступления,преступления, образующиеся альтернативными действиями, преступления,образующиеся неоднократными действиями.

Можно сделатьвывод о том, что принципиальное отличие множественности преступлений отединичных сложных преступлений заключается в том, что множественностьпреступлений всегда включает в себя совершение лицом двух или болеепреступлений, содержащих признаки самостоятельного состава преступления,независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления к уголовнойответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенных преступлений нетобстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия.


3. Рецидивпреступлений, виды рецидива, его уголовно – правовое значение

рецидив преступление множественность уголовный

В современныхусловиях повышенного внимания требует организованная и профессиональнаяпреступность, так как происходит бурный рост именно этих форм преступнойдеятельности, которая с уголовно – правовой стороны характеризуетсямножественностью преступлений и множеством субъектов, их совершающих.

Следуетобратить внимание, что законодатель в УК РФ сформулировал в системном видеинститут множественности преступлений, а все его составляющие включены в главу3 УК РФ «Понятие преступления и виды преступлений».

Рецидивпреступлений как уголовно-правовой институт сформулирован впервые в Общей частиУголовного кодекса РФ. В переводе с латинского «recidivus» означает«возобновляющийся, возвращающийся», то есть преступления должны иметь местонесколько раз. В данном количественном признаке проявляется сходствонеоднократности и рецидива преступлений[53].

До принятияУК РФ наибольшее распространение получила точка зрения, согласно которой подрецидивом следует понимать совершение умышленного преступления лицом, имеющимсудимость за ранее совершенное умышленное преступление. Именно это положение инашло свое законодательное закрепление в ч. 1 ст. 18 УК РФ.

ДействующийУголовный Кодекс России в значительной мере усовершенствовал нормы о рецидивепреступлений. В частности, реализована рекомендация специалистов об определениитрех видов рецидива: «простого», опасного и особо опасного, что отвечаетпотребностям правоприменительной практики[54].

В Общей частиУголовного кодекса РСФСР 1960 г. предусматривалась повышеннаяответственность лишь особо опасного рецидивиста. Статья 24 УК РСФСР содержалаперечень преступлений, определяющих признаки особо опасного рецидивиста. Дляпрактического применения данная статья была неудобна, поскольку этот переченьбыл довольно длинным и постоянно менялся[55].

Многиеавторы, анализируя определение особо опасного рецидивиста, справедливо отмечалиего несовершенство, указывая на языковые излишества, громоздкие конструкции,делающие язык закона трудным даже для специалистов[56].

Кроме того,судебная практика того времени нуждалась в том, чтобы наряду с особо опаснымрецидивистом законодательно были закреплены понятия «опасного рецидивиста» и«рецидива преступлений», поскольку из-за отсутствия таковых понятий возниклипроблемы квалификации совершенных деяний. Рецидив преступлений дифференцируетсяна несколько видов и нельзя его сводить только к особо опасному рецидиву[57].

Поэтомупредставляется правильной позиция тех ученых, которые утверждают, что введениеэтих понятий в Уголовный кодекс поможет повысить эффективность мер в борьбе срецидивной преступностью и обеспечить достаточно правильное, единообразноепонимание рецидива практическими работниками.

Общим,обязательным признаком для всех разновидностей рецидива является совершениепреступлений умышленно. Критериями дифференциации являются категориисовершенных преступлений и количество судимостей.

Часть перваястатьи 18 УК РФ определяет признаки простого рецидива, который предполагаетсовершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранеесовершенное умышленное преступление. Здесь нет указаний на категориюпреступлений, поэтому преступления могут быть любыми, только не подпадающимипод опасный и особо опасный рецидив.

Часть втораястатьи 18 УК РФ содержит условия, при наличии которых рецидив признаетсяопасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оноосуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более разабыло осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б)при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено затяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Часть третьястатьи 18 УК РФ регламентирует признание рецидива особо опасным. Он имеет местопри совершении лицом: а) тяжкого преступления, за которое оно осуждается креальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкоепреступление к реальному лишению свободы; б) особо тяжкого преступления, еслиранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось заособо тяжкое преступление[58].

Ядром понятия«рецидив» является наличие судимости за ранее совершенное умышленноепреступление у лица, привлекаемого к уголовной ответственности за вновьсовершенное им умышленное преступление.

Согласно ч. 1ст. 18 УК РФ «рецидивом преступлений признается совершение умышленногопреступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленноепреступление». Степень общественной опасности рецидива очень высока ипроявляется в том, что лицо после осуждения и отбытия наказания вновь совершаетпреступление, причем преступление умышленное, демонстрируя тем самым открытоепренебрежительное отношение к обществу и его институтам[59].

Наукауголовного права подразделяет рецидив преступлений на такие типы, как общий,специальный, однократный, многократный и пенитенциарный.

Под общимрецидивом понимается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющимсудимость за умышленное преступление, при этом совершенные деяния должны бытьпредусмотрены различными статьями УК РФ. Например, лицо, ранее судимое заразбой по ч. 1 ст. 163 УК РФ, совершило вандализм (ст. 214 УКРФ)[60].

Подспециальным рецидивом понимается совершение лицом после вступления приговора взаконную силу нового умышленного тождественного либо однородного преступления.

Однократныйили простой рецидив преступлений заключается в совершении лицом, имеющим однусудимость, нового преступления.

Подмногократным понимается совершение лицом, имеющим две либо более судимости,новых преступлений.

Пенитенциарныйрецидив предполагает, что лицо, осужденное к лишению свободы, совершилопреступление, за которое вновь осуждается к лишению свободы. Пенитенциарныйрецидив: 1) в узком смысле повторное совершение преступлений, наказуемыхлишением свободы, лицами, отбывающими или отбывшими наказание этого вида; 2) вшироком смысле – повторное совершение любого преступления лицами, отбывающимиили отбывшими наказание в виде лишения свободы[61].

Говоря обуголовно – правовом значении рецидива преступлений, важно заметить, что, преждевсего, он относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание, а отсюдаследует, что он, таким образом, предупреждает возникновение рецидивнойпреступности в целом. Данный факт подтверждается содержанием статьи 68 УК РФ, ккоторой определяются правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Согласно ст. 68УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасномрецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасностиранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительноевоздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер истепень общественной опасности вновь совершенных преступлений; срок наказанияпри любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей частимаксимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного засовершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьиОсобенной части УК РФ; при любом виде рецидива преступлений, если судомустановлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срокнаказания может быть назначен менее одной третьей части максимального сроканаиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящегоКодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чемпредусмотрено за данное преступление[62].

Кроме того,само существование на законодательном уровне понятия такой формы множественностипреступлений как рецидив преступлений формирует отчётливое отражение взглядазаконодателя на преступников – рецидивистов, что является немаловажным дляформирования соответствующего общественного мнения и, как следствие,профилактики и борьбы с рецидивной преступностью в нашей стране.


Заключение

Такимобразом, исходя из сказанного выше, можно сделать вывод о том, что подмножественностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или болеепреступлений, содержащих признаки самостоятельного состава преступления,независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления куголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенныхпреступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия.

Уголовно – правовоезначение понятия множественности состоит в адекватном отражении совершенияодним лицом нескольких преступлений вне зависимости от привлечения виновного куголовной ответственности за все содеянное.

Исходя издействующего на сегодняшний день уголовного законодательства, можно смелосделать вывод, что сейчас на законодательном уровне существует две формымножественности преступлений: совокупность преступлений и рецидив преступлений.

Данные формымножественности закреплены в законе, а это значит, что они формально и реальносуществуют и оказывают влияние на правовую оценку поведения конкретногосубъекта уголовно – правовых отношений.

В своюочередь, существует такие официально закреплённые формы множественностипреступлений как: рецидив преступлений и совокупность преступлений.

Совокупностьпреступлений подразделяется на реальную и идеальную (данное делениесовокупности условно), а рецидив преступлений делится на «простой», опасный иособо опасный (по уголовному законодательству РФ).

Кроме того, втеории уголовного права существуют и иные виды множественности преступлений.

Такие как,например, неоднократность преступлений (которая ранее была закреплена назаконодательном уровне), повторность преступлений, систематичностьпреступлений, совершение преступлений в виде промысла. Однако делениемножественности преступлений на данные разновидности являются весьма условным(а зачастую и устаревшим) и законодателем не учитываются при реализации нормуголовного права РФ.

Выделяяосновные, существующие в теории уголовного права виды единичных сложныхпреступлений и их признаки, можно без особого труда отличить множественностьпреступлений от таких сложных единичных преступлений как: составныепреступления, продолжаемые преступления, длящиеся преступления, преступления,образующиеся альтернативными действиями, преступления, образующиесянеоднократными действиями.

Можно сделатьвывод о том, что принципиальное отличие множественности преступлений отединичных сложных преступлений заключается в том, что множественность преступленийвсегда включает в себя совершение лицом двух или более преступлений, содержащихпризнаки самостоятельного состава преступления, независимо от того,привлекалось ли лицо за совершенные преступления к уголовной ответственностиили нет, если хотя бы по двум из совершенных преступлений нет обстоятельств,исключающих уголовно – правовые последствия.

Рецидивпреступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимостьза ранее совершенное умышленное преступление.

Назаконодательном уровне рецидив делят на «простой», опасный и особо опасный. Втеории уголовного права рецидив делят на общий, специальный, однократный,многократный и пенитенциарный. Такое деление вполне обосновано, однако (как ужеотмечалось выше) удовлетворяет требования практиков и правоприменителей вбольшей степени официальная классификация видов рецидива, которая ужезарекомендовала себя на практике.

Говоря обуголовно – правовом значении рецидива преступлений, важно заметить, что, преждевсего, он относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание, а отсюдаследует, что он, таким образом, предупреждает возникновение рецидивнойпреступности в целом. Кроме того, само существование на законодательном уровнепонятия такой формы множественности преступлений как рецидив преступленийформирует отчётливое отражение взгляда законодателя на преступников –рецидивистов, что является немаловажным для формирования соответствующегообщественного мнения и, как следствие, профилактики и борьбы с рецидивнойпреступностью в нашей стране.

В даннойработе были рассмотрены вопросы, посвящённые формам и видам множественностипреступлений, отличию множественности преступлений от единичного сложногопреступления, рецидиву преступлений, его видам и уголовно – правовому значению.

Цель даннойкурсовой работы считаю достигнутой.


Списокиспользуемых источников

1. Агаев И.Б. Проблемаповторности в уголовном праве. – М.: Юрист, 2004.

2. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х.,Петухов А.А. Современное уголовное законодательство. М. 2000.

3. Бажанов М.И. Назначениенаказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Харьков,1977.

4. Бытко Ю.И. Учениео рецидиве преступлений в российском уголовном праве: История и современность:Монография. Саратов, 1998.

5. Давыдов А.,Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение //Российская юстиция. – 2000. – №1.

6. Зарва Г.Н. Рецидивпреступлений: уголовно-правовые и криминологические аспекты М., 2003.

7. Иванов В.А. Рецидивпреступлений: уголовно-правовые аспекты. Омск, 2002.

8. Караев Т.Э. Повторностьпреступлений. М., 1983.

9. Комментарий кУголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / отв.ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-М, 2001.

10. Краткий анализсостояния преступности в России // Российская юстиция. 2000 г. №10.

11. Кудрявцев В.Н. Множественностьпреступлений: соотношение её разновидностей – М.: Московский психолого –социальный институт, 2004.

12. Кузнецова Н.Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. – 2000. №1.

13. Курс уголовного права.Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.М., 2002.

14. Макаров С.Д. Правилаквалификации множественности преступлений // Уголовный процесс. – 2008. №7.

15. Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественностьпреступлений. Уфимская Высшая Школа, 1995.

16. Никифоров А.С. Совокупностьпреступлений. М., 1965.

17. Ожегов С.И. Словарьрусского языка / Под. ред. Н.Ю. Швецовой. 22 – е изд., стер. – М., 1990.

18. Панько К.А. Рецидивв советском уголовном праве. – Воронеж, 1983.

19. Семернева Н.К., Новосёлов Г.П.,Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация иназначение наказания, Свердловск 1990.

20. Симаков В.А., Швецов К.Н. Вопросыобщей части уголовного права. Л., 2008.

21. Становский М.Н. Назначениенаказания при совокупности преступлений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук.СПб., 1995.

22. Уголовное правоРоссии. Общая часть: Учебник / Отв. ред. д-р юрид. наук Б.В. Здравомыслов.М.: Юрист, 1996.

23. Уголовное правоРоссийской Федерации: Учебник / под ред. М.М. Боголюбова, Н.А. Нагайцева,Ф.В. Антонова. М., 2007.

24. Уголовное право.Общая часть: Учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.,2005.

25. Шнитенков А.В. Множественностьпреступлений: (Понятие, формы, значение): Учебное пособие. – Оренбург: АгенствоПресса, 2001.

26. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемырецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. –М., 2007.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву