Реферат: Иные участники уголовного судопроизводства
Министерство образованияРФ
Байкальский ГосударственныйУниверситет Экономики и Права.
Филиал в г. Братске.
Юридический факультет
Курсовая работа
по дисциплинеУголовно-процессуальное право
Иные участникиуголовного судопроизводства
Братск, 2009
Содержание
Введение
1. Понятие участниковуголовного судопроизводства
2. Иные участникиуголовного судопроизводства
2.1Свидетель
2.2 Эксперт
2.3 Специалист
2.4 Переводчик
2.5 Понятой
Заключение
Список использованнойлитературы и нормативно-правовых актов
Введение
Уголовно-процессуальныйКодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года, иодобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года и подписанный Президентом РФ от 18декабря 2001 года № 174-ФЗ.
В разделеII (Участники уголовного судопроизводства),вышеуказанного кодекса отдельной главой выделяются такие участники уголовного судопроизводствакак иные участники.
Выделениеданных участников в самостоятельную главу обусловлено тем, что они не обладают собственнымиинтересами при производстве по уголовному делу. Более того, наличие личной заинтересованностиявляется обстоятельством, исключающим участие данных лиц в уголовном судопроизводства.
В современных условиях развитияи совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человекаи гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовномусудопроизводству.
В связис этим роль свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого имеет важноезначение при производстве по уголовному делу.
Именнопоказания вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства часто имеют решающеезначение для судьи или суда. В соответствии со ст. 74 УПК РФ показания свидетеля,заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста признаются доказательствами,а, следовательно, могут служить основой для вынесения судом обвинительного приговора.Показания этих лиц являются гарантией соблюдения прав и законных интересов лиц,участвующих в уголовном процессе.
Целямиданной курсовой работы явились изучение правового положения указанных лиц в системеуголовного судопроизводства, их роль при установлении обстоятельств, имеющих важноезначение для уголовного дела.
Задачикурсовой работы исходя из целей следующие:
1. Изучить правовое положениесвидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого.
2. Проанализировать ихправа и обязанности в соответствии с действующим Уголовно-Процессуальным Кодексом.
3. Определить роль каждогоиз участников в уголовном судопроизводстве.
судопроизводство участник свидетель понятой
1.Понятие участников уголовного судопроизводства
Уголовноесудопроизводство представляет собой специфический вид государственной деятельности.В законе четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать в нем участие.В том числе УПК РФ четко определяет круг лиц, являющихся иными участниками уголовногосудопроизводства.
При этомопределяющее значение имеет тот факт, что все государственные органы, юридические,должностные и физические лица, тем либо иным образом связанные с производством поуголовному делу, вступают между собой в определенные отношения. Данная разновидностьсоциальных связей именуется уголовно-процессуальными правоотношениями.
К законам,определяющим порядок уголовного судопроизводства и, как следствие, регламентирующимвозникновение и развитие соответствующих правоотношений, в силу ст. 1 УПК РФ относятсяУголовно-процессуальный кодекс, основанный на Конституции Российской Федерации,а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договорыРоссийской Федерации в части, регулирующей уголовное судопроизводство. Причем международныедоговора имеют приоритетное значение.
Участники уголовного судопроизводстваили процесса — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях,то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальнойдеятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий иотношений.
Правоспособностьв сфере уголовного судопроизводства предусматривает возможность того либо иногоучастника иметь определенные права и исполнять обязанности.
Уголовнаядееспособность – это возможность участника лично, своими активными действиями реализовыватьимеющиеся у него права и совершать действия, направленные на исполнение обязанностей.Например, ребенок, которому в результате преступления был причинен физический вред,будет наделен правами потерпевшего (ст. 42 УПК РФ), однако пользоваться ими он будетне самостоятельно, а через своих законных представителей или представителей (ч.2 ст. 45 УПК РФ).
К инымучастникам уголовного судопроизводства относятся лица, которые, хотя и вовлеченыв производство по уголовному делу, но не могут быть причислены к другим участникам.
В моментих появления в уголовном деле они не связаны положениями принципа состязательностии не являются носителями функции обвинения, защиты или разрешения уголовного дела.Положения общесоциального принципа презумпции добропорядочности граждан обусловливаютнепредвзятость данных участников, их желание способствовать выполнению назначенияуголовного судопроизводства.
Наиболеесущественным признаком любого из участников уголовного судопроизводства являетсявозможность их вступления в специфические общественные отношения, которые возникаютв связи с производством по конкретному уголовному делу. Различия в характере и продолжительностиправоотношений обусловливают и существование строго индивидуальных статусов их участников.
Таким образом, субъекты уголовногосудопроизводства — это такие его участники, уголовно-процессуальные права которыхпозволяют им влиять на ход или исход этого уголовного дела.
2. Иные участникиуголовного судопроизводства
2.1Свидетель
В соответствии с ч. 1 ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства,имеющие значение расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано длядачи показаний.
Для наделениялица процессуальным статусом свидетеля необходимо наличие двух видов оснований:
1. Фактические основания– подразумевают под собой наличие сведений о том, что лицу могут быть известны какие-либообстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.То есть ему должны быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение дляуголовного дела.
2. Формальные основания– вызов данного лица в порядке, установленном ст. 188 УПК РФ, для дачи показаний.Соответствующие права и обязанности появляются у лица с момента его вызова на допрос.То есть он должен быть вызван для дачи показаний.
Следовательно, лицо становитсясвидетелем только при обязательном наличии двух указанных условий.
В соответствии со ст. 51 КонституцииРФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близкихродственников. П. 4 ст. 5 УПК РФ под близкими родственниками понимает супруга, супругу,родителей, детей, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка,бабушка, внуки. Это право должно быть разъяснено вызванному лицу до его допроса.Лицо может не воспользоваться своим правом отказа от дачи показаний и дать свидетельскиепоказания. При этом оно предупреждается о возможности использования его показанийв качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующего отказаот них.
УПК РФ не устанавливает возраста,по достижении которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. С учетомспособности несовершеннолетнего правильно воспринимать событие и давать о нем показания,в зависимости от степени возрастного развития, характера воспринимаемых фактов вкачестве свидетелей также могут быть допрошены и малолетние (когда интересующиеследствие данные не могут быть установлены иным путем). Не может быть также допрошенов качестве свидетеля. лицо, которое в силу своих физических или психических недостатковне способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, идавать о них правильные показания.
Место и время допроса свидетеля,порядок вызова на допрос, общие правила проведения допроса, протокол допроса, порядокдопроса несовершеннолетнего свидетеля регламентируются главой 26 УПК РФ.
Допрос свидетеля, как правило,проводится по месту производства предварительного следствия (ч. 1 ст. 187 УПК РФ).
Однако в отдельных случаяхзакон допускает возможность проведения допроса в месте нахождения допрашиваемого,когда следователь признает это необходимым (ч. 1 ст. 187 УПК РФ). Он может производитьсяпо месту жительства, работы или иному месту нахождения допрашиваемого. Такие случаивозможны когда:
1. Необходимо допроситьлицо сразу же после окончания обыска или иного следственного действия.
2. Необходимо немедленнодопросить лиц, на которых, возможно, будет ссылаться обвиняемый, или осуществитьиные действия с целью проверки его показаний.
3. Допрашиваемый (свидетель)затрудняется в изложении деталей события вне места, где оно произошло.
4. Состояние здоровьядопрашиваемого лица исключает возможность явки его по вызову и т.д.
Иногда у следователя (дознавателя)возникает необходимость в допросе свидетеля, который проживает на территории другогосубъекта РФ. В таких случаях следователь, руководствуясь ч. 1 ст. 152 УПК РФ (Местопроизводства предварительного следствия), может направить в соответствующий органпредварительного следствия отдельное поручение о допросе такого свидетеля. Такоепоручение должно быть исполнено в срок не позднее 10 суток (ч. 1 ст. 152 УПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст.188 УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой, которая вручается ему под распискуили передается с помощью средств связи (например, телефонограммой, телеграммой илис помощью факсимильной связи и т.п.).
Закон также указывает, чтодолжна содержать повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля:
1. Данные о вызываемомлице (фамилия, имя, отчество).
2. К кому и по какомуадресу обязан явиться свидетель.
3. Дата и время явкина допрос.
4. Последствия неявкибез уважительных причин.
Если свидетель временно отсутствует,тогда повестку можно передать кому-либо из взрослых (совершеннолетних) членов семьилибо администрации по месту его работы или по поручению следователя (дознавателя)иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку соответствующему лицу.
К свидетелю могут быть примененыспециальные меры процессуального принуждения:
1. Обязательство о явке(п. 1 ч. 2 ст. 111 УПК РФ).
2. Привод (п. 2 ч. 2ст. 111 УПК РФ и ч. 3 ст. 188 УПК РФ).
3. Денежное взыскание(п. 3 ч. 2 ст. 111 УПК РФ).
Данные меры принуждения применяютсятолько в том случае, если свидетель не явился на допрос без уважительной причины.К свидетелю не может быть применен привод без предварительного вызова.
Уважительными причинами неявкиможно считать болезнь, несвоевременное получение повестки и иные обстоятельства,фактически лишившие возможности прибыть в назначенный срок к следователю.
Отдельные категории свидетелейвызываются на допрос по иным правилам.
Так, свидетель, не достигшийвозраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через своих законных представителей(родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого,обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечениикоторых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства) иличерез администрацию по месту его работы или учебы.
Военнослужащий вызываетсяна допрос через командование воинской части.
Допрос несовершеннолетнегосвидетеля имеет некоторые особенности. На основании ст. 191 УПК РФ присутствие педагогаявляется обязательным для следователя при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет,и по усмотрению следователя — при наличии возраста свидетеля от 14 до 18 лет. Аналогичныетребования предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля в судебномзаседании (ст. 280 УПК РФ). На основании ч. 1 ст. 280 УПК РФ в судебном заседаниипри допросе установлено обязательное присутствие педагога в случаях наличия у несовершеннолетнихсвидетелей физических или психических недостатков. Участие законного представителянесовершеннолетнего свидетеля является обязательным при наличии двух условий:
1. Если допрос осуществляетсяв суде (на предварительном следствии такое правило в силу ч. 1 ст. 191 УПК РФ неявляется обязательным).
2. Если свидетелю неисполнилось 14 лет (ч. 4 ст. 280 УПК РФ).
Вместе с тем законодательвыделяет пять групп свидетелей, которые не подлежат допросу. На них распространяетсясвидетельский иммунитет, то есть невозможность привлечения к уголовной ответственностиза отказ от дачи свидетельских показаний. Закон запрещает допрашивать их в качествесвидетелей. Такое освобождение связано со спецификой их деятельности или особымродом занятий. Указанные лица вправе отказаться от дачи показаний только по поводуобстоятельств, которые стали им известны при осуществлении своих обязанностей перечисленныхв ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Не подлежат допросу в качествесвидетелей:
1. Судья, присяжный заседатель– об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участиемв производстве по данному уголовному делу;
2. Адвокат, защитникподозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связис обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3. Адвокат – об обстоятельствах,которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4. Священнослужитель– об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5. Член Совета Федерации,депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые сталиим известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Этот перечень является исчерпывающим.В отличие от УПК РСФСР этот перечень расширился за счет включения в него судьи,присяжного заседателя, священнослужителя, члена Совета Федерации и депутата ГосударственнойДумы.
Обязанность следователя, дознавателя,прокурора и суда (судьи) предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомоложного показания по ст. 307 УК свидетеля, имеющего право отказа от дачи показаний,но дающего их. Иммунитет предоставляет право отказа от дачи показаний, но не праводавать заведомо ложные свидетельские показания. Лица, перечисленные в п. 1-4 ч.3 ст. 56 УПК РФ, не могут быть допрошены даже в случае, если они об этом ходатайствуют.Их показания должны быть признаны недопустимыми на основании ст. 75 УПК. Закон предусматриваетвозможность допроса, при наличии согласия на данное следственное действие в качествесвидетеля, только лиц, перечисленных в п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ – член Совета Федерациии депутат Государственной Думы.
Следует отметить, что в отличиеот УПК РСФСР (п. 2 ч. 2 ст. 72 УПК РСФСР) ст. 56 УПК РФ исключила из перечня лиц,которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля, лиц, которые в силу физическихили психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющиезначение для данного уголовного дела. Это означает, что такие лица могут быть допрошеныв качестве свидетелей, поскольку не исключается возможность правильного восприятияими того или иного конкретного обстоятельства. В случае сомнений в достоверностипоказаний свидетеля может быть назначено его освидетельствование, в том числе ибез согласия самого свидетеля (ч.1 ст. 179 УПК РФ «Освидетельствование»).
При допросе данных лиц (ав случае, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК – при отсутствии согласия на участиев допросе) собранные доказательства в силу требований п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК будутпризнаны недопустимыми.
Содержаниепроцессуального статуса свидетеля составляют его права и обязанности. Впервые УПКРФ предусматривает процессуальный статус свидетеля в специальной статье. В ст. 56УПК РФ закреплены процессуальные права, обязанности и ответственность свидетеля.
В соответствиис ч. 4 ст. 56 УПК РФ свидетель вправе:
1. Отказаться свидетельствоватьпротив самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников,круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показанияон должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестведоказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказаот этих показаний;
2. Давать показания народном языке или языке, которым он владеет;
3. Пользоваться помощьюпереводчика бесплатно;
4. Заявлять отвод переводчику,участвующему в его допросе;
5. Заявлять ходатайстваи приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя,прокурора и суда;
6. Являться на допросс адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
7. Ходатайствовать оприменении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 Кодекса.
В случаях, если свидетельне владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство (ч. 2 ст. 18 УПКРФ), ему предоставляется возможность давать показания на родном языке или языке,которым он свободно владеет. В целях гарантированной реализации этого права переводчикпредоставляется свидетелю бесплатно (ст. 18 УПК РФ). Данное право свидетеля реализуетсяна основании принципа языка уголовного судопроизводства.
Свидетель имеет право заявитьотвод переводчику на основании ст. 69 УПК РФ. Отвод должен быть мотивированным всоответствии со ст. 61 УПК РФ (Обстоятельства, исключающие в производстве по уголовномуделу). Также отвод может быть заявлен в случае обнаружения некомпетентности переводчика.
Свидетелькак субъект уголовного процесса, имеющий определенные права и обязанности, в случаяхнарушения его интересов вправе заявлять об этом соответствующие ходатайства и приноситьжалобы на действия (бездействие) следователя, дознавателя, прокурора и суда. Приэтом ходатайства и жалобы могут быть принесены как лицу, которое нарушило правасвидетеля, так и прокурору (вышестоящему прокурору) либо в суд (вышестоящий суд).Подача и рассмотрение ходатайств и жалоб осуществляется в общем порядке, предусмотренномгл. 15, 16 УПК РФ.
Ст. 48 Конституции РФ говорит,что «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».Для обеспечения данного конституционного права свидетель может пригласить адвокатана допрос. Следует отметить, что УПК РСФСР такого права свидетеля не предполагал.Таким образом, это одна из новелл уголовно-процессуального законодательства.
Следует иметь в виду, чтоадвокат, участвующий в допросе свидетеля, вправе давать ему краткие консультациив присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменныезамечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса свидетеля.Следователь вправе отвести вопросы адвоката, но обязан занести их в протокол допроса.После окончания допроса адвокат может сделать заявление о допущенных нарушенияхпри допросе, которые обязательно заносятся в протокол допроса свидетеля (ч. 5 ст.189 УПК РФ).
Если при допросе свидетеляпоследнему задаются вопросы в целях его изобличения, а также свидетельствующие оналичии в отношении свидетеля подозрения, присутствующий при этом адвокат вправезаявить следователю о вступлении в уголовное дело в качестве защитника и о его намеренииосуществить защиту прав допрашиваемого лица в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 49 УПКРФ.
Помимовышеперечисленных, некоторые права свидетеля закреплены в иных статьях УПК. Так,свидетель вправе требовать возмещения расходов, связанных с его явкой к месту производствапроцессуальных действий и проживанием (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ). Он имеет правознакомиться с протоколом допроса и делать подлежащие внесению в протокол замечанияо его дополнении и уточнении (ч. 6 ст. 166 УПК РФ). Допрос свидетеля не может длитьсянепрерывно более 4 часов, общая продолжительность допроса в течение дня не должнапревышать 8 часов (ч. 2–3 ст. 187 УПК РФ). В ходе допроса лицо вправе пользоватьсядокументами и записями (ч. 3 ст. 189 УПК РФ). Данные права также являются неотъемлемойсоставляющей процессуального статуса свидетеля.
При неявкев судебное заседание свидетеля оглашение их показаний, ранее данных ими при производствепредварительного расследования или судебного разбирательства, в соответствии с частью1 статьи 281 УПК РФ допускается только с согласия сторон. В случаях, предусмотренныхчастью 2 статьи 281 УПК РФ, оглашение показаний свидетеля не требует согласия сторон.
При наличиидостаточных данных о том, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникамили близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждениемих имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, органдознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанныхлиц меры безопасности. Ст. 11 УПК РФ отсылает к другим нормам Уголовно-процессуальногокодекса, где указаны конкретные меры безопасности, которые могут быть использованыдля защиты вышеуказанных лиц. Такими мерами могут быть:
1. Изъятие сведений озащищаемом лице из материалов уголовного дела с указанием псевдонима (ч. 10 ст.166 УПК РФ).
2. Контроль и записьтелефонных переговоров этих лиц (ч. 2 ст. 186 УПК РФ).
3. Опознание в условиях,исключающих наблюдение опознающего опознаваемым (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).
4. Рассмотрение делав закрытом судебном заседании (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).
5. Допрос в суде приусловиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебногоразбирательства (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).
Применениенасилия или угроз в отношении защищаемого лица должны иметь противоправный характер.Иначе отсутствуют основания применения мер безопасности.
Ходатайство о применении мербезопасности направляется лицу, в чьем производстве находится уголовное дело. Еслив удовлетворении ходатайства о применении мер безопасности необоснованно отказано,свидетель вправе обжаловать данное постановление (определение) в общем порядке.
Нарядус правами в процессуальный статус свидетеля входят и его обязанности, законодательновыраженные в форме запретов.
В соответствиис ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе:
1. Уклоняться от явкипо вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;
2. Давать заведомо ложныепоказания либо отказываться от дачи показаний;
3. Разглашать данныепредварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производствепо уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленномст. 161 УПК РФ.
В ч. 3 ст. 188 УПК РФ закрепленаеще одна обязанность свидетеля — своевременно сообщить лицу или органу, его вызывающему,о невозможности явиться в то время, которое указано в повестке.
Приводу не подлежат несовершеннолетниев возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые посостоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания. Данный факт долженбыть удостоверен врачом. Привод не может производиться в ночное время.
Денежное взыскание может бытьналожено только судом и не более двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.
Ответственность свидетеляза нарушение своих законных обязанностей можно разделить на:
1. Процессуальную ответственность– такая ответственность установлена ч. 2 ст. 111 УПК РФ. Процессуальная ответственностьсостоит в даче свидетелем обязательства о явке, приводе, денежном взыскании.
2. Уголовно-правоваяответственность – такая ответственность установлена ст. 307, 308 и 310 УПК РФ.
При проведении следственногодействия свидетелю в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК РФ разъясняются его права,обязанности и ответственность, перечисленные в ст. 56 УПК РФ, о чем составляетсяподписка, которая приобщается к материалам дела.
2.2 Эксперт
Эксперт – лицо, обладающееспециальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производствасудебной экспертизы и дачи заключения.
Для появленияв уголовном деле эксперта необходимы два основания:
1. Фактическое основание — наличие у лицаспециальных знаний, необходимых для разрешения поставленных перед ним вопросов.
2. Формальное (процессуальное) основание- письменное решение должностного лица (органа), в чьем производстве находится дело,о привлечении его для производства экспертизы и дачи заключения по уголовному делу.
Для экспертаобязательным условием является наличие у него специального профессионального образования.В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертнойдеятельности в Российской Федерации» к эксперту предъявляется ряд требований.Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может заниматьгражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедшийпоследующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленномнормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительнойвласти.
Должностьэксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти вобласти внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющийсреднее специальное экспертное образование.
Формальнымоснованием появления у лица статуса эксперта по конкретному уголовному делу являетсясоответствующее процессуальное решение, оформленное по правилам ст. 195 УПК РФ (порядокназначения судебной экспертизы).
Ст. 12 ФЗ «О государственнойсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», согласно которой «государственнымсудебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертногоучреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностныхобязанностей». Положения данной статьи согласуются с нормами уголовно-процессуальногоправа, по которым судебная экспертиза рассматривается в качестве процессуальногодействия и на период ее проведения аттестованный работник государственного судебно-экспертногоучреждения становится государственным судебным экспертом.
Главным признаком экспертаявляется его незаинтересованность в исходе уголовного дела.
Участие эксперта в процессуальных действиях чаще имеет основной задачей оказаниепомощи следователю в выяснении взаимосвязей следов, объектов, явлений или расследуемыхситуаций, проверку ранее установленных следственных и экспертных данных, устранениепротиворечий между ними, выяснение дополнительных сведений и исходных данных длярациональной организации последующих исследований, что не исключает оказание экспертоми научно-технической помощи следователю.
Деятельность эксперта не являетсясамостоятельной, так как эксперт в ходе следственных действий работает под руководствоми контролем следователя и строго в рамках данного им задания. Однако он не теряетсвоей процессуальной самостоятельности и независимости. Организационно подчиняясьуказаниям следователя, эксперт сохраняет предоставленные ему законом права. В частности,при подготовке и в ходе следственного действия в пределах своих специальных знанийи предмета деятельности он может знакомиться с имеющимися материалами дела, заявлятьходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов для исследований и т.д.
Эксперт привлекается для выполнениясамостоятельных экспертных исследований, то есть проводит их вне рамок каких-либопроцессуальных действий дознавателя, следователя, прокурора и суда. А также длядачи экспертного заключения — особого вида доказательств по вопросам, поставленныморганом, ведущим дело.
В соответствии с п. 3 ч. 2ст. 74 УПК РФ заключение и показания эксперта допускаются для использования в качестведоказательств.
Общие положения закона, регулирующие привлечение к участию в следственныхи судебных действиях, закреплены в ст. 57, 164, УПК РФ — эти нормы закона определяютпроцессуальный статус эксперта, базовые права, обязанности, ответственность и порядоких участия в следственных действиях.
В соответствиис ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт обладает следующими правами:
1. Знакомиться с материалами уголовного дела,относящимися к предмету судебной экспертизы;
2. Ходатайствовать о предоставлении ему дополнительныхматериалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебнойэкспертизы других экспертов;
3. Участвовать с разрешения дознавателя,следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиесяк предмету судебной экспертизы;
4. Давать заключение в пределах своей компетенции,в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебнойэкспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5. Приносить жалобы на действия (бездействие)и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6. Отказаться от дачи заключения по вопросам,выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленныеему материалы недостаточны для дачи заключения.
При поручениипроизводства судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам имдолжны быть разъяснены хи права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.
Часть5 ст.199 УПК РФ наделяет эксперта правом возвращать без исполнения постановлениео назначении экспертизы, если представленных материалов недостаточно для ее производствалибо он считает, что не обладает достаточными знаниями для выполнения своей экспертнойфункции.
Такжев соответствии со ст. 17 Закона о судебно-экспертной деятельности эксперт вправе:
1. Ходатайствоватьперед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учрежденияо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимодля проведения исследований и дачи заключения;
2. Делатьподлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявленияпо поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний.
Ст.39 Закона о судебно-экспертной деятельности устанавливает важное право экспертовбезвозмездно получать от организаций через свои судебно-экспертные учреждения образцы,документацию и другие информационные материалы, необходимые для производства судебнойэкспертизы.
Эксперт,в соответствии с ч. 2 ст. 69 УПК РФ имеет право заявить отвод переводчику в случаеобнаружения его некомпетентности. Такое право эксперта является новеллой в уголовно-процессуальномправе, так как УПК РСФСР об этом ничего не упоминал.
Устное или письменное ходатайствоо необходимости предоставления дополнительных материалов может быть заявлено экспертомлицу, в чьем производстве находится уголовное дело, в любой момент после объявленияэксперту о его участии в экспертизе.
Эксперт вправе, с разрешенияследователя, принимать участие в следственном действии и задавать вопросы, еслиэто необходимо для проведения экспертизы. Следует подчеркнуть, что круг вопросов,задаваемых экспертом, участникам следственных действий строго ограничен предметомсудебной экспертизы.
В случае отказа эксперта отдачи заключения, он должен письменно обосновать данный отказ и изложить мотивы такогорешения. Эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы, если к тому нетоснований, то есть когда он владеет специальными познаниями по вопросам, поставленнымна разрешение, и в его распоряжение предоставлены достаточные материалы (в том числезаключения предыдущих экспертиз) и нет других препятствий для проведения исследования.
Следует заметить, что ни УПКРФ, ни ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»не устанавливают сроков проведения экспертизы. Срок проведения экспертом соответствующихисследований регулируется ведомственными нормативными правовыми актами.
В связи с этим надо заметить,что практически все субъекты судопроизводства заинтересованы в качественном проведениипредварительного расследования по уголовному делу в сжатые сроки.
Так как эксперт является незаинтересованнымлицом в исходе дела, ему может быть заявлен отвод при наличии обстоятельств, перечисленныхв ст. 70 УПК РФ. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовномуделу:
1. Если он является потерпевшим,гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовномуделу (п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);
2. Если является близкимродственником или родственником любого из участников производства по данному уголовномуделу (п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);
3. Если он находилсяили находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей (п.2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ);
4. Если обнаружится егонекомпетентность (п. 3 ч. 2 ст. 70 УПК РФ);
Эксперт вправе принимать участиев деле, если он ранее участвовал в производстве процессуальных действий в качествеэксперта или специалиста в этом же деле.
Наряду с правами, эксперт,как участник уголовного судопроизводства ограничен законом в своей деятельности.В соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе:
1. Без ведома следователяили суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам,связанным с производством судебной экспертизы;
2. Самостоятельно собиратьматериалы для экспертного исследования;
3. Проводить без разрешениядознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичноеуничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4. Давать заведомо ложноезаключение;
5. Разглашать данныепредварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовномделе в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленномст. 161 УПК РФ;
6. Уклоняться от явкипо вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.
Экспертможет быть допрошен для разъяснения данного им заключения (ст. 166, 167, 205 УПКРФ). При этом он дает показания лишь относительно той информации, которой обладаетв связи с производством судебной экспертизы. Заключение и показания эксперта допускаютсяв качестве доказательств по уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Согласноч. 1 ст. 205 УПК при допросе следователем эксперт обязан разъяснить данное им заключение,а при допросе в суде (ст. 282 УПК РФ) — разъяснить и дополнить заключение, а такжеответить на вопросы сторон.
Экспертобязан составить заключение в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, включаяотражение сведений о получении образцов для сравнительного исследования, если указанныедействия являлись частью судебной экспертизы.
Статьи197 и 198 УПК РФ закрепляют обязанность эксперта по обеспечению присутствия припроизводстве судебной экспертизы тех участников процесса, которым такое право предоставленопроцессуальным законодательством Российской Федерации. Следователь, подозреваемый,обвиняемый и его защитник могут присутствовать при производстве судебной экспертизы,а следователь также вправе получать разъяснения эксперта по поводу проводимых имдействий. Эксперт обязан давать необходимые пояснения следователю.
В качествеуголовно-процессуальной ответственности к эксперту могут быть применены следующиемеры процессуального принуждения (ч.2 ст. 111 УПК РФ):
1. Обязательство о явке;
2. Привод;
3. Денежное взыскание.
Как ужеотмечалось выше, эксперт не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя,прокурора или в суд.
В случаенеисполнения своих процессуальных обязанностей на эксперта может быть наложено денежноевзыскание./>
Эксперт,как специальный субъект несет уголовную ответственность в случае совершения общественноопасных деяний, подпадающих под действие ст. 307 (Заведомо ложное показание, заключениеэксперта, специалиста или неправильный перевод) и ст. 310 (Разглашении данных предварительногорасследования) УК РФ. Заведомая ложность экспертного заключения состоит в осознанностиэкспертом несоответствия выводов составленного им заключения фактически установленнымобстоятельствам и желание составления такого заключения. Цели таких действий могутбыть различными.
Добросовестноезаблуждение эксперта в ложности сделанных им выводов или неправильное применениеметодики проведения экспертизы ввиду недостаточного опыта, специального образованияне может являться основанием привлечения к уголовной ответственности по указаннымстатьям. Примечание к ст. 307 УК содержит условие, при котором эксперт должен бытьосвобожден от уголовной ответственности по этой статье (если он добровольно в ходедознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесенияприговора суда или решения суда заявил о ложности данного им заключения).
На охрану прав, законных интересови обязанностей эксперта направлен целый ряд норм различных отраслей права, устанавливающихюридическую ответственность отдельных категорий граждан за правонарушения, оказывающиенегативное влияние на деятельность эксперта. Наиболее серьезную ответственностьза принуждение эксперта к даче заключения или показаний, устанавливает ст. 302 УКРФ (Принуждение к даче показаний). Эту статью можно считать существенным вкладомв обеспечение его личной безопасности и профессиональной независимости.
2.3 Специалист
Специалист – лицо, обладающееспециальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке,установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметови документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовногодела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и судувопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Для появленияпроцессуальной фигуры специалиста требуется два основания:
1. Фактическое основание– наличие у лица специальных знаний. Закон не требует, чтобы специалист обладалспециальным образованием, поскольку его знания могут касаться тех сфер человеческойдеятельности, которые требуют лишь узкопрофессиональных навыков. Такими областямимогут быть, например, искусствоведение, редкие ремесла и т. п. Однако наличие специальногообразования может сыграть свою роль при подборе специалиста соответствующей квалификации.
2. Формальное основание– появление у лица статуса специалиста возникает с момента решения о вызове егодля участия в уголовном деле в качестве специалиста (ст. 168, 270 УПК РФ). Вынесениеотдельного постановления о привлечении лица в качестве специалиста не требуется,для наделения лица соответствующим статусом достаточно упоминания о нем как о специалистев протоколе процессуального действия.
Специалист – это самостоятельныйсубъект уголовного судопроизводства. Обязательным признаком специалиста являетсяего участие в следственном (процессуальном) действии. Это положение вытекает иззакона: «Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалистав соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.» (168 УПКРФ), а также: «Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность,предусмотренные статьей 58 УПК РФ, о чем специалист дает подписку, которая приобщаетсяк протоколу судебного заседания.» (ст. 270 УПК РФ).
Задачи специалиста состоятв том, чтобы на основе своих специальных знаний:
1. Оказывать содействиеследователю (дознавателю) в обнаружении и изъятии следов преступления, предметови документов, могущих быть вещественными доказательствами по уголовному делу и способствующихизобличению преступника. С этой целью активно участвовать по требованию следователя(дознавателя) в процессуальных действиях;
2. Высказывать предварительноемнение о механизме образования следов, выявленных на месте происшествия;
3. Проводить предварительноеисследование обнаруженных предметов и документов с целью обнаружения признаков исвойств, имеющих доказательственное значение по конкретному уголовному делу в которомучаствует специалист, однако без их повреждения, имея в виду, что в дальнейшем ониподвергнутся экспертному исследованию;
4. Консультировать наоснове своих специальных знаний следователя (дознавателя) при формулировании вопросовэксперту, разработке следственных версий и плана расследования;
5. Давать следователю(дознавателю) и суду пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределыего компетенции, не подменяя при этом эксперта и не устанавливая новых фактов, имеющихзначение доказательств по уголовному делу.
Таким образом, специалистпривлекается к участию в уголовном деле только тогда, когда необходимы специальныезнания и технические действия чтобы всесторонне, объективно, полно и профессиональноисследовать все обстоятельства уголовного дела.
Например, в ПостановленииВерховного Суда РФ говориться, что «в случаях, когда в целях хищения чужого имуществав организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизниили здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведенияпотерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющееопасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимостиот последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действиявеществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимостиустановлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем». В данномслучае специалист привлекается как сведущее лицо для установления свойств и характерадействия сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ.
В выборе способов вызова специалистадля участия в процессуальном действии следователь и суд жестко не ограничены – вызовосуществляется устно или письменно, экстренно или заблаговременно, лично или черезруководителя учреждения, в котором работает специалист.
При анализе норм Уголовно-процессуальногокодекса и юридической литературы можно выявить следующие требования или процессуальныеусловия деятельности специалиста как к участнику уголовного процесса, и к использованиюспециальных познаний в судопроизводстве:
1. Компетентность – этоналичие у лица специальных знаний в какой-либо ограниченной области человеческойдеятельности и навыков практического применения этих знаний. Компетентность специалистаустанавливает следователь на основе документальных свидетельств, сертификатов, лицензий,а также учитывая место основной работы специалиста;
2. Установление достоверностиличности специалиста — достоверность личности специалиста устанавливается следователемпо паспортным данным и иным документам.
3. Соблюдение процедурывызова или привлечения специалиста дознавателем, следователем, прокурором или судом.Процедура привлечения должна быть строго в соответствии с требованиями уголовно-процессуальногозаконодательства;
4. Незаинтересованностьв исходе дела – вопрос решаетсяследователем путем выяснения отношения специалиста к подозреваемому, обвиняемому,потерпевшему и другим участникам судопроизводства, установления или исключения фактаслужебной или иной зависимости от них или от их представителей;
5. Ознакомление специалистас его правами, обязанностями, и ответственностью за отказ или уклонение от выполнениясвоих обязанностей. Специалисту разъясняется порядок производства того или иногоследственного или процессуального действия. Разъяснение проводится следователемили судом и удостоверяется личной подписью специалиста;
6. Участие в производствеследственного действия – непосредственно участвует в данном действии с соблюдениемвсех процессуальных форм и порядка осуществления своих функций;
7. Составление протокола– единственной процессуальной формы оформления результатов следственного действия,в том числе результатов работы специалиста;
8. Ознакомление с протоколомо производстве следственного действия с участием специалиста и подпись этого протоколаспециалистом. Также в этот протокол вносятся заявления и замечания специалиста;
9. Исключение опасностидля жизни и здоровья, уважении чести и достоинства, соблюдение процессуальных правдругих участников следственного действия;
Специалист дает заключениеи показания по поставленным перед ним вопросам. Заключение специалиста — изложенноев письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед ним сторонами, а егопоказания — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальныхзнаний, а также разъяснения своего мнения (ч. 3 и 4 ст. 80 УПК РФ).
Законодательствоне содержит перечня действий, в которых принимает участие специалист. Вопрос о егопривлечении к участию в том либо ином процессуальном действии разрешает лицо, осуществляющеепроизводство по уголовному делу. Вместе с тем УПК РФ предусмотрены два случая, когдаучастие специалиста обязательно:
1. При осмотре трупана месте его обнаружения обязательно участие в качестве специалиста судебно-медицинскогоэксперта, а при невозможности его участия – врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ);
2. При освидетельствованиилица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением;в этом случае освидетельствование производится врачом (ч. 4 ст. 179 УПК РФ). В данномслучае врач является специалистом.
Процессуальный статус специалиста определяется предоставленными ему правами,обязанностями и предусмотренной законом ответственностью за их невыполнение илиненадлежащее исполнение. В этом смысле процессуальное положение специалиста существенноотличается от процессуального статуса эксперта в уголовном процессе.
В соответствиис ч. 3 ст. 58 УПК РФ специалист вправе:
1. Отказаться от участияв производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальнымизнаниями;
2. Задавать вопросы участникамследственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
3. Знакомиться с протоколомследственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания,которые подлежат занесению в протокол;
4. Приносить жалобы надействия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающиеего права.
Вопросы,которые могут задаваться специалистом участникам процессуальных действий, могутносить только технический характер и относиться к тому действию, в котором специалистучаствует.
Специалиствправе отказаться от участия в процессуальном действии только в случаях, когда онсам считает, что не обладает необходимыми знаниями.
Специалиствправе получать вознаграждение за свою работу в порядке, установленном п. 4 ч. 2ст. 131 УПК РФ.
Кроме того, ст. 69 УПК РФ предоставляет специалисту право заявлять ходатайствооб отводе переводчику, если обнаружится некомпетентность последнего.
Специалист, как и эксперт, подлежит отводу в случае:
1. Если он является потерпевшим,гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовномуделу (п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);
2. Если является близкимродственником или родственником любого из участников производства по данному уголовномуделу (п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);
3. Если он находилсяили находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей (п.2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ);
4. Если обнаружится егонекомпетентность (п. 3 ч. 2 ст. 70 УПК РФ);
Предыдущее участие лица впроизводстве по уголовному делу в качестве специалиста не является основанием дляего отвода.
Согласно ч. 4 ст. 58 УПК РФ специалист не вправе уклониться от явки по вызовамследователя, прокурора или в суд. Специалист обязан явиться по вызову следователя,поскольку любые требования (в том числе о явке), поручения и запросы прокурора,следователя, органа дознания, дознавателя в пределах предоставленных им закономправ обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями,должностными лицами и гражданами (ч. 2 ст. 21 УПК РФ).
Еще одним запретом в деятельности специалиста, как участника уголовного судопроизводства,является запрет на разглашение данных предварительного расследования, ставших емуизвестными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста.Однако, закон устанавливает обязательное условие – специалист должен быть заранеепредупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Если специалист, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за разглашениеданных о предварительном расследовании, раскроет эти сведения, то он несет ответственностьв соответствии со ст. 310 (Разглашении данных предварительного расследования) Уголовногокодекса РФ.
2.4 Переводчик
Переводчик(ст. 59 УПК РФ) — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренныхУПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
В качестве переводчика привлекаетсяк участию в деле также лицо, владеющее навыками сурдоперевода, то есть понимающеезнаки немого или глухого. Компетентность такого переводчика проверяется лицом (органом),ведущим производство по делу на общих основаниях. К нему могут быть предъявленытребования к отводу и по мотивам некомпетентности, оно наделяется соответствующимиправами, обязанностями и несет ответственность на общих основаниях.
Фактическимоснованием привлечения лица в качестве переводчика является свободное владение имдвумя языками – языком уголовного судопроизводства и языком, на котором изъясняетсяучастник этого судопроизводства. Закон не требует, чтобы у переводчика было специальноеобразование, хотя это следует признать желательным. С другой стороны, само по себеналичие у лица лингвистического образования не гарантирует того, что оно будет осуществлятьбезукоризненный перевод. Поэтому необходимо проверять пригодность данного лица восуществлении возложенных на него обязанностей.
Формальнымоснованием появления в уголовном деле процессуальной фигуры переводчика являетсяпостановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда (ч.2 ст. 59 УПК). Привлечение лица к участию в деле в качестве переводчика после установленияего профессиональной компетентности оформляется процессуальным документом, составляемымлицом, ведущим производство по делу, с разъяснением его процессуальных прав, обязанностейи ответственности.
В соответствиис ч. 1 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а такжена государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В ВерховномСуде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведетсяна русском языке.
Для осуществленияпринципа языка уголовного судопроизводства и соблюдения законных прав других участниковпроцесса, не владеющих языком судопроизводства, им обеспечивается бесплатная помощьв переводе. Участие переводчика в уголовном процессе связано с необходимостью соблюденияи реализации прав его участников. Нарушение права обвиняемого на предоставлениеему компетентного переводчика является существенным нарушением уголовно-процессуальногозакона и влечет отмену состоявшихся по делу процессуальных решений (ст. 369, 381УПК РФ).
Такимобразом, привлечение переводчика может иметь место в двух случаях:
1. Когда судопроизводствоведется на русском языке, а в уголовном деле имеется такой участник, который невладеет или недостаточно владеет русским языком;
2. Когда судопроизводствоведется на государственном языке входящей в Российскую Федерацию республики, а вуголовном деле имеется участник, который не владеет языком уголовного судопроизводства,но свободно владеет русским или иным языком.
Переводчикпринимает участие в производстве процессуальных действий. Кроме того, он, в соответствиис ч.3 ст. 18 УПК РФ осуществляет перевод документов, копии которых вручаются подозреваемому,обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, если они невладеют языком, на котором составлены эти документы.
К переводчикупредъявляются два основных требования:
1. Компетентность переводчика– он должен хорошо разбираться в особенностях перевода. Установление компетентностипереводчика предполагает изучение предоставленных им документов, подтверждающихего знание языка, необходимого для перевода, других документов (диплом об окончанииспециального вуза, справка с места работы в должности переводчика и т.п.). Некомпетентностьпереводчика может быть установлена в досудебном и судебном этапах производства поделу не только должностными лицами, ведущими дело, но и лицом, которому он требуется.
2. Незаинтересованностьпереводчика – выражается в том, что переводчик не является лицом, заинтересованнымв исходе уголовного дела. Его обязанностью является правильный перевод.
В судебном заседании на основаниист. 263 УПК РФ после проверки явки в суд переводчику разъясняются его права и ответственность.
В соответствиис ч. 3 ст. 59 УПК РФ переводчик вправе:
1. Задавать вопросы участникамуголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;
2. Знакомиться с протоколомследственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебногозаседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащиезанесению в протокол;
3. Приносить жалобы надействия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающиеего права.
Данные права, предоставляемыепереводчику направлены на более полное фиксирование содержания и на качество осуществляемогоперевода, а также улучшение условий, в которых осуществляется перевод.
Также переводчик, на основаниист. 131 УПК РФ имеет право на возмещение расходов, связанных с явкой по вызову (п.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), на вознаграждение в связи с его участием в уголовном деле,если это не осуществлялось в порядке служебного задания. Размер вознаграждения внештатнымпереводчикам оформляется специальным соглашением.
Помимо предоставленных правпереводчику, закон запрещает ему:
1. Осуществлять заведомонеправильный перевод;
2. Разглашать данныепредварительного следствия, ставшие ему известными в связи с участием в производствепо уголовному делу в качестве переводчика, если он был предупрежден в порядке, установленномст. 161 УПК РФ;
3. Уклоняться от явкипо вызовам следователя, прокурора, или в суд.
За заведомо неправильный переводи разглашение данных предварительного расследования переводчик несет ответственностьв соответствии со ст. 307 (Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалистаили неправильный перевод) и ст. 310 (Разглашение данных предварительного расследования)Уголовного кодекса РФ.
2.5Понятой
Понятой– не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем,следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия,а также содержания, хода и результатов следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК РФ).
Фактическимоснованием участия понятого в следственном действии является наличие у физическоголица определенных качеств, позволяющих привлечь его в качестве понятого. Закон ограничиваеткруг лиц, которые могут привлекаться в качестве понятого в уголовном судопроизводстве.Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 УПК РФ, понятыми не могут быть:
1. Несовершеннолетние;
2. Участники уголовногосудопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3. Работники органовисполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиямипо осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
Совершеннолетиелица наступает по достижении им возраста 18 лет.
Кроме перечисленных лиц понятымине могут быть лица, страдающие психическим заболеванием, либо в силу физическихнедостатков (отсутствие слуха, зрения и т.п.) не способных правильно восприниматьобстановку и содержание процессуального действия. Кроме этого, понятой должен владетьязыком, на котором ведется производство по уголовному делу, правильно читать и писатьна этом языке.
Перечисленные ограничениядля лиц, привлекаемых в качестве понятых, призваны обеспечить объективность и законностьпри проведении следственных действий работниками следственных органов. Участие понятыхявляется важной гарантией удостоверения объективности получаемых доказательств.Поэтому понятые не участвуют в тех следственных действиях, которые основаны на субъективномметоде (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужныв тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (осмотр, обыск,освидетельствование).
Формальнымоснованием участия понятого является решение дознавателя, следователя или прокурорао необходимости привлечения лица в таком качестве, что отражается в протоколе соответствующегоследственного действия.
В протоколе процессуальногодействия записываются сведения о понятом, в том числе о месте его жительства (п.3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ).
Место жительства понятогоуказывается с целью возможного вызова в суд в необходимых случаях для проверки правильностипроведения процессуального действия и оформления документа. Следовательно, понятойдолжен иметь постоянное место жительства.
Понятые приглашаются до началапроизводства следственного действия и присутствуют до его завершения составлениемпротокола. При этом, главное, чтобы понятые воспринимали значимые для уголовногодела обстоятельства. Об этих обстоятельствах для решения вопроса о допустимостиполученных доказательств понятые могут быть допрошены в качестве свидетелей (ч.8 ст. 234 УПК РФ).
В соответствиисо ст. 170 УПК РФ следственные действия проводятся с участием не менее двух понятых.С участием не менее двух понятых производятся: осмотр; осмотр трупа и эксгумация;следственный эксперимент; обыск; выемка; осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений;осмотр и прослушивание фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров;предъявление для опознания; проверка показаний на месте.
Понятой, как субъект уголовногосудопроизводства наделяется законом следующими правами:
1. Участвовать в следственномдействии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащиезанесению в протокол;
2. Знакомиться с протоколомследственного действия, в производстве которого он участвовал;
3. Приносить жалобы надействия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающиеего права.
На основании ст. 131 УПК РФпонятым возмещаются за счет процессуальных издержек средства, затраченные в связис явкой по вызову; недополученная ими заработная плата или суммы, выплачиваемыеза отвлечение от обычного рода занятий, если они не имеют постоянного места работы.
Жалоба понятым приноситсяв общем порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ.
Непосредственнов законе (ч. 4 ст. 60 УПК РФ) закреплена единственная обязанность понятого – неразглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежденв порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Однакок обязанности понятого следует отнести обязанность внимательно следить за ходомследственного действия, запоминать, какие доказательства были получены, удостоверятьсвоей подписью правильность сделанных в протоколе записей, а при необходимости делатьзаявления о допущенных нарушениях.
За разглашениеданных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствиисо ст. 310 (Разглашение данных предварительного расследования) Уголовного кодексаРФ.
Заключение
Процессуальное положение,статус субъектов уголовно-процессуального права иных участников уголовного судопроизводствапредставляет собой сложную систему взаимосвязанных и взаимозависимых элементов,к которым относятся их права, их обязанности и гарантии реализации этих прав.
Очень показательна в этомотношении направленность прав и обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчикаи понятого. Их целью, назначением является обеспечение реализации основных принциповсудопроизводства: — неприкосновенность личности, жилища, личной жизни; обеспечениеобвиняемому и подозреваемому права на защиту; всестороннее, полное и объективноеисследование обстоятельств дела.
Выделение данных субъектовв отдельных (иных) участников уголовного судопроизводства связано с тем, что онине подпадают ни под одну из категорий других участников процесса (суд, сторона обвинения,сторона защиты).
При рассмотрении уголовныхдел суды нередко используют специальные познания в различных формах. При этом основнойформой их использования является экспертиза.
Эксперт и специалист – самостоятельныепроцессуальные фигуры. Деятельность их неравнозначна. Если экспертные действия –это самостоятельный процессуальный акт, деятельность специалиста — это непосредственнаячасть процессуального акта.
Таким образом, основное различиемежду экспертом и специалистом состоит в том, что эксперт дает заключение путемответов на поставленные вопросы, а специалист лишь оказывает содействие при производстверазличных следственных действий.
Законодательство РФ уделяетбольшое внимание объективности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятогопри осуществлении, ими своих процессуальных обязанностей, которые гарантируютсярядом процессуальных норм.
Список использованной литературыи нормативно-правовых актов
1.Конституция Российской Федерации.Издательство ПРИОР. – М.; 2003 г. – С.34.
2.Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации – Москва; Изд-во Юристъ. – 2006 г. 301 с.
3.Уголовный кодекс РоссийскойФедерации. – М.; ГроссМедиа, 2004 г. – 160 с.
4.ФЗ от 13 мая 2001 г. «Огосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
5.Постановление Пленума ВерховногоСуда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике поделам о краже, грабеже и разбое».
6.Постановление Конституционного Судаот 27 июня 2000 г. № 11-П.
7.Постановление Пленума ВерховногоСуда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации».
8.Колкутин В.В., Зосимов С.М.,Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. «Судебные экспертизы» М.: ОООИздательство «Юрлитинформ», 2001 г.
9.Уголовный процесс РоссийскойФедерации (краткий курс). Учебное пособие. Под ред. Пикалова И. А. – М.; — 2005г.
10.Уголовный процесс России: Учеб.пособие. Под ред. Безлепкина Б.Т. 2-е изд., перераб. и доп. — М.; ТК Велби,Проспект, 2004 г.
11.Особенности судебного следствия поделам несовершеннолетних. Хисматуллин Р. Российская юстиция. 1999 г. № 12.
12.Уголовный процесс: Учебник. Подред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. — М.: Книжный мир,2004 г.
13.Уголовный процесс: Учебник длястудентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Под ред. В.П.Божьева: 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002 г.
14.Уголовно-процессуальное правоРоссийской Федерации: Учебник. Под ред. П. А. Лупинской. — М., 2003 г.
15.Уголовный процесс России: Учебник.Под ред. А.С. Александрова, Н.Н. Ковтуна, М.П. Полякова, С.П. Сереброва. – М.;Юрайт-Издат. – 2003 г.
16.Уголовный процесс. Учебник длявузов. Под ред. А. П. Рыжакова. – М.; 2002 г.
17.Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко;научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). — 2-е изд., перераб. и доп. — «Юрайт-Издат», 2006 г.