Реферат: Правовой аспект структуры правовых отношений

Министерство образования и науки и образования Российской ФедерацииГосударственное общеобразовательное учреждениеВысшего профессионального образования КУРСОВАЯ РАБОТАна тему: «Правовой аспект структуры правовых отношений» Оглавление ВведениеГлава 1. Правовые отношения — особый вид общественных отношений1.1 Понятие правовых отношений1.2 Признаки правовых отношений1.3 Предпосылки возникновения и развития правовых отношений1.4 Виды правовых отношенийГлава 2. Структура правовых отношений2.1 Понятие и виды субъектов правовых отношений2.2 Правосубъектность2.3 Понятие и виды объектов правовых отношений2.4 Содержание правовых отношений2.5 Юридические фактыЗаключениеСписок используемой литературы Введение Люди, в процессе своей жизни и деятельности вступают между собой в определенные отношения. Главное место среди них занимают общественные отношения. С течением времени эти отношения изменяются либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения. Создается более высокий уровень свободной деятельности человека, раздвигаются рамки возможного в человеческих поступках, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения[1]. В любом общественном отношении имеется определенный масштаб свободного развития человека и определенный масштаб ограничений. Эти свободы и ограничения регламентируются нормами права и санкциями.

Норма права, будучи социальной нормой, направлена на регулирование общественных отношений. Общественное отношение, подвергнутое правовому регулированию, приобретает новый вид и новый характер — оно становится правовым отношением. Правоотношение и есть не что иное, как общественное отношение, урегулированное нормами права[2]. Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер. Понятие правового отношения является одним из основных в юридической науке. Правоотношение развивается из совокупности норм регулирующих общественные отношения между людьми. Когда эта совокупность оформляется в систему норм, установленных и санкционированных государством, регулирующею различные стороны правовой действительности, тогда стихийные общественные отношения переходят в разряд регламентированных правовых отношений.

В юридической литературе сложились два основных подхода к пониманию правоотношения. Существует мнение, что правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение является общественным отношением особого рода, так называемая правовая форма общественного отношения. Выбирая данную тему для курсовой работы, я руководствовалась важностью этой темы, ее значимостью для всех отраслей права. И эта значимость не случайна, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений. Несмотря на то, что каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений, каждая отрасль права имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, в любых правовых отношениях присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, овладеть понятием и структурой правоотношения.

Глава 1. Правовые отношения — особый вид общественных отношений

1.1 Понятие правовых отношений

Правовое отношение — это урегулированное юридическими нормами волевое общественное отношение, связанное с деятельностью и поведением его участников, наделенных субъективными правами и соответствующими юридическими обязанностями, и обеспечиваемое возможностью государственного принуждения. По мнению О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородского, через правоотношение осуществляется регулирование фактического общественного отношения[3]. В результате воздействия норм права на фактические отношения его участники становятся носителями прав и обязанностей и потому должны в своих реальных взаимоотношениях сообразовывать свое поведение с волей господствующего класса, выраженной в юридических нормах. Специфические способы воздействия воли господствующего класса через правовые нормы на фактические отношения и порождают такой результат, каким является правоотношение. Из этого следует, что правовое отношение есть результат правового урегулирования фактического отношения. Поэтому оно и определяется как общественное отношение, урегулированное нормами права. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем это юридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическим отношением существует единство. Однако в тех случаях, когда субъекты не выполняют требования правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие. Таким образом, общественное отношение является объектом правового отношения.

1.2 Признаки правовых отношений

Правовое отношение обладает рядом основных признаков .

1. Правоотношение представляет собой одну из разновидностей многообразных общественных отношений и социальных связей. Правоотношение складывается только между людьми или их коллективами, объединениями ради достижения определенных социальных благ, удовлетворения интересов и потребностей. Участники любого правового отношения всегда могут быть определены конкретно, так как ими во всех случаях являются строго определенные лица, выступающие в этом отношении в качестве носителей прав и обязанностей. Напротив, в других, неправовых общественных отношениях иногда подобная конкретность не наблюдается, так как они могут быть установлены и с неопределенным кругом участников. Например, в трудовом правоотношении право требовать выполнения определенной работы принадлежит организации, предоставившей работу, а обязанность ее выполнения возлагается на лиц, принявших на себя такое обязательство. Здесь мы имеем дело с правоотношением, и потому его субъекты точно определены. В отличие от этого при проведении, например, добровольных общественных работ (субботников)любой и каждый вправе обратиться с призывом об организации таких работ, на который может откликнуться неопределенная группа лиц, желающих принять в них участие. Здесь мы имеем дело с неправовым общественным отношением, и потому его субъектный состав уже не обладает должной определенностью.

2. Правовое отношение является волевым отношением, поскольку в нем, с одной стороны, воплощается воля государства как творца определенных правовых норм, а с другой стороны, воплощается воля участников правового отношения. В определенных случаях правоотношения могут возникать и прекращаться и помимо воли их участников. Однако реализация правоотношений возможна лишь на основе соответствующей воли участников.

3. Правоотношение характеризуется строгой определенностью взаимного поведения его участников. Если перед нами правовое отношение, то мы точно знаем, какого поведения один из его участников может требовать от другого субъекта. Напротив, в неправовых отношениях эта определенность также нередко отсутствует. Например, юридическая обязанность совершеннолетних детей по обеспечению своих нетрудоспособных родителей точно выражается в денежной сумме, размер которой определяется судом[4]. Иначе и не может быть в отношениях правового характера. В отличие от этого материальная помощь, которую дети фактически оказывали бы своим родителям, когда закон на них не возлагает такой обязанности, не могла бы получить точно фиксированного выражения. Но это вполне объяснимо, поскольку в последнем случае действия по оказанию помощи не составляют юридической обязанности и носят неправовой характер.

4. Правоотношение всегда возникает на основе юридических норм, установленных или санкционированных государством. Оно возникает, изменяется и прекращается на основе правовых норм при наступлении предусмотренных законодательством юридических фактов. Общественное отношение потому и становится правовым отношением, что оно регулируется исходящими из государства юридическими нормами. Те же нормы точно определяют и конкретные функции, возлагаемые на каждого из участников правоотношения. Напротив, общественное отношение, не регулируемое юридическими нормами, не является правоотношением и потому конкретные функции его участников не всегда получают точное и определенное выражение.

5. Осуществление правоотношения обеспечивается мерами государственной охраны. Оно обеспечивается мерами государственного воздействия. Общественное отношение, принявшее вид правового отношения, с самого момента его возникновения опирается в его осуществлении на принудительную охрану со стороны государства. Напротив, другие, неправовые общественные отношения такой охраной не обеспечиваются, и их осуществление происходит помимо и вне государственного вмешательства.

6. Правовое отношение представляет собой взаимосвязь между стороной, имеющей определенные субъективные права и именуемой управомоченным лицом, и стороной, на которую возложены юридические обязанности, то есть обязанным лицом.

В совокупности всех этих признаков обнаруживается специфика юридического отношения как отношения особого рода. Таким образом, следует, что правовое отношение есть не что иное, как регулируемое правом общественное отношение между конкретными лицами, взаимное поведение субъектов которого закреплено юридически и осуществление которого обеспечивается мерами государственной охраны.

1.3 Предпосылки возникновения правовых отношений

Выделяются два вида предпосылок возникновения правовых отношений:

1.Общие, социальные (материальные);

2.юридические (специальные);

К социальным относятся жизненные интересы и потребности людей, под влиянием которых они вступают в соответствующие правовые отношения. В наиболее общем смысле под социальными предпосылками понимается система социально- экономических, культурных и иных обстоятельств, обуславливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений. К социальным предпосылкам можно также отнести наличие объекта правоотношения (то, по поводу чего лица вступают в данные юридические связи), не менее двух субъектов и соответствующее поведение участников правоотношений.

Потребности могут быть материальными, духовными, физиологическими. Стремление к удовлетворению потребностей вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их первопричина. В более широком плане под социальными предпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обслуживающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений. Однако только лишь общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически возникли и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны еще формально- юридические.

К юридическим предпосылкам относятся:

· Норма права;

· Правосубъектность;

· Юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство);

Без данных предпосылок правовое отношение невозможно. Правоотношение- это общественное отношение, представляющее собой двухстороннюю конкретную связь между социальными субъектами, которая возникает на основе норм права. В правовом отношении возникает связь между лицами с помощью субъективных прав и юридических обязанностей, причем эта связь носит волевой характер.

Другими словами, правоотношение, прежде чем сложиться, проходит через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе.

Правовые отношения, как и право, на базе которого они и возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правовых отношений, так как последние в своей совокупности образуют правовой порядок как результат законности. Также правоотношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью и взаимностью, персонификацией прав и обязанностей. Действия сторон, в качестве которых выступают физические и юридические лица, как правило, скоординированы. Это не наблюдается в других общественных отношениях, к примеру, моральных, эстетических, которые не столь формализированы и управляемы.

1.4 Виды правовых отношений

Классификация правоотношений может быть осуществлена по различным основаниям.

Все правовые отношения, как и юридические нормы, которые их предусматривают, следует классифицировать по отраслевому признаку . «каждой отрасли права соответствует свой вид правоотношений. Различают материально-правовые и процессуальные правоотношения. Первые из них возникают на базе норм материального права. К ним относятся административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и процессуальные правоотношения. Процессуальные правоотношения возникают на основе норм процессуального права и производны от норм материального права. К ним относятся административно-процессуальные, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и другие правоотношения. Процессуальные правоотношения делятся на процессуально-регулятивные (процесс заключения брака) и процессуально-охранительные, связанные с реализацией юридической ответственности (прежде всего уголовное производство)»[5] .

Обычно по отраслям права выделяют конституционные, гражданско-правовые, административные, уголовно-правовые, трудовые, семейные.

Правоотношения, как и нормы права, в соответствии с функциями права , которые в них проявляются, делятся на регулятивные и охранительные . Регулятивные правоотношения — это такие правовые отношения, которые направлены на обеспечение развития общественных отношений. Например, правоотношения, связанные с договорами купли-продажи, подряда, комиссии.

Охранительные правоотношения — это такие правовые отношения, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.

По типу взаимосвязи с государством правовые отношения делятся на общие и конкретные . Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношения между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоотношения. Например, правовое отношение, возникающее между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются человеком.

Как правило, человек вообще не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке либо соблюдает моральный аналог правового запрета. Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться юридической ответственности. В этом случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный характер.

По степени определенности субъектов все правоотношения разделяются на абсолютные и относительные . Абсолютные правоотношения — это те, в которых определена только одна сторона- носитель субъективного права. На другом полюсе правоотношения нет персонально-определенного субъекта, носителя юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право.

Относительные правоотношения — это такие правовые отношения, в которых обе стороны персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу. Примером абсолютного отношения является правоотношение, возникающее в связи с реализацией субъектом права собственности. Собственник имеет правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью. Все остальные лица обязаны уважать и не нарушать эти правомочия.

Примером относительного правоотношения могут служить правовые отношения, связанные с различными сделками, предусмотренными нормами гражданского права. Так, в соответствии с договором купли-продажи между продавцом вещи и ее покупателем возникают конкретные, относительные правоотношения.

Также по характеру обязанности можно выделить правовые отношения пассивного типа (например, правоотношения собственности) и активного типа (например, налоговое отношение, обязанность уплатить конкретную сумму).

Глава 2.Структура правовых отношений

2.1 Понятие и виды субъектов правовых отношений

Правоотношение обладает сложной по составу элементов структуру: субъект, объект, субъективное право и юридическую обязанность (юридическое содержание).

Каким бы ни было правоотношение, оно должно заключать в себе не менее двух субъектов, так как отдельный индивид не может находиться в каком- либо общественном отношении с самим собой. Правоотношения по своему составу могут быть простыми, то есть такими, которые заключают в своей структуре не менее двух субъектов и сложными, в которых возможно несколько или даже неограниченное количество субъектов.

Субъектом правового отношения может быть не только один человек, но и общность людей. Все субъекты права можно разделить на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).

К индивидуальным относятся:

· Граждане РФ;

· Иностранцы;

· Лица без гражданства (апатриды);

· Лица с двойным гражданством (бипатриды);

«Лица без гражданства (апатриды) и иностранцы могут вступать на территорию России в те же правоотношения, что и ее граждане, за рядом исключений, установленных российским законодательством: они не могут избирать и быть избранными в представительные органы, занимать определенные должности в государственном аппарате, служить в Вооруженных Силах России, входить в экипаж морских, речных, воздушных судов и т. П.»[6]

К коллективным субъектам правовых отношений можно отнести:

Государственные организации :

· Государство;

· Государственные органы;

· Государственные учреждения;

· Государственные организации;

· Субъекты федерации;

· Административно- территориальные единицы;

Негосударственные организации :

· Общественные организации;

· Коммерческие банки;

· Частные фирмы;

· Хозяйственные организации;

· Религиозные организации;

«Негосударственные организации в России весьма многочисленны и неоднородны. Государственные (а в случаях, определенных законодательством, и негосударственные) организации выступают в качестве субъектов правоотношений в следующих случаях: а) при осуществлении своих властных полномочий; б) при осуществлении хозяйственной и некоторой иной деятельности.

Государство также нередко становится субъектом правоотношений: оно находится в международно-правовых отношениях, устанавливая связи с другими государствами; будучи федеративным государством, оно участвует в государственно-правовых отношениях с субъектами, входящими в его состав; оно становится участником определенных правоотношений (государству можно дарить, завещать имущество и т. Д.)».[7]

2.2 Правосубъектность

Способность физических и юридических лиц участвовать в правоотношениях определяется понятием правосубъектность . Она представляет собой сложное юридическое свойство, состоящее из двух элементов — правоспособности и дееспособности.

Правоспособность , согласно главе 3, статье 17 Гражданского Кодекса РФ, определяется, как способность гражданина иметь гражданские права и нести обязанности.[8] Гражданская правоспособность не отделима от самого существования человека. Пока человек жив, он признается субъектом гражданских прав. Прекращается правоспособность смертью. Правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.Принципы правоспособности:· неотличима от личности;· не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных жизненных обстоятельств; Правоспособность не передаваема, ее нельзя делегировать другим. Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать темиили иными конкретными правами появляется у гражданина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении определенного возраста или при наступлении других условий.Различают общую, отраслевую и специальную правоспособность.Общая правоспособность представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством.Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой.Специальная правоспособность — это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. Правоспособность организации, юридических лиц также является специальной, она определяется целями и задачами их деятельности, зафиксированными в соответствующих уставах и положениях. Возникает в момент создания той или иной организации и прекращается вместе с ее ликвидацией.

Дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.[9]

Дееспособность бывает:

· Полная — с 18 лет;

· Частичная (для несовершеннолетних) — с 14 до 18 лет;

· Частичная (для малолетних)- с 6 до 14 лет;

· Ограниченная — устанавливается судом (таким гражданам разрешается совершать только мелкие бытовые сделки);

Гражданин, не достигший 18-летнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения 18 лет. Дееспособный гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, он отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Говоря о частичной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, Гражданский Кодекс РФ (ст. 26) имеет в виду, что они совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе:

· Распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами;

· Осуществлять права автора произведения науки, литературы, искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

· В соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

· Совершать мелкие бытовые сделки;

Согласно 27 статье Гражданского Кодекса РФ несовершеннолетние, достигшие 16 лет, имеют право получить полную дееспособность в результате эмансипации. Они могут быть объявлены полностью дееспособными, если работают по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимаются предпринимательской деятельностью. Эмансипация производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда. По обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего родители, усыновители и попечитель ответственности не несут.

Недееспособными граждане могут быть признаны только по решению суда в случае, если они вследствие психического расстройства не в состоянии понимать значения своих действий или руководить ими. В случае, если участником правоотношений становится недееспособное лицо, его правосубъектность переходит к попечителю. Для этого в гражданском праве сформирован институт представительства. Представитель своими действиями реализует права и исполняет обязанности от имени недееспособного участника правоотношения.

Разновидностями дееспособности являются:

Сделкоспособность – способность или возможность лично, своими действиями совершать гражданско-правовые сделки.

Деликтоспособность – предусмотренная нормами права способность нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Разграничение правоспособности и дееспособности характерно в основном для гражданского частного права, поскольку правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, дееспособность – по достижении определенного возраста – 18 лет. В других правовых отраслях правоспособность и дееспособность не разделяются, подразумевается, что они проявляются у гражданина одновременно и его правовое положение характеризуется единой праводееспособностью или иначе правосубъектностью.

2.3 Понятия и виды объектов правовых отношений

С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и другая деятельность человека. Это самое абстрактное определение объекта. Субъект и объект — парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением). Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего.

С юридической точки зрения под объектом правового отношения понимаются материальные и нематериальные блага, а также поведение людей, по поводу которых возникают правоотношения и на достижение, использование или охрану которых направлена реализация субъективных прав и обязанностей участников правоотношения.

Существуют различные трактовки объекта правоотношения. Но сложились две основные концепции — монистическая и плюралистическая. Монистическая — объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.Плюралистическая является более реалистичной, объекты правоотношений так же разнообразны, как многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь, законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения. А субъективное право — это право не только на действие, но и на определенные блага. Согласно этой концепции, в качестве объекта правового отношения могут выступать: 1. Материальные блага.Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений.2. Нематериальные блага.Типичны для уголовных и процессуальных отношений.3. Поведение, действия субъектов, разного вида услуги и их результаты.Складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.4. Продукты духовного творчества.Все что является результатом интеллектуального труда.5. Ценные бумаги, официальные документы .

О.С. Иоффе, в своей работе «Вопросы теории права» выделяет следующие виды объектов правоотношений: материальные и юридические. Материальный объект правового отношения — это тот объект, которым обладает лежащее в его основе и закрепляемое им общественное отношение. Проведение четкой границы между юридическими и материальными объектами правоотношения имеет существенное как теоретическое, так и практическое значение.

Прежде всего, на юридический объект (поведение обязанных лиц) правоотношение воздействует непосредственно, тогда как на материальный объект (например, вещи) правоотношение может воздействовать не непосредственно, а лишь через поведение его участников. Именно таким способом право выполняет свою активную роль в обеспечении неуклонного роста производства, осуществляемого путем как создания новых, так и максимально эффективного использования наличных технических средств. Создают новую технику и используют ее люди, а не право. Но, воздействуя на поведение людей как участников правоотношений, нормы права обеспечивают такое направление их деятельности, которое необходимо для дальнейшего развития и роста техники. У правового отношения может отсутствовать материальный объект, если его нет у регулируемого правом общественного отношения, но в то же время всякое правоотношение имеет свой юридический объект- то поведение обязанного лица, на которое может притязать управомоченный.[10]

Таким образом, делая вывод из всего вышесказанного, можно определить объект правового отношения как материальные и нематериальные блага, в результате которых субъекты права вступают в правоотношения и осуществляют свои субъективные права и юридические обязанности.[11]

2.4 Содержание правовых отношений

Субъективные права и юридические обязанности составляют основное содержание правоотношений. Субъективное право и юридическая обязанность определяют конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и регулирования поведения участников правового отношения.

Термин «субъективное» означает принадлежность права конкретному субъекту как участнику правоотношения. Субъективное право производно от объективного. При этом права человека признаются как явление, объективно присущее для общества, стремящегося осуществить принцип: «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех»[12] .

Все элементы содержания правоотношений составляют субъективную сторону правоотношений, так как они, будучи предусмотрены нормой в абстрактном виде, затем персонифицируются в правовых отношениях. Поэтому и право, и обязанность становятся субъективными в той части, в которой они принадлежат конкретному субъекту. В этом проявляется диалектика объективного и субъективного в праве.

Субъективное право — предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правового отношения.

Самой главной чертой, характеризующей субъективное право, является возможность использования его по собственному усмотрению. Этим субъективное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (полномочия органов государства и должностных лиц). Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство и государства и его органов в жизнедеятельность общества и, особенно, в индивидуальную свободу граждан имеет четко ограниченные границы. Юридическое дозволение — это сфера незапрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают под действие принципа, который применяется к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Во-вторых, есть и другое множество дозволений другого рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечении со стороны государства. Их предусматривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.

В отличие от простой незапрещенности, субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой норме как вид и определенная мера поведения. Оно имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения. Примером может служить право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью ее собственник- этот вопрос всецело отнесен на его усмотрение. Важно, чтобы при этом он не нарушал норму, которая предусматривает данное право либо другие нормы. Поэтому субъективное право — это не только вид, но и мера поведения участника правового отношения.

Субъективное право включает в себя несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности. Во-первых, правомочие обладать определенным благом. Например, право собственности. Оно включает еще и такие специфические именно для этого права правомочия, как владеть, пользоваться, распоряжаться определенным имуществом.

Во-вторых, в содержание субъективного права входит и такое правомочие, которое позволяет субъекту требовать от другого участника правового отношения юридической обязанности. Например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выполнения последним обязанностей, обусловленных договором аренды.

В-третьих, в случае нарушения субъективного права, невыполнения другой стороной своих обязанностей, обусловленных правоотношением, возникает правомочие обратиться за защитой в судебный орган. Так, если арендатор не вносит арендную плату, а требования об этом оказывается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд. Это те правомочия, из которых состоит любое субъективное право.

Юридическая обязанность — это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правового отношения. В отличие от субъективного права, от исполнения юридической обязанности нельзя отказаться. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению своих обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения субъекта правового отношения. Мера — это те границы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правового отношения. Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических, рыночных отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это, прежде всего трудовые функции производителей, функции предпринимателей и организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок между производителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан являются их воинские обязанности, обязанности платить налоги и т. П. любое должностное лицо выполняет обязанности, в основу которых положен публичный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства, его органов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином «полномочия».

В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой норм, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные — необходимость воздержания от действий, запрещенных нормами права.

2.5 Юридические факты

Юридические факты — это такие жизненные факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение либо прекращение юридических отношений[13]. Юридические факты предусматриваются в гипотезах правовых норм, наступление юридических фактов вызывает предусмотренные нормой юридические последствия. Поэтому для юриста всегда важен вопрос о наличии или отсутствии юридических фактов. Убежденность участников правовых отношений в существовании или отсутствии юридических фактов может основываться на:

· Очевидности существования или отсутствия факта;

· Доказанности наличия или отсутствия факта;

· Презумпции наличия или отсутствия факта;

Очевидными являются такие факты, которые аксиоматичны и во всех случаях жизни воспринимаются одинаково. Например, очевидным является тот факт, что человек не может обходиться без кислорода, пищи, воды, одежды. Очевидным, не требующим доказательств, является отсутствие многих фактов. Например, не требуется доказывать, что пешеход не может двигаться быстрее, чем летящий самолет. Однако многие факты не очевидны и нуждаются в доказывании. Доказывание регулируется юридическими нормами. В этом смысле доказывание является юридическим процессом. Цель доказывания- установить истину по делу, с тем чтобы был правильно применен закон. Во всех случаях факт правонарушения должен быть доказан.

Все действия классифицируются на юридические акты и поступки. Юридические акты- действия, которые направлены на достижение определенных юридических последствий. Например, обращение гражданина с заявлением в государственный орган. Юридические поступки- это такие действия, которые независимо от намерения лица влекут возникновение юридических последствий, то есть порождают, изменяют либо прекращают правовое отношение. Например, опубликование автором своего произведения.

Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а по этому из можно классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому содержанию: правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки; заключение трудового договора; заключение брака в соответствии с нормами семейного права; совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения и т.д.

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношения сохраняются.

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и в следствии отсутствия субъекта или объекта правоотношения (отсутствие человека или исчезновения вещи).

Один и тот же факт может вызвать несколько юридических последствий. В частности смерть гражданина одновременно инициирует возникновение правоотношений по наследованию, прекращению трудовых или пенсионных отношений, отношений по найму жилого помещения и т.д.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и деяния. События происходят помимо воли людей. Действия совершаются по сознанию и по воле человека. Иногда событие начинается как действие, а затем выходит из-под контроля человека и уже развивается как событие. Примером может служить рождение ребенка. Событием является природное явление. Событию в ряде случаев право придает юридическое значение, так как с ним связаны определенные юридические последствия. События могут влиять на правовые отношения. Примером событий могут служить наводнение, пожар от удара молнии, истечение срока, естественная или преждевременная смерть человека, транспортная или техногенная катастрофа и пр.

В отличие от событий, действия являются осознанными и волевыми актами поведения людей. Действия делятся на правомерные и неправомерные. В отдельных случаях закон предусматривает неправомерность бездействия (неоказание помощи капитаном судна другому судну, которое терпит кораблекрушение, оставление беспомощного человека в опасном для жизни состоянии, если помощь могла быть оказана, и т. д.). Действия – это волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными. Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они подразделяются на индивидуальные юридические акта и юридические поступки.

Индивидуальные юридические акты – это внешне выраженные решения людей, направленные на достижение правового результата. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические акты могут быть односторонние и многосторонние. Односторонний акт влечет за собой правовые последствия независимо от воли других лиц, например завещания, приказы, постановления, решения и т.д. Многосторонние акты требуют наличия соглашения как минимум между двумя субъектами. Важно при этом, чтобы воля всех участвующих в юридическом факте субъектов была выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия, например договор в гражданском и трудовом праве, вступление в кооператив или товарищество, соглашение об изменение условий трудового договора.

Юридические поступки есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных отношений, например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег по договору купли-продажи. Юридические поступки вызывают правовые последствия независимо от того были они направлены на достижение указанных последствий или нет.

Неправомерные действия – это поведение преступного характера или проступки, идущие в разрез с правовыми представлениями.

Преступное поведение характеризуется понятием преступление и регламентируется уголовным законодательством.

Проступки , нарушающие установленные нормы общественных отношений регламентируются административными, дисциплинарными, гражданско-правовывыми и процессуальными правоотношениями.

Преступное поведение отличается от проступка степенью наказания за содеянное. Если правовая норма предусматривает по данному юридическому факту наказание в виде лишения свободы, то такой юридический факт квалифицируется как преступное поведение. Если совершенное действие предусматривает иной вид наказания, то данный юридический факт признается проступком.

Бездействие – это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов на действие) и неправомерным (неисполнение обязанности).

Юридический (фактический) состав

Фактический состав – это такая совокупность юридических фактов, которая необходима для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Юридические составы классифицируются:

По функциям :

· Правообразующие;

· Правоизменяющие;

· Правопрекращающие;

По процессу накопления фактов :

· Завершенные;

· Незаверенные;

По способу накопления фактов :

· Служебные;

· Смешанные;

Фактические составы необходимо отличать от сложных юридических фактов. Это отличие состоит в том, что фактические составы – это всегда совокупность юридических фактов, то есть несколько юридических фактов, взятых вместе, а сложный юридический факт – это всегда один факт, но состоящий из нескольких элементов.

правовой отношение дееспособность юридический

Заключение

Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.Правоотношения — динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, то есть, с юридическими фактами. Юридические факты и были рассмотрены нами во второй главе.

Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение выражается формулой – что не запрещено, то разрешено. В правовом государстве вмешательство государства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическое дозволение – это сфера не запрещенного. Существует множество человеческих поступков, которые не регулируются и не должны регулироваться правом, они попадают под действие принципа «не запрещенное дозволено». Но существует целый ряд не запрещенных поступков нуждающихся в определенном правовом регулировании и обеспечении государством. Их предусматривают в нормах права. Но любому праву всегда корреспондируется соответствующая обязанность. Связь прав и обязанностей между собой и составляют суть правовых отношений. В отличии от простой, неюридической незапрещенности, незапрещенность юридическая закрепляется в определенной правовой норме как вид и определенная мера поведения. Она имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения, один из которых предоставляет право субъектам правоотношений самим договариваться по тем или иным вопросам, в отношении различных условий и вариантов.

Литература 1. Конституция РФ;2. Гражданский Кодекс РФ;3. Алексеев С.С. Теория права. М., 1996;4. Алексеев Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 1998;5. Беляева О.М. Теория государства и права в схемах. М., 2008;6. Гранат Н.Л. Правовые отношения. М., 1998;7. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. СПб, 1987;8. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961;9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.,1994;10. Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк. М.,1992;11. Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В… Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006;12. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.,1996;13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.,2001;14. Нерсесянц В.С. Наш путь к праву. От социализма к цивилизму. М.,1992;15. Общественные отношения. Вопросы теории. М.,1981;16. Приголкин А.С. Общая теория права. М.,1998;17. Тарасова В.А. Юридические факты в области социального обеспечения. М.,1974;18. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974;19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.,1993;

[1] См.: Лазарев В.В… Общая теория права и государства. М.,, 1994. С.139.

[2] См.: Иоффе О. С… Вопросы теории права. М., 1961. С. 178.

[3] См.: Иоффе О. С… Вопросы теории права. М., 1961. С. 182

[4] Конституция РФ. Глава 2, ст. 38

[5] Любашиц В. Я., Смоленский М. Б., Шепелев В. И… Теория государства и права. Ростов-на-Дону ,2006. С.431

[6] Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И… Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С.432

[7] Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И… Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С.433

[8] Гражданский Кодекс РФ. Раздел 1, глава 3.

[9] Гражданский Кодекс РФ. Раздел 1, глава 21.

[10] См.: Иоффе О. С., Шаргородский Л. Д… Вопросы теории права. М., 1961. С.231.

[11] См.: Любашиц В.Я., Смоленский М.Б., Шепелев В.И… Теория государства и права. Ростов-на-Дону,2006. С. 435

[12] Лазарев В. В… Общая теория права и государства. М., 1994. С.144.

[13] См.: Лазарев В. В. Общая теория права и государства. М.,1994. С.148