Реферат: Протокол судебного заседания

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательноеучреждение

высшего профессионального образования

Московский государственныйиндустриальный университет

(ГОУ МГИУ)

Филиал МГИУ в г. Сергиев Посад

(СПФ МГИУ)

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине:  «Арбитражный процесс»

на тему: «Протокол судебногозаседания»

Выполнил:

СтудентРябышкин Е.В.

ГруппаСПО5Ю21  курс 5-й семестр 9-й

Проверил:

ДоцентПаюшин К.И.

Сергиев Посад

2009


Содержание

Введение

1.Понятие и значение протокола

2.Требования к оформлению и содержанию протокола

3.Ведение протокола

4.Ознакомление с протоколом

Заключение

Библиография


Введение

 

Ведение протокола является традиционной формойфиксации хода и результатов судебных заседаний, а также совершения отдельныхпроцессуальных действий, выступая также одной из необходимых составляющихсудебного делопроизводства.

Действующее законодательство содержитсоответствующий комплекс норм, регламентирующих порядок ведения протокола,принесения и рассмотрения замечаний на протокол, перечень предъявляемых кпоследнему требований. Реализация указанных нормативных предписаний должнаспособствовать обеспечению неукоснительного соблюдения режима законности иправопорядка в судебных заседаниях, достижению установленных задачсудопроизводства.

Весьма актуальной в данной связи выступает итакая насущная проблема, как обеспечение достоверности сведений,зафиксированных в протоколе, так как представляется, что недостоверный протоколне может выступать доказательством по делу. Конституция РФ (ч. 2 ст. 50)запрещает при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученныес нарушением федерального закона. К таковым, в частности, может быть отнесен ипротокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искаженияотраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебногоследствия.

Известно, что на практике секретари судебногозаседания не всегда успевают записать все произнесенное (так как стенограмма неведется) либо неправильно понимают сказанное, особенно по спорам, вразбирательстве которых обширно используются специальные термины(экономические, медицинские и т.п.). В подобных случаях протокол судебногозаседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическуюсилу и не может быть положен в основу решения суда.

Адекватное решение рассматриваемой проблемы возможнопутем предоставления сторонам протокола судебного заседания для ознакомлениянепосредственно в соответствующем заседании (например, по окончании судебногоследствия, но до стадии судебных прений). В судебном же разбирательстве,отличном от рассмотрения дела по существу, протокол судебного заседаниявозможно предоставлять заинтересованным лицам по окончании заслушивания ихобъяснений и оглашения документов.

Хотя предложенный подход и несколько удлинит процесссудебного разбирательства, однако представляется, что таким образом будетдостигнуто существенное снижение количества судебных ошибок и случаевдолжностного произвола, что в свою очередь несомненно будет являтьсязначительным шагом вперед в направлении укрепления режима законности в процессесудопроизводства.

Целью контрольной работыявляется изучение одного из основных процессуальных документов арбитражногопроцесса протокола судебного заседания.

Исходя из поставленной цели в работе рассмотреныследующие задачи:

— охарактеризовано понятие и значение протокола;

— изучены требования к оформлению и содержаниюпротокола;

— проанализирован порядок ведения протокола,ознакомление с протоколом;

— в заключении подведен итог проделанномуисследованию.


1. Понятие и значение протокола

 

Протокол судебного заседания — один из основныхпроцессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном видеотражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальныхдействий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Роль и значение протокола в арбитражном процессетрудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такиедоказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественныхдоказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.),помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентируетстороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта,поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления,рассмотренные в ходе заседания. Недаром закон установил, что отсутствие вматериалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающегодело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первойинстанции (ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК).

Протоколом оформляется ход не любого судебногозаседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц,участвующих в деле, в случаях, когда АПК установлена обязательность извещенияих о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседаниипо решению судьи. Обязательно извещаются участники процесса о времени и местезаседания, и, соответственно, оформляется протокол, независимо от того,принимали ли они участие в заседании при рассмотрении следующих вопросов:

— о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК);

— о наложении судебных штрафов (ст. 120 АПК);

— при проведении предварительного судебногозаседания (ст. 136 АПК);

— об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК);

— при проведении заседания по разбирательству делапо существу (ст. 153 АПК);

— о принятии дополнительного решения (ст. 178 АПК);

— об обращении решения к немедленному исполнению(ст. 182 АПК);

— об индексации присужденных денежных сумм (ст. 183АПК);

— при рассмотрении апелляционной (ст. 266 АПК) икассационной (ст. 284 АПК) жалоб;

— при рассмотрении заявления о пересмотре судебногоакта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 316 АПК);

— о выдаче дубликата исполнительного листа (ст. 323АПК);

— об отсрочке или рассрочке исполнения судебногоакта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК);

— о повороте исполнения судебного акта (ст. 326АПК);

— о приостановлении или прекращении исполнительногопроизводства (ст. 327 АПК);

— об отложении исполнительных действий (ст. 328АПК).

Не требуется оформлять протокол при проведенииследующих судебных заседаний (при условии, что лица участвующие в деле, непринимали в них фактического участия):

— о замене одной обеспечительной меры другой (ст. 95АПК), об отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК);

— о рассмотрении заявления или представления опересмотре судебного акта в порядке надзора (ст. 299 АПК);

— о восстановлении пропущенного срока для предъявленияисполнительного листа к исполнению (ст. 322 АПК);

— в других аналогичных случаях.

Также в обязательном порядке ведется протокол присовершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания, вчастности при осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств поместу их нахождения (ст. 78 АПК). Могут быть оформлены протоколом: соглашениесторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании входе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК), исполнениесудебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК) — получение письменныхдоказательств и тому подобные процессуальные действия.

2. Требования к оформлению и содержанию протокола

Требования к оформлению и содержанию протоколаустановлены в ст. 155 АПК. В отличие от АПК 1995 г. (ст. 123) АПК 2002 г. содержит более развернутый перечень сведений, подлежащих внесению впротокол, хотя назвать этот перечень исчерпывающим сложно, поскольку ходсудебного заседания может создать необходимость внести в протокол и какие-тодругие сведения (например, об удалении из зала заседания представителя той илидругой стороны; расписку лиц, участвующих в деле, об ознакомлении с объявленнымсудьей временем и местом нового судебного заседания при отложенииразбирательства и т.д.). Вместе с тем указанный в статье перечень являетсядостаточно полным, он отражает одну из тенденций арбитражного процесса,сближающего его с классическими видами процесса (гражданским и уголовным):необходимость и обязательность отражения в письменном виде событий, происшедшихв ходе заседания, в целях обеспечения прав участников дела на справедливое ибеспристрастное судебное разбирательство.

В частности, в протоколе указываются:

1) год, месяц, число и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, составсуда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иныхучастников арбитражного процесса, о документах, удостоверяющих личность иполномочия участников и их представителей;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле,и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;

7) сведения о предупреждении об уголовнойответственности переводчиков (за заведомо неправильный перевод), свидетелей (задачу ложных показаний и отказ от дачи показаний), эксперта (за дачу заведомоложного заключения). Указанные сведения скрепляются подписью в протоколе перечисленныхлиц;

8) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих вделе, определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания (например,об объявлении перерыва в судебном разбирательстве);

9) показания свидетелей, устные разъясненияэкспертами своих заключений, объяснения лиц, участвующих в деле. В последнемслучае в протокол вносится не стенограмма судебных прений, а объясненияучастников процесса по фактическим обстоятельствам;

10) соглашения сторон по фактическим обстоятельствамдела и заявленным требованиям и возражениям — вносится дословное изложениесоглашения и удостоверяется подписями участников или их представителей;

11) результаты проведенных в судебном заседанииосмотров и других действий (прослушивание или просмотр фотографий, аудио- и видеозаписей,компьютерных файлов) по исследованию доказательств. В случае если суд проводитосмотр доказательств вне судебного заседания, в месте нахождения доказательств(например, недвижимого имущества), оформляется отдельный протокол, которыйдолжен содержать сведения, полученные в результате совершения этогопроцессуального действия (к примеру, описание состояния строения).

Все сведения, перечисленные в ст. 155 АПК, должнывноситься в протокол в последовательности, установленной названной статьей,иные записи должны быть сделаны в той последовательности, в какой совершалисьпроцессуальные действия с начала судебного разбирательства до принятия решения

 

3. Ведение протокола

Протокол ведет председательствующий в заседании илидругой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст.155 АПК). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличиив штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может бытьпоручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое еговело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующегопосле заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всемисудьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельного процессуальногодействия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершенияэтого действия, т.е. в день его составления.

Протокол обязательно составляется в письменнойформе, способ оформления (от руки, машинописный, компьютерный) выбираетсялицом, ведущим протокол. Протокол всегда подписывается судьей (даже если велоего другое лицо). Если протокол велся секретарем или помощником, они такжеподписывают его после судьи, отвечая тем самым за достоверность внесенныхсведений.

Максимальный срок подписания и, соответственно,оформления протокола судебного заседания — не позднее следующего дня после дняокончания судебного заседания (естественно, что при этом учитываются правила,установленные ч. 4 ст. 114 АПК, — об окончании срока в нерабочий день),протокола совершения процессуального действия вне судебного заседания — в этотже день, непосредственно после завершения, к примеру, осмотра доказательств вместе их нахождения.

По решению судьи может производитьсястенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания.Хотя в этих случаях ход судебного заседания фиксируется полностью, дословно,АПК все равно требует оформления протокола в письменном виде, несколькосокращая его содержание.

К началу судебного заседания, ход которого былорешено фиксировать с помощью стенографической, аудио- и (или) видеозаписи, усудьи или лица, которому поручено ведение протокола, должен быть готов бланкпротокола с указанием года, месяца, числа и места проведения судебногозаседания, наименования арбитражного суда, рассматривающего дело, состава суда,наименования и номера дела.

В ходе судебного заседания в протокол вносятсясведения о времени его начала, о явке лиц, участвующих в деле, и иныхучастников арбитражного процесса, о представленных суду и предъявленных дляобозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащиеполномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей, сведения опредупреждении об уголовной ответственности переводчика, свидетелей, эксперта.В обязательном порядке в такой протокол вносятся (в ходе заседания или послерасшифровки стенограммы, прослушивания, просмотра аудио- или видеозаписи)устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, определения, вынесенныесудом без удаления из зала судебного заседания, а также отметка обиспользовании технических средств записи судебного заседания. Предупреждения обуголовной ответственности являются действительными только в случае совершения вписьменной форме, поскольку требуют расписки соответствующего лица. Сведения обустных заявлениях и ходатайствах, а также вынесенных судом определениях, незафиксированных в судебных актах, вносятся в протокол для удобства приизучении: судьи — при принятии решения, лиц, участвующих в деле, — приознакомлении с протоколом, так как наличие их только в стенограмме, аудио- иливидеозаписи в этих целях не всегда технически удобно. Расшифрованнаястенограмма заседания, аудио- и видеокассеты и диски приобщаются к протоколу.

4. Ознакомление с протоколом

Право лиц, участвующих в деле — сторон, третьих лиц,прокурора, переводчика, свидетелей, экспертов — на ознакомление с протоколом ипредставление замечаний относительно полноты и правильности его составленияявляется дополнительной гарантией соблюдения права на судебную защиту, принциповравенства всех перед законом, состязательности, непосредственности и гласностисудебного разбирательства. Наличие этого права также препятствует принятиюсудом пристрастного судебного акта, помогает аргументировать свои доводыучастникам дела при обжаловании судебных актов, защищает права участниковпроцесса от возможности необъективной фиксации их выступлений в суде.

Срок на ознакомление участников процесса соформленным и подписанным протоколом АПК не установлен, этим правом ониобладают до тех пор, пока дело хранится в арбитражном суде. Возможность жепредставления замечаний на протокол ограничена, в целях оперативности судебногопроцесса, тремя днями. Исчисляется срок со дня, следующего за днем, когдапротокол подписан, оканчивается по правилам, установленным ст. 114 АПК.

Например, если заседание состоялось 12 ноября 2002 г., протокол подписан 13 ноября, последний день трехдневного срока приходится на 16 ноября,являющееся нерабочим днем (суббота), следовательно, замечания могут бытьпредставлены в понедельник, 18 ноября 2002 г. При представлении замечаний 19 ноября судья возвращает их без рассмотрения.

В такие же сроки представляются и замечания напротокол о совершении отдельного процессуального действия, напримерфиксирующего результаты осмотра доказательств в месте их нахождения.

Статья 155 АПК содержит и новую норму,предусматривающую возвращение судом без рассмотрения замечаний, представленныхпо истечении трехдневного срока. В АПК 1995 г. (ст. 123) такая норма отсутствовала, что дало Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ основание разъяснить в п. 13Постановления от 31 октября 1996 г. о возможности восстановления пропущенногосрока.

Рассматривая вопрос о том, может ли бытьвосстановлен трехдневный срок на представление замечаний, следует исходить изположений ст. ст. 115 и 117 АПК. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК, при подачезамечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайствао его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения. Если жетакое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила,установленного ч. 1 ст. 117 АПК (о возможности восстановления любого процессуальногосрока, если иное не предусмотрено АПК), должен рассмотреть ходатайство, но вотличие от срока, установленного ч. 4 ст. 117 АПК (пять дней), в течение двухдней — дня поступления замечаний и следующего за ним дня. При признании причинпропуска срока уважительными (например, болезнь участника процесса,препятствующая подаче замечаний) суд указывает об этом в определении порезультатам рассмотрения замечаний. Если ходатайство отклоняется, суд выноситсоответствующее определение, с которым замечания возвращаются. В силу ч. 1 ст.188, ч. 5 ст. 117 АПК определение, которым отказано в восстановлении срока напредставление замечаний, обжалованию не подлежит.

Поскольку участники процесса имеют право вестиаудио- и видеозапись заседания самостоятельно, соответствующие материальныеносители могут быть приложены к замечаниям.

АПК установлен срок, в течение которого судья долженвынести определение по результатам рассмотрения замечаний, — два дня (деньпоступления замечаний и следующий день). Замечания рассматриваются в заседаниибез вызова лиц, участвующих в деле; в результате рассмотрения замечаний судьявыносит определение об их принятии или отклонении. Возможность обжалованияданного определения АПК не предусмотрена, но сами замечания и определение собоснованием причин их отклонения приобщаются к материалам дела и являютсяобъектом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационнойи надзорной инстанций.

По желанию лица, участвующего в деле, может бытьизготовлена копия протокола. Для этого необходимо заявить в суд письменноеходатайство. При удовлетворении его судьей (устном) изготовление копиипроисходит путем ксерокопирования и заверения ее в порядке, установленном длязаверения копий судебных актов. Копия изготовляется за счет лица, участвующегов деле.


Заключение

протокол судебный заседаниеарбитражный

Протокол судебного заседания — один из основныхпроцессуальных документов арбитражного процесса, в котором в письменном видеотражается ход заседания по делу, а также совершения отдельных процессуальныхдействий, совершаемых судом вне судебного заседания.

Роль и значение протокола в арбитражном процессетрудно переоценить. Он имеет важное доказательственное значение (содержит такиедоказательства, как устные объяснения сторон, описание вещественныхдоказательств, осмотренных в месте их нахождения, показания свидетелей и т.д.),помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентируетстороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта,поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления,рассмотренные в ходе заседания. Требования к оформлению и содержанию протоколаустановлены в ст. 155 АПК. Протокол ведет председательствующий в заседании илидругой судья состава, рассматривающего дело в коллегиальном составе (ч. 3 ст.155 АПК). Также протокол может вести секретарь судебного заседания при наличиив штате арбитражного суда такой должности. Ведение протокола может бытьпоручено судьей своему помощнику. Подписывается протокол лицом, которое еговело, а также председательствующим в заседании судьей не позднее следующегопосле заседания дня. Вместе с тем закон не запрещает подписания протокола всемисудьями, рассматривающими дело коллегиально. Протокол о совершении отдельногопроцессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственнопосле совершения этого действия, т.е. в день его составления.


Библиография

 

Нормативно-правовыеакты

1. КонституцияРоссийской Федерации. 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25декабря. – № 237.

2. Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 годаN 95-ФЗ (в ред. от 28.06.2009)  // Собрание законодательства РоссийскойФедерации. — .2002. — № 30. Ст. 3012.

Литература

Учебникии монографии

3. Комментарий кАрбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред.  коллегии В.Ф.Яковлева, М.К.Юкова и др.- М.: Юридическая  фирма  КОНТРАКТ,  2007.

4. Журавский, В. А.,Калинин, В. В. Арбитражные споры. Судебная практика и применениезаконодательства РФ. / В.А. Журавский, В.В.  Калинин. — М.: Изд-во Юрайт, 2006.

5. Иванов, В. Н.Арбитражное судопроизводство / В.Н. Иванов. — М.: Приор, 2007.

6. Треушников, М. К.Арбитражный процесс / М.К. Треушников. — М.: Норма, 2006.

7. Смирнова, Н.Н.Арбитражный процесс / Н.Н. Смирнова. — СПб.: Приор, 2007.


Я,                      РябышкинЕ.В.                       ,

(Ф.И.О.)

подтверждаюсамостоятельность представленной контрольной работы, корректностьиспользования литературных источников при ее написании.

«___»______________200__г.                                  ______________

(подпись)

еще рефераты
Еще работы по государству и праву