Реферат: Наследственное право

Введение

Произошедшие в нашемобществе изменения в социально-экономической и политической сфере, утверждениеинститута частной собственности, предопределили развитие законодательства онаследовании.

Следует признать, чтовсегда и во все времена людей интересовали вопросы о юридической судьбепринадлежащей им собственности после их смерти, а также — о получении имуществав наследство. Каждый человек рано или поздно сталкивается с ситуацией, когдаему в силу закона или завещания, необходимо наследовать имущество, т.е.становиться наследником, и единожды – с неизбежностью становитьсянаследодателем.

В результате наследованияу наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать их,необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретениянаследства наследник должен принять его.

В соответствии со ст. 35Конституции РФ[1] право наследованиягарантируется государством, при этом все граждане РФ имеют равные права вобласти наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка,происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии,убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также другихобстоятельств.

Право наследовать, крометого, входит в содержание правоспособности граждан, о чем упоминается в статье18 Гражданского кодекса РФ.

Данные отношениясоставляют предмет наследственного права как подотрасли гражданского права.Регулирующие их нормы закреплены в Гражданском кодексе РФ (раздел V «Наследственное право»)[2].

Поскольку между временемоткрытия наследства и временем его приобретения, как правило, проходитопределенный период (6 месяцев и более), правовой режим наследственногоимущества имеет свои особенности.

В этот период оно еще неимеет определенного собственника и представляет собой так называемое «лежачеенаследство», т.е. ожидающее своего собственника. Именно об этом идет речь,например, в ст. 1174 ГК, предусматривающей возможность предъявления требованийо возмещении расходов из наследственного имущества.

За всю историю своегоразвития и существования наследственное право обращало на себя внимание многихюристов. О проблемах, связанных с институтом наследования написаны целые тома.Однако изучения этого важнейшего элемента гражданских правоотношений актуальнои по сей день.

Наследственное право –одна из сложнейших отраслей российского права. Знание некоторых нормнаследственного права, в частности касающихся принятия наследства, способов принятиянаследства, сроков принятия наследства помогут избежать многих проблем, а такжеразрешить проблемы, которые возникли, например, в виду не обращения к нотариусус заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок дляпринятия наследства.

В работе рассматриваютсявопросы, касающиеся процедуры принятия наследства, сроков для принятиянаследства, а также вопросы фактического принятия наследства и восстановлениясроков для его принятия.

Глава 1. Принятиенаследства в римском праве

В силу историческойсудьбы римского права, сделавшей его одним из факторов развития гражданскогоправа и особенно его современного значения для изменяющейся системы праваРоссии, знакомство с ним необходимо каждому образованному юристу. Системаримского права оказала громадное влияние на последующее развитиезаконодательства и правовых учений.

Нормы римского правасвязывали открытие наследства со смертью наследодателя. Однако переход правпроисходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражаетволю принять наследство.

С точки зрения принятиянаследства все наследники подразделялись на две категории:

— Свои наследники(heredes sui), т.е. проживавшие с наследодателем до момента его смерти; переходк ним имущества означал оставление его в той же семье, поэтому закон обязывалэтих лиц к принятию наследства и исключал возможность отказа от него. Ихназывали поэтому обязательными наследниками.

— Все прочие наследники.Они именовались внешними или посторонними наследниками (heredes extranei), таккак они находились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместнос ним единой семьи. Поскольку переход к наследникам этой категории выводилимущество за пределы данной семьи, закон не обязывал их к принятию наследства.Поэтому они именовались добровольными наследниками.

Вступление в наследствомогло быть совершено или прямым выражением воли (притом в древнем цивильномправе — строго формальным выражением, в преторском и позднейшем праве Юстинианатакже и неформальным), или же самим поведением лица в качестве наследника;например, наследник взыскивает причитающиеся суммы с должников наследодателя,платит долги его кредиторам и т.п.

Принятие наследствапервоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, сгеtio (откоторого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии было достаточнонеформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в деланаследства (pro herede gestio). Претор признавал наследников принявшиминаследство, если они обращались с просьбой о вводе их во владениенаследственным имуществом.

Позднее уложениеЮстиниана для принятия наследства считало достаточным простое изъявление воли,совершенное путем подачи магистрату соответствующего письменного заявления.

Срока для принятиянаследства цивильное право не устанавливало. Но кредиторы наследодателя,заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли посредствомinterrogatio in iure потребовать от наследника ответа, an heres sit, т.е.принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог бытьназначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, spatiumdeliberandi, после истечения, которого наследник, не давший ответа, считался:до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана — принявшим наследство[3].

Вступая в наследство,наследник не только приобретает соответствующие права, но и становитсяответственным по обязательствам наследодателя. Даже если наследство состоялопочти из одних долгов наследодателя, универсальный характер наследственногопреемства приводил в доюстиниановом праве к ответственности наследника подолгам наследства. Мистическое представление, что в наследстве воплощенаимущественно-правовая личность умершего, сказалось и в том, что наследниксчитался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как засвои собственные. Избежать такой неограниченной ответственности наследник могтолько с помощью радикальной меры — непринятия наследства, если его пассивпревышает актив.

В праве Юстиниана былоустановлено, что если наследник произведет (с участием нотариуса, оценщика,кредиторов наследства, легатариев) опись и оценку (инвентарь) наследственногоимущества, то ответственность наследника по долгам наследства ограничиваетсяразмерами актива наследства. Эта льгота называется beneficium inventarii. Описьи оценка наследства должны быть составлены не позднее трех месяцев после того,как наследник узнал об открытии наследства (а приступить к составлению описи иоценки нужно было в течение первого месяца).

Beneficium inventariiимело практическое значение в тех случаях, когда в наследственном имуществемного долгов и для наследника возникала опасность, что его собственноеимущество в значительной мере пойдет на удовлетворение кредиторовнаследодателя. Но положение могло быть и иное: в наследстве актив превышаетпассив, но у наследника много своих долгов. Принятие наследства приводило кслиянию обеих имущественных масс — наследника и наследодателя: как кредиторынаследника, так и кредиторы наследодателя (а также легатарии) могли искатьудовлетворение из всего объединенного имущества. При большой задолженностинаследника кредиторы наследодателя рисковали не получить удовлетворения из-заэтой конкуренции кредиторов наследника (причем этот факт не мог быть ими учтен,когда они оказывали кредит наследодателю).

Для ограждения интересовкредиторов наследства преторским эдиктом было введено beneficium separationis(льгота отделения). Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства былопредоставлено право потребовать отделения наследственного имущества отсобственного имущества наследника с тем, чтобы наследственное имущество пошло впервую очередь на удовлетворение кредиторов наследства, затем на выплатулегатов и лишь возможный остаток был использован на удовлетворение кредиторовнаследника.

Приобретение наследстваимело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавшихмежду наследником и наследодателем, поскольку в лице наследника соединялсяпосле принятия наследства и кредитор, и должник по этим обязательствам;прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника (илинаоборот), в силу наступившего совпадения в одном лице и права собственности, исервитута[4].

Глава 2. Принятиенаследства

2.1 Способы принятиянаследства

Для приобретениянаследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочноеимущество, поскольку в этом случае наследство переходит непосредственно,независимо от волеизъявления органа, действовавшего от имени государства илигосударственного образования (ст. 1152 ГК РФ) По своей правовой природепринятие наследства является односторонней сделкой. Принятие наследства недействует с обратной силой во времени. Это значит, что наследник, принявшийнаследство, приобретает право только на то имущество, которое оказалось в наличиив момент открытия наследства.

Отечественноезаконодательство стоит на позициях универсального правопреемства в результатенаследования. При этом принимается все причитающееся наследство (активы ипассивы) без условий и оговорок. Независимо от времени принятия наследства имомента государственной регистрации прав наследника на наследственное имуществооно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст. 1152ГК). Следовательно, с момента открытия наследства на наследника ложатся какдоходы (ст. 136 ГК), так и расходы (статьи 210, 249 ГК), риск случайной гибели(ст. 211 ГК)[5].

В ст. 1152 ГК РФсодержится законодательная новелла: при призвании наследника к наследованиюодновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядкенаследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, и т.п.)наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этихоснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Подобного положения вранее действовавшем законодательстве не было. Следует отметить, что приведеннаяформулировка однозначно не может быть признана корректной, так как противоречитст. 1111 ГК РФ, которой установлено только 2 основания наследования. Нечеткаяформулировка статьи на практике привела к неправильному пониманию принципапринятия наследства и отказа от наследства. Так наследник, имеющий право наобязательную долю в наследстве, изъявляет желание отказаться от наследования позакону на имущество, оставшееся незавещанным, но при этом принять наследство впорядке ст. 1149 ГК РФ и таким образом получить в качестве обязательной доличасть завещанного имущества, полагая, что наследование по закону и наследованиеобязательной доли разные основания наследования[6].

Принятие наследстваосуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владениенаследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительномпорядке (юридическое принятие наследства) — путем подачи по месту открытиянаследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления опринятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК);

Если с первым способомпринятия наследства, путем подачи заявления, более менее все понятно:Наследнику, по закону или по завещанию, для принятия наследства необходимо вустановленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, подать по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство.

После регистрациипоступивших заявлений о принятии наследства наследниками нотариус выполняетследующие действия: определяет состав наследственного имущества идействительную принадлежность его наследодателю по правообразующим документам;определяет действительный круг наследников с учетом номера очереди, еслинаследование производится по закону или с учетом необходимых (обязательных)наследников, если наследование производится по завещанию, с учетомнеродившихся, но зачатых наследников при жизни наследодателя, а такженедостойных наследников; производит раздел имущества с учетом количестванаследников, наличия супружеских отношений между наследодателем и наследником,наличия обязательных наследников; согласует проведенный им разделнаследственного имущества со всеми наследниками; оформляет свидетельство оправе на наследство; взыскивает с наследников госпошлину за оказанные услуги;отправляет в трехдневный срок справку в налоговые органы с целью взысканияпоследним с наследников суммы налога за полученное наследственное имущество[7].

На втором способе –“фактическое принятие наследства” необходимо остановиться поподробнее.

В жизни нередко возникаютситуации когда, наследники по тем или иным причинам не обращаются к нотариусупо месту открытия наследства в установленный законом на принятия наследства6-месячный срок. Однако они продолжают проживать, например, в квартире, котораявходит в наследственную массу, принимают меры по сохранности этого имущества,производят оплату коммунальных платежей и т. п. В данном случае, с учетом всехобстоятельств, можно говорить о “фактическом” принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности, если он: вступил во владение или управление наследственнымимуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его отпосягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы насодержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателяили получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В вышеперечисленномперечне указаны лишь отдельные, наиболее распространенные действия, совершениекоторых свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В процессе применения п.2 ст. 1153 ГК РФ возникла проблема, связанная с тем, что совершенныенаследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие офактическом принятии наследником наследства, тем не менее, не отражают волиэтого наследника принять наследство: например, наследник, проживающий впринадлежащей наследодателю жилом помещении и продолжающий там проживать послеоткрытия наследства, вносит платежи, осуществляет текущий ремонт, но нестановится собственником жилья, т.к. его устраивает статус нанимателя. Зачастуюнотариусы считают такого наследника принявшим наследство, если он в течение 6месяцев со дня его открытия не заявил о своем отказе от наследства. Изложеннуюв примере позицию вряд ли во всех ситуациях можно признать правильной. В приведенномслучае волеизъявление наследника не было направлено на принятие наследства,наследник не относился к наследственному имуществу как к будущему собственному имуществу,скорее всего, не осознавал, что его действия порождают какие-то юридические последствия.

Следует учитывать, чтозакон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства.Наследник, вступивший в фактическое владение, считается принявшим наследство,пока не доказано иное. Самым убедительным доказательством иного может бытьпризнано заявление самого наследника о непринятии им наследства.

Необходимо учитывать,что, если наследник фактически принял наследство, совершив какие-либо действия,указанные в ст. 1153 ГК РФ, но нотариусом по каким либо причинам отказано ввыдаче свидетельства о праве на наследство, требования заявителярассматриваются судом в порядке особого производства.

Но не стоит забывать отом, что при возникновении спора о праве — спор решается в судебном порядке поправилам искового производства.

Хотелось бы отметить, чтофактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имуществарассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, гдебы оно не находилось[8].

Таким образом,законодатель предусмотрел два возможных варианта принятия наследства – чтообусловлено требованиями времени, особенностями мировоззрения, психологическогосостояния человека после смерти близких людей.

наследствопринятие римский право

2.2 Срок для принятиянаследства

Закон устанавливает срок,в течение которого наследник должен выразить свое согласие на принятиенаследства. Он равен 6 месяцам и начинает течь со дня открытия наследства.

Подача заявлений и указанные действия должны бытьсовершены наследниками в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ). В случае открытия наследства в день предполагаемой гибелигражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со днявступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лицвследствие отказа наследника от наследства, либо отстранения наследника пооснованиям, установленным ст. 1117 ГК РФ, такие лица могут принять наследство втечение оставшейся части указанного выше шестимесячного срока.

Лица, для которых право наследования возникаеттолько вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принятьнаследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дняоткрытия наследства. Такими лицами в зависимости от ситуации могут быть:

а) наследники каждой из последующих очередей — принепринятии наследства наследниками предыдущих очередей; б) наследники по закону- при непринятии наследства наследниками по завещанию; в) подназначенныйнаследник по завещанию — при непринятии наследства наследником по завещанию.

Все поступившие нотариусу заявления о принятиинаследства регистрируются в книге учета наследственных дел, на их основаниинотариусом заводится наследственное дело, которое регистрируется в книге учетанаследственных дел.

Если нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства поступило от наследника заявление, подпись на котором нотариально незасвидетельствована, оно также регистрируется в книге учета наследственных дели также заводится наследственное дело с регистрацией в книге учетанаследственных дел.

Наследник в этом случае не считается пропустившимсрок для принятия наследства, но свидетельство о праве на наследство по такомузаявлению ему не может быть выдано. Наследнику рекомендуется оформить заявлениенадлежащим образом либо лично явиться к нотариусу.

Если заявление о принятии наследства поступилонотариусу после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, носдано наследником, либо его представителем на почту своевременно, наследниксчитается принявшим наследство в установленный законом срок.

В доказательство этого к наследственному делуследует приобщить конверт со штемпелем почтовой организации либо квитанцию оботправке письма (ценного или заказного). Данная практика основана на норме п. 2ст. 194 ГК РФ[9].

2.3 Пропуск срока для принятия наследства и порядокего восстановления

Пропущенный на принятиенаследства срок может быть восстановлен судом в случаях, предусмотренных взаконе. Срок на принятие наследства может быть восстановлен, если суд признаетпричины пропуска уважительными. В законе отсутствует примерный перечень причинпропуска срока для принятия наследства, которые могут быть признаныуважительными. В нем говорится лишь о том, что суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не долженбыл знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительнымпричинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный дляпринятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, какпричины пропуска этого срока отпали. В каждом конкретном случае оценкусоответствующим обстоятельствам должен дать суд и обосновать эти обстоятельствав вынесенном решении (п. 1ст. 1155 ГК).

Как показывает практика,суд, признавая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными,исходит из тех же критериев, что и при пропуске срока исковой давности (тяжелаяболезнь, беспомощное состояние, неграмотность, длительная командировка и т.п.)[10].

Наследство может бытьпринято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, и безобращения в суд при условии письменного согласия на это всех остальныхнаследников, принявших наследство. Подписи наследников на документах,содержащих такое согласие, должны быть засвидетельствованы нотариусом,должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом,уполномоченным удостоверять доверенности. Согласие наследников являетсяоснованием для аннулирования нотариусом выданного ранее свидетельства о правена наследство и выдачи нового свидетельства.

Согласноп. 1 ст. 1155 ГК РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства,вправе подать в суд заявление о восстановлении этого срока. Суд можетвосстановить этот срок и признать его принявшим наследство, если наследник незнал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок подругим уважительным причинам, и при условии, что этот наследник обратился в судв течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска срока для принятиянаследства.

Признавнаследника принявшим наследство, суд должен определить доли всех наследников внаследственном имуществе и при необходимости принять меры по защите прав новогонаследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданныесвидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Впрактике судов общей юрисдикции дела по заявлениям граждан о восстановлениисрока встречаются довольно часто. Поэтому рассмотрим этот вопрос болееподробно.

До 1марта 2002 года[11] действовала ч. 1 ст. 547ГК РСФСР, допускавшая продление судом срока для принятия наследства, «если онпризнает причины пропуска срока уважительными».

С 01.03.2002г.действует норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ, таким образом, законодатель указалнаиболее распространенные на практике причины пропуска срока для принятиянаследства, возложив оценку уважительности иных причин на суд.

В ст.547 ГК РСФСР соответствующие указания отсутствовали. В Постановлении ПленумаВерховного Суда СССР от 01.07.1966 г. № 6 «О судебной практике по делам онаследовании» [12] разъяснялось, что«продлевая пропущенный по уважительным причинам срок для принятия наследства,принятого другими наследниками или перешедшего к государству, суд должен такжеразрешать вопрос о признании за истцом права на причитающуюся ему частьимущества» (подп. «д» п. 7).

ВПостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» [13]применительно к случаям, когда «ни один из наследников не принял наследство» и«имущество не перешло в собственность государства», говорилось исключительно опродлении судом срока для принятия наследства и о праве наследника «в любоевремя обратиться в нотариальную контору за получением свидетельства о праве нанаследство» (п. 4), что означало, по существу, ошибочное признание возможностизавершения искового производства вынесением решения о продлении срока напринятие наследства без разрешения вопроса о принадлежности материальных прав.

Позиция о независимости вопроса о восстановлениисрока на принятие наследства от наличия наследственного имущества находит своеподтверждение и в тексте действующего закона, предписывающего принятие мер «позащите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства»(что, действительно, возможно лишь при наличии наследственного имущества) не вовсех без исключения случаях рассмотрения вопроса о восстановлении срока напринятие наследства, а лишь «при необходимости» (п. 1 ст. 1155 ГК), допуская,таким образом, решения о восстановлении срока, в которых эти меры могутотсутствовать, а значит, допуская и отсутствие самого имущества в моментрассмотрения спора.

Влитературе применительно к ст. 547 ГК РСФСР указывалось, что к числууважительных причин следует отнести то, что «наследник не знал или не мог знатьоб открытии наследства (о смерти наследодателя), либо, хотя и знал об открытиинаследства, не мог в установленном порядке выразить свою волю (тяжелая болезнь,беспомощное состояние, неграмотность и др.)», т.е. именно те обстоятельства,которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ являются основанием для восстановлениясрока исковой давности.

Наследник,пропустивший срок для принятия наследства и призванный к наследованию, вправетребовать передачи в натуре лишь то из причитающегося ему имущества, ранеепринятого другими наследниками или перешедшего к государству, котороесохранилось таковым на дату принятия решения о его призвании к наследованию.

В счетиной части причитающегося ему наследства он вправе требовать от наследников,ранее принявших наследство, возмещения действительной стоимости этого имуществана момент его приобретения этими наследниками.

Крометого, последние обязаны возвратить или возместить этому наследнику все доходы,которые они извлекли или должны были извлечь из этого имущества с того времени,когда узнали или должны были узнать о наличии оснований для принятия этимнаследником наследства. Однако следует учитывать, что данные правила, а такжеиные положения ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в силу п. 3 ст. 1155ГК РФ подлежат применению в этом случае, действуют лишь постольку, посколькуписьменным соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Положения п. 2 и 3 ст.1155 ГК РФ не применяются, когда срок пропущен единственным наследником иликогда все наследники пропустили этот срок. Также не может быть принято«взаимное согласие наследников на включение их в свидетельство о праве нанаследство, если один из двух наследников пропустил установленный законом срокдля принятия наследства, но имеет документы, подтверждающие родственные илииные отношения с наследодателем, а второй — своевременно принял наследство, ноне имеет возможности представить доказательства о наличии отношений, являющихсяоснованием для призвания его к наследованию.

В этих случаях указанныйсрок может быть продлён (восстановлен) только судом, если он признает причиныпропуска срока уважительными, а нотариус разъясняет наследникам порядокобращения в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, либо обустановлении факта принятия наследства.

В практике судов общейюрисдикции дела по заявлениям граждан о восстановлении срока встречаютсядовольно часто. Поэтому рассмотрим это вопрос более подробно.

Следует упомянуть, что вряде случаев суды поверхностно анализируют причины пропуска срока для принятиянаследства, восстанавливая срок без достаточно уважительных причин.

В ряде случаев суды,восстанавливая срок для принятия наследства, устанавливают не весь состав,предусмотренный ст. 1155 ГК РФ. Суды восстановив срок для принятия наследства,не решают вопрос о признании наследника принявшим наследство и не определяютдоли наследников в наследственном имуществе.

К великому недоумению, донастоящего времени в массовом порядке встречаются решения судов, вынесенные нев соответствии с правилами ст. 1155 ГК РФ. Несмотря на то, что третья часть ГКРФ с 1 марта 2002г., до сих пор отдельные суды выносят решения не овосстановлении, а о продлении пропущенного срока для принятия наследства.Данное положение было закреплено в ч. 1 ст. 547 ГК РСФСР.

Как показывает практика,суд, признавая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными,исходит из тех же критериев, что и при пропуске срока исковой давности (тяжелаяболезнь, беспомощное состояние, неграмотность, длительная командировка). Но вкаждом конкретном случае оценку соответствующим обстоятельствам должен дать суди обосновать эти обстоятельства в вынесенном решении.

Так, 17 мая 2010г.Димитровградский городской суд Ульяновской области рассмотрев в судебномзаседании гражданское дело по иску Г. о восстановлении срока для принятиянаследства и признании права собственности на денежные вклады в порядкенаследования, решил исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства дела: Г., в обоснование своих требованийуказала, что у её матери была родная сестра В*а А.В.,которая не была в браке и не имела детей. С 19** года тетка проживала вместе сней в квартире 22 в доме ** по пр. А*. После смерти тетки все расходы,связанные с похоронами, она взяла на себя, так как других родственников у неёне было.

В 20** году онаобратилась в Сбербанк, где выяснилось, что В*а А.В. имеласчета: №***** и №******, оба действующие, подлежат компенсации, не завещаны.

Поскольку она считала,что завещать тетке ей нечего, к нотариусу за принятием наследства она необращалась.

Представитель третьеголица Сберегательного банка России ОАО в лице Димитровградского отделения 4272,в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором сообщают, что**.11.19**г. в Сберегательной кассе № 4272/050 был открыт счет ***, оформленприходной ордер на имя: «В*а А.В.», на ордере имеется подпись вкладчика,позднее счет №*** переоформлен в счет №*****; на данный момент счетдействующий, не завещан, подлежит компенсации. **.01.19** г. в Сберегательнойкассе 4272/050 безналичным путем был открыт компенсационный счет №***, оформленордер на зачисление вклада на счет на имя «В*а А.В*..», позднее счет №*** былпереоформлен в счет №******; на данный момент счет действующий, не завещан,компенсации полежит (л.д.24,27).

Суд считает возможнымпризнать права собственности на денежные вклады в порядке наследования наосновании ст.1152-1153 ГК РФ. Восстановить Г*ой В.А. срок дляпринятия наследства В*ой А.В., умершей ** июня 20** года в г. ДимитровградеУльяновской области.

Признать за Г*ой Н.А.право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя В*ой А.В. с процентами икомпенсациями, хранящиеся в филиале № 4272/050 Димитровградского отделения №4272 АК СБ РФ на счетах №***** и №******.

Напротив, 23 марта 2006 Cеровский городской суд Свердловскойобласти, рассмотрев в судебном заседании гражданско дело по иску Войтовича В.Н.к Кучебиной Л.А. о признании частично недействительным завещания восстановлениисрока для принятия наследства и признании собственником критически отнесся кобъяснению истца о пропуске срока.

Обстоятельства дела: В 1995 мать истца Войтович В.А. иее муж. Горохов А.И. заключили договор, в соответствии с которым им всовместную собственность была передана квартира. В 1998 мать умерла. ГороховА.И. получил свидетельство о праве на наследство на долю матери. В апреле 2000он составил завещание в пользу ответчицы Кучебиной. 16июля 2005 он умер. Послеего смерти истец в вещах матери обнаружил копию договора о приватизации квартирыи узнал, что она была приватизирована матерью и Гороховым А.И. совместно.

Заслушав стороны суд счелисковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании былоустановлено что Войтович В.А. умерла 03 декабря 1998 после ее смерти открылосьнаследство в виде доли в праве собственности на квартиру. Истец знал о смертиматери, занимался организацией ее похорон, поэтому говорить о том что он незнал и не должен был знать об открытии наследства (т е смерти матери) основанийне имеется. Кроме того в установленный 6-месячный срок он проживал в Серове ине обратился в нотариальную контору без уважительных причин. Ссылка истца нато, что он не знал о наличии наследственного имущества после смерти матери ипоэтому не обратился в нотариальную контору не может служить основанием дляудовлетворения его исковых требований, поскольку закон связывает открытиенаследства со смертью гражданина а не с информацией о наличии или отсутствии уумершего какого-либо имущества.

Однако, если унаследодателя отсутствует имущество, у наследников нет необходимости дляобращения в нотариальную контору, ибо такое обращение само по себебессмысленно. Поэтому при рассмотрении подобных дел необходимо оцениватьдоказательства представленные в обоснование требований о восстановлении срокадля принятия наследства, в их сочетании.

Подводя итог сказанному,хотелось бы заострить внимание на том, что институт наследственного права имеетсвои тонкости, достоинства и недостатки и представляет собой обширную, довольносложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль Гражданского права

Заключение

Итак, принятие наследства в соответствии с закономосуществляется двумя способами: путем фактического вступления во владениенаследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительномпорядке (юридическое принятие наследства).

В заключение можно сказать, что принятие наследства- это единое действие, относящееся ко всему наследственному имуществу,причитающемуся наследнику. Наследник, принявший какую-либо вещь или какое-либоиное имущество из состава наследства (вещи домашнего обихода, автомобиль,акции, квартиру и т.п.), приобретает право и на любое иное имущество, в томчисле и то, которое будет обнаружено или появится после принятия наследства.

Наследник, принявшийнаследство, приобретает право как на само наследственное имущество, так и навсе доходы от него (проценты по вкладам, приплод животных, дивиденды по ценнымбумагам и т.д.); в то же время он несет все расходы по содержаниюнаследственного имущества (уплата налогов, оплата коммунальных услуг и т.д.) содня открытия наследства.

В настоящей работерассмотрены вопросы перехода прав и обязанностей от наследодателя кнаследникам, а также оформление прав собственности на наследственное имуществов процессе деятельности нотариальных контор.

Институт наследственногоправа имеет свои тонкости, достоинства и недостатки.

Основываясь на анализедействующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, инотариальной практики в сравнении с потребностями нашего времени, можно сделатьвывод, который сводится к следующему:

-наследственное правопредставляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимуюна практике отрасль Гражданского права;

-институт наследованиярешает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частнойсобственности; во-вторых, способствует переходу права собственности нанаследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантируетправа нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможностьобеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи;родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможностьпередачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Все вышесказанное подтверждаетактуальность рассмотренной темы.

Список использованныхисточников

1. Нормативныеправовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенароднымголосованием 12.12. 1993) // СЗ РФ 26.01.2009 № 4 ст. 445

2. Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении вдействие части третьей ГК РФ» // СЗ РФ 03.12.2001 № 49 ст. 4553

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ 03.12.2001 № 49 ст. 4552

2.Специальная литература

1. Комментарий к части третьей гражданского кодексаРоссийской Федерации/ Под ред. А.л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ,2002. – СПС Консультант

2. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии(ГК РФ, ч. 3, разд. v), метод.Рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика:практическое пособие/ Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников; Федеральнаянотариальная палата. – 5-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. –800 с.

3. Наследственное право. Комментарий законодательства ипрактика его применения. – изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2005. –477 с.

4. Наследственное право РФ: Учебное пособие/ Под ред. И.А.Корнеева – М.: Юристъ, 2005 – 301 с.

5. Римское частное право: Учебник /Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: ИД«Юриспруденция», 2006. — 448 с.

6. Санфилиппо Чезаре. Курс римскогочастного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Издательство«БЕК», 2002. – 400 с.

7. Судебная практика по наследственным делам / Т.И. Зайцева –М.: Волтер Клувер, 2007. – 472 с.