Реферат: Конституционные гарантии правосудия
/>/>СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Конституционные основы правосудия в Российской Федерации1.1 Конституционныепринципы правосудия1.2Конституционные гарантии правосудия
2. КонституционныйСуд Российской Федерации как гарант законности в Российской Федерации2.1 Конституционный судРоссийской Федерации
2.2 Решения Конституционного Суда. Их виды,содержание, форма и юридическое значение
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Концепция судебной реформы,принятая в 1991 году, исходит из необходимости формирования судебной власти вроссийском государстве, как самостоятельной силы, независимой отзаконодательной и исполнительной властей и способной осуществлять правозащитнуюфункцию в правовом государстве. Конституция Российской Федерации 1993 годазакрепила конституционные основы деятельности органов правосудия. Принятый наоснове Конституции целый ряд законодательных актов, регламентирующих судебнуюсистему, статус судей, народных заседателей, процедуру финансирования судов,создал условия для претворения в жизнь конституционных положений.
Процесс утверждения судебной властипроходит трудно, в сложных условиях социально-экономического кризиса,охватившего страну. Существует немало факторов, препятствующих нормальномуфункционированию системы правосудия. В особенности это сказывается вдеятельности районных судов, наиболее приближенных к населению ирассматривающих подавляющее количество дел. Указанные обстоятельства привели кнеобходимости новых шагов по завершению судебной реформы. Принятие нового УПКРФ, законов о внесении изменений и дополнений в законы «О судебной системеРоссийской Федерации» и «О статусе судей в Российской Федерации»способствует реализации конституционных принципов правосудия. Однако, ещенемало проблем остаются нерешенными. Не все законы, связанные с осуществлениемсудебной реформы, приняты. Существует немало организационных, финансовых икадровых проблем в деятельности судебной системы. Следовательно, актуальностьнаучного исследования и проблемы реализации конституционных принциповправосудия диктуются интересами самой практики.
Актуальность темы определяется ещеи научными интересами. Проблемы принципов правосудия и их реализации давноявляются предметом исследования в науках уголовного и гражданского процесса.
Объектом исследования являетсяреализация конституционных принципов правосудия в деятельности правосудияРоссийской Федерации.
Предметом исследования являютсянормы конституционного права, устанавливающие и конкретизирующиеконституционные принципы правосудия в деятельности судов.
Целью курсовой работы являетсяраскрыть содержание конституционных основ правосудия в Российской Федерации.
Задачи курсовой работы:
1. Раскрыть конституционныеосновы правосудия в Российской Федерации;
2. Рассмотреть деятельностьКонституционного суда как гаранта конституционной защиты правосудия.
1. Конституционные основы правосудия в Российской Федерации/>/>1.1 Конституционныепринципы правосудия
Одной из разновидностей государственной власти являетсясудебная власть, призванная осуществлять правосудие. Правосудие представляетсобой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение иразрешение различных социальных конфликтов, связанных с действительным илипредполагаемым нарушением норм права. Правосудие имеет ряд специфическихпризнаков: оно осуществляется от имени государства, специальнымигосударственными органами судами, посредством рассмотрения в судебныхзаседаниях гражданских, уголовных и других дел в установленной закономпроцессуальной форме.
Правосудие в Российской Федерации строится на принципах,отражающих сущность и задачи демократического правового государства изакрепленных в Конституции Российской Федерации (гл. 7) и в Федеральномконституционном законе от 31 декабря 1996 г. «О судебной системеРоссийской Федерации».
Один из важнейших принципов – осуществление правосудия толькосудом (ст. 118 Конституции). Это означает, что в Российской Федерации нет и неможет быть никаких, кроме судов, государственных или иных органов, которыерасполагали бы правом рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и другиедела.
Принцип осуществления правосудия только судом – главнаягарантия законности, охраны прав и законных интересов граждан и организаций.Этот принцип находит свое выражение и в установлении в Конституции (ч. 2 и 3ст. 118) рамок осуществления судебной власти, которая реализуется посредством конституционного,гражданского, административного и уголовного судопроизводства, а также рамоксудебной системы Российской Федерации, которая определяется КонституциейРоссийской Федерации и Федеральным конституционным законом «О судебнойсистеме Российской Федерации».
Судебная система Российской Федерации включает федеральные<sup/>суды; конституционные (уставные) суды и мировых судей субъектовФедерации.
К федеральным судам относятся: Конституционный Суд РоссийскойФедерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик,краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономнойобласти и автономных округов, районные суды, военные специализированные суды,составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные судысубъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражныхсудов.
К судам субъектов Российской Федерации относятся:конституционные (уставные) суды, мировые судьи, являющиеся судьями общейюрисдикции субъектов Федерации.
Отсюда следует, что действующие в нашей стране различногорода товарищеские, третейские, непредусмотренные Конституцией и Федеральнымконституционным законом всевозможные арбитражные суды, а также созданная УказомПрезидента Российской Федерации от 31 декабря 1993 г. Судебная палата поинформационным спорам при Президенте Российской Федерации в судебную системунашей страны не входят и судебной властью не обладают.
В Конституции Российской Федерации (ч. 3 ст. 118) особоустанавливается недопустимость создания в Российской Федерации чрезвычайныхсудов.
Носителями судебной власти в Российской Федерации являютсяпрежде всего судьи, наделенные в конституционном порядке полномочиямиосуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональнойоснове.
Согласно Конституции (ст. 119), судьями могут быть гражданеРоссийской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образованиеи стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным закономмогут быть установлены дополнительные требования к судьям судов РоссийскойФедерации.
Эти дополнительные требования к судьям изложены в ст. 3 и 4Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г., «О статусе судей вРоссийской Федерации», согласно которым судьей может быть гражданинРоссийской Федерации, не совершивший порочащих его поступков, сдавшийквалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегиисудей.
При этом судьей вышестоящего суда может быть гражданинРоссийской Федерации, достигший 30 лет, а судьей Верховного Суда РоссийскойФедерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – достигший 35 лет иимеющий стаж работы по юридической профессии не менее 10 лет.
Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РоссийскойФедерации и другие законы; судья при исполнении своих полномочий, а также вовнеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитетсудебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности,справедливости и беспристрастности, судья не вправе быть депутатом; судья недолжен принадлежать к политическим партиям и движениям судья не вправезаниматься предпринимательской деятельностью, а также совмещать работу вдолжности судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной,преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.
Согласно Конституции (ст. 128), судьи Конституционного Суда,Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаютсяСоветом Федерации по представлению Президента Российской Федерации. Судьидругих федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации впорядке, установленном федеральным законом.
В Конституции Российской Федерации (ст. 120) закреплено, чтосудьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации ифедеральному закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия ониникому не подотчетны. Независимость судей – важнейшее условие самостоятельностии авторитетности судебной власти; независимость судей позволяет объективно ибеспристрастно осуществлять правосудие, защищать права и законные интересыграждан.
Действующее законодательство Российской Федерации (Закон «Остатусе судей в Российской Федерации» и др.) предусматривает следующиеправовые гарантии независимости судей:
— установленная законом процедура осуществления правосудия,которая исключает постороннее воздействие на судей (вынесение судом решения всовещательной комнате, в которой могут находиться только судьи, входящие всостав суда по данному делу, и т.д.);
— преследование по закону любого вмешательства в деятельностьпо осуществлению правосудия;
— освобождение судей от обязанности отчитываться перед кем быто ни было о своей деятельности;
-установление законом специального порядка приостановления ипрекращения полномочий судьи;
— право судьи на отставку по собственному желанию независимоот, возраста;
— предоставление судье за счет государства материального исоциального обеспечения, соответствующего его статусу;
— особая защита государством судьи, членов его семьи и ихимущества.
Судья имеет право на хранение и ношение служебногоогнестрельного оружия, которое выдается ему органами внутренних дел по егозаявлению.
Принцип подчинения судей только Конституции и Федеральномузакону неразрывно связан с предусмотренным в ст. 120 Конституции положением,согласно которому суд, установив при рассмотрении дела несоответствие актагосударственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии сзаконом. Действие этой конституционной нормы распространяется на любые актылюбого органа или должностного лица.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 121)судьи несменяемы. Несменяемость судьи означает стабильное сохранение имзанимаемой должности, смена которой может произойти только с согласия этогосудьи, полученного по его доброй воле. Понятно, что несменяемость служит однойиз существенных гарантий независимости судьи.
Согласно Конституции Российской Федерации (ст. 121),полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как впорядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Эти порядок иоснования предусмотрены Законом «О статусе судей в Российской Федерации».
Полномочия судьи приостанавливаются решениямиквалификационной коллегии судей в случаях, если:
— судья был признан безвестно отсутствующим решением суда,вступившим в законную силу;
— было дано согласие соответствующей квалификационнойколлегией судей на привлечение судьи к уголовной ответственности или заключениеего под стражу;
— судья участвует в предвыборной кампании в качествекандидата в состав органа законодательной (представительной) власти РоссийскойФедерации или органа законодательной (представительной) власти ее субъекта;
— судья избран в состав органа законодательной(представительной) власти Российской Федерации или органа законодательной(представительной) власти субъекта Российской Федерации.
Наличие оснований для приостановления полномочий судьиопределяется решением соответствующей квалификационной коллегии судей.
Полномочия судьи прекращаются решением соответствующейквалификационной коллегии по следующим основаниям: письменное заявление судьиоб отставке; ввиду неспособности по состоянию здоровья или по иным уважительнымпричинам в течение длительного времени исполнять обязанности судьи.Квалификационная коллегия судей может прекратить полномочие судьи по этимоснованиям, однако она не вправе принять такое решение, если судья вернулся кисполнению своих обязанностей; письменное заявление судьи о прекращении егополномочий в связи с переходом на другую работу или по иным причинам; истечениесрока полномочий судьи, если они были ограничены определенным сроком;увольнение судьи военного суда с военной службы но достижении предельноговозраста пребывания на военной службе; прекращение гражданства РоссийскойФедерации; занятие деятельностью, не совместимой с должностью судьи; вступлениев законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебногорешения о применении к нему принудительных мер медицинского характера; совершениепоступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитетсудебной власти; вступление в законную силу решения суда об ограничениидееспособности судьи либо о признании его недееспособным; смерть судьи иливступление в законную силу решения суда об объявлении его умершим; отказ судьиот перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда.
В Конституции Российской Федерации (ст. 122) указывается, чтосудьи неприкосновенны. Неприкосновенность судей – одна из наиболее существенныхгарантий их независимости. Неприкосновенность распространяется не только наличность судьи, но и на его жилище и служебное помещение, корреспонденцию,имущество и документы, используемые им транспорт и средства связи.
Неприкосновенность судьи в значительной мере обеспечиваетсятем, что он, согласно Конституции (ст. 122), не может быть привлечен куголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральнымзаконом. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено толькоГенеральным прокурором Российской Федерации или лицом, исполняющим егообязанности, при наличии на возбуждение уголовного дела согласияквалификационной коллегии судей, которая и после дачи согласия на возбуждениедела осуществляет контроль за ходом его расследования. Лишь с ее согласия судьяможет быть подвергнут приводу, заключен под стражу, привлечен к участию в делев качестве обвиняемого. Заключение судьи под стражу допускается только ссанкции Генерального прокурора или лица, исполняющего его обязанности, или по решениюсуда.
Уголовное дело в отношении судьи по его требованию,заявленному до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено толькоВерховным Судом Российской Федерации. Это создаст для судьи дополнительнуюгарантию вынесения ему обоснованного и справедливого приговора.
Надо сказать, что обеспечение неприкосновенности судей несводится лишь к особому порядку привлечения их к уголовной ответственности.Судья не подлежит административной ответственности, и к нему не может бытьприменена ни одна из мер административного взыскания. К судье неприменимо такжени одно из предусмотренных трудовым законодательством дисциплинарных взысканий.
Конституция Российской Федерации (ст. 123) закрепляет рядпринципов, связанных непосредственно с реализацией судебной власти, иначеговоря, с отправлением правосудия.
Разбирательство дел во всех судах является открытым. Открытоеразбирательство – один из важнейших принципов судопроизводства. Дела во всехсудах разбираются открыто, за исключением случаев, когда это противоречитинтересам охраны государственной или коммерческой тайны.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что слушаниедела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом.
Помимо целей охраны государственной и коммерческой тайн,закрытое судебное разбирательство допускается по мотивированному определениюсуда или постановлению судьи по делам о преступлениях лиц, не достигших16-летнего возраста, по делам о половых преступлениях, а также по другимуголовным делам для предотвращения разглашения сведений об интимных сторонахжизни участвующих в этих делах лиц.
На закрытое судебное заседание не допускаются публика,представители средств массовой информации. Однако слушание дела ведется ссоблюдением всех правил судопроизводства, включая и публичное провозглашение вовсех случаях приговора и решения суда.
В Конституции Российской Федерации указывается, что заочноеразбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев,предусмотренных федеральным законом. Согласно действующему законодательству,разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит, как правило,с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна. Однако законпредусматривает возможность разбирательства дела и в отсутствие подсудимого.Такая возможность, допускается лишь в исключительных случаях и только приобязательном условии, что разбирательство не будет препятствовать установлениюистины: когда, во-первых, подсудимый находится вне пределов страны и уклоняетсяот явки в суд, и, во-вторых, по делу о преступлении, за которое не может бытьназначено наказание в виде лишения свободы, и подсудимый ходатайствует оразбирательстве дела в его отсутствие. Однако и в этих случаях суд вправепризнать явку подсудимого обязательной.
Конституция Российской Федерации устанавливает, чтосудопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправиясторон.
Осуществление судопроизводства на основе состязательностиозначает, что судебное разбирательство может быть начато только при наличиизаявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного актапрокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворенииих требований. При этом истец и ответчик, орган или должностное лицо, издавшиеэтот акт, обвинитель и обвиняемый выступают в суде в качестве сторон, т.е.таких участников судебного разбирательства, у которых имеется определенныйпроцессуальный интерес и которым закон предоставил равные права для обоснованиясвоих утверждений и выводов и для оспаривания утверждений и выводов другогоучастника судебного разбирательства (противной стороны). Решение всехвозникающих в деле вопросов принадлежит только суду (судье), который не связандоводами сторон, свободен в оценке представленных ими доказательств, независимот любых посторонних влияний и действует исключительно как орган правосудия.
Принцип состязательности и равноправия сторон – важнейшеедемократическое и процессуальное начало, которое создает максимальноблагоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебногорешения.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать восуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Согласно Конституции Российской Федерации, в случаях,предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участиемприсяжных заседателей. В соответствии со ст. 36 и 421 УПК, Российской Федерациисуд присяжных заседателей рассматривает дела о наиболее тяжких преступлениях:государственная измена, терроризм, призывы к насильственному изменениюконституционного строя, разглашение государственной тайны, бандитизм, массовыебеспорядки, нарушение правил международных полетов, изготовление или сбытподдельных денег или ценных бумаг, умышленное убийство при отягчающихобстоятельствах, похищение человека, изнасилование, повлекшее особо тяжкиепоследствия, или изнасилование малолетней, хищение предметов или документов,имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, заведомонезаконный арест или задержание, принуждение к даче показании, посягательствона жизнь работника милиции, угон воздушного судна и ряд других.
Суд присяжных заседателей образуется при краевом, областномгородском суде и действует в составе судьи и 12 присяжных заседателей.Приговоры, вынесенные судом присяжных заседателей в краевом, областном,городском суде, обжалуются и опротестовываются в кассационную палату ВерховногоСуда Российской Федерации.
Помимо присяжных, к осуществлению правосудия привлекаютсянародные и арбитражные заседатели.
Участие граждан в осуществлении правосудия является ихгражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим в осуществленииправосудия, устанавливаются федеральным законом. За время участия восуществлении правосудия присяжным, народным и арбитражным. заседателям выплачиваетсявознаграждение из федерального бюджета.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 124)финансирование судов производится только из федерального бюджета и должнообеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия всоответствии с федеральным законом. Это положение Конституции имеет цельоградить суды от местных влияний, создать условия для их подлиннойнезависимости, поставить все суды в равные материально-технические условия,обеспечивающие осуществление правосудия.
Правосудие – главная, но не единственная функция судебнойвласти. Наряду с правосудием судебная власть осуществляет судебный контроль(надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуальногопринуждения (ареста, обыска, ограничения тайны переписки, телефонныхпереговоров и т.п.); толкование правовых норм (толкование Конституционным СудомРоссийской Федерации норм ее Конституции, руководящие разъяснения ВерховногоСуда Российской Федерации, содержащиеся в постановлениях его Пленума); удостоверениефактов, имеющих юридическое значение (признание умершим, безвестноотсутствующим лицом и т.п.); ограничение конституционной и инойправосубъектности граждан (признание гражданина недееспособным и пр.); судебныйнадзор за решением судов и др.
В судебной системе Российской Федерации имеется федеральныйсуд, организация и деятельность которого регулируются в значительной меренормами конституционного права. Таким судом является Конституционный СудРоссийской Федерации.
1.2 Конституционные гарантии правосудия
В нескольких статьях Конституции РФзакреплены общепризнанные в цивилизованном мире гарантии, имеющие такжезначение принципов демократического правосудия. Эти гарантии лежат в основеуголовно-процессуального законодательства и направлены на исключение произволав судебном разбирательстве.
Гарантии правосудия — это гарантиисвободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровнязакрепления этих гарантий. Борясь с преступностью, государство может и должнолишать свободы тех, кто нарушает уголовно-правовое законодательство, но онообязано делать это с соблюдением демократической процедуры, установленнойзаконом.
Для человека важно, чтобы его делорассматривалось в том суде и тем судьей, которые в соответствии с закономдолжны его рассматривать, о чем он заранее должен быть извещен. Определениезаконом такого суда и судьи называется подсудностью.
Конституция устанавливает, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и темсудьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Эта гарантия в равной мерераспространяется как на уголовное, так и на гражданское судопроизводство.
Важной гарантией демократическогоправосудия выступает суд присяжных, получивший широкое признание, как вдореволюционной России, так и в современной мировой судебной практике. Судприсяжных, состоящий из рядовых граждан, призван самостоятельно, отдельно отсудьи, решать только один вопрос: о виновности (или невиновности) подсудимого.Воплощая жизненный опыт присяжных заседателей, этот суд способен датьнеобходимую оценку доказательствам и личности обвиняемого. Конституциягарантирует обвиняемому в совершении преступления право на рассмотрение егодела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренныхфедеральным законом. Суды присяжных в Российской Федерации уже действуют. Этисуды рассматривают дела о наиболее тяжких преступлениях (убийство, бандитизм идр.). Присяжные заседатели избираются по жребию из числа избирателей в возрастеот 25 до 70 лет, при этом стороны вправе немотивированно отвести по двазаседателя.
Право на юридическую помощь
Это право предполагает, что каждый,кто нуждается в квалифицированной юридической помощи, может получить ее,обратившись к адвокату. Адвокат независим и строит свои отношения с клиентом наоснове конфиденциальности, т. е. не вправе разгласить доверенные ему сведения.В уголовном процессе адвокат выступает защитником подозреваемого, обвиняемого,подсудимого и осужденного, а в гражданском — представляет интересы истца,ответчика, третьего лица. Юридическая помощь может оказываться также лицам,привлекаемым к административной ответственности.
Помощь адвоката подлежит оплате. Ноне каждый человек в состоянии оплачивать эту помощью. Поэтому Конституцияустанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощьоказывается бесплатно.
Юридическая помощь особенно важнадля человека, когда его задерживают в связи с подозрением в совершениипреступления. Бывает, что такие подозрения оказываются неоправданными, аследственные органы действуют, нарушая права человека. Участие адвоката наранних стадиях уголовного процесса хотя и затрудняет расследование, но призванопомочь человеку доказать свою невиновность и обеспечить проведение следственныхдействий с соблюдением закона. Эта концепция уголовно-процессуальной теории,многие годы бывшая предметом острой полемики, нашла свое отражение вКонституции, которая предоставляет каждому задержанному, заключенному подстражу, обвиняемому в совершении преступления право пользоваться помощьюадвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражуили предъявления обвинения (ст. 48).
Право на защиту производно от правана свободу, т. к. смысл защиты состоит в достижении свободы человека. Отсюдаскрупулезное и детальное регулирование этого права для того, чтобы датьчеловеку максимум возможностей отстоять свою правоту. В этих же целяхУголовно-процессуальный кодекс подробно регламентирует права и действияадвоката на всех стадиях уголовного процесса.
Право на защиту относится к числуабсолютных прав, поскольку ни при каких обстоятельствах человеку нельзяотказать в ней, если он обвиняется в уголовном преступлении. Такая природаэтого права была подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации.
Презумпция невиновности
Данная гарантия запрещает, кому быто ни было обращаться с подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, как спреступником, до тех пор, пока не вынесен и не вступил в законную силу приговорсуда. Суд и только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления.Без такого признания никого нельзя подвергать уголовному наказанию,ограничивать в правах, бесчестить в прессе и т. д. Формулируя эту важнуюгарантию, Конституция РФ подчеркивает, что вина должна быть доказана «впредусмотренном федеральным законом порядке», что предполагает соблюдениеправа на защиту и других процессуальных гарантий обвиняемому.
Обвиняемый не обязан доказыватьсвою невиновность. Бремя доказывания лежит на прокуроре, следователе и лице,производящем дознание. Неисполнение этих требований закона ведет к прекращениюдела и оправданию подсудимого. Даже признание обвиняемым своей винынедостаточно для вынесения обвинительного приговора, оно может быть принято врасчет только при условии, что подтверждено совокупностью доказательств.
Презумпция невиновности имеет ещеодну важную грань: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользуобвиняемого. Следовательно, любой факт или приводимое доказательство,вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими.Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют решению одной из главныхзадач правосудия: не допустить осуждения невиновных.
В ст. 50 Конституции РФ содержитсяважная гарантия, гласящая, что никто не может быть повторно осужден за одно ито же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не можетбыть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человекуже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело.Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор судабудет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новоерассмотрение.
На всех стадиях уголовного процессанедопустимо использовать доказательства, полученные в нарушение закона. Немогут использоваться доказательства, при получении которых допущены унижениедостоинства личности, пытки и насилие, незаконное вторжение в жилище,злоупотребление семейной тайной, несанкционированное подслушивание телефонныхразговоров и т. д. Другими словами, не признаются доказательством никакиесведения, полученные с нарушением прав и свобод человека и гражданина. Даже втом случае, когда, например, следственные органы, проводя несанкционированныйобыск на квартире у подозреваемого, обнаруживают там склад оружия или наркотики,полученная информация не должна признаваться как доказательство.
Каждый осужденный за преступлениеимеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, а также просить опомиловании или смягчении наказания. Пересмотр приговора — необходимая гарантияпротив судебных ошибок, он предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом.
Помилование — освобождение отнаказания или замена его другим, более мягким наказанием. Осужденный вправетолько просить об этом, а право осуществлять помилование принадлежит ПрезидентуРФ. Поэтому отказ в просьбе о помиловании не может быть обжалован.
Гарантия от самообвинения
Человека нельзя принуждать к дачепоказаний против самого себя или к признанию себя виновным. От него нельзятакже требовать свидетельств против супруга и близких родственников, кругкоторых определяется федеральным законом. УПК включает в их число родителей,детей, родных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных, деда, бабку,внуков, супруга. Следовательно, человек вправе отказываться от дачи показаний, еслиэти показания уличают его и его близких родственников в совершениипреступления, т. е. могут быть использованы против его интересов. Закон можетустанавливать и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельскиепоказания, такие случаи указаны в УПК.
Если в результате преступления илизлоупотребления властью человеку причинен моральный, физический илиимущественный вред, то этот вред подлежит возмещению. Государство обеспечиваетпотерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Лицо, понесшее материальный ущербот преступления, имеет право потребовать возмещения этого ущерба.Соответствующий гражданский иск рассматривается вместе с уголовным делом.
Но права потерпевшего гарантируютсяКонституцией (ст. 52) также в отношении «злоупотребления властью»,что означает возможность судебного обжалования действий должностного лица,которые, не являясь преступлением, нарушают закон. Закрепляя различные правапотерпевшего в уголовном, административном и гражданском процессе, государствотем самым создает реальный механизм судебного обеспечения прав потерпевших. Динамичностьжизни порождает потребность в изменении законов. Они могут меняться в сторонуусиления или, наоборот, ослабления ответственности за какие-то деяния. Но этопорождает опасность того, что человека, совершившего правонарушение, спустянекоторое время привлекут к ответственности по закону, который не действовал вмомент совершения правонарушения. Чтобы этого не происходило, Конституция РФ(ст. 54) закрепляет общеизвестную в демократическом праве гарантию: закон,устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.Следовательно, никто не может нести ответственность за деяние, которое в моментего совершения не признавалось правонарушением.
Если же принимается закон,отменяющий или смягчающий ответственность, то по принципу гуманизма обратнаясила закона как раз признается. Конституционная гарантия в этом случаеустанавливает: если после совершения правонарушения ответственность за негоустранена или смягчена, применяется новый закон.
Эти правила действия закона вовремени имеют силу для всех отраслей права. Они закреплены нормами уголовного,гражданского, трудового, административного и другого законодательстваРоссийской Федерации.
/>/>2. Конституционный Суд Российской Федерации как гарантзаконности в Российской Федерации
2.1 Конституционный судРоссийской Федерации
Конституционный Суд Российской Федерации – судебный органконституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебнуювласть посредством конституционного судопроизводства.
Полномочия, порядок образования и деятельностиКонституционного Суда Российской Федерации определяются Конституцией РоссийскойФедерации (ст. 125) и Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 г. «ОКонституционном Суде Российской Федерации».
Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей,назначаемых на должность Советом Федерации по представлению Президента РоссийскойФедерации. Конституционный Суд вправе осуществлять свою деятельность приналичии в его составе не менее трех четвертей от общего числа судей. ПолномочияКонституционного Суда не ограничены сроком. Такой срок имеют судьиКонституционного Суда. Судья Конституционного Суда назначается на должность насрок 12 лет. Предельный возраст для пребывания в должности судьи 70 лет.Назначение на должность судьи на второй срок не допускается.
Судья Конституционного Суда считается вступившим в должностьс момента принесения им присяги. Его полномочия прекращаются в последний деньмесяца, в котором истекает срок его полномочий или в котором ему исполняется 70лет.
Конституционный Суд имеет широкие полномочия. В целях защитыоснов конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина,обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации навсей ее территории Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции РоссийскойФедерации:
а) федеральных законов, нормативных актов ПрезидентаРоссийской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, ПравительстваРоссийской Федерации;
6) конституций республик, уставов, а также законов и иныхнормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам,относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации исовместному ведению органов государственной власти Российской Федерации иорганов государственной власти ее субъектов;
в) договоров между органами государственной власти РоссийскойФедерации и органами государственной власти ее субъектов, договоров междуорганами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров РоссийскойФедерации;
2) разрешает споры о компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерациии органами государственной власти ее субъектов;
в) между высшими государственными органами субъектовРоссийской Федерации;
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свободграждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененногоили подлежащего применению в конкретном деле;
4) дает толкование Конституции Российской Федерации;
5) дает заключение о соблюдении установленного порядкавыдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной изменеили совершении иного тяжкого преступления;
6) выступает с законодательной инициативой по вопросам своеговедения;
7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые емуКонституцией Российской Федерации, Федеративным договором и федеральнымиконституционными законами; может также пользоваться правами, предоставляемымиему заключенными в соответствии со ст. 11 Конституции договорами оразграничении предметов ведения и полномочий, между органами государственнойвласти Российской Федерации и органами государственной власти ее субъектов,если эти права не противоречат его юридической природе и предназначению вкачестве судебного органа конституционного контроля.
Следует подчеркнуть, что Конституционный Суд РоссийскойФедерации решает исключительно вопросы права. При осуществленииконституционного судопроизводства он воздерживается от установления иисследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенциюдругих судов или иных органов.
Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает иразрешает дела и пленарных заседаниях и заседаниях палат.
Конституционный Суд состоит из двух палат, включающих в себясоответственно 10 и 9 судей. Персональный состав палат определяется путемжеребьевки, порядок проведения которой устанавливается РегламентомКонституционного Суда.
В пленарных заседаниях участвуют все судьи КонституционногоСуда, в заседаниях палат – судьи, входящие в состав соответствующей палаты.
Персональный состав палат не должен оставаться неизменнымболее чем три года подряд. В состав одной и той же палаты не могут входитьПредседатель и заместитель Председателя Конституционного Суда.
Очередность исполнения судьями, входящими в состав палаты,полномочий председательствующего в ее заседаниях определяется на заседаниипалаты.
Конституционный Суд вправе рассмотреть в пленарном заседаниилюбой вопрос, входящий в его компетенцию. Исключительно в пленарных заседанияхКонституционный Суд: разрешает дела о соответствии Конституции РоссийскойФедерации конституций республик и уставов субъектов Российской Федерации; даеттолкование Конституции Российской Федерации; дает заключение о соблюденииустановленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации вгосударственной измене или совершении иного тяжкого преступления; принимаетпослания Конституционного Суда; решает вопрос о выступлении с законодательнойинициативой по вопросам своего ведения.
Конституционный Суд в пленарных заседаниях избираетПредседателя, заместителя Председателя, судью-секретаря Конституционного Суда;формирует персональные составы палат Конституционного Суда; принимает РегламентКонституционного Суда и вносит в него изменения и дополнения; устанавливаеточередность рассмотрения дел в пленарных заседаниях, а также распределяет деламежду палатами; принимает решения о приостановлении или прекращении полномочийсудьи Конституционного Суда, а также о досрочном освобождении от должностиПредседаюля, заместителя Председателя и судьи -секретаря Конституционного Суда.
В заседаниях палат Конституционный Суд разрешает дела,отнесенные к его ведению и не подлежащие рассмотрению исключительно в пленарныхзаседаниях.
В число этих дел входят дела о соответствии КонституцииРоссийской Федерации:
а) федеральных законов, нормативных актов ПрезидентаРоссийской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, ПравительстваРоссийской Федерации;
б) законов и иных нормативных актов субъектов РоссийскойФедерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственнойвласти Российской Федерации и совместному ведению органов государственнойвласти Российской Федерации и органов государственной власти ее субъектов;
в) договоров между органами государственной власти РоссийскомФедерации и органами государственной власти ее субъектов, договоров междуорганами государственной власти субъектов Российской Федерации;
г) не вступивших в силу международных договоров РоссийскойФедерации.
Конституционный Суд в заседаниях палат разрешает также спорыо компетенции:
а) между федеральными органами государственной власти;
б) между органами государственной власти Российской Федерациии органами государственной власти ее субъектов;
в) между высшими государственными органами субъектовРоссийской Федерации.
Конституционный Суд в заседаниях палат по жалобам нанарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяетконституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретномделе.
В пленарном заседании Конституционного Суда судьи тайнымголосованием большинством от общего числа судей избирают из своего состава виндивидуальном порядке сроком на три года Председателя, заместителяПредседателя и судью-секретаря Конституционного Суда.
Председатель Конституционного Суда Российском Федерации:
руководит подготовкой пленарных заседаний КонституционногоСуда, созывает их и председательствует на них; вносит на обсуждениеКонституционного Суда вопросы, подлежащие рассмотрению и пленарных заседаниях изаседаниях палат; представляет Конституционный Суд в отношениях сгосударственными органами и организациями, общественными объединениями, поуполномочию Конституционного Суда; выступает с заявлениями от его имени;осуществляет общее руководство аппаратом Конституционного Суда, представляет наутверждение Конституционного Суда кандидатуры руководителей СекретариатаКонституционного Суда и других подразделений аппарата, иных службКонституционного Суда, а также Положение о Секретариате Конституционного Суда иштатное расписание аппарата; осуществляет другие полномочия в соответствии сФедеральным конституционным законом и Регламентом Конституционного Суда.
Председатель Конституционного Суда издает приказы ираспоряжения.
Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерацииосуществляет по уполномочию Председателя Конституционного Суда отдельные егофункции, а также выполняет свои обязанности, возложенные на негоКонституционным Судом.
Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации осуществляетнепосредственное руководство работой аппарата Конституционного Суда;организационно обеспечивает подготовку и проведение заседаний КонституционногоСуда; доводит до сведения соответствующих органов, организаций и лиц решения,принятые Конституционным Судом, и информирует Конституционный Суд об ихисполнении; организует информационное обеспечение судей; осуществляет другиеполномочия в соответствии с Федеральным конституционным законом и РегламентомКонституционного Суда.
Председатель, заместитель Председателя, судья-секретарьКонституционного Суда по истечении срока их полномочий могут быть избраны нановый срок.
В своей деятельности Конституционный Суд Российской Федерациируководствуется следующими основными принципами: независимость,коллегиальность, гласность, состязательность и равноправие сторон.
Конституционный Суд независим в организационном, финансовом иматериально-техническом отношениях от любых других органов. ФинансированиеКонституционного Суда производится за счет федерального бюджета и обеспечиваетвозможность независимого осуществления конституционного судопроизводства вполном объеме. В федеральном бюджете ежегодно предусматриваются отдельнойстатьей необходимые для обеспечения деятельности Конституционного Судасредства, которыми он распоряжается самостоятельно. Смета расходовКонституционного Суда не может быть уменьшена по сравнению с предыдущимфинансовым годом.
Конституционный Суд самостоятельно и независимо осуществляетинформационное и кадровое обеспечение своей деятельности.
Имущество, необходимое Конституционному Суду дляосуществления его деятельности и находящееся в его оперативном управлении,является федеральной собственностью. Конституционный Суд может наделять правомоперативного управления этим имуществом структурные подразделения, входящие всостав его аппарата.
Какое бы то ни было ограничение правовых, организационных,финансовых и других условий деятельности Конституционного Суда, установленныхзаконом, не допускается.
По вопросам своей внутренней деятельности Конституционный Судпринимает Регламент Конституционного Суда. В Регламенте устанавливаются:порядок определения персонального состава палат Конституционного Суда; порядокраспределения дел между ними; порядок определения очередности рассмотрения делв пленарных заседаниях и в заседаниях палат; некоторые правила процедуры иэтикета в заседаниях; особенности делопроизводства в Конституционном Судетребования к работникам аппарата Конституционного Суда; иные вопросы внутреннейдеятельности Конституционного Суда.
Решения Конституционного Суда Российской Федерацииобязательны на всей территории Федерации для всех представительных,исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местногосамоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждани их объединений.
Конституционные (уставные) суды образованы и в ряде субъектовРоссийской Федерации. Конституционные (уставные) суды субъектов Федерациисоздаются для обеспечения контроля за соблюдением конституций республик всоставе Российской Федерации, уставов краев, областей и других субъектовФедерации.
2.2 РешенияКонституционного Суда. Их виды, содержание, форма и юридическое значение
Решение, принятое как впленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда РФ являетсярешением Конституционного Суда РФ.
Решения, принимаемыеКонституционным Судом РФ, можно подразделить на два вида: итоговые решения ииные решения. К итоговым относятся те, в которых Суд формулирует свои выводы порезультатам (по итогам) разбирательства конкретного дела. В них Суд подводититог такого разбирательства и определяет юридические последствия. В иныхрешениях констатируются какие-то обстоятельства и определяются последствия,имеющие отношение не к содержанию рассматриваемого дела, а, как правило, корганизации работы Суда в целом или проведению его заседаний.
Итоговые решениявыносятся по результатам разбирательства дел о соответствии Конституции РФзаконов и других правовых актов, названных в ст. 125 Конституции РФ, оразграничении компетенции упомянутых там же органов государственной власти, атакже дел, возникших в связи с необходимостью толкования конституционныхположений. Итоговые решения по этим вопросам оформляются документами,именуемыми постановлениями Конституционного Суда РФ.
В случаях, когда можетпотребоваться проверка соблюдения установленного порядка выдвижения обвиненияПрезидента РФ в государственной измене или ином тяжком преступлении, итоговоерешение оформляется документом, которому дано другое название — заключениеКонституционного Суда РФ.
Для принятияпостановлений и заключений установлены свои правила. Приниматься такие итоговыерешения должны в закрытых совещаниях (пленарных или в составе палат), накоторых вправе присутствовать только принимавшие участие в разбирательстведанного дела судьи. На совещания могут быть допущены лишь работникиКонституционного Суда РФ, обеспечивающие протоколирование и нормальный ходсовещания. Каждому судье при обсуждении того решения, которое должно бытьпринято, представляется возможность выступать неограниченное количество раз ибез лимитирования продолжительности выступлений. Голосование проводится открытопутем поименного опроса судей. Председательствующий во всех случаях голосуетпоследним.
Для принятия решенийтребуется большинство голосов участвовавших в голосовании судей. Судья невправе воздерживаться при голосовании или уклониться от голосования. Если он несогласен с принятым решением, то может воспользоваться данным ему правомписьменно изложить свое особое мнение, и оно должно быть опубликовано вместе спринятым решением. В случае когда судья в целом поддерживает решение, но несоглашается, скажем, с какими-то доводами в мотивировочной части, ему тожепредоставлено право изложить письменно свое несогласие, и это несогласие должнобыть опубликовано вместе с текстом решения. Решение (постановление илизаключение) подписывается всеми участвовавшими в голосовании судьями, в томчисле и теми, которые не согласились с ним. Совещание протоколируется. Протоколподписывается тоже всеми судьями, участвовавшими в совещании. Оглашению он неподлежит.
РешениеКонституционного Суда РФ провозглашается в полном объеме в открытом заседанииКонституционного Суда РФ немедленно после его подписания.
Закон о КонституционномСуде установил жесткие требования к форме и содержанию решений, излагаемых ввиде отдельных документов. В таком документе обязательно должны быть отраженысведения не только, например, о месте и дате принятия решения, лице или органе,проявившем инициативу и поставившем соответствующий вопрос, нормативном акте,конституционность которого ставится под сомнение, аргументах, выдвинутых вкачестве обоснования такого сомнения, но и доводы в пользу принятого решения, апри необходимости — и доводы, опровергающие утверждения сторон, а также ссылкина конкретные акты, которыми руководствовался Суд. Другими словами, итоговоерешение должно быть тщательно мотивированным и убедительным, с тем чтобы в ходеего применения не возникло никаких неясностей, которые могли бы повлечькакие-то ошибки при исполнении.
Решение КонституционногоСуда окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно послеего провозглашения. Решение Конституционного Суда действует непосредственно ине требует подтверждения другими органами или должностными лицами.
В соответствии со ст.6Закона решения Конституционного Суда «обязательны на всей территории РФдля всех представительных, исполнительных и судебных органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций,должностных лиц, граждан и их объединений». Это общее положение оюридической силе решений Конституционного Суда РФ уточняется и дополняетсярядом других. Установлено, в частности, что акты либо их отдельные части,признанные противоречащими Конституции РФ, утрачивают силу, а такиемеждународные договоры не могут быть введены в действие и применяться. Есликакой-то суд либо иной орган все же вынесет решение, ссылаясь на правовой акт,признанный неконституционным, то это решение исполнению не подлежит и должнобыть пересмотрено в установленном законом порядке. Подчеркивая юридическую силурешений, принимаемых Конституционным Судом РФ, ч.2 ст.79 Законапредусматривает: «Юридическая сила постановления Конституционного Суда РФо признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятиемэтого же акта.
Высокие требованияпредъявляются и к итоговому решению, называемому заключением. Оно может бытьпостановлено в случае, когда в Конституционный Суд поступит запрос о дачезаключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения ПрезидентаРФ в государственной измене или ином тяжком преступлении. Такой запрос можетисходить только от Государственной Думы, и к нему должны прилагаться протокол(стенограмма) обсуждения данного вопроса на ее заседаниях, тексты всехсвязанных с этим документов и заключение Верховного Суда РФ. ЕслиКонституционный Суд РФ придет к выводу о несоблюдении установленного порядкавыдвижения обвинения Президента РФ в государственной измене или ином тяжкомпреступлении, то дается отрицательное заключение. Оно так же, как ипостановления по указанным выше вопросам, является обязательным и влечет засобой прекращение обвинительного процесса.
Иные решения, какотмечено в начале данного параграфа учебника, выносятся в большинстве случаевпо вопросам, связанным с организацией работы в Конституционном Суде РФ илиобеспечением успешного проведения его заседаний (пленарных или в составепалат). К числу таких вопросов можно отнести, например, вопросы об избранииПредседателя Суда, его заместителя и судьи-секретаря, об утверждении вдолжности руководителей подразделений Секретариата Суда, об одобренииРегламента, о формировании палат Суда, о принятии к своему производствуконкретных дел, о назначении судей-докладчиков, о приостановлении илипрекращении полномочий судьи, о наложении штрафа на лиц, нарушающихустановленный порядок.
Решения по этимвопросам называются определениями Конституционного Суда РФ. Они, как правило,не оформляются в виде отдельных документов. Их излагают в протоколах пленарныхзаседаний или заседаний палат. Лишь по некоторым вопросам, разрешаемымопределениями, требуется, чтобы такое определение было оформлено в видеотдельного письменного документа. Это требуется, к примеру, при вынесении судомрешения, которым дается толкование ранее принятого им решения.
Важнейшее значение длярезультативной деятельности Конституционного Суда имеют последствия, которыенаступают в случае невыполнения его решений. Прежнее законодательство по этомувопросу не высказывалось. Закон 1994 г. закрепил ряд гарантий в данной стадиипроцесса в Конституционном Суде, в соответствии с его ст.81 „неисполнение,ненадлежащее исполнение, либо воспрепятствование исполнению решенияКонституционный Суд РФ влечет ответственность установленную федеральнымзаконом“. Однако эти гарантии закреплены в достаточно общей форме.Практика деятельности специализированных органов правовой охраны Конституции внашей стране: Комитета Конституционного надзора СССР, Конституционного СудаРоссии образца 1991 г. — свидетельствует о том, что многие их решения так иостались на бумаге ввиду отсутствия реального механизма их выполнения.Необходима разработка правового акта в этой важной области Конституционногосудопроизводства. Целесообразно было бы вместе с тем включить основные нормы,касающиеся санкций, ответственности за невыполнение решений КонституционногоСуда, в текст самой Конституции России.
Заключение
Успех Российской демократии небудет зависеть от наличия или отсутствия Конституционного суда. В России поканет многих других элементов демократической системы, которые имеют важноезначение. Тем не менее среди непременных условий функционированиядемократической системы впервые появился механизм, обеспечивающий эффективнуюзащиту конституционных прав и свобод, в то время как замороженная в течение 70лет авторитарность Советской власти препятствовала развитию институтов,способных выполнять подобную задачу. Российский Конституционный суд являетсяистинно юрисдикционным органом, способным выносить окончательные и неподлежащие оспариванию решения. Если в первые годы деятельность суда былачересчур осторожной, то сейчас налицо ряд положительных итогов. Суд показал,что он в состоянии и защищать индивидуальные права, и ограничивать превышениевласти на государственном уровне, что уже само по себе является существеннымдостижением.
Конституционный Суд — важныйэлемент политической системы Он служит обеспечению политической стабильности,развитию политических процессов в установленных Конституцией рамках. При этом,однако, политическая функция Суда может и должна осуществляться только в формесудебного разбирательства. Именно в этом случае позиция Суда в качествеарбитра, посредника или миротворца имеет правовое значение и влечет юридическиепоследствия, обязательные для сторон конституционного спора.
Главная особенность и важноеотличие Конституционного Суда РФ от судов общей юрисдикции и арбитражных судовв том, что Конституционный Суд РФ — это не только судебный орган, но и такойконституционный орган, которому предоставлено право в установленныхКонституцией и законом форме и пределах осуществлять контроль над органамизаконодательной и исполнительной власти, а в опосредованном виде — и над инымисудебными органами, и в данном смысле он сам представляет высшуюгосударственную власть. Этим качеством обусловлена интегрирующая рольКонституционного Суда как гаранта политического мира в обществе и государстве ихранителя долгосрочных конституционных ценностей.
Список использованнойлитературы
Нормативно – правовые акты.
1. КонституцияРоссийской Федерации 1993г. .// СПС Консультант плюс»
2. ФКЗ «ОКонституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994г.// СПСКонсультант плюс"
3. ФКЗ от 31 декабря 1996 г. «Осудебной системе Российской Федерации» // СПСКонсультант плюс"
Учебники и учебные пособия.
4. Андреев И.А «Основыгосударства и права»– М.: Юристъ, 2005
5. Баглай М.В.Малая энциклопедия конституционного права:.М, 2005
6. Баглай М.В.Конституционное право Российской Федерации:.М, изд. Норма, 2008
7. Н. ГабричидзеКонституционное право современной России:.М, 2008.
8. Козлова Е.И.Кутафин О.Е. Конституционное право России. М. Юрист, 2004
9. Е.М. КовешниковКонституционное право Российской Федерации:.М, изд. Норма, 2005
10. Ковалев М. А.Правоохранительные органы. Тексты законов и иных правовых актов. М.Издательство БЕК, 2004
11. КотляревскийС.А. Конституционное государство опыт политико-морфологического образа:.М, 2003
12. Кучинский В. А.Личность, свобода, право. М.,2005
13. Люшер ФКонституционная защита прав и свобод личности:.М, 2008
14. М.Б.СмоленскийКонституционное право России:.М,2008
15. Пиголкин А. С.Общая теория права:. М., 2006
16. Матузов Н.И. «Правоваясистема и личность». Саратов,2005
17. Конституционноеправо России. Учебно-методическое пособие:.М, изд. Норма, 2006
18. Коваленко А.И.,Конституционное право России. — М.: Закон и правопорядок, 2001.
19. Комментарий кКонституции РФ /под ред. Л. А. Окунькова. М.: 2006
20. В.И. Червонюк «Конституционноеправо России» -М., Инфра-М. 2003 г.
21. В.Е. Чиркин «Конституционноеправо РФ» — М., Юрист. 2001 г.
22. Е.М. КовешниковКонституционное право Российской Федерации:.М, изд. Норма, 1998.
Статьи в периодических изданиях
23. Кряжков В. АКонституционный контроль в России// Государство и право. 2005. N 10. С. 12
24. Шульженко Ю.Л.Закон о Конституционном Суде Российской Федерации 1994г.// Государство и право.1995. N 7.
25. Овсепян Ж.И.Судебный конституционный контроль в Российской Федерации// Государство и право.2004. N 1. С. 18
26. «Государствои право»// Государство и право. 2005 N 10 С. 21