Реферат: Юридические факты

Оглавление

Введение

1. Понятие и виды />юридических фактов

1.1 Понятие />юридического факта

1.2 Функции />юридических фактов

2. Виды />юридических фактов

2.1 Классификация />юридических фактов

2.2 События

2.3 Деяния

2.4 Юридические состояния

2.5 Сложные />юридические факты и фактическиесоставы

3. Дефектность юридических фактов

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Корни понятия «/>юридическийфакт» уходят в глубь истории юридической науки. Еще в римском праве различалосьнесколько оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстинианаих четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квазиделикт. Позже стали выделятьпятое основание – одностороннюю сделку. Упоминаются также сроки, основаниязаключения брака, основания перехода вещей по наследству и другие />юридическиефакты. Это деление было воспринято Кодексом Наполеона и развито в последующембуржуазном законодательстве.

Общее понятие />юридическогофакта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Созданиеэтой категории связано с последующей переработкой, осмыслением исистематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Как утверждает немецкийюрист А. Манигк, понятие «/>юридический факт» впервые ввелСавиньи. В работе «Система современного римского права» Савиньи писал: «Яназываю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, />юридическими фактами» [1].

Первоначальное развитиетеории />юридических фактов было связано с гражданским правом (Г.Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.), и этовполне объяснимо.

Набирающий силу капитализмтребовал тщательной, детальной регламентации имущественных отношений: основанийвозникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования,наступления несостоятельности и т. д. На этой основе складывается общее понятие/>юридического факта. Подчеркнем принципиально важный момент:категория «/>юридический факт» возникла не как результатумозрительного развития какой-либо схоластической философской системы. Онаразвилась из потребности юридической практики, из стремления охватить единымпонятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.

Теория />юридическихфактов привлекла внимание и русских юристов – Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма,Н.М. Коркунова, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича и других. С позиции теории />юридических фактов они рассматривали вопросы исковой давности, условийдействительности и недействительности сделки, основания представительства и др.

Например, такиеобщественно опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютернойсети вирусом первоначально не расценивались в российском законодательстве какпреступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном кодексеРоссийской Федерации лишь после того, как подобные деяния получилираспространение и была правильно понята их общественная опасность. Напротив,сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовномукодексу РСФСР рассматривалась как преступление, в новом Уголовном кодексетаковым уже не считается.

Устанавливая нормы права,законодатель должен «увидеть» />юридические факты, выделить их измассы важных и второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить внормах действующего законодательства. Неточное выделение />юридических/>фактов, неправильная их правовая оценка ведут к тому, что однимобстоятельствам не придается должного значения, другие, напротив, приобретаютнесвойственные им качества.

Какие социальныеобстоятельства могут и должны иметь юридическое значение? Как из массы важных ивторостепенных признаков социальной ситуации выбрать именно те, которые должныстать />юридическими фактами? На эти и другие вопросы я отвечу всвоей курсовой работе.

1. Понятие и видыюридических фактов

1.1 Понятие юридическогофакта

Юридические факты – этопредусмотренные законом жизненные обстоятельства и факты, которые являютсяоснованием для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений.

Под />юридическимифактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства(события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступлениеопределенных правовых последствий – возникновение, изменение или прекращениеправовых отношений [2].

Уже в определении видносвоеобразие юридических фактов. Во-первых, это конкретные жизненныеобстоятельства, элементы объективной социальной действительности; во-вторых,обстоятельства, признанные нормами права, прямо или косвенно отраженные взаконодательстве.

В научной литературе иправоприменительной практике о юридических фактах часто говорят как о явленияхматериальной действительности, отвлекаясь от их нормативного опосредования,или, напротив, имеют в виду совершенствование нормативной модели юридическихфактов, оставляя в стороне конкретные события и действия. Такой подход вполнедопустим: в таком сложном явлении, как юридический факт, можно выделятьразличные аспекты, отношения, срезы.

Выделение материальной иидеальной сторон в понятии «юридический факт» позволяет очертить его основныепризнаки, характеризующие материальную сторону данного понятия.

Юридические факты естьобстоятельства:

• конкретные, определеннымобразом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, событиявнутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с темзаконодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель,интерес) как элемент сложного юридического факта, например составаправонарушения;

• выражающиеся в наличиилибо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать,что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но инегативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства,другого зарегистрированного брака и т.п.);

• несущие в себеинформацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правовогорегулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства,которые прямо или косвенно затрагивают интересы общества, государства,коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события идействия не могут иметь и юридического значения.

Другая группа признаковсвязана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальнуюсторону этого явления.

Юридические факты естьобстоятельства:

• прямо или косвеннопредусмотренные нормами права. Многие юридические факты исчерпывающе определеныв норме права. Существуют и индивидуально определяемые факты, лишь в общем виде(косвенно) предусмотренные в законодательстве;

• зафиксированные вустановленной законодательством процедурно-процессуальной форме. Юридический фактимеет правовое значение, как правило, лишь в том случае, если он надлежащимобразом оформлен и удостоверен (в виде документа, справки, журнальной записи ит.д.);

• вызывающиепредусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду прежде всего возникновение,изменение и прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызватьи иные правовые последствия, например аннулировать другие юридические факты.

Существует несколько путейисследования причин возникновения правомерных юридических фактов – юридическихпоступков, сделок, административных актов. В связи с этим выделяются трикомплекса социальных предпосылок, порождающих тот или иной юридический факт.

Во-первых, общиесоциальные предпосылки. К ним следует отнести общественный строй, сложившийсяобраз жизни, демографические тенденции и т.д. Данные предпосылки формируютмассив фактических обстоятельств, создавая благоприятные условия для появленияодних юридических фактов и тормозя возникновение других.

Во-вторых, некоторыеспециальные предпосылки. Это более узкая область общественных отношений, прямообусловливающая появление конкретной категории юридических фактов. Например,факты заключения и расторжения брака связаны со сложившейся в обществе системойбрачно-семейных отношении; трудовой договор, стаж и т.п. – порождение системытрудовых отношений. Специальные предпосылки представляют уже непосредственныйпрактический интерес для правоприменительных органов, так как позволяют выявитьтот социальный контекст, внутри которого сформировался и существует юридическийфакт.

В-третьих, некоторыеорганизационно-юридические предпосылки. В число таких предпосылок входитдеятельность компетентных государственных органов, должностных лиц,административно-технических работников, которая заключается в фиксации,установлении и удостоверении юридических фактов, придании им определеннойзаконом формы.

1.2 Функции юридическихфактов

Функциями юридическихфактов является обобщенная характеристика их роли в механизме правовогорегулирования[3]. Посколькуправовое регулирование – сложная, многоплановая система, соответственно неодинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. Можно выделитьосновную, дополнительные и специальные функции юридических фактов.

Основная функцияюридических фактов в правовом регулировании состоит в обеспечениивозникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый юридическийфакт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либоправопрекращающие правовые последствия. Правильно понять и оценить значениеуказанной функции можно лишь в более широком контексте, в связи с функциямидругих элементов механизма правового регулирования.

Отправным, ведущим элементомвыступают юридические нормы. Именно они содержат властную программу (модель)поведения субъектов. Другим элементом механизма правового регулированиявыступает правоотношение — конкретная модель поведения для конкретныхсубъектов. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав иобязанностей к конкретной. В этом — основная функция юридических фактов вмеханизме правового регулирования.

Дополнительные функции. Вряде правовых отношений юридические факты выполняют функцию гарантий законности.Применительно к юридическим фактам термин «гарантии законности» можноопределить как существование юридических фактов, связанных с особо важнымиучастками правового регулирования, на которых лежит повышенная ответственностьза состояние законности.

Другая дополнительнаяфункция юридических фактов связана с предварительным воздействием норм права наобщественные отношения. В области права люди не только ориентируются направовые последствия, но и учитывают юридические факты, которые эти последствияобусловливают. Таким образом, юридические факты не пассивный элемент механизмаправового регулирования. Они могут использоваться и реально используютсязаконодательством как средство воздействия на поведения субъектов.

Можно выделить две формыпредварительного воздействия норм на поведение субъектов. Когда юридическиенормы очерчивают границу правомерного и неправомерного поведения, ихпредварительное воздействие носит пассивно-предупредительный характер. Оновыражается в том, что субъекты не совершают запрещенных действий.

Напротив, когда нормаправа закрепляет положительные последствия, она имеет активно-стимулирующее значение,поощряет субъекты к совершению указанных в ней действий.

Специальные функцииюридических фактов связаны с включением их в качестве элементов в фактическиесоставы, представляющие собой систему фактов. В фактическом составе юридическиефакты выполняют прежде всего правопорождающую функцию. Она заключается в том,что юридические факты могут вызывать наступление промежуточных правовых последствийлибо окончательных правовых последствий всего состава в целом.

Юридические факты могутвыполнять в составе и прямо противоположную правопрепятствующую функцию.Наличие некоторых юридических фактов тормозит развитие фактического состава инаступление правовых последствий. Например, наличие близких родственныхотношений препятствует совместной службе лиц, если их служба связана снепосредственной подчиненностью одного из них другому.

Юридические фактывыполняют в составе и некоторые другие функции, например правоуничтожающую.Данная функция заключается в том, что юридический факт может аннулироватьюридическое значение других фактических обстоятельств. Противоположная функцияюридических фактов правовосстанавливающая. В семейном праве, например, восстанавливаютсяправа и обязанности супругов, допускается восстановление родительских прав ит.п.

2. Виды юридических фактов

2.1 Классификацияюридических фактов

Невозможно что-либосказать о />юридических фактах, если представлять их себе какнекое нерасчлененное целое. Научная классификация />юридическихфактов представляет собой тонкий инструмент изучения предмета, существасвойственных ему закономерностей.

В основу традиционнойклассификации положены три взаимосвязанных признака[4].

Первый — «волевой»критерий, согласно которому все />юридические факты подразделяютсяна события и действия. Действия – поступки человека, акты государственныхорганов и т. д. События – явления природы, возникновение и развитие которых независит от воли и сознания человека.

По второму признакудействия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действиясоответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (сточки зрения действующего законодательства) поведение. Неправомерные –противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества игосударства. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватываетдве в известной мере противоположных сферы правовой действительности. С однойстороны – договоры, сделки, административные акты, связанные с «нормальными»правовыми отношениями, с другой – проступки, преступления, вызывающиевозникновение охранительных правоотношений. При самом скептическом отношении кюридическим классификациям нельзя не видеть здесь достижения абстрагирующейюридической мысли, охватившей единой классификацией />юридическиефакты с противоположным социальным знаком.

Согласно третьему признакуправомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.Поступки вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или несознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовыхпоследствий. Значительная часть правомерных поступков порождаетсяматериально-предметной деятельностью людей (производством и потреблениемматериальных благ, созданием произведений литературы и искусства, открытия иизобретения и т. п.). Юридические акты – действия, прямо направленные надостижение правового результата. Совершая юридические акты, граждане,государственные органы и другие субъекты целенаправленно создают, изменяют,прекращают правовые отношения для себя либо для других субъектов

1. События – факты,возникающие независимо от воли участников правоотношения. Таковы, например,рождение и смерть человека, истечение времени, явления стихийного характера.

Юридические события могутбыть подразделены на две группы:

а) абсолютные события –обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либозависимости от нее (наводнение, естественная смерть человека и др.);

б) относительные события –обстоятельства, вызванные деятельностью людей, но выступающие в данныхправоотношениях независимо от породивших их причин (рождение ребенка,производственная авария и т.д.).

Юридические событиясамостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызываютвозникновение правоотношений, влекут за собой изменение прав и обязанностей,прекращают правовые отношения.

Юридически значимоесобытие имеет место лишь в тех случаях, когда «пересекаются» независимыепричинно-обусловленные процессы (деятельность человека; развитие природногоявления).

Рассмотрим в качествепримера такой юридический факт, как наводнение. Само по себе наводнение –закономерный результат цепи природных процессов. В этом заключается одна изнезависимых «линий причинности» в рассматриваемом явлении. Но наводнениеникогда не станет юридическим фактом, если не будет пересечения линиипричинности с процессом человеческой деятельности. В том случае, еслинаводнение помешало, например, обвиняемому явиться по вызову следователя в суд,оно приобретает значение юридического факта. Таким образом, событие выступаеткак сложный по структуре юридический факт. В составе этого факта можно выделитьпризнаки, относящиеся к одной причинной цепи (наводнению) и к другой(деятельности следователя). Вывод о том, что событие представляет собойпересечение независимых причинных цепей, позволяет понять структуруфакта-события, что важно для нормативного закрепления фактов-событий и для ихустановления в правоприменительном процессе.

Юридические факты – событияможно классифицировать по различным основания:

• по происхождению –природные (стихийные) и зависящие в своем происхождении от человека;

• в зависимости отповторяемости события – уникальные и повторяющиеся (периодические)

• по протяженности вовремени – моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления,процессы);

• по количеству участников– персональные, коллективные, массовые; с определенным и неопределеннымколичеством участников;

• по характеру наступившихпоследствий – обратимые и необратимые и др.

2. Деяния (действия) –определенные волеизъявления, результат сознательной деятельности людей.Отличительная черта данного вида юридических фактов состоит в том, что нормыправа связывают с ними юридические последствия именно в силу волевого характераюридических последствий.

Юридические действияпредставляют собой результат сознательной, целенаправленной деятельности людейи иных субъектов права в области отношений, составляющих предмет правовогорегулирования. В правовом регулировании действия выступают в разных качествах.С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращенияправоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны,действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуютправовые отношения и ради которого осуществляется все правовое регулирование.

Юридические действиявесьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования.

Среди них можно выделитьправомерные деяния (волевое поведение, которое соответствует правовымпредписаниям, согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов) инеправомерные (волевое поведение, которое не соответствует правовымпредписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лицюридическими обязанностями). Среди правомерных деяний следует выделитьюридические акты, т.е. те действия людей, которые совершаются ими со специальныминамерением вызвать юридические последствия. Это акты применения права (решение судао разделе имущества, приказ о приеме на работу. И др.), сделки и соглашения(договоры аренды, купли-продажи, и др.); а также заявления и жалобы (исковоезаявление в суд, кассационная жалоба, заявление о приеме в вуз и др.). Вотличие от юридических актов другой вид правомерных деяний – юридическиепоступки – не направлены специально на возникновение правоотношений, но влекутсогласно закону те или иные правовые последствия (находка, приобретениеавторского права и др.).

Неправомерные деяния(правонарушения) также делятся на несколько видов. Это преступления и проступки(административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные), атакже принятие незаконных актов.

3. Юридические состояния –длящиеся жизненные обстоятельства, служащие основанием для наступленияюридических последствий (нахождение на иждивении, наличие стажа работы дляполучения пенсии и др.).

Часто для возникновения(изменения, прекращения) правоотношений требуется не один юридический факт, ацелая их совокупность (юридический состав). Так, для вступления в бракнеобходимы достижение определенного возраста, заявление будущих супругов орегистрации брака и акт его регистрации в органах ЗАГСа.

Кроме данной классификацииюридических фактов выделяют иные по разным основаниям.

Позитивные и негативные,правопорождающие и правопрепятствующие, главные и подчиненные />юридическиефакты. В основе первого деления лежит способ связи с явлением действительности.Правовые последствия могут быть связаны как с существованием некоторогоявления, так и с его отсутствием. В первом случае />юридическийфакт будет положительным, позитивным, во втором случае – отрицательным,негативным, например, отсутствие у лица служебной подчиненности, отсутствиезаболевания, препятствующего поступлению на службу – негативные />юридическиефакты, так как правовое последствие связано именно с отсутствием некоторогоявления.

Классификацию фактов напозитивные и негативные не следует смешивать с их делением на правопорождающиеи правопрепятствующие. Это деление раскрывает функции />юридическихфактов в фактическом составе. Правопорождающие факты – такие обстоятельства,которые необходимы для наступления правовых последствий. Правопрепятствующиефакты, напротив, тормозят развитие фактического состава, препятствуютнаступлению правовых последствий. Между правопорождающими иправопрепятствующими фактами нет непроходимой границы. Отсутствиеправопорождающего факта имеет правопрепятствующее значение (фактический состав вынужден«дожидаться» появления необходимого факта). Напротив, отсутствиеправопрепятствующего факта – необходимое условие для наступления правовыхпоследствий.

Рассматриваемыеклассификации />юридических фактов следует отграничить также отделения их на правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие. В основеэтих классификаций лежат разные критерии. />Юридические фактыделятся на правопорождающие и правопрепятствующие по их функции внутрифактического состава. Факты и составы могут быть правообразующими,правоизменяющими, правопрекращающими в зависимости от правовых последствий,которые они порождают как целое. Таким образом, первая классификация незаменяет и не подменяет вторую

Не лишено практическогозначения также разграничение />юридических фактов на главные иподчиненные. Главный факт наиболее полно отражает существо регулируемойситуации. Все другие факты имеют уточняющее значение, конкретизируют />юридически значимые детали. Например, главными />фактамидля назначения пенсии по старости являются возраст и стаж работы. Все иныефактические обстоятельства носят характер подчиненных. При наличии главногофакта законодательство допускает в отдельных случаях досрочное (опережающее)наступление правовых последствий.

Материальные и процессуальные,оформленные и неоформленные, латентные и расчетные />юридическиефакты. С точки зрения связи с соответствующими правовыми отношениями />юридические факты подразделяются на материальные и процессуальные.К числу первых принадлежат фактические обстоятельства, являющиеся основанияминаступления «материальных» правоотношений. Вторая категория связана сюридическим процессом, его движением и развитием.

По форме проявленияюридические факты подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные– факты, которые выражают реально существовавшее или существующее в данныймомент явление действительности. Таковы изданные административные акты, явлениястихийного характерами т, п. Отрицательные – факты, выражающие отсутствиеопределенных явлений, это, например некоторые из обстоятельств, необходимых,для регистрации брака (отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствиеопределенной степени родства и др.).

По характеру действияюридические факты подразделяются на факты однократного действия и фактынепрерывного юридического действия.

С точки зренияпродолжительности существования фактических обстоятельств все юридические фактыразграничиваются на факты краткосрочного действия и факты длительного действия(например, создание художественного произведения, которое приводит квозникновению авторского правоотношения).

Одним из элементовклассификационного исследования юридических фактов являются классификации поналичию или отсутствию признака дихотомичности деления. Количество дихотомическихделений неограниченно. Рассмотрим некоторые из них.

По признаку документальногоделения юридические факты подразделяются на оформленные и неоформленные.Большинство юридических фактов существует в оформленном, зафиксированном виде.Вместе с тем определенные фактические обстоятельства могут быть не оформлены, вчастности устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права.Неоформленными могут быть и юридические события: рождение, смерть, изменениесостояния здоровья. Подобные юридические факты называются латентными, скрытыми.В латентном виде существует определенная часть фактов-правонарушений.

Значительная частьфактических обстоятельств имеет юридическое значение только в оформленном,зафиксированном виде. Например, такой юридический факт, как судимость, не можетприниматься во внимание, если отсутствует его документарное подтверждение;юридически значим лишь зарегистрированный брак.

Разграничение, оформленныхи неоформленных юридических фактов важно еще и потому, что многие фактическиеобстоятельства могут долго существовать в незафиксированном виде. Например,трудовое правоотношение может оформляться после фактического допуска к работе,трудовой стаж может устанавливаться при возникновении в этом необходимости.

По признаку определенностинормативной модели юридические факты подразделяются на определенные иотносительно определенные.

К первой группе относятсяюридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующиекакой-либо конкретизации правоприменительными органами. В их числе такие,например, фактические обстоятельства, как возраст, наличие трудовых отношений,гражданство, семейное положение и т.п.

Вторую группу составляютфактические обстоятельства, которые конкретизируются компетентным органом впроцессе применения нормы права.

К относительно определеннымфактам примыкают фактические обстоятельства получившие юридическое значение впорядке обратной силы закона. Обратное действие нормативного акта предполагаетраспространение его на отношения, возникшие до вступления этого акта в силу.Получается, что некоторые фактические обстоятельства приобретают юридическоезначение не в момент возникновения, а позже, в связи с принятием нормативногоакта, признавшего за ними качество юридических фактов.

Юридические факты могутбыть первичными и производными. В основе этого деления лежат содержаниеюридических фактов и их взаимоотношение между собой. В правовом регулированиинередко используются фактические обстоятельства, которые как бы«надстраиваются» над первичными юридическими фактами, представляют ихобобщенное выражение. В качестве примера производного факта можно привестинуждаемость в жилье – необходимое условие для постановки на учет и полученияжилой площади. Факт нуждаемости обобщает значительное число других, болееконкретных фактических обстоятельств (состав семьи, отсутствие другой жилойплощади др.).

2.2 Сложные />юридическиефакты и фактические составы

Отражение в правеобщественных отношений – далеко не простой процесс. Конкретная социальнаяситуация представляет собой подчас переплетение элементов объективного исубъективного, закономерного и случайного. Поэтому в качестве />юридическихфактов выступают не только простые фрагменты социальной действительности, но идовольно сложные ее «срезы». В результате в правовом регулировании появляютсясложные />юридические факты – такие фактические обстоятельства,которые состоят (складываются) из нескольких />юридическизначимых сторон (признаков).

Например, />фактдееспособности (недееспособности) гражданина включает в себя как субъективныйэлемент – «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлятьгражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их»,так и объективный элемент – возраст. Типичный пример сложных по составу />юридических фактов – факты-правонарушения, которые складываются,как правило, из нескольких элементов как субъективного, так и объективногохарактера.

Приведенные примерысвидетельствуют о том, что «волевой критерий», согласно которому все />юридические факты подразделяются на события и действия, нельзяабсолютизировать. В качестве />юридических фактов могут выступатьне только «чистые» события и действия, но и фактические обстоятельства,охватывающие своим содержанием и то, и другое – сложные />юридическиефакты.

Закрепление сложных />юридических фактов в принципе положительное явление взаконодательстве. Сложные />юридические факты (например,местожительство, безвестное отсутствие, недееспособность и др.) помогаютохватить многосторонние социальные ситуации, способствуют повышению системностив правовом регулировании. В некоторых отраслях (трудовом, семейном, уголовномправе и др.) использование сложных />юридических фактовобъективно необходимо и неизбежно.

Сложные />юридическиефакты не следует смешивать с фактическими составами. Фактический составпредставляет собой совокупность (точнее систему) />юридическихфактов, необходимых для наступления правовых последствий – возникновения,изменения, прекращения правоотношения.

Например, для призывагражданина на действительную военную службу необходимо наличие российскогогражданства, достижение установленного в законе возраста, наличие необходимогосостояния здоровья, отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупностьуказанных фактических обстоятельств (плюс сам акт призыва) порождают длягражданина комплекс прав и обязанностей, связанных с прохождениемдействительной военной службы.

От сложного />юридическогофакта фактический состав отличается тем, что состоит из разнородных />юридических фактов. В ряде случаев для юридической полноценностифактического состава необходимо не только наличие всех элементов – />юридическихфактов, но и строгое соблюдение порядка их «накопления» в фактическом составе.

Например, для признанияпредпринимателя банкротом факт неспособности удовлетворить законные требованиякредиторов должен наступить до того, как эти требования будут заявлены в суде,в противном случае признание предпринимателя банкротом невозможно.

Фактическиеобстоятельства, связанные с возникновением, изменением, прекращениемправоотношения не исчерпываются />юридическими фактами. Привнимательном рассмотрении выясняется, что они включают более широкий круг />фактов, имеющих />юридическое значение – юридическиеусловия.

Юридические условия – этообстоятельства, имеющие юридическое значение для наступления правовыхпоследствий, но связанные с ними не прямо, а через одно или несколькопромежуточных звеньев. Например, для увольнения рабочего или служащегонеобходимо, помимо прочего, существование трудового правоотношения. Еслиправоотношения нет, его нельзя и прекратить. Но следует ли из этого, что всеправообразующие факты трудового правоотношения входят в правопрекращающийфактический состав?

Думается, что нет.Правопрекращающий состав не может и не должен вбирать в себя всю цепьпредшествующих правообразующих и правоизменяющих />юридическихфактов. Они примыкают к нему иначе – в качестве юридических условий.

Это хорошо видно наследующем примере. Право собственности на вещь служит юридической предпосылкойдля распоряжения этой вещью – вступления в правоотношения мены, дарения,купли-продажи и т. д. Юридические основания приобретения права собственности,как правило, не входят в состав новой сделки, а примыкают к нему в качествеюридического условия.

К числу юридическихусловий следует отнести также гражданство, пол, возраст, состояние здоровья,семейное положение, образование, местожительство и др. Не являясь элементамиконкретных фактических составов, эти юридически значимые обстоятельствавыступают юридическими условиями для возникновения, изменения, прекращенияцелых массивов правовых связей. В литературе эти факты получили обобщенноенаименование элементов гражданского состояния.

В отличие от />юридическихфактов юридико-фактические условия создают возможность возникновенияправоотношений, образуют правовую среду, в которой могут возникать иразвиваться разнообразные правовые связи, конкретизация />юридическихфактов.

В механизме правовогорегулирования функции />юридических фактов тесно переплетаются сфункциями актов индивидуального регулирования. В механизме правовогорегулирования индивидуальные правовые акты, как правило, выступают элементамифактических составов.

Появление индивидуальногоакта – необходимое условие для завершения фактических составов трудовых,пенсионных, жилищных и многих иных правовых отношений. Вместе с тем,индивидуальный акт – не рядовой элемент фактического состава. Он как бы «аккумулирует»юридическое содержание фактического состава, подводит итог его развитию. Неслучайно в большинстве составов индивидуальный акт предусмотрен в качестве егозавершающего элемента. Включение индивидуального акта в фактический составпризвано обеспечить контроль со стороны государства за возникновением,изменением, прекращением правовых отношений.

Но взаимоотношение />юридических фактов и актов индивидуального регулирования имеет идругую сторону. В юридической практике их нередко рассматривают как различные идаже противоположные части фактического состава. Задачу />юридическихфактов видят в том, чтобы ограничить акт индивидуального регулирования,выступить по отношению к нему в качестве своеобразного «противовеса». Например,гражданам Российской Федерации, признанным в установленном порядке нуждающимисяв улучшении жилищных условий, в соответствии с Указом Президента РоссийскойФедерации от 10 июня 1994 г. может быть предоставлена безвозмездная субсидия настроительство или приобретение жилья. Предшествующие />юридическиефакты («признание в установленном порядке нуждающимся в улучшении жилищныхусловий») не только создают предпосылку для принятия решения о выдаче субсидии,но и устанавливают для него известные рамки. В некоторых ситуациях сторонывынуждены «дожидаться» всех необходимых />юридических фактов,чтобы получить право на принятие желательного для них юридического решения. Вданном случае, по нашему мнению, можно говорить еще об одной дополнительнойфункции />юридических фактов: с их помощью ограничиваются пределысвободного усмотрения при издании индивидуальных правовых актов.

Данная сторонафункционирования />юридических фактов иногда преувеличивается –они рассматриваются исключительно как средство ограничения полномочийгосударственных органов и должностных лиц. Думается, это – одностороннийподход. />Юридические факты призваны не только «формализовать»деятельность государственных органов и должностных лиц, но и сигнализировать овозникновении социально-юридических ситуаций, обеспечивать своевременность иточность правовой реакции.

Индивидуальноерегулирование приводит к тому, что в процесс правового регулирования «подключаются»фактические обстоятельства, которые не определены с достаточной отчетливостью внормах права. Эту группу фактических обстоятельств можно назватьиндивидуально-определяемыми или относительно-определенными фактами.

Индивидуально-определяемые/>факты имеют />юридическое значение длянаступления правовых последствий – возникновения, изменения, прекращения прав иобязанностей субъектов правовых отношений. Их особенность заключается в том,что они требуют не только установления, как любые />юридическиефакты, но еще и конкретизации со стороны правоприменительного органа.

3. Дефектность юридическихфактов

В процессе установленияюридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного роданедостатки, дефекты. В одних случаях эти дефекты связаны с содержаниемюридического факта (отсутствие необходимого стажа и т.п.), в других – с внешнейформой его выражения и закрепления (например, дефект в документе, удостоверяющемстаж).

Уже в римском праве можнонайти немало суждений по поводу дефектов воли и волеизъявлений при заключениисделок. Одновременно римское право требовало строжайшего соблюдения установленногопорядка при совершении юридических действий.

Различают абсолютную иотносительную дефектность юридического факта. Абсолютная означает, чтосоциальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не можетиспользоваться как юридический факт. Относительная — это дефектность толькоданного правоотношения. Она не исключает юридической роли факта в другихправоотношениях. Так, непризнание стажа, дающего право на назначение пенсии нальготных условиях, не исключает использования этого юридического факта дляназначения пенсии в общем порядке.

Необходимо разграничиватьдефектность самого юридического факта и дефектность доказательств о нем. Судили другой правоприменительный орган вправе отвергнуть доказательство, если оноотягощено теми или иными дефектами и вызывает сомнения в истинности. Заключениеэксперта, например, не может быть принято как доказательство, если оно неполнои противоречиво, не содержит глубокого анализа объективных данных. Однакодефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иныхдоказательств, не свидетельствует о дефектности самого социального обстоятельства(юридического факта), доказываемого в правоприменительном процессе.

Дефектность юридическогофакта не следует смешивать также с его неправильной юридической оценкой(квалификацией). Если первое – недостаток самого юридического факта, то второе –дефект правоприменительного процесса.

Дефектность юридическогофакта имеет в своей основе дефектность социально-юридической ситуации.Дефектной следует считать такую ситуацию, в которой отсутствуют некоторые,необходимые признаки либо наличествуют иные, не предусмотренныезаконодательством.

Дефекты в юридическихфактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям.

В зависимости от их юридическогозначения выделяются следующие разновидности:

• несостоятельность. Этоттип дефектности выражается в том, что фактическая предпосылка не состоялась, еенет. Социальные факты лишь имитируют некоторые юридически значимыеобстоятельства, не будучи таковыми по существу. Примером несостоятельного фактаслужит заключение брака в церкви или с лицом, не способным понимать своихдействий; Юридически несостоятельный факт не может вызвать правовых последствий(если он одновременно не является правонарушением);

• недействительность. Этоттип дефектности заключается в том, что фактическая предпосылка возникает ссущественными нарушениями, при которых невозможно наступление правовыхпоследствий. Например, недействительным служит фиктивный брак.Несостоятельность и недействительность факта близки по юридическому значению,но не тождественны. Для наступления их правовых последствий предусматриваетсянеодинаковый процедурно-процессуальный порядок. Законодательство допускает визвестных ситуациях возможность исправления недействительных фактическихпредпосылок и придания им юридической силы. Так, брак не может быть признанфиктивным, если лица, зарегистрировавшие фиктивный брак, до рассмотрения деласудом фактически создали семью. Что касается несостоявшихся юридических фактови составов, то они ни при каких условиях не могут быть признаныдействительными;

• частичная дефектность.Данный тип дефектности означает, что в фактической предпосылке можноразграничить «здоровую» и дефектную части. Правовое значение таких предпосылокразлично: они могут повлечь возникновение дополнительных прав и обязанностей,связанных с устранением нарушения, наступление правовых последствий в«усеченном» объеме, наконец, после устранения нарушения – полное наступлениеправовых последствий;

• Малозначительноенарушение. Этот тип дефектности связан, как правило, с процедурой установленияюридических фактов, их документальным оформлением.

Классификация дефектов вюридических фактах и составах может быть проведена, по признаку ихисправимости:

• исправимые – нарушения,которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства.Исправление нарушений может быть достигнуто путем совершения действий, которыене были ранее совершены, совершением повторных действий, аналогичных уже совершенными другими способами. Исправимым дефектом фактического состава является,например, пропуск срока;

• частично исправимые –такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме. Частичноисправимыми могут быть административный акт, гражданско-правовая сделка,трудовой договор и др.

Каким образом реагируетзаконодательство на дефектность юридических фактов и составов?

Один из видов юридическойреакции может быть условно назван стабилизацией правовых последствий. Существоее заключается в том, что в определенных ситуациях законодательство сохраняет(стабилизирует) правовые последствия, возникшие из дефектных юридических фактовили составов.

Другой вид реакции нанарушение в фактической предпосылке – отсрочка в наступлении правовых последствий.Он широко применяется, когда то или иное юридически значимое нарушение,обнаруживается на стадии формирования правоотношения, до наступления правовыхпоследствий.

Разновидностью юридическойреакции на дефектность фактической предпосылки выступает санкциянедействительности. Существо этого типа реакции заключается в аннулированииюридического значения фактической предпосылки, невозникновении правовыхпоследствий. Различаются простой и сложный варианты санкции недействительности.Если первый ограничивается простым ненаступлением правовых последствий, то вовтором случае дефектный юридический факт подлежит отмене.

Дефектные юридическиефакты и составы – негативное явление в правовой системе. Возникновениеюридического факта с тем или иным нарушением затрудняет нормальный процессправового регулирования, защиту законных прав граждан и организаций.

Заключение

В заключение я хотел бысделать некоторые выводы по курсовой работе.

Рассмотренные фактыназываются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо – вгипотезе, косвенно – в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляютсяфакты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, т.е. лица –адресаты нормы – приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.

С точки зрения своегосоциального содержания, />юридический факт должен прежде всегоадекватно отражать социальную ситуацию. По отношению к социальной ситуации />юридические факты выполняют двоякую роль: во-первых,идентификационную, поскольку они призваны точно обозначить социальную ситуацию,обеспечить ее фиксацию в правовом регулировании. В этом качестве />юридическиефакты выступают в роли «индексов», свидетельствующих о наличиисоциально-юридической ситуации. Во-вторых, разграничительную, состоящую в том,что />юридические факты очерчивают рамки ситуации, позволяютограничить ее от сходных случаев.

Главная задача,выполняемая />юридическими фактами в правовом регулировании –обеспечение возникновения, изменения, прекращения правовых отношений. Каждый />юридический факт вызывает либо правообразующие, либоправоизменяющие, либо правопрекращающие правовые последствия.

В целом юридические фактыиграют важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода еерецепторами, соединяющими нормы права с реальными жизненными отношениями. Спомощью хорошо продуманной шкалы юридических фактов, можно существенным образомвлиять на динамику развития социальных процессов и направлять их в нужноерусло.

Список использованнойлитературы

1. Теория государства и права. Учебник для вузов. Подредакцией В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 1997.

2. Теория государства и права. Академический курс в 2-хтомах. Том 2. Под ред. проф. М.Н.Марченко. Зерцало. М. 1998.

3. Теория права. Р.З. Лившиц. Инфра-М. М. 1999.

4. Теория государства и права. Учебник для вузов. Подредакцией В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М. 2000.

5. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.1984.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебникдля юридических вузов. М., 1999.

7. Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996

8. Общая теория права: Учебник для юридических вузов /Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1997.

9. Теория права и государства. Учебник. Под ред. проф.Г.Н. Манова. Изд. Бек. М. 1995.

10.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Зерцало.М. 1999.