Реферат: Юридическая ответственность
Северо — Западная академия государственной службыРеферат
по курсутеории государства и права
Тема:«Юридическая ответственность»
Выполнила
студентка 2-го курса
юридическогофакультета
группы201 юд
ЗубриловаМ.Ю.
Преподаватель:
ФридманВ.С.
Санкт-Петербург
2003
План
1.Введение…………………………………………………………………2
2. Основная часть.
2.1 Понятие юридическойответственности……………………………3
2.2 Понятиеправонарушения………...…………………………………13
2.3 Виды юридическойответственности………………………………19
3.Заключение……………………………..………………………………22
Библиографическийсписок……………………………………….……..23
1. Введение
Юридическая ответственность является составной частью любой правовой системы, которая выполняет в ней весьмасерьезные и важные функции, понятие юридической ответственности является такжесамостоятельным вопросом общей теории государства и права.
Юридическая ответственность — одно изсамых важных понятий в системе права, поскольку она встречается в различныхотраслях права: нормы гражданского, трудового права, уголовного права, и праваадминистративного так или иначе рассматривают вопросы ответственности, котораяразличается в зависимости от содержания той или иной отрасли права.
В связи с этим, раскрытие понятияюридической ответственности, анализ и изучение ее сущности представляетсязадачей, без разрешения которой трудно составить настоящее представление о тойили иной норме права, о той либо иной отрасли права.
Юридическаяответственность выполняет в правовой системе весьма важные функции, посколькуявляется средством, при помощи которого государство влияет на противоправноеповедение людей, с одной стороны, а, с другой, стимулирует их на общественнополезные действия.Правоваяответственность, в связи с этим, является одной из наиболее важных гарантийсоблюдения прав и свобод человека и гражданина. С ее помощью решаются задачиобеспечения социальной стабильности, развития и упрочения демократии, охраныобщества от преступных посягательств и других правонарушений, защиты прав исвобод граждан.Если говорить обответственности вообще, то это очень емкое и широкое понятие, включающее в себятакие близкие, с одной стороны, а с другой – различные по своему содержанию,функциям и сущности, понятиям, как социальная и юридическая ответственность.
Поэтомуданный реферат посвящен, в первую очередь, уяснению соотношения понятий«социальная ответственность» и «юридическая ответственность», рассмотрениюосновных целей, функций и главных принципов юридической ответственности. Крометого, в реферате будет рассмотрено и определено понятие «правонарушение», атакже исследован его состав; в-третьих, реферат посвящен рассмотрению видовюридической ответственности.1. Основнаячасть
Понятие юридическойответственности
Юридическаяответственность, являясь составной частью правовой системы, выполняет в нейважные функции. Она служит тем юридическим средством, которое локализует,блокирует противоправное поведение и стимулирует общественно полезные действиялюдей в правовой сфере.
Гойман В. И. отмечает,что понятие ответственности имеет два значения. В философском значении данноепонятие трактуется как «отношение лица к обществу и государству, к другим лицамс точки зрения выполнения им определенных требований»*, а также правильногопонимания и осознания человеком своего долга по отношению к обществу,государству, другим лицам. В специально-юридическом же значении юридическаяответственность понимается как реакция государства на совершенноеправонарушение. Исходя из этого, юридическая ответственность есть обязанностьлица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера,предусмотренные законом, за совершенное правонарушение.
Из вышесказанногоследует, что юридическая ответственность всегда связана с государственнымпринуждением, обеспечивающим правовую систему общества. По сути, «этовсегда отрицательная реакция государства на противоправное действие»**. Еслигражданин или организация объявляют, что не несут установленную юридическую
ответственность, то этообъявление имеет ничтожный характер и не
/>
* Общая теория права игосударства / Под ред. В. В. Лазарева. Москва, 2002, с.291.
** Венгеров А. Б. Теориягосударства и права. Москва, 2000, с. 468.
5
и не исключаетответственности.
Например,в гостиницах часто можно увидеть объявление о том, что они не ответственны занесохранность вещей постояльцев. Это неверно в силу статьи 925 Гражданскогокодекса, которая устанавливает ответственность гостиницы за недостачу, утратуили повреждение вещей постояльца, внесенных в гостиницу, исключением являютсяденьги, ценные бумаги и другие драгоценные вещи.
ОднакоСпиридонов Л. И. считает, что государственное принуждение — «необходимое, нонедостаточное условие юридической ответственности»*. Оно может применяться и вслучае реквизиции имущества, и в интересах общественной и государственнойбезопасности, и в целях обеспечения нормального хода расследования уголовныхдел (задержание, обыск и т.д.), и при необходимости принятия мер медицинскогохарактера (например, при психических расстройствах). Эти меры не являютсяформами юридической ответственности. Необходимо, чтобы общество осудило деяниев качестве правонарушения. Тогда уже можно говорить об ответственности. Лишьобщественное осуждение и оценка поведения как противоправного может превратитьгосударственное принуждение в меры юридической ответственности.
Помимогосударственного принуждения юридическая ответственность характеризуетсяопределенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишениенарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности.Особенность лишений заключается в том, что они наступают как дополнительныенеблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.
/>
*Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995, с. 285.
Юридическаяответственность — это одна из форм социальной ответственности.
Социальнаяответственность – более широкое понятие, в который входит ответственностьюридическая, поэтому социальная и юридическая ответственность соотносятся другс другом как род и вид. Юридическая ответственность является разновидностьюсоциальной ответственности. Именно так их рассматривают общая теория права ивсе отраслевые юридические науки.
Современныйчеловек пьет, есть, слушает музыку, т.е. живет и при этом потребляет огромноеколичество товаров и услуг. Все, что ему нужно, как правило, имеется вближайшем магазине, и у него оказывается достаточно денег, чтобы приобрестинеобходимое. Такая ситуация возможна лишь в обществе, которое основано наобмене и общественном разделении труда. Вступая в общественные отношения,человек занимает в системе общественного разделения труда свою социальнуюпозицию. Таким образом, выполняя свою функцию, он включается в системувсеобщего обмена. А выпадение какого-либо товара, субъекта или деятельности изэтой системы может вызвать сбой в ее функционировании, в результате которогопострадают все индивиды, включенные в нее. Поэтому каждый субъект ответствененза выполнение своей функции. Как видно, ответственность эта социальна, т.к.невыполнение отдельным субъектом своей функции нарушает нормальноефункционирование общественного целого.
Таккак поведение лица, которое выполняет общественно значимые функции, не может ненормироваться, поэтому невыполнение этих функций одновременно является иневыполнением предписаний юридической нормы, после чего ответственностьприобретает правовой характер.
Сформальной точки зрения, юридическая ответственность – это результат применениянормы права и прежде всего реализация ее санкции.
Правонарушениеесть посягательство лица на господствующий порядок общественных отношений, т.е.в конечном счете на общество. Согласно этому, преследование правонарушителя,восстановление нарушенного состояния и предупреждение подобных посягательств вбудущем — общественное дело. Вот посему эту социальную функцию выполняетофициальный представитель общества – государство, а сама она имеет не частный,а публичный характер.
Обращениев такой ситуации к государству вполне естественно. Так как ответственность –это следствие посягательств на устои общества, угрожающих его целостности, втом числе всем его членам, то ее осуществление – общее дело, выполнениекоторого легло на государственную власть, став ее юридической обязанностью.
Социальнаяответственность, ее бытие обусловливается необходимостью соподчинять,координировать и корректировать в процессе совместной деятельности действиякаждого с действиями других, частный интерес согласовывать с общим.Следовательно, уже тогда, когда имеет место взаимодействие в простейшей форме — двух человек, связанных одним делом, уже тогда возникает ситуация, о которойможно говорить как об отношении ответственной зависимости.
Существуетмнение, что юридическая ответственность субъекта правоохранительногоправоотношения выступает прежде всего как его обязанность подчинитьсягосударственному принуждению. Против такого понимания выступил ряд теоретиков,которые специализируются в области уголовного права. Они рассматриваютуголовное право как такой институт, который регулирует взаимосвязь людей еще дотого, как она примет форму конкретных поступков; при этом они не отрицают тогообстоятельства, что юридические нормы реализуются в форме правовых отношений. Сих точки зрения, по своему содержанию уголовно-правовая ответственность – этореальное правомерное поведение субъектов права, предпосылкой которого являетсяналичие соответствующей нормы права. И это – выполнение должного. Такпоявляется и название анализируемого правового феномена – позитивная юридическаяответственность.
СпиридоновЛ. И., ссылаясь в своей работе на Прохорова В. С., отмечает, что «государство …действует в рамках закона и на основании
закона»*,когда обеспечивает порядок в общественной жизни. Режим законности создаетправопорядок. Поэтому правовая ответственность является результатом правовогоурегулирования деятельности людей.
Существуютсубъективные и объективные предпосылки ответственности, которые определяют еесубъективную и объективную стороны. Субъективная сторона выражает осознаниесубъектом субъективной социальной и правовой действительности, т.е. основойсубъективной стороны юридической ответственности является наличие свободы волииндивида. Объективная же сторона позитивной ответственности задана положениемличности в системе социальных отношений, которые регулируются правовыминормами.
Ретроспективная юридическая ответственность – это юридическая ответственность, которая наступаетв результате совершения правонарушения. Деликт уже совершен, он – прошлое, иответственность в этом смысле имеет основу, обозреваемую лишь ретроспективно.Ретроспективная ответственность за прежние поступки
означаетналожение на правонарушителя мер государственного принуждения, применениеюридических санкций за правонарушение. Такая ответственность представляет собойсвоеобразное отношение государства и правонарушителя, где государство в лицесвоих правоохранительных органов имеет право наказать правонарушителя,восстановить нарушенный правопорядок, а правонарушитель призван бытьосужденным, т.е. лишиться определенных благ, претерпеть те или иныеустановленные законом неблагоприятные последствия.
Этипоследствия могут быть различны:
· имущественные (штраф, конфискацияимущества);
· престижные (выговор, лишениенаград);
личные(смертная казнь, лишение свободы); />
*Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995, с. 287.
· организационные (закрытиепредприятия, освобождение от должности);
· их сочетание (признание договоранезаконным, лишение водительских прав).
Такимобразом, позитивная и ретроспективнаяответственность – «не два вида ответственности»*. Ретроспективнаяответственность, которая связана с назначением и применением наказания, неявляется самоцелью. Ее основной смысл состоит в том, чтобы перевоспитать,исправить правонарушителя, пробудить в нем и укрепить в окружающих чувствоответственности за свои поступки в будущем, а также понимание социальногозначения своего поведения.
Посколькуправовая ответственность является разновидностью социальной ответственности иотличается от всех других видов социальной ответственности (политической,моральной и т.д.) лишь
тем,что она основана на нормативных требованиях, обеспечиваемых в необходимыхслучаях государственным принуждением, то ей присуще единство позитивных иретроспективных аспектов.
Поэтому явно просматриваемую вюридической литературе тенденцию к характеристике юридической ответственностине только в ретроспективном плане, но и в позитивном аспекте, следует признатьв целом конструктивной. Это связано с тем, что исследование природы юридическойответственности осуществляется в таком случае, исходя из еесоциально-философского понимания. Данный способ позволяет наряду с общим длявсех видов социальной ответственности высветить то особенное, индивидуальное исущностное, что отличает только юридическую ответственность. Определив понятие юридической ответственности и уяснив соотношениепонятий «социальная ответственность» и «юридическая ответственность», следуетустановить цели и функции исследуемого феномена.
/>* Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб.,1995, с. 288.
Цель свидетельствует о социальнойнеобходимости юридической ответственности, ее предназначении в правовойсистеме. Юридическая ответственность независимо от отраслевой принадлежностипреследует две цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения кправу.
Обе эти цели взаимосвязаны инеотъемлемы друг от друга. С одной стороны, юридическая ответственностьнаправлена на то, чтобы были защищены права и свободы граждан, основыконституционного строя, чтобы закон и правовые нормы были надежно защищены откаких-либо посягательств. С другой стороны, это предполагает и осознаниегражданами своей ответственности перед законом, недопустимости
нарушения правовых норм.
Цель находит выражение в функцияхюридической ответственности, среди которых выделяются следующие:
1. правовосстановительная,или компенсационная, функция
присуща имущественнойответственности. Взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсируетпотери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущественные права;
2. репрессивно-карательная, илиштрафная, функция. Она говорит о том, что юридическая ответственность являетсясредством, предупреждающим новые правонарушения, а также актом возмездиягосударства по отношению к правонарушителю;
3. предупредительно-воспитательная,или превентивная, функция,
которая тесно связана срепрессивно-карательной. Она призвана для того, чтобы обеспечить формирование уадресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, а также уважать права изаконные интересы других лиц.
Помимо целей и функций юридическойответственности нужно рассмотреть и ее принципы:
1. ответственностьза деяния, запрещенные законом. Этот принцип
требует от законодателя установлениямер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективнымсвойствам являются общественно опасными, а также противоречат ценностямобщества и природе права. Данное требование вытекает из Конституции России (ст.55).
2. ответственностьза виновное деяние, илипрезумпция
невиновности. Согласно данному принципу,привлекаемое к ответственности лицо считается невиновным, пока его вина небудет
доказана и установленасоответствующим правоприменительным актом. Впервые данный принцип былпровозглашен во французской Декларации прав человека и гражданина (1789 г.),затем нашел отражение во Всеобщей декларации прав человека (ст.11), а вКонституции России закреплен в статье 49, а также в статье 17уголовно-процессуального кодекса.
3. принцип неотвратимости,который предполагает, что ни одно правонарушение не должно остатьсянезамеченным для государства, а также высокий профессионализм персоналаправоохранительных органов, эффективность применяемых мер по отношению кправонарушителям и быстрое и оперативное применение мер ответственности засовершенное правонарушение, т.е. своевременность ответственности.
4. принцип справедливости:
· недопустимовводить меры наказания и взыскания, которые
унижают человеческое достоинство;
· нельзя запроступки устанавливать уголовные наказания;
· за одноправонарушение возможно лишь одно юридическое
наказание (Конституция России – ст.50, ч.1);
· закон,устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не
может иметь обратной силы;
· карательнаяответственность должна соответствовать тяжести
совершенного правонарушения.
5. принцип законности –означает, что юридическая ответственность:
· может иметь местолишь за деяния, предусмотренные законом;
закону, запрещающему какое-либодеяние, не должна придаваться обратная сила;
· базируется наконституционности закона, устанавливающего
меры ответственности;
· предполагаетобоснованное применение, т.е. факт совершения
конкретного правонарушения долженбыть установлен;
· применяется встрогом соответствии с процедурно-
процессуальными требованиями закона.
Согласно ч. 3 ст. 50 Конституции России,при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств,которые были получены с нарушением федерального закона.
6. принцип целесообразности –соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целямюридической ответственности. Это принцип предполагает:
· индивидуализациюгосударственно-принудительных мер в
зависимости от тяжести совершенногоправонарушения, личностных свойств правонарушителя;
· возможностьсмягчения, отказа от применения мер
ответственности в случае, если еецели могут быть достигнуты
иным путем. В этом случае данныйпринцип созвучен принципу
гуманизма.
Понятие правонарушения
Какотмечают некоторые теоретики, в частности Венгеров А. Б., «правонарушение – этоодно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный интерес длятеоретического и практического правового знания»*. Действительно, почему закон,принятый для общей пользы, все же нарушается? А иногда еще и так, что нарушениестановится общественно опасным, угрожающим устоям общества, безопасности людей.
Поискответов на вопросы, почему же возникает поведение, нарушающее правовыепредписания, и что нужно делать, чтобы противостоять правонарушению, идет ужемного столетий. И именно теория права должна определять правонарушение, еговиды и основные юридические характеристики.
Исходнымидля понимания сущностного в правонарушении являются такие его признаки, какобщественная опасность и противоправность.
Общественнаяопасность, вредность – это основной объективный признак, основополагающее объективноеоснование и определяющая черта правонарушения, которая ограничивает правомерноеот противоправного. Правонарушения вредны прежде всего тем, что онидезорганизуют нормальный ритм жизнедеятельности общества, направлены противгосподствующих общественных отношений, вносят в них элементы социальнойконфликтности и напряженности. Из сказанного следует, что только такие деяниямогут признаваться правонарушениями, но не те, которые не причиняют вредличности, обществу в целом.
Общественная опасность проявляется и в том, чтоправонарушениевсегда связано с посягательствами на ценности иприоритеты человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы.Акт правонарушения – это всегда вызов обществу.
Противоправность деянияпорождена общественной вредностью.
ГойманВ. И. выделяет два аспекта противоправности:
1. «противоправность естьобъективированная форма выражения
общественно вредного, еговнешняя сторона»*, т.е. общественно опасное деяние должно быть официальноподтверждено законом в качестве противоправного.
/>
* Венгеров А. Б. Теориягосударства и права. Москва, 2000, с. 463.
2. «противоправность есть объективноесвойство
правонарушения»**,т.е. всякое правонарушение посягает на социальные блага, представляющие право.
Правонарушениевсегда направлено против охраняемых законов интересов: личных, общественных,государственных и иных. Оно причиняет этим интересам соответственно физический,социальный, духовный, моральный и имущественный ущерб.
Постепени вредности различают преступления и проступки. Поведение, котороехарактеризует преступление, называют деянием.
Помимопроступков и преступлений существует деликт – это отклонение от положенийдоговоров в среде имущественных и связанных с ними неимущественных отношений.
Общийпризнак правонарушения – его свойство порождать юридическую ответственность,т.е. различные неблагоприятные
последствиядля правонарушителя, которые установлены законом.
Далееследует рассмотреть состав правонарушения.
Элементамисостава правонарушения являются: объект и субъект правонарушения, объективная исубъективная стороны правонарушения.
Объектом правонарушенияявляются предусмотренные законом охраняемые им интересы, ценности, т.е.общественные отношения. Вместе с тем непосредственно правонарушение незатрагивает общественное отношение как таковое. Правонарушитель, например,посягает не на производственные отношения, а на вещи, не на политическиеотношения вообще, а готовит убийство конкретного общественного илигосударственного деятеля.
Объективная сторона правонарушения включает в себя:
/>
*Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. Москва, 2002,с.284.
**то же, с.284.
· деяние, отдельный поведенческийакт, который находится под контролем воли и сознания субъекта;
· причиненный им вред;
· причинную связь между деянием инаступившими последствиями и причиненный вред.
Вредвыражается в совокупности отрицательных последствий
правонарушения:нарушение правопорядка, стеснение свободы поведения других лиц (организаций),ущемление их субъективных прав, а также уничтожение какой-либо ценности, благаили ограничение пользования ими.
Например:причинение тяжкого вреда здоровью, например — удар, опасного для жизничеловека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либооргана (ст.111 УК РФ). Причинная связь — именно от удара наступили вредныепоследствия.
Субъективная сторонаправонарушения воплощена в понятии вины
правонарушителя.Вина – психическое отношение субъекта к своему действию (бездействию), к егорезультатам. Свобода воли, определяющая выбор субъектом тех или иных вариантовповедения, проявляется и в психическом отношении этого субъекта к своемуповедению и его итогам.
Этоотношение может быть умышленным. Умысел бывает прямым или косвенным. Припрямом умысле лицо, совершающее деяние, вполне осознает его общественнуюопасность – разбой, кража, убийство. В случае косвенного умысла лицо,совершающее преступление, не желает наступления вредных последствий, носознательно допускает, что они могут быть. Например: проезд автомобиля на красныйсвет. Водитель тем самым умышленно нарушает правила дорожного движения, нежелает наступления вредных последствий (если задавит человека), но сознательнодопускает эту возможность.
Инойформой психического отношения является неосторожность. Как гласит п. 1ст. 26 УК РФ, «преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние,совершенное по легкомыслию или небрежности». Преступление признаетсясовершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступленияобщественно опасных последствий своих действий (бездействия), но бездостаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этихпоследствий. Например: нарушение правил безопасности при ведении горных,строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинениетяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека (ст. 216 УК РФ). Так,работник, не отключив заранее систему отопления, решил сделать маленькуюдырочку в батарее, по легкомыслию надеясь, что ничего не произойдет. Однакоиз-за разрыва трубы происходит авария.
Преступлениепризнается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможностинаступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотяпри необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидетьэти последствия. Например: халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащееисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестногоили небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушениеправ и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых закономинтересов общества или государства (ст. 293 УК РФ).
Толькоединство объективной и субъективной стороны свидетельствует о наличииправонарушения.
Субъектом правонарушенияявляется дееспособный субъект права, т.е. вменяемый (способный сознаватьхарактер своих действий), достигший определенного возраста, гражданингосударства или иностранец, не обладающий дипломатическим иммунитетом, либолицо без гражданства. Данный элемент выражается через понятие «деликтоспособность».
Дляпризнания лица деликтоспособным законодательство предъявляет к такому лицуопределенные требования. Прежде всего это наличие определенного возраста, сдостижением которого физические лица становятся деликтоспособными. Так,административная ответственность наступает с 16 лет, уголовная – с 16, а заотдельные виды – с 14, гражданско-правовая – с 15 и т.д.
Юридическимсоставом правонарушения охватывается еще один компонент – установление взаконодательстве санкций (неблагоприятных последствий) за совершениеправонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мерюридической ответственности.
Таким образом, правонарушение– это общественно опасное противоправное и виновное деяние, влекущееюридическую ответственность.
Виды юридическойответственности
Познакомившись с понятиемправонарушения и выделив его состав, необходимо рассмотреть виды юридическойответственности.
Нарушение норм права всфере имущественных и связанных с ним личных неимущественных отношений влечетза собой гражданско-правовую ответственность. Меры такойответственности: возмещение убытков, опровержение сведений, порочащих честь,достоинство и деловую репутацию, отобрание имущества, признание сделкинедействительной, уплата неустойки (пени, штрафа), возмещение упущенной выгодыи т. д. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Еецель – восстановление нарушенных имущественных прав кредитора. В зависимости отоснования возникновение обязательства, в результате которого наступаетответственность, гражданско-правовая ответственность классифицируется надоговорную и недоговорную. Гражданско-правовая ответственность основана напринципе полного возмещения ущерба, причиненного правонарушением. Правда, естьи исключения: например, неустойка не всегда покрывает расходы.Гражданско-правовая ответственность налагается арбитражным судом.
Административнаяюридическая ответственность наступает за административный проступок – противоправное,виновное действие, посягающее на государственный или общественный порядок,права и свободы граждан, собственность, установленный порядок управления. Этаответственность наступает независимо от служебного положения и подчиненностисубъекта права. Она налагается специальными органами (милицией, полицией и др.).За совершение административных правонарушений могут устанавливаться иприменяться следующие административные наказания: предупреждение,административный штраф, возмездное изъятие орудия совершения или предметаадминистративного правонарушения, конфискация орудия совершения или предметаадминистративного правонарушения, лишение специального права, предоставленногофизическому лицу, административный арест, административное выдворение запределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, дисквалификация(ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях).
Вследствиенарушения дисциплины (воинской, трудовой и т.п.) наступает дисциплинарнаяответственность. Выделяют три вида такой ответственности: в соответствии справилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и всоответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторыхсферах (внутренних дел, водного, железнодорожного, воздушного транспорта,обороны). Для дисциплинарной ответственности характерно то, что она имеет местов отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, органу, применившемумеру дисциплинарного воздействия. Мерами дисциплинарной ответственностиявляются следующие: замечание, выговор, строгий выговор, перевод нанижеоплачиваемую работу на срок до 3-х месяцев или смещение на другую должностьна тот же срок, увольнение. К этим же мерам относят и предупреждение о неполномслужебном соответствии, понижение в классном чине. Такая ответственностьналагается должностными лицами и администрацией.
И,наконец, уголовная ответственность, наступающая за преступления.Содержит такие меры, как: штраф, лишение права занимать определенные должностиили заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского илипочетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы,исправительные работы, ограничение по военной службе, конфискация имущества,ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишениесвободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь (ст.44 УК РФ).
Вотношении смертной казни в практике и в научной сфере ряда стран идут споры –сохранить ее или устранить из видов уголовного наказания. Аргументы засохранение смертной казни восходят к карательной функции наказания, котораянесет преступнику кару, возмездие. Сторонники считают, что возмездие в видесмертной казни, при доказанности вины преступников, при медицинском заключенииоб их вменяемости, оправдано. Аргументы против сохранения смертной казнисостоят в том, что она никак не влияет на состояние преступности. Кроме того,судебную ошибку исправить уже невозможно и последствия ошибки становятсянепоправимыми.
Уголовноенаказание может назначить только суд. Уголовная ответственность, кроме того,всегда носит личный характер. Уголовной ответственности подлежит то лицо,которое совершило преступление.
Отмеченныевиды ответственности – уголовная и административная – носят публичный характер,т.е. субъектом привлечения к административной и уголовной ответственностивыступает государство.
3. Заключение
Рассмотреви проанализировав в реферате вопросы, связанные с
определениемпонятия юридической ответственности, можно сделать вывод о том, что онодостаточно специфично и, несмотря на близость к другим видам ответственности –социальной, политической, весьма серьезно от них отличается.
Еслисоциальная ответственность (ответственность перед семейным очагом, родительскимдомом, ответственность профессиональная) либо ответственность политическая(конституционная – правительства перед парламентом, международно-правовая ввиде санкций, предпринимаемых по Уставу ООН) не всегда предусмотрены писаныминормами права и созданы в обществе в силу господствующих в нем традиций иустоев, не преследуют функций репрессивно-карательных, правовосстановительных,то ответственность юридическая довольно конкретна и носит определенныйхарактер, поскольку закреплена в четких правовых институтах и нормах.
Вместес тем, все эти виды ответственности объединяет то, что они направлены наустановление в обществе стабильности, т.е. такой устойчивости общественныхотношений, которая обеспечивает предсказуемость поведения большинства населенияна основании правил, понятных и положительно воспринимаемых людьми, а также наустановление в обществе правопорядка и законности.
Чтокасается понятия правонарушения, раскрываемого в данном реферате, то следуетподчеркнуть, что все четыре элемента состава правонарушения – объект и субъектправонарушения, объективная и субъективная стороны правонарушения – взаимосвязаны, т.е. если даже один из элементов будет отсутствовать, то в этом случае не можетидти и речи о квалификации противоправного деяния как правонарушения. При всемразличии видов правонарушений, именно указанные четыре элемента составаправонарушения составляют те единую суть любого правонарушения, котороеобъединяет по своей сути все различные виды правонарушений – будь то трудовые,будь то уголовные, гражданские либо уголовные правонарушения.
Библиографический список:
1. Большой юридическийсловарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2002.
2.Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 2000.
3. Кодекс обадминистративных правонарушениях. М., 2002.
4. Лившиц Р. З. Теорияправа. М., 1994.
5.Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2002.
6.Спиридонов Л. И. Теория государства и права. СПб., 1995.
7. Уголовный кодексРоссийской Федерации. М., 2000.