Реферат: Уголовная ответственность несовершеннолетних

УГОЛОВНАЯОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ


1.Несовершеннолетний как участник уголовно-правового отношения

2.Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних. Судимость и ее погашение

3.Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности

4.Освобождение несовершеннолетнего от наказания

5.Принудительные меры воспитательного воздействия


 1. Несовершеннолетний как участник

уголовно-правового отношения

В соответствии со ст. 87 УК«несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершенияпреступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцатилет». Таким образом, закон придает принципиальное значение возрасту лицана момент совершения преступления. Однако следует учитывать, что в ряде случаевслово «несовершеннолетний» в УК указывает на лиц, не достигшихсовершеннолетия ко дню применения нормы (а не на момент совершенияпреступления). Например, ст. 88 УК предусматривает, что «лишение свободыназначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет иотбывается в воспитательных колониях». Тут в части ограничения сроканаказания правовое значение имеет возраст на момент совершения преступления, ав части назначения его в воспитательных колониях — на момент применения нормы(т.е. понятие «несовершеннолетний», данное в УК, в ряде случаевтребует ограничительного толкования) .

Двойственность правового понятия«несовершеннолетний» и соответствующих норм объясняется двумяпричинами, лежащими в их обосновании:

с одной стороны, психические и социальныеособенности, связанные с юным возрастом несовершеннолетнего (психическая исоциальная незрелость), требуют более мягкого к нему отношения, что прямовытекает из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК;

с другой стороны, эти психические и социальныеособенности определяют не только строгость, но и содержание исправительноговоздействия. Личность несовершеннолетнего еще не сформировалась окончательно,поэтому исправительное воздействие применительно к несовершеннолетнимстановится воспитательным. Например, администрации воспитательной колонииприходится решать не только задачу исправления преступника, но и те задачи,которые в обычной жизни возложены на родителей.

Минимальный возраст несовершеннолетнего как особогоучастника охранительного уголовного правоотношения определяется ст. 20 УК,которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшееко времени совершения преступления 16 лет, а за некоторые преступления — 14 лет.

По достижении возраста 18 лет лицо утрачиваетправовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со ст. 96 УКуголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственностинесовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенногодеяния и личности суд может применить к лицам, совершившим преступления ввозрасте от 18 до 20 лет. Речь идет о лицах, не достигших возраста 20 лет (т.е.о 18- и 19-летних, но не о 20-летних). Эта норма может применяться в случаях,когда лицо, достигшее 18-летнего возраста, не достигло, тем не менее, обычногодля этого возраста уровня психической или социальной зрелости, и применениеспециальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образомобеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности. Вопрос оприменении ст. 96 УК закон относит к ведению суда. Органы, осуществляющиеуголовное преследование, не вправе применить эту норму.

Закон дифференцированно подходит кнесовершеннолетним в зависимости от того, достигли ли они на момент совершенияпреступления возраста 16 лет. Лица, не достигшие 16 лет, несут ответственностьтолько за некоторые преступления (ч. 2 ст. 20 УК), недопустимость совершения исоциальная опасность которых понятна человеку в столь юном возрасте. Крометого, наказание в виде лишения свободы им назначается по особым правилам,указанным в ч. 6 ст. 88 УК.

При определении возраста лица следует исходить изразъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ относительно установлениявозраста, с которого наступает уголовная ответственность. Лицо считаетсядостигшим определенного возраста «не в день рождения, а по истечениисуток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующихсуток». «При установлении судебно-медицинской экспертизой возрастаподсудимого днем его рождения считается последний день того года, которыйназван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числомлет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возрастатакого лица».

К лицам, совершившим общественно опасные деяния додостижения возраста, с которого наступает ответственность (14 или 16 лет), атакже не подлежащим уголовной ответственности в силу «возрастнойневменяемости» (ч. 3 ст. 20 УК), принудительные меры воспитательноговоздействия, в том числе и помещение в специальные воспитательные учреждениязакрытого типа, применяются в порядке, предусмотренном нормамиадминистративного, а не уголовного права. Достижение возраста, с которогонаступает уголовная ответственность, также не исключает примененияпринудительных мер воспитательного воздействия в порядке, предусмотренномадминистративным (а не уголовным) законодательством. Однако в специальныеучреждения лица, подлежащие уголовной ответственности, могут быть принудительнонаправлены только в порядке, предусмотренном УК.

 2. Уголовное наказание в отношении

несовершеннолетних. Судимость и ее погашение

Закон не предусматривает в отношениинесовершеннолетних каких-либо специальных видов наказания, не предусмотренныхдля взрослых преступников. По отношению к полной системе наказаний,закрепленной в ст. 44 УК, система наказаний, назначаемых несовершеннолетним(ст. 88 УК), является усеченной. К несовершеннолетним не применяются наиболеесуровые виды наказания (смертная казнь и пожизненное лишение свободы), а такжевиды наказания, применение которых невозможно или нецелесообразно с учетом ихсоциального статуса (лишение права занимать определенные должности, лишениезваний и наград, конфискация имущества, ограничение свободы и наказания,применяемые к военнослужащим). Остальные виды наказания в отношениинесовершеннолетних (кроме лишения права заниматься определенной деятельностью)смягчены в размерах и сроках.

Несовершеннолетним могут быть назначены наказания ввиде: 1) штрафа, 2) лишения права заниматься определенной деятельностью, 3)обязательных работ, 4) исправительных работ, 5) ареста и 6) лишения свободы наопределенный срок.

Штраф несовершеннолетним назначается в размере от 1тыс. до 50 тыс. рублей либо в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнегоза период от 2 недель до 6 месяцев. Закон позволяет назначать штраф и приотсутствии у несовершеннолетнего доходов и имущества, на которое может бытьобращено взыскание. Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению судаможет быть взыскан с его родителей или иных законных представителей (с ихсогласия). Это правило представляется нарушением принципа личнойответственности (лицо может быть привлечено к уголовной ответственности толькоза совершенное им деяние, а не за действия других лиц), который хотя и незакреплен в законе, однако является одним из основополагающих начал уголовногоправа. Особенно неудачным это правило представляется в ситуациях, когдафункции законного представителя возложены на государственное учреждение либо когда,при наличии родителей, воспитание фактически осуществляется государственным илимуниципальным учреждением.

Закон не предусматривает каких-либо особенностейприменения к несовершеннолетним наказания в виде лишения права заниматьсяопределенной деятельностью, например управлять транспортным средством.Наказание в виде лишения права занимать определенные должностинесовершеннолетнему не может быть назначено (даже если он достигсовершеннолетия ко времени вынесения приговора).

Обязательные работы назначаются на срок от 40 до 160часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, иисполняются им в свободное от учебы или основной работы время.Продолжительность исполнения этого наказания лицами в возрасте до 15 лет неможет превышать 2 часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет  — 3 часовв день. При назначении и исполнении этого наказания следует учитывать, что ононе должно причинять вреда здоровью несовершеннолетнего и нарушать процессобучения.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетнимна срок от 2 месяцев до 1 года. При назначении и исполнении наказаний в видеобязательных или исправительных работ должны соблюдаться все нормы об охранетруда несовершеннолетних, закрепленные трудовым законодательством. Эти наказанияне должны препятствовать реализации конституционного права каждого наобразование.

Арест назначается несовершеннолетним, достигшимвозраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 4 месяцев.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним на срокне свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Несовершеннолетним,совершившим преступления (кроме особо тяжких преступлений) в возрасте до 16лет, лишение свободы назначается на срок не свыше 6 лет.

Назначение наказания в виде лишения свободынесовершеннолетним должно быть вызвано серьезными причинами и возможно, какправило, лишь за тяжкие и особо тяжкие преступления. Пленум Верховного Суда РФв п. 12 Постановления от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам опреступлениях несовершеннолетних» по этому вопросу разъяснил: «Судвправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виделишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции отобщества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение».

Закон прямо запрещает назначать наказание в виделишения свободы несовершеннолетнему, впервые совершившему преступлениенебольшой тяжести, а также лицу, совершившему в возрасте до 16 лет впервыепреступление средней тяжести.

При назначении несовершеннолетнему наказания в виделишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низшийпредел санкции, предусмотренный статьей Особенной части, сокращаетсянаполовину.

Наказание в виде лишения свободы лицам, совершившимпреступление в возрасте до 18 лет, но достигшим совершеннолетия ко временивынесения приговора, назначается не в воспитательных, а в исправительныхколониях общего режима или в колониях-поселениях. Вид колонии при этомопределяется по правилам ст. 58 УК с учетом того, что за преступление,совершенное несовершеннолетним, не может быть назначено отбывание наказания вколониях строгого, особого режима или в тюрьме. Статья 140 УИК РФпредусматривает, что отбывающие наказание в воспитательных колониях«отрицательно характеризующиеся» осужденные по достижении возраста 18лет переводятся в исправительные колонии общего режима. Причем в силу прямогоуказания закона они должны быть переведены именно в колонии общего режима (а,например, не в колонии-поселения) независимо от тяжести совершенногопреступления и иных обстоятельств, указанных в ст. 58 УК. Остальные осужденныепереводятся из воспитательных колоний в исправительные колонии общего режима подостижении возраста 21 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 88 УК суд может датьуказание органу, исполняющему наказание, учитывать при обращении снесовершеннолетним осужденным определенные особенности его личности. Такимиособенностями могут быть, например, особенности психики несовершеннолетнего,состояние здоровья, необходимость учета определенных интересовнесовершеннолетнего при исполнении наказания в виде обязательных работ и т.п.

Закон не устанавливает специальных норм длянесовершеннолетних о замене одного вида наказания другим в случае злостногоуклонения от отбывания наказания. Такая замена применяется к несовершеннолетнимна основании общих правил, предусмотренных ст. ст. 46, 49, 50 УК. При этомназначенное наказание не может быть заменено наказанием, не предусмотренным ст.88 УК.

Особенности назначения наказания несовершеннолетнимпредусмотрены ст. 89 УК. Руководствуясь общими началами назначения наказания,суд, назначая наказание несовершеннолетнему, учитывает, кроме того: 1) условияего жизни и воспитания; 2) уровень психического развития, иные особенностиличности; 3) влияние на него старших по возрасту лиц.

Следует учитывать, что несовершеннолетие само посебе является основанием обязательного смягчения наказания в случае, еслисанкция статьи Особенной части не предусматривает наказания, которое может бытьназначено несовершеннолетнему (например, самое мягкое наказание,предусмотренное ст. 317 УК, — 12 лет лишения свободы). Если с учетом ст. 88 УКнесовершеннолетнему должно быть назначено наказание более мягкое, чемпредусмотрено в санкции статьи Особенной части, такое наказание назначается безссылки на ст. 64 УК.

Применяя к несовершеннолетнему нормы об обязательномусилении и смягчении наказания, следует учитывать, что судебная практикаотказалась от буквального толкования этих норм, установив определеннуюпоследовательность в исчислении размеров и сроков наказаний:

1) сначала предусмотренное статьей Особенной частинаказание понижается до максимального размера или срока данного вида наказания,установленного ст. 88 УК для несовершеннолетних (п. 10 Постановления ПленумаВерховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40);

2) затем полученный результат уменьшается на однувторую или одну четвертую, если оно назначается за приготовление или покушение(ст. ст. 66, 88 УК);

3) затем применяются нормы о смягчении наказания придеятельном раскаянии (ст. 62 УК и п. 9 упомянутого Постановления N 40), причемуменьшается на три четвертых наказание, полученное в результате выполнениядействий 1 и 2;

4) затем учитываются положения ч. 6.1 ст. 88 УК осокращении наполовину низшего предела наказания в виде лишения свободы засовершение тяжкого либо особо тяжкого преступления;

5) далее применяются общие начала назначениянаказания, если это возможно, что не всегда имеет место, так как иногда можнополучить абсолютно определенное наказание (например, при назначении наказаниянесовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, за приготовление к убийству,предусмотренному ч. 2 ст. 105 УК, при деятельном раскаянии и отсутствииотягчающих обстоятельств абсолютно определенным наказанием будет 3 года и 9месяцев лишения свободы) .

При назначении несовершеннолетнему наказания посовокупности преступлений или приговоров окончательное наказание не можетпревышать максимального размера или срока этого наказания, предусмотренного ст.88 УК, с учетом возраста преступника на момент совершения преступления. Так,если по совокупности преступлений назначается наказание в виде лишения свободы,оно в зависимости от возраста на момент совершения преступлений и их тяжести неможет превышать 10 или 6 лет. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «вслучае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершеныв несовершеннолетнем возрасте, а другие — в совершеннолетнем возрасте, суд приназначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказаниеза преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, с учетомтребований статьи 88 УК РФ, а затем за преступления, совершенные последостижения совершеннолетия, и окончательное наказание — по правилам статьи 69УК РФ». При этом срок окончательного наказания может превысить 10 лет.Сходным образом решается и вопрос о назначении наказания за преступления,некоторые из которых совершены в возрасте до 16 лет, а другие — в возрасте 16лет или старше.

Высокая динамика изменения личностинесовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и егоправовых последствий предполагают существование специальных норм,регламентирующих судимость несовершеннолетних. Закон предусмотрел, чтосудимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываютсяпри признании рецидива преступлений. Кроме того, ст. 95 УК предусматриваетсокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление додостижения возраста 18 лет: а) 1 год после отбытия лишения свободы запреступления небольшой или средней тяжести; б) 3 года после отбытия лишениясвободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. При назначениинесовершеннолетнему наказаний, не связанных с лишением свободы, применяютсяобщие правила погашения и снятия судимости, предусмотренные ст. 86 УК.

 3. Освобождение несовершеннолетнего

от уголовной ответственности

К несовершеннолетним применяются как общие испециальные (предусмотренные в примечаниях к статьям Особенной части) видыосвобождения от уголовной ответственности, так и дополнительный видосвобождения от уголовной ответственности с применением принудительных мервоспитательного воздействия, который применяется только к несовершеннолетним.При применении общих норм учитываются особенности их применения кнесовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден отуголовной ответственности по общим нормам: в связи с деятельным раскаянием; всвязи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности; поамнистии. При этом срок давности при освобождении несовершеннолетних от уголовнойответственности сокращается наполовину. Норма о применении по усмотрению судасроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казньюили пожизненным лишением свободы, не применяется к несовершеннолетнему,поскольку несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде смертнойказни или пожизненного лишения свободы.

Статья 90 УК предусматривает норму об освобождениинесовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительныхмер воспитательного воздействия.

Формальным основанием применения этой нормы являетсясовершение несовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести.Материальным — возможность исправления несовершеннолетнего без привлечения егок уголовной ответственности путем применения принудительных мер воспитательноговоздействия.

Возможность исправления несовершеннолетнего можетбыть установлена исходя из характера и степени опасности совершенногопреступления, личности виновного, условий его жизни и воспитания и другихобстоятельств дела. Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступленияхнесовершеннолетних» указал, что «суды не должны допускать случаевприменения уголовного наказания к несовершеннолетним, впервые совершившимпреступления, не представляющие большой общественной опасности, если ихисправление и перевоспитание может быть достигнуто путем примененияпринудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УКРФ».

С одной стороны, постановление или определение опрекращении дела (преследования) в связи с освобождением от уголовнойответственности «не является актом, которым устанавливается виновностьобвиняемого», «вопрос о его виновности остается открытым». Сдругой стороны, дело (преследование) прекращается по нереабилитирующимоснованиям. Поэтому необходимо уделить особое внимание установлению фактасовершения данным лицом преступления. Все сомнения относительно этого фактадолжны быть устранены, а при неустранимых сомнениях дело прекращается пореабилитирующим основаниям или выносится оправдательный приговор. Прекращениеуголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительныхмер воспитательного воздействия не допускается, если несовершеннолетний или егозаконный представитель против этого возражают.

Данный вид освобождения от уголовной ответственности- единственный вид освобождения от уголовной ответственности, связанный сприменением мер государственного принуждения — принудительных мервоспитательного воздействия. Поэтому закон предусматривает особый порядокприменения этих мер. Как и при других видах освобождения от уголовнойответственности, уголовное дело (преследование) может быть прекращено не толькосудом, но и прокурором, следователем, дознавателем с согласия прокурора.Однако во всех случаях принудительные меры воспитательного воздействия могутбыть применены только судом. Поэтому прокурор, прекратив дело (преследование)или дав на это согласие, направляет дело в суд с ходатайством о применении вотношении несовершеннолетнего принудительных мер (ст. 427 УПК РФ).

Статья 90 УК предусматривает единственный вдействующем уголовном законодательстве России вид условного освобождения отуголовной ответственности. «В случае систематического неисполнениянесовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера попредставлению специализированного государственного органа отменяется, иматериалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовнойответственности» (ч. 4 ст. 90 УК). Контроль за исполнениемнесовершеннолетним назначенной ему принудительной меры возлагается попостановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающийисправление несовершеннолетнего, который и вправе обратиться в суд спредставлением об отмене указанной меры. Возобновленное дело направляется дляпроизводства предварительного расследования или в суд. Причем суд и следовательне связаны ранее вынесенным постановлением о прекращении дела, которое непредрешает вопроса о виновности лица. Уголовное дело (преследование) может бытьвновь прекращено по любым реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям, судможет вынести оправдательный приговор, освободить несовершеннолетнего отнаказания. Освобождение от ответственности не прерывает и не приостанавливаеттечения срока давности.

«Систематическое неисполнениенесовершеннолетним принудительной меры» является единственным основаниемдля отмены принудительной меры и направления материалов для привлечениянесовершеннолетнего к уголовной ответственности. Совершение несовершеннолетнимнового преступления, административных или дисциплинарных правонарушений законне рассматривает в качестве основания для отмены условного освобождениянесовершеннолетнего от уголовной ответственности.

В силу презумпции невиновности факт совершениянесовершеннолетним преступления, за которое он был освобожден от уголовнойответственности (при неотмененном постановлении о прекращении дела), не можетучитываться при назначении наказания за вновь совершенное преступление, в томчисле и в качестве характеристики личности виновного. Не может он учитываться ипри решении вопроса об освобождении от ответственности или от наказания.

Прекращение применения принудительной меры влечетбезусловное освобождение от уголовной ответственности. Продолжительность срокаприменения принудительных мер в виде ограничения досуга и установления особыхтребований к поведению несовершеннолетнего и передачи под надзорустанавливается судом продолжительностью от 1 месяца до 2 лет при совершениипреступления небольшой тяжести и от 6 месяцев до 3 лет при совершениипреступления средней тяжести.

 4. Освобождение несовершеннолетнего от наказания

К несовершеннолетним применяются как общие видыосвобождения от наказания, так и дополнительные виды освобождения от наказания,применяемые только к несовершеннолетним. При применении первых учитываютсяособенности их применения к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден отнаказания по общим нормам: в связи с условным осуждением; в связи сусловно-досрочным освобождением; в связи с заменой неотбытой части наказанияболее мягким; в связи с изменением обстановки; в связи с болезнью; в связи сотсрочкой отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющиммалолетних детей; в связи с истечением сроков давности исполнения приговора; поамнистии; в связи с помилованием. Срок давности при этом сокращаетсянаполовину.

Судебная практика показывает, что условное осуждениеприменяется к несовершеннолетним чаще, чем осуждение к реальному отбываниюнаказания, т.е. применяется как правило, а не как исключение. Условноеосуждение целесообразно применять к совершеннолетним и близким к достижениюсовершеннолетия лицам, совершившим преступление до достижения совершеннолетия,если, назначив наказание в виде исправительных работ или лишения свободы, судпридет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.Пленум Верховного Суда в Постановлении от 14.02.2000 N 7 разъяснил: «Приназначении несовершеннолетнему наказания с применением статьи 73 УК РФ судам вкаждом случае следует обсуждать вопрос о возложении на условно осужденногоисполнения определенных обязанностей».

В соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК в случае, еслинесовершеннолетний осужденный, которому назначено наказание в виде условногоосуждения, совершил в течение испытательного срока новое преступление, неявляющееся особо тяжким, суд, с учетом обстоятельств дела и личности виновного,может повторно принять решение об условном осуждении. При этом нанесовершеннолетнего должны быть возложены обязанности, указанные в ч. 5 ст. 73УК.

Статья 93 УК устанавливает сокращенные сроки, послеотбытия которых несовершеннолетний может быть условно-досрочно освобожден ототбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказанияможет быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнемвозрасте, после фактического отбытия: а) не менее одной третей срока наказания,назначенного судом за преступление небольшой, средней тяжести или тяжкогопреступления; б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом заособо тяжкое преступление.

Наряду с общими видами освобождения от наказания вотношении несовершеннолетних ст. 92 УК предусмотрены дополнительные виды:

1) освобождение от наказания с применениемпринудительных мер воспитательного воздействия, не связанных с помещением вспециальное учреждение (ч. 1 ст. 92 УК);

2) освобождение от наказания с помещением вспециальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управленияобразованием (ч. 2 ст. 92 УК).

Оба вида освобождения несовершеннолетнего отнаказания в соответствии со ст. 92 УК являются безусловным освобождением отнаказания. Освобождение от наказания по ст. 92 УК может быть отменено только врезультате пересмотра приговора суда в кассационном, надзорном порядке либо повновь открывшимся обстоятельствам (например, в случае применения этой нормы кнесовершеннолетнему, совершившему разбой, изнасилование, участие в массовыхбеспорядках или другое тяжкое преступление, в случае подкупа свидетелей ит.п.). В литературе высказана точка зрения об условном характере освобождениянесовершеннолетних от наказания и возможности отмены его в связи ссистематическим неисполнением несовершеннолетним принудительных мер. Такоерешение не основано на уголовном и уголовно-процессуальном законах и означаетприменение ч. 4 ст. 90 УК по аналогии. Такое решение прямо противоречитуголовному закону. Дело в том, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 УКнесовершеннолетний, освобожденный от наказания по ст. 92 УК, считаетсянесудимым. Поэтому для применения наказания в случае «злостногонесоблюдения» он вновь должен быть осужден за то же преступление, чтопротиворечит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК, в части правилаnon bis in idem: «Никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и то же преступление».

Уголовная ответственность несовершеннолетнего,освобожденного от наказания на основании ст. 92 УК, полностью реализуется актомосуждения несовершеннолетнего. В случае совершения несовершеннолетним новогопреступления он не может быть наказан за преступление, от наказания за котороеон был освобожден с применением принудительных мер воспитательного воздействия.Совершение лицом преступления, от наказания за которое он был освобожден по ст.92 УК, не влечет судимости несовершеннолетнего и не может учитываться приназначении наказания и при квалификации содеянного в случае совершения новогопреступления. Однако необходимо учитывать, что факт совершения преступленияпосле освобождения от наказания по ст. 92 УК является обстоятельством,характеризующим личность преступника.

Формальными основаниями применения освобождениянесовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мервоспитательного воздействия, не связанного с помещением в специальноеучреждение, являются: 1) совершение несовершеннолетним преступления небольшойили средней тяжести; 2) осуждение его за это преступление. Закон не определяетматериального основания применения этого вида освобождения от наказания. Такимоснованием является возможность исправления несовершеннолетнего без примененияк нему уголовного наказания. Последствием освобождения несовершеннолетнего отнаказания в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК является применение к немупринудительных мер, предусмотренных ст. 90 УК (предупреждение, передача поднадзор, обязанность загладить ущерб, ограничение досуга и установление особыхтребований).

Часть 2 ст. 92 УК предусматривает возможностьосвобождения лица от наказания с помещением его в специальноеучебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.Особенностями этого вида освобождения от наказания являются: особо жесткиеправоограничения, связанные с помещением несовершеннолетнего в специальноеучреждение; особые основания применения этой меры.

Формальным основанием применения этой меры является:1) совершение несовершеннолетним преступления средней тяжести или тяжкогопреступления; 2) его осуждение за совершение этого преступления. Недопустимоосвобождение от наказания по ч. 2 ст. 92 УК лица, совершившего преступлениенебольшой тяжести или особо тяжкое преступление. Кроме того, ч. 4 ст. 92 УКсодержит перечень тяжких преступлений, освобождение от наказания за совершениекоторых на основании ч. 2 ст. 92 УК не допускается (умышленное причинениетяжкого вреда здоровью, похищение человека, квалифицированные виды истязания,изнасилования и др.).

Материальным основанием применения этой мерыявляется возможность исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особыхусловиях воспитания, обучения и требующего специального педагогическогоподхода, путем помещения его в специальное учреждение.

 5. Принудительные меры воспитательного воздействия

Предусмотренные уголовным законом принудительныемеры воспитательного воздействия — это не являющиеся уголовным наказанием мерыгосударственного принуждения, применяемые к несовершеннолетним, совершившимпреступления, с целью их исправления.

По своей правовой природе эти меры относятся к«иным мерам уголовно-правового характера», указанным в ст. 6 УК,поэтому при их применении следует учитывать, что они «должны бытьсправедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасностипреступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного».Уголовно-правовой характер этих мер определяется тем, что они применяются судомк лицам, совершившим преступления, в связи с их освобождением от уголовнойответственности или от наказания и в порядке и на основаниях, предусмотренныхуголовным и уголовно-процессуальным законами. Сходные и тождественные меры,применяемые в порядке, установленном административным законодательством(Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорности иправонарушений несовершеннолетних» и Положением о комиссиях по деламнесовершеннолетних), мерами уголовно-правового характера не являются.

Спорным остается вопрос о том, входят ли эти меры всодержание уголовной ответственности. Представляется, что они не входят всодержание уголовной ответственности, когда применяются в связи с освобождениемот уголовной ответственности, и входят — когда применяются в связи сосвобождением от наказания. Причем в последнем случае в силу ст. 86 УКнесовершеннолетний одновременно освобождается и от судимости. Поэтому всодержание уголовной ответственности входит лишь акт применения их судом, но неих исполнение.

Принудительные меры воспитательного воздействиямогут применяться по общему правилу к лицам, не достигшим совершеннолетия ковремени их применения. Совершеннолетие является важным фактом в жизни лица.Достигшее совершеннолетия лицо приобретает в полном объеме гражданскую,семейную и трудовую правоспособность и дееспособность, приобретаетизбирательные права и несет обязанность военной службы. В соответствии со ст.60 Конституции РФ гражданин России может самостоятельно осуществлять в полномобъеме свои права и обязанности с 18 лет. Поэтому совершеннолетие препятствуетприменению принудительных мер воспитательного воздействия.

В исключительных случаях эти меры могут применятьсяк психически и социально незрелым лицам в возрасте от 18 до 20 лет всоответствии со ст. 96 УК. Причем к указанной категории лиц из всего спектрапринудительных мер могут применяться разве что предупреждение и возложениеобязанности загладить причиненный вред, так как другие меры связаны сограничением прав лица и требуют осуществления контроля за их исполнением состороны специализированного государственного органа. В соответствии же со ст. 7Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системыпрофилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» «индивидуальнаяпрофилактическая работа» в отношении несовершеннолетнего прекращается подостижении им возраста 18 лет.

Таким образом, при применении принудительных мервоспитательного воздействия суд должен учитывать возраст преступника.Нецелесообразно, а иногда и невозможно назначать принудительные меры лицам,достигшим совершеннолетия, и лицам, близким к его достижению, если целипринудительных мер не могут быть достигнуты до наступления совершеннолетия. Вэтих случаях целесообразно применять другие способы исправления преступника,например условное осуждение.

Статья 90 УК определяет виды принудительных мервоспитательного воздействия: 1) предупреждение; 2) передача под надзорродителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственногооргана; 3) возложение обязанности загладить причиненный вред; 4) ограничениедосуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Предупреждение состоит в «разъяснениинесовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторногосовершения преступлений».

Передача под надзор состоит в возложении народителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный органобязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю заего поведением. Необходимо отметить, что в отношении родителей и лиц, ихзаменяющих, предусмотренная обязанность существует и на основе норм семейногоправа. Применение этой меры не дает родителям и другим лицам в отношениинесовершеннолетних никаких прав, которых бы они не имели, исходя из нормсемейного права. Данная мера является своеобразным предупреждением родителям идругим лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) кответственности, с тем чтобы побудить их к более активной воспитательнойдеятельности. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14.02.2000 N 7разъяснил: «При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц,их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеютположительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могутобеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним.Для этого необходимо истребовать характеризующий материал, проверить условияжизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспеченияподростка и т.д. Несмотря на то что закон не требует согласия родителей илилиц, их заменяющих, на передачу им несовершеннолетнего под надзор, такоесогласие судом должно быть получено».

Обязанность загладить причиненный ущерб назначаетсяс учетом имущественного положения и трудовых навыков несовершеннолетнего.Обязанность загладить причиненный вред не сводится исключительно к возмещениюущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда. В некоторыхслучаях с согласия потерпевшего ущерб может быть возмещен не в полном объеме,моральный вред может быть заглажен извинением раскаявшегося преступника. Вредможет быть заглажен путем совершения каких-либо полезных для потерпевшего илидля общества действий, независимо от факта причинения преступлением имущественногоущерба и того факта, что причиненный преступником вред находится за рамкамисостава преступления (например, вред от преступления с формальным составом). Поочевидным причинам нельзя согласиться с рекомендацией ограничить размервозмещаемого вреда половиной минимального размера оплаты труда, применив поаналогии ст. 18 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних.

Ограничение досуга и установление особых требованийк поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещенияопределенных мест, использования определенных форм досуга, в том числесвязанных с управлением механическим транспортным средством, ограничениепребывания вне дома после определенного времени суток, запрет выезда в другиеместности без разрешения специализированного государственного органа.Несовершеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться вобщеобразовательное учреждение либо трудоустроиться с помощьюспециализированного государственного органа. В отношении несовершеннолетнегомогут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления.Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинятьвред несовершеннолетнему, целью их не может быть унижение достоинстванесовершеннолетнего.

Предусмотренные ст. 90 УК принудительные мерывоспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные.Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько мервоспитательного воздействия.

Часть 2 ст. 92 УК предусматривает в качестве особойпринудительной меры воспитательного воздействия помещение несовершеннолетнего вспециальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управленияобразованием. Применение этой меры регламентируется УК, Федеральным законом«Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушенийнесовершеннолетних», Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и Типовым положением о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей иподростков с девиантным поведением .

Несовершеннолетние, освобожденные от наказания по ч.2 ст. 92 УК, на основании приговора суда помещаются в специальныепрофессиональные училища закрытого типа и специальные (коррекционные)образовательные учреждения закрытого типа. В коррекционные учреждениязакрытого типа помещаются несовершеннолетние, имеющие отклонения в развитии изаболевания, вызывающие необходимость их содержания, воспитания и обучения втаких учреждениях (умственно отсталые, глухонемые, слепые и др.). В указанныеспециальные учреждения (в том числе и коррекционные) не могут быть помещенынесовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию иобучению в специальных учреждениях закрытого типа (перечень утверждаетсяПравительством ).

Несовершеннолетний может быть помещен в специальноеучреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года.Установленный судом срок может быть изменен в процессе примененияпринудительной меры: 1) воспитанник может быть досрочно выпущен из специальногоучреждения, если судом будет признано, что он не нуждается более в примененииэтой меры; 2) срок может быть продлен по ходатайству самого воспитанника вслучае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональнойподготовки (после чего содержание в учреждении уже не может рассматриваться вкачестве принудительной меры).


Литература

1.   «ВОЗНИКНОВЕНИЕИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ КАК ВИДА УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ»
(В.П. Марков)
(«История государства и права», 2006, N 5)
 

2.   «МАТЕРИАЛЫО КООРДИНАЦИОННОЙ ВСТРЕЧЕ РАБОЧИХ ГРУПП РОССИЙСКО-ШВЕЙЦАРСКОГО ПРОЕКТА ПОПОДГОТОВКЕ СОЦИАЛЬНЫХ РАБОТНИКОВ ДЛЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ФСИНРОССИИ»
(Редакционный материал)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 2)
 

3.   «НЕКОТОРЫЕАСПЕКТЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»
(А.Н. Игнатов)
(«Журнал российского права», N 9, 2003)
 

4.   «О СОЗДАНИИЭЛЕКТРОННЫХ БИБЛИОТЕК ФСИН РОССИИ»
(А.В. Лебедев)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 1)
 

5.   «ОБОСОБЕННОСТЯХ СОВРЕМЕННОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА»
(В.П. Кашепов)
(«Журнал российского права», 2005, N 4)
 

6.   «ОСОБЕННАЯЧАСТЬ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ: ВЗГЛЯД САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИХПРОЦЕССУАЛИСТОВ»
(Ю.А. Ляхов, С.С. Цыганенко)
(«Журнал российского права», 2005, N 10)
 

7.   «ПРЕДМЕТ ИПРЕДЕЛЫ ЗАЩИТЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМСУДОПРОИЗВОДСТВЕ»
(В.Л. Кудрявцев)
(«Современное право», N 12, 2004)
 

8.   «ПРАКТИЧЕСКИЕРЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ 177 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ)»
(Д.А. Гаврин)
(«Банковское право», N 1, 2002)
 

9.   «ПРОБЛЕМЫИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ»
(К.С. Широков)
(«Мировой судья», 2006, N 9)
 

10.    «ПРОЦЕССУАЛЬНОЕПОЛОЖЕНИЕ АДВОКАТА В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»
(В.Л. Кудрявцев)
(«Современное право», 2005, N 4)
 

еще рефераты
Еще работы по государству и праву