Реферат: Толкование уголовного закона
Толкование уголовного закона1. Санкции уголовно-правовой нормы обладают высокой степеньюрепрессивности, вплоть до смертной казни или пожизненного заключения. Поэтомупри ее применении следствию, суду необходимо быть предельно внимательными,следует точно понять заложенную в уголовном законе волю законодателя.Уголовно-правовую норму вполне можно сравнить с математической формулой, гдекаждый символ несет большую смысловую нагрузку. Так и в правовой норме:пропустил знак препинания, спутал соединительный союз с разделительным, невернопонял примененный законодателем термин — и невиновное лицо будет осуждено, авиновное избежит ответственности.
Поэтому теория и практика придают важное значение толкованиюуголовного закона, которое понимается как всестороннее и глубокое уяснение егосмысла, правильное и точное раскрытие терминов, содержащихся вуголовно-правовой норме. Выделяют несколько видов толкования в зависимости отсубъектов толкования, его приемов и объема.
2. Субъект толкования — это государственные органы ифизические лица, разъясняющие уголовный закон. Толкование подразделяется налегальное, судебное и доктринальное.
Легальное — это официальное толкование уголовного закона,которое дает орган, специально на то уполномоченный законом.
Судебное толкование дается судом при примененииуголовно-правовой нормы по конкретному уголовному делу. Оно обязательно толькопо этому делу. Разновидностью судебного толкования является толкование,даваемое в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.
Научное (доктринальное) толкование, даваемое учеными,практическими работниками в статьях, учебниках, монографиях по проблемамуголовного права, обязательной силы не имеет, но способствует развитиюправового сознания, а также может быть использовано при разработке новыхзаконов.
3. По приемам толкования выделяют такие виды, какграмматическое, систематическое, историческое. Грамматическое толкование — этоуяснение смысла уголовного закона с помощью правил грамматики (синтаксиса,пунктуации). Например, ч.1 ст.111 УК РФ гласит: «Умышленное причинение тяжкоговреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерюзрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, иливыразившееся в неизгладимом обезображении лица… (далее по тексту ч.1ст.111)». Таким образом, в норме названы несколько видов причинениятяжкого вреда здоровью, разделенные союзами «или», «либо».
Систематическое толкование предполагает уяснение смыслауголовно-правовой нормы в сопоставлении с другими нормами УК РФ. Например,состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч.1ст.108), может быть выяснен только при толковании ч.3 ст.37 УК. Для правильнойквалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления(ч.4 ст.150) необходимо обратиться к ст.15 УК.
Историческое толкование также предполагает сопоставлениеуголовно-правовых норм действующего законодательства с ранее существовавшим илис проектами нового закона. Кроме того, этот вид толкования предполагаетвыяснение смысла нормы в сочетании со сложившейся социально-экономическойобстановкой, политической ситуацией.
4. По объему толкование бывает буквальным, ограничительным ираспространительным. Буквальное — это толкование в точном соответствии стекстом, оно предполагает совпадение содержания нормы со словеснойформулировкой. Ограничительным называется толкование, дающее основаниеприменять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквальногосмысла закона. Например, ст.151 УК устанавливает ответственность за вовлечениенесовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Общий возрастсубъекта преступления установлен в 16 лет (ст.20 УК). Однако за совершениеданного преступления к уголовной ответственности может быть привлечено тольколицо, достигшее 18 лет (хотя в тексте нормы это не указано).
Распространительное (расширительное) толкование, наоборот,придает закону более широкий смысл, когда закон применяется к случаям,непосредственно в тексте закона не названным.
Этот вид толкования применяется лишь в исключительных ситуациях./>
Преступления против общественной безопасностиРодовым объектом преступлений против общественнойбезопасности является совокупность общественных отношений, складывающихся впроцессе обеспечения безопасных условий существования и деятельности общества,его граждан и социальных институтов.
В качестве видовых объектов рассматриваемых посягательствмогут выступать группы общественных отношений, направленные на обеспечениебезопасного функционирования той или иной сферы социальной жизни.
Непосредственные объекты будут охарактеризованы при анализеконкретных преступных деяний.
Некоторые преступления посягают на дополнительные объекты:например, терроризм, бандитизм и хулиганство (ст. 205, 209, 213 УК) — наздоровье личности, отношения собственности, нормальную деятельностьпредприятий, учреждений, организаций. Конструктивным признаком состава рядапреступлений является предмет посягательства, например, судно воздушного иливодного транспорта, железнодорожный подвижной состав — при угоне этихтранспортных средств (ст.211 УК), ядерные материалы или радиоактивные вещества- при совершении их хищения, вымогательства или незаконного обращения с ними(ст.220, 221).
С объективной стороны большинство преступлений совершаетсяпутем активных действий, некоторые могут быть совершены и в форме бездействия(например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики — ст.215 УК; нарушение правил пожарной безопасности — ст.219 УК и др.). Поконструкции составы рассматриваемых преступлений в большинстве своемформальные, но отдельные — материальные (например, нарушение правилбезопасности при ведении горных, строительных и иных работ — ст.216 УК;нарушение правил пожарной безопасности — ст.219 УК; небрежное хранениеогнестрельного оружия — ст.224 УК и некоторые другие).
Многие диспозиции норм, предусматривающих ответственность запреступления против общественной безопасности, бланкетные (например, ст.215,216, 217, 218, 219, 224,225 УК). Для точного применения уголовного закона присовершении перечисленных деяний необходимо обратиться к нормативным актам иныхотраслей права.
С субъективной стороны большая группа преступленийхарактеризуется умышленной виной, некоторые совершаются неосторожно (например,деяния, предусмотренные ст.216, 218, 219, 224, 225 УК). В качестве обязательныхпризнаков субъективной стороны отдельных составов закон называет цель(например, при бандитизме — цель совершать нападения на граждан и организации).
Субъектами преступлений являются физические вменяемые лица,достигшие установленного законом возраста уголовной ответственности: притерроризме, захвате заложника, заведомо ложном сообщении об акте терроризма,хулиганстве при отягчающих обстоятельствах, вандализме, хищении либовымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств — 14 лет; при совершении иных посягательств — 16 лет. Некоторые преступлениямогут быть совершены только специальными субъектами. Например, нарушение правилпожарной безопасности — лицом, обязанным их соблюдать; ненадлежащее исполнениеобязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывныхустройств (ст.225) — лицом, которому была поручена их охрана, и некоторыедругие.
Система преступлений против общественной безопасности можетбыть представлена следующим образом:
1) преступления против общественной (общей) безопасности:терроризм (ст. 205 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложноесообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), организация незаконного вооруженногоформирования или участие в нем (ст. 208 УК); бандитизм (ст. 209 УК);организация преступного сообщества (ст.210 УК); угон судна воздушного иливодного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст.211 У К);незаконное отключение электроэнергии (ст.2151 УК); массовые беспорядки (ст.212УК); пиратство (ст.227 УК);
2) преступления против общественной безопасности, связанныес нарушением правил безопасности производства отдельных видов работ и иныхспециальных правил безопасности: нарушение правил безопасности на объектахатомной энергетики (ст.215 УК); нарушение правил безопасности при ведениигорных, строительных или иных работ (ст.216 УК); нарушение правил безопасностина взрывных объектах (ст.217 УК); нарушение правил пожарной безопасности(ст.219 УК);
3) преступления против общественной безопасности, связанныес нарушением правил обращения с отдельными видами общеопасных предметов:нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых,легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст.218 УК);преступления, предметом которых являются радиоактивные материалы (незаконноеобращение с радиоактивными материалами — ст.220 УК; хищение либо вымогательстворадиоактивных материалов — ст.221 УК; преступления, связанные с незаконнымоборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а такжес нарушением правил обращения с ними (ст.222-226 УК);
4) преступления против общественного порядка: хулиганство(ст.213 УК), вандализм (ст.214 УК).
Отличие от преступлений против личностиКонституция РФ предоставляет гражданам России весьма широкийкруг прав и свобод. Однако для их реализации требуется система серьезныхгарантий. Последние весьма разнообразны по своей природе и содержанию:экономические, политические, социальные и т.д. Немаловажная роль в этой системепринадлежит юридическим (правовым) гарантиям. На обеспечение прав и свободличности направлены нормы всех отраслей права: конституционного, гражданского,трудового и т.д. Но особое место отводится нормам уголовного законодательства,поскольку именно они охраняют права и свободы гражданина от наиболее серьезныхпосягательств, оказывающих на них наиболее глубокое негативное воздействие.
Статья 2 УК РФ первоочередной задачей уголовного законапровозглашает охрану прав и свобод человека и гражданина. В связи с этим онсодержит обширную систему норм, направленных на борьбу с многочисленнымипосягательствами на основные неотъемлемые блага, права и свободы личности:жизнь, здоровье, честь, достоинство, личную свободу и т.д. Все эти нормы объединеныв разд. VII УК РФ «Преступления против личности».
Данную группу преступлений можно определить как виновносовершенные общественно опасные деяния (действия либо бездействие), запрещенныеуголовным законом и посягающие на основные блага, права и свободы человека игражданина.
2. Родовым объектом преступлений против личности выступаетличность во всех ее проявлениях со всей совокупностью принадлежащих игарантированных ей прав и свобод.
Видовыми (групповыми) объектами названных преступленийявляются конкретные блага, права и свободы личности: жизнь и здоровье, честь идостоинство, половая свобода и т.д.
Именно с учетом видового объекта преступления противличности распределены по главам внутри разд. VII УК. Но, классифицируярассматриваемые преступные деяния, необходимо учитывать, что внутри главследует выделять подгруппы преступлений против личности, исходя изхарактеристики их непосредственного объекта.
3. С учетом изложенного классификация преступлений противличности может быть представлена следующим образом:
• преступления против жизни (ст.105-110 УК);
• преступления против здоровья (ст.111-118, 121, 122 УК);
• преступления, создающие реальную угрозу жизни и здоровьючеловека (ст.119-120, 123-125 УК);
• преступления против личной свободы (ст.126-128 УК);
• преступления против чести и достоинства (ст.129, 130 УК);
• преступления против половой неприкосновенности и половойсвободы личности (ст.131-135 УК);
• преступления против конституционных прав и свобод человекаи гражданина (ст.136-149 УК);
• преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.150 — 157 УК).
Гр. Кацов Д.Л., ранее судимый за кражу чужого имущества, вошел в квартиру гр. Турова Т. Р., где в присутствии его шестилетнего сына похитил деньги и вещи на общую сумму 5 тыс.700 руб. Действия гр. Кацова Д.Л. судом квалифицированы по ч.2 ст.161 УК. Суд второй инстанции переквалифицировал содеянное виновным на ч.2 ст.158 УК, сославшись на то, что шестилетний сын потерпевшего, в присутствии которого было совершено хищение, хотя и видел происходящее, но в силу своего малолетнего возраста не понимал и не мог понять противоправного характера действий гр. Кацова Д.Л. в том объеме, как этого требует уголовный закон, а также был не способен противодействовать преступнику. Вопросы: Правильно ли произведена квалификация данного деяния судом? Определите состав данного преступления. В чем состоит различие между кражей и грабежом?Вопрос № 1.
Переквалификация действий гр. Кацова Д.Л. судом второйинстанции правомерна. Так в соответствии с ч.2 ст.161 УК РФ открытым признаетсятакое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иноговладельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающеехищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправныйхарактер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п.3 ПостановленияПленума ВС РФ N 29).
Но в силу своего малолетнего возраста сын гр. Турова Т.Р. немог осознавать противоправный характер действиям гр. Кацова Д.Л. на основаниичего следует прийти к выводу, что гр. Кацовым Д.Л. совершено преступлениепредусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.
Вопрос № 2.
ч.2 ст.158 УК РФ
Субъект – субъектом преступного посягательства признаетсяфизическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Объект – основным объектом преступного посягательствавыступает чужая собственность, факультативными – неприкосновенность личности,право на неприкосновенность жилища.
Субъективная сторона – субъективную сторону составовпреступления характеризуют вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Объективная сторона – объективная сторона кражи выражается втайном хищении чужого имущества.
Вопрос № 3
Основным различием между кражей и грабежом заключается втом, что при краже деяние совершается тайно от собственника имущества, при этомхищение признается тайным (кражей), если оно совершено: в присутствиесобственника или иного владельца похищаемого имущества либо посторонних лиц; вприсутствии указанных лиц, но незаметно для них; в присутствии данных лиц изаметно для них, но если виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, чтодействует тайно (п.2 Постановления Пленума ВС РФ N 29).
При грабеже хищение совершается открыто для собственникаимущества, при этом открытым признается такое похищение, которое совершается вприсутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду упосторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие приэтом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данноеобстоятельство (п.3 Постановления Пленума ВС РФ N 29).