Реферат: Субъект преступления

СУБЪЕКТПРЕСТУПЛЕНИЯ

1.Понятие и значение субъекта

2.Вменяемость

 3.Возраст как один из обязательных признаков

субъектапреступления. «Возрастная невменяемость»

 4.Невменяемость

 5.Ограниченная вменяемость

 6.Специальный субъект

 7.Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения

Введение

Одним их необходимых элементов состава преступленияв уголовном праве является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемоелицо, совершившее преступление. Действующий УК не дает определение понятию«субъект преступления», используя в качестве синонима термин«лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УКназываются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъектпреступления.

Субъектом преступления может быть только физическоелицо. Следует отметить, что в уголовном законодательстве ряда зарубежных странпредусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не толькофизических, но и юридических лиц. В советской и российской юридическойлитературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовнойответственности юридических лиц. Однако это положение не разделяетсядействующим российским уголовным законодательством.


 1. Понятие и значение субъекта

Все лица, совершившие преступления, несут уголовнуюответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасногодеяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном правевменяемостью.

Вменяемость тесно связана с возрастом лица,совершившего общественно опасное деяние, поскольку возможность управлять своимповедением зависит от возрастного развития. Возраст применительно к уголовнойответственности — не просто определенное количество прожитых лет, а еще иобъективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий(бездействия) и руководить ими.

Если субъект преступления помимо рассмотренныхобязательных признаков обладает и факультативными признаками, которыеприменительно к тому или иному конкретному составу преступления становятсяобязательными, то такой субъект называется специальным.

Значение преступления заключается прежде всего в том,что он, являясь элементом состава преступления, входит в основание уголовнойответственности. Кроме того, признаки субъекта преступления в ряде случаеввлияют на квалификацию содеянного.

Понятия «субъект преступления» и«личность преступника» не являются тождественными по содержанию иимеют различное уголовно-правовое значение. Субъект преступления — это элементсостава преступления, который характеризуется совокупностью обязательныхпризнаков. Понятие личности преступника включает биологическую и социально-психологическуюхарактеристику лица, совершившего преступление. Отсутствие хотя бы одногообязательного признака субъекта исключает уголовную ответственность. Личностьпреступника имеет уголовно-правовое значение при назначении наказания, решениивопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания. Субъектпреступления изучается наукой уголовного права, а личность преступника — криминологией.

 2. Вменяемость

Вменяемость является одним из обязательных признаковсубъекта преступления. Несмотря на отсутствие в УК такого понятия, следуетотметить, что вопрос о его законодательном определении российскими ученымирешается неоднозначно. Одни ученые считают целесообразным закрепление вуголовном законе нормы о вменяемости. Другие полагают, что понятие«вменяемость» не нуждается в законодательном закреплении, так каксубъект уголовной ответственности предполагается вменяемым, пока не будетдоказано обратное. Поэтому, по их мнению, достаточно того, что в законеопределено понятие «невменяемость». Последняя точка зрения являетсяболее обоснованной.

Вменяемость — это способность лица регулировать своеповедение в момент совершения преступления. Для того чтобы признать лицо,совершившее общественно опасное деяние, вменяемым, необходимо установить, что онообладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянииосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) и руководить ими. Осознание фактического характера преступленияозначает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившимипоследствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественнойопасности означает, что лицо понимает социальный смысл своего деяния, понимаетопасность его для общества. Возможность руководить своими действиямипредполагает, что деяние лица полностью контролируется его волей. В волевомпроцессе принято различать несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели истремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей достижения цели; 3)борьба мотивов; 4) принятие одного из возможных решений; 5) осуществлениепринятого решения.

Возможность осознавать противоправное поведение, атакже руководить им приобретается лицом по достижении определенного возраста.Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной ответственности,принимает в расчет способность осознания не только самого факта нарушениянормы, но и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов.

Таким образом, осознание фактического характера иобщественной опасности деяния, а также возможность руководить им зависят от: 1)определенного уровня интеллектуального развития; 2) социальной зрелости; 3)достижения указанного в УК возраста.

Как известно, вменяемыми могут быть признаны нетолько психически здоровые люди, но и лица, обладающие определеннымиотклонениями в психике, при наличии которых лицо имеет хотя бы частичнуювозможность осознавать общественную опасность и фактический характер своегодействия (бездействия) и руководить им.

Следовательно, вменяемость — это один из признаковсубъекта преступления, который означает, что лицо в момент совершенияобщественно опасного деяния было способно осознавать фактическую сторону иобщественную опасность своего деяния (действия или бездействия) и руководитьим.

В научной и учебной литературе высказывалось мнениео том, что «вменяемость есть предпосылка вины и ответственности», анекоторые ученые вообще ставили знак равенства между виновностью и вменяемостью.

Вменяемость связана с виной только через составпреступления. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъективноговменения. Нельзя отрицать и тот факт, что вина и вменяемость необходимы дляпривлечения лица к уголовной ответственности. Уголовная ответственностьнаступает только в случае, если лицо вменяемо и виновно. Вменяемость может бытьотождествлена с виной только в том случае, если последнюю понимать во всеммногообразии ее форм и видов. Но поскольку в ст. 24 УК содержитсязаконодательное определение вины, то вина есть умысел или неосторожность,значит, вменяемость — самостоятельная категория уголовного права, имеющаятолько ей присущие признаки.

 3. Возраст как один из обязательных признаков

субъекта преступления. «Возрастнаяневменяемость»

Несомненно, что способность осознавать фактическуюсторону и общественную опасность своего деяния и руководить им зависит отвозрастного развития. В уголовном законодательстве ряда зарубежных странустанавливаются определенные возрастные границы ответственности, которыеисключают из сферы уголовно-правового воздействия малолетних, такженесовершеннолетних, типичный уровень интеллектуально-волевого развития которыхуказывает на то, что при совершении общественно опасных деяний они неосознавали характера и значения своих действий или не могли руководить ими.

Историческая практика применения мер уголовнойответственности закономерно привела к тому, что возраст лица, отражающийуровень интеллектуально-волевого развития, стал одним из необходимых признаковсостава преступления.

В соответствии со ст. 20 УК уголовнаяответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнеговозраста. Установление этого возраста не является произвольным, он определяетсяс учетом исторического опыта уголовно-правового регулирования, данныхпедагогики, медицины, психологии и биологии об этапах формирования человеческойпсихики. В основе же определения возрастной границы лежит уровень сознаниялица, его способность осознавать происходящее, а также общественную опасностьсовершаемых действий (бездействия) и руководить ими.

Согласно ч. 2 ст. 20 УК с 14 лет ответственностьнаступает за некоторые преступления (всего 20 составов). Законодатель выделилэти составы преступления, руководствуясь следующими основаниями (причинами): 1)традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деянияпозволяет считать, что общественно опасные последствия ясны для лиц, достигшихуказанного возраста; 2) относительно высокая степень общественной опасностиряда преступлений; 3) распространенность в среде несовершеннолетних; 4) мерасоциальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц.Устанавливая тот или иной возраст наступления уголовной ответственности,законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самогофакта нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражуможно было бы установить и с более раннего возраста), но еще и социальнойценности соблюдения соответствующих запретов.

За совершение отдельных преступлений уголовнаяответственность наступает не с 16-летнего, а с более позднего возраста, которыйустанавливается непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. ст.150, 151) либо вытекает из смысла закона (например, ст. ст. 285, 286).

Лицо считается достигшим возраста уголовнойответственности с ноля часов следующих за днем рождения суток. Если отсутствуютданные о дате рождения несовершеннолетнего, то его возраст устанавливается спомощью судебно-медицинской экспертизы, а днем рождения подсудимого считаетсяпоследний день года, который назван экспертами. При определении возрастамаксимальным и минимальным числом лет суд исходит из предполагаемогоэкспертизой минимального возраста несовершеннолетнего.

На основании изложенного можно сделать вывод, чтовозраст в уголовно-правовом смысле — это не просто определенное количествопрожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознаватьзначение своих действий и руководить ими.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК, если лицо хотя идостигло указанного в законе возраста, но не обладает необходимымипсихофизическими свойствами, позволяющими ему правильно оценивать своеповедение, он не подлежит уголовной ответственности. Эта норма позволяеторганам предварительного следствия и суда учитывать явно выраженное отставаниеинтеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. Таким образом, невменяется в ответственность деяние, совершенное лицом по достижении возраста,указанного в ч. ч. 1 и 2 ст. 20 УК, если оно вследствие отставания впсихическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не могло вполной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своегодеяния либо руководить им.

В науке уголовного права несоответствие психическогоразвития подростка его фактическому возрасту именуется «возрастнойневменяемостью».

Необходимо отметить, что развитие психическихфункций ребенка происходит в определенные возрастные периоды, и если он неполучает в это время необходимой информации, то его созревание замедляется.Проявления отставания в психическом развитии достаточно разнообразны: кромеинтеллектуальной недостаточности и незрелости психики встречаются такженарушения поведения и воли, эмоциональной сферы. У таких лиц не сформированыкритические способности и способности адекватно прогнозировать последствиясвоих действий. Задержка психофизического развития на уровне детского илиподросткового возраста именуется инфантилизмом. В психиатрии приводятсяразличные виды инфантилизма. По происхождению выделяют инфантилизмконституциональный, органический, эндокринный, социокультурный. Однако все видыинфантилизма, кроме последнего, относятся к формам психической патологии и немогут являться признаком «возрастной невменяемости». Соответственно,для рассматриваемого понятия имеет значение только инфантилизм, обусловленныйсоциальной или педагогической запущенностью, поскольку он не связан спсихическим расстройством. «Этому условию в полной мере отвечают толькосоциально-культурные формы инфантилизма». Социальный инфантилизмнаблюдается при нормальном физическом и психологическом развитии. Социальномуинфантилизму свойственны не соответствующие возрасту черты детскости вповедении, в суждениях, а также повышенная внушаемость, эмоциональнаянеустойчивость. Возникновение указанного выше состояния формируется подвоздействием следующих факторов:

1) педагогическая запущенность. Для нормальногоразвития подростка большое значение имеют условия его воспитания. Дети,выросшие в детских домах, малокультурных семьях, где никто не занимается ихвоспитанием и развитием, часто отстают в интеллектуальном отношении от своих сверстников.Подобное наблюдается и при недостатке внимания, любви и заботы. Также временнаяпсихическая задержка развития может появиться из-за длительной разлуки сродителями и близкими, если подросток длительное время находится в больницах исанаториях («госпитализм»).

Отсутствие или недостаточность правильногопедагогического воздействия выступает одной из главных причин отставания впсихическом развитии подростков с полноценной психикой. Психические функциичеловека развиваются в процессе обучения и воспитания, а не являются следствиемсозревания в определенное время тех или иных мозговых структур. Соответственно,без надлежащего обучения и воспитания у подростков со здоровой психикойвозникает недоразвитие отдельных функций психики;

2) неправильное воспитание. В этом случае родителичрезмерно опекают ребенка, не позволяют ему самому вырабатывать способысамозащиты, нормальные для его возраста. Такие дети являются эгоцентричными,капризными, невыносимыми, беспомощными, они стремятся к сочувствию и признанию,при этом проявляют неоправданные амбиции и претензии. Несмотря на то что для ихвозраста у них нормальный интеллект, подростки плохо приспособлены к реальнойжизни. Это состояние в судебной психиатрии именуется «синдромединственного ребенка»;

3) «сенсорная депривация» (слепота,глухота, глухонемота). Сами по себе указанные дефекты не являются психическимирасстройствами и не обязательно приводят к отставанию в психическом развитии.Это происходит, если сенсорная депривация не была своевременно выявлена, врезультате чего ребенок был лишен специального обучения и воспитания. Прислепоте инфантилизм связан с дефектом зрения. Задержка психического развитияпри глухоте связана с непониманием речи других людей, что ведет кограниченности информации. Если снижение слуха происходит в раннем детскомвозрасте, то велика вероятность, что оно отразится на психическом развитииподростка. Соматические заболевания, перенесенные ребенком в раннем детстве,также могут отразиться на психическом развитии ребенка, если они протекали вдлительной или тяжелой форме. При этом может наблюдаться не только отставание впсихическом развитии, но и олигофрения.

Таким образом, перечисленные причины образуютпонятие «отставания в психическом развитии», если они: 1) носятвременный характер, т.е. при правильном воспитании и обучении (при социальноминфантилизме) и лечении (при соматических заболеваниях) задержка развитияявляется обратимой; 2) не связаны с психическими расстройствами.

Необходимо отметить, что социальный инфантилизм илисоматические заболевания будут обязательными признаками возрастнойневменяемости только в случае, если они окажут влияние на способность подросткав полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия) либо руководить ими. Следовательно, «возрастнаяневменяемость» характеризуется еще и юридическим критерием, которыйпредполагает ослабление указанной способности из-за того, что она не получиладолжного развития. При «возрастной невменяемости» лицо из-запсихического недоразвития лишено возможности в полной мере сознательнорегулировать свое поведение. Способность регулировать свое поведениескладывается постепенно в результате воспитания, обучения и наблюдения.Родители и педагоги с детства разъясняют подростку опасность некоторыхпоступков. К определенному возрасту у несовершеннолетних формируется жизненныйопыт, который позволяет им соотносить свои действия (бездействие) собщепринятыми нормами. Если же несовершеннолетний был лишен надлежащегообучения и воспитания, то ему значительно труднее, чем его сверстникам,ориентироваться в жизни. Недостаточное осознание своих действий (бездействия),а также слабость волевого процесса происходит из-за того, что психическоеразвитие таких подростков отстает от их фактического возраста.

Кроме того, необходимо установить, что именно вовремя совершения общественно опасного действия (бездействия) отставание впсихическом развитии, не связанном с психическим расстройством, оказываловлияние на интеллектуально-волевую сферу психической деятельности подростка.

Возрастная невменяемость характеризуется следующимипризнаками (критериями): 1) медицинским — наличие отставания в психическомразвитии, не связанным с психическим расстройством; 2) юридическим, которыйозначает, что лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3)временным (темпоральным), указывающим на то, что именно в момент совершенияобщественно опасного деяния два других признака «возрастнойневменяемости» влияли на поведение подростка.

Таким образом, «возрастная невменяемость»- это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возрастауголовной ответственности, в момент совершения общественно опасного деяниявследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическимрасстройством, не могло в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своего поведения либо руководить им.

Значение «возрастной невменяемости»заключается в том, что несовершеннолетний, достигший возраста уголовнойответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанномс психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своего поведения либо руководить им, неподлежит уголовной ответственности. К таким лицам медицинские мерыпринудительного характера не могут применяться, так как отставание впсихическом развитии не носит болезненного характера. К ним нельзя применить ипринудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Таким образом, УКне предусматривает никаких мер уголовно-правового характера для даннойкатегории лиц. Следует учитывать, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Федеральногозакона от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактикибезнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» подростки, неподлежащие уголовной ответственности вследствие «возрастнойневменяемости», могут быть помещены в специальные учебно-воспитательныеучреждения закрытого типа. Однако эта мера не носит уголовно-правовогохарактера.

 4. Невменяемость

В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК не подлежитуголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественноопасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либоруководить ими вследствие хронического психического расстройства, временногопсихического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.Таким образом, понятие «невменяемость» предполагает совокупностьюридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершенияобщественно опасного деяния исключает уголовную ответственность лица.

Медицинский (биологический) критерий можноопределить как болезненные нарушения психики, указанные в ч. 1 ст. 21 УК.

Хроническое психическое расстройство — понятие,объединяющее «длительно протекающие психические заболевания, имеющиетенденцию к прогрессированию, то есть к постепенному нарастанию и усложнениюпсихических расстройств». К наиболее типичным видам хроническихрасстройств относятся: шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич,предстарческие и старческие психозы, маниакально-депрессивный психоз и т.д.

Под временным психическим расстройством понимаютсязаболевания различной длительности, которые в итоге заканчиваютсявыздоровлением. У этих болезней различная продолжительность: от несколькихминут до нескольких лет (при реактивных состояниях). Основным признакомвременного заболевания является его обратимость. К таким психическимрасстройствам относятся: патологическое опьянение, патологический аффект,сумеречные расстройства сознания, а также реактивные состояния и т.д.

Слабоумие — это все психические расстройства,которые нарушают интеллектуальные функции. Оно может быть врожденного(олигофрения) или приобретенного характера в результате таких заболеваний, какэнцефалит, менингит и др.

Под иным болезненным состояниям психики понимаютсяболезни, которые хотя и не относятся к психическим расстройствам, носопровождаются нарушениями психики. Например, при брюшном тифе, не являющимсядушевным расстройством, часто наблюдается помрачение сознания, галлюцинации, вовремя которых у лица может быть снижена или даже нарушена способность кумственной и волевой деятельности. То же самое может наблюдаться и при опухоляхи травмах мозга и других, в принципе, не психических заболеваниях.

Само по себе наличие перечисленных заболеваний улица, совершившего общественно опасное деяние, не является основанием дляпризнания его невменяемым.

Медицинский (биологический) критерий означаетналичие болезненного расстройства психики, которое диагностируется комплекснойсудебной психолого-психиатрической экспертизой. Установление рассматриваемогокритерия необходимо для обоснования возможности лица осознавать фактическийхарактер и опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Медицинский критерий не свидетельствует оневменяемости лица. Для того чтобы психическое расстройство стало юридическизначимым, обязательно установление юридического (психологического) критерия,который указывает на такую степень нарушения психической деятельности лица, прикоторой регуляция им собственного поведения становится невозможной.

Юридический критерий состоит из двух элементов:интеллектуального (невозможность осознания фактического характера иобщественной опасности своего деяния) и волевого (невозможность руководитьсвоим действием (бездействием)). Наличие интеллектуального элемента означает,что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Волевой признакпсихологического критерия невменяемости свидетельствует о неспособности лицаруководить своими действиями. Для юридического критерия достаточно наличияодного из указанных элементов. Например, у наркоманов в состоянии абстиненциипри относительной способности осознавать общественную опасность своего деяниянаблюдается расстройство волевой сферы. Так, лицо осознает, что проникает ваптеку для завладения лекарством, содержащим наркотические вещества, но неможет воздержаться от совершения этих действий. В таких случаях на основанииволевого признака можно судить о наличии психологического критерияневменяемости. Также необходимо отметить, что при различных психическихотклонениях встречаются различные сочетания волевого и интеллектуального признаковневменяемости.

Юридический критерий устанавливается судом наосновании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.Для признания лица невменяемым требуется наличие одного из элементовюридического критерия в сочетании с одной из форм болезненного психическогосостояния (медицинский критерий).

В ст. 21 УК указывается на то, что юридический имедицинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их совокупность должнабыть в наличии в момент совершения общественно опасного деяния. Таким образом,временной (темпоральный) критерий является необходимым признаком невменяемости,объединяющим юридический и медицинский критерии. Этот критерий определяет, чтоименно во время совершения общественно опасного деяния у лица имелись отклоненияв психике (медицинский критерий), не позволяющие ему правильно оценивать своеповедение (юридический критерий).

Следовательно, невменяемость — это совокупностьмедицинского, юридического и временного критериев, установленная судом иуказывающая на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности засовершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное УК. Невменяемостьявляется правовой категорией, так как только суд может признать лицоневменяемым.

Уголовно-правовое значение невменяемости заключаетсяпрежде всего в том, что психически нездоровое лицо, совершившее общественноопасное деяние и признанное судом невменяемым, не может быть субъектомпреступления. Соответственно отсутствует и состав преступления, что в своюочередь исключает уголовную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 21 УК лицу, признанномуневменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера.Таким образом, назначение этих мер является правом суда, а не его обязанностью.Они применяются к лицу, совершившему общественно опасное деяние, только в двухслучаях: когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этимилицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

 5. Ограниченная вменяемость

В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо,которое во время совершения преступления в силу психического расстройства немогло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасностьсвоих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовнойответственности. В указанной норме речь идет о так называемой ограниченной(уменьшенной) вменяемости.

Психические отклонения влияют на поведение лица. Водном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своегодеяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом — эта возможность сужается.

Ограниченная вменяемость устанавливается наосновании юридического, медицинского и временного критериев.

Юридический критерий ограниченной вменяемостиозначает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающихвменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Юридический критерий ограниченной вменяемости, также как и одноименный критерий невменяемости, характеризуют интеллектуальный иволевой признаки. Интеллектуальный признак свидетельствует о том, что лицо вмомент совершения преступления не способно в полной мере осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий (бездействия), что означаетнеспособность до конца понимать связь между совершаемым им деянием инаступившими последствиями, а также социальный смысл своего деяния, егоопасность для общества. Волевой признак заключается в том, что лицо не способнов полной мере руководить своими действиями (бездействием).

Для установления юридического критерия ограниченнойвменяемости достаточно одного из указанных признаков. Обычно неспособность вполной мере осознавать что-либо означает одновременное снижение волевого контроля.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости вомногом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическоерасстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иноеболезненное состояние психики. Перечисленные расстройства психики могут бытьоснованием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, какневменяемым, так и ограниченно вменяемым. Например, шизофрения, котораяотносится к хроническим психическим расстройствам, не всегда полностью лишаетчеловека возможности осознавать фактический характер и общественную опасностьсвоего деяния либо руководить им, т.е. эта возможность может быть полностью неутрачена, а лишь ослаблена. Лица, страдающие слабоумием в стадии дебильности,достаточно часто признаются судом ограниченно вменяемыми. Отличие жемедицинского критерия невменяемости от медицинского критерия ограниченнойвменяемости в том, что медицинский критерий невменяемости выступает в видеконкретного болезненного состояния психики, которое полностью блокирует вмомент совершения общественно опасного деяния либо процесс осознания лицомфактического характера и общественной опасности своих действий (бездействия),либо процесс руководства ими. При ограниченной же вменяемости определенныепсихические отклонения от нормы лишь частично лишают лицо в момент совершенияпреступления возможности осознания фактического характера и общественнойопасности своего поведения либо возможности руководить им.

Психические расстройства, которые не исключаютвменяемости, получили в психиатрии название «психические аномалии». Впсихиатрической литературе аномалией называется отклонение от нормы. Понятие«психические аномалии» включает довольно широкий кругнервно-психических нарушений. Отсутствие четких границ между отдельными формамианомалий, а также большое количество смешанных состояний и ряд общих признаковпозволяют психиатрам объединить все перечисленные психические расстройства вединую группу. Общими признаками являются: личностный уровень поражения,неглубокие нарушения в интеллектуально-волевой сфере деятельности, приводящие кограниченной возможности осознания социальной значимости поведения ируководства им. К психическим аномалиям относятся, например: психопатии — врожденные или приобретенные аномалии характера; акцентуации характера — нерезко выраженные отклонения характера; расстройство влечений и привычек(клептомания, пиромания, суицидомания, сексуальные перверсии).

Следовательно, медицинский критерий ограниченнойвменяемости по объему шире медицинского критерия невменяемости.

Для того чтобы психические отклонения сталиюридически значимыми, необходимо, чтобы они оказывали влияние наэмоционально-волевую сферу деятельности лица. Психические аномалии сами по себене могут определять преступное поведение. Например, лицо, страдающеепсихопатией возбудимого круга, совершает кражу. Однако в данной ситуациипсихическая аномалия никак не влияет на сознание и волю лица, совершающегопреступления.

Психическая аномалия должна приводить к тому, чтолицо в момент совершения преступления (временной критерий) именно из-заотклонений в психике (медицинский критерий) не может полностью осознаватьфактический характер и общественную опасность совершаемого деяния илируководить им (юридический критерий).

Необходимо отметить, что ограниченная вменяемость неявляется промежуточным состоянием между вменяемостью и невменяемостью. Онаустанавливается в рамках вменяемости, так как у ограниченно вменяемого лица,хотя и не в полной мере, сохраняется способность осознавать фактический характери общественную опасность своего поведения и руководить им.

Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием,устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебнойпсихолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающиевменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судомв качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенныхслучаях являются основанием для назначения принудительных мер медицинскогохарактера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым,наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК, итолько в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

 6. Специальный субъект

Специальный субъект — это лицо, обладающее крометрех обязательных признаков также факультативными признаками, которые являютсядля конкретного состава преступления конструктивными (основными).

Признаки специального субъекта обычно указанынепосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. ст. 264, 275) либовытекают из смысла закона (например, ст. ст. 131, 151). В отдельных случаяхпризнаки специального субъекта уясняются с помощью других нормативных правовыхактов. Например, для того чтобы определить лицо, являющееся субъектомпреступления, ответственность за которое установлена в ст. 202 УК, следуетобратиться к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате.

Признаки специального субъекта могут бытьклассифицированы следующим образом: 1) по гражданству субъекта (ст. ст. 275,276 УК); 2) по демографическому признаку (ст. 131 УК); 3) посемейно-родственным отношениям (ст. ст. 156, 157 УК); 4) по должностномуположению и профессиональным обязанностям (ст. ст. 124, 143, 285 УК); 5) поотношению к воинской обязанности (ст. 328 УК); 6) по другим основаниям (ст. 264УК).

В связи с тем что признаки специального субъектаотносятся к факультативным признакам состава преступления, они имеют троякоезначение, т.е. могут выступать в качестве: а) конструктивных признаковосновного состава (ст. 275 УК); б) квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК);в) обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ч. 1ст. 63 УК).

 7. Уголовная ответственность лиц, совершивших

преступление в состоянии опьянения

В состоянии опьянения у лица могут проявитьсяподавляемые в обычном состоянии аморальные и антиобщественные побуждения иустановки, оно может полностью потерять контроль над своими действиями.Неумеренное и частое употребление этанола (спирта), а также потреблениенаркотических средств и других одурманивающих веществ, как правило, приводит кглубоким патологическим изменениям в организме (в особенности в психике), аиногда и к полной деградации личности.

УК не освобождает от уголовной ответственности лиц, совершившихпреступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,наркотических и психотропных веществ или других одурманивающих средств. Этоположение закреплено в ст. 23 УК, но данное правило касается обычного, а непатологического опьянения (медицинский критерий невменяемости), вызванногоупотреблением указанных веществ.

Простое, или обычное, опьянение протекаетпо-разному, в зависимости от многих факторов, например: от физическогосостояния и индивидуальных особенностей организма, количества и качествавыпитого или вида и дозы наркотического либо другого одурманивающего вещества,пола лица и других обстоятельств.


Заключение

Решение вопроса о вменяемости лиц, находящихся всостоянии обычного опьянения, не вызывает сомнений. При обычном (хотя бы иглубоком) опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический критерий.Однако нельзя абсолютно во всех случаях совершения лицом общественно опасногодеяния в состоянии простого опьянения однозначно утверждать, что такое лицоподлежит уголовной ответственности. Само по себе опьянение не можетсвидетельствовать ни о вменяемости, ни о невменяемости, поэтому в случаесовершения лицом противоправного деяния в состоянии обычного опьянения, когдаего психическое здоровье вызывает сомнение, надо проводить комплексную судебнуюпсихолого-психиатрическую экспертизу.

Состояние опьянения оказывает влияние на психикулица, в связи с чем возникает вопрос о его влиянии на назначение наказания вкачестве смягчающего или отягчающего обстоятельства. УК 1996 г. непредусматривает состояния опьянения в качестве отягчающего обстоятельства.Однако перечень обстоятельств, смягчающих наказания, является неисчерпывающим.Следовательно, при определенных условиях состояние опьянения может бытьпризнано судом смягчающим обстоятельством. При решении данного вопроса следуетисходить из обстоятельств употребления алкоголя, наркотических и психотропныхвеществ, одурманивающих средств. Для этого необходимо устанавливать отношениесубъекта к факту своего опьянения. В случаях, когда опьянение являетсявынужденным либо неосмотрительным, совершение преступления в таком состоянииследует рассматривать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.Вынужденное опьянение — это случаи, когда лицо помимо своей воли, попринуждению, оказывается в состоянии опьянения. Если лицо находится в состоянииопьянения, которое носит недобровольный характер, и при этом совершаетпреступление, то состояние опьянения должно по общему правилу рассматриватьсясудом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Неосмотрительноеопьянение имеет место в тех случаях, когда лицо, употребляя психоактивныевещества, не знало и не могло знать о специфическом воздействии последних насвой организм и тем более что в результате опьянения оно может совершить преступление.

Таким образом, назначая наказание за преступления,совершенные в состоянии опьянения, суд должен исходить из всех обстоятельствдела, в первую очередь учитывая психическое отношения лица к факту своегоопьянения.


Литература

1.   «ВОВЛЕЧЕНИЕСПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ПОСЛЕДУЮЩАЯ ОЦЕНКА ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИПОКАЗАНИЙ»
(Е.А. Карякин)
(«Современное право», 2006, N 6)
 

2.   «ДОКУМЕНТИРОВАНИЕФАКТА НЕУПЛАТЫ НАЛОГА ИЛИ СТРАХОВОГО ВЗНОСА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ»
(А.Н. Борисов)
(«Право и экономика», NN 6, 7, 2002)
 

3.   «КВАЛИФИЦИРОВАННОЕУБИЙСТВО В СОВРЕМЕННОМ ЕВРОПЕЙСКОМ КОНТИНЕНТАЛЬНОМ И АНГЛО — АМЕРИКАНСКОМУГОЛОВНОМ ПРАВЕ»
(А.С. Никифоров)
(«Журнал российского права», N 5, 2001)
 

4.   «МЕЖДУНАРОДНЫЕИММУНИТЕТЫ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»
(В.Н. Русинова)
(«Международное публичное и частное право», 2006, N 3)
 

5.   «МЕТОДУГОЛОВНОГО ПРАВА»
(Ю.В. Голик)
(«Журнал российского права», N 1, 2000)
 

6.   «О МЕСТЕПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СИСТЕМЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГОХАРАКТЕРА»
(С.А. Боровиков)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 3)
 

7.   «ОБЯЗАННОСТИКАК ЭЛЕМЕНТ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА СОТРУДНИКАУГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ»
(А.В. Каляшин)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 4)
 

8.   «ОБИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ ПОУГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ»
(Н.А. Громов, С.А. Полунин, С.А. Курушин)
(«Право и политика», 2006, N 3)
 

9.   «ПОНЯТИЕПОСРЕДСТВЕННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РФ»
(Н.И. Сальникова)
(«Современное право», 2006, N 5)
 

10.    «ОФИЦИАЛЬНЫЕДОКУМЕНТЫ: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ»
(Д.Ю. Гончаров)
(«Право и экономика», N 12, 2000)
 

еще рефераты
Еще работы по государству и праву