Реферат: Состав преступления

Федеральное агентство по образованию

Кафедра уголовного права и криминологии

Курсовая работа по учебной дисциплине

Уголовное право

на тему: «Состав преступления»


 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1 Объект преступления

2.2 Объективная сторона преступления

2.3 Субъект преступления

2.4 Субъективная сторона преступления

3. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


 

ВВЕДЕНИЕ

Состав преступления(corpus delicti) — один из центральных категориальных, системно образующихинститутов российского уголовного права. Его исключительно важное значение вделе борьбы с преступностью уголовно-правовыми методами и средствами, а также впроцессе отправления правосудия по уголовным делам трудно переоценить. На егооснове формируется Особенная часть УК РФ, устраняются законодателем выявившиесяпробелы уголовно-правового регулирования и охраны различных общественныхотношений, осуществляется правовая оценка, т.е. квалификация, преступлений,дифференцируется тяжесть уголовной ответственности в зависимости от того,содержатся ли в действиях виновного лица признаки состава того или иного видапреступления.

Режим конституционнойзаконности при осуществлении правосудия по уголовным делам обеспечиваетсянаряду с другими факторами в первую очередь безупречно точным применением нормОсобенной части уголовного законодательства формирующих соответствующие составыпреступлений. Это обстоятельство возводит состав преступления в ранг одного изважнейших гарантов основополагающего фундаментального принципа законности,декларированного в ст. 3 УК РФ, в сфере уголовно-правового регулирования, ибоон определяет не только основание уголовной ответственности, но и степеньрепрессивности мер государственно-правового принуждения.

Исключительная значимостьсостава преступления и тем, что он многофункционален. К сожалению, глубокойразработке достаточно сложной проблемы функций состава преступления российскаянаука уголовного права не уделяла должного внимания.

Составпреступления – одно из основных понятий российского уголовного права. Вдоктрине уголовного права состав преступления, признаваемый единственнымоснованием уголовной ответственности, определяется как совокупность признаков,указанных в законе и характеризующих конкретный вид данного преступного деяния.Проблемы данного института не в полной мере нашли решение в теории уголовногоправа.

Целью настоящейкурсовой работы является рассмотрение понятия «состава преступления»,выявление его признаков и функций.

В связи с поставленной целью можновыдвинуть следующие задачи: 1) охарактеризовать понятие состава преступления;2) определить особенности; 3) рассмотреть функции состава преступления; 4)определить основания уголовной ответственности; 5) рассмотреть судебнуюпрактику.

В соответствии с поставленной целью и выдвинутыми задачами былаопределена и структура работы, которая состоит из трех глав. Первая главапосвящена теоретическим основам состава преступления в уголовном праве. Вовторой главе рассмотрены элементы состава преступления, их основные признаки. Воснову третьей главы положено рассмотрение основных видов составовпреступления.


 

1.        ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Впервые термин «Состав преступления»появился в юридической литературе только в конце XVI в., но в то очень далекоеот нас время это была сугубо уголовно-процессуальная категория, связанная сопределением пределов предмета доказывания по уголовным делам. И лишь спустямногие десятилетия она начала приобретать уголовно-правовое значение как формальнои законодательно закрепленное понятие того или иного вида преступления(убийства, кражи и т.д.) с присущими только ему обязательными, типичными,достаточными и отличительными признаками.

Серьезную и глубокую по тем временам разработку теориии состава преступления впервые предприняли представители так называемойнормативной школы уголовного права — немецкие ученые-юристы конца XIX — началаXX в. Э. Белинг, К. Биндер, Р. Франк.

Сегодня юристы всего мира — теоретики и практики —широко пользуются термином «состав преступления», который прочновошел в понятийный аппарат уголовного права.

Понятие состава преступления не закреплено в Уголовномзаконе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебнойпрактике. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деянийопределенное преступление существует особое понятие состава преступления.

Состав преступления – это совокупность предусмотренныхуголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующихобщественно опасное деяние как преступление.

Под признаком состава преступления понимаетсяобобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данноговида.

Уголовный кодекс (ст. 8) содержит термин «признаки»,а не «элементы» состава преступления. Однако в теории принятосчитать, что состав преступления как совокупность, система признаков состоит изчетырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективнойстороны. Отпадение хотя бы одного обязательного элемента, а тем болееподсистемы приводит к распаду всей системы состава преступления, к егоотсутствию в деянии лица. Элементы состава преступления представляют собойкомпоненты состава. Они подразделяются на обязательные и факультативные. Первыеобразуют составы всех преступлений. Вторые — лишь некоторых.

Признаки элементов составов преступлений определяют ихспецифику, позволяют отграничить один состав преступления от другого, а такжеразмежевать преступления от непреступных правонарушений. Признаки элементов иподсистем составов преступлений представлены в диспозициях норм Общей иОсобенной частей УК.

Статья 8 УК РФ устанавливает: «Основаниемуголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признакисостава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Определивглавную функцию состава преступления — быть основанием уголовнойответственности, УК не раскрывает понятия состава. Его можно вывести толькопутем толкования ст. 8 и тех статей, которые употребляют термин «составпреступления».

О составе преступления, как содержащемся в деянии ислужащим основанием уголовной ответственности, говорит и УПК. Например, ч. 2ст. 5 устанавливает, что уголовное дело не возбуждается, а возбужденноеподлежит прекращению «за отсутствием в деянии состава преступления».Статья 309 предписывает вынесение оправдательного приговора, «если вдеянии подсудимого нет состава преступления». И УК и УПК говорят о составекак содержащемся в деянии.

Как правило, УК оперирует понятиями не «составпреступления», а «преступление» или «деяние». Составупоминается лишь в нормах о добровольном отказе и деятельном раскаянии, когдаречь заходит об освобождении от уголовной ответственности, если в деянии несодержится «иного состава преступления». Например, в ч. 3 ст. 31 УКсказано, что «лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления доконца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактическисовершенное им деяние содержит иной состав преступления». Примечание к ст.206 УК о захвате заложника устанавливает: «Лицо, добровольно или по требованиювластей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности,если в его действиях не содержится иного состава преступления».


 

2.        ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Элементы состава преступления подразделяются наобязательные и факультативные. В число обязательных входят элементы, которыенепременны для наличия состава преступления. Это такие элементы, которыеобразуют в своей целостности (системе) ту минимально достаточную и необходимуюобщественную опасность деяния, которая является криминальной. Отсутствие хотябы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы составапреступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективнойстороне состава — это действие (бездействие), вредные последствия, связанные сдействием (бездействием) причинной связью; в субъекте — элементы с признакамифизического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне — вина в форме умысла и неосторожности.

Факультативные элементы состава преступления вподсистеме «объект» — предметы; в подсистеме «объективнаясторона» — время, место, способ, обстановка, орудия и другиеобстоятельства внешней среды совершения преступного деяния; в подсистеме«субъект» — это признаки специального субъекта, сужающие кругсубъектов преступления по тем или иным свойствам (чаще всего ввидупрофессиональной деятельности субъекта); в подсистеме «субъективнаясторона» — мотив, цель, эмоциональное состояние.

Факультативными перечисленные элементы являются посвоей природе, ибо они могут быть указаны в диспозиции уголовно-правовой нормыкак элементы состава либо нет. Например, в хищении корыстная цель являетсяобязательным элементом состава. Без такой цели нет состава хищения. Однакокорыстная цель не указана в числе тяжких повреждений здоровья. Зато онапредусмотрена в качестве обязательного элемента убийства при квалифицирующихпризнаках (так называемый квалифицированный состав убийства).

Факультативные по природе элементы состава в случаях,где они указаны в диспозициях уголовно-правовых норм, становятся обязательными.Без них составы преступлений отсутствуют. Например, в Особенной части кражасформулирована как «тайное хищение чужого имущества». В составе кражиназваны: деяние (хищение), способ (тайное) и предмет (чужое имущество). Первыйэлемент — обязательный, два других по своей природе — факультативные. Однакоколь скоро они указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы как элементысостава кражи, они все три одинаково обязательны. Остальные элементы составакражи, относящиеся к объекту, субъективной стороне, субъекту, предусмотрены вОбщей части УК. С учетом норм Общей и Особенной частей УК состав кражи выглядиттак: «Умышленное корыстное тайное похищение имущества, составляющегособственность гражданина, коллектива, государства, иных собственников,совершаемое вменяемым лицом, достигшим четырнадцатилетнего возраста».Смысл подразделения уголовного законодательства на Общую и Особенную части изаключается в том, чтобы по диалектике взаимосвязи общего и особенного единые длявсех составов признаки описать в Общей части, а специфичные — в Особенной.

Предмет преступления по природе — факультативныйэлемент состава. Далеко не во всех составах он указан, и возможны составывообще без предмета, например, дезертирство. Но в целом ряде составов онвыполняет важную роль обязательного элемента состава, для установленияпризнаков которого даже требуются специальные криминалистические экспертизы.Например, в составе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков,предмет — обязательный элемент состава. Часто требуется наркологическаяэкспертиза для определения, относится ли то или иное средство к наркотикам.Аналогичное положение с предметом в виде огнестрельного оружия. В составахпреступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, предмет — обязательныйэлемент составов (см. ст. 222-226 УК).

Функции обязательных элементов составов две; системаих необходимого набора нужна для признания наличия в деянии состава. Ониучаствуют в квалификации преступлений.

Факультативные элементы не влияют на факт наличиясоставов и не участвуют в квалификации преступлений. Однако они играют роль прииндивидуализации наказания. В ст. 61, 63 УК перечислены обстоятельства,смягчающие и отягчающие наказание. Большинство из них связано с объективнойстороной преступления — способом, обстановкой и т.д. совершения деяния. НовыйУК четко развел обязательные (квалификационные элементы составов преступлений)и факультативные («наказательные») элементы. Так, в ч. 3 ст. 61 УКсказано, что «если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующейстатьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления,оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания».Аналогичное предписание содержится в ч. 2 ст. 63 УК применительно к отягчающимнаказание обстоятельствам. В статьях Особенной части диспозиции норм оконкретных составах преступлений указывают как раз обязательные элементысостава. Факультативные, не указанные в диспозициях норм элементы и их признакивыполняют роль смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.

2.1     Объект преступления

Объект преступления — это общественные отношения илиинтересы, которым причиняется существенный вред или создается угроза егопричинения в результате преступления.

Квалификация любого преступного деяния требуетопределения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог бытьпричинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. Постепени общественной опасности преступление отграничивается от другихправонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критериемотнесения данного деяния к административному или уголовному.

Вся совокупность общественных отношений, которыеохраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектовуголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права исвободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность,окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Родовой объект — это определенная часть однородныхобщественных отношений (интересов), которая находится под охраной уголовногозакона. Это отношения по поводу охраны личности, прав граждан, собственности,правопорядка и т.п.

Непосредственным объектом является охраняемоеуголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направленопреступление.

Иногда в теории уголовного права выделяется видовойобъект, занимающий промежуточное положение между родовым и непосредственным.Так, название раздела VII УК содержит формулировку родового объекта (личность),название главы 16 этого раздела совпадает с видовым объектов (жизнь и здоровьечеловека), статья 117 («Истязание») защищает телеснуюнеприкосновенность и психику человека.

В УК встречаются нормы, которые предусматриваютответственность за преступления, посягающие не на один, а на два или болеенепосредственных объекта. Так, при совершении разбойного нападения ущербпричиняется одновременно собственности и личности. Такие преступленияназываются двуобъектными или многообъектными. По признаку родового объектапостроена Особенная часть Уголовного кодекса. Определение объектапосягательства отграничивает схожие по объективной стороне преступления. Так,например, объектом убийства является жизнь человека, убийство работника милицииможет иметь основным объектом порядок управления, а убийство государственногодеятеля — безопасность государства. В двух последних случаях жизнь человекабудет выступать дополнительным объектом.

Предмет преступления — это вещи или люди, на которыенепосредственно воздействует преступник. Например, при краже непосредственнымобъектом являются отношения собственности, а предметом — носильные вещи,радиотовары, автомобиль и т.д. Предмету в отличие от объекта может и ненаноситься вред или ущерб. Так, похищенный автомобиль может оставаться вцелости и сохранности, в то время как возможность использования егособственником утрачивается. Некоторые преступления могут не иметь предметапосягательства (например, клевета), поэтому этот элемент являетсяфакультативным.

Предмет отличается от орудия или средства совершенияпреступления. Предмет посягательства может оказывать влияние на квалификациюпреступления. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную,художественную или культурную ценность подпадает под ст. 164 УК РФ, хищение жедругих предметов в зависимости от способа — под ст. 158-162 УК РФ.

2.2     Объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления включает описаниедеяния (действия, бездействия), последствия и причинную связь между ними. Приквалификации некоторых преступлений нужно установить также факультативныепризнаки.

Уголовное право признает преступлением не сами по себеидеи или мысли человека, а лишь общественно опасное деяние, нарушающееуголовно-правовые нормы. Обнаружение умысла не наказуемо.

Признаки объективной стороны преступления, в первуюочередь, служат основанием для разграничения преступных деяний друг от друга.

Действие всегда проявляется в телодвижении илинескольких телодвижениях. Общественно опасным является действие, котороепричиняет вред объектам либо ставит их под непосредственную угрозу причинениявреда. Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественноопасное, волевое и активное поведение человека.

Преступное действие описывается в диспозициях статейОсобенной части Уголовного кодекса с разной степенью конкретности. Иногдаупоминается лишь наименование преступления (например, похищение человека,подмена ребенка), иногда дается его понятие (убийство, т.е. умышленноепричинение смерти другому человеку) Под уголовно-правовым бездействиемпонимается общественно опасное, волевое и пассивное поведение. Оно заключаетсяв несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить всилу лежащих на нем обязанностей. Например, халатность, неоказание помощи,уклонение от уплаты налогов.

Объективная сторона некоторых преступлений носитсложный характер. Продолжаемые преступления характеризуются несколькимидеяниями, совершаемыми с одной целью (например, многократное хищение деталейдля сборки музыкального центра).

Длящиеся преступления связаны с длительностью действияили бездействия (побег, незаконное хранение оружия, наркотиков). Составные(многообъектные) преступления одним действием посягают на несколько объектов.Так, хулиганство может сочетать в себе оскорбление, уничтожение имущества, вредздоровью.

Каждое преступное деяние влечет за собой разнообразныевредные последствия. Они могут заключаться в причинении физического, материального,морального ущерба.

Преступное последствие — это причинение определенноговреда преступлением. Составы преступления делятся на формальные и материальные.Разница определяется значением последствий для квалификации преступлений.

В материальных составах от наступивших последствийзависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожногодвижения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются внаступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушениинормальной деятельности учреждений и организаций и т.д. При этом они могут бытьчетко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могутносить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).

Формальными называют составы, где от наступившихпоследствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой,вымогательство). Таким образом, все преступления имеют вредные последствия. Нов формальных составах они лежат за рамками состава, а в материальных входят всостав и влияют на квалификацию.

Некоторые преступления имеют несколько последствий.Например, корыстно-насильственные преступления, как правило, наносят вредличности и имуществу, терроризм нарушает общественную безопасность и уноситжизни людей и т.д.

Обязательным условием уголовной ответственностиявляется установление причинной связи между преступным деянием и наступившимивредными последствиями. Причинные связи всегда носят объективный характер. Подпричиной понимается явление, которое закономерно порождает следствие. Причинунельзя смешивать с условием. Условие не может непосредственно породитьследствие, но благоприятствует его наступлению. Наличие причинной связипоказывает, что без деяния данный результат (последствия) не мог бы наступить.Общественно опасное деяние должно по времени предшествовать преступномупоследствию.

Способ включается в состав многих преступлений ивлияет на квалификацию. Так, ответственность за корыстные преступлениядифференцируется в зависимости от способа завладения чужим имуществом (кража,грабеж, разбой, мошенничество). Некоторые способы умышленного убийства отягчаютответственность.

Средства совершения преступления тоже могут бытьобязательным элементом состава. Так без наличия оружия нельзя квалифицироватьгрупповое нападение как бандитизм.

Место совершения преступления является, например,обязательным элементом состава такого преступления, как незаконная охота. Этозаповедник, заказник.

Время и обстановка чаще имеют значение в воинскихпреступлениях. Там, где способ, средства, место, время и обстановка не влияютна квалификацию, то есть не являются обязательным элементом состава, они могутвлиять на меру ответственности и наказания, смягчая или отягчая их.

2.3 />/>/>Субъектпреступления

В число обязательных элементов состава входит субъектпреступления. Субъект преступления — это физическое лицо, совершившееобщественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом, и способное нестиза него уголовную ответственность.

Положение о том, что субъектом преступления может бытьлишь физическое лицо, вытекает, в частности, из положений статей 11-13 УК РФ. Вэтом состоит классический принцип уголовного права — принцип личнойответственности виновного.

Способность физического лица нести уголовнуюответственность определяются такими его характеристиками как возраст ивменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опаснымии причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями. Виновныйдолжен быть способен осознавать опасность своих действий и руководить ими. Сэтим связана необходимость установления в законе минимального возрастауголовной ответственности.

Согласно части первой ст. 20 УК РФ уголовнойответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось16 лет. Часть вторая той же статьи перечисляет преступления, уголовнаяответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Этот переченьявляется исчерпывающим, он включает только умышленные деяния. Критерииформирования этого перечня связаны с сознанием подростков и распространенностьютех или иных преступлений в их среде. Лицо считается достигшим определенноговозраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.

В УК имеются и такие преступления, которые фактическимогут совершаться лишь совершеннолетними или даже более старшими. Например, запреступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом,могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста.

Уголовный закон позволяет освободитьнесовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возрастауголовной ответственности. Это связано с отставанием в психическом развитии,без психического расстройства. Если подросток был неспособен в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либоруководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Субъектом преступления может быть только вменяемоелицо. Часть 1 ст. 21 УК РФ определяет состояние невменяемости, какневозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактическийхарактер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководитьими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическимрасстройством, слабоумием либо должно быть установлено, что его психиканаходилась в ином болезненном состоянии.

Хроническое психическое расстройство представляетсобой заболевание шизофренией, эпилепсией, прогрессивным параличом,маниакально-депрессивным психозом и т.п.

Временное психическое расстройство может выражаться впатологическом опьянении, реактивном состоянии, вызванном стрессом.

Слабоумие предполагает три степени: дебильность,имбецильность, идиотию.

Иное болезненное состояние психики — это галлюцинации,бред при травмах, опухолях мозга, инфекционных заболеваниях.

Таким образом, состояние невменяемости определяетсядвумя критериями — медицинским и юридическим.

Уголовный закон для признания наличия юридическогокритерия невменяемости требует установления не обязательно обоих признаков, ахотя бы одного — интеллектуального или волевого.

Во всех случаях, когда у суда или органа следствиявозникает сомнение относительно вменяемости, обязательно проводитсясудебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизыокончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выноситсуд.

В УК РФ предусмотрена статья об уголовнойответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и можетслужить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Вопрос о вменяемости всегда решается в отношенииконкретного деяния. Например, виновный может быть признан вменяемым в отношенииобмана потребителей и невменяемым в отношении заведомо ложной рекламы, дажеесли они совершены в одно и то же время. Во втором преступлении человек,страдающий слабоумием, может не осознавать его общественную опасность. Волеваясфера нередко может быть нарушена у наркоманов в период ломки. Состояниеопьянения не освобождает от ответственности.

В некоторых случаях, кроме возраста и вменяемости,требуются дополнительные специальные признаки, для того, чтобы виновногопризнать субъектом преступления. Например, получение взятки лицом, неявляющимся должностным, исключает уголовную ответственность за этопреступление. Его субъектом может быть только должностное лицо.

Специальные признаки связываются законом также с полом, возрастом,семейно-родственными отношениями, гражданством, профессией или выполняемой вданный момент функцией. Так, в зависимости от гражданства виновные за одни и теже действия привлекаются за шпионаж или государственную измену.

/>/>/> 2.4 Субъективная сторона преступления (ст. 24-28)

Субъективная сторона преступления — это психическоеотношение преступника к совершенному преступлению. К признакам субъективнойстороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.

Вина – основание уголовной ответственности. Уголовнаяответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) недопускается.

Вина – это психическое отношение лица к совершенномуим общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла инеосторожности.

Вина – оценочная категория. В тех случаях, когдауказания на форму вины нет, неосторожное деяние признается преступлением тольков том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьейОсобенной части.

Формы вины различаются по интеллектуальному и волевомумоменту.

Прямой умысел – такой вид умысла, при котором лицо,совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своегодействия или бездействия, б) предвидело возможность или неизбежностьнаступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в)желало их наступления (волевой момент).

Сознание общественно опасного характера совершаемогодеяния означает понимание виновным как фактического, так и социального егохарактера. Так, например, при обмане потребителей лицо сознает, что обвешиваетили обсчитывает покупателя (фактическая сторона деяния), а также сознает, чтоэтим самым нарушает права его собственности (социальный смысл деяния). Темсамым виновный осознает общественную опасность деяния. Осознаниепротивоправности не требуется, так как незнание закона не освобождает отответственности.

В преступлениях с материальным составом необходимопредвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершениикражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владетьим, сам же приобретает такую возможность.

Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо,совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своегодеяния (действия или бездействия), б) предвидело возможность наступленияобщественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) сознательнодопускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).

Умысел в любой его разновидности сформулированзаконодателем для материальных составов. Поэтому виновный предвидитпоследствия, которые перечислены в диспозиции. Преступления с формальнымсоставом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел можетбыть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный илинеопределенный.

По общему правилу преступление с заранее обдуманнымумыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее деяния с внезапновозникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшегоумысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения осовершении нередко тяжкого или особо тяжкого преступления.

При определенном умысле лицо четко представляет себехарактер и размер последствий. Ответственность при неопределенном умысленаступает в зависимости от фактически причиненных последствий.

По неосторожности могут быть совершены преступлениялишь с материальным составом.

Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а)предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния(интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеяннорассчитывает на их предотвращение (волевой момент).

Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой,косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.

Волевой момент предполагает при прямом умысле желаниенаступления последствий, при косвенном умысле — сознательное их допущение, апри легкомыслии — самонадеянный расчет на их предотвращение.

От обоих видов умысла и самонадеянности отличаетсянебрежность. По интеллектуальному моменту она характеризуется непредвидениемобщественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когдавиновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.

От преступной небрежности необходимо отличатьневиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо непредвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредныхпоследствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работедиспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 28 УК РФуголовная ответственность исключается.

Иногда человек умышленно совершает преступное деяние,в результате которого по неосторожности наступают последствия. В таких случаяхречь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта,закончившееся смертью потерпевшей. В данном примере умышленно совершаяпроизводство аборта, виновный не предвидит наступление смерти, хотя мог идолжен был это предвидеть, т.е. по отношению к последствиям вина неосторожная.В целом такое преступление умышленное.

При квалификации нередко имеет значение также мотив ицель преступления. Мотив преступления — это побуждения, которые вызывают у лицарешимость совершить преступление. Цель преступления — это представление ожелаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершая общественноопасное деяние.

Мотив и цель могут выступать в качестве основныхэлементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность призлоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовыватьквалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства),отягчать и смягчать ответственность.


3.        ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Составы преступлений могут быть классифицированы потем или иным критериям. Ими могут служить характер и степень общественнойопасности преступления, конструкции элементов составов, описанные в диспозицияхуголовно-правовой нормы, и др.

В УК по характеру и степени общественной опасностипреступлений их составы подразделяются на основные, составы с отягчающимиэлементами — квалифицированные составы и составы со смягчающими элементами — привилегированные составы.

В основном составе диспозиции уголовного законаописывают элементы состава типовой, средней общественной опасности. В редкихслучаях такой состав оказывается единственным, без после дующей дифференциации(например, состав государственной измены). Как правило, составы преступлений вОсобенной части УК дифференцируются на два, три и даже четыре вида. Этопозволяет предельно индивидуализировать степень общественной опасности деяний,одинаковых по характеру (объекту посягательства, формам вины), обеспечив темсамым и точность квалификации содеянного, и наказуемость виновного лица.Например, в убийстве имеются три состава: основой, квалифицированный, привилегированный.Степень их общественной опасности столь различна, что за убийство с отягчающимиэлементами установлен максимальный размер лишения свободы — до двадцати лет,пожизненное лишение свободы и альтернативно — исключительная мера наказания:смертная казнь. За умышленное же убийство с привилегированным составом, всостоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой оборонывозможно наказание в виде ограничения свободы без лишения свободы. Чаще другихсреди квалифицирующих признаков закон называет групповое совершениепреступления, мотив, цель, неоднократность.

По конструкции элементов составы подразделяются на двавида: простой и сложный. Простой состав такой, в котором все элементыодномерны, т.е. один объект, одна форма вины, одно последствие. В сложных жесоставах преступлений возможны такие варианты усложнения состава:

а) удвоение элементов (например, два объектапосягательства, две формы вины, два последствия);

б) удлинение процесса совершения преступления(длящиеся и продолжаемые преступления);

в) альтернативность элементов, квалифицирующихпреступление (например, убийств при квалифицирующих признаках по элементаммотива, способа совершения, количеству потерпевших);

г) соединение в одном составе нескольких простыхсоставов (составные преступления, например, хулиганство может объединятьтелесные повреждения, оскорбления, уничтожение имущества).

В теории уголовного права различают также составы сконкретными и оценочными признаками элементов. Первый вид составов такой, вкотором все признаки элементов однозначно характеризуют в диспозицииуголовно-правовой нормы степень их общественной опасности. Например, размерматериального вреда в преступлениях против собственности — крупный ущерб, особокрупный измеряется кратностью минимальных размеров оплаты труда. Однако немалосоставов преступлений с элементами, степень опасности которых однозначновыразить нельзя. Она определяется судебными и доктринальными толкованиями. Так,в квалифицированном составе убийства (ч. 2 ст. 105 УК) названы такие способылишения жизни, как «с особой жестокостью» или «общеопаснымспособом». В ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление служебными полномочиями)говорится о «личной заинтересованности» и о «существенномнарушении прав и законных интересов граждан или организаций». Такиеэлементы выражены в диспозиции норм оценочно, составы соответственно именуютсясоставами с оценочными признаками. Их содержание трудно либо даже невозможноформализовать в законе.

В теории различаются также материальные и формальныесоставы преступлений. Первые, по мнению сторонников такой классификациисоставов, содержат общественно опасные последствия, вторые — нет. Формальныесоставы заканчиваются совершением действий (бездействия). К числу материальныхсоставов относят составы с экономическим ущербом (против собственности,предпринимательские) и с физическим вредом (убийство, ущерб здоровью), иногдатакже составы создания угрозы причинения ущерба и с моральным вредом(оскорбление, клевета). Остальные составы признаются формальными ввиду ихбеспоследственности. Также спорно деление составов на «усеченные» и«неусеченные». Под первыми разумеются составы угрозы причинениявреда, под вторыми — пассивное причинение ущерба. В качестве примера приводилсясостав разбоя. В нем, якобы, законодатель «усек» имущественный ущерб,сконструировав состав как нападение в целях хищения чужого имущества. Вдействительности никакого усечения здесь нет. Разбой по сути своей — нападениес причинением вреда здоровью либо психическим вредом в виде угрозы такогопричинения. Никто не может, кроме законодателя, брать на себя функцииконструирования составов преступлений. Разбой оканчивается с момента нападения,а состав хищения оружия путем нападения — с момента реального хищения оружия. Правильнеебыло бы делить составы с реальным вредом и с созданием угрозы его причинения.Составов угрозы причинения вреда в новом УК немного и, как правило, в тяжких иособо тяжких преступлениях. Таким образом, законодательно закреплены ипрактически значимы такие классификации видов составов преступлений: а)основные, квалифицированные, привилегированные; б) простые и сложные; в) сконкретными и оценочными признаками; г) составы реального причиненияобщественно опасных последствий и составы создания угрозы причинения таковых.


 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, состав преступления — это система обязательныхобъективных и субъективных элементов деяния, образующих его общественнуюопасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которыхпредусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.Как система, т.е. целостное единство множества (а не просто совокупность),состав преступления слагается (составляется) из ряда взаимосвязанных подсистеми их элементов. Отсутствие хотя бы одной подсистемы или элемента составапреступления приводит к распаду системы, т.е. отсутствию состава преступления вцелом.

«Элементы» состава преступления — этокомпоненты, первичные слагаемые системы «состав преступления». Онивходят в четыре подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект,субъективная сторона. Элементы состава бывают обязательными и факультативными.

«Признак», как ранее отмечалось — этопоказатель, знак, словесная характеристика состава преступления. Такое описаниепризнаков элементов составов преступлений дано в Общей и Особенной частях УК. ВОбщую часть вынесены признаки элементов составов, которые едины для всехсоставов. Специфика признаков элементов составов отражена в Особенной части УК.Надо учитывать, что в Общую и Особенную части Кодекса входят наименованияразделов, глав, статей УК. Они описывают родовые, видовые и непосредственныеобъекты преступлений и уголовно-правовой охраны.

Подсистема «объект» как объект преступленияи объект уголовно-правовой охраны включает в себя общественные отношения,социальные интересы. Их перечень дается в ст. 1 УК о его задачах, внаименованиях разделов и глав Особенной части Кодекса. Таковы интересыличности, ее здоровье, социальные права, политические и экономические интересыгосударства и общества, правопорядок в целом. Объект описывается помимонаименований глав и статей в Особенной части УК, также через характеристикупредмета посягательства и ущерба. Ущерб представляет собой вредные,антисоциальные изменения в объектах посягательства и потому характер объекта иущерба тесно взаимосвязаны. Например, диспозиция нормы о краже говорит о тайномпохищении чужого имущества. Описание предмета кражи дает информацию об объектекражи — чужой собственности. Заголовок гл. 21 «Преступления противсобственности» прямо характеризует объект уголовно-правовой охраны.

Наиболее общая характеристика объектов посягательства,принятая в УК 1996 г. — «охраняемые уголовным законом интересы».Конечно, в состав преступления входит не весь объект целиком, а лишь та егочасть, которая подверглась вредным изменениям в результате посягательства. Самипо себе правоохраняемые интересы не могут быть подсистемами ни преступления, ниего состава.

Подсистема состава «объективная сторона»включает в себя элементы с описанными в диспозициях уголовного законапризнаками деяния, т.е. действия и бездействия, посягающего на тот или инойобъект и причиняющего ему вред (ущерб), К ней относятся также атрибуты внешнихактов деяния — место, способ, обстановка, орудия совершения преступления.

Подсистема состава «субъект преступления»описывает такие признаки, как физические свойства лица, совершившегопреступление — его возраст, психическое здоровье (вменяемость). В некоторыхсоставах субъектом преступления выступает специальное лицо, например, должностное,военнослужащий.

Наконец, четвертая, последняя подсистема состава — «субъективная сторона» — включает такие элементы, как вина, мотив,цель, эмоциональное состояние (например, аффект).

Все четыре подсистемы с более чем дюжиной элементовсостава преступления органически взаимосвязаны и взаимодействуют. Объектвзаимодействует с объективной стороной состава через элемент в виде ущерба.Объективная сторона как акт поведения взаимодействует с субъектом преступления,ибо именно он совершает то или иное действие или бездействие, причиняющее вредобъекту. Субъективная сторона взаимосвязана с объективной, ибо само поведениемотивированно и целенаправленно в изначальном психологическом его свойстве, асодержание объективной стороны входит в содержание вины-предвидения и психическогоотношения к конкретному деянию, его определенной общественной опасности.


 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.        Уголовный кодекс РФ (по состояниюна 1 февраля 2010 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 160 с.

2.        Батычко В. Т. Уголовное право.Общая и особенная части. – Таганрог, 2006 – 325 с.

3.        Брагин А. П. Российское уголовноеправо. – М.: ЕАОИ, 2008. – 426 с.

4.        Есаков Г. А., Рарог А. И., ЧучаевА. И. Настольная книга судьи по уголовным делам. – М.: Проспект, 2007. 569 с.

5.        Комментарий к Уголовному кодексуР. Ф. / отв. ред. Лебедев В. И. – 9-е изд., перераб. и доп. – изд-во Юрайт,2010.

6.        Курс уголовного права в 5-и томах.Том 1. Общая часть. Учение о преступлении./ Под ред. Кузнецовой Н. Ф., ТяжковойИ. М. – М.: Зерцало, 2002. – 624 с.

7.        Рарог А. И. Настольная книга судьипо квалификации преступлений: практ. пособие. – М.: проспект, 2006. – 224 с.

8.        Уголовное право. Общая часть:учебник/ отв. ред. Казаченко Н. Г.- М.: Городец, 2006. – 911 с.

9.        Уголовное право России в 2-хтомах. Том 1./ Под. ред. Игнатова А. Н., Красикова Ю.А. – М.: Норма, 2000. –639 с.

10.     Уголовное право России. Общаячасть./ под ред. Рарога А. И. – 3-е изд, с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496с.

11.     Уголовное право России. Часть общая./Отв. ред. Кругликов Л. Л. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер,2005. – 592 с.

12.     Уголовное право РоссийскойФедерации. Общая часть. / под. ред. Инногамовой-Хегай Л. В., Рарога А. И.,Чучаева А. И. – 2-е изд, прераб. и доп. – М.: Контракт, Инфра-М, 2008. – 560 с.

13.     Уголовное право. Часть общая.Часть особенная. Вопросы и ответы. Под ред. Михлина А. С. – М.: Юриспруденция,2000. – 400 с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву