Реферат: Римское частное право

1 Понятие, предмет и основные чертыримского частного права

 

Римское частное право – это система правасложившаяся в Древнем Риме и ставшая основой для правовых систем большинствасовременных европейских государств, оно получило наибольшее развитие в эпохупринципата (1-ые 3 века н э).

Предметом Римского права являются важнейшиеинституты имущественного, семейного права периода принципата (первые 3 векан.э.) и периода абсолютной монархии (конец III-середина VI в. н.э.).

Во-первых, институтнеограниченной индивидуальной частной собственности, выросший из необходимостиустановить, в возможно широком объеме, права рабовладельцев на землю,обеспечить полную свободу эксплуатации рабов, и предоставить купцамдействительную возможность распоряжаться товарами.

Во-вторых, институт договора.Торговый оборот, достигший своего наивысшего в Риме развития в первые векан.э., и вообще ведение богачами крупного хозяйства вызвали необходимостьподробной разработки разнообразных типов договорных отношений и детальнейшейформулировки прав и обязанностей контрагентов на основе твердости договора ибезжалостного отношения к должнику, не выполнившему договора.

Римское частное право являетсяпредельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правовогосамоопределения имущих слоев свободного населения. К началу н.э. уже давноисчезли пережитки первобытно-общинного строя, проявления семейной общностиимущества. В центре частного права стоит единоличный субъект собственности,самостоятельно выступающий в обороте и единолично несущий ответственность засвои действия. Индивидуализм в римском частном праве — это индивидуализм домохозяина,рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такимиже хозяевами.

Два основных — ипротивоположных — принципа пронизывают процесс разработки римского правапретором и юристами.

(1) Консерватизм. Претор июристы относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона, правилам эдикта,мнениям старых авторитетных юристов. Римский юрист любит показать, что еговывод, даже по второстепенному вопросу, соответствует взглядам егопредшественников. Это уважение к старому праву, иногда переходящее в какое-тоблагоговение, является не случайным: оно имеет целью подчеркнуть незыблемостьправа, неизменность существующего социального строя, недопустимость каких-либоновшеств, могущих оказаться вредными для верхушки класса рабовладельцев.Римский юрист нередко предпочитал прибегнуть к натяжкам при толкованиисложившейся нормы, лишь бы не отбрасывать прежнего, не выявлять изменчивостиправа.

(2) Прогрессивность. Но еслиразвивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании,в прежние нормы, если современные интересы господствующего класса не защищалисьдревними правилами, если обнаруживался пробел в праве, то юрист не боялсясформулировать новое начало. Но не путем отмены старого закона или обычая: на такуюотмену римские магистраты и юристы не были управомочены, и такая ломка могла бывселить вредное для господствующего класса мнение об изменчивости права.Римский юрист предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и безотмены последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополненийпрежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов. И жизньначинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось — оно простовысыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемаябонитарная, или преторская, собственность (не носившая названия собственности,но дававшая управомоченному лицу все права собственника) (п. 193), наряду сцивильным наследственным правом была создана преторская система наследования(опять-таки даже не носившая названия наследования, п. 236)

2 Роль римского права в истории права. Рецепцияримского права

Основное значение римского частного права состоит вего рецепции (от лат. receptio - схватываю, усвояю). Падение ЗападнойРимской империи (последняя четверть V в.) завершило первую эпоху истории римскогоправа.

Последующая историческая жизнь римского правасвелась, во-первых, к прямому продолжению традиций римского права в ВосточнойРимской империи (Византийская империя); во-вторых, к его рецепции; в-третьих, кнаучному освоению философии и догмы римского права*(4).

Достижения римского правового развития были отраженыв Восточной Римской империи в VI в. в кодификации императора Юстиниана,которая дала новую жизнь римскому праву и дошла до нас как знаменитый Свод гражданскогоправа (Corpus iuris civilis).

С падением Западной Римской империи многиеварварские вожди (короли), установившие свою власть на ее территории,продолжали применять римское право.

Смешиваясь с национальным правом во второй половинеI тысячелетия, оно сохранилось в праве Бургундского и Вестготского королевств,Франкского государства, в Испании. Здесь на основе кодекса Феодосия (перваяполовина V в.) были созданы обновленные систематизации: римский закон,собрание новелл Феодосия, эдикт Теодориха (V в).

Самым известным стал Римско-Вестготский закон, илисокращение Аллариха (Бревиарий), VI в. С утверждением королевскогозаконодательства у варваров применение римского права сократилось, а кVIII в. кое-где его было запрещено применять.

Юстиниановская кодификация (Византия) VI в.несколько оживила правоведение, было сделано несколько переработокюстиниановского Свода - Эклога при Льве Исавре (740 г.); ПрохиронВасилия Македонянина (870-879 гг.), Базилика Льва Мудрого(886-911 гг.), когда весь Свод был слит в один кодекс из 60 книг нагреческом языке.

Последняя переработка Свода Юстиниана -Шестикнижие Арменопула, официально введенное в Греции 15 августа1830 г. В Молдавии и Бессарабии в 1401 г. были введены Василики(Базилики), наряду с которыми применялось и Шестикнижие Арменопула.

Впервые всеобщее применение римского права в Европебыло официально осуществлено в XII в. по Закону Лотаря II(1125-1137 гг.). Германские императоры, считавшие себя преемникамиримских, активно способствовали рецепции римского права.

Римское право вводилось как субсидиарное, но пообъему занимало первое место. Будучи приспособлено к новым условиям, онообразовало «современное римское право», действовавшее в Германии до 1января 1900 г.

Кодекс Наполеона (1804 г.) стал приспособлениемстарого римского права к капиталистическим отношениям. Он был воспринят вБельгии, Голландии, на Пиренейском и Апеннинском полуостровах, в Польше,Румынии, в Центральной (кроме Мексики) и Южной (кроме Бразилии) Америке, Луизиане,Квебеке. Менее последовательно римское право нашло отражение в Германскомгражданском уложении (ГГУ), 1896 г.

В Англии не было прямой рецепции римского права. Темне менее принципы римского права и отдельные нормы в соответствующем изменениивошли в английское право. Римское право изучалось во всех средневековыхуниверситетах, в том числе английских.

В России прямой рецепции римского права также небыло, однако оно оказало на Россию заметное влияние. Своеобразие этого влияния заключалосьв том, что Кодекс и Дигесты Юстиниана проникли в Россию в X-XII вв. изВизантии вместе с христианством. Но, как справедливо указывает В.А.Тархов, темаэта пока недостаточно исследована в современной литературе.

Почему же стала возможной рецепция римского права?Чем объяснить столь большое влияние римского права в последующие века и всовременной правовой действительности?

Русский дореволюционный цивилист и романистИ.А.Покровский писал, что рецепция римского права была и историческойнеобходимостью, и фактором прогресса, ибо удовлетворяла общеевропейскуюпотребность в универсальном общем праве, основанном на индивидуалистических(частно-правовых) началах и позволяющем оформить имущественные взаимосвязиразличных лиц независимо от их национальной и государственной принадлежности.

Не утратило римское право значение и в наши дни.Общепринятым считается мнение о том, что в силу универсального значениякатегорий римского права оно является фундаментом юридического мышления вообще.По общеизвестному образному выражению, латынь - материнский язык юриспруденции.Изучение латинской терминологии расширяет кругозор и правовую культуру юриста.И хотя наше законодательство редко использует латинские термины, подбирая имадекватные русские выражения, зарубежное законодательство, наука частного права(цивилистика) широко используют именно латинские термины.

Римское частное право сегодня изучается во всеммире. В странах Западной Европы оно рассматривается как возможная нормативнаяоснова для унификации гражданского и торгового законодательства. Эти тенденцииотражают традиционное единство профессиональной подготовки и юридического языкаучастников европейского интеграционного процесса.

Современная Россия восстанавливает и развиваетчастно-правовые традиции, основанные на положениях римского права, с учетомсовременного опыта. Новый Гражданский кодекс закрепил и развил наиболее прогрессивныеположения цивилистики. Здесь уместно вспомнить отношение к римскому праву всоветскую эпоху развития российской государственности и права. Послеоктябрьских событий 1917 г. В.И.Ленин заявлял, что мы ничего частного непризнаем, и требовал применять не Corus iuris romani (Свод римского права), ареволюционное правосознание*(5).

Вместе с тем советский юрист П.И.Стучка писал:«Как ни странно, но нам, „революционерам права“, приходится сизвестным научным увлечением опять и опять останавливаться на праве давнозабытых времен, на римском праве»*(6).

Таким образом, значение римского права в историиправа состоит в его рецепци - восприятии основных норм и институтовримского права в последующие века другими народами и государствами.

О значении римского права для мировой цивилизации икультуры замечательно сказал Р.Иеринг: «Путем римского права, но превзойдяего, дальше через него - вот девиз, в котором для меня заключаетсязначение римского права нового мира»*(7).

Начиная с 12 века в Западной Европе происходит одиниз важнейших процессов всей эпохи феодализма- рецепция римского права. Развивающаясяпромышленность и торговля требовали развитой правовой надстройки, стимулирующейпрогресс производительных сил и производственных отношений. По своемусодержанию римское ЧП удовлетворяло потребностям средневековья в регламентациичастной собственности и договорных отношений. Немалую роль сыгралаабстрактность римского права, утрата им в первые века н. э. чертузконацианального права, его приспособленность к регулированию хозяйственногооборота различных народов.

 

3 Источники римского права

 

Виды источников:

q  обычноеправо (общеобязательные правила, сложившеися в результате их неоднократногоиспользования, защищаемые государством, но не зафиксированные в формальномакте),

q  законы(это решения народных собраний какого-либо вида – курятного, трибутного,центариатного. Структура закона: 1.Надпись-имена инициаторов закона, виднародного собрания, причина издания; 2.Содержание закона; 3.Санкция. Плейбисцит– в конце предклассического периода приобрели силу закона

q  сенатусконсульты– сенатские постановления, значение источников со 2-го века н э, они называлисьпо имени их инициатора

q  конституцииимператоров (появились после 27 г до н э с введением принципата) – указимператора или декретом – решения по судебным делам или эдиктом – постановлениеобщего характера или рескриптом – содержали ответы на различные вопросы.Мандаты – в них зафиксированы инструкции должностным лицам по судебным делам

q  эдиктымагистратов – специальные акты, в которых должностное лицо излагало принципысвоей деятельности или решения по каким-либо вопросам, издавали преторы,правители провинций, курульные эдилы (чиновники, призванные обеспечиватьорганизацию торговли на рынке). Эдикт преторов содержал перечень условий прикот претор предоставлял суд защиту, особенности и условия я конкретных исков,типовые формуляры исков

q  ответыюристов – мнение их по тому или иному вопросу применения права (до Августаимели частный характер, а Август дал право толковать законы по запросампотупившим к нему – имели силу императорских толкований и были обязательны длясудей), в древности только жрецы, но в 308 г до н э Гней Флавий сделалобщеизвестными исковые формулы, с этого момента светское развитиеюриспруденции. Деятельность римских юристов: 1.консультирование, 2.составлениеи оформление пис документов, 3.руководство процессуальными действиями сторон

Кодификация права: 1-ая половина 5-го века н э –Кодекс Феодосия 16 книг, 528 г н э – комиссия под руководством Трибониана в 529составила кодекс в первой редакции состоял из императорских конституций, а вовтором – включал решения по конкретным спорам, 533 г – составлены Дигесты(пандекты) отрывки из сочинений римский юристов 50 книг, 533 г – обнародованэлементарный учебник по праву – институции, кот получил силу закона. «Новеллы»– ряд законодательных актов Юстиниана

По кругу субъектов: источники цивильного права (дляграждан Рима), преторского права (отн-я м\у римленями и чужестранцами), к концу3-го века н э отличие исчезло.

 

4 Осуществление прав и формы их защиты.Возникновение государственного суда в Риме

 

Самоуправство

В догосударственный период Рима в случае нарушенияправ отдельных лиц применялись обычаи, по которым самым тяжелым наказаниемявлялось изгнание из рода. Изгнание сменялось самоуправством, или поединком,посредством которого лицо защищало свои права собственными силами. Самоуправствокак способ защиты частных прав имел место в самое древнее время.

В самоуправстве следует различать самозащиту исамоуправство в тесном смысле.

Самозащита - это самоуправное отражениенедозволенного вторжения, направленного на изменение существующих фактическихотношений*(11).

Самоуправство в тесном смысле - самовольноеудовлетворение какого-либо действительного или мнимого права путем насилия надличностью или имуществом другого лица.

Самозащита может выступать в форме необходимойобороны или крайней необходимости. Необходимая оборона допускалась всегда и рассматриваласькак дозволенное отражение насилия силой. Как необходимая оборонаквалифицировалось насильственное удаление со своего земельного участкавторгшихся в него. По Законам XII Таблиц было дозволено убийство вора,застигнутого на месте в ночное время. В классическом праве такое убийство такжерассматривалось как необходимая оборона, но наказывалось при превышении ееграниц. Ульпиан писал: "… если же предпочел убить, хотя мог егозадержать, это скорее кажется учиненным противоправно". Как видим, иримляне считали, что необходимая оборона не должна превышать ее пределов.

Крайняя необходимость (или крайняя нужда) имеетместо в том случае, когда приходится жертвовать каким-нибудь менее ценнымблагом для сохранения более ценного. Римляне, например, считали, что не следуетпредоставлять никакого иска, если гонимый бурей корабль наскочил на канатыякорей другого и матросы обрубили канаты, поскольку нельзя было выбраться никакимдругим образом. По мнению римлян, действие совершается под влиянием безусловнойнеобходимости в случае, если кто разобрал здания соседей, руководствуясьосновательным страхом, как бы огонь не дошел до него. Вред, причиненный всостоянии крайней необходимости, по римскому праву не возмещается.

Самовольное удовлетворение какого-либо требования,насильственное исполнение обязательств по римскому праву было запрещено.Самоуправство в тесном смысле слова в развитом римском обществе допускалось вочень узких границах, а именно в двух случаях:

а) можно было самоуправно уничтожить сооружения,которые насильственно или тайно воздвигнуты на участке;

б) к самоуправству можно было прибегнуть, если впротивном случае лицу грозит непоправимый ущерб; например, кредитор мог догнатьдолжника, скрывавшегося бегством с деньгами, и силой заставить его отдать долг.Римский закон устанавливал наказание за самоуправство. Кредитор, который силойзахватил вещи должника с целью получить удовлетворение своего требования,должен был вернуть их и лишался права требования. Никто не был вправе отниматьвещь, считая ее своей, иначе он лишался права собственности на эту вещь, а еслик тому же вещь окажется чужой, то после возвращения вещи он еще должен уплатитьее стоимость.

Государственная защита частных прав

Исторически гражданский процесс развился путемвытеснения и дисциплинирования самоуправства как способа защиты прав.

Государственные судебные магистраты наделялисьюрисдикцией - правом организовывать для разрешения спора судебноеразбирательство присяжных судей.

Судебное разбирательство между римскими гражданамисчиталось законным (iudicium legitimum), если оно было организовано в Риме илив пределах первого помильного камня от Рима (domi) с участием одногосудьи - римского гражданина. Всякое другое разбирательство считалосьвытекающим непосредственно из высшей власти (iudicia imperio continenta), и кэтой юрисдикции общие процессуальные правила не применялись.

Судьями могли быть взрослые римские граждане,внесенные в особые списки. Функционировал судья либо единолично, либо вколлегии и назначался претором индивидуально для каждого дела.

Гражданский процесс в Риме затрагивал две группывопросов: организацию и функционирование правосудия.

В Риме существовало три формы (вида) гражданскогопроцесса.

В древнем праве - легисакционный процесс.

В классическом праве - формулярный.

В постклассическом праве функционировалэкстраординарный.

В легисакционном и формулярном процессахсуществовали дополнительные элементы, предусматривавшие участие в них частныхлиц, поэтому их называли «частным судопроизводством» (ordo iudiciorumprivatorum). В экстраординарном процессе частный компонент отсутствовал, всеправосудие осуществлялось государственными органами.

В начале периода республики гражданский процессразделяется на производство in iure и apud iudicem. Две стадии существовали влегисакционном и формулярном процессах.

Производство in iure совершалось перед римскимимагистратами, которые должны были установить правильный способ осуществленияпроцессуальных действий и наличие предусмотренного правом требования.

После этого процесс переходил во вторуюcтадию - apud iudicem. Производство apud iudicem совершалось передизбранным судьей или арбитром, проверявшими достоверность фактических данных ивыносившими решение, которым завершалась эта часть процесса.

Экстраординарное (или когниционное) производство ужене делилось на две стадии.

Таким образом, римское общество знало такие формызащиты частных прав, как самоуправство и сменившую самоуправствогосударственную защиту прав. В развитом римском обществе самоуправство сталодопускаться в очень узких пределах, в том числе в форме необходимой обороны икрайней необходимости.

В Риме существовало три вида гражданского процесса,которые последовательно сменяли друг друга: легисакционный, формулярный иэкстраординарный.

В первобытном римском обществе существовала частнаярасправа с нарушителями прав. Развитие государства сделало такую форму реакциипротив нарушений прав нетерпимой. Но переход от частной расправы к государственномусуду происходил постепенно. Сначала возникла система регламентации частнойрасправы, появилась система выкупов в качестве возмещения ущерба. Наконец,сложился государственный суд, посредством которого разрешение частноправовыхконфликтов брало на себя непосредственно государство.

Характерной особенностью римского гражданскогопроцесса в течение эпохи республики и эпохи принципата было деление процесса надве стадии – «ins» и «indicium».В первой стадии (iniure) выявилась чисто правовая претензия– наличие иска – перед претолом; слушание дела оканчивалось только в томслучае, если ответчик признавал иск. Но это бывало очень редко, поэтомурассмотрение дела переходило в следующую стадию (in indicio). На этой стадиипрофессиональным судьей выявлялись все обстоятельства дела и выносилосьокончательное решение, которое обжалованию не подлежало.

 

5 Общее понятие о легисакционномпроцессе

 

В период республики процесс назывался легисакционным,с развитием деятельности претора он преобразился в формулярный, затем –экстраординарным.

Легисакционный: 2 стадии – 1.(inure) стороны являлись к магистрату,истец выражал свои требования, а ответчик – возражения, если спор по поводувещи – ее приносили с собой, клали на нее палочку – вендикта (требовать,защищать)…далее денежный залог, возвращался только победителю. 2. (iniudicio) назначенныймагистратом судья без особых формальностей рассматривал дело по существу, далеевыносил решение, вступало в силу немедленно и могло быть обжаловано. Еслипредмет спора не вещь, а обязательство, то истец «налгал на него руку», еслидолг не выплачивался, то истец мог увести его к себе и заключить в оковы.

 

6 Общее понятие о формулярном процессе

 

Формулярный процесс: 1 стадия – заканчиваласьвручением претором истцу записки (формула, в кот указывались основания иусловия при кот иск подлежал удовлетворению), кот была адресована судье. 5частей формулы: 1.Вводная, назначение судьи, 2.интенция, изложение смысла исодержание претензий истца, 3.Кондемнация, предписание об удовлетворении иска вслучае подтверждения справедливости интенции (если из интенции нельзя понятьспорные отношения то перед интенцией включалась демонстрация – описание отн-я),4.adiudicatio – если спор касалсяраздела общего имущества, а вещь не могла быть разделена, то она присуждаласьодной и сторон, а второй – компенсация. Второстепенные части формулы:1.эксцепция – возражения ответчика, если они обоснованы то претор указывал этов формуле и обязывал судью учесть обстоятельства, приведенные в возражении иотказать в иске или отсрочить иск, если возражения подтвердятся, возражения недолжны отрицать интенцию, 2.прескрипция – после вводной части для того, чтобыотметить, что истец просит взыскать не все ему причитающиеся, а только часть.

Общее понятие об экстраординарномпроцессе.

Экстраординарный – одна часть, и отначала до конца велся одним и тем же лицом (магистратом), дело возбуждалось пожалобе истца, кот заносилось в протокол, ответчик вызывался в суд не истцом амагистратом, решение могло быть обжаловано, наиб важные дела стали решатьимператоры.

 

7 Понятие и виды исков в гражданскомпроцессе Рима

 

Римское частное право есть система исков. Только втех случаях, когда орган гос-ва устанавливал возможность предъявления иска actioможно было говорить о праве, защищаемом гос-вом. Иск есть не что иное как праволица осуществлять судебным порядком принадлежащие ему права.

Виды исков:

1.        иски делились на actiones in rem (вещные) и actiones in personam (личные). Вещный иск был направлен на признание права в отношенииопределённой вещи. Ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающееправо истца. Личное право направлено на выполнение обязательства определённымдолжником.

2По объёму цели имущественные искиделились на 3 группы:

Actions rei persecutoriae- иски для восстановления нарушенного состояния имущественныхправ.

Actiones poenalis – штрафные иски. Посредством actio poenalis можно было истребовать нетолько то, что отнято, но и возмещение ущерба, прежде всего взыскания частногоштрафа и иногда возмещения убытков.

Actio mixtae- иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика.За повреждение вещей взыскивалась их высшая цена, которую они имели в течениипоследнего года.

2.        conditiones- личные иски, направленные на получение вещей или совершениедействий. Это требование принадлежавшего кредитору долга или обязанностидолжника что-либо дать или вернуть.

Так же существует классификация римскихисков по системе права, положенной в основание. Различают цивильные иски, наоснове цивильного права и преторские, на основе преторского праыва.

 

8 Влияние времени на осуществление изащиту прав

 

Исковая давность как срок для обращения с иском всуд была установлена Законом императора Феодосия II только в 424 г. Общийсрок составлял 30 лет. Для отдельных случаев был установлен менеепродолжительный срок, например, 5 лет для оспаривания завещания. Длядругих - более продолжительный, например, 50 лет для истребованияуплаченного по игре. По истечении исковой давности погашалась тольковозможность обратиться в суд за защитой, но не само право.

Срок исковой давности мог быть приостановлен поуважительным причинам, например, при малолетстве истца, нахождении его навоинской службе и др. После прекращения подобных причин исковая давность продолжалатечь.

Срок исковой давности мог быть прерван, после чегоначинался вновь. Перерыв мог иметь место в двух случаях: предъявление иска ипризнание права истца со стороны ответчика.

Срок исковой давности начинался: при нарушениивещного права с момента завладения чужой вещью; при нарушении обязательства смомента его неисполнения.

До введения института исковой давности (началоV в. н.э.) классическое право знало понятие законных сроков. В цивильномправе иски были вечными, без временных ограничений. Преторы для новых исковустанавливали так называемые законные сроки для обращения с ними всуд. Истечение такого срока прекращало право обращения в суд и само право.Так, курульные эдилы установили ответственность продавца за недостаткипроданной вещи. Покупатель был вправе обратиться в суд с иском об уменьшениицены вещи в течение 1 года или с иском о возврате вещи и покупной цены втечение 6 месяцев. И тот, и другой сроки были не сроками исковой давности, азаконными сроками. Законные сроки не подлежали ни приостановлению, ни перерыву,они погашали само право истца.

Таким образом, до введения института исковойдавности (начало V в. н.э.) римское право знало лишь законные сроки,устанавливаемые для обращения в суд по некоторым искам. Эти сроки не подлежалипродлению, и их истечение погашало само право истца.

Исковая давность рассматривалась как срок дляобращения с иском в суд. Общий срок был установлен в 30 лет. Он могбыть приостановлен по уважительным причинам или прерван по двум основаниям:предъявление иска, признание долга ответчиком.

 

9 Понятие лица, правоспособности идееспособности физических лиц

 

В Риме не все люди были субъектами права и,следовательно, не все признавались лицами ((persona).Рабы являлись лишь объектами права (instrumentumvocale, говорящее орудие).Подлинными субъектами права были римские граждане. Они обладали полнойправоспособностью (caput), т.е. былисвободными, имели статус гражданства, соответствующее семейное положение, а такжевозможность приобретать и отчуждать имущество по цивильному праву. Это неозначало, что между всеми гражданами существовало абсолютное равенство. Кгражданам принадлежали, например, либертины (вольноотпущенники), но их правабыли во многом ограничены. Были различия и между сословиями, на которыеделились римские граждане (имеются в виду сословия сенаторов, всадников,плебса, куриалов и др.). Тем не менее, в Риме было достигнуто определенноетождество правового статуса граждан. Особенно важным было для статуса римскогогражданина состояние свободы. Теряя свободу, римлянин становился рабом. Среднимограничением статуса была потеря римского гражданства, при этом римлянинсохранял свободу, хотя и лишался права вступать в законный брак с римлянкой исовершать различного рода сделки. Минимальным ограничением статуса римлянинабыло изменение его семейного положения.

Частное право четко отличает правоспособность какспособность иметь права и обязанности и дееспособность как способностьсовершать действия с юридическими последствиями.

Римское право не за каждым лицом признавало нетолько правоспособность, но и дееспособность. Полностью недееспособнымисчитались дети до 7 лет. Мальчики 7 – 14 лет и девочки 7 – 12 лет признавалисьспособными совершать самостоятельно только сделки, заведомо им полезные. С 12 –14 лет и до 25 лет признавалось дееспособным. Но в эпоху принципата за такимилицами стали признавать право добровольно ограничить свою дееспособность (т.е.право избрать себе попечителя). В этом случае большинство сделок осуществлялисьс согласия попечителя.

Недееспособными считались: душевнобольные; лица,признанные бесчестными (например, совершившие преступление или занимающиесяпозорной профессией). Всем этим лицам назначались попечители. Кроме того,бесчестие влекло за собой ограничение в области имущественных прав.

Либертины, латины, перегрины, колоны, рабы.

Правовое положение либертина(вольноотступника) было обусловлено правовым положением лица, отпускавшего егона волю: если это лицо было гражданином, то и либертин становился гражданином;если лицо было перегрином, то и либертин становился перегрином и т.д.

Вольноотпущенники – граждане имели некоторыеограничения правоспособности: им, например, было запрещено вступать в брак слицом сенаторского звания. Кроме того, либертин, даже получив свободу,продолжал оставаться в определенной зависимости от бывшего хозяина (патрона).Он был обязан: а) относится к патрону с почтением; б) выполнять некоторые услугидля патрона; в) в случае разорения патрона и его семьи содержать их за свойсчет (платить «алименты»); г) если либертин умирал, патрон наследовал часть егоимущества.

Латинами назывались жителиЛациума – области, расположенной вокруг города Рима, а также жители «латинскихколоний». Сначала все они имели такие же гражданские права, как и римскиеграждане. Но в 268г. до н.э. латины по ряду причин восстали против римлян и заэто были наказаны лишением части гражданских прав (ins conubii, т.е. права навступление в законный брак с римлянкой). Однако в Iв.до н.э. латины, как и все италики, в результате долгой борьбы, получилигражданские права.

Перегрины. Этим именемназывались иностранцы, завоеванные римлянами в результате многочисленных воин,но не ставшие рабами. Они были признаны правоспособными по так называемомуправу народов (insgentium). В начале IIIв.н.э. они, в соответствии с эдиктом императора Каракаллы, получили праваримского гражданства. таким образом, все представители свободного населенияРимской империи стали гражданами.

Колонами в классические временаРимской республики, а затем в эпоху принципата назывались арендаторы земель.Это были свободные граждане, зависимые от землевладельцев только экономически.Но в эпоху домината колоны были обложены податью и прикреплены к земле(законодательство их именовало «рабами земли»). Дети колонов наследовали статусколонов. Так складывались условия для превращения колонов в средневековых крепостных.

Рабы. Это самаямногочисленная часть населения римского государства не имела статус лица.Правда, на ранних этапах римской истории рабы жили в семье хозяина на правах«младших», т.е. наиболее зависимых членов семьи (не будучи, однако, субъектамиправа). Но в классический период положение рабов ухудшилось. Раб принадлежал кодной из категорий вещей; господин мог продать, убить раба. Раб не мог вступатьв брак; союз раба и рабыни (контуберниум) не считался браком. Дети, рожденные втаком союзе, были рабами. Однако, если мать ребенка была свободная, а отец раб,то ребенок рождался свободным. Наоборот, если отец был свободным, а мать рабыней,то ребенок рождался рабом. В Римской империи, однако, рабский труд становитсяневыгодным, неэффективным. Поэтому хозяева начинают предоставлять рабамнекоторую самостоятельность, чтобы достичь нужного экономического эффекта.Возник институт рабского пекулия… Так называлось имущество, предоставляемоегосподином под управление раба. Однако все доходы, полученные рабом от этогоимущества, поступали господину. Тем не менее, появление рабского пекулиясвидетельствует о фактической трансформации римского рабства в правовоесостояние, близкое к крепостничеству.

Правоспособность – способность быть субъектом,носителем прав. Полная правоспособность в Риме слагалась из трёх основныхэлементов или состояний: statuslibertatis – состояние свободы (различалисьсвободные и рабы), statuscivitatis – состояниегражданства (различались римские граждане и другие свободные лица), statusfamiliae – семейное состояние(различались самостоятельные отцы семейств и подвластные какого-либо лица,чужого права). Таким образом полная правоспособность предполагала свободное состояние,римское гражданство, самостоятельное положение в семье.

Дееспособность – способность совершать действия ссоответствующими юридическими последствиями. В Риме не за каждым лицом признаваласьспособность совершать действия с юридическими последствиями. В Римском праве надееспособность влиял в первую очередь возраст (до 7 лет – вполненедееспособные, далее дееспособность увеличивалась по возрастным ступеням:мальчики – 7-14, 14-25 лет, девочки – 7-12,12-25 лет), так же на дееспособностьфизического лица влияли всякого рода болезни, расточительство (склонность крастрате имущества), долгое время существовали серьёзные ограничениядееспособности для женщин.

 

10 Правовое положение римских граждан

 

Основания приобретения гр-ва: 1.по рождению, 2.врез-те усыновления рим гр-ном иностранца, 3.в рез-те отпущения на свободу израбства, 4.по ср-вам дарования рим гр-ва иностранцу.

Правоспособность: элементы – 1.право вступать взаконный брак, в рез-те кот дети получали права рим гр-ва, 2.правосамостоятельно совершать сделки, а тж самостоятельно распоряжаться имуществом(дееспособность). Дееспособность зависела от возраста: 1.несосовершеннолетние(до 7 лет — полностью недееспособные и подростки, мальчики до 14, девочки до 12– частично десп-ны), 2.совершеннолетние: полнолетние – достигшие 25лет(полностью деесп-ны) и неполнолетние. Женщина обладала одинак с муж право- идеесп-тью, но если она состояла в браке без власти мужа, то она самос-ноосущ-ла права и распоряжалась имуществом, если под властью мужа и отца, то онабыла лицом чужого права фактически безправным. Немые и глухие не моглизаключать сделок, в кот надо говорить или слышать. Душевнобольные – недеесп-ны,но в моменты просветления могли считаться деесп-ми. На право- и деесп-стьвлияло тж степень родства: когнатическое (могли превосходить от разных семей ибыли чаще всего независимы) или агнотическое (по прямой восходящей илинисходящей линии). Умаление в правосп-ти: 1.максимальное – превращ-е своб челав раба, утрата свободы, 2.среднее – изм-е статуса гр-ва, 3.минимальное – приизм-и положения в семье, становилось самост-ным либо поступало под властьдомовладыки. Лицо могло быть лишено чести или она м б умалена, состояниебесчестия наступало из-за: осуждение за преступление или в следствиенечестности в отн-ях, в кот требуется особая честность, нарушение правовыхнорм, касающихся брака; занятие позорным делом. Гр-н признанный бесчестнымлишался права представлять интересы др лиц в процессе, не мог вступать в з-ныйбрак со свободорожденным лицом, огранич-ся в ряде наследст прав и т.д.

 

11 Правовое положение латинов иперегринов

 

Латины – 2 группы: др латины- жители Лациума (область вокруг Рима), кот получили рим гр-во до сер 3-го векадо н э, латины колоний – жители колоний, образованных латинским союзом, иколоний, созданных Римом в завоеванных областях. В имущ-ной сфере имели права=рим гр-не, но обладали меньшими правами в публично-правовой сфере, а латиныколоний полностью лишены публичных прав и были ограничены в имущ-х (на них нераспр-ь семейное право, право торговать и совершать сделки по рим праву; немогли вести гр процесс и составлять завещания 90-80 гг до н э – Союзническаявойна, после кот все латины получили права рим гр-н.

Перегрины – лица иностр гос-в,оказавшиеся на тер-рии Др.Рима. тж считались рим подданные, кот не обладали нерим, не латин правосп-тью. Первонач-но перегрины были совершенно бесправными,но по мере развития торгового оборота перегрины стали пользоваться защитой преторскогоправа, а в 212 г н э император Каракалла даровал им права рим гр-ва.

 

12 Правовое положение рабов. Пекулий

 

Важнейшее разделение в праве лиц то, что все людиявляются либо свободными, либо рабами.

Свободное состояние – libertas

Раб – servus,homo.

Раб находится вне политического общества и неявляется субъектом ни iuscivile ни iusgentium. По Римскому праву онсчитается вещью (res).

Способы перехода в рабское состояние:

1.Ситуация, когда с целью обмануть доверчивопокупателя кто-то подговаривает своего знакомого продать себя в качестве раба,с тем чтобы потом объявить сделку ничтожной. Такая сделка признананеобратимой. (так как человек, давший себя продать остаётся рабом)

2.захваченные чужеземцы народов, не связанныхдоговорами дружбы с Римом становятся рабами.

3. Римлянин, попавший в плен становился рабом начужбине. Но вернувшись из пена автоматически ему возвращалась свободу и всеправа и обязанности, за исключением владения и брака.

4.Рождение от рабыни, правильный брак с которойпризнавался невозможным, определяло рабский статус ребёнка.

5.Осуждение на смерть или на каторжные работы делалоосужденного рабом. (это рабство имело то значение, что имущество осужденногопереходило в казну государству.)

6.обращался в рабство гражданин, не прошедшийпериодический имущественный ценз, а также уклонившийся от военной службы.

7.женщина, вступившая в сожительство с рабом иотказавшаяся прекратить связь вопреки запрету и троекратному предупреждению егогосподина становилась его рабыней.

8. известны случаи, когда в твет на жалобу патронане неблагодарность вольноотпущенника решением принцепса либерт вновь становилсярабом.

9.С Константином (313г) связано дозволение отцупродавать новорожденного, который становится рабом покупателя, но в любоймомент отец мог выкупить ребёнка обратно.

Раб считался вещью и не обладал никакими правами,однако в Классическую эпоху в римском обществе стало укрепляться представлениео человеческой природе раба, отразившееся в законодательстве.

Господам стало запрещено продавать рабов нарастерзание диким зверям. Наказанию подлежало и необоснованное убийствособственного раба. Убийство чужого раба стало рассматриваться не только какущерб его господину, но и как уголовное преступление. Больной раб, брошенныйхозяином получал свободу и латинское гражданство.

Рабам вменялось в обязанность заботится обезопасности своего господина. В случае убийства господина все рабы в домеподвергались допросу и в те, кто не докажет, что не был в состоянии помочьгосподину придавались смерти.

Раб, выдавший властям убийцу своего господинастановился свободным.

Раб, совершивший уголовное преступление, былбеззащитен и наказывался без суда. В случае совершения преступления рабподлежал выдаче потерпевшему. Раб, пойманный на месте преступления, подвергалсябичеванию и его сбрасывали со скалы.

Несмотря на полную неправоспособность раба, в целяхразвития хозяйства издревле практиковалось выделение рабу в управлениенекоторого имущества – пекулия. Ответственность по сделкам раба с вещами, входившимив пекулий падала на его господина. Но обычно деловая инициатива раба былавыгодна, поскольку позволяла рабовладельцу получить из утаенных рабом средствкрупного выкупа за отпущение на волю.

Основания прекращения рабства:

1.        решениесуда.

Раб не мог участвовать ни в каком гражданскомпроцессе… Поэтому для защиты свободного статуса необходимо было участие особойстороны- adsertorin libertatem(котораяпомогала бы рабу получить свободу, т.е. одна сторона – « ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ОН МОЙ»,а другая «ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ОН СВОБОДЕН») Затем претор объявлял фактическую свободуоспариваемого лица до принятия решения. Если решение было принято не в пользусвободы, то оно не считалось окончательным

2.        Такойпроцесс мог нести фиктивный характер, когда госпоин раба не возражал на заявлениезаступника, тем самым сочуствуя в процедуре. Приводил к освобождению из рабстваспециальный ритуа, когда любой гражданин занимал п отношению к рабу

2.позицию исключительного господина и при помощиритуального жезла освобождал его. При этом магистрат произносил специальнуюречь. После всех процедур раб считался свободым и его свобода уже не могла бытьоспорена.

3.        3.Освобождениераба по завещанию ( manumissiontestamento)

 4.В предклассическую эпоху возникает такой способотпущения на волю как manumissiointer amicos(отпущениераба среди друзей) Решение об освобождении объявляется в устной или письменнойформе и заявляется при друзьях господина(если письменно, то друзья ставят своиподписи). В структуре акта 2 этапа: само волеизъявление господина и сообщениео нём. Друзья –свидетели берут на себя гарантию соблюдения воли господина.Сугубо частный характер акта приводил к тому, что формально статус раба не менялся,однако фактически он был свободным. В 18 или 19 г.н.э. вышел закон LEXIunia Norbana, который предоставил таким вольноотпущеникам латинское гражданство что сделалочастную манумиссию действительной в iuscivilе. Такие граждане – Latiniiuniani не могли оставлятьзавещание и всё их имущество после смерти переходило к патрону.

В классическую эпоху возникает такой способотпущения на волю раба как фидеокомисса (LibertasFideicommissaria) – доверительноепоручение завещателя наследнику отпустить на волю раба и стать его патроном.Если наследник не исполнял волю завещателя – раб мог добиваться своего права extraordinem успец. ректора.

5.Такой способ как практика оверитеьных отношенийраба с третьим лицом о выкупе из рабства на деньги самого раба с последующимотпущением на волю.

13 Юридическое лицо: понятие, признаки, виды

 

Субъектом правового общения могут быть не толькофиз. лица, но и объединения людей, выступающие в обороте как единое целое.

Personacoloniae (в виде коллегий)

Признаки юридического лиц:

1.Объединение людей, капиталов, связанноеопределенным единством.

2.Организация наделяется обособленным имуществом.Это имущество – собственность самой организации, а не её участников.

3.В гражданский оборот юр. лицо вступает от своегоимени ( от своего имени является истцом и ответчиком в суде, заключает сделки,несёт ответственность)

4. Смена участников юридического лица не приводит кизмене факта существования юр. лица.

5.Юр.лицо –это фикция.( В гражданский оборот от егоимени всегда вступают физ.лица.)

Закон XIIтаблиц устанавливал свободу частных ассоциаций, наделяя силой внутренние уставыколлегий, лиш бы они не противоречили закону.

Юр. лица в Древнем Риме:

— профессиональные союзы

— религиозные союзы

-самоуправляющиеся местные гражданские общины

-государственная казна.

1.Проф. Союзы – коллегия выступает как единыйсубъект права. Коллегия могла заключать договоры, принимать

наследства и отказы по завещанию, отпускать рабов.Коллеги могут выступать в суде, назначив своего представителя (actor)Объём ответственности коллегии определяется её общим имуществом.

2.Местные самоуправляющиеся общины обладали сходнойс коллегией конструкцией, они также выступали как единый субъект права и такжеимели общее имуществ, отличное от имущества отдельных лиц.

Общий раб общины не являлся рабом её граждан, арассматривался как раб целого.

3.Христианская церковь (приход) тоже воспринималаськак отдельный субъект права, отличный от составляющих её верующих. Имелосьобщее церковное имущество с центром в храме под управлением епископа.

Особый вид церковного имущества – взносы прихожан наблаготворительные цели (piascausae), администрациякоторого выступает в гражданском обороте, как лицо, имеющее право приниматьдарения, заключать сделки от своего имени и др. (ничем не отличается поюридической конструкции от фонда в современном гражданском праве.)

4.Особый вид юр.лица – государственная казна (Fiscus),а в последствии и всё гос. имущество. От гос. мущества следует отличатьимущество Римского народа, кот не явл. юр. лицом. Фиск переходит со смертьюимператора к его преемнику во главе Римского государства, тогда как личное имуществопринцепса переходит к его наследникам.

Имуществом фиска управляют специальные должностныелица.Со временем фиск стал восприниматься как самостоятельный субъект права.

 

14 Правовое положение колонов ивольноотпущенников

 

Колоны. В период империи возникает новая категория юрзависимых людей- колоны. Пополняемые из беднейших элементов колоны скоро попадаютв экономическую зависимость от землевладельцев, на почве денежных займов, напочве задолженностей по оброчным платежам. Так появляется новая категориязависимых людей, не лишённых правоспособности в сфере ч\п отношений, ноприкреплённых к земле, на которой живут и которую обрабатывают. Ноземлевладелец не вправе изгнать колона со своей земли, не вправе продать землибез колонов, либо колонов без земли.

 Основания возникновения: Рождение от родителей, изкоторых хотя бы один колон, Соглашение, в силу которого свободный поселяется начужой земле в качестве колона. Проживание на чужой земле на условиях, на какихпроживают колоны.

 Прекращение колоната приобретение колономобрабатываемой земли, возведение колона в епископский сан.

Вольноотпущенники: Оставались навсегда носителями некоторой ограниченнойправоспособности в сфере публичных и ч/п отношений. В сфере публичныхотношений: не служили в римских легионах, не имели iussuffragii, не имели iushonorum. В период империиограничения публичных прав вольноотпущенников усилились но сложился институтприсвоения им полной полит правоспособности постановлением императора., котороесообщало им полную правоспособность и в сфере ч/п отношений.

После отмены ограничений полит праввольноотпущенников, сохраняются ограничения в области ч/п: воспрещаются бракивольноотпущенников с лицами сенаторского сословия, Вольноотпущенник несёт поотношению к освободившему его господину ряд личных и имущественныхобязательств: клиент-патрон. Право домашнего суда над клиентом,, обязанностьвольноотп. Оказывать патрону личные услуги, взаимная обязанность помогать другдругу в материальной нужде, платить алименты, право патрона наследовать позакону после вольноотпущенника, не оставившего нисходящих и умершего беззавещания.

15 Понятие, правовой статус и видыюридических лицю

Несущ-ло понятие ю.л. в рим праве, т.к. предполагалось, что носителями прав м бтолько люди. Однако в развитии хоз-го оборота стали появл-ся образования, котобъединяли неск лиц и их капиталы в некое целое (корпорации). На опред этаперазвития появились муниципии (муниц образования), за кот-ми были признаны праваистца и ответчика. Со временем как единое целое стало рассм-ся и гос имущество(казна) от имени кот-го выступает магистрат. Муниципии, а позже и корпорацииполучили возможность наследования. Неск признаков ю.л. по рим праву:1.корпорация рассм-лась в обороте как физ.л., т.е. наделялась его св-вами,2.корпорации состояли из опред-го кол-ва членов, но они не прекращались если ихсотав менялся – главным было наличие согласия м\у уч-ками ю.л. 3.им-вокорпорации обославливалось от им-ва ее уч-ков и было принадлежностью ю.л. какцелого, 4.корпорация выступала в гр обороте ч\з своих представителей – физ.л.,кот имели на то соотв-е полномочия. 3 вида ю.л.: корпорации частные; муниципии;казна. Корпорации создавались по религиозному или профес-му признаку. Это былисоюзы жрецов, союзы долж-х лиц, производственные союзы – цехи. Сначаладопускалась полная свобода создания корпорации, а потом с переходом к монархииони были распущены, после этого был издан з-н затрудн-й созд-е новых корпораций(спец разреш-е сената, а иногда санкция императора). Членов корпорации д б неменьше трех. Муниципии обладали более широкой правсп-тью, чем корпорации.Муниципии изначально обладали правом получать им-во по завещательным отказам, акорпорации получили это право со 2-го века н э. муниципии могли свободно назначатьсянаследниками, а корп-и – только при наличии спец привилегии. Казна имела привилегированныйстатус, исковые требования казны имели преимущество на удв-ние по срав с инымитребованиями, ограничения по ответс-ти казны п\д 3-ми лицами. Учреждения появилисьпод конец сущ-ния Др.Рима, сначала церкви, затем все благотворительные союзы,кроме того статусом ю.л. наделялись воен подразделения и легионы.

 

16 Общий строй римской семьи.Агнатическое и когнатическое родство

 

Семья в древнем Риме представляла собойпатриархальную семью, объединенную под властью главы семьи – домовладыки. Всечлены семьи, включая кабальных и рабов, считались родственниками – агнатами. Помере развития отношений частной собственности все большее значение приобреталородство по крови – когнатское родство.

На всех этих этапах развития семьи в Риме, ноособенно в древнейший период, очень велика была отцовская власть. Члены семьи,в том числе и взрослые сыновья, считались подвластными домовладыки. Взрослыйсын мог занимать высокие государственные должности, руководить армиями, но всемье он был всецело подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).

В более зрелые, цивилизованные времена отцовскаявласть ослабевает, взрослые члены семьи получают определеннуюсамостоятельность. Однако зависимость взрослых сыновей от отца сохранялась вформе пекулия (военного и гражданского), каждый «якобы от отца» получалвзрослый сын, находясь на гражданской и военной службе.

Римская семья образовывалась посредством брака.

 

17 Понятие и формы брака, условия егозаключения и прекращения

 

Римская семья образовывалась посредством брака. Бракопределялся как союз мужа и жены, предполагавший равенство. На самом делеравенства супругов в браке не было; мужчина в браке имел явный приоритет.

Римское право различало законный римский брак и бракмежду лицами, не имевшими insconubii (права на вступление взаконный брак). Кроме того, различались брак «cummanu», при котором жена полностьюпоступала под власть мужа (или домовладыки, находясь на положении его дочери) ибрак «sinemanu», при котором жена оставаласьподвластной прежнему домовладыке (например, отцу) или была самостоятельнымлицом.

Римский брак заключался при следующих условиях: 1)если имело место согласие жениха и невесты и их домовладык на заключение брака;2) если было достигнуто брачное совершеннолетие (для юноши — 14 лет, для девушки– 12 лет); 3) если ни одно из лиц, вступающих в брак уже не состояло в другомбраке; 4) если имелось insconubii.

Брак в Риме заключался неформально. Достаточно быловыражения согласия будущих супругов и отведения невесты в дом жениха. Правда,при браке cummanu требовалось совершениеопределенных формальных актов для установления власти мужа.

Брачный союз прекращался в связи со следующимиобстоятельствами: а) смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним изсупругов; в) разводом. Развод был свободным и в классические времена происходиллегко. Но по Юстиниановскому Кодексу развод был ограничен: развод по обоюдномусогласию супругов запрещался вообще; развод по одностороннему заявлению одногоиз супругов удовлетворялся лишь в исключительных случаях (если другой супруг,например, покушался на жизнь супруга, или не был способен к половомусожительству и т.д.).

Имущественные отношения между супругами при разныхвидах брака были различны. В случае брака «cummanu» все имущество жены поступало вполную собственность мужа. Это имущество не возвращалось жене даже послеразвода. При браке «sinemanu» имущество супругов оставалось раздельным.

18 Личные и имущественные отношениясупругов

 

Отн-ям\у супругами зависили от вида брака. При закл-и с властью мужа она становиласьполностью зависима, первонач-но он мог ее даже убить,, все им-во жены, кот былои будет поступает к мужу, оно не возвращалось даже после прекращения брака.Жена – наследница мужа = с детьми, а тж наследница всех его агнатов. Бесправиежены смягчалось обычаями в соотв с кот муж не д б наказывать жену без учетамнения совета, в кот входили когнаты, честь которой удостаивался муж переходилаи на жену. При браке без власти мужа сохранялось определенное рав-во в семье,жена получала имя и сословное положение мужа, обязана была жить в том же местегде живет муж. Последствия измены жены были тяжелее чем для мужа, однако она оставаласьподвластна своему отцу или лицом своего права, если была таковым до брака.Им-во супругов оставалось раздельным, поэтому мужу необходимо согласие женыдаже на управление. Жена вправе вступить с мужем в любую сделку, однакозапрещено м\у супругами дарение для обеспечения их самост-сти. Все приобретенияжены во время брака поступали в ее собст-сть, муж обязан защищать и охранятьжену, а она почитать мужа. Приданное – часть им-ва, предоставляемое мужу женойили ее домовладыкой для облегчения матер-х затруднений семейной жизни. Муж не имелправа распоряжаться недвижимостью внесенной в кач-ве приданного.

 

19 Правовые отношения родителей и детей.Глава семьи и подвластные

 

Фактомрождения или актом воли. В древние времена для установления отцовской властинад детьми рожденными в семье требовалось соблюдение всех условий: 1.ребенокдолжен родиться от жен в браке с отцом сем-ва или с к-л муж из его сем-ва,2.отец сем-ва д б признать ребенка, рожденного в рамках дома, членом своейсемьи. Ребенок вне брака как и ребенок не признанный м б отвергнут и обречен нагибель. З-ны 12 таблиц: самим фактом рожд-я без спец признания становились всездоровые мальчики и первородные дочери. По воле отца сем-ва в состав семьи м бвключены лица рожденные вне состава семьи, усыновление или легитимация. Усыновлениечужого ребенка чаще происходило в Др.Риме, рим бездетные гр-не усыновляли детейсвоих родственников или пролетариев. Для усынов-я (адопция) мальчикатребовалась тройная, а для удочерения одна фиктивная манципация, затемусыновитель и прежний отец д б явиться в магистратуру и в фиктивном процесседобиться реш-я о присоединении к семье. В клас и постклас периоды процедураурегулирована лучше: усыновитель д б старше усыновленного не меньше 18 лет,адопция совершалась или рескриптом императора или подтверждалась записьюсоставленным соотв гос органом. Возможна потеря всех связей с прежним сем-вом(адрогация –ритуальная форма) или не терял прав в прежнем, приобретая все правав новом.

Прекращение:естественной или гражд-й смертью отца сем-ва или с эмансипацией детей,добившихся высокого положения на общ-ной службе, или же при недостойномповедении отца. Физ смерть отца погашает власть над лицами в первой степениродства, а отдален родственники меняли отца сем-ва. При утрате полной илисредней или миним провосп-ти главы сем-ва. Наиб частым случаем – манципация,или освоб-е от отцовской власти по воле главы семьи. Форма манципации былатройная фиктивная прдажа мужчины и одна фиктивная продажа женщины. Принедостойном поведении отца (выбросил своего ребенка, сводничал в отн-и своейдочери или заключил инцестуозный брак. Эмансипация наступала если детистановились жрецами.

 

20 Узаконение и усыновление

 

Узаконение. Patriapotestas (власть отца)предполагала рождение сына или дочери в римском браке. Над детьми, рожденнымивне брака, она могла быть установлена путём узаконения, legitimatio.Однако, легитимация возникла лишь в период империи и допускалась только вотношении детей, рождённых от конкубината. Постепенно сложилось 3 способалегитимации:

1.        путёмпоследующего брака родителей

2.        путёмиздания специального императорского указа.

Усыновление.Но patria potestasмогла быть установлена и над чужими детьми путём усыновления. Существовали 2вида усыновления:

1.arrogatio,если усыновляемы был personasui iuris

2.adoptatio,если усыновляемый был personaalieni iurisарогацио в древнейшее время производилось внародном собрании в присутствии как усыновителя так и усыновляемого. Усыновлятьи быть усыновлённым могли только лица, которые имели право участвовать в народныхсобраниях. К числу таких лиц не принадлежали ни женщины, ни несовершеннолетние.

Адопцио совершалась так же как emancipatio. Paterfamilias трижды манципировалподвластного. Для адопцио дочери или внука было достаточно одного раза.Юстиниан заменил эту сложную процедуру простым заявлением перед судом. ДоЮстиниана adoptio так же как и arrogatio вводила усыновление в агнатическую семью, но Юстиниан ослабил еёзначение: она не уничтожала власть кровного отца, лишь устанавивая правонаследования усыновлённого после усыновителя.

21 Опека и попечительство

Опека — установление правового покровительстваодного лица в отношении другого лица, которое признавались нуждающимся в опеке.Виды опеки: 1)обязательная опека домовладыки в отношении всех членов семьи. 2)завещательнаяопека — устанавливается по завещанию домовладыки в отношении наследника, еслион не обладает необходимыми качествами, которые сделали бы его лицом “своегоправа”. 3)опека наставленная — опекун назначается по решению уполномоченного нато магистрата в отношении лиц, признанных в этом нуждающимися. Опекаустанавливается над детьми (до 7 лет), подростками (7-12/14 лет). Опекаустанавливается над женщинами независимо от возраста в силу необходимостиограничения публичных прав Женщины и в силу присущего Женщинам легкомыслия.Опекунами не могут быть раб, женщина, иностранец, несовершеннолетний,сумасшедшие, глухие, немые. не должен был обогащаться за счет имуществаопекаемого лица.

Попечительство — установление правового покровительства в отношении сумасшедших и расточителей(склонность к растрате имущества). Попечительство — обязанность мужчин.Попечителем не мог быть раб, женщина, иностранец, несовершеннолетний,сумасшедшие, глухие, немые. Попечитель не должен был обогащаться за счетимущества опекаемого лица.

22 Понятие вещей, их классификация

Вещное право имеет абсолютный характер, т.еуправомоченному лицу обязаны все и каждый, при этом обязанность носит пассивныйхарактер.

Вещное право обладает правом следования (т.е. еслина квартире ипотека, то при смене хозяев ипотека остаёся на квартире)

Вещное право обладает преимуществом.

Виды вещных прав:

1.        правособственности

2.        ограниченныевещные права (сервитут)

3.        залог

Веешь – объект материального мира, который обладаетотносительной устойчивостью существования и имеет пространственные границы и вотношении которого возможны юридические действия.

Классификация вещей в Древнем Риме:

1.

□  Вещибожественного права: А) ressacrae (священные вещи, принадлежавшиебожеству на основании публичного решения)

Б) res religiosae(почитаемые вещи)

□  Вещичеловеческого права.

2.

□  Манципируемыевещи (resmancipi) при отчуждении иприобретении в собственность таких

вещей неоходим специальный ритуал с использованием медии весов. ( например манципируемым были домашние животные, которые подверглисьприучению(лошадь)) Со временем значение манципируемымых вещей становится какособоценных вещей, а вскоре и совсем уходит такое понятие и начинаетвосприниматься как пережиток древнего формализма.

□  Неманципируемыевещи (для передачи которых не требуется ритуал с использованием меди и весов.)

3.

□  Вещифамилия (фамильное имущесво)

□  Вещипекуния ( имущество, переданное домовладыкой в распоряжение кому-нибудь)

4.

□    Простыевещи (представляющие собой органическое целое, разделение простых вещей ведёт ких исчезноению, пример – раб)

□    Сложныевещи (соединение как простых так и сложных вещей, пример – дом)

□    Составные(набор тдельных вещей, объединённых общим именем, пример: стадо, коллекция)

5.

□    Главные(картина)

□    Принадлежность(рамка)

6.

□    Делимые

□    Неделимые

7.

□  Движимые

□  Недвижимые

23 Владение и держание

Владение – фактическое обладание вещью, соединенноес волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое обладание –материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держаловещь у себя или находилось на ней. Воля – субъективный элемент владения.Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды,хранения).

Виды владения: 1.Законное – лицо имеет право владетьвещью. 2.Незаконное – лицо, владеющее вещью не имеет право ею владеть, бываетдобросовестное (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет прававладеть вещью) и недобросовестное. 3.Цивильное – владение в соответствии сцивильным правом. 4.Посредственное – имело место, когда владельцем было однолицо, а физически вещь находилась в обладании другого лица (арендатор и жилец).5.Преторское – владение, которое признавалось и защищалось претором доистечения срока владельческой давности.

Владение приобреталось с момента соединения двухэлементов: фактического обладания вещью и намерение владеть ею как своей.Владение прекращалось с утратой хотя бы одного из двух элементов владения, атак же в результате гибели вещи или изъятия ее из оборота.

24 Понятие и содержание права собственности

Право собственности — полное господство над вещью.Есть 2 режима: dominium(право на легальное, правомерное господство лица над телесным объектом) и proprietas(право, принадлежащее собственнику, на принадлежность вещи данному, а недругому лицу, не включает в себя возможность пользоваться и извлекать плоды).Содержание: пользование, распоряжение, извлекание доходов.

 Право собственности: виды (квиритская, бонитарная,провинциальная, общая собственность)

Виды: 1.Квиритская – субъектом мог быть толькоримский гражданин, объектом только вещи способные участвовать в обороте,собственность могла быть приобретена только цивильным способом. 2.Преторское(бонитарная) – возникло, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательнойв таком случае манципации. 3.Провинциальная – распространялась на провинциальныеземли, эти земли принадлежали римскому народу на праве общей собственности поправу завоевания. Данная земля делилась на 2 части: 1-гос. собственность,2-предоставлялась прежним владельцам для дальнейшего использования.4.Перигримская – когда права перигримов перестали отличаться от прав римскихграждан, перигримская собственность слилась с преторской (бонитарной).

 

25 Способы приобретения, защиты и прекращения правасобственности

 

Способы приобретения права собственности в Римеделились на первоначальные и производные.

Первоначальным назывался такой способ приобретения,при котором право приобретателя устанавливается независимо от предыдущего правана данную вещь: например, захват бесхозных земель.

Производным называется такой способ приобретения,когда право приобретателя основывается на праве предшествующего собственника,выводится из его права. Распространенными формами производного приобретениябыли: передача вещи от одного лица к другому с целью передачи права собственностина эту вещь; манципация как «символическая продажа» в присутствии 5 свидетелейи весовщика; переход права собственности по судебному решению; приобретениеправа собственности непосредственно по предписанию закона; приобретение правасобственности по давности владения. В последнем случае, срок давности длядвижимых вещей, по кодексу Юстиниана, составлял 3 года, для недвижимых – от 10до 20 лет.

Право собственности прекращается: а) если вещьпогибает физически (сломана) или юридически (изъят из оборота); б) еслисобственник отказывается от своего права (выбрасывает вещь); в) еслисобственник лишается права помимо своей воли (например, вследствие конфискациивещи).

Основное средство защиты права собственности –виндикационный иск. Подобный иск, как выше говорилось, направлен наистребование вещи у фактического владельца в пользу реального собственника. Приэтом владелец, удерживавший вещь в течение известного времени должен вернуть собственникуне только вещь, но и доходы, полученные с нее (если это добросовестныйнезаконный владелец), и даже доходы, которые могли быть получены при условиимаксимально эффективного использования вещи (если это недобросовестныйнезаконный владелец).

26 Права на чужие вещи. Сервитуты. Эмфитевзис исуперфиций

Наряду с правом собственности, римскому правуизвестны также права на чужие вещи. Эти права можно разделить на следующиевиды: 1) сервитуты; 2) эмфитевзис; 3) суперфиций; 4) залог.

Сервитут – это право пользования чужой вещью в томили ином отношении. Существовали предиальные (земельные) сервитуты и личные. Изличных сервитутов важнейшим был узуфрукт – право пользования чужой вещью иполучения от нее доходов при сохранении в целости субстанции, сущности вещи. Вкачестве личного сервитута узуфрукт был правом пожизненным (или на срок), но непереходил на наследников узуфруктария и не мог отчуждаться. Доходы от вещистановились собственностью узуфруктария. Собственнику узуфруктарий ничего невозмещал, но если пользовался вещью неправильно, то был обязан возместитьущерб.

Эмфитевзис есть вещное право долгосрочного,отчуждаемого пользования чужим сельским участком за вознаграждение. Эмфитевзисмог передаваться по наследству и обеспечивал долгосрочную аренду земли на срокболее ста лет.

Суперфиций по общему характеру близок эмфитевзису,но отличался от него по предмету: это – наследственное и отчуждаемое правопользоваться за вознаграждение строением, домом на чужом городском участке.

Залог – это право кредитора на чужую вещь, временнополученную от должника вместо определенной суммы денег, которую должник обязануплатить кредитору. Цель залога – обеспечение выполнения обязательства. Вслучае выполнения обязательства должником, кредитор обязан, в свою очередь,вернуть вещь должнику. В залог могла быть отдана любая вещь. Но особой формойбыл залог земли – ипотека. В этом случае заложенная земля оставалась у должникадо тех пор, пока должник мог рассчитывать на погашение денежных обязательствперед кредитором.

27 Понятие наследования. Виды правопреемства

Наследованием называется переход имущества умершеголица одному или нескольким лицам. Наследование универсально: наследникпринимает все права и обязательства, входящие в состав наследства.Римское право знало, однако, и так называемые сингулярное преемство, т.е.предоставление наследнику отдельных прав (так называемые легаты или отказы).

В процессе наследования важно различать два моментавремени: момент открытия наследства (совпадающий со смертьюнаследодателя) и момент вступления в наследство (совпадающий со словамиили действиями наследника, выражающими волю к принятию наследства).

28 Этапы развития римского наследственного права

Наследование в Риме было возложено по завещанию илипо закону.

Завещанием в римском праве признавалось не всякоераспоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначениенаследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. Конечно, взавещании могли быть и другие пункты: могли содержаться легаты (отказы),назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д.

Завещание – это сделка односторонняя, так как оновыражает волю только одной стороны – завещателя (наследодателя). Для того,чтобы завещание было, признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещательне должен был быть недееспособным (т.е. душевнобольным, лицом, признаннымбесчестным и т.д.); 2) для составления завещания требовалось присутствие семисвидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным; 3)назначение наследника должно было быть сделано лично самим завещателем, притомясно и точно; 4) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен статьв настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками,например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смертизавещателя).

В завещании со временем сделался необходимым и такойаспект, как определение доли ближайших родственников.

В древнейший период завещатель пользовалсянеограниченной свободой завещать свое имущество кому угодно. Это приводилоиногда к тому, что родственники оказывались обделенными. В более поздниевремена закон стал обязывать завещателя включать в наследственное распоряжениеобязательную долю ближайших родственников. Если это не было сделано, то возникалавозможность судебного иска и отмена по суду, либо всего завещания, либо егочасти.

Наследование по закону наступало в следующихслучаях: а) если наследник по завещанию по той или иной причине не вступил внаследство; б) если завещание не было признано действительным; в) если послеумершего лица вообще не осталось завещания.

При наследовании по закону важно было определениеочереди наследования.

По «Законам XIIтаблиц» первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследодателя,непосредственно ему подвластные. Если таковых не оказывалось, то к принятиюнаследства призывался ближайший агнатский родственник. Если и он не принималнаследства, то оно становилось выморочным.

В более развитые времена Республики и принципиата всистеме наследования возросла роль когнатского (кровного) родства. На первомместе в очереди наследников стояли дети наследодателя, в том числе и ему неподвластные.

На втором месте стояли агнатские родственники. Натретьем месте стояли все когнатские родственники до 6-ой степени родства. Итолько на четвертом месте был переживший супруг.

Наиболее разработанным был порядок наследования позакону в новеллах Юстиниана. Наследники делились на классы. Первый класс наследниковпо закону составляли нисходящие (сыновья, дочери, внуки, внучки и др.).Нисходящий более близкой степени родства исключал из наследования нисходящихболее отдаленных степеней (если наследство принимали дети, то уже непризывались к принятию наследства внуки и т.д.). Исключение составляли: 1)случай наследственной трансмиссии, когда к наследству призывалисьнекоторые внуки наследодателя, наряду с его детьми, если отец этих внуков, одиниз сыновей наследодателя умер, не успев принять наследство, хотя и был жив вмомент смерти наследодателя; 2) случай наследования по праву, когда кнаследству также призывались некоторые внуки, если отец или мать внуковнаследодателя умерли до смерти наследодателя.

Второй класс наследников по новеллам Юстинианасоставляли восходящие родственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а такжеполнородные братья и сестры наследодателя и их дети. Здесь также действовалпринцип, согласно которому более близкие родственники имели предпочтение вправе принятия наследства перед более отдаленными.

Третью очередь наследников составляли неполнородныебратья и сестры и дети этих братьев и сестер.

Четвертую очередь (класс) наследников составляли всебоковые кровные родственники без ограничения степени родства.

Если один из наследников всех четырех классов непринимал наследства, то к принятию наследства призывался переживший супруг.Впрочем, «бедная вдова», сумевшая доказать, после смерти мужа, свою имущественнуюнесостоятельность, имела право на получение ¼ части всего наследства.

Если наследство не было принято ни наследниками позавещанию, ни наследниками по закону, оно становилось выморочным. В древнейшиевремена такое имущество считалось ничейным и могло быть захвачено каждымжелающим. С эпохи принципата выморочное имущество передавалось государству, а вэпоху домината право на это наследство получала также церковь (если умиралхристианин).

Следует отметить здесь еще термин «лежачеенаследство». В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Нопринятие наследства тем или иным наследником происходит не сразу. Междумоментом открытия и моментом принятия наследства может пройти немало времени. Вэтот период наследственное имущество «не принадлежит никому»; оно-то иназывается «лежачим наследством». В древнейшие времена его мог захватить любойжелающий и если владел им в течение года, то становился его собственником.Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не бывалопринято одним из наследников или пока не становилось выморочным.

К сингулярному типу наследования относились легаты.Они были в Риме настолько распространены, что в конце концов был принят закон Фальуидия(40г. до н.э.) запрещавший наследодателю выделять в виде легатов более трехчетвертей наследства.

29 Наследование по завещанию и его эволюция

Наследование – переход имущества умершего лица кодному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает наследование по законуи по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжениена случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такоеназначение должно было стоять в начале завещания. В завещании могли содержатьсялегаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д. Для того,чтобы завещание было признано действительным, требовался ряд условий: 1)завещатель не должен был быть недееспособным. 2) для составления завещаниятребовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещаниеписьменным или устным. 3) наследником мог быть назначен лишь тот, кто былспособен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником(наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты вмомент смерти завещателя).

30 Наследование по закону и его эволюция

Наследование– переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам(наследникам). Бывает наследование по закону и по завещанию. По закону: Такимзаконом были 12 таблиц, а затем уложения Юстиниана. При наследовании по законубыло 3 группы очереди наследника: 1.Свои наследники – дети, внуки умерших детей(получали насл-во независимо от своей воли); 2.агнаты (брат). 3.когнаты (всекровные родственники). Преторская система наследия — 4 очереди: 1.детинаследователя, 2.все агнаты, 3.когнаты до 6-ой степени включительно, 4.супругили супруга умершего. Уложение Юстиниана: 5 очередей: 1. все нисходящиенаследники умершего, 2. восходящие, а тж родные братья, сестры и их дети, 3.неполнородные братья и сестры,4. все остальные боковые родст-ки, 5. супруг,супруга умершего.

31 Открытие и принятие наследства. «Лежачее»наследство

Наследованием называется переход имущества умершеголица одному или нескольким лицам. Наследование универсально: наследникпринимает все права и обязательства, входящие в состав наследства.Римское право знало, однако, и так называемые сингулярное преемство, т.е.предоставление наследнику отдельных прав (так называемые легаты или отказы).

В процессе наследования важно различать два моментавремени: момент открытия наследства (совпадающий со смертьюнаследодателя) и момент вступления в наследство (совпадающий со словамиили действиями наследника, выражающими волю к принятию наследства).

Наследование в Риме было возложено по завещанию илипо закону.

Завещанием в римском праве признавалось не всякоераспоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначениенаследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. Конечно, взавещании могли быть и другие пункты: могли содержаться легаты (отказы),назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д.

Завещание – это сделка односторонняя, так как оновыражает волю только одной стороны – завещателя (наследодателя). Для того,чтобы завещание было, признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещательне должен был быть недееспособным (т.е. душевнобольным, лицом, признаннымбесчестным и т.д.); 2) для составления завещания требовалось присутствие семисвидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным; 3)назначение наследника должно было быть сделано лично самим завещателем, притомясно и точно; 4) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен статьв настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками,например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смертизавещателя).

В завещании со временем сделался необходимым и такойаспект, как определение доли ближайших родственников.

В древнейший период завещатель пользовалсянеограниченной свободой завещать свое имущество кому угодно. Это приводилоиногда к тому, что родственники оказывались обделенными. В более поздниевремена закон стал обязывать завещателя включать в наследственное распоряжениеобязательную долю ближайших родственников. Если это не было сделано, то возникалавозможность судебного иска и отмена по суду, либо всего завещания, либо егочасти.

Наследование по закону наступало в следующихслучаях: а) если наследник по завещанию по той или иной причине не вступил внаследство; б) если завещание не было признано действительным; в) если послеумершего лица вообще не осталось завещания.

При наследовании по закону важно было определениеочереди наследования.

По «Законам XIIтаблиц» первоочередными наследниками признавались дети, внуки наследодателя,непосредственно ему подвластные. Если таковых не оказывалось, то к принятиюнаследства призывался ближайший агнатский родственник. Если и он не принималнаследства, то оно становилось выморочным.

В более развитые времена Республики и принципиата всистеме наследования возросла роль когнатского (кровного) родства. На первомместе в очереди наследников стояли дети наследодателя, в том числе и ему неподвластные.

На втором месте стояли агнатские родственники. Натретьем месте стояли все когнатские родственники до 6-ой степени родства. Итолько на четвертом месте был переживший супруг.

Наиболее разработанным был порядок наследования позакону в новеллах Юстиниана. Наследники делились на классы. Первый класс наследниковпо закону составляли нисходящие (сыновья, дочери, внуки, внучки и др.).Нисходящий более близкой степени родства исключал из наследования нисходящихболее отдаленных степеней (если наследство принимали дети, то уже непризывались к принятию наследства внуки и т.д.). Исключение составляли: 1)случай наследственной трансмиссии, когда к наследству призывалисьнекоторые внуки наследодателя, наряду с его детьми, если отец этих внуков, одиниз сыновей наследодателя умер, не успев принять наследство, хотя и был жив вмомент смерти наследодателя; 2) случай наследования по праву, когда кнаследству также призывались некоторые внуки, если отец или мать внуковнаследодателя умерли до смерти наследодателя.

Второй класс наследников по новеллам Юстинианасоставляли восходящие родственники (отец, мать, бабка, дед и др.), а такжеполнородные братья и сестры наследодателя и их дети. Здесь также действовалпринцип, согласно которому более близкие родственники имели предпочтение вправе принятия наследства перед более отдаленными.

Третью очередь наследников составляли неполнородныебратья и сестры и дети этих братьев и сестер.

Четвертую очередь (класс) наследников составляли всебоковые кровные родственники без ограничения степени родства.

Если один из наследников всех четырех классов непринимал наследства, то к принятию наследства призывался переживший супруг.Впрочем, «бедная вдова», сумевшая доказать, после смерти мужа, свою имущественнуюнесостоятельность, имела право на получение ¼ части всего наследства.

Если наследство не было принято ни наследниками позавещанию, ни наследниками по закону, оно становилось выморочным. Вдревнейшие времена такое имущество считалось ничейным и могло быть захваченокаждым желающим. С эпохи принципата выморочное имущество передавалось государству,а в эпоху домината право на это наследство получала также церковь (если умиралхристианин).

Следует отметить здесь еще термин «лежачеенаследство». В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. Нопринятие наследства тем или иным наследником происходит не сразу. Междумоментом открытия и моментом принятия наследства может пройти немало времени. Вэтот период наследственное имущество «не принадлежит никому»; оно-то иназывается «лежачим наследством». В древнейшие времена его мог захватить любойжелающий и если владел им в течение года, то становился его собственником.Впоследствии «лежачее наследство» стало охраняться государством, пока не бывалопринято одним из наследников или пока не становилось выморочным.

К сингулярному типу наследования относились легаты.Они были в Риме настолько распространены, что в конце концов был принят законФальуидия (40г. до н.э.) запрещавший наследодателю выделять в виде легатов болеетрех четвертей наследства.

32 Легаты и фидеикомиссы

Легаты (отказы по завещанию): понятие, виды, общаяхар-ка

Легат (завещательный отказ) — распоряжение, котороеделалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определённомулицу какого-либо права или иной выгоды за счет наследственного имущества. Легатдолжен быть прямо указан в завещании. Легат можно было установить только взавещании, нельзя было возложить на наследников по закону. Виды легатов: 1.легат по вендикации – устанавливал право собственности легатариев наопределённую вещь завещателя, легатарий защищал свои права при помощивендикационного иска. 2.легат из обязательства – предоставлял легатариямобязательственное право требования от наследника исполнения воли завещателя.

Фидеикомиссы- поручение наследодателя наследнику передать какое-либо имущество третьемулицу. Фидеикомиссом часто именовалось и само имущество, которое надлежалопередать. Возникал Фидеикомисс в случае когда легат был составлен с нарушениемнорм римского права и следовательно не имел юридической силы. Фидеикомисс имелряд преимуществ перед легатом (отказом по завещанию): 1.мог быть возложен нетолько на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. 2.мог бытьустановлен в любой форме и не обязательно в самом завещании, например в видеписьма к завещанию. 3.мог быть установлен ранее или позднее самого завещания.

33 Понятие, предмет и содержание обязательства

Обязательство– это юридическое отношение между 2мя лицами, в силу которого одно из нихименуемое кредитором имеет право требовать от другого лица исполнения чего-либов свою пользу. Предметом обязательства всегда является действие, имеющееюридическое значение, порождающее правовые последствия. Признаки обязательства:1.Участие в этих юридических отношениях не менее 2х лиц. 2. Возникает изопределенных оснований (договор, деликт). 3.стороны обязательства – кредитор идолжник. 4.Каждому обязательству соответствует свой иск.

Виды обязательств (общая хар-ка): 1. Двусторонниеобязательства — обязательства, где каждая из сторон обладает определеннымиправами и обязанностями. В двусторонних обязательствах права и обязанностимежду сторонами могут распределятся равномерно и неравномерно. 2. Синалагматическиеобязательства — права и обязанности кредитора соответствуют правам иобязанностям должника. 3. Натуральные обязательства – обязательства, срокисковой давности которых истёк, такое обязательство не подлежало исковойзащите. В сфере имущественных отношений обязательства занимают ведущее место.

34 Обязательства, пользующиеся исковой защитой инатуральные обязательство

В Дигестах Юстиниана Марциан указывает следующиевиды обязательств: цивильные; установленные претором; натуральные(D. 20.1.5)*(40).

Цивильными обязательствами являлись те, которые возникалина основе цивильного права и пользовались исковой защитой. По таким обязательствамсудья не выяснял, достигнута ли сторонами цель (causa) сделки. Для принятиярешения судье достаточно было установить факт заключения сделки и сутьтребований кредитора.

Преторские обязательства также пользовались исковойзащитой, но она была основана не на законе - ius civile, а на преторскомправе.

В отличие от цивильных, судья по этим обязательствамв каждом конкретном случае должен был установить, достигли ли стороны правовуюцель сделки, не было ли при этом обмана, принуждения, заблуждения, добавочныхсоглашений и т.д.

Натуральные обязательства - это особый видобязательств, в виду того, что они были лишены исковой защиты. Такиеобязательства возникали при заключении сделок лицами alieni iuris. Позже к нимстали относиться обязательства из сделок несовершеннолетних без участияопекунов или попечителей. Указанные лица не могли самостоятельно выступатьстороной в обязательстве, а следовательно, ни они не могли предъявить иск, ни кним иск не мог быть предъявлен.

Если платеж был произведен при незнании, чтокредитор не имеет иска, то нельзя было требовать возврата суммы ввидуисполнения недолжного, как это было предусмотрено по другим обязательствам.

Однако права по натуральным обязательствам былигарантированы следующими правовыми последствиями:

долги могли быть зачтены в отношении цивильныхобязательств;

натуральные обязательства должны были учитыватьсяпри увеличении или уменьшении размера пекулия;

они подлежали новации;

они могли послужить основанием для установленияперсонального или реального обеспечения кредиторов;

совершенная подвластным покупка признаваласьзаконным основанием для установления срока приобретательной давности.

 

35 Обязательства делимые и неделимые. Альтернативныеобязательства

 

Делимые обязательства - это такиеобязательства, предметом которых были делимые вещи (без ущерба для ихценности).

Неделимые обязательства - их предметом являлисьнеделимые вещи. При этом если участвуют несколько кредиторов или несколькодолжников, то каждый из них вправе предъявить иск в полном объеме.

Альтернативные обязательства - это те, вкоторых должник обязан совершить одно из (или нескольких) действий. Правовыбора предмета исполнения определяется в самой сделке или принадлежит лицуобязанному.

 

36 Множественность лиц в обязательстве.Обязательства солидарные и корреальные

 

Субъекты обязательства, т.е. лица между которымивозникло обязательство, - это кредитор и должник.

Кредитором (creditor) называется управомоченноелицо, обладающее правом требования от должника совершить определенные действияили воздержаться от них.

Должник (debitor) - это сторона, обязаннаясовершить действия или воздержаться от них по требованию кредитора.

Замена лиц в обязательстве в римском праве сталавозможной лишь в классический период. В древнем праве это вообще недопускалось, так как обязательственные отношения рассматривались как строголичные отношения между определенным кредитором и должником. Исключением былиопекуны и попечители - официальные представители.

Переход обязательства по наследству

Ввиду смерти кредитора или должника их права иобязанности переходили на их наследников, считавшихся продолжателями личностинаследодателя. Строго личные обязательства (поручения) не могли передаваться.

Солидарные - каждый из кредиторов вправетребовать от должника исполнения всего обязательства (активные), а кредиторвправе требовать исполнения всего обязательства от любого из должников(пассивные).

Солидарные обязательства, в свою очередь, тоже делилисьв зависимости от предмета и способа их установления на:

солидарные без специального соглашения, предметомкоторых была неделимая вещь;

солидарные договорные обязательства, называемыекорреальными, предметом которых были делимые вещи;

солидарные кумулятивные, возникавшие из деликтов(противоправных деяний), совершенных несколькими сообщниками, предметкоторых - возмещение убытков.

Корреальная, когдапредъявление иска кредитором к одному из совокупных должников или одним изсовокупных кредиторов к должнику погашало обязательство.

Слово «корреальный» происходитот того, что источники говорят о «duo rei» или «correi», т.е. одвух участниках или соучастниках обязательства.

При наличии несколькихсолидарных (а в соответственных случаях, корреальных) должников говорят опассивной солидарности (корреальности), а при наличии нескольких солидарных (ав соответственных случаях, корреальных) кредиторов говорят об активнойсолидарности (корреальности). Наибольшее практическое значение имеет пассивнаясолидарность (корреаль-ность).

37 Место и время исполнения обязательства. Просрочка

По мере роста Рима, завоеванияим средиземноморского бассейна и связанного с этим развития торговых операцийприобретает значение вопрос о месте исполнения. Появляются сделки типа: Romae stipulatur Carthagine dan (D. 13. 4. 2. 6), т.е. договор заключен в Риме с тем, чтобы исполнение последовало в Карфагене.Иногда сделка еще больше осложняется: заплатить десять в Эфесе или дать раба вКапуе. Юристы в эпоху развившейся морской торговли отмечают, что особоезначение определения места исполнения обусловлено экономическими соображениями,условиями рынка:

Varia sunt pretia rerum per singulas civitates regionesque, maxime vini, olei, frumenti (D. 13.4.3). — Цены на товары различны в отдельных общинахи областях, в особенности на вино масло, зерно.

Равным образом и стоимостькредита была различная в разных местах.

Вопрос о времени исполнениярешался прежде всего в зависимости от договора сторон: обязательство должнобыть исполнено в срок, предусмотренный в договоре сторон. Если срок в договорене установлен, то надо думать, что первоначально действовало правило,формулированное в комментарии Помпония к Сабину: «In omnibus obligationibus,in quibus dies non ponitur, praesenti die debetur» — «во всех обязательствах, в которых срок не предусмотрен,долг возникает немедленное» (D. 50. 17. 14). Или, как это выражено всвоеобразной терминологии, утвердившейся в наследственном праве, ubi pure quis stipulatus est, et cessit et venit dies — еслидоговор заключен без срока и условия, то момент возникновения обязательства исрок исполнения совпадают (D. 50.16. 213). Такое положение, понятное вделиктном праве, применялось к договорам, надо думать, на более ранней стадииих развития.

Сторона, не исполнившая обязательствав надлежащий срок по своей вине, считается просрочившей. Чаще всего приходитсяиметь дело с просрочкой должника (mora debitoris,тога solvendi).

Для наличия просрочки должниканужно с объективной стороны, чтобы требование созрело для предъявления. Другимисловами, нет просрочки должника, если кредитор не вправе предъявить исковоетребование — nulla intellegitur mora fieri, ubi nulla petitio est (D. 50. 17. 88). При этом безразлично, по какой причинеиск не может быть предъявлен, а таких причин может быть несколько. Прежде всегоиск не может быть предъявлен, если срок еще не наступил: venire diem significat eum diem venisse, quo pecunia peti possit ~ наступлениесрока означает, что наступил день, когда может быть предъявлено требование обуплате (D. 50. 16. 213).

Далее, возможностьпредъявления иска не наступает, когда речь идет о натуральном обязательстве, т.е. обязательстве, не защищенном исковой санкцией, когда, например,несовершеннолетний обязался передать раба (D. 45. 1.127). Наконец, иск можетбыть парализован перемпторной эксцепцией, т. е. правопоражающим возражением (п.67), чаще всего, соглашением о непредъявлении требования (pactum de non petendo). В этихслучаях просрочка не наступает. «Non in mora est is, a quo pecunia propter exceptionem peti non potest» — «не впадает в просрочку тот, с кого деньги не могутбыть потребованы ввиду ссылки на соглашение о непредъявлении требования» (D.12.1. 40. i. f). Итак, для наличия просрочки нужно прежде всего, чтобытребование созрело для предъявления.

Напоминание. Кроме этоготребуется, чтобы должнику сделано было напоминание. Напоминать об уплате носиттехническое название interpel-lare (иногда appellare). Оба термина занимают существенное место в римскомучении об обидах. «Si quis non debitorem quasi debitorem appellaverit iniuriae faciendi causa, iniuriarum tenetur» — «кто сделал напоминание лицу, не являющемусядолжником, как если бы он был должником, с целью нанести обиду, тот отвечает заобиду» (D. 47. 10. 15. 33).

Невидимому такое неосновательнопроизведенное напоминание могло вести к подрыву кредита. Поэтому, если мойкредитор, которому я готов был уплатить, сделает напоминание (interpellaverit)моим поручителям с целью причинить мне обиду, то он отвечает за нанесение обиды(D. 47, 10. 19).

Такие действия кредитораставятся в один ряд с публичным объявлением о назначении в продажу залога,будто бы полученного от должника, такие приемы практиковались римскимизаимодавцами еще в эпоху Цицерона и осуждались его современником Сервием (D.47. 10. 15. 32).

Должник, получившийнапоминание, не должен прибегать к судебным проволочкам, в противном случаетот, кто предпочел сутяжничать, а не уплатить, несет последствия просрочки. «Hie moram videtur fecisse, qui litigare maluit quamrestituere» (D. 45. 1. 82. 2).Разумеется, если было основание довести дело до суда (мерилом основательностиявляется, невидимому, исход процесса), то нет налицо просрочки — «qui sine dolo malo ad indicium provocat, non videtur moram facere» (D. 50. 17. 68).

Правовой эффект просрочкипорождает только такое напоминание, которое сделано в надлежащем месте и внадлежащее время — mora fieri intellegitur… si interpellatus opportune loco non solverit (D. 22. 1. 32). Напоминание, сделанное до наступлениисрока (ante diem interpellatio), не влечет за собой последствия просрочки (D. 45. 1.49. 3).

38 Прекращение обязательства. Зачет,акцептиляция, новация

В основе прекращения обязательств лежали различныеюридические факты, наступление которых влекло прекращение юридических отношениймежду кредитором и должником.

Самым естественным способом погашения обязательстваявляется исполнение обязательства. Собственно на это оно и направлено. Однакоисполнение обязательства могло быть прекращено по основаниям, описанным ниже.

Новация (navatio) - обновление.

Это договор, который прекращал существующееобязательство путем установления вместо него нового обязательства.

Другой разновидностью новации была необходимаяновация. Устанавливалась она процессуальным путем: на стадии litiscontestatio всудебном процессе существовавшие прежде отношения (обязанность исполнить обязательствомежду кредитором и должником) прекращались, по мнению римлян, а возникалиновые, по которым стороны приобретали право требования. После присужденияустанавливалась еще одна новация: прекращалось требование, и ответчик подлежалответственности на основании судебного приговора (Гай, 3.180)*(53).

Зачет (compensatio)

Это взаимное погашение долга и встречногооднородного требования, срок которого наступил.

Модестин дает такое определение зачета:«Зачет - есть взаимный расчет долга и требования» (D. 16.2.1)*(54). Происходил зачет при наличиидвух встречных требований, когда каждая из сторон является должником и кредиторомдругой стороны. Появляется этот способ погашения обязательств только в периодформулярного процесса и применяется он в первое время только в исключительныхслучаях:

в операциях банкира. Банкир, предъявляя иск своемуклиенту, должен был сам в случае предъявления ему встречных требований зачестьих;

при несостоятельности. Покупатель имуществанесостоятельного должника, предъявляя иск к его должникам, должен был вычестьдолги самого должника;

при обязательствах, основанных на доброй совести.Судье, как писал Гай, была предоставлена полная возможность определить, сколькоследует возвратить истцу, и, «приняв во внимание то, что со своей стороныистец должен заплатить на основании того же иска, присудить к уплате остальноготого, против кого предъявлен иск» (Гай, 1.61)*(55). Имеются в виду встречные требования изодного и того же основания.

Последующие реформы императора Марка Аврелия(II в. н.э.) и Юстиниана расширили случаи применения зачета. Юстинианустановил, что судья, произведя зачет, должен был приговорить ответчика кплатежу разности.

Условия применения зачета:

оба требования должны быть встречными;

оба долга должны быть однородными;

наступил срок требования;

оба требования являются ликвидными.

К зачету стали допускаться натуральныеобязательства. Однако не подлежали зачету долги, возникающие из поклажи, ссуды,насилия, кражи, в отношении фиска.

Confusio - слияние, соединение в одном лицекачеств должника и кредитора (при наследовании).

Remissio debiti - освобождение от долга. Этодобровольный отказ кредитора от взыскания по обязательству, отказ кредитора отправа требования. Осуществлялось это в форме символической уплаты при помощимеди и весов; формального устного заявления кредитора о получении долга(acceptilatio), Аквилиевой стипуляции, посредством которой обязательства изразных оснований между одними и теми же лицами сводились в одно и прекращалисьпутем acceptilatio.

Соглашение о неистребовании долга или онепредъявлении требования заключалось между должником и кредитором, по которомукредитор посредством простого пакта (неформально) ручался не требоватьвзыскания.

Обратное соглашение. Обязательства из консенсуальныхдоговоров, которые были установлены между лицами путем простого соглашения, моглибыть прекращены по обоюдному согласию сторон при условии, что ни одна из них неприступила к исполнению обязательства. Отказ от договора возможен был также приналичии согласия обеих сторон и если это не влекло наступление убытков.

Невозможность исполнения (не по вине должника).Физическая невозможность наступала при случайной гибели предмета обязательства -индивидуальной вещи, являющейся незаменимой.

Юридическая невозможность исполнения наступала вслучае превращения предмета обязательства из оборотного во внеоборотный.

Смерть субъектов

Деликтные обязательства прекращались в случае смертивиновного лица. Однако по преторскому эдикту за обманные действия и угрозынаследодателю наследник отвечал в пределах обогащения. Прекращались только тедоговорные обязательства, которые были связаны с личностью участника договора(товарищество, поручение, наем услуг).

Capitis deminutio minima должника и кредитора в силунаступления недееспособности лица прекращала обязательство.

Истечение давности - это невозможностьпредъявления иска из обязательства ввиду истечения срока.

Выводы

Римляне достаточно точно определили понятие исодержание обязательства, виды обязательств, привели их в систему иклассифицировали. Особое внимание римскими юристами было уделено условиямответственности контрагентов. Были установлены способы обеспеченияобязательств.

39 Цессия и принятие на себя чужогодолга

Помимо перехода обязательства по наследству, т.е. всилу требований права, замена лиц в обязательстве была возможна по воле самихсторон.

Уступка требования или перевод долга в обязательственазывались цессией (сessio, delegatio).

В зависимости от этого различалась активная ипассивная цессия.

Активная цессия представляла собой передачу праватребования кредитором другому лицу. Происходила замена кредитора. Лицо, котороепередавало свое право требования - цедент; лицо, которому он передавал этоправо - цессинарий.

Сначала это происходило в виде стипуляции поновации - довольно сложной процедуре. По новации прекращалось староеобязательство и вместо него устанавливалось новое. Это требовало согласия иучастия не только старого и нового кредиторов, но и должника.

В дальнейшем эта процедура была упрощена с помощьюуже известного института процессуального представительства. Кредитор передавалсвое право назначенному им представителю (когнитору или прокуратору) в судебномпроцессе. Согласие должника здесь не требовалось. Однако стороны были при этомнедостаточно защищены именно в силу заключенного договора поручения, которыймог быть расторгнут или прекращен ввиду смерти доверителя и др.

В конце постклассического права была введена ещеболее простая форма цессии. Передача права требований стала осуществляться посоглашению между старым и новым кредиторами с последующим уведомлением должникао происшедшей цессии. После получения уведомления должник обязывался выплатитьдолг новому кредитору, к цессионарию переходило право требования, у цедента жеэто право прекращалось. Права цессионария защищались исками с фикцией.

Цессия - сделка абстрактная, т.е. основание еесовершения не имело значения. Однако цессия не допускалась, если права былинеразрывно связаны с личностью кредитора: переуступка алиментных прав; по искамо личной обиде; более влиятельному лицу; переуступка прав, по которымпредъявлен иск.

Пассивная цессия - это перевод долга с должникана другое лицо. Таким образом происходила замена должника, что требовалосогласия кредитора.

Пассивная цессия совершалась в форме новации.Кредитор и лицо, согласившееся выплатить чужой долг, заключали новый договор сцелью прекращения прежнего обязательства этого же кредитора и старого должника.Тем самым возникали новые обязательственные отношения.

На каждой стороне субъектов обязательства могло бытьне по одному кредитору и должнику, а по нескольку.

40 Общее учение о договоре. Обеспечениеобязательств: задаток, неустойка, поручительство, залог

В древнейшее время, на ранней стадии развитияобщества, отсутствовало такое понятие, как«всякий договор уже сам по себе создает обязательство междусторонами»*(56).

И только тогда, когда государствоустанавило гарантированную ответственность за нарушение известных видовдоговоров, возникает обязанность, долг. Да и сам термин «contractus»не употреблялся в древнем римском праве в значении источника возникновенияобязательства. Термины contrahere, contractus «лишь указывали на самиобязательственные узы, само обязательство»*(57).

В классическом праве представление обобязательственных сделках меняется, меняется значение термина«contractus». Соглашение субъектов становится необходимым элементомпонятия contractus. Под соглашением Ульпиан понимал «совпадение желанийдвух или нескольких лиц об одном и том же и их согласие»(D. 2.14.1.2)*(58).Однако не любое соглашение могло являться договором (cоntractus). По римскомуправу только некоторые соглашения давали право на иск, именно они устанавливалицивильные обязательства. Из источников права мы видим, что римские юристыразличали два вида соглашений: pactum или pactio в техническом смысле слова иcontraсtus.

Ульпиан писал: «Те соглашения,которые порождают иски, не остаются при своем (общем)названии (pacta), но обозначаются присвоенным данному виду названием»контракты", таковы: купля-продажа, наем, товарищество, ссуда,хранение и прочие подобные контракты" (D. 2.14.7.1)*(59).

Таким образом, в классическом римском праве кконтрактам стали относить только определенные договоры, признанные ius civile иснабженные исковой защитой. Впоследствии появляются безыменные контракты.

Но одного соглашения для установления договора былонедостаточно. Требовалось, чтобы это соглашение между субъектами было заключенов определенной форме. Как указывал Гай, обязательства возникали«вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменнымобразом, или простым соглашением» (Гай, 3.89)*(60). Соблюдение указанных форм придает соглашениююридическую силу, устанавливает обязательство, пользующееся исковой защитой.

В отличие от contractus, пакты - этонеформальные соглашения самого разнообразного содержания, по общему правилу непользовавшиеся исковой защитой. Со временем некоторые пакты получили исковуюзащиту. Они стали называться «одетыми» пактами. А те, которые так ине были признаны цивильным правом, назывались «голыми» пактами.

Римляне разработали систему правовых средствобеспечения обязательств, основными из которых являются: задаток, неустойка,поручительство и залог. 1.Задаток — денежная сумма или ценная вещь, которуюодна сторона — должник, вручала другой стороне – кредитору, в момент заключениядоговора. 2.Неустойка — определенная в договоре денежная сумма, которую должникобязан был выплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства. 3.Поручительство — эффективная форма обеспеченияобязательства в форме стипуляции (подкрепление обещания клятвой). 4. Залог –право пользования или распоряжения чужой вещью, которое кредитор получает, вслучае неисполнения должником своего обязательства.

41 Ответственность должника занеисполнение. Вина и возмещение убытков

Должник отвечал перед кредитором за неисполнение иненадлежащее исполнение обязательства. Первоначально ответственность носилаличный характер, и только в IV в. до н.э. с принятием Закона Петелия былаустановлена имущественная ответственность. Для наступления ответственности необходимобыло:

наличие вреда, т.е. имущественных потерь;

наличие в действиях должника вины (по общему правилу);

наличие причинной связи между действиями(бездествиями) должника и наступившим вредом.

Вина подразделялась на два вида:

а) умысел (dolus), или умышленные действия должника.Должник предвидит последствия своего действия или бездействия и желает этих последствий;

б) небрежность (culpa) — это неумышленная вина, винав тесном смысле слова. Должник в этом случае не предвидел, но должен былпредвидеть последствия.

По степени небрежности ее различали:

грубая небрежность или неосторожность (culpa lata),когда лицо не соблюдает никаких правил предосторожности, не проявляетэлементарной заботливости, осторожности, которой можно ждать от любого хозяина.В Дигестах дается такое определение: «Грубая вина - это чрезвычайнаянебрежность, т.е. непонимание того, что все понимают» (D. 50.16.213.2)*(45). Culpa lata близка к умыслу;

легкая небрежность (culpa levis) - непроявлениемеры заботливости, присущей доброму хозяину, заботливому главе семьи.

Должник обязан был соблюдать заботливость(diligentia). Несоблюдение требуемой заботливости признавалось culpa,неосторожной виной. Но когда охрана вещи составляла предмет обязательства,должник был обязан к custodia - охране вещи, предполагающей с его сторонысверхзаботливость и бережливость.

С понятием легкой вины совпадает понятие небрежности(neglegentia) или невнимательности, а также неопытности (imperita) -неумение что-то совершить. Неумение расценивалось как небрежность. В источникахеще упоминается culpa levissima - легчайшая вина.

За dolиs и грубую неосторожность ответственностьнаступала всегда независимо от характера договора. Более строгуюответственность, т.е. даже за легкую неосторожность, должник нес, например, подоговору бесплатного пользования вещью.

Culpa levis делилась на два вида в зависимости ототношения виновного лица к своим действиям.

По общему правилу учитывался абстрактныйкритерий - мера заботливости абстрактного человека. Эта разновидностьименовалась culpa levis in abstracto. Другая разновидность - culpa levisin concreto - это мера заботливости, которую он проявлял в своихсобственных делах. (В договоре societas вина усматривалась тогда, когдаучастник относился к выполнению обязанностей по контракту хуже, чем к своимсобственным делам.)

Однако имели место случаи, когда ответственность подоговору наступала при отсутствии вины; лицо проявляло полную внимательность,заботливость, но вред все же наступал. Это - случай (casus). За некоторымиисключениями за случай никто ответственности не нес.

Исключения: ответственность несли независимо от вины(и случая) содержатели трактиров, постоялых дворов, капитаны судов при пропажевещей постояльцев и путешественников. В то же время они освобождались от ответственностив случаях наступления вреда в результате действия непреодолимой силы (урагана,наводнения) - vis major или casus major.

Просрочившей считается сторона, не исполнившаяобязательство в надлежащий срок. Просрочка (mora) могла быть как со стороныдолжника, так и кредитора.

Просрочка исполнения (debitoris), mora solvendi,имела место, когда обязанная сторона в надлежащий срок по своей вине неисполнила обязательство, - просрочка должника.

Элементы просрочки: истечение срока исполнения,напоминание со стороны кредитора (по договорам без указания точного срокаисполнения), неисполнение обязательства, неисполнение обязательства безуважительных причин.

Последствия просрочки должника:

1) должник был обязан возместить кредиторупричиненные ему убытки;

2) увеличивалась сумма взыскания при увеличениистоимости предмета к дню присуждения и оставалась той же при ее уменьшении;

3) уплата процентов или штрафа. По договорам«доброй совести» взыскивался предмет обязательства и все приращения;

4) несение риска должником за случайную гибель вещи.

Просрочка в принятии исполнения (mora accipiendi)имела место тогда, когда кредитор без достаточных оснований не принималпредлагаемое ему должником исполнение, - просрочка кредитора.

Условия ответственности:

отсутствие достаточных оснований для непринятияисполнения;

при отсутствии вины в отдельных случаях.

В этом случае ограничивалась ответственностьдолжника:

должник отвечал только за умысел и грубуюнеосторожность;

должник имел право на возмещение расходов (засодержание). Мог сдать вещь на хранение в храм или суд;

прекращалось начисление процентов, если долг былпроцентным;

риск гибели вещи нес кредитор.

Возмещение убытков(damnum praestare)

Убытки (в Риме - «интерес») подлежаливозмещению не только за неисполнение договорных обязательств,но и за правонарушения. Первоначально, в эпоху формулярного процесса,взыскивались убытки в размере действительной стоимости вещи (Гай, 4.47)*(46). Развитое римское право впонятие убытков включало: реальный ущерб (damnum emergens) - действительнаястоимость утраченной или поврежденной вещи и упущенная выгода (luсrumcessans) - неполученные доходы, которые лицо получило бы при нормальныхусловиях, т.е. при исполнении обязательства (Ульпиан, D.13.4.2.8)*(47).

Различались еще прямые и косвенныеубытки.

Прямые (circa rem) - это убытки,являвшиеся непосредственным результатом нарушения обязательства.

Косвенные (extra rem) — это болееотдаленные убытки, которые не возмещались за некоторым исключением.

42 Понятие и основные видыконтрактов

В классическом римском праве кконтрактам стали относить только определенные договоры, признанные ius civile иснабженные исковой защитой. Впоследствии появляются безыменные контракты.

Но одного соглашения для установлениядоговора было недостаточно. Требовалось, чтобы это соглашение между субъектамибыло заключено в определенной форме. Как указывал Гай, обязательства возникали«вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменнымобразом, или простым соглашением» (Гай, 3.89)*(60). Соблюдение указанных форм придает соглашениююридическую силу, устанавливает обязательство, пользующееся исковой защитой.

В зависимости от формы возникновенияобязательства контракты подразделялись на четыре вида:

вербальные контракты, которыеустанавливались «торжественными словами»;

реальные контракты, которые возникали«вследствие передачи вещи»;

литтеральные контракты, которыеустанавливались «письменным образом»;

консенсуальные контракты, которыеустанавливались «простым соглашением».

В зависимости от формы контракта моментего заключения был различным.

43 Понятие и виды соглашений.Пакты «голые» и «одетые»

Пакт (pactum) - неформальноесоглашение между двумя сторонами, в котором отсутствуют или не соблюденыполностью условия, предъявляемые к договорам. Это соглашение, непредусмотренное цивильным правом.

Пакты, не пользовавшиеся исковойзащитой, носили название «голых пактов» - nudum pactum. Современем отдельные из пактов получили исковую защиту и стали называться«одетыми пактами» - pacta vestita.

Пакты, пользовавшиеся исковой защитой,подразделялись на:

1) дополнительные (присоединенные кдоговору) - pacta adiecta;

2) преторские - pacta praetoria;

3) императорские - pacta legitima.

Дополнительные пакты -дополнительные к основному договору соглашения, присоединяемые к нему или вмомент его заключения, или же впоследствии с целью внесения каких-либоизменений в основной договор (соглашение об отсрочке исполнения, об оставленииземельного участка продавца в арендном пользовании).

Преторские пакты. К ним относились:

1) сonstitutum debiti - соглашение,в соответствии с которым должник брал на себя обязательство уплатить ужесуществующий свой или чужой долг (поручительство). Должник просил об отсрочке,истец соглашался. Если долг не возвращался, то он взыскивался, а такжевзыскивался штраф в размере 1/2 долга;

2) receptum (принятие) включало три вида пактов:

а) receptum argentarii - обещание банкирауплатить чей-либо долг - случай, аналогичный constitutum debiti alieni ислитый Юстинианом с последним. Это неформальное соглашение между банкиром иклиентом, служащее целям поручительства. Банкир выступал поручителем клиентаперед третьим лицом. Если у клиента банкира не было средств для оплаты, онпредлагал третьему лицу получить долг с банкира;

б) receptum nautarum, cauponum, stabulariorum -соглашение с хозяевами судов, содержателями гостиниц и постоялых дворов осохранности вещей проезжих. Эти лица принимали на себя ответственность засохранность имущества клиентов. У них повышенная ответственность - ониосвобождались только при наличии непреодолимой силы. Отвечали даже приотсутствии вины;

в) receptum arbitrii - соглашение об исполнениироли третейского судьи. Заключалось оно между третейским судьей и спорящимисторонами. Арбитр обязан был рассмотреть спор. Претор вынуждает к этому неиском, а мерами административной власти;

pactum iurisiurandi - соглашение, по которомуистец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должникприсягнет, что он ничего не должен. Должник обещает исполнить требование кредитора,если тот даст присягу, что его требование обоснованно и сохраняет силу.

Императорские пакты появились в период позднейимперии и являлись неформальными соглашениями, из которых вытекалиобязательства, защищаемые правовыми средствами, исходящими от императора(кондикционный иск).

Императорские пакты были следующих видов:

1) сompromissum - соглашение, в соответствии скоторым обе стороны решение какого-либо спора передавали избранному третейскомусудье и были обязаны подчиняться вынесенному решению. Спорная вещь или денежнаясумма передавалась третейскому судье, а тот должен был передать ее той стороне,в чью пользу будет решен спор;

2) pactum dotis - соглашение между лицом,вступающим в брак, и лицом, обещающим передать ему приданое;

3) pactum donationis - соглашение о дарении.

44 Вербальные (устные) и литтеральные(письменные) контракты

Вербальные контракты, которые устанавливались«торжественными словами»;

Литтеральные контракты, которые устанавливались«письменным образом»;

Вербальные контракты - это устные договоры,которые считались заключенными, когда должник в ответ на вопрос кредитораторжественно заявлял, что берет на себя обязательства.

Литтеральные - договоры, которые заключалисьсоставлением письменного документа о достигнутом соглашении.

45 Реальные контракты. Заем, ссуда,хранение

Реальным контрактом назывался такой договор, которыйустанавливал обязательство путем прямой передачи вещи (вещь, по латински «че»).Реальные контракты делились на следующие виды: договор займа, договор ссуды,договор хранения (депозит) и договор заклада.

Заем представляет собой договор, по которому однасторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещив собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истеченииуказанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займадопускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной разновидностью займабыл морской или корабельный заем. Заимодавец давал заемщику деньги длямореходных и торговых целей под большие проценты (до 12%). При этом заемщикобязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучнодойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплатыдолга.

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель)передает другой стороне (ссудопринимателю) какую-либо вещь для временного безвозмездногопользования, с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользованияту же самую вещь в целости и сохранности. Ссудоприниматель, получая вещь в безвозмездноепользование, нес за нее строгую ответственность, кроме случаев, когда вещьповреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время. Однакосуществовал и такой вид ссуды, когда вещь давалась до востребования. Подобнаясделка называлась прекарий.

Договор хранения (депозит)– это такой договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другойстороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобывещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь.Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, нивладельцем. Он не мог пользоваться вещью(например, сдавать ее в наем или варенду). Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственностьперед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор былбезвозмездный, депозитарий не отвечал за особо внимательное отношение к вещи;подлежал возмещению лишь преднамеренный ущерб или ущерб, в результате грубойнеосторожности, нанесенный депоненту. Особым видом договора хранения быласеквестрация. Несколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием, чтобы онабыла возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшемобстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестр тогда, когда шел спор о правесобственности на нее. Как только спор разрешался (например, решением суда),вещь возвращалась реальному собственнику.

46 Консенсуальные контракты. Купля-продажа,наем, поручиельство

Консенсуальными, согласно классификации Гая, являлисьтакие контракты, при которых обязательство возникало вследствие одного лишь соглашения(consensus’a),а передача вещи если и производилась, то не в целях заключения договора, а воисполнение уже заключенного договора.

К разряду консенсуальных контрактов относились:договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества.

Договор купли- продажи это мена,основанная вначале на простом товарообмене, а затем на обмене посредствам денег.Одна сторона – продавец – обязуется предоставить другой стороне – покупателювещь, товар, а другая сторона – покупатель – обязуется уплатить продавцу запроданную вещь определенную денежную сумму, цену. Товаром может быть телеснаявещь (res corporales), но возможна продажа и нетелесных (resincorporalis) вещей (например, продажа права требования). Иногда товаром моглибыть не свои, а чужие вещи или даже будущие вещи (например, зерно будущегоурожая). Другой существенный элемент купли – продажи – цена – должна быть определенной;нельзя продавать товар по неопределенной цене. Однако цена может меняться взависимости от рыночных условий.

Договор найма существовал в трехразличных формах: 1)наем вещей; 2)наем услуг; 3)наем работы, или подряд.

Наймом вещей, называется такойдоговор, по которому одна сторона (наемодатель) обязуется предоставить другойстороне (нанимателю) одну или несколько определенных вещей для временногопользования, а эта другая сторона (наниматель) обязуется уплачивать запользование этими вещами определенное вознаграждение и по окончании пользованиявернуть вещи в полной сохранности наймодателю. Предметом найма могут быть любыевещи, кроме некоторых предметов потребления (например, пищи). Наймодательможет сдать в наем и чужую вещь или некоторые права (например, сервитут).Вознаграждение может быть выплачено и деньгами, и в натуре. Срок не являлсяобязательным элементом договора найма вещей. Наймодатель обязан в течение всеговремени обеспечить нанимателю возможность спокойно пользоваться вещью;наниматель же несет ответственность за сохранность вещи и возмещает ущербнаимодателю в случае повреждения вещи по вине нанимателя.

Наем услуг – это такой договор,по которому одна сторона – наймодатель – принимает на себя обязательствоисполнять в пользу другой стороны – нанимателя – определенные услуги, ананиматель, в свою очередь, обязуется платить за эти услуги определенноевознаграждение. Наймодатель ставит себя в зависимость от нанимателя.Содержанием договора были обычно повседневные домашние работы. Договор мог бытьзаключен и на определенный срок и без указания срока. Оплата за услуги моглабыть и сдельной, и повременной.

Наем работы (подряд)– такой договор, по которому одна сторона – подрядчик – принимает на себяобязательство исполнить в пользу другой стороны – заказчика – определеннуюработу, а заказчик обязуется уплатить за эту работу определенное денежноевознаграждение. Договор подряда означает, что подрядчик должен дать законченныйрезультат работы, притом работу выполнить качественно и в срок; поэтому всякоенарушение договора в части качества работы и выполнения срока влечет за собойответственность подрядчика. Обязанность же заказчика – уплатить установленноевознаграждение за сделанную работу.

Договор поручения – это договор,по которому одно лицо (доверитель) поручает другому лицу (поверенному)безвозмездное исполнение каких — либо действий в пользу доверителя, а этодругое лицо (поверенный) обязуется исполнить эти действия. Содержанием договорапоручения могут быть юридические действия (совершение сделок) и другиеразличные действия. Поверенный выполняет эти действия безвозмездно, однако, задобросовестные услуги доверитель может сделать поверенному подарок (honor);отсюда впоследствии возник термин «гонорар». Кроме того, расходы на выполнениесамого поручения (на поездки, переговоры и т.д.) также берет на себя доверитель.Однако, если договор не исполнен или исполнен плохо, поверенный обязанвозместить доверителю понесенные убытки.

 

47 Безыменные контракты: понятие иразвитие. Мена. Оценочный договор

 

В классификацию Гая не вошлитак называемые contractus innominati (безыменные контракты), первые следы признания которыхотносятся к I в. нашей эры (юрист Лабеон) и которые окончательно сложились взаконодательстве Юстиниана. Под названием безыменных контрактов разумеют некоторыедоговоры о взаимных предоставлениях, принятые под защиту цивильным правомтогда, когда перечисленные выше категории контрактов уже сложились в видеопределенного исчерпывающего перечня, а между тем развивавшийся оборот неудовлетворялся этим замкнутым кругом договоров и требовал допущения новых видовдоговоров. Такого рода договоры, в качестве общей категории, не получили уримских юристов определенного названия (nomen), вследствиечего в средние века эту группу контрактов назвали «безыменными», contractus innominati.

В праве Юстиниана безыменныеконтракты были сведены к четырем группам: do ut des (передаютебе вещь с тем, чтобы ты, в свою очередь передал мне вещь), do ut facias (даю тебевещь, чтобы ты совершил для меня определенное действие), facio ut des (совершаюдля себя определенное действие с тем, чтобы ты дал мне вещь), facio ut facias (совершаюдля тебя известное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенноедействие).

Безыменные контракты с точкизрения основания (и вместе с тем — момента установления обязательственнойсвязи) ближе всего стоят к реальным контрактам: подобно тому, как реальныйконтракт устанавливает обязательство передачей вещи, так безыменный контракт —исполнением одной стороной своей обязанности. (Об отдельных видах безыменных договоров— см. п. 534 и cл.).

Permutatio, или мена, - безыменный реальныйдоговор, по которому одна сторона передает какую-либо вещь в собственностьдругой стороне, которая, со своей стороны, обязывалась передать ей всобственность какую-то другую вещь. Каждая из сторон в этом договоре являлась ипродавцом, и покупателем. Предметом договора не могли быть деньги.

Оценочным контрактомпризнается договор, по которому определенная вещь передается одной сторонойдругой для продажи по известной оценке, с тем, чтобы эта другая сторона илипредставила первой сумму, в которую оценена переданная вещь, или возвратиласамую вещь.

Юридическая сила такогодоговора возникает с момента передачи вещи, вследствие чего он и причисляется кбезыменным контрактам.

Получивший вещь для продажи поопределенной оценке не является, конечно, собственником вещи; тем не менее,продав и передав вещь, он делает приобретателя собственником вещи. По смыслудоговора нет препятствий к тому, чтобы этот посредник оставил вещь за собой,уплатив контрагенту сумму оценки. Если ему удается продать вещь дороже оценки,излишек, очевидно, идет в его пользу.

 

48 Понятие и виды квазиконтрактов(обязательств как бы из договоров)

 

Квази-контракты- это обяз-ва, которые возникали при отсутствии между сторонами договора, приэтом были сходны с договорными обяз-вами. Виды: 1.Ведение чужих дел безпоручения – возникало в случае если одно лицо вело дела или действовало винтересах другого лица, не имея специального поручения данного лица.Необходимые условия для возникновения данного обяз-ва: ведение чужих дел илисовершение действий в чужих интересах; действия в чужих интересах совершалисьза счет другого лица; ведение чужих дел осущ-лось безвозмездно. 2. Обяз-во вследствие неосновательного обогащения, возникало в том случае когда какое-либолицо (приобретатель) без установленных законом или сделкой оснований приобрелоили сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), например: платежнесуществующего долга; иск о возврате полученного в результате кражи.

49 Общая характеристика деликтныхобязательств

Деликт- правонарушение. Деликты делятся на публичные – посягали на гос. интересы, ичастные – посягали на права и интересы отдельной личности. Для признаниядействия частным деликтом необходимо наличие 3х элементов: причинениеобъективного вреда; вина лица, причинившего вред; признание совершенногодействия правонарушением со стороны закона. Виды деликтов: 1.личная обида –любое умышленное и нанесение одним лицом личной обиды другому лицу (физическимвоздействием или словом) обязательство — штраф. 2. Корыстное посягательство начужую вещь (кража) – любое умышленное действие, направленное на присвоениечужого имущества. Обязательство — в древнее время – бичевание, позже — штраф.

 

50 Понятие и виды квазиделиктов (обязательствкак бы из деликтов)

 

Термином “обязательства как бы из деликта”обозначались некоторые обязательства, вытекающие из недозволенных действий, ноне попавшие в список частных деликтов (частным деликтом в Риме называлось такоеправонарушение, которое рассматривалось как нарушение прав и интересов частноголица). Существовал перечень случаев, когда возникали такие обязательства. Еслинедозволенное действие не входило в перечень частных деликтов, но было похожена частный деликт, то оно входило в категорию “как бы деликт” и порождало“обязательства как бы из деликта”. Например, если на подоконнике какого-либоздания что-то поставлено так, что угрожает падением и причинением вреда, толюбой гражданин мог предъявить иск против хозяина дома или квартиры покатегории “как бы деликта”, и возникало соответствующее обязательство данногохозяина, вытекавшее из “как бы деликта”.