Реферат: Принудительные меры медицинского характера

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕМЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

1.Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели ихприменения

2.Виды принудительных мер медицинского характера

3.Порядок продления, изменения и прекращения применения принудительных мермедицинского характера

 


 1. Понятие принудительных мер медицинского

характера, основания и цели их применения

В уголовном законе не дано определениепринудительных мер медицинского характера, поэтому этот пробел восполняется вюридической литературе. УК раскрывает основания, цели, виды принудительных мермедицинского характера, а также порядок продления, изменения и прекращениятаких мер. Исходя из этих нормативных положений ученые дают либо более широкое(включающее основные и второстепенные признаки), либо более узкое (включающеенаиболее существенные признаки)  определение этого института уголовного права.Принудительные меры медицинского характера — это предусмотренные уголовнымзаконом виды принудительного лечения, применяемые судом к лицам, совершившимобщественно опасное деяние или преступление, предусмотренное Особенной частьюУК, страдающим психическими расстройствами, в случаях, когда эти расстройствасвязаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо сопасностью для себя или других лиц.

Принудительные меры медицинского характера неявляются наказанием, но имеют с ним сходство — это меры государственногопринуждения, назначаемые судом и обеспечиваемые принудительной силойгосударственных органов.

Различие их в том, что наказание применяется квиновным в совершении преступления, принудительные меры медицинского характера- к лицам, страдающим психическими расстройствами и представляющим общественнуюопасность в силу своего состояния и совершения ими общественно опасного деяния(или преступления).

Принудительные меры медицинского характера невыражают отрицательной оценки от имени государства и суда общественно опасногодеяния лиц, к которым они применяются; эти меры лишены карательного характера ине влекут судимости. Лица, к которым применены такие меры, не могут бытьамнистированы или помилованы. Принудительные меры не преследуют целивосстановления социальной справедливости и исправления указанных лиц, анаправлены на излечение или улучшение их психического состояния, а также напредупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особеннойчасти УК (ст. 98). Кроме того, они могут назначаться постановлением суда, и судне устанавливает их продолжительность, так как нельзя определенно установитьсрок излечения или улучшения состояния здоровья лица с психическимирасстройствами. Принудительными эти меры признаются ввиду того, что лечениепроводится без согласия лица, страдающего психическим расстройством, либо безсогласия его законных представителей. Кроме того, эти меры влекут определенныеограничения правового статуса лица (в частности, ограничение свободы).

В юридической литературе справедливо подчеркиваетсядвойственная природа (два критерия) принудительных мер медицинского характера.К юридическому критерию относят основания, цели, виды, порядок назначения,продления, изменения, прекращения этих мер судом в рамках уголовного (ст. ст.97 — 104 УК), уголовно-процессуального (ст. ст. 433 — 446 УПК РФ),уголовно-исполнительного (ст. 18 УИК РФ) законодательства. К медицинскому — само содержание этих мер, определяемое врачами-психиатрами (диагноз,рекомендации по проведению лечения и т.д.) .

Основания и пределы применения принудительных мермедицинского характера установлены уголовным законом. Условия и порядок ихисполнения определяются уголовно-процессуальным законодательством, Законом РФ«О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»,а также ведомственными актами органов здравоохранения.

Одним из оснований применения этих мер всоответствии с ч. 1 ст. 97 УК является возможность назначения их судом лицам,совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью УК.При отсутствии в деянии признаков состава преступления либо совершении лицоммалозначительного деяния, или недоказанности совершения деяния данным лицомдело должно быть прекращено, а следовательно, нет оснований для назначенияпринудительных мер медицинского характера.

Так, Определением Судебной коллегии по уголовнымделам Верховного Суда РФ от 10.04.1997 обоснованно отменено ОпределениеУльяновского областного суда в отношении Васина (дело направлено на новоерассмотрение). Васин совершил ряд общественно опасных деяний. На основании п. «г»ч. 1 ст. 99 УК ему было назначено принудительное лечение в психиатрическомстационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как онстрадает реактивным истерическим психозом. Однако суд, в нарушение ст. ст. 20,408 УПК РСФСР, судебное разбирательство провел поверхностно, не проверилобстоятельства, имеющие существенное значение для решения вопроса одоказанности совершения данным лицом общественно опасных деяний, аследовательно, и о применении к Васину принудительной меры медицинского характера.

Если суд установит, что лицо все же представляетугрозу окружающим или самому себе, больному оказывается медицинская помощьорганами здравоохранения.

Вторым основанием применения принудительных мермедицинского характера является наличие у лица, совершившего общественноопасное деяние, психического расстройства.

Уголовный закон называет три категории лиц,страдающих психическими расстройствами, к которым могут быть примененыпринудительные меры медицинского характера (п. п. «а», «б»,«в» ч. 1 ст. 97 УК):

а) совершившие общественно опасные деяния всостоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступилопсихическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнениенаказания;

в) совершившие преступление и страдающиепсихическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

К первой категории закон (ч. 1 ст. 97 УК) относитлиц, которым суд может назначить принудительные меры медицинского характера всвязи с совершением ими общественно опасных деяний, предусмотренных статьямиОсобенной части УК, в состоянии невменяемости.

Суд может признать невменяемым лицо лишь в отношениисовершенного им общественно опасного деяния. Если лицо не могло осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либоруководить ими (юридический критерий) вследствие хронического психическогорасстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иногоболезненного состояния психики (медицинский критерий), в соответствии со ст. 21УК, оно не может нести уголовную ответственность и подвергаться наказанию.Только человек, способный осознавать действительные события, причинную связьявлений, оценивать социальный смысл своих действий и регулировать своюдеятельность, может быть признан виновным и, следовательно, нестиответственность.

При установлении двух критериев (медицинского июридического), т.е. при признании лица невменяемым в отношении совершенного имобщественно опасного деяния, а также при подтверждении связи психическихрасстройств лица с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда(риск совершения им повторного общественно опасного деяния) либо с опасностьюдля себя и других лиц (попытки самоубийства, вспышки агрессивности) суд можетназначить принудительные меры медицинского характера.

Уголовный закон (ч. 1 ст. 21 УК) называет следующиечетыре группы расстройств, относящихся к формуле невменяемости: хроническоепсихическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие иноеболезненное состояние психики.

Хроническое психическое расстройство практическинеизлечимо, оно характеризуется длительностью течения и тенденцией кпрогрессированию, утяжелению вызванных болезнью нарушений психики.

Временное психическое расстройство охватываетразличные по продолжительности болезненные процессы, оканчивающиесявыздоровлением. Основной признак временного расстройства — не егопродолжительность, а принципиальная возможность полного выздоровления.

Слабоумие объединяет стойкие, необратимыерасстройства познавательной деятельности с обеднением психики, поражениеминтеллекта, критических способностей, нарушениями личности. Различаютврожденное (олигофрения) и приобретенное слабоумие.

К иному болезненному состоянию психики относятпсихические расстройства, не попавшие ни в одну из трех групп, но исключающиевменяемость.

Психическое расстройство обусловливаетневменяемость, когда достигает известной глубины (степени тяжести),определенной формулой юридического критерия, т.е. такого состояния, когда лицоне могло осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия) или руководить ими.

Ко второй категории лиц, к которым согласно п.«б» ч. 1 ст. 97 УК могут быть применены принудительные мерымедицинского характера, относятся лица, совершившие общественно опасные деяния,будучи вменяемыми, но у которых психические расстройства наступили послесовершения преступления. Характер глубины психического расстройства лица(хронический, необратимый или временный) определяет ряд правовых последствийуголовного и уголовно-процессуального содержания.

Психические расстройства могут наступить у лица настадии предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства, довынесения приговора, после его вынесения, на стадии исполнения наказания.

В связи с неспособностью лица осознавать смысл изначение действий, общественную опасность содеянного, смысл наказания целинаказания не могут быть достигнуты, поэтому наказание к ним не можетприменяться.

Если у лица после совершения преступления наступилохроническое психическое расстройство, характеризующееся длительностью течения,тенденцией к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия, сифилис мозга, старческиепсихозы и др.), и с самого начала ясно, что оно носит необратимый характер, толицо освобождается от уголовной ответственности или наказания либо отдальнейшего его отбывания и решается вопрос о применении к нему принудительныхмер медицинского характера. Дело может быть прекращено судом при неприменениитаких мер (в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненномусостоянию не представляет опасности для общества и не нуждается впринудительном лечении (ч. 2 ст. 443 УПК РФ).

В случае наступления временного психическогорасстройства (различного по продолжительности его протекания — от несколькихчасов до нескольких недель, месяцев и даже лет: реактивные состояния,большинство алкогольных психозов и т.д.), оканчивающегося выздоровлением,принудительные меры применяются до восстановления способности осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) илируководить ими. Приостановленное дело возобновляется (ст. 446 УПК РФ), если неистекли сроки давности (ст. ст. 78, 83 УК). Время принудительного лечения (впсихиатрическом стационаре) засчитывается в срок назначенного или возобновляемогонаказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за одиндень лишения свободы (ст. 103 УК).

Принципиально иной характер имеет применениепринудительных мер медицинского характера в отношении третьей категории лиц,перечисленных в п. «в» ч. 1 ст. 97 УК. Прежде всего это связано стем, что эти лица совершили преступление в состоянии вменяемости и они подлежатуголовной ответственности и наказанию. Но наряду с наказанием к ним могут бытьприменены меры медицинского характера в связи с тем, что они признанынуждающимися в лечении от психических расстройств, не исключающих вменяемости(ч. 2 ст. 99 УК).

К третьей категории уголовным законом (согласно п.«в» ч. 1 ст. 97 УК) отнесены лица, которые страдают определеннымиотклонениями в психической сфере (психопатии различной степени, слабоумие встепени дебильности и др.), однако они отдают отчет в своих действиях испособны руководить ими, поэтому признаются вменяемыми, хотя не в полной мереосознают фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия). Длительные дискуссии в психиатрической и юридической литературепо вопросу оценки подобных состояний как «уменьшенной» или«ограниченной» вменяемости нашли свое закрепление в формулировке п. «в»ч. 1 ст. 97 УК, правовые последствия которых выражаются в учете их судом приназначении наказания и возможности назначения принудительного лечения. Крометого, в юридической литературе высказывалось мнение о целесообразностинаименования лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости(ст. 22 УК) — лицами с психическими аномалиями. Понятие «психическиеаномалии» толкуется психиатрами как отклонение от нормы, включающее какпатологию, так и отклонения, не носящие болезненный характер, что, по сути, иохватывает круг лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Третьим основанием применения мер, предусмотренныхгл. 15 УК, ко всем трем категориям является то, что они назначаются только вслучаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этимилицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (ч.2 ст. 97 УК). Это означает, что в отношении тех лиц, которые не представляютопасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалыорганам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направленииих в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке,предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении (ч. 4ст. 97 УК).

Применение принудительных мер медицинского характерасудом возможно с учетом не только характера и тяжести совершенного общественноопасного деяния (преступления), психического состояния больного в моментсовершения этого деяния, а также к моменту судебного рассмотрения дела и сучетом прогноза возможных изменений, т.е. характера течения болезни,определяемого судебно-психиатрическими комиссиями.

В ст. 98 УК впервые сформулированы цели примененияпринудительных мер медицинского характера: излечение лиц, указанных в ч. 1 ст.97 УК, или улучшение их психического состояния, а также предупреждениесовершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Исходя из двойственной природы принудительных мермедицинского характера, можно выделить и две группы целей их применения: целимедицинского характера — излечение либо улучшение психического состояния лиц,указанных в ч. 1 ст. 97 УК; цель юридического характера — предупреждениесовершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК.

Цели принудительных мер медицинского характерагармонично сочетают интересы лица, страдающего психическим расстройством, иинтересы общества. Достижение цели предупреждения совершения новых общественноопасных деяний тесно связано с излечением лица или улучшением его психическогосостояния, иными словами, достижение двух последних может служить гарантиейдостижения первой цели.

В связи с тем что полное излечение ряда психическихрасстройств при современном развитии медицины не всегда возможно, все же врачимогут добиться таких изменений, которые исключают опасность лица для себя иобщества. К таким средствам относят систему мер, направленных не только наизлечение, но и на социальную реадаптацию (включающую помимо медикаментозноголечения трудовую терапию, психотерапию, воспитательную работу, социальнуюадаптацию и др.). Однако адаптация осужденных лиц с психическимирасстройствами, названных в ст. 22 УК, предупреждение совершения имиобщественно опасных деяний относятся к юридическим целям, и достижение их целямипсихиатрического характера, т.е. замена психиатрического лечения немедицинскимицелями, вызывает сомнения у специалистов в области судебной психиатрии, так как«эффект отдачи от психиатрической экспансии в исправительно-трудовойпроцесс едва ли оправдан»  и требует дополнительной регламентации и в УК,и УИК РФ .

Достижение цели предупреждения новых преступлений состороны лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами,не исключающими вменяемости, в большей мере применимо к наказанию, которое имможет быть назначено наряду с применением принудительных мер медицинскогохарактера. По этому же основанию нельзя согласиться и с мнением о том, чтоцелью применения принудительных мер является «способствование исправлениюи перевоспитанию осужденных, признанных ограниченно вменяемыми, алкоголиков инаркоманов». Можно согласиться с мнением о том, что цель частногопредупреждения в отношении лиц с психическими отклонениями, перечисленных в ч.1 ст. 97 УК, достигается в зависимости от достижения медицинских целей .

Цель предупреждения совершения новых общественноопасных деяний лицами, страдающими психическими расстройствами, не тождественнацели предупреждения совершения преступлений, имеющейся у наказания (ч. 2 ст. 43УК). Цель общего предупреждения, адресованная к неопределенному кругу лиц, невключается законодателем в цель принудительных мер медицинского характера, таккак применение этих принудительных мер не может предупредить других лиц,страдающих психическими расстройствами, от совершения общественно опасныхдеяний. Кроме того, достижению цели предупреждения совершения новыхпреступлений служит дифференциация различных видов принудительных мермедицинского характера, охрана личности тех, к кому применены указанные меры.

Вопрос о целях применения принудительных мермедицинского характера тесно связан с принципами оказания психиатрическойпомощи, к которым относятся законность, гуманизм, соблюдение прав человека игражданина.

Принятие Закона РФ «О психиатрической помощи игарантиях прав граждан при ее оказании», введение в России с 1997 г.Международной классификации психических болезней (МКБ-10), принятой Всемирнойорганизацией здравоохранения, введение уголовной ответственности за незаконноепомещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК), осуществление судебногоконтроля, прокурорского надзора, обязательное участие защитника в уголовномсудопроизводстве по делам данной категории (ст. 51 УПК РФ) — служат гарантиейправ граждан при применении принудительных мер медицинского характера.

 2. Виды принудительных мер медицинского характера

Часть 1 ст. 99 УК предусматривает четыре видапринудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечениеу психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическомстационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическомстационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическомстационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вид принудительных мер медицинского характераназначает суд, учитывая при этом заключение судебно-психиатрической илисудебно-наркологической экспертизы. Заключение экспертизы не является для судаобязательным, как и любое доказательство, оно подлежит проверке и оценке,однако несогласие с выводом экспертов должно быть мотивировано (ст. ст. 80, 88УПК РФ). В действующем УК произошла дальнейшая дифференциация принудительныхмер медицинского характера, в частности впервые закон предусматривает (п.«а» ч. 1 ст. 99 УК) амбулаторное принудительное наблюдение и лечениеу психиатра, т.е. меру, не связанную с помещением лица в психиатрическийстационар. Кроме того, предусмотрено три типа психиатрических стационаров(вместо принудительного лечения в психиатрических больницах общего типа илиспециального типа): общего типа, специализированного типа, специализированноготипа с интенсивным наблюдением. Названные в законе три вида психиатрическихстационаров различаются с учетом критериев обеспечения безопасности помещенныхтуда лиц и других лиц, находящихся на лечении в психиатрическом стационаре, приразличиях в режиме содержания, степени интенсивности наблюдения за этимилицами.

Критерием назначения судом конкретного видапринудительного лечения служит прежде всего психическое состояние лица, степеньего опасности для себя, окружающих, возможность совершения иного общественноопасного деяния.

Наряду с психическим состоянием лица, характеромсовершенного им общественно опасного деяния нельзя не учитывать принципнеобходимости и достаточности принудительной меры для эффективности достиженияцелей применения этих мер. Лечение определяется состоянием больного, диагнозомзаболевания, а не видом принудительных мер медицинского характера.

Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состояниивменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающихвменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную мерумедицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения илечения у психиатра. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение упсихиатра означают направление лица, к которому оно применено, под наблюдениеучреждения, осуществляющего амбулаторную помощь по месту жительства (обычно — психоневрологический диспансер), в случае освобождения лица от уголовнойответственности или наказания либо по месту отбывания наказания. Применяя этумеру, суд должен прийти к выводу о том, что лицо по своему психическомусостоянию и характеру совершенного деяния представляет, как правило, наименьшуюопасность для общества, а также что оно способно адекватно осознать смыслприменяемой меры, предписаний врача, соблюдения режима и сможет самостоятельноили с помощью родственников удовлетворять свои потребности.

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение упсихиатра может быть применено: к лицам, совершившим общественно опасные деяния(преступления) в состоянии временного психического расстройства (острыепсихозы), это состояние не имеет выраженной тенденции к повторению; к лицампосле проведения принудительного лечения хронического психическогорасстройства, но в случаях необходимости врачебного контроля и необходимостипрофилактики или закрепления лечения. Этот вид принудительных мер медицинскогохарактера предполагает наблюдение за психическим состоянием лица со стороныврачей-психиатров, а следовательно, регулярные осмотры, оказание необходимоймедицинской и социальной помощи (Закон РФ «О психиатрической помощи игарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 26).

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение — мера медицинского характера, соединенная с исполнением наказания (ст. 104 УК);она имеет существенные отличия от применения ее в отношении лиц, освобожденныхот уголовной ответственности в связи с тяжелыми психическими расстройствами.Исполнение этой меры возлагается на администрацию и медицинскую службуисправительной колонии в случае отбывания наказания в виде лишения свободы, всвязи с чем в штате этих учреждений необходимы психиатры, наркологи. Если лицуназначено наказание, не связанное с лишением свободы, то исполнение этой мерывозлагается на учреждение здравоохранения.

В ч. 2 ст. 104 УК регламентируется вопрос опоследствиях изменения психического состояния осужденного, требующегостационарного лечения. В таких случаях оно не носит характер принудительноймеры и осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством оздравоохранении. Время пребывания в стационаре засчитывается в срок отбываниянаказания (ст. 103 УК).

Прекращение применения принудительной мерымедицинского характера, соединенной с исполнением наказания, осуществляетсясудом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключениякомиссии врачей-психиатров. Принудительное лечение в психиатрическом стационареможет быть назначено, если характер психического расстройства лица требуеттаких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут бытьосуществлены только в психиатрическом стационаре.

В психиатрическом стационаре общего типа проводитсялечение лиц, которые по своему психическому состоянию нуждаются в стационарномлечении и наблюдении, но не требуют интенсивного наблюдения.

В психиатрический стационар специализированного типанаправляются лица, которые по своему психическому состоянию требуют постоянногонаблюдения, которое обеспечивается медицинским персоналом, а также организациейнаружной охраны стационара.

Принудительное лечение в психиатрическом стационареспециализированного типа с интенсивным наблюдением назначается лицам, которыепо своему психическому состоянию представляют повышенную опасность для себя идля других лиц и требуют постоянного интенсивного наблюдения. Как правило, этолица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, либо неоднократносовершающие общественно опасные деяния, а их психическое состояние характеризуетсятяжелыми психическими расстройствами. В этих стационарах организуютсяспециальные отделы охраны не только для наружной охраны больниц, но и длянадзора за поведением этих лиц внутри помещений с использованием средствсигнализации и дополнительного контроля.

 3. Порядок продления, изменения и прекращения

применения принудительных мер медицинского характера

В ходе применения принудительных мер медицинскогохарактера, учитывая цели их применения, может изменяться психическое состояниелиц, подвергнутых этим мерам. В интересах соблюдения прав этих категорий лиц,названных в ч. 1 ст. 97 УК, исходя из факта невозможности прогнозированиявремени, достаточного для излечения или улучшения их психического состояния,уголовное законодательство регламентирует вопросы продления, изменения ипрекращения применения принудительных мер медицинского характера (ст. 102 УК).Принципиальными в этом вопросе следует считать положения закона о том, чтотолько суд принимает решение о продлении, изменении и прекращении примененияпринудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 102 УК), а также обосуществлении регулярного комиссионного освидетельствования лиц, находящихся напринудительном лечении, что позволяет не только решать, но и осуществлятьсудебный контроль за ходом применения этих мер. Освидетельствование лиц,страдающих психическими расстройствами, находящихся на принудительном лечении,осуществляет комиссия врачей-психиатров, которая проводит такиеосвидетельствования не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса оналичии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения илиоб изменении такой меры. В УК Федеральным законом от 20.03.2001 внесеныизменения, касающиеся положения о том, что освидетельствование можетосуществляться и вне зависимости от установленных в законе сроков, с учетомпсихического состояния лица, по инициативе лечащего врача, по ходатайствусамого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника черезадминистрацию учреждения. Такое ходатайство подается через администрациюучреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от временипоследнего освидетельствования. Закрепление в уголовном законе регулярностикомиссионного освидетельствования лиц, страдающих психическими расстройствами инаходящихся на принудительном лечении, является дополнительной гарантией защитыправ и законных интересов этих лиц.

Представление в суд заключения комиссииврачей-психиатров осуществляет администрация стационара.

Первое заключение комиссии врачей-психиатров опродлении применения принудительной меры медицинского характера направляется всуд по истечении 6 месяцев после его начала, а в дальнейшем комиссионныеосвидетельствования проводятся по общему правилу, а заключение о необходимостипродления этих мер направляется в суд один раз в год.

Суд продляет принудительные меры медицинскогохарактера при отсутствии оснований для прекращения применения или измененияпринудительной меры медицинского характера (ч. 2 ст. 102 УК), иными словами,врачи-психиатры в заключение должны прийти к выводу об отсутствии существенныхизменений либо отсутствии данных о стойкости состояния больного и учесть этосостояние с точки зрения опасности для него и других лиц. Изменениепринудительных мер медицинского характера может произойти как в сторонусмягчения, так и в сторону перехода к более жесткому его виду. Для измененияпринудительной меры медицинского характера необходимо, чтобы не только отпаланеобходимость в применении ранее назначенной меры, но и возникла необходимостьв назначении иной принудительной меры медицинского характера (ч. 3 ст. 102 УК).Имеются в виду основания применения различных видов принудительногомедицинского характера, раскрытых в ст. ст. 100, 101 УК. Практика показывает,что улучшение психического состояния психически больного позволяетврачам-психиатрам в заключение ставить вопрос о переводе этого лица изстационара специализированного типа в стационар общего типа, а возможно, ииспользовании перехода к амбулаторному принудительному наблюдению и лечению; апри ухудшении психического состояния — наоборот .

Основанием для прекращения применения принудительныхмер является либо выздоровление лица, либо такое изменение его психическогосостояния, при котором отпадает его общественная опасность, а следовательно,отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры. Наиболее яркимпоказателем прекращения применения принудительного лечения являетсявыздоровление, хотя чаще психиатры имеют дело с улучшением клиническогосостояния, а нередко его ухудшением, но результатом является уменьшениеопасности этих лиц. В случае если эти изменения расцениваются как достаточностойкие, есть основания ставить вопрос перед судом об отмене принудительных мер. Суд может передать органам здравоохранения необходимые материалы в отношенииэтих лиц для дальнейшего лечения или направления в психоневрологическиеучреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательствомо здравоохранении.


Литература

 

1.   «К ВОПРОСУО НРАВСТВЕННОМ ВОСПИТАНИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ»
(С.Н. Исаева)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 4)
 

2.   «НОВЫЙУГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»
(И. Ледях)
(«Российская юстиция», N 1, 1997)
 

3.   «ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ»
(В. Додонов)
(«Законность», 2006, N 4)
 

4.   «ПОЖИЗНЕННОЕЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В КАНАДЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА»
(Е.Н. Казакова)
(«Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление»,2006, N 3)
 

5.   «ПРОБЛЕМЫРЕАЛИЗАЦИИ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИНЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»
(А.М. Ибрагимова)
(«Современное право», 2005, N 6)
 

6.   «ПРОБЛЕМЫПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»
(В.В. Карякин)
(«Современное право», 2006, N 8)
 

7.   «ПУТИСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЫ БОРЬБЫС ТЕРРОРИЗМОМ»
(А.Ф. Истомин, В.А. Горбулин, В.И. Зарубин)
(«Журнал российского права», N 1, 2001)
 

8.   «СВОЕВРЕМЕННОЕУГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ КАК ГАРАНТ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОДПОДОЗРЕВАЕМОГО»
(Э.К. Кутуев)
(«Российский судья», 2004, N 11)
 

еще рефераты
Еще работы по государству и праву