Реферат: Правовой статус личности

ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ: ПОНЯТИЕ,СТРУКТУРА, ВИДЫ

Курсовая работа

по дисциплине: «Теория государства иправа»

 


Содержание

Введение

Глава I. Правовой статус личности (егопонятие, структура, виды)

Глава II. Права и свободы личности

Глава III. Юридические обязанности личности       

Заключение

Список использованнойлитературы


Введение

Многообразныесвязи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятиеправового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытияиндивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая иобщественно-политическая деятельность, социальные притязания и ихудовлетворение. Это собирательная, аккумулирующая категория.

В самомкратком виде правовой статус определяется в науке как юридически закрепленноеположение личности в обществе. В основе правового статуса лежит фактическийсоциальный статус, т.е. реальное положение человека в данной системеобщественных отношений. Право лишь закрепляет это положение, вводит его взаконодательные рамки. Социальный и правовой статусы соотносятся как содержаниеи форма. В догосударственном обществе определенный социальный статус был, аправового нет, поскольку там не было права.

Подобноенеправовое состояние можно отразить понятием социально-нормативного статуса,т.е. такого, который определяется соответствующими социальными нормами иотношениями. Его важнейшей органической частью в дальнейшем стал правовойстатус. Последний представляет собой совокупность прав, свобод, обязанностей изаконных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством.

Актуальность данной темызаключается в том, что закрепление и защита прав и свобод личности вКонституции Российской Федерации представляются самой важной ее функцией,степень реализации которой затрагивает каждого жителя Российской Федерации. Неполучив четкого представления о мере своих прав, свобод и обязанностей, ни одинчеловек не может почувствовать себя полноправным членом гражданского,демократического общества, а значит, и жить по правилам этого общества.

Цель данной курсовой работы –рассмотреть правовой статус личности, его понятие, структуру, виды.

Задачи курсовой работы:

-    раскрыть понятиеправового статуса личности, его структуру и виды;

-    рассмотреть праваи свободы личности;

-    рассмотретьюридические обязанности личности.

Данная курсовая работа состоит извведения, трех глав, заключения, а также списка использованной литературы. Впервой главе раскрывается понятие правового статуса личности, раскрывается егоструктура, перечисляются виды правового статуса личности, основные из нихраскрываются. Во второй главе перечислены и раскрыты различные права и свободыличности, такие как личные, политические, социально-экономические, культурные.В третьей главе рассмотрены юридические обязанности личности.

В даннойкурсовой работе используется литература по дисциплинам «Теория государства иправа», «Общая теория права и государства», таких авторов или редакторов какМарченко М.Н., Матузова Н.И., Малько А.В. и др.

Такжепри написании работы используется Конституция Российской Федерации икомментарий к ней.


Глава 1. Правовой статус личности (его понятие, структура,виды)

Многообразныесвязи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятиеправового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытияиндивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая иобщественно-политическая деятельность, социальные притязания и ихудовлетворение. Это собирательная, аккумулирующая категория.

В самомкратком виде правовой статус определяется в науке как юридически закрепленноеположение личности в обществе. В основе правового статуса лежит фактическийсоциальный статус, т.е. реальное положение человека в данной системеобщественных отношений[1]. Право лишь закрепляетэто положение, вводит его в законодательные рамки. Социальный и правовойстатусы соотносятся как содержание и форма. В догосударственном обществеопределенный статус был, а правового нет, поскольку там не было права.

Подобноенеправовое состояние можно отразить понятием социально-нормативного статуса,т.е. такого, который определяется соответствующими социальными нормами иотношениями. Его важнейшей органической частью в дальнейшем стал правовойстатус. Последний представляет собой совокупность прав, свобод, обязанностей изаконных интересов личности, признаваемых и гарантируемых государством.

Юридическоеоформление фактического положения индивида осуществляется различными путями испособами, с помощью ряда специфических средств. Оно начинается уже с признаниячеловека субъектом действующего в обществе права и наделения его при этомособым качеством — праводееспособностью, после чего он может вступать всоответствующие правонарушения, нести ответственность за свои поступки.

Понятия «правовойстатус» и «правовое положение» личности равнозначны. Во всяком случае,законодательство, юридическая практика, печать, а также международные акты оправах человека не проводят между ними какого-либо различия, а употребляют водном и том же смысле. Они вполне взаимозаменяемы. Исходя из контекста,стилистической предпочтительности используется то или другое выражение. Слово «статус»в переводе с латинского означает положение, состояние кого-либо или чего-либо.В данном случае речь идет о статусе личности, человека, гражданина. Указанныетермины совпадают, это слова-синонимы. Подобно тому, например, как «норма» и «правило»определяются обычно друг через друга, «статус» и «положение» такжевзаимозаменяемы.

Сердцевину,основу правового статуса личности составляют ее права, свободы и обязанности,закрепленные в Конституции и других важнейших законодательных актах,провозглашенные в Декларации прав человека и гражданина. Это главным образом иопределяет правовое положение личности в обществе, ее роль, возможности,участие в государственных делах. Разумеется, это положение зависит и от рядадругих факторов.

Правовойстатус объективно отражает как достоинства, так и недостатки реальнодействующей политико-юридической системы, принципов демократии, государственныхоснов данного общества. Потому его нельзя правильно понять и раскрыть, необращаясь к сущности того социального уклада, в условиях которого он складываетсяи функционирует.

Правовойстатус — часть, элемент общества. В разные исторические эпохи правовой статусграждан был неодинаков. Достаточно сравнить, скажем, рабовладение, феодализм,буржуазный период, чтобы убедиться в этом. Существенно зависит он и от типаполитического режима в рамках одной и той же формации. Причиннаяобусловленность его сложная и богатая.

Длясовременного юридического статуса личности в Российской Федерации характернытакие особенности, как крайняя его неустойчивость, слабая социально-правоваязащищенность, отсутствие надежных гарантирующих механизмов, неспособностьгосударственных властных структур эффективно обеспечить интересы гражданина,его права, свободы, жизнь, честь, достоинство, собственность, безопасность.

Правовой статусиндивида существенно дестабилизируется в результате тех неурядиц, которыепроисходят сегодня в обществе: социальная напряженность, политическоепротивостояние, сложная криминогенная обстановка, рост преступности,экологические и технологические катастрофы, шоковые методы проведения реформ ит.д[2].

На правовоесостояние личности оказывают свое воздействие и нравственно-психологическиефакторы — потеря личностью социальных ориентиров и приоритетов, духовной опоры,неадаптированность к новым условиям. Личность испытывает глубокий социальныйдискомфорт и неуверенность в завтрашнем дне.

Экстремальностьситуации, противоречия, переоценка ценностей, ломка сложившихся устоев,изменение морально-политического климата, образа жизни — все это не могло несказаться на общем положении отдельного индивида в обществе, на условиях егосуществования.

Всевышеперечисленное — это в основном негативные тенденции. Есть, и позитивные.Во-первых, под правовой статус личности подводится современная законодательнаябаза (новая российская Конституция, Декларация прав и свобод человека, Закон огражданстве и другие важнейшие акты). При этом нормативная основа создается сучетом международных критериев в данной области.

Во-вторых,закладывается новая концепция взаимоотношений личности и государства сприоритетом личности как высшей социальной и моральной ценности;покровительствующие начала этих отношений уступают место свободному партнерствуи сотрудничеству в соответствии с принципами гражданского общества.

В-третьих,правовой статус, как и многие другие юридические институты, очищается отидеологического и классового догматизма, тоталитарного сознания и мышленияиндивида как носителя этого статуса; он стал более адекватно отражатьсовременные реалии.

В-четвертых,осуществляется переход от командно-запретительных методов регламентацииправового положения личности к дозволительно-разрешительным, от сковывающеголюбую инициативу и предприимчивость бюрократического централизма к разумнойавтономии и самостоятельности.

В-пятых,меняется соотношение и роль структурных элементов правового статуса: на первыйплан в нем выходят такие приоритеты, как права человека, достоинство личности,гуманизм, свобода, демократизм, справедливость.

В-шестых,сняты многие ограничения личной свободы индивида, провозглашен принцип «незапрещенное законом дозволено», усилена судебная защита прав граждан, действуетпрезумпция невиновности.

Практическоезначение проблемы правового статуса состоит в том, что она непосредственнозатрагивает интересы людей, отражается на их судьбах, особенно в переломныепериоды, когда общество реформируется, рушатся старые и нарождаются новыесвязи, структуры, отношения. Реформа освящается законами, иначе она идти неможет. И оттого, как это делается, зависит, с одной стороны, успехпровозглашенного курса, а с другой — прочность и незыблемость правового статусасубъектов данного процесса, их активность или пассивность[3].

Правовойстатус — комплексная, интеграционная категория, отражающая взаимоотношенияличности и общества, гражданина и государства, индивида и коллектива, другиесоциальные связи. Поэтому важно, чтобы человек правильно представлял своеположение, свои права и обязанности, место в той или иной структуре.

Еще болеевредно и недопустимо наделение должностных лиц не предусмотренными закономполномочиями, произвольное расширение функций, что нарушает их официальныйстатус, свидетельствует о правовом нигилизме. Кроме того, статус может бытьюридически нечетким, аморфным, размытым, что ведет к неразберихе, нарушениямзаконности, прав личности.

Различаютразличные виды правового статуса личности:

а) общий, иликонституционный, статус гражданина;

б)специальный, или родовой, статус определенных категорий граждан;

в)индивидуальный статус;

г) статусфизических и юридических лиц;

д) статусиностранцев, лиц без гражданства или с двойным гражданством, беженцев;

е) статусроссийских граждан, находящихся за рубежом;

ж) отраслевыестатусы: гражданско-правовой, административно-правовой и т.д.;

з)профессиональные и должностные статусы (статус депутата, министра, судьи,прокурора);

и) статуслиц, работающих в различных экстремальных условиях или особых регионах страны(Крайнего Севера, Дальнего Востока, оборонных объектов, секретных производств).

Наборправовых статусов велик, но в теоретическом плане наиболее существенноезначение имеют первые три вида.

Общийправовой статус — это статус лица как гражданина государства, члена общества.Он определяется, прежде всего, Конституцией и не зависит от различных текущихобстоятельств (перемещений по службе, семейного положения, должности,выполняемых функций), является единым и одинаковым для всех, характеризуетсяотносительной статичностью, обобщенностью. Содержание такого статуса составляютглавным образом те права и обязанности, которые предоставлены и гарантированывсем и каждому Основным Законом страны. Изменение этого содержания зависит отволи законодателя, а не от каждого отдельного лица.

Общийправовой статус не в состоянии учесть всего многообразия субъектов права, ихособенностей, отличий, специфики. Поэтому в него не входят многочисленныесубъективные права и обязанности, которые постоянно возникают и прекращаются усубъектов в зависимости от их трудовой деятельности, характера правоотношений,в которые они вступают, других ситуаций. Если бы указанные права и обязанностибыли включены в понятие общего статуса гражданина, то получился бы различный,крайне нестабильный и неопределенный статус. Он уже не был бы единым. Общийправовой статус является базовым, исходным для всех остальных. По нему можносудить о характере, социальной природе, степени демократичности данногообщества.

Специальныйили родовой статус отражает особенности положения определенных категорийграждан (например, пенсионеров, студентов, военнослужащих, вузовскихработников, учителей, рабочих, крестьян, инвалидов, участников войны и т.д.).Указанные слои, группы, базируясь на общем конституционном статусе гражданина,могут иметь свою специфику, дополнительные права, обязанности, льготы,предусмотренные текущим законодательством. Совершенствование этих статусов — одна из задач юридической науки.

Индивидуальныйстатус фиксирует конкретику отдельного лица (пол, возраст, семейное положение,выполняемая работа, иные характеристики). Он представляет собой совокупностьперсонифицированных прав и обязанностей гражданина. Твердое знание каждымсвоего личного статуса, своих прав, обязанностей, ответственности, возможностей- признак правовой культуры, юридической грамотности. Индивидуальный правовойстатус подвижен, динамичен, он меняется вместе с теми изменениями, которыепроисходят в жизни человека.

Рассмотренныетри вида статуса соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Онитесно взаимосвязаны и взаимозависимы, наслаиваются друг на друга, на практикенеразделимы. Каждый индивид выступает одновременно во всех указанных качествах- гражданина своего государства (общий статус), он принадлежит к определенномуслою (группе) и, следовательно, обладает родовым статусом, и он же представляетсобой отдельную, неповторимую личность, т.е. имеет индивидуальный статус. Общийправовой статус у всех один, специальных статусов — множество, а индивидуальныхровно столько, сколько граждан[4].

/>

Глава 2. Права и свободы личности

 

Личные(гражданские) права призваны обеспечивать свободу и автономию индивида какчлена гражданского общества, его юридическую защищенность от какого-либонезаконного внешнего вмешательства. Органическая основа и главное назначениегражданских прав состоят в том, чтобы обеспечить приоритет индивидуальных,внутренних ориентиров развития каждой личности.

Эта категорияправ характеризуется тем, что государство признает свободу личности в определеннойсфере отношений, которая отдана на усмотрение индивида и не может быть объектомпритязаний государства. Она обеспечивает так называемую негативную свободу. Этиправа, являясь атрибутом каждого индивида, призваны юридически защититьпространство действия частных интересов, гарантированность возможностииндивидуального самоопределения и самореализации личности.

На различныхэтапах возникновения этих прав они призваны были ограждать человека отнезаконного вторжения государства в сферу личной свободы. Однако в дальнейшемдля осуществления гражданских прав недостаточно было пассивной обязанностигосударства воздерживаться от вмешательства в сферу свободы личности. Выявиласьпотребность содействовать в осуществлении прав и свобод индивида.

Это значит,что мало установить прямые запреты, оберегающие сферу личной свободы и частнойжизни от противоправных и произвольных попыток ее ущемления. В том числе состороны государства. Необходимы его активные действия для реализации прав исвобод человека. Такая позиция, распространенная во второй половине XX в.,нашла выражение в частности, в решениях Европейского союза по правам человека.

К личным(гражданским) правам и свободам человека относят: право на жизнь и достоинстволичности; свободу передвижения и выбора местожительства; свободу совести (правоисповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозныеи осуществлять их атеистическую пропаганду); свободу выбора национальности ивыбора языка общения.

По существу,этот блок прав охватывает фундаментальные аспекты свободы личности. Выражаягуманистические принципы всякого демократически организованного общества.Поскольку личные права и свободы выступают в качестве эффективных инструментовсамозащиты человека от давления и вмешательства извне в его частную жизнь ивнутренний мир, в их развитие и укреплении объективно заинтересовано всеобщество[5].

Политическиеправа и свободы — важная категория субъективных прав и свобод гражданина. Ихвполне правомерно рассматривать как обеспеченную человеку законом и публичнойвластью возможность участия (как индивидуально, так и коллективно) вобщественно- политической жизни государства и осуществлении государственнойвласти. Тем самым преодолевается отчуждение гражданина от государства.Политические права граждан являются непременным условием функционирования всехдругих видов прав, поскольку они составляют органическую основу системыдемократии и выступают как ценности, которыми власть должна ограничивать себя ина которые должна ориентироваться.

Выступая вкачестве фактора, маркирующего природу государства, средства контроля завластью, оценочного критерия демократического режима, политические права исвободы — неотъемлемый атрибут цивилизованного общества.

Политическиеправа и свободы направлены на проявление человека в качестве активногоучастника политического процесса. Ценность этой категории прав состоит в том,что они создают условия для укрепления связей между гражданином, обществом игосударством. Политическая свобода, по существу, является одной из гранейличной свободы: человек как разумное существо, носитель политического сознанияи политической воли вправе действовать в качестве самостоятельного участникаполитического процесса.

Следует особоподчеркнуть, что политические права обычно признаются лишь за гражданами, т. е.обладание политическими правами связывается с принадлежностью к гражданствуконкретного государства. В отличие от прав человека права гражданина охватываютсферу отношений индивида с государством (сферу публичных интересов).

Непосредственноеучастие граждан в управлении делами государства осуществляется путём ихволеизъявления на выборах, референдумах, а также личного участия в работеорганов законодательной, исполнительной или судебной власти.

Не случайногарантиями и одновременно конкретными формами реализации этого стержневогополитического права является целый ряд других прав: право избирать и бытьизбранным, право участвовать в референдумах, право на равный доступ к публичнымфункциям и должностям, а также на участие в отправлении правосудия.

Отсюда вполнесправедлив вывод о том, что право на участие в управлении государственными иобщественными делами является не только основополагающим принципом взаимоотношениймежду государством и его гражданами, но и одним из важнейших прав гражданина.

Социально-экономические(наряду с культурными) права касаются подержания и нормативного закреплениясоциально-экономических условий жизни индивида, определяют положение человека всфере труда и быта, занятости, благосостояния, социальной защищенности с цельюсоздания условий, при которых люди могут быть свободны от страха и нужды. Ихобъем и степень реализованности во многом зависят от состояния экономики иресурсов, и поэтому гарантии их реализации по сравнению с гражданским иполитическими правами менее развиты[6].

В отличие отдругих видов прав человека особенностями социально-экономических прав являются:распространенность на определенную социально-экономическую область жизничеловека; допустимость рекомендательных, «нестрогих» формулировок положений.

Сегоднязначение социально-экономических прав для обеспечения правового статусаличности очень велико. Как отмечено в Международном пакте об экономических,социальных и культурных правах, «идеал свободной человеческой личности,свободной от страха и нужды, может быть осуществлен, только если будут созданытакие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими,социальными и культурными правами так же, как и своими гражданскими иполитическими правами».

Обязанностьгосударств в сфере защиты социально- экономических прав состоит в том, чтобыосуществлять прогрессивные экономические и социальные реформы, обеспечиватьполное участие своего рода в процессе и выгодах экономического развития,использовать свои ресурсы для предоставления всем равных возможностейпользования данными правами. Каждое государство несёт ответственность засодействие экономическому, социальному и культурному развитию своего народа.

Например, ксоциально-экономическим правам относятся: права на собственность,предпринимательскую деятельность, жилище, равноправие полов и т. д., а к правамв области культуры относят права на участие в культурной жизни, доступ ккультурным ценностям, образование, свободу творчества и т. д.

Глава 3. Юридическиеобязанности личности

Необходимым компонентомоптимального взаимодействия государства, права и личности выступают юридическиеобязанности, без которых невозможны ни сбалансированная правовая система, ниэффективное правовое регулирование, ни четкий правопорядок, ни другие состоянияи проявления общественной жизни. Они — условие нормального функционированияконституционных институтов, управления производственными процессами,поддержания устойчивости и стабильности в обществе.

Юридическая обязанностьесть установленная законом мера должного, общественно необходимого поведения, атакже вид поведения. Это властная форма социальной регуляции опирающаяся на«силовое» начало, т.е. на возможность государственного принуждения. Вобязанностях выражаются как личные, так и общезначимые интересы. Черезобязанность удовлетворяется интерес управомоченного в любом правоотношении[7].

Обязанность отвечаеттакже интересам самого правообязанного лица, а в конечном счете – целям и задачамвсей политико-правовой системы. Без этих инструментов общество быстропревратилось бы в некий рыхлый и неуправляемый анархо-синдикат. Обязанностипридают государству гражданскую устойчивость, равнозначную экологическомуравновесию.

Корреляция прав и обязанностейсоздает уравновешенное общественное состояний, иначе говоря – режим наибольшегоблагоприятствования для повседневной жизнедеятельности людей. Такое сочетаниевыражает разумный баланс интересов всех членов и составных частей общества,способствует достижению согласия, взаимопонимания и социального компромиссамежду ними. Это средство гармонизации интересов государства и личности, а такжеинтересов граждан в их взаимоотношениях друг с другом. Иным путем труднодобиться желаемого социального эффекта.

Юридическая обязанность–вид и мера государственно-целесообразного, разумного, полезного, объективнообусловленного поведения, призванного вносить порядок и «умиротворение» вжизнь. Она — преграда на пути произвола, хаоса, своеволия, неорганизованности,всего деструктивного и мешающего нормальному развитию общества.

Обязанность тесно связанас субъективным правом; это парные, взаимозависимые понятия. Известно, что любаяправовая норма носит предоставительно-обязывающий характер и уже поэтомупредусматривает как возможное, так и должное поведение, Обязанность-способобеспечения прав, условие их реальности и эффективности. Если субъективноеправо-это сфера власти и свободы индивида, то юридическая обязанность-областьнеобходимости и подчинения. Носитель обязанности должен понимать и сознаватьсвою «несвободу» и связанность ради общего блага.

Функциональное развитиеюридических обязанностей – корреспондировать субъективным правам, выполнятьсвою часть работы в общем механизме правового регулирования, направлятьдеятельность индивидов в нужное русло; а социальное-формировать должноеправосознание и правовую культуру граждан, служить дисциплинирующим фактором,упрочивать законность и правопорядок в обществе.

Все эти функции тесновзаимосвязаны и взаимозависимы, осуществляются одновременно. Любые субъективныеправа практически могут быть реализованы только через чьи-то обязанности, инаоборот, обязанности предполагают чье-то право требовать их исполнения. Внекорреляции друг с другом данные категории немыслимы, они могут действоватьтолько в «одной связке», а не порознь. Обязанности – обратная сторона прав[8].

Принцип сочетания прав иобязанностей получил отражение в принятой ООН Всеобщей декларации правчеловека, провозглашающей, что «каждый человек имеет обязанности передобществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие еголичности», что осуществление прав и свобод гражданина требует «должногопризнания и уважения прав и свобод других, удовлетворения справедливыхтребований морали, общего порядка и благосостояния в демократическом обществе».

В Международном пакте огражданских и политических правах также зафиксировано, что «отдельный человекимеет обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому онпринадлежит», Исходя из этих общих положений, соответствующие государствазакрепляют в своем законодательстве более развернутый перечень обязанностейприменительно к конкретным условиям и национальным интересам. При этом речь,конечно, идет не только об обязанностях граждан, но и об обязанностях органоввласти, должностных лиц, других субъектов[9].

Когда-то, в началеразвития цивилизации, между правами и обязанностями вообще не проводилосьникакого различия; в представлениях людей и в их повседневной жизни они были«слиты» воедино. Но затем эти понятия четко разделились.

Проблема единства(сочетания) прав и обязанностей многопланова. В ней можно выделить рядаспектов: исторический, социально-политический, философский, юридический,нравственный, психологический и др. Права и обязанности, будучисамостоятельными категориями, «обречены» на тесное «сотрудничество» в делерегулирования общественных отношений.

К сожалению, обязанностив гораздо меньшей степени исследованы учеными, чем права – в этом смысле им «неповезло». Соответственно эти категории слабее распространены в общественном ииндивидуальном сознании – о них часто просто «забывают». Отсутствует четкаяклассификация обязанностей, в то время как в конкретных и общих правоотношенияхих ровно столько, сколько прав. Задача правовой науки – обратить на них болеепристальное внимание.

Права плюс обязанности,свобода плюс ответственность – такова аксиома нормальной жизнедеятельностилюдей. Это разумно, справедливо, демократично. Нарушение данного принципа, всущности, всегда является социальной аномалией. Обязанности – реестртребований, предъявляемых обществом к личности. Причем с юридической точкизрения требования эти выражают политико-нравственный минимум, а не максимум.Максимум, как известно, выражает мораль.

В ныне действующейКонституции обязанности граждан отражены весьма слабо. В ней зафиксирована лишьнеобходимость соблюдать Конституцию и законы, платить налоги, сохранять природуи окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, историческому икультурному наследию, нести военную службу, защищать Отечество (ст. 15, 44,57-59 Конституции РФ)[10].

Между тем в международныхпактах указываются и другие обязанности, почему-то не вошедшие в нашуКонституцию. Это известное отступление от общепринятых стандартов. Вконституциях современных зарубежных стран обязанности также представлены шире изначительнее. В нынешних российских условиях обязанности как дисциплинирующийфактор не менее необходимы, чем права.

Резкий дисбаланс междуправами и обязанностями, зафиксированными в Конституции, обычно объясняетсятем, что если первые охватывают все сферы жизнедеятельности людей, то вторыесвязаны в основном лишь с поддержанием общественного порядка. И это в принципеверно. Однако надо иметь в виду, что на практике обязанности незримо«сопровождают» все права, корреспондируя им в соответствующих правоотношениях,т.е. в процессе реализации. Иначе права могут превратиться в «пустой звук».Ведь обязанности – способ обеспечения прав.

Это, конечно, не значит,что в том или ином нормативном акте «в паре» с каждым конкретным правомнепременно должна фигурировать обязанность – чаще всего она простоподразумевается. Но наиболее важные, социально значимые обязанности полезнобыло бы закрепить в главном Законе страны, чтобы граждане лучше их знали истрого соблюдали. Правосознанию общества это не повредит.

В конкретныхобстоятельствах современной России в целях усиления организующих началобязанности граждан можно было бы расширить и привести их в более гармоничноесочетание с правами. Между этими двумя полюсами не должно быть резкихрасхождений и несогласованностей. Необходимо помнить, что и то, и другоевыступают важнейшими элементами правосознания.


Заключение

Завершая работу можносделать вывод, что в целом конституционное регулирование правового статусаличности соответствует современным мировым стандартам. Однако при этом следуетпомнить, что провозглашение тех или иных (пусть самых демократических) прав исвобод в конституции в наших российских условиях, то есть в условиях переходаот тоталитаризма к демократическому правовому государству, является лишь планомбудущего строительства. Предстоит многолетняя работа по наполнению абстрактных,рамочных норм Конституции более конкретным законодательным содержанием.Потребуются еще годы, что бы привести ныне действующее законодательство ибезбрежное море подзаконных актов в соответствии с новой Конституцией. Пока этаработа не будет сделана, ряд важнейших положений новой Конституции вообще неможет вступить в силу. Наконец, как свидетельствует мировой опыт, потребуютсядесятилетия, чтобы судебная практика «достроила» тот мостик, который свяжетвысокие принципы Конституции с обыденными явлениями повседневной жизни.

Конституция РФ 1993 годадействительно является Конституцией демократического правового государства. Вней довольно обстоятельно изложены все основные права и свободы человека игражданина, включая новейшие, которые отсутствуют даже в таких классическихдокументах как Декларация 1789 года и Конституция США.

По вопросам защиты личныхправ и свобод Конституция РФ превосходит аналоги более детальным рассмотрениеммногих прин­ципов, что, конечно же, защищает права и свободы личности болеечетко, ибо против Конституции открыто не будет действовать даже Президент.Защита личных прав и свобод соответствует всем международным соглашениям (тоесть минимальному стандарту) и даже превосходит их.

Что особенно важно,Конституция РФ более четко регламентирует сферу вмешательства законодателей сцелью ограничения публичных свобод. Свобода информации рассмотрена в ней оченьглубоко и подробно, кроме того, свобода информации гарантирована любому.

Защита права на равенствосоответствует международным нормам. Защита права на частную собственность поКонституции РФ гораздо более четко охраняет интересы собственника, практическине оставляет возможностей для злоупотребления, в ней заложен скореелиберальный, чем социальный принцип, хотя элементы последнего такжеприсутствуют. Защита права на достоинство также соответствует международнымнормам.

В области права надемократию нет прямого закрепления контроля народом действий государственнойвласти. Однако, одним из достоинств Конституции является экологическое право иправо на сохранение исторических ценностей.

Таким образом,Конституция Российской Федерации является потенциально мощной защитой прав исвобод личности, документом своего времени, документом, достойным (в областиправ и свобод) международного признания.

При четкой практическойреализации всех этих конституционных принципов, Российская Федерация сможетпретендовать на самое свободное и социально защищенное положение личности вмире.


Списокиспользованной литературы

 

1.  Нормативнаялитература

 

2.                    КонституцияРоссийской Федерации от 12 декабря 1993г. // Российская газета. — № 237. – 25декабря 1993.

2.Специальная литература

 

3.          Алексеев С.С.Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.:Издательство «НОРМА-ИНФРА-М», 1998. – 570 с.

4.          Комментарий кКонституции РФ / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. – М.: Фонд «Правовая культура»,1996. – 276 с.

5.          Марченко М.Н.Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1996. – 495 с.

6.          Матузов Н.И.Право в системе социальных норм. М.: Юристъ, 1996. – 623с.

7.          Нерсесянц В.С.Общая теория права и государства. – М.: Норма-Инфра-М, 1999. – 689 с.

8.          Сырых В.М. Теориягосударства и права. Учебник для вузов. – М.: Издательство «Былина», 1998. –512 с.

9.          Теориягосударства и права: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. А.И. Косарева.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 207 с.

10.        Теориягосударства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М.Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 1999. –570 с.

11.        Теориягосударства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.:Юристъ, 2002. – 776 с.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву