Реферат: Право собственности супругов

Содержание

 

Введение

Глава 1. Общая характеристикаинститута собственности супругов

1.1 История возникновения и развитияинститута собственности супругов в РФ

1.2 Содержание институтасобственности супругов в современном законодательстве Российской Федерации

Глава 2. Актуальные вопросывозникновения, осуществления и прекращения права собственности супругов

2.1 Законный режим общейсобственности супругов

2.2 Специфика договорного режимаобщей собственности супругов

2.3 Особенности правовогорегулирования личной собственности каждого из супругов

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальностьтемы исследования.Вступая в брак, многие граждане не задумываются о том, какое имущество ониприобретут в будущем, и каким образом будет осуществляться владение,пользование и распоряжение этим имуществом. Однако при расторжении бракабольшинство семей сталкиваются с проблемами раздела общего имущества,являющегося совместной собственностью супругов, защиты интересовнесовершеннолетних детей, при разводе остающихся с отцом или матерью,исполнения брачного договора, которым установлен режим общей или индивидуальнойсобственности каждого из супругов.

Основырегулирования отношений собственности заложены в части первой Гражданскогокодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), в котором определены общиеположения о возникновении, изменении и прекращении права собственности наимущество, в том числе имущество супругов, некоторые аспекты общей совместной идолевой собственности.

ДействующимСемейным кодексом Российской Федерации (далее — СК РФ) конкретизированы иустановлены основные составляющие института собственности супругов, вчастности, определено, какое имущество относится к общей совместнойсобственности супругов, какое имущество может быть признано собственностьюодного из супругов, каким образом производится раздел имущества супругов,охарактеризованы режимы имущества супругов (законный и договорный), определеныосновные положения об ответственности супругов по обязательствам и т.д.

Безусловно,имущественные аспекты семейной жизни являются не главными составляющиминормальных отношений в семье, но имеют характер укрепления благосостояния,осуществления прав и законных интересов самих супругов, их детей и родителей,удовлетворения основных потребностей человека в стабильности, уверенности,защищенности.

Крометого, правовой режим имущества, приобретаемого семьей, должен иметь четкую иявно выраженную основу, особенно если речь идет о дорогостоящих предметах,предметах роскоши, которые с увеличением общего благосостояния граждан любогогосударства, в том числе России приобретаются все чаще и в больших объемах.

Следуетотметить, что за последнее время все больше увеличивается количество пар,которые по различным причинам не регистрируют отношения в установленном закономпорядке, а предпочитают вступать в фактические брачные отношения.

При этомна любое имущество производственного, потребительского, социального,культурного и иного назначения, за исключением ограниченного или изъятого изгражданского оборота, при фактических брачных отношениях будет распространятьсярежим долевой собственности граждан, в то время как зачастую имуществоприобретается ими совместно, улучшаются его свойства за счет общих денежныхсредств, планируются на будущее изменения и производится распоряжениеимуществом.

Однако,в существующих условиях необходимы существенные изменения в действующий порядокрегулирования института собственности, кардинальный пересмотр теории и практикиимущественных отношений супругов, а также лиц, не являющихся супругами всоответствии с семейными нормативно-правовыми актами РФ. В данном случаевозможна рецепция отдельных положений законодательства иностранных государств,в которых регулирование законного режима собственности супругов сочетается сустановлением прав и обязанностей в брачном договоре.

Изложенныевыше обстоятельства предопределили выбор темы исследования, так кактеоретическая и практическая проработка проблем регулирования институтасобственности супругов является актуальной для науки права и современнойжизнедеятельности любого гражданина, вступившего в брак или имеющего такоенамерение.

Степеньразработанности темы. Вопросам регулирования имущественных отношений супругов было уделенодостаточно большое внимание в работах российских авторов.

Средитрудов, посвященных проблемам семейного права и вопросам регулированияразличных аспектов имущественных отношений супругов, следует выделить работыЭ.А. Абашина, М.В. Антокольской, С.Н. Бондова, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина,А.Г. Гойбарха, К.А. Граве, В.А. Грачевой, Н.М. Ершовой, В.В. Залесского, И.В.Злобиной, З.Г. Крыловой, Л.Б. Максимович, Л.Ю. Михеевой, С.А. Муратовой, А.И.Немкова, В.П. Никитиной, Н.В. Орловой, Л.М. Пчелинцевой, О.А. Рузаковой, Р.А.Рясенцева, В.А. Тархова, Я.М.Функа, Е.А. Чефрановой, О.А. Хазовой ит.д.

Объектомисследования являютсяобщественные отношения, возникающие между супругами по поводу принадлежащего имимущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.

Предметомисследования являютсяправовые нормы, регулирующие институт собственности супругов, научныепубликации, материалы судебной практики.

Цельдипломного исследования состоит в комплексном анализе правовых норм, регулирующих институтсобственности супругов, определении направлений совершенствования действующегозаконодательства в сфере регулирования института собственности супругов.

Эта цельреализуется путем решения следующих задач:

1.Изучитьисторию возникновения и развития института собственности супругов в РФ.

2.   Рассмотретьсодержание института собственности супругов в законодательстве РФ.

4.Исследоватьзаконный режим имущества супругов, а также выделить специфику договорногорежима общей собственности супругов.

5.Определитьособенности правового регулирования личной собственности каждого из супругов.

6.Исследоватьпроблемы ответственности супругов по обязательствам при законном и договорномрежиме имущественных отношений.

7.  Выявить теоретические и практическиепроблемы в рассматриваемой сфере и разработать предложения по совершенствованиюзаконодательства в области регулирования института собственности супругов.

Методологическойосновой исследованияявляются совокупность методов научного познания: формально-логического,комплексного, диалектического, исторического, сравнительного правоведения,системного анализа, статистического и т.д.

Структураработы обусловленацелью и задачами, которые поставил перед собой автор. Дипломная работа состоитиз введения, двух глав, заключения, библиографического списка.

/>Глава1. Общая характеристика института собственности супругов1.1 Историявозникновения и развития института собственности супругов в РФ

Дляполного и всестороннего изучения предмета исследования большое значение имеетисторическое развитие института собственности супругов, поскольку зачастуюмногие отношения являются результатом развития общества и государства.

Впервыезаконодательное регулирование имущества супругов было осуществлено в РусскойПравде, согласно которой не все имущество в семье считалось общим: жена имеласвое отдельное имущество, а муж отвечал за свои долги без привлечения имуществажены.

Однакоследует отметить, что подобное разделение имущества в Древней Руси былодостаточно формальным, поскольку по древнерусским и христианским догмам женабыла подчинена мужу, который после заключения брака фактически приобретал всеправа на собственность жены, полученную до брака, а также во время брака.

Приданоежены обладало, тем не менее, в некоторых случаях определеннойнеприкосновенностью, так как в случае расторжения брака (что было большойредкостью) муж обязан был возвратить приданое жене или ее родственникам, давшимза нее пpидaннoe.

Аналогичноеположение вещей продолжало существовать и в более поздний период, до реформПетра I, когда первоначально приданоепоступало в пользование и распоряжение мужа, и раздельность имущества супруговпроявлялась, главным образом, лишь в праве жены и ее родственников требовать внекоторых случаях возврата приданого.

ВПетровский период широко и повсеместно на все области жизни государства иобщества распространялись европейские обычаи, в результате чего была полностьюизменена система взглядов на имущество супругов.

Вчастности, по велению Петра I с1714 года приданое стало собственностью жены, а указом 1715 года жене былоразрешено свободно продавать и закладывать свои вотчины. В царствованиеЕлизаветы Петровны и Екатерины II, взаконодательстве Российской империи появились положения о раздельном имуществесупругов.

Наиболеекомплексное выражение семейно-брачное законодательство получило в Своде законовгражданских содержавшем главу 4 «О правах и обязанностях, от супружествавозникающих» в книге 1 «О правах и обязанностях семейственных».

В данномдокументе принцип раздельности имущества супругов укреплялся. Так, согласно ст.109 Свода законов гражданских браком не составляется общего владения вимуществе супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельнуюсвою собственность. Кроме того, в ст. 110 устанавливалось положение, чтоприданое жены, равно как имение, приобретенное ею или на ее имя во времязамужества, чрез куплю, дар, наследство или иным законным способом, признаетсяея отдельною собственностью. В то же время, в губерниях Черниговской иПолтавской, приданое жены хотя и почитается отдельною ея собственностью, носостоит в общем владении и пользовании супругов, и жена во время брачного ссупругом сожительства не может без согласия его делать никаких распоряжений внарушение или ограничение прав мужа на общее с нею пользование ее приданым (а).Недвижимое имущество мужа, на коем обеспечено приданое жены, не может бытьотчуждаемо, ни обременяемо долгами без ее согласия (б).

Однако,данная обязанность мужа содержать жену не устанавливала общности имуществасупругов.

В случаесмерти одного из супругов, в охранительную опись включалось только егоимущество, а не все имущество, находящееся в общей квартире супругов. Наимущество жены взыскание по долгам мужа могло обращаться только в случаеобъявления мужа несостоятельным должником.

Супругамдозволялось продавать, закладывать и иначе распоряжаться собственным своимимением, прямо от своего имени, независимо друг от друга и не испрашивая на товзаимно ни дозволительных, ни верящих писем (ст. 114 Свода). В то же время, наосновании ст. 115 Свода законов гражданских мужу запрещалось поступатьсяимением жены, или жене имением мужа, иначе, как по законной на сиедоверенности. Супругам разрешалось заключать между собою любые сделки изавещать друг другу свое имущество помимо всех своих наследников (ст. 116 Сводазаконов гражданских).

Несмотряна существовавшую в то время раздельность имущества супругов, нельзя не сказатьоб одном существенном исключении из этого порядка, установленном в Вексельномуставе 1832 года, и позже — в Вексельном уставе 1902 г., в которых речь шла озапрете жене обязываться по векселю без согласия мужа. Впрочем, это объяснялосьособенностью торгового состояния, по которой семейный капитал составлялпринадлежность купеческого семейства: только одно лицо признавалось главойсемейства. Без его разрешения никто из других членов семейства, а не только жена,не мог обязываться по векселю.

Необходимоотметить, что некоторыми авторами в законном разъединении имущества супруговвиделась основа соблюдения интересов жены, которая исторически находилась взависимости от воли мужа. При этом система имущественной раздельностисоответствовала началу равенства и независимости супругов.

Сприходом советской власти наметилась тенденция по искоренению религиозногобрака и стремлению узаконить брачные отношения в соответствующих светскихорганах. Следует отметить, что марксизм считал семью порождением классовогообщества, которое с ликвидацией капитализма должна была отмереть.

Декретот 18.12.1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актовсостояния» установил единственную форму заключения брака для всех гражданнезависимо от вероисповедания — путем регистрации гражданского брака вгосударственных органах; брак, заключенный по религиозному обряду, отныне непорождал никаких правовых последствий. Исключение делалось только длярелигиозных браков, заключенных до образования или восстановлениягосударственных органов записи актов гражданского состояния.

Первым«семейным» кодексом в России стал утвержденный ВЦИК 16.09.1918 г. Кодексзаконов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве(далее — КЗАГС)

Становлениесоветского семейного права шло в остром противоборстве с церковью и ееидеологией. Проходивший в Москве с августа 1917 г. по 1918 г. Священный соборправославной церкви вынес ряд определений, в которых осуждались широкая свободаразвода и гражданский брак. Собор призвал граждан России не вступать «на путьгреха» и строго хранить церковные правила о браке. В этих условиях длягосударства было весьма важно вновь подтвердить те начала, которые былиустановлены первыми советскими декретами, и тем самым показать непоколебимостьзанятой позиции по отношению к церкви.

ВКодексе закреплялся принцип раздельности имущества супругов, а женщина,вступавшая в брак, сохраняла независимость от мужа, как в личных, так и вимущественных отношениях, имела полную свободу в распоряжении своим имуществом,и добрачным, и нажитым во время брака.

Сохранялосилу старое положение о том, что брак не создает общности имущества супругов, ичто супруги могут вступать между собою во все дозволенные законом имущественно- договорные отношения.

Следуетотметить, что таким образом фактически нарушалась российская системаимущественных отношений между супругами, защищавшая интересы замужней женщины,обычно занимавшейся домашним хозяйством и не имевшей собственного заработка. Сзакреплением принципа раздельности имущества женщина наоборот оказаласьобездоленной, поскольку при прекращении брака в случае развода или смерти мужа,у женщины не было никаких прав на нажитое в браке имущество.

Вподобных условиях судебная практика, а в дальнейшем и законодательство, началиотходить от принципа раздельности имущества супругов. В то же время судебнаяпрактика утверждала общность имущества, нажитого супругами совместно за времяих сожительства.

В 1922г. Высший судебный контроль Народного комиссариата юстиции РСФСР (далее-НКЮ)вынес определение, в котором закрепил, что совместная продолжительнаясупружеская жизнь создает неизбежно такое положение, что целый ряд предметовдомашнего обихода приобретается в результате совместного труда, причем, обычномуж работает на стороне, добывая средства к существованию семьи, а жена несеттруд дома, внутри семьи, по обслуживанию мужа, детей и пр., и этот труд должен,несомненно, считаться трудом производительным, создающим право на участие врезультатах этого труда, т.е. общем домашнем благосостоянии. В 1925 г. ПленумВерховного Суда РСФСР в одном из постановлений признал, что «… в трудовойсемье на все нажитое во время брака имущество оба супруга имеют равныеправа...».

В этихусловиях осенью 1920 г. коллегия Народного комиссариата юстиции постановиларазработать в кратчайший срок проект нового семейного Кодекса.

Втечение целого года проект обсуждался трудящимися, и 19.11.1926 г. Кодексзаконов о браке, семье и опеке РСФСР (далее — КЗоБСО) был утвержден ВЦИК.

Можносказать, что с принятием КЗоБСО в России начался новый этап в развитииправоотношений собственности супругов.

Следуетотметить, что КЗоБСО, и вслед за ним кодексы других союзных республик, впервыевводил институт общей собственности супругов (ст. 10) и раздельность добрачногоимущества.

Согласност. 10 КЗоБСО имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, остаетсяих раздельным имуществом; имущество, нажитое супругами в течение брака,считается общим имуществом супругов. Размер принадлежащей каждому супругу доли,в случае спора, определяется судом.

Общностьимущества супругов означала, что владение, пользование и распоряжение этимимуществом происходит по взаимному согласию супругов. Никакого преимущества нидля одного из супругов в этом случае не устанавливалось. Каждый из них,осуществляя владение, пользование и распоряжение общим имуществом,предполагался действующим от общего имени. Только при купле-продаже строенийтребовалось прямо выраженное согласие другого супруга.

В то жевремя КЗоБСО предусматривал очень важные нормы об ответственности супругов пообязательствам друг друга: обращение взыскания на имущество супругов по долгамсупругов зависело от характера долга. Если долг был сделан в интересах семьи — при ведении общего хозяйства супругов, — взыскание может быть обращено на общееимущество супругов. По личным долгам супруг, как общее правило, отвечал своимраздельным имуществом и своей долей в общем имуществе супругов.

Всоответствии с другим Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября1944 г., в тех случаях, когда фактические брачные отношения, существовавшие доиздания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г., не моглибыть зарегистрированы вследствие смерти или пропажи без вести на фронте одногоиз лиц, состоявших в таких отношениях, другому лицу предоставлялось правообратиться в народный суд с заявлением о признании его супругом умершего илипропавшего без вести лица на основании ранее действовавшего законодательства.

Продолжениезакрепления обязанности супругов отвечать по семейным обязательствам былосделано в Постановлении Пленума Верховного суда СССР от 15 марта 1948 г. «Осудебной практике по делам об исключении имущества из описи», котороепредписывало суду по делам об исключении из описи имущества, составляющегообщую совместную собственность супругов, установить долю супруга в общемимуществе, указать, какое конкретно имущество из числа описанного должно бытьвыделено на долю должника и исключить из описи имущество, причитающееся другомусупругу.

Общаясобственность супругов прекращалась, как правило, с прекращением брака. Вопросо возможности раздела общего имущества в период существования брака долгоевремя считался спорным. Однако, наиболее распространенной была точка зрения,которая допускала возможность раздела имущества при существовании брака.

Вопределениях Судебной коллегии Верховного суда СССР по гражданским делам в рядеслучаев встречались прямые указания о том, что расторжение брака не являетсянеобходимым условием для предъявления одним супругом к другому супругу иска оразделе имущества.

Приразделе общего имущества супругов возникал вопрос не только о размере доликаждого супруга в общем имуществе, но и о судьбе отдельных конкретных вещей,входивших в состав этого имущества. При решении этого вопроса кодексом большоезначение придавалось тому, при ком из родителей, при раздельном их жительстве,остаются жить дети, не служит ли данная вещь для личного потребления или дляпрофессиональной деятельности только одного из супругов и т. п. (предметыодежды, инструменты и пр.). Суд обязан был определить, кому из супругов должныбыть выделены из общего имущества те или иные конкретные вещи. При этом судприсуждал другому супругу денежную компенсацию за теряемое имущество,руководствуясь реальной оценкой выделяемого имущества к моменту егораспределения между спорящими супругами.

Личнымотдельным имуществом каждого из супругов считалось имущество, которое полученоими в порядке наследования или кем-нибудь подарено, получено в виде награды ит. п. Оно не поступало в состав общего имущества и не подлежало разделу.

Любопытнымявляется тот факт, что право собственности супругов рассматривалосьисключительно как вещное право, поэтому общим имуществом супругов не считалисьвклады, вносимые каждым из супругов в сберегательные кассы. По общему правилувклады составляли личную собственность вкладчика, а распорядителем вкладасчиталось только то лицо, на имя которого был принят вклад, а попредъявительским вкладам-держатель предъявительских документов.

В 1968году были приняты Основы семейного законодательства, а на их базе были созданысемейные кодексы союзных республик.

Одним изнаиболее значимых кодексов, принятых на базе Основ семейного законодательства,является Кодекс о браке и семье РСФСР (далее — КоБС).

Посравнению с ранее действовавшими нормативными актами КоБС достаточно четкорегулировал имущественные правоотношения супругов.

Во-первых,ст. 20 прямо закрепляла за супругами равные права владения, пользования ираспоряжения своей общей совместной собственностью, даже и в том случае, еслиодин из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или подругим уважительным причинам не имел постоянного заработка.

При этомсуду надлежало не просто определять доли в этом имуществе для каждого изсупругов, но исходить из принципа равенства долей (ч. 1 ст. 21). Однако изподобного рода общего правила можно было сделать исключение, если того

Требовалиинтересы несовершеннолетних детей либо когда, в частности, другой супругуклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущербинтересам семьи (своеобразный негативный отголосок личного участия в созданииобщего имущества).

В КоБСвпервые было сформировано представление об общей собственности супругов наимущественные права. В частности, общей собственностью супругов признались пайв кооперативе (преимущественно в жилищно-строительном кооперативе) и вклад всберегательной кассе. Кроме того, устанавливались правила раздела этогоимущества.

Личнойсобственность каждого из супругов объявлялось имущество, принадлежавшеесупругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар илив порядке наследования (ч. 1 ст. 22). Вещи индивидуального пользования (одежда,обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя иприобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признавалисьличным имуществом того супруга, который ими пользовался (ч. 2 ст. 22).

Имуществокаждого из супругов могло быть признано их общей собственностью, если судустанавливал, что в течение брака были произведены вложения, значительноувеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка,переоборудование и т.п.).

Пообязательствам одного из супругов взыскание могло быть обращено лишь на еголичное имущество и на долю в общей совместной собственности супругов, котораяему причиталась бы при разделе этого имущества.

Привозмещении ущерба, причиненного преступлением одного из супругов, взысканиемогло быть обращено также на имущество, являющееся общей совместнойсобственностью супругов, если приговором суда по уголовному делу установлено,что это имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем.

Следуетотметить, что КоБС действовал достаточно большое количество времени в условияхразвивающихся хозяйственных отношений в государстве без внесения существенныхизменений.

Фактически,некоторые вопросы, возникающие при реализации имущественных прав супругов,дополнялись актами судебной практики, различными разъяснениями,постановлениями.

В настоящеевремя действует Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ), которыйзакрепил необходимые институты с учетом изменений, произошедших вгосударственном строе, экономике, социальном развитии государства.

Наиболеесущественным изменением регулирования института собственности супругов явилосьзакрепление в главе 8 порядка применения договорного режима имущества супругов,и в частности, возможности заключения брачного договора. Кроме того,традиционно в СК РФ закреплено сочетание принципов общности и раздельности прирегулировании института собственности супругов.

1.2 Содержаниеинститута собственности супругов в современном законодательстве РоссийскойФедерации

Длятого, чтобы проанализировать предмет настоящего исследования, прежде всего,необходимо определить лиц, которые реализуют отношения в сфере собственности,определенные рамками работы.

В данномслучае субъектами права собственности выступают лица, состоящие взарегистрированном браке в соответствии со ст. 10 СК РФ -супруги.

Посколькусобственность супругов возникает только при зарегистрированном браке, признаниебрака недействительным изменяет правовой режим имущества таких супругов.

Так,согласно ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождаетправ и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ, а к имуществу,приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным,применяются положения ГК РФ о долевой собственности (ст.ст. 244-249).

Брачныйдоговор, заключенный супругами в такой ситуации, также признаетсянедействительным.

В то жевремя, при вынесении решения о признании брака недействительным, суд вправепризнать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака(добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания всоответствии со ст.ст. 90 и 91 СК РФ, а в отношении раздела имущества,приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправеприменить положения, установленные ст.ст. 34, 38 и 39 СК РФ, а также признатьдействительным брачный договор полностью или частично (п. 4 ст. 30 СК РФ).

Нередков литературе можно встретить употребление следующих выражений «собственностьсупругов», «имущество супругов», «супружеская собственность» и т.д.

Представляется,что указанные понятия не являются тождественными, поскольку устанавливаютразличный характер правоотношений с участием супругов.

Правоотношениясупругов нередко разделяются на правоотношения собственности и правоотношенияпо предоставлению содержания, или алиментные.

Ст. 209Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) устанавливает, чтособственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своимимуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношениипринадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и инымправовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц,в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передаватьим, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряженияимуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами,распоряжаться им иным образом.

Такимобразом, при определении собственности супругов будет необходимым установить,какие права и обязанности возникают у супругов в отношении имущества, какойрежим распространяется на имущество, какие последствия будут возникать приненадлежащем исполнении супругом своих прав и обязанностей, установленныхзаконом.

В то жевремя, в понятие имущества супругов необходимо включить те объекты, на которыесупруги могут распространить свои права и в отношении которых должны нестиобязанности.

Правовыенормы, регулирующие отношения супругов, условно распространяют понятие«собственность» на все принадлежащее супругам имущество, в том числе наимущественные права.

В ст. 34СК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является ихсовместной собственностью. К такому имуществу, именуемому общим имуществомсупругов, относятся:

•доходыкаждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельностии результатов интеллектуальной деятельности;

•полученныеими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специальногоцелевого назначения (т.е. за исключением сумм материальной помощи, сумм, выплаченныхв возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либоиного повреждения здоровья и других аналогичных целевых платежей и выдач);

•имущество,приобретенное за счет общих доходов супругов, к которому закон относит:движимые и недвижимые вещи; ценные бумаги; паи, вклады, доли в капитале,внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;

•любоедругое нажитое супругами в период брака имущество.

Правовойрежим супружеского имущества распространяется на указанные объекты независимоот того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем изсупругов внесены денежные средства.

Общимусловием для возникновения собственности супругов на определенное имуществоявляется приобретение его в период брака. В данном случае имеет значение, вкакой период брака это имущество приобретено.

При этомнеобходимо учитывать, каким способом имущество приобретено. Так, согласно п. 1ст. 36 СК РФ, если имущество получено одним из супругов во время брака в дар, впорядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого изсупругов), то оно является его собственностью.

Общаясобственность может возникать также вследствие преобразования личнойсобственности супруга в общую. Так, затраты общих средств в улучшение имуществаодного из супругов, увеличивающие его стоимость, могут служить основаниемвозникновения общей собственности на это имущество (ст. 37 СК РФ).

Необходимоучитывать, что при этом преобразование собственности допускается только впределах стоимости произведенных улучшений, а также в пределах увеличениястоимости всего имущества.

Возможностьсупругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом реализуется черезустановленный в законе соответствующий правовой режим.

Подправовым режимом имущества понимается установленный порядок его использования,допустимые способы и пределы распоряжения, а под правовым режимом объектагражданского правоотношения вообще — система юридических правил, определяющихкак статику, так и динамику объекта.

Правовойрежим имущества супругов определяется как порядок регулирования отношений,складывающихся по поводу имущества супругов, определяющий характер и объем ихправ и обязанностей в отношении этого имущества.

Представляетсявозможным выделить следующие основные элементы правового режима имуществасупругов:

— временныерамки владения имуществом: до брака, в период брака и после прекращения брака;

— субъектыправа управления имуществом, особенности владения, пользования и распоряженияим;

— особенностиобращения взыскания на имущество супругов.

Такимобразом, правовой режим имущества супругов можно определить как установленныйпорядок владения, пользования и распоряжения супругами своим имуществом.

Взависимости от источника, устанавливающего этот порядок, различаются:

1) законный,или легальный, режим имущества супругов, при котором права и обязанностисупругов в отношении их имущества определяются законом;

2) договорныйрежим имущества супругов, при котором права и обязанности супругов в отношенииих имущества определяются самими супругами путем заключения имисоответствующего соглашения. Как правило, таким соглашением является брачныйдоговор.

Общиеправила осуществления супругами права общей совместной собственности определеныв ГК РФ и СК РФ.

Владение,пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется пообоюдному согласию супругов. Это означает, что любой из супругов вправесовершать сделки по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом,действуя как от собственного имени, так и от имени другого супруга. Присовершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супруговпредполагается, что он действовал с согласия другого супруга. Презумпцияодобрения сделки вытекает из равенства прав супругов и взаимного представительствав делах управления общим имуществом.

Однако,сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществомсупругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствиясогласия другого супруга только по его требованию и только в случае, еслидоказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать онесогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Распоряжениеимуществом, которое находится в общей совместной собственности (имуществосупругов, членов крестьянского хозяйства), осуществляется по согласию всехучастников, которое предполагается независимо от того, кем из участниковсовершается сделка по распоряжению имуществом. Однако, правило это применяетсяпостольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности ГК РФ илидругими законами, в частности СК РФ, не предусмотрено иное (п. 4 ст. 253 ГКРФ). В исключение из приведенных выше правил, иные правила установлены Семейнымкодексом РФ.

Действующеесемейное законодательство предусматривает специальные возможности прекращенияправа общей супружеской собственности, во-первых, в случае раздела, аво-вторых, в случае выдела доли супруга по требованиям кредиторов с цельюобращения взыскания по его долгам.

Правообщей супружеской собственности прекращается в силу ее раздела. Однако,сохранение брака не препятствует возникновению права общей собственности навновь приобретаемое имущество. Если же брак расторгнут, то право общейсобственности может быть прекращено по иску о разделе, для которого установлендавностный срок продолжительностью три года (п. 4 ст. 38 СК). Весь этот периодправо общей собственности продолжает существовать, так что каждый из бывшихсупругов сохраняет все возможности, гарантируемые этим правом (владение,пользование и распоряжение).

Общееимущество супругов в силу ст. 38 СК РФ может быть поделено между ними по ихсоглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества можетбыть нотариально удостоверено. В случае возникновения спора имущество супруговподлежит разделу в судебном порядке.

Разделимущества предполагает установление долей каждого из супругов в общем имуществе(имуществе, принадлежащем им на праве совместной собственности). В силу ст. 39СК РФ эти доли предполагаются равными, если иное не предусмотрено договороммежду супругами. Суд, определив долю в праве общей собственности, должен затемопределить, какое конкретно имущество передается каждому из супругов. При этомон не должен отступать от принципа равенства долей супругов. Свое решение опередаче имущества, чья стоимость превышает долю супруга в общей собственности,суд должен мотивировать.

Законныйрежим предполагает равенство долей супругов на случай раздела имущества,составляющего их общую собственность. В данном случае имеет важность моментприобретения имущества, поскольку в зависимости от момента возникновения правана имущество, будет зависеть его принадлежность одному из супругов, либосупругам совместно.

Особуюроль здесь играют объекты недвижимого имущества. Эти объекты относятся кнаиболее спорным и сложным в определении собственника. В данном случае будетважно представить супругами договора о приобретении недвижимости и правасобственности на имущество, поскольку согласно ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственностивозникает с момента государственной регистрации.

Изимущества, нажитого в период брака, судом исключаются вещи и права,составляющие личную собственность каждого из супругов.

Установивсостав общего имущества и его стоимость, суд должен определить долю каждого изсупругов в общем имуществе, а вслед за этим решить вопрос о присуждении каждомуиз супругов имущества в натуре в соответствии с его долей.

Учитываязначительность доли супруга в общем имуществе, вопрос о его разделе может зайтив тупик, если хотя бы один супруг будет возражать против принудительногопрекращения права собственности на некогда общее имущество. Немаловажно приэтом и то, по какому принципу необходимо проводить раздел: следует ли,определив долю каждого из супругов по отношению ко всему нажитому имуществу,применять затем эти доли последовательно по отношению к каждому из объектовобщей собственности, либо учитывать эти доли только по итогам раздела.

Ст. 254ГК РФ говорит о необходимости перед производством раздела определить долюкаждого из участников совместной собственности «в праве общей собственности»,предлагая тем самым повод говорить о возможности отказа от автоматическогораспространения установленной доли на каждый из объектов общей собственности.Напротив, ст. 38 и 39 СК РФ содержат нормы об определении доли в общемимуществе супругов, как бы давая тем самым основание для решения вопроса впользу раздела каждого из предметов, входящих в состав общего имущества, всоответствии с установленными долями.

Суд всоответствии со ст. 38 СК РФ определяет при разделе, какое имущество подлежитпередаче каждому из супругов. Причем делать это он вправе, только тогда, когдатакое требование заявлено в суде хотя бы одним из супругов. Другими словами,супруги должны предложить суду свой вариант раздела общей собственности иперечислить предметы, подлежащие передаче (оставлению в собственности) каждомуиз них. При этом часть имущества может быть поделена ими добровольно, в силучего суд не должен решать вопрос о принадлежности этого имущества. Когдавариант физического передела не вызывает спора у супругов, суду остаетсяпроверить, насколько этот вариант законен, соответствует ли он доле каждого изсупругов в праве общей собственности и не затрагивает ли он прав третьих лиц.

Правилоо равенстве долей супругов при разделе общего имущества знает исключения.Увеличение доли в общем имуществе одной из сторон в связи с тем, что с нейпроживает несовершеннолетний ребенок, производится только за счет их общегосовместного имущества и при рассмотрении иска о разделе имущества.

Отдельныевещи вообще невозможно разделить в натуре либо физически, либо юридически(неделимые вещи). К неделимым вещам относится, в частности, вексель. По этойценной бумаге права осуществить может только лицо, указанное в векселе. Право,закрепленное в векселе, передается особым образом. Решением суда его невозможнопереадресовать другому лицу. Супруг — вексельный кредитор не может бытьпринудительно лишен своего права по векселю, а решение суда не может служитьоснованием для возникновения таких прав у другого супруга. Более того, повексельному праву невозможна и частичная уступка права требования по денежномуобязательству. Супруг, которому вексель передается другим супругом, пусть и поиндоссаменту, но на часть вексельной суммы, становится участником обычногозаемного обязательства. Вексель приобретает для него значение обычной денежной расписки

Особенностиправового обеспечения имущественных прав и обязанностей супруговпредопределяются не только характером их личных отношений, степенью довериядруг к другу, но и содержанием этих прав и обязанностей. И главное здесь в том,что объектом имущественных отношений является все, что может бытьсобственностью: предметы домашнего хозяйства и личного потребления, жилой дом,квартира, дача, гараж.

Этиправа относятся к числу отчуждаемых, за исключением случаев, предусмотренныхзаконом; могут быть предметом различного рода основанных на законе сделок иимеют денежную оценку (материальный эквивалент).

Можноуже вывести некоторые признаки, характеризующие собственность супругов:

— имущество нажито в период брака;

— засчет общих средств;

— присовместном проживании супругов;

— приналичии фактических семейных отношений;

— приведении супругами общего хозяйства.

Таким образом, законопределяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими впериод брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке ворганах загса. Фактическая семейная жизнь без соответствующей регистрации бракане создает совместной собственности на имущество. В подобных случаях можетвозникнуть общая долевая собственность лиц, которые трудом или средствамиприобрели какое-то имущество. Их имущественные отношения будут регулироватьсяне семейным, а гражданским законодательством.

Правовая природаотношений собственности супругов достаточно сложна; регулируется не толькосемейным, но и гражданским законодательством.

/>Глава2. Актуальные вопросы возникновения, осуществления и прекращения правасобственности супругов2.1 Законный режимобщей собственности супругов

Рассмотрениеотношений по поводу собственности супругов целесообразно начать с анализазаконного режима собственности супругов, т. е. режима, закрепленного в законе(прежде всего, в СК РФ и ГК РФ), и действующего, если супруги прямо не выразилисвое желание установить иной режим имущества путем заключения брачногоконтракта.

Как былоуказано выше, в соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имуществасупругов является режим их совместной собственности. Законный режим имуществасупругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Такимобразом, СК РФ определяет два разных режима для имущества супругов — законный идоговорный, предоставляя им право выбора между ними.

Режимсовместной собственности по общему правилу означает, что супруги владеютимуществом на бездолевой основе, то есть их доли в совместной собственности,являются равными, и могут быть определены только при разделе имущества.

Право наобщее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и наимя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выданправоустанавливающий документ, кто больше или меньше зарабатывал и больше илименьше тратил.

Необходимоотметить, что право совместной собственности супругов принадлежит им наосновании закона, что иллюстрирует один из принципов семейных отношений — равенство прав супругов в семье, закрепленный в п. 3 ст. 1 СК РФ.

Такимобразом, право на общее имущество принадлежит также супругу, который в периодбрака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другимуважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

К инымуважительным причинам можно отнести, например, болезнь, инвалидность, учебу ввысшем учебном заведении, не сопряженную с возможностью работать, — в таком случаеу второго супруга есть обязанность содержать свою вторую половину и разделять сней все имущество, приобретенное в период брака.

Следуетотметить, что возможность отнесения имущества, нажитого супругами во времябрака, заключенного в установленном законом порядке, прямо определена в п. 1ст. 34 СК РФ как совместная собственность супругов.

Крометого, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 устанавливает, чтообщей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимоеимущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ можетбыть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого изсупругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачнымдоговором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общегоимущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФи ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется навремя рассмотрения дела.

Существенноезначение имеет решение вопроса об определении момента возникновения совместной собственностисупругов на доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской иинтеллектуальной деятельности. Исходя из точек зрения различных авторов, можновыделить следующие варианты:

-   доходы становятся общей совместнойсобственностью супругов с момента возникновения у супруга права на ихполучение, даже если они не получены в связи с задержкой выплаты или по инымпричинам;

-   доходы являются совместнойсобственностью супругов с момента их фактического получения супругом, которомуони причитаются;

-   доходы становятся совместнойсобственностью супругов с момента передачи неизрасходованной части доходов вбюджет семьи.

Представляется,что при первых двух вариантах права другого супруга могут быть нарушены,поскольку супруг, который не работает, может и «не увидеть» средств,начисленных супругу — работнику.

Интереснымпредставляется мнение В.П. Никитиной и М.В. Антокольской, согласно которомуимущество, приобретенное непосредственно после получения дохода, было быотнесено к разряду личного, а не общего, что не соответствует действительности.Кроме того, доходы могут вообще не «приноситься в семью», а зачисляться на счетодного из супругов в кредитном учреждении, в этом случае такой счет следовалобы относить к раздельному имуществу.

Невозможностьотнесения к общему имуществу начисленной, но еще не полученной заработной платыВ.П. Никитина и М.В. Антокольская обосновывают тем, что в соответствии струдовым законодательством право на получение заработной платы имеет только самработник. М.В. Антокольская отмечает, что такая же ситуация складывается и приполучении предпринимательского дохода. Супруг управомоченного лица не имеетправа требовать выдачи ему супружеской доли на этом этапе.

Понашему мнению, мнения авторов не совсем верны, и фактически нарушают права лиц,состоящих в браке. Действительно, согласно ст. 129 Трудового кодекса РФзаработная плата является вознаграждением за труд конкретного работника. Увторого супруга право собственности на заработную плату и иные виды подобногодохода не возникает автоматически, поскольку размер и порядок выплатызаработной платы супругу может быть вообще неизвестен. Это означает, что еслимуж (жена) не вносит своего заработка на ведение общего хозяйства или насодержание другого супруга, нетрудоспособного и нуждающегося, то нельзяпредъявить иска о разделе зарплаты трудоспособного супруга на две части.

В то жевремя Нечаева A.M. прямо высказывает свое мнение о том, что заработная платасчитается общим совместным имуществом с момента передачи ее в семью для общего пользования.

Например,пенсией по государственному пенсионному обеспечению является ежемесячнаягосударственная денежная выплата, право на получение которой определяется всоответствии с условиями и нормами, установленными федеральным законом, икоторая предоставляется гражданам в целях компенсации им заработка (дохода),утраченного в связи с прекращением государственной службы, при достиженииустановленной законом выслуги при выходе на трудовую пенсию по старости(инвалидности); либо в целях компенсации вреда, нанесенного здоровью гражданпри прохождении военной службы, в результате радиационных или техногенныхкатастроф, в случае наступления инвалидности или потери кормильца, придостижении установленного законом возраста; либо нетрудоспособным гражданам вцелях предоставления им средств к существованию.

Аналогичнуюфункцию выполняют также и трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия поинвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кopмильцa.

Многиеавторы полагают, что доходы супругов включаются в общую совместнуюсобственность с момента, когда у супруга возникло право на них. Например,доходы могут и не быть получены другим супругом, например, по болезни, но увторого супруга сохранится требование на получение таких средств.

Полагаем,что применительно к данному виду доходов применяется то же правило, что и кдоходам супругов от трудовой деятельности предпринимательской деятельности ирезультатов интеллектуальной деятельности, поскольку говорить о размере,наличии, и возможности тратить средства возможно только при их получении.

Средидвижимых и недвижимых вещей, которые принадлежат обоим супругам, можно назватьжилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортныесредства, мебель, бытовая техника и т.п. При этом не имеет значения, на чье имяприобретено и зарегистрировано это имущество.

Ценныебумаги, приобретенные во время брака за счет общих доходов супругов, являютсяобщим имуществом независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены. Кним относятся любые ценные бумаги, виды которых предусмотрены в действующемзаконодательстве РФ, в том числе депозитные и сберегательные сертификаты,выдаваемые по договору банковского вклада, акции, облигации, векселя, ипотечныеценные бумаги и т.д.

Вклад вбанк или другую кредитную организацию представляет собой имущественное правотребовать от кредитной организации выдачи суммы вклада и выплаты процентов нанее, сами деньги, внесенные в кредитную организацию в качестве вклада,перестают быть собственностью вкладчика.

Вклад,внесенный в банк или иную кредитную организацию в период брака на имя одного изсупругов за счет общих супружеских средств, подчиняется режиму общности.

Однако,из данного правила есть исключение: не являются общим имуществом супругов и неподлежат разделу между ними вклады, внесенные супругами совместно на имятретьих лиц. Данное исключение действует потому, что согласно ст. 842 ГК РФтакое лицо приобретает права вкладчика с момента предъявления им к банкупервого требования, основанного на этих правах, либо выражения им банку инымспособом намерения воспользоваться такими правами, то есть уполномоченным лицомпо вкладу является не супруг или супруги совместно, а именно третье лицо, пустьдаже денежные средства во вклад были предоставлены не им самим.

Согласноп. 2 ст. 48, п. 1 ст. 66, ст. 90, ст.99, п. 3 ст. 213 ГК РФхозяйственные общества и товарищества и любые другие юридические лица, кромегосударственных и муниципальных унитарных предприятий, а также учреждений,являются собственниками своего имущества, в том числе переданного им в качествевкладов (взносов).

Участникобщества и товарищества утрачивает право собственности на передаваемоеимущество, приобретая взамен ряд имущественных прав: на часть прибыли илидохода, на получение части ликвидационной массы при ликвидации юридическоголица, на выплату ему стоимости его доли в уставном (складочном) капитале либовыдачу соответствующего имущества в натуре при выбытии из состава участников.

Поэтомуимуществом супругов является не часть имущества юридического лица, а самоимущественное право (доля в капитале), часть прибыли или дохода, выплаченная(выданная) при распределении между участниками, или имущество, полученное привыбытии из юридического лица или при его ликвидации.

Такимобразом, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или виные коммерческие организации, входят в состав имущества супругов, не в видевнесенных денег и вещей, а в виде соответствующих прав требования.

Приведенныйв СК РФ перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера.Фактически он дает представление о примерном составе общего имущества супругов.

Дляпризнания того или иного имущества общим имуществом имеют значение дваобстоятельства: имущество приобреталось в период брака за счет общих средствсупругов. И, наконец, общее имущество супругов должно находиться в свободномгражданском обороте, то есть быть оборотоспособным.

Средииного имущества супругов, которое может принадлежать им на праве общейсобственности, можно выделить с требования обязательственного характера.

Как былоопределено выше, понятие имущества носит собирательный характер и включает всебя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизниимущественные права и требования обязательственного характера. Однако такое положениевызывало дискуссии многих авторов, высказывающих свое мнение по поводувозможности отнесения прав требования и обязательств имущественного характера кобщей собственности супругов.

Вчастности, по мнению Е.А. Чефрановой, в составе совместной собственностисупругов могут быть как права требования (например, право на получениедивидендов, страхового вознаграждения), так и обязанности по исполнению, долги(например, непогашенная ссуда (кредит) на строительство дома, долг заприобретенные в кредит вещи).

Иноемнение было высказано В.А. Рясенцевым, который полагал, что в совместнуюсобственность супругов закон включает только имущественные права, но никак необязательства (долги), обязанности в право собственности не входят, а понятиенажитого имущества не включает долги.

Понашему мнению, более верна первая точка зрения, поскольку для определенияимущества супругов в судебном порядке используются любые критерии, как вещного,так и обязательственного характера. Например, п. 15 Постановления Пленума ВС. РФ№ 15 устанавливает, что в состав имущества, подлежащего разделу, включаетсяобщее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела,либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общиедолги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам,возникшим в интересах семьи.

Драгоценностии иные предметы роскоши находятся в пользовании одного из супругов, нопризнаются общим имуществом супругов.

Предметыроскоши определяются как вещи индивидуального пользования, не являющиесянеобходимыми для удовлетворения обычных потребностей, но удовлетворяющиеповышенные требования к комфорту, причем расходы на их приобретениеобременительны для данной семьи.

Напрактике довольно сложно определить, что является для данной семьи предметомроскоши. Четких критериев обозначения вещи как предмета роскоши нет и быть неможет, поскольку предметы роскоши — понятие относительное, так как неразрывносвязано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. Всудебной практике к ним относятся наиболее ценные вещи супругов: одежда издорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами поиндивидуальным заказам, и т.п.

ГКотносит к совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйствапредоставленный ему в собственность или приобретенный земельный участок,насаждения, хозяйственные постройки, мелиоративные сооружения,сельскохозяйственную технику, оборудование, транспортные средства, инвентарь,другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского(фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянскогохозяйства и используются по соглашению между ними, включая и супругов.

Согласноп. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо можетприобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, наимущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которогособственник отказался или на которое он утратил право собственности по инымоснованиям, предусмотренным законом.

Основнымипримерами реализации таких оснований собственности являются находка иприобретательная давность.

Всоответствии со ст. 227 ГК РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленноуведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи, или кого-либодругого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденнуювещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежитсдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несетобязанности лица, нашедшего вещь.

Еслилицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место егопребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или ворган местного самоуправления.

Нашедшийвещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местногосамоуправления или указанному ими лицу.

Правособственности на найденную вещь возникает, если в течение шести месяцев смомента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления(пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будетустановлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо вмилицию или в орган местного самоуправления.

Понашему мнению, на находку распространяется режим общей собственности супругов,сходный со сделками, направленными на приобретение имущества, что влечетраспространение законного режима регулирования имущества супругов на даннуювещь. Однако, представляется важным, что найденные вещи индивидуальногопользования, поскольку по общему правилу относятся к личным предметам, должныбыть отнесены к имуществу одного из супругов.

Такимобразом, исходя из сделанных выводов, предлагается изложить ч.2 П.2 Ст.34 СК РФследующей редакции:

«Кобщему имуществу супругов относится имущество, приобретенное одним из супруговв результате совершения находки, за исключением вещей индивидуальногопользования, а также имущество, право собственности, на которое возникло в силуприобретательной давности, вне зависимости от срока владения имуществом дозаключения брака».

Основаниемвозникновения правоотношений совместной собственности супругов является брак,зарегистрированный в установленном законом порядке.

Наимущество, приобретенное в браке, признанном судом недействительным, режимсовместной собственности не распространяется. К такому имуществу, применяютсяположения о долевой собственности (ст.ст. 245-252,254-255 ГК РФ).

Порядоквладения, пользования и распоряжения имуществом, являющимся общим имуществомсупругов, определен в ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ, согласно которой владение,пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются пообоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 СК РФ).

Супругимогут заключать сделки между собой без каких-либо ограничений. В то же времясупруги могут заключить между собой соглашение, определив в нем порядокосуществления своих полномочий по владению и пользованию общим имуществом. Нотакая ситуация скорее исключение. Более распространены соглашения супругов, оразделе совместно приобретенного имущества (статья 38 СК РФ), закрепляющиеправо собственности на определенное имущество.

Присовершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов стретьими лицами предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Вданном случае законодательно установлена презумпция согласия другого супруга нараспоряжение общим имуществом.

Указанноепредположение основано на сложившихся в обществе традициях уклада жизни семьи.Лицо, заключающее сделку с одним из супругов не должно проверять, согласен лина сделку другой супруг. Если бы юридическая норма была сформулированапротивоположным образом, это означало бы, что супруг, совершающий любую сделкупо распоряжению общим имуществом должен был представлять доказательства,подтверждающие наличие согласия другого супруга (письменное согласие,доверенность).

Указаннаяпрезумпция основана на обычном порядке ведения дел в семье. Один из супруговраспоряжается, как правило, общим имуществом с устного согласия другого супругаили просто в силу сложившегося порядка ведения семейных дел.

Такимобразом, презумпция наличия согласия супруга — это законодательноепредположение, состоящее в том, что супруг, совершающий сделку по распоряжениюобщим имуществом, предполагается уже получившим согласие на эту сделку состороны второго супруга. Естественно, данная презумпция является опровержимой.Если доказано, что такое согласие отсутствовало, указанное предположение будетотвергнуто.

Иногдана практике заключаются такие сделки, в которых воля одного супруга несоответствует воле другого. В таком случае если согласие супруга на совершениесделки по поводу общего имущества отсутствовало, или его невозможно быловыявить, но вопреки этому сделка была совершена другим супругом, она может бытьпризнана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супругатолько по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторонав сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга насовершение данной сделки.

Особоевнимание уделяется сделкам со специфическими видами имущества. В частности, п.3 ст. 35 СК РФ устанавливает, что для совершения одним из супругов сделки пораспоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и(или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получитьнотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Распоряжениемявляется, прежде всего, совершение с вещью различных сделок, изменяющихюридическое отношение к вещи собственника и дающих права на вещь иным лицам, втом числе отчуждение вещи, т.е. передача права собственности на нее иному лицу.Распоряжением является и уничтожение вещи, а также иные действия, влекущиеутрату вещью ее сущности — потребление (например, горючего), переработка. Врезультате сделок и иных распорядительных актов собственника меняетсяюридическая судьба вещи.

То есть,к сделкам по распоряжению недвижимостью можно отнести куплю-продажу, мену,дарение, иные сделки, связанные с переходом права собственности на имущество.

Сделки,подлежащие государственной регистрации, установлены в Федеральном законе РФ «Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,например, сделки с имуществом в многоквартирных домах, общая собственность нанедвижимое имущество; договоры участия в долевом строительстве; арендынедвижимого имущества (в установленных законом случаях), сервитутов и т.д.

Нотариальномуудостоверению подлежат следующие договоры: договор ренты (ст. 584 ГК РФ),брачный договор (ст. 41 СК РФ), любая сделка с недвижимым имуществом, еслистороны пришли к соглашению о ее нотариальном удостоверении (п. 2 ст. 163 ГКРФ), различные виды доверенностей и т.д.

Исходяиз положений п. 3 ст. 35 СК РФ, а также сложившейся практики, можно сделатьвывод, что при совершении сделки супруг должен испрашивать согласие другогосупруга и на приобретение недвижимости. Это связано с тем, что покупканедвижимого имущества означает, что супруг, не участвовавший в совершениипокупки, становится, тем не менее, собственником приобретенного имущества,поскольку на его приобретение были израсходованы общие средства.

В то жевремя, приобретение такого имущества может повлечь существенное сокращениетекущих расходов семьи, поскольку недвижимость нужно содержать, платитьдовольно крупный земельный налог, возможно, проводить ремонт, реконструкцию, тоесть тратить те средства, которые могли быть потрачены другими, более выгоднымиили приятными, по мнению одного из супругов, способами.

Следуетотметить, что в данном случае законодатель достаточно ограничил правомочиясупруга по контролю за расходованием общих средств другим супругом. В п. 3 ст.35 СК РФ идет речь только о недвижимом имуществе. Однако, закон неустанавливает жестких требований в отношении распоряжения движимым имуществомсемьи, что в ряде случаев может привести к существенным нарушениям прав изаконных интересов супруга, который выступал против совершения сделки иливообще не был проинформирован о предстоящем отчуждении имущества другимсупругом.

Существенноезначение это будет иметь, когда речь идет об отчуждении ценного движимогоимущества — например, продаже автомобиля, ценных бумаг, заключении договоразайма, распоряжении вкладом в банке и др. В данном случае закон, неустанавливая обязательных требований по нотариальному удостоверению согласиясупруга на заключение сделки, не предоставляет возможности для защиты егонарушенных прав, кроме случая, если доказано, что другая сторона в сделке зналаили заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершениеданной сделки (абз. 2 п. 2 ст. 35 СК РФ). При этом не согласимся с точкойзрения С.И. Реутова, что в подобной спорной ситуации, «предпочтение отдаетсяинтересам супруга», поскольку для защиты своих интересов супруг, чье согласиене было получено должен доказать, что контрагент по сделке действовалнедобросовестно, что в ряде случае весьма проблематично, и второму супругуостается только предъявлять требования (причем морального характера) к другомусупругу.

Безусловно,определенную сложность представляет определение того, что же должно бытьотнесено к категории «ценное движимое имущество». Представляется, что данныйвопрос в случае возникновения спора должен разрешаться в судебном порядке, исуд должен принять решение об отнесении того или иного имущества к ценномудвижимому, исходя их конкретной ситуации, по аналогии с тем, как в судебномпорядке определяется, что относится к предметам роскоши (предусмотренных ст.256 ГК РФ). Как отмечается в литературе, одним из определяющих критериев втаких случаях должен быть уровень жизни семьи.

Такимобразом, исходя из проведенного исследования, предлагаем в целях защиты правсупругов в случаях совершения сделок по приобретению имущества изложить п. 3ст. 35 СК РФ в следующей редакции:

«3. Длясовершения одним из супругов сделки по приобретению или распоряжениюнедвижимостью, ценным движимым имуществом и сделки, требующей нотариальногоудостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимополучить нотариально удостоверенное согласие другого супруга».

Общееимущество супругов может быть разделено между ними как в период существованиябрака, так и после его расторжения.

Основанияи порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов,установлены в ст. 38 СК РФ.

Разделимущества, находящегося в совместной собственности супругов, может бытьпроизведен по требованию любого из супругов. Кроме того, он возможен также вслучае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов дляобращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов,когда личного имущества супруга для ответственности по его долгам недостаточно.

Какправило, раздел общего имущества супругов осуществляется при расторжении брака.Однако он возможен и допускается законом также и в период брака.

Согласноп. 2 ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругамипо их соглашению, т.е. добровольно, что соответствует и нормам гражданскогозаконодательства (ст. 252 и 254 ГК РФ).

Пожеланию супругов их соглашение может быть удостоверено нотариально. Нотариусможет выдать как мужу, так и жене свидетельство о праве собственности на долю вобщем имуществе, если супруги не закрепляют своим соглашением за каждым из нихконкретные предметы, а желают, лишь определить свою долю в общем имуществе (ст.74 Основ законодательства о нотариате).

Наосновании п. 1 ст. 39 СК РФ, доли супругов в общем имуществе при его разделепризнаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В то жевремя супруги вправе поделить имущество в любой принятой ими пропорции иопределить, какие конкретно вещи поступают в собственность каждого из супругов.

Добровольныйраздел во многом зависит от личных отношений между супругами. Вместе с тем, придобровольном разделе отступление от равенства долей не должно нарушать интересытретьих лиц. Такое может случиться, когда супруги осуществляют добровольныйраздел с целью уйти от обращения взыскания на общее имущество. Такое соглашениеносит характер мнимой сделки и является ничтожным. В то же время, соглашение оразделе имущества может совершаться с целью создать соответствующие емуправовые последствия. Подобное соглашение может быть оспорено в судебномпорядке заинтересованным лицом.

Так, Блинова ОльгаЮрьевна обратилась с исковым заявлением к Блинову Олегу Николаевичу о признаниидвух договоров от 26 июня 2008 года купли-продажи автомобилейнедействительными.

В судебном заседанииистец Блинова О.Ю. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Вобоснование иска она пояснила, что с сентября 1989 года по 17 января 2007 годасостояла в браке с ответчиком. Совместно нажитое имущество разделено не было, асоглашение о порядке пользования имуществом не достигнуто. В браке она сответчиком приобрела в совместную собственность два грузовых автомобиля — ГАЗ3302, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 954 УН -163и ЗиЛ 530150, 2004 года выпуска, с государственным регистрационным знаком К 953УН — 163, которые использовали для совместного бизнеса, а после расторжениябрака — Блинов О.Н. в личных коммерческих интересах.

В соответствии со ст. 24СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги вправе заключитьсоглашение о разделе общего имущества. В случае, если отсутствует соглашениемежду супругами по вопросу раздела общего имущества, суд обязан разрешить этотвопрос.

Поскольку, какустановлено в судебном заседании, два грузовых автомобиля были приобретенысупругами Блиновыми в браке, то — оно, в случае его реализации, подлежит«продаже по обоюдному согласию с разделом полученной прибыли поровну. Изобстоятельств дела видно, что пенсионер — гражданка Гололобова Н.П., являетсяродственником Блинова О.Н. — тетей. Договоры купли-продажи двух автомобилейбыли составлены 26 июня с.г., то есть сразу после обращения истца в мировой судпо вопросу разделу совместно нажитого имущества — 23 июня 2008 года. Издокументов о движении денежных средств Гололобовой Н.П. видно, что с 26 июняс.г. по 22 августа с.г. она значительных денежных сумм не получала, кромепенсионных выплат и причитающихся ЕДВ. Исходя из фактического износаавтомобилей, денежная сумма в двадцать тысяч рублей не соответствует рыночной стоимостигрузовых автомобилей, сложившихся в регионе, поэтому суд полагает, что она(стоимость) не является реальной. Учитывая родственные отношения между БлиновымО.Н. и Гололобовой Н.П., отсутствие крупных денежных поступлений ГололобовойН.П. на сберегательные вклады в интересующий период времени, признание искаответчиком — Блиновым О.Н., суд считает, что договоры купли-продажи автомобилей4764303иЛ — 530150 и ГАЗ — 3302, составленные 26 июня с.г. между БлиновымОлегом Николаевичем и Гололобовой Натальей Петровной, являются мнимыми, созданыс целью обмана лиц, не участвующих в сделках — истца Блиновой О.Ю., являвшейсябывшей супругой ответчика, создании ложного представления о намеренияхучастников сделки. При признании сделки недействительной каждая из сторон:ответчик — Блинов О.Н., обязан возвратить другой стороне — истцу Блиновой О.Ю.,полученное по сделке, то есть стороны надлежит возвратить в исходное положение,существовавшее до составления вышеназванных договоров купли-продажи грузовыхавтомобилей 26 июня 2008 года межу Блиновым О.Н. и Гололобовой Н.П.

В случае,если у супругов имеются какие-либо спорные вопросы при разделе имущества илипри расторжении брака, раздел имущества осуществляется в судебном порядке (п. 3ст. 38 СК РФ). Согласно ст. 24 СК РФ, суд при вынесении решения о расторжениибрака обязан по требованию супругов (одного из них) произвести разделимущества, находящегося в их совместной собственности, в случае, еслиотсутствует соглашение между ними по разделу общего имущества, или данноесоглашение нарушает интересы детей или одного из супругов.

При этомк требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в периодбрака, в соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ применяется трехлетний срок исковойдавности. Начало течения срока исковой давности совпадает с днем, когда бывшийсупруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на раздел общейсовместной собственности.

Необходимотакже отметить, что принудительный раздел общего имущества может осуществлятьсяв судебном порядке не только по иску одного из супругов, но и по искукредитора, требующего такого раздела для удовлетворения своих законных прав иинтересов.

Приразделе имущества в законном порядке суд самостоятельно определяет все тевопросы, которые при добровольном разделе остаются на усмотрение супругов. Так,в соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ суд определяет, какое имущество подлежитпередаче каждому из супругов. В необходимых случаях судебное решение включаетуказание на юридическую судьбу спорных вещей и другого имущества.

Прирассмотрении спора о разделе общего имущества супругов, суд, прежде всего,обязан определить состав имущества, подлежащего разделу. Как правило, каждаясторона представляет суду составленную ею опись нажитого в период бракаимущества. В описи не только содержится перечисление объектов, но и указываютсявремя приобретения и стоимость каждой вещи с учетом износа. Во избежание жалобна то, что суд при вынесении решения учел не все имущество, подлежащее разделумежду сторонами, суд требует, чтобы представленные суду описи были надлежащимобразом подписаны, а также содержали указания на дату их составления.

Передфактическим разделом суд должен сначала оценить стоимость всего общегоимущества супругов, подлежащего разделу. Данная обязанность установлена в п. 15Постановления Пленума ВС. РФ № 15. Оценке подлежат все виды имущества: вещидвижимые и недвижимые, наличные деньги, ценные бумаги, имущественные права иобщие долги супругов. Стоимость общего имущества определяется на времярассмотрения дела.

Так по одному из делистец просил определить доли супругов в общей совместной собственности-квартире 58 в доме 18 по ул. Клиническая в г. Чапаевске приобретенной в браке.

Судом установлено, чтостороны состоят в браке с 05.03.2005 года.

На совместные средстваприобрели названную квартиру. Правообладателем зарегистрирована МакаренковаН.А… Договор заключен 06.09.2005 года. Право зарегистрировано 27.09.2005 годав ЕГРП, произведена соответствующая запись за № 63-63-10/015/2005-242.

До рассмотрения дела посуществу стороны пришли к согласию заключении мирового соглашения на следующихусловиях.

По условиям мировогосоглашения Макаренков Антон Александрович и Макаренкова Надежда Александровнапризнали квартиру 58 в доме 18 по ул. Клиническая в г. Чапаевске совместнойсобственностью супругов, приобретенную в браке, заключенного 05.03.2005 года.Макаренков Антон Александрович и Макаренкова Надежда Александровна пришли ксоглашению об определении долей и договорились, что доли в праве общейсовместной собственности на квартиру равные, по 1/2 у каждого. Стороны оцениликвартиру в 230 000 рублей. Макаренкова Н.А. принимает на себя обязательства ввыплате Макаренкову А.А. в срок до 31.12.2008 года стоимость 1/2 доли в правеобщей совместной собственности на квартиру 58 в доме 18 по ул. Клиническая в г.Чапаевске, принадлежащую Макаренкову А.А. в размере 115000 рублей. МакаренковА.А. признает за Макаренковой Н.А. право собственность на квартиру 58 в доме 18по ул. Клиническая в г. Чапаевске. Стороны договорились, что право совместнойсобственности прекращено.

Дляоценки стоимости отдельных видов имущества и отдельных вещей могут бытьиспользованы специалисты-эксперты различных отраслей. Так для оценки домов,квартир, дач привлекаются лица, имеющие лицензии оценщиков объектовнедвижимости. Оценка автотранспортных средств осуществляется с привлечениемперсонала центров по ремонту, сервисному обслуживанию и диагностикеавтомобилей. Рыночная стоимость земельного участка определяется в соответствиисо ст. 66 Земельного кодекса РФ и Федеральным законом «Об оценочнойдеятельности».

Имущественныеправа супругов оценить гораздо проще, так как паи, доли в капитале имеют четковыраженную стоимость. В то же время вклады, внесенные в кредитные организации,также представлены конкретными суммами.

Прирешении вопросов о том, кому из супругов какое имущество переходит, суд долженучитывать интересы самих супругов и их несовершеннолетних детей.

Нередковстречаются ситуации, когда при разделе имущества, находящегося в общейсовместной собственности, одному из супругов будут присуждены неделимые вещи,стоимость которых превысит причитающуюся ему долю. Такая ситуация можетсложиться, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен безнесоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Например,разделить автомобиль на доли не представляется возможным, так как пользоватьсяим станет невозможно. Тогда суд должен принять решение о присуждении другомусупругу соответствующей денежной или иной компенсации. Если с денежнойкомпенсацией все понятно, то словосочетание иная компенсация требуетразъяснений.

В данномслучае речь может идти, например, о праве пользования вещью, переданной всобственность другому супругу (сервитута); иных вещах, подлежащих разделу(передается иное имущество на соответствующую сумму).

Вкачестве наглядной иллюстрации можно привести также следующий пример: Маховаобратилась с иском к Махову о расторжении брака и разделе совместно нажитогоимущества, в составе которого были автомашина и садовый домик. Истица просилаприсудить автомашину мужу, а домик — ей. Суд присудил автомашину мужу, но впризнании за ней права собственности на садовый домик отказал, указав, что«никто не может быть лишен права собственности на дом». Суд присудил сторонам по1/2 в праве собственности на садовый домик. Заместитель Генерального прокурораРФ принес протест на это решение, так как домик состоит всего из одной комнаты,и совместное пользование им бывшими супругами невозможно. Но суд кассационнойинстанции оставил протест без удовлетворения.

Судебныепостановления по данному делу нельзя признать правильными, потому как приразделе общего имущества супругов происходит именно лишение каждого из нихправа (в том числе права собственности) на одни объекты, присуждаемые второйстороне, и приобретение каждым из них полного, единоличного права на другиеобъекты, присуждаемые ему. Оставление имущества в общей собственности бывшихсупругов с определением их долей может и должно иметь место только при наличиивозможности выделения каждому из них изолированных помещений.

Согласност. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов приналичии оснований, определенных статьей 39 СК РФ. К их числу относятся,во-первых, интересы несовершеннолетних детей.Они должны бытьконкретизированы и точно обозначены.

Согласноп. 5 ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно для удовлетворенияпотребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивныепринадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделуне подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживаютдети.

Также неподлежат разделу вклады, внесенные супругами за счет общих средств на имя ихобщих несовершеннолетних детей. Кто из родителей внес вклад, значения не имеет,он считается принадлежащим детям. Следовательно, у ребенка возникаетимущественное право (право требования к банку). Здесь целесообразноподчеркнуть, что это правило распространяется только на общихнесовершеннолетних детей. Если же одним из супругов за счет общего имуществавопреки воле другого супруга был сделан вклад на имя своего ребенка отпредыдущего брака, то при разделе этот вклад будет учитываться.

Вероятно,такие нормы установлены в законе потому, что вещи, приобретенные исключительнодля удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, вклады, сделанные наимя несовершеннолетних детей, являются собственностью последних с моментаприобретения. Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права,поэтому при разделе общего имущества супругов имущество детей не входит вделимую массу.

Гр.Грязнова И.В.обратилась в суд с исковым заявлением к Грязнову Е.Н. о разделе совместнонажитого имущества- и истребовании имущества из чужого незаконного владения.Гр.Грязнов Е.Н. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ГрязновойИ.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взысканииденежных средств.

Решением мирового судьисудебного участка №4 г. Чапаевска от 14.02.2007 года исковые требованияГрязновой И.В. удовлетворены частично. В собственность Грязновой И.В. выделеноимущество на общую сумму 47 548 рублей 00 копеек. В собственность Грязнова Е.Н.выделено имущество на общую сумму 48 791 рублей 70 копеек. С Грязнова Е.Н. впользу Грязновой И.В. взыскана денежная компенсация в сумме 1243 рубля 70копеек. Судом из перечня совместно нажитого имущества исключен телевизор«Самсунг» стоимостью 4199 рублей, мотоцикл ИЖ 7-108, 1993 года выпуска-2500рублей. На основании решения мирового судьи Грязнов Е.Н. обязан передатьГрязновой И.В. норковую женскую зимнюю шапку стоимостью 800 рублей, детскуюзимнюю шапку -1000 рублей, велосипед «Форвард»-1200 рублей, всего имущество насумму 3000 рублей. В удовлетворении иска Грязнова Е.Н. к Грязновой И.В. обистребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежныхсредств отказано полностью.

В соответствии сост.ст.38-39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов иопределении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иноене предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имуществасупругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. Вслучае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которогопревышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присужденасоответствующая денежная или иная компенсация.

Указанные положениясемейного законодательства в полном объеме учтены судом первой инстанции привынесении судебного решения.

В соответствии со ст.38СК РФ не подлежат разделу только вещи, приобретенные исключительно дляудовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные испортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека идругие). Оснований считать велосипед имуществом несовершеннолетнего сына у судане имеется. Тот факт, что несовершеннолетний сын истицы катался на велосипеде«Форвард», не может служить основанием для его передачи истице.

Судможет отступить от равенства долей супругов при наличии заслуживающего вниманияинтереса одного из супругов. Например, доля одного из них может быть увеличена,в частности, если другой супруг длительное время без уважительных причинрасходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.Для такого основанияклассический пример, когда один супруг злоупотребляет спиртными напитками, либонаркотическими средствами, в результате чего ставит семью в тяжелоематериальное положение (ст. 30 ГК РФ).

Фактпризнания одного из супругов ограниченно дееспособным вследствиезлоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не может бытьдостаточным основанием для суда для принятия решения об увеличении доли другогосупруга. Однако, в совокупности с другими обстоятельствами, должен бытьправильно оценен судом.

Доляодного из супругов также может быть увеличена, если другой супруг длительноевремя не имел дохода по неуважительным причинам.

Разделобщего имущества, означает прекращение права общей совместной собственности наразделенное имущество. При разделе имущества сопутствующего расторжению бракаобщее имущество супругов будет разделено полностью. Если же раздел имуществапроизводится без расторжения брака, то та часть общего имущества, которая небыла разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака вдальнейшем, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК РФ).

2.2 Спецификадоговорного режима общей собственности супругов

Помимозаконного режима семейное законодательство предусматривает существованиедоговорного режима имущества супругов.

В главе8 СК РФ, имеющей название «Договорный режим имущества супругов», законодательговорит только о брачном договоре, что позволяет сделать вывод о возможностиустановления договорного режима в отношении имущества супругов именно за счетзаключения и исполнения брачного договора.

Напрактике весьма часто употребляются термины «брачный контракт» или «брачноесоглашение», по сути, являющиеся синонимами понятия «брачный договор». Так, ст.420 ГК РФ определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц обустановлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Атермин «контракт» является заимствованием английского «contract», что переводится как «договор».

Понятиебрачного договора определено в ст. 40 СК РФ, в соответствии с которой брачнымдоговором признается соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов,определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) вслучае его расторжения.

Средиученых преобладает взгляд, что брачный договор по своему юридическомупроисхождению является гражданско-правовым договором. При этом брачномудоговору присущ ряд соответствующих признаков:

Первыйпризнак — брачный договор всегда является двусторонней сделкой.

Согласноприведенному определению брачного договора, им признается соглашение лиц,вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права иобязанности супругов в браке и (или) случае его расторжения. То есть брачныйдоговор предоставляет каждому из супругов и права, и обязанности.

Второйпризнак — в брачном договоре должна быть выражена согласованная воля равныхсторон.

Выражаетсяданный признак в том, что соглашение двух лиц представляет собойдоговоренность, выражающую общую волю, а само соглашение основано на равенствесторон. Стороны самостоятельно выбирают супруга и принимают решение заключатьбрачный договор или ограничиться заключением брака.

Третийпризнак — брачный договор имеет возмездный характер.

Всоответствии со статьей 42 СК РФ в брачном договоре супруги вправе определитьсвои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходахдруг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов и другие положения,связанные с возникновением, изменением и прекращением имущественной обязанностиу одного из супругов. Эти права и обязанности, как правило, носят возмездныйхарактер, что подтверждает возмездность самого договора.

Четвертыйпризнак — брачный договор является консенсуальным.

Консенсуальнаяприрода договора очевидна, так как он по общему правилу, вступает в силу с моментадостижения сторонами соглашения в установленной законом форме. Все свои права иобязанности супруги будут реализовывать в период всей жизни в браке. И дажеесли договор заключен мужчиной и женщиной, которые лишь только имеют намерениязарегистрировать брак, договор также является консенсуальным, однако имеющимспецифический момент вступления в силу — с момента регистрации брака.

Субъектныйсостав брачного договора имеет определенную специфику. Так, на основании ст. 40СК РФ такой договор может быть заключен супругами или лицами, вступающими вбрак.

Вотношении супругов все более или менее ясно, интерес представляет такаякатегория как «лица, вступающие в брак». Интересным представляется определить,какие действия должны совершить мужчина и женщина, чтобы их можно было считатьлицами, вступающими в брак.

Помнению некоторых авторов, такие лица должны подать заявление в органы записиактов гражданского состояния, либо заключить предварительный договор онамерениях, в любом случае, взаимно выразить волеизъявление двух лиц.

Вовсяком случае, в результате логического толкования оборот «лица, вступающие вбрак», предполагает, что брак будет заключен в ближайшее время, и периодвремени между заключением брачного договора и заключением брака ограниченмоментом подачи заявления о заключении брака и его регистрацией.

Поэтомубыло бы точнее говорить о лицах, собирающихся вступить в брак, а не о лицах,вступающих в брак.

Длязаключения брачного договора необходимо обладать полной дееспособностью,включая такой ее элемент, как способность к вступлению в брак.

Согласност. 13 СК РФ, брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. Но приналичии уважительных причин, органы местного самоуправления по месту жительствалиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступитьв брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.

Пообщему правилу брачный договор должен быть заключен субъектами брачныхправоотношений лично. Некоторыми авторами высказывается такая точка зрения, чтозаключение брачного договора возможно представителем по доверенности, посколькубрачный договор является специфическим гражданско-правовым договоромимущественного характера.

Однако,представляется наиболее верной точка зрения, согласно которой брачный договорносит ярко выраженный личностный характер, нерасторжимо связан с личностями егоучастников, поскольку супруги только сами и сообща могут определить степеньюридической общности или раздельности принадлежащего им имущества, поэтомубрачный договор не может быть заключен ни законным представителем, ни подоверенности, к нему в полной мере должна применяться норма п. 4 ст. 182 ГК РФо недопустимости совершения через представителя сделки, которая по своемухарактеру может быть совершена только лично.

В то жевремя брачный договор может определять не только гражданские правоотношениясупругов, что говорит о невозможности заключения брачного договора черезуполномоченного доверенностью представителя.

Помнению М.В. Антокольской, если один из супругов недееспособен, брачный договорможет быть заключен от его имени его опекуном, а лицу, ограниченному вдееспособности, для заключения брачного договора требуется согласие попечителя.Это относится к ситуациям, когда недееспособность одного из супругов наступаетв течение брака, ведь в силу ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака междулицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствиепсихического расстройства.

Предметомбрачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.

Следуетотметить, что брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося,так и в отношении будущего имущества супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). В последнемслучае положения договора носят общий характер, а права и обязанности стороннаступят не ранее, чем у них появится указанное в договоре имущество.

Спомощью брачного договора супруги вправе изменить установленный законом режим иустановить приемлемый для них режим имущества: режим совместной, долевой илираздельной собственности как на все имущество, часть имущества, отдельные видыимущества или на имущество каждого из супругов.

Этоозначает, что супруги могут вместо установленного законом режима совместнойсобственности имущества, нажитого в браке, установить режим раздельнойсобственности, либо, наоборот, в отношении имущества, являющего по законусобственностью каждого из супругов (имевшееся у супругов до вступления в брак,полученное во время брака в дар, по наследству и по иным установленным закономоснованиям), установить режим совместной собственности.

Крометого, в брачном договоре, возможно, предусмотреть сочетание различных режимов,например, в отношении отдельных видов (автомобиля, дачи, заработной платы)установить режим раздельной собственности, в отношении другого (квартиры,бытовых предметов) — режим совместной собственности и т.д. В каждом конкретномслучае содержание режимов в брачном договоре будет зависеть от интересов иустремлений той или иной супружеской пары.

Относительноустановления режима общейсобственности в период брака супругами можетбыть принято решение, что имущество одного из супругов становитсясобственностью обоих, в том числе деньги, полученные от продажи имущества,принадлежащего каждому из них, или имущество, приобретенное на деньги одного изсупругов, являются совместной собственностью и т.д.

Согласнобрачному договору имущество может находиться в долевой собственности супругов.Долевая собственность предполагает точное определение долей в праве наимущество, а не в самом имуществе.

Режимраздельнойсобственности может быть установлен на все или частьимущества супругов. Это означает, что любое имущество, принадлежавшее ранее,принадлежащее в настоящее время или которое будет принадлежать в будущем одномуиз супругов, как приобретенное, так и унаследованное, где бы оно ни находилось ив чем бы оно ни состояло, является его личной собственностью даже на периодбрака (полная раздельность имущества).

Раздельнаясобственность может быть установлена в отношении определенного имущества.Например, в брачном договоре можно указать, что торгово-промышленныепредприятия и иное недвижимое имущество признаются принадлежащими тому изсупругов, на чье имя было приобретено и зарегистрировано указанное имущество.

Режимраздельности наиболее подходит супругам, каждый из которых имеет собственноедело, собственный капитал, особенно при рисковом характере деятельности одногоиз супругов и стабильности дохода другого. В таком случае супруги могутзакрепить полную независимость каждого из супругов, защитить одного из них отпритязаний кредиторов или родственников другого супруга, предоставитьвозможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом и разделить имуществов случае развода без проблем.

Справедливойи практически применимой представляется точка зрения Л.Б. Максимович, согласно которой,супруги в брачном договоре устанавливают режим раздельности не на все совместноприобретенное имущество, а только на такое, которое подлежит государственнойили иной подобной регистрации, с условием, что единоличным собственником такогоимущества будет признаваться тот супруг, на чье имя данное имущество будетзарегистрировано.

Напрактике может возникнуть и такая ситуация, когда то или иное имущество будетзарегистрировано одновременно на обоих супругов. В данном случае указанноеимущество поступит в общую супружескую собственность (совместную или долевую).

Содержаниембрачного договора являются его условия, в которых стороны устанавливаютправовой режим супружеской собственности. В условиях брачного контрактафиксируются решения сторон по важнейшим, с их точки зрения, аспектамимущественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Прирежиме общности имущества супруги без особого соглашения участвуют в доходахдруг друга. Однако порядок участия в отдельных видах доходов может бытьизменен, например, супруги могут оговорить в брачном контракте, что один из нихучаствует в бизнесе другого в определенной доле.

Следуетотметить, что понятие «семейные расходы» в законе не раскрыто. Поэтомуразличными авторами выделяются расходы, направленные на обеспечениепотребностей семьи в целом и (или) каждого из ее членов в отдельности.

В то жевремя выделяются необходимые расходы и иные затраты. К первой группе относятсярасходы, связанные с приобретением продуктов питания, одежды, лекарств; соплатой жилья, содержанием детей в дошкольных учреждениях и другие.

К инымрасходам следует отнести расходы на отдых, расходы на приобретение иэксплуатацию транспортных средств, компьютера, видеоаппаратуры, расходы наобучение детей и супругов и т.п.

В любомслучае к семейным расходам относятся различные виды расходов, потребность вкоторых существует в данной семье, и зависит, в первую очередь, от уровня еематериального обеспечения, которым, в свою очередь, определяются уровнивозможностей и потребностей семьи. Таким образом, в брачном договоре супругисамостоятельно должны определить, какие именно семейные расходы будут возложенына одного или другого супруга, или на обоих вместе.

Имущество,которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака,безусловно, имеет большое значение, особенно для супругов, имеющих значительныеактивы в собственности.

В то жевремя данное условие важно для супруга, который в период брака не имел своегодохода, а занимался домашним хозяйством и уходом за детьми. После расторжения бракатакой супруг может оказаться в затруднительном положении без соответствующегоматериального обеспечения, а включение в брачный договор указанного условиязащитит его имущественные права.

Брачнымдоговором не может быть ограничено или запрещено право супруга совершатькакие-либо сделки, например, договоры дарения, купли-продажи и т.д.

Напрактике достаточно часто возникает необходимость в определении размера иусловий несения расходов по материальному содержанию несовершеннолетних детей,оплаты их учебы в платной частной школе, неоднократных дорогостоящих поездок втечение года и т.д., что влечет существенные расходы каждого из супругов.

В такомслучае эти вопросы относятся не к личным правам и обязанностям детей иродителей, а все-таки к имущественным, которые могут быть предметом брачногодоговора. Поэтому предлагается изложить п.3 ст.42 СК РФ в следующей редакции:

3.Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособностьсупругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулироватьличные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супруговв отношении несовершеннолетних детей, за исключением распределения обязанностеймежду супругами по содержанию несовершеннолетних детей и иных имущественныхобязательств в отношении несовершеннолетних детей; предусматривать положения,ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получениесодержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов вкрайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейногозаконодательства».

Согласноп. 2 ст. 41 СК РФ брачный договор заключается в письменной форме и подлежитнотариальному удостоверению.

Брачныйдоговор представляет собой единый документ, отражающий волю обоих участников иподписанный этими лицами. Текст договора должен четко и ясно отражать сутьнеобходимых требований супругов. Не допускаются подчистки, приписки инеоговоренные исправления.

Дляудостоверения брачного договора граждане вправе обратиться как к государственному,так и к частному нотариусу. Нотариус совершает на договоре удостоверительнуюнадпись. При этом он обязан не только проверить соответствие брачного договоразакону, но и разъяснить заключающим договор сторонам его содержание и значение.

Заудостоверение брачного договора взимается государственная пошлина согласно п.п.10 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ в размере 500 рублей.

Несоблюдениенотариальной формы договора в соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ влечет егоничтожность, а, следовательно, и не создает для супругов никаких прав иобязанностей, т.е. не порождает правовых последствий.

Однакоэто правило имеет одно исключение: если одна из сторон брачного контрактаприступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется отнотариального удостоверения, то при этом соглашение может быть признанодействительным в судебном порядке на основании п. 2 ст. 165 ГК РФ. В такомслучае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется.

Спецификуимеет брачный договор, в котором содержатся условия относительно конкретногонедвижимого имущества. Такой договор подлежит государственной регистрации наосновании п. 2 ст. 429 ГК РФ, ст. 164 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Всоответствии с ч. 1 п. 1 ст. 41 СК РФ, брачный договор можно заключить как дорегистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того,когда заключен брачный договор — до регистрации брака или после регистрациибрака — зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей,предусмотренных договором.

Еслибрачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со днярегистрации брака в органах записи актов гражданского состояния. Это означает,что до тех пор, пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает всилу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает.

Еслибрачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с моментаего заключения, а именно с момента нотариального удостоверения, илигосударственной регистрации в соответствующих случаях.

Подвступлением брачного договора в силу понимается момент возникновенияимущественных прав и обязанностей супругов, предусмотренных договором. Четкоеопределение момента вступления в силу брачного договора имеет первостепенноезначение, поскольку указание точной даты вступления в силу брачного договорабудет означать, что все доходы, получаемые каждым супругом, режим имущества,установленного в договоре, подчиняется тому режиму, который был установленсупругами при составлении и заключении брачного договора.

Договорможет быть заключен на определенный срокили бессрочно. Он можетпоставить возникновение некоторых правоотношений в зависимость от определенныхобстоятельств, например, рождения ребенка, отъезда в заграничную командировку,и т.д. Кроме того, наступление или не наступление предусмотренных брачнымдоговором событий может зависеть или не зависеть от воли супругов, однако, призаключении брачного договора супруги предполагали, что такие события могутнаступить или не наступить, и сделали привязку к данному событию.

Согласноп. 1 ст. 43 СК РФ, брачный договор может быть изменен и прекращенвлюбое время по взаимному согласию супругов.

Соглашениеоб изменении брачного договора будет включать перечень измененных прав иобязанностей сторон.

Требованиек форме соглашения об изменении или прекращении брачного договора установлено вст. 452 ГК РФ, применимой к любым договором: соглашение должно совершаться втакой же форме, что и сам брачный договор (т.е. в письменной, нотариальноудостоверенной).

При этомобязательства между супругами будут считаться измененными или прекращенными смомента достижения ими соглашения в установленной законом форме, если толькоиное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

СК РФ неразрешает одностороннего отказа от исполнения супругами брачного договора (абз.2 п. 1 ст. 43 СК РФ). Поэтому в случае отсутствия взаимной договоренностисторон, брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованиюзаинтересованного супруга в судебном порядке.

ГК РФпредусматривает следующие основания прекращения и изменения договора в судебномпорядке:

Во-первых,существенное нарушение брачного договора одним из супругов.

Пообщему правилу, существенным признается нарушение договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степенилишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Одним изнаиболее распространенных случаев нарушения договора является неисполнение илиненадлежащее исполнение обязанностей. Например, существенным нарушениембрачного договора можно признать отчуждение одним из супругов имущества,которое подлежало передаче в общую собственность или пользование; уклонениеодного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспеченияусловий существования другому супругу (предоставление мест проживания,денежного содержания); использование денежных средств, предоставляемых наведение домашнего хозяйства, не по назначению (например, на приобретение и потреблениеодним из супругов спиртных напитков и наркотических веществ) и т.д.

Во-вторых,существенное изменение обстоятельств.

Изменениеобстоятельств является существенным, когда они изменились настолько, что, еслибы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключенили был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При этом должнысоблюдаться одновременно следующие условия:

— вмомент заключения брачного договора стороны исходили из того, что такогоизменения не произойдет;

— изменениеобстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не моглапреодолеть после их возникновения при той степени заботливости иосмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора;

— исполнениебрачного договора без изменения его условий настолько нарушило бысоответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлеклобы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степенилишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В-третьих,прекращение брака.

Брачныйдоговор будет прекращен либо со дня государственной регистрации расторжениябрака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака ворганах записи актов гражданского состояния, либо со дня вступления решениясуда в законную силу при расторжении брака в суде.

В случаеесли брачный договор устанавливает права и обязанности супругов, которые будутсуществовать после прекращения брака, то прекратив свое действие, тем не менее,бывшие супруги обязаны выполнять условия такого договора и после прекращениябрака.

Вчетвертых, смерть одного из супругов.

Посколькубрачный договор устанавливает договорный режим имущества супругов, он кактаковой не может прекратиться в целом по таким основаниям, как исполнение,зачет, совпадение должника и кредитора в одном лице, прощение долга иневозможность исполнения. Однако отдельные обязанности, предусмотренные брачнымконтрактом, могут быть прекращены при наличии даже этих оснований.

Брачныйдоговор может быть не только изменен и расторгнут, но и признаннедействительным как полностью, так и частично по основаниям, предусмотреннымгражданским законодательством Российской Федерации для недействительностисделок. Договор, признанный недействительным, не порождает тех правовыхпоследствий, на которые был направлен.

Коснованиям признания брачного договора недействительным (ничтожным), можноотнести:

— несоответствиеего содержания требованиям закона (п. 3 ст. 42 СК РФ);

— заключениядоговора с недееспособным супругом или между недееспособными супругами;

— заключениядоговора только для вида, без намерения создать соответствующие ему правовыепоследствия, либо с целью прикрыть другую сделку (ст. 170 ГК РФ);

— заключениядоговора с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ);

— несоблюденияустановленной законом нотариальной формы договора. Так брачный договорнедействителен с момента его совершения.

Коснованиям признания брачного договора недействительным (оспоримым) относятся:

— озаключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своихдействий или руководить ими, хотя и дееспособным;

— озаключение брачного договора под влиянием обмана, насилия или угрозы (ст. 179ГК РФ);

— озаключение брачного договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств накрайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась(кабальная сделка);

— озаключение брачного договора под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);

— озаключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособностивследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами,без согласия попечителя (ст. 176 ГК РФ).

Признаниедоговора недействительным отличается от расторжения договора. Расторжениедоговора — это досрочное прекращение действительного договора на будущее время,которое обычно происходит по соглашению сторон или при наступлении определенныхобстоятельств, предусмотренных в тексте соглашения.

2.3 Особенностиправового регулирования личной собственности каждого из супругов

Законныйрежим имущества супругов предполагает, что помимо общего супруги могут иметьимущество, находящееся в собственности каждого из них.

Этоозначает, что таким имуществом супруги владеют, пользуются и распоряжаются посвоему усмотрению как собственники в соответствии со ст. 209 ГК РФ. Говорядругими словами, каждый из супругов в отношении раздельного имущества выступаеткак самостоятельный субъект права.

Согласноп. 2 ст. 256 ГК РФ и в ст. 36 СК РФ к нему относится:

Во-первых,имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак.

Дляквалификации имущества в качестве собственности одного из супругов,определяющее значение имеет момент приобретения, а также способ и источникприобретения, назначение и фактическое использование имущества.

В данномслучае имеет в виду, что имущество, принадлежавшее другому супругу довступления в брак, не связано с приобретением имущества за счет общих средствсупругов, а также не имеет отношения по возникновению права собственности кдругому супругу и регистрации с ним брака.

Приопределении правового статуса добрачного имущества необходимо доказать, чтоконкретное имущество принадлежало на праве собственности одному из супругов довступления в зарегистрированный брак. Супруг, утверждающий, что спорноеимущество принадлежало ему до вступления в брак, должен подтвердить этосоответствующими документами или иными доказательствами, например,свидетельскими показаниями.

Во-вторых,имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядкенаследования или по иным безвозмездным сделкам.

Первымвопросом о квалификации данного имущества как собственности каждого изсупругов, является относимость приданого, свадебных подарков, включаяподарки, которые один супруг сделал другому при регистрации брака. По общемуправилу считается, что приданое относится к имуществу невесты и принадлежиттолько ей.

Приотсутствии допустимых законом доказательств, подтверждающих наличие договора даренияимущества одному из супругов, это имущество должно быть отнесено к общейсовместной собственности супругов. При этом должно быть учтено такжехозяйственное назначение подаренного имущества, например, посуда, постельноебелье, столовые приборы, подаренные супругу, с высокой долей вероятности будутиспользованы обоими супругами.

Приналичии веских доказательств того, что даритель имел в виду интересы одного изсупругов, имущество, полученное в дар, признается paздeльным.

Приобретениев порядке наследования имущества одним из супругов установлено в части третьейГК РФ.

Наследованиепредставляет собой порядок безвозмездной передачи имущества от одного лица кдругому. Безвозмездными же сделками, совершаемыми при наследовании, являютсязавещание и принятие наследства.

Средииных безвозмездных сделоквыделятся следующие:

— сделки, направленные на безвозмездную передачу государственного имуниципального имущества в частную собственность граждан, и, прежде всего,жилых помещений, в которых граждане проживают;

— приобретениеработниками акций при приватизации государственных и муниципальных предприятийпосредством передачи рабочему коллективу;

— бесплатное предоставление в собственность члену некоммерческого садоводческого,огороднического и дачного объединения земельного участка (п. 4 ст. 14 ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).Земельный участок предоставляется в собственность члену объединения, а несупругам. При определении размеров земельного участка, приеме в членыобъединения состав семьи во внимание не принимается;

— получение имущества по договору ссуды, а именно права пользования вещью,полученной по договору ссуды, только одному из супругов, поскольку этот договорявляется безвозмездной сделкой (ст. 689 ГК РФ).

Наиболееинтересным представляется рассмотреть более подробно сделки, связанные спередачей в собственность жилых помещений в порядке приватизации.

Порядоки условия приватизации установлены в Законе РФ «О приватизации жилищного фондав Российской Федерации» в ст. 1 которого установлено, что приватизация жилыхпомещений — бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации надобровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном имуниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации,забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилыхпомещений.

При этомосуществление прав и обязанностей собственника жилого помещения будетосуществляться на основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), аименно: по своему усмотрению предоставлять во владение и пользование,принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину наосновании договора найма, договора безвозмездного пользования или на иномзаконном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды илина ином законном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом.

Понашему мнению, необходимо ограничить собственность одного из супруговотносительно приватизированной жилой недвижимости, передаваемой набезвозмездной (бесплатной) основе из государственного и муниципальногожилищного фонда, и защитить права другого супруга на используемое совместножилое помещение.

Поэтомупредлагается внести изменения в п.1 ст.36 СК РФ, изложив его в следующейредакции:

1.Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а такжеимущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядкенаследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),за исключением приватизированных жилых помещений, является его собственностью».

В-третьих,вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключениемдрагоценностей и других предметов роскоши, которыми пользовался один из супругов,несмотря на приобретение в период брака за счет общих средств супругов.

Помнению некоторых авторов, к личному имуществу относятся не только одежда, обувьи другие предметы личного обихода, но также орудия и предметы профессиональноготруда (музыкальные инструменты, фотопринадлежности, персональный компьютер и т.д.).Они исходят из того, что включение любых вещей индивидуального пользования вобщее имущество, а, следовательно, и их раздел противоречит сущности брака,природе супружеских отношений, даже в условиях их прекращения. Юридическиепоследствия развода не способны объявить несуществующими все, что ранее былосвязано с браком.

Крометого, В.П. Никитина полагает, что личной собственностью супругов являются вещииндивидуального пользования, т.е. обслуживающие потребное и одного супруга,предметы же профессиональной деятельности служат целью добывания средствсуществования всей семьи, следовательно, обслуживают не одного, а обоихсупругов и потому не могут рассматриваться вещами индивидуального пользования.

В то жевремя утверждается, что профессиональные вещи в большей части имеютзначительную ценность, наличие их у одного супруга не предполагает наличиеподобных вещей у другого и, поэтому, оставление их в пользование супруга безсоответствующей компенсации поколеблет принцип экономического равенства правсупругов.

Другиеавторы к личному имуществу относят только вещи, обеспечивающие повседневныенужды, но не содействующие супругу в осуществлении своей профессиональнойдеятельности.

Представляетсяболее верной вторая точка зрения. Действительно, имущество, относящееся кпрофессиональной деятельности супруга, и по роду занятий, деятельности,навыкам, умениям, профессии, средству заработка имеет значение только дляодного из супругов.

Важнымкритерием, по нашему мнению, для отнесения такого имущества к собственностиодного из супругов, является ограниченность использования другими членамисемьи, поскольку речь идет о профессиональной деятельности, не хобби, неувлечении, не общебытовом пользовании.

Таким образом,предлагаем изложить п.2 ст.36 СК РФ в следующей редакции:

2. Вещииндивидуального пользования (одежда, обувь и другие), а также предметыпрофессиональной деятельности супруга, за исключением драгоценностей и другихпредметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средствсупругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался».

Вчетвертых, кроме имущества отнесенного статьей 36 СК РФ к имуществу каждого изсупругов, к их индивидуальной собственности относятся денежные выплаты, имеющиеспециальное целевое назначение.

В ст. 8ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев напроизводстве и профессиональных заболеваний» установлены следующие видыобеспечения по страхованию: 1) пособие по временной нетрудоспособности, 2)страховые выплаты (единовременные и ежемесячные), 3) в виде оплатыдополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональнойреабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая(например, лечения, приобретения лекарств, медицинская реабилитация,изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов ит.д.).

В.А.Рясенцев рассматривал выплаты, полученные одним из супругов по случаю увечья,как личное имущество, поскольку они предназначаются потерпевшему персональнодля восстановления его здоровья.

Предъявляется,что суммы, которые выплачены в возмещение вреда, причиненного повреждениемздоровья, и предназначены для оплаты или возмещения уже понесенныхрасходов на лечение, в том числе санаторно-курортное, дополнительное питание,приобретение лекарств, протезирование посторонний уход, приобретениеспециальных транспортных средств, подготовку к другой профессии (ст. 1085 ГКРФ), а также в возмещение морального вреда, следует относить к личномуимуществу потерпевшего, поскольку они определенно имеют специальное назначение.

В то жевремя регулярные выплаты в возмещение заработка, утраченного вследствиеповреждения здоровья, как и суммы материальной помощи, цель использованиякоторых заранее не установлена, подлежат включению в супружескую общность, ибоони призваны возместить заработок, который являлся бы (является) об1цейсобственностью супругов. Тем более, если вследствие причинения вреда один изсупругов стал нетрудоспособным и, несмотря на получение от причинителя вредаплатежей в его возмещение, нуждающимся, то другой супруг обязан предоставлятьпервому содержание.

Представляетсявозможным отнести к собственности одного из супругов также суммы возмещенияморального вреда, а также вреда, причиненного имуществу, принадлежавшего одномуиз супругов, поскольку в первом случае будет иметь место целевоеназначение подобной выплаты, а во втором — отношение только к имуществу одногоиз супругов.

Интересными необходимым для разрешения является вопрос о характере собственности наполученные супругом во время брака премии, призы, награды, присужденные заиндивидуальные творческие, спортивные и другие достижения, за выдающиесязаслуги в области науки, техники, искусства и литературыи т.д.

В то жевремя, по мнению В.П. Никитиной, личными следует считать только именные вещевыепремии и награды, поскольку их можно назвать полученными в дар, а употребляемоев семейном законодательстве понятие дара шире гражданско-правового понятиядарения. Денежные же премии за выдающиеся заслуги даром считать нельзя.Достижения в области науки, техники, искусства и литературы являютсярезультатом трудовой деятельности. Коль скоро все виды вознаграждения за трудобращаются в общее супружеское имущество, правовой режим денежных премий мог быбыть иным, лишь при наличии специального указания закона. Кроме того, включениеденежных премий в состав общего имущества способствует укреплению брачногосоюза, обеспечивая действительное равенство прав супругов. Ведь выдающиесярезультаты в той или иной сфере не всегда можно объяснить только личнымикачествами лауреата — его талантом, высокой одаренностью. Нередко егоспособности расцветают благодаря вниманию и заботе, которыми он окружен всемье, принятию его женой на себя всех хлопот по его обслуживанию.

Основнымкритерием отнесения указанного имущества, по мнению большинства авторов,является безвозмездность получения.

Разделяетмнение А.В. Слепаковой о том, что распространение взгляда на разовые премии инаграды как на раздельное имущество обусловлено вовсе не «дарственным»,безвозмездным характером их получения, а сложившимися в обществепредставлениями о справедливости, лежащими в основе установления общности илираздельности того или иного имущества.

Вдостижении каких-либо результатов одним из супругов, безусловно, имеется даньего собственным талантам, навыкам, стремлениям. В то же время, в большинствеслучаев реализация личных качеств человека во многом зависит от его окружения,атмосферы в доме и семье, поддержки близких, предоставления возможностизаниматься своей деятельностью.

Следуетсогласиться с Н.В. Рабинович в том, что в основе персональной награды за особыеличные качества или достижения лежит высококвалифицированный труд, но выдачанаграды и ее размер определяются выдающимися результатами деятельности иособыми достижениями высокоодаренных людей, то что приобретено благодаря личнымзаслугам, должно оставаться раздельной собственностью награжденного.

Целевымназначением обладают также и алиментные платежи, полученные одним изсупругов на содержание детей, рожденных в предыдущем браке (от другого лица).

Согласност. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий,пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуютсяими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Исходяиз анализа норм СК РФ, алименты представляют собой денежные средства,выплачиваемые его родителем для содержания, воспитания, образования. По причинетого, что обычно алименты уплачиваются на несовершеннолетнего ребенка, то онипоступают в распоряжение его представителей: родителя (ст. 80 СК РФ), опекуна(попечителя) или приемных родителей (п. 1 ст. 84 СК РФ), воспитательного илииного учреждения, в котором находится ребенок (п. 2 ст. 84 СКРФ).

Такимобразом, поскольку алиментные платежи уплачиваются, во-первых, на конкретныецели, указанные в законе, а, во-вторых, в отношении ребенка, а не супруга,право общей совместной собственности супругов не возникает и в данныхотношениях не применимо.

Согласноп. 4 ст. 38 СК РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов впериод их раздельного проживания при прекращении семейных отношений,собственностью каждого из них.

Некоторыеавторы считают, что всякое имущество, нажитое во время брака, независимо оттого, проживают ли супруги вместе или раздельно, является их общим имуществом.Действительно, у супругов нет обязанности проживать вместе под одной крышей,вести общее хозяйство (п. 1 ст. 31 СК РФ), им достаточно находиться взарегистрированном браке, чтобы на их имущество распространялся законный режимобщности. Такое же мнение высказано и О.С. Иоффе, который полагал, чтооснование возникновение имущественной общности — это факт состояния в браке.

Раздельноепроживание отнюдь не всегда означает фактический распад семьи, например,супруг, может уйти на службу в армию, поехать учиться или работать за рубеж,отбыть но заданию в рейс, проживать в чужой стране с экспедицией и т.д. Вподобных ситуациях следует признать, что брак не распался, но по каким-либопричинам супруги не живут вместе, что не порождает раздельности их имущества.

Другиеавторы, признавая совместное проживание супругов и ведение общего хозяйстванепременным условием возникновения супружеской общности, полагают, чтонезависимо ни от причин, ни от длительности проживания раздельно, все нажитое вэтот период является личным, а не общим имуществом супругов.

Длительноепроживание супругов вне супружеского дома является следствием укреплениясупружеских отношений. Например, когда создана новая семья одним из супругов,но развод с прежним супругом не может быть произведен в силу ряда причин,например, нахождения в длительной командировке, или нежелании супругаспособствовать налаживанию отношений с новой семьей в силу мести, своеобразной компенсацииза распад брака.

В такомслучае фактический развод означает и прекращение ведения общего хозяйства.Следовательно, имущество, приобретенное в это время каждым из супругов, вдействительности не нажито супругами совместно. Поэтому в законе показанавозможность признания судом имущества за одним из супругов при наличиизарегистрированного брака.

Согласност. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместнойсобственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общегоимущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного изсупругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этогоимущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

СК РФ несодержит исчерпывающего перечня способов вложения значительно увеличивающихстоимость раздельного имущества, а только отмечает следующие: капитальныйремонт, реконструкция и переоборудование.

Хотяникаких ограничений или непосредственных указаний на виды имущества, к которомуможет быть применена подобная норма, закон не содержит, она применяется, какправило, к дорогостоящему имуществу, а также к любому ценному имуществудлительного пользования: дому, даче, автомобилю и даже к земельному участку,если в результате его рекультивации, осушения и применения других способовосвоения достигнуто существенное улучшение качества почвы и, как следствие,значительное увеличение стоимости.

Такимобразом, законодательное признание за российскими гражданами обладать правомсобственности на имущество практически без ограничений его видов и размеров,динамично развивающиеся отношения собственности потребовали соответствующихизменений в законодательном упорядочении имущественных отношений междусупругами.

ГК РФ и СК РФрассматривают супругов как единое целое в правоотношениях с третьими лицами поповоду имущества, находящегося в совместной собственности супругов, чтосоответствует гражданско-правовому взгляду на природу совместной собственности(ст. 253 ГК РФ). Законодатель доступными ему средствами защищает имущественныеинтересы семьи как единого целого перед третьими лицами. Думается, объясняетсяэто важностью института семьи для стабильности и процветания общества (какячейки общества).

Заключение

Подводяитог исследования, следует отметить, что особое место занимают непростыевопросы идентификации фактических брачных отношений в регулировании институтасобственности, которые, несмотря на отсутствие законодательной защиты личных иимущественных прав лиц, вступающих в такие отношения, требуют правовойрегламентации.

1. Вцелях регламентации и защиты прав супругов, в том числе в случаях совершениясделок по приобретению имущества, в частности, недвижимости, ценного движимогоимущества, или иного дорогостоящего имущества, содержание которого можетнанести ущерб общему благосостоянию семьи, обосновано внесение изменений вст.35 СК РФ относительно распространения необходимости получения нотариальногосогласия супруга на совершение соответствующих сделок, и предложено изложить п.3 ст. 35 СК РФ в следующей редакции:

2. Длясовершения одним из супругов сделки по приобретению или распоряжениюнедвижимостью, ценным движимым имуществоми сделки, требующейнотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном закономпорядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другогосупруга».

3. Наосновании проведенного исследования автором сделан вывод, что имущество,приобретенное лицом в результате совершения находки, за исключением вещейиндивидуального пользования, является общей совместной собственностью супругов,что влечет распространение законного режима регулирования имущества супругов наданную вещь.

В целяхукрепления имущественного положения семьи доказано, что вне зависимости отсрока владения имуществом до заключения брака, имущество, право собственности,на которое возникло в силу приобретательной давности, является общей совместнойсобственностью супругов.

Такимобразом, исходя из сделанных выводов, предложено изложить ч.2 п.2 ст.34 СК РФследующей редакции:

К общемуимуществу супругов относится имущество, приобретенное одним из супругов врезультате совершения находки, за исключением вещей индивидуальногопользования, а также имущество, право собственности, на которое возникло в силуприобретательной давности, вне зависимости от срока владения имуществом дозаключения брака».

4. Врезультате проведенного анализа договорного режима собственности супругов,установлено, что согласно ст.42 СК РФ, в брачном договоре устанавливаютсятолько положения, касающиеся имущественных отношений самих супругов, и не могутсодержаться нормы относительно регулирования прав и обязанностей супругов вотношении детей.

Исходяиз изложенного, обоснована целесообразность изложить п. 3 ст.42 СК РФ вследующей редакции:

5.Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособностьсупругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулироватьличные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супруговв отношении несовершеннолетних детей, за исключением распределения обязанностеймежду супругами по содержанию несовершеннолетних детей и иных имущественныхобязательств в отношении несовершеннолетних детей; предусматриватьположения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга наполучение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного изсупругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началамсемейного законодательства».

6.Вследствие того, что законодатель прямо не устанавливает правовой режимимущества, относящегося к профессиональной деятельности супругов, а также всилу того, что некоторое имущество относится к роду занятий, деятельности,навыкам, умениям, профессии, средству заработка только одного из супругов,обоснована необходимость расширения имущества, являющегося собственностьюкаждого из супругов. В этой связи предложено изложить п.2 Ст.36 СК РФ вследующей редакции:

7. Вещииндивидуального пользования (одежда, обувь и другие), а также предметыпрофессиональной деятельности супруга, за исключением драгоценностей и другихпредметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средствсупругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался».

8. Врезультате проведенного исследования вопросов собственности каждого изсупругов, автором рассмотрены различные безвозмездные сделки, в результатесовершения которых собственником имущества становится один из супругов.

Предлагаетсявнести изменения в п.1 ст.36 СК РФ, изложив в следующей редакции:

9. Имущество,принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество,полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования илипо иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), за исключениемприватизированных жилых помещений, является его собственностью».

10. Всвязи с широким распространением в современном обществе проживания граждан безрегистрации брака, предложено под фактическими брачными отношениями пониматьотношения между мужчиной и женщиной, основанные на совместном постоянномпроживании, ведении общего хозяйства, несении взаимных личных неимущественных иимущественных прав и обязанностей, в том числе связанных с рождением ивоспитанием детей, а также владением, пользованием и распоряжением общим имуществом.

Крометого, обоснована необходимость защиты имущественных интересов граждан,состоящих в фактических брачных отношениях, относительно имущества,приобретенного в период фактического проживания, основанная также на зарубежномопыте регулирования имущественных отношений фактических супругов. В связи, счем предложено распространение режима общей совместной собственности нанедвижимое имущество лиц, проживающих в фактических брачных отношениях более3-х лет, путем включения в ст. 34 СК РФ п. 4 следующего содержания:

11.Режим совместной собственности супругов распространяется на недвижимоеимущество, приобретенное лицами, состоящими в фактических брачных отношенияхболее трех лет».

12. Выявлено,что в случае смерти одного из фактических супругов другой супруг лишенкаких-либо прав на совместно нажитое имущество. Таким образом, в целяхудовлетворения потребности регулирования имущественных правоотношений междулицами, состоящими в фактических брачных отношениях, предложено внестиизменения в норму части третьей Гражданского кодекса Российской Федерацииотносительно наследования фактическим супругом нажитого общего имущества,дополнив п. 1 ст. 1142 абз. 2 следующего содержания:

Статья1142. Наследники первой очереди

1.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителинаследодателя.

Наследникамипервой очереди могут быть признаны лица, состоявшие в фактических брачныхотношениях с наследодателем не менее трех лет до наступления смерти, в случаенаследования совместно нажитогоимущества.

Библиографическийсписок

1.   Конституция Российской Федерации[Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.

2.   Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994г., по состоянию на 09.01.2009] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

3.   Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5.– Ст. 410.

4.   Гражданский кодекс РоссийскойФедерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.

5.   Гражданский процессуальный кодексРоссийской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002г., по состоянию на 22.11.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.

6.   Арбитражный процессуальный кодексРоссийской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г.,по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. –Ст. 3012.

7.   Семейный кодекс Российской Федерации[Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 09.01.2009]// Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.

8.   Земельный кодекс Российской Федерации[Текст]: [Федеральный закон №136-ФЗ, принят 25.10.2001 г., по состоянию на22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.

9.   Жилищный кодекс Российской Федерации[Текст]: [Федеральный закон № 188-ФЗ, принят 29.12.2004 г., по состоянию на13.05.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.

10.      Трудовой кодексРоссийской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 197-ФЗ, принят 30.12.2001г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1(ч. 1). – Ст. 3.

11.      Налоговый кодексРоссийской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 117-ФЗ,принят 05.08.2000 г., по состоянию на 13.10.2008] // Собрание законодательстваРФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

12.      О нотариате[Текст]: [Основы законодательства Российской Федерации № 4462-1, от 11.02.1993г., по состоянию на 18.10.2007] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст.357.

13.      О приватизациигосударственного и муниципального имущества [Текст]: [Федеральный закон №178-ФЗ, принят 21.12.2001 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собраниезаконодательства РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251.

14.      О трудовыхпенсиях в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 173-ФЗ, принят17.12.2001 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 52 (1 ч.). – Ст. 4920.

15.      О государственномпенсионном обеспечении в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон №166-ФЗ, принят 15.12.2001 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собраниезаконодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4831.

16.      Об оценочнойдеятельности в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон №135-ФЗ, принят29.07.1998 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. –1998. – № 31. – Ст. 3813.

17.      Об особенностяхправового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)[Текст]: [Федеральный закон № 115-ФЗ, принят 19.07.1998 г., по состоянию на21.03.2002] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 30. – Ст. 3611.

18.      О садоводческих,огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан [Текст]:[Федеральный закон № 66-ФЗ, принят 15.04.1998 г., по состоянию на 13.05.2008]// Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 16. – Ст. 1801.

19.      Об актахгражданского состояния [Текст]: [Федеральный закон № 143-ФЗ, принят 15.11.1997г., по состоянию на 18.07.2006] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №47. – Ст. 5340.

20.      Об обязательномсоциальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональныхзаболеваний [Текст]: [Федеральный закон № 125-ФЗ, принят 24.07.1998 г., посостоянию на 21.07.2007] // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст.3803.

21.      О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [Текст]: [Федеральныйзакон № 122-ФЗ, принят 21.07.1997 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собраниезаконодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.

22.      О приватизациижилищного фонда в Российской Федерации [Текст]: [Закон РФ № 1541-1, принят04.07.1991 г., по состоянию на 11.06.2008] // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991.– № 28. – Ст. 959.

23.      Абашин Э.А.Брачный договор [Текст] – М., Инфра-М. 2006. – 342 с.

24.      Алибекова Ф.Я. Законныйрежим имущества супругов — правовой институт [Текст] // Юрист. – 2008. – № 3. –С. 19.

25.      Антокольская М.В.Семейное право. [Текст] – М., Юристъ. 2008. – 564 с.

26.      Багрова Н.В.Субъекты брачного договора [Текст] // Семейное и жилищное право. – 2008. – № 1.– С. 21.

27.      Бондов С.И.,Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов. [Текст] – М.,Юнити. 2008. – 432 с.

28.      Брагинский М.И.,Витрянский В.В. Договорное право Договоры о банковском вкладе, банковскомсчете, банковские расчеты. Конкурс, договоры об играх и пари. Книга 5. В 2-хтомах. Т.2. [Текст] – М., Статут. 2006. – 642 с.

29.      Васькин В.В.,Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместнойсобственности супругов. Практические вопросы [Текст] // Жилищное право. – 2008.– № 9. – С. 17.

30.      Вишнякова А.В.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] –М., АСТ Москва. 2008. – 642 с.

31.      Власова М.В.Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] – М.,ГроссМедиа. 2008. – 616 с.

32.      Вычугжанин Р.А. Квопросу о согласии (перечень гражданско-правовых сделок, для совершения которыхтребуется нотариально удостоверенное согласие супруга) [Текст] // Нотариус. –2008. – № 4. – С. 24.

33.      Генкин Д.М.,Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. [Текст] –М., Юрлитиздат. 1949. – 812 с.

34.      ГоловистиковаА.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексуРоссийской Федерации (постатейный) [Текст] – М., Деловой двор. 2008. – 576 с.

35.      Граве К.А.Имущественные отношения супругов. [Текст] – М., Юридическая литература. 1960. –548 с.

36.      Гражданскоеправо: в 2 т. Том I. Учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М., ВолтерсКлувер. 2008. – 736 с.

37.      Гражданское право:Учебник Ч. 3 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М., Проспект.2008. – 802 с.

38.      Дворецкий В.Р.Брачный договор [Текст] – М., ГроссМедиа. 2006. – 376 с.

39.      Дерюшева О.И.Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы [Текст] // Современноеправо. – 2007. – № 2. – С. 18.

40.      Емелин А.С.История государства и права России (октябрь 1917 — декабрь 1991 гг.). [Текст] –М., Юрайт. 2008. – 612 с.

41.      Жилинкова И.В.Правовой режим имущества членов семьи. [Текст] – М., Юрайт. 2007. – 478 с.

42.      Загоровский А.И.Курс семейного права [Текст] – М., 2008. – 562 с.

43.      Игнатенко А.А.Скрипников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. [Текст] –М., Юристъ. 2007. – 432 с.

44.      Ильина О.Ю.Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации [Текст] – М., Городец.2008. – 678 с.

45.      Иоффе О.С.Советское гражданское право. [Текст] – М., Юридическая литература. 1967. – 678с.

46.      Историяотечественного государства и права Часть 1: Учебник. [Текст] / Под ред.Чистякова О.И. – М., Юристь. 2004. – 812 с.

47.      Историяотечественного государства и права. Часть 2: Учебник. [Текст] / Под ред.Чистякова О.И. – М., Юристь. 2002. – 834 с.

48.      Киминчижи Е.Н. Квопросу о возникновении права собственности [Текст] // Законодательство иэкономика. – 2008. – № 3. – С. 25.

49.      Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] /Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. – М., Юрайт-Издат. 2008. – 824 с.

50.      Комментарий кГражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] /Под ред Садикова О.Н. – М., Инфра-М. 2008. – 846с.

51.      Кострова Н.М.Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект [Текст] // Проблемыгражданского, семейного и жилищного законодательства Сборник статей / Отв. ред.Литовкин В.Н. – М., Городец. 2008. – 518 с.

52.      Курский Д.И.Избранные статьи и речи. [Текст] – М., 2000. – 608 с.

53.      Максимович Л.Б.Брачный договор в российском праве. [Текст] – М., Ось-89. 2008. – 376 с.

54.      Маслов В.Ф.Вопросы общей собственности в судебной практике [Текст] – М., Госюриздат. 1963.– 298 с.

55.      Маслов В.Ф.Имущественные отношения в семье. [Текст] – Харьков., 1972. – 346 с.

56.      Матвеев Г.К.Советское семейное право. [Текст] – М., Юридическая литература. 1985. – 576 с.

57.      Мейер Д.И. Русскоегражданское право. Ч. 2. [Текст] – М., Статут. 2003. – 654 с.

58.      Мельников Н.Н.Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства [Текст] // Журнал российскогоправа. – 2007. – № 3. – С. 26.

59.      Минникес И.А.Элементы индивидуального правового регулирования в семейном праве [Текст] //Семейное и жилищное право. – 2007. – № 5. – С.26.

60.      Муратова С.А.Семейное право: Учебник [Текст] – М., Эксмо. 2008. – 534 с.

61.      Мыскин А.В.Брачный договор, для кого он предназначен? [Текст] // Юридический мир. – 2006.– № 2. – С. 3.

62.      Научно-практическийкомментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] /Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. – М., Норма. 2007. – 816 с.

63.      Неволин К.А.История российских гражданских законов. Часть 1. Введение и книга первая осоюзах семейственных. [Текст] – М., Статут. 2005. – 702 с.

64.      Нечаева А.М.Семейное право: актуальные проблемы теории и практики [Текст] – М.,Юрайт-Издат. 2008. – 630 с.

65.      Нечаева А.М.Семейное право: Учебник. [Текст] – М., Юристь. 2007. – 572 с.

66.      Низамиева О.Н.,Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания[Текст] // Юрист. – 2006. – № 12. – С. 26.

67.      Никитина В.П.Имущество супругов [Текст] – Саратов., СЮИ. 1975. – 328 с.

68.      Покровский И.А.Основные проблемы гражданского права. [Текст] – М., Статут. 2005. – 642 с.

69.      Постатейныйкомментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред.Крашенинникова П.В. – М., Статут. 2006. – 602 с.

70.      Пчелинцева Л.М.Семейное право России: Учебник для вузов. [Текст] – М., Норма. 2008. – 632 с.

71.      Райхель М.О. Общеимущественные отношения супругов по советскому праву. [Текст] // Советскоегосударство и право – 1940. – № 9. – С. 34.

72.      Реутов С.И.Правовые особенности удостоверения согласия супруга при совершении сделок[Текст] // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 1. – С. 12.

73.      Рясенцев В.А.Семейное право. [Текст] – М., Юридическая литература. 1967. – 534 с.

74.      Свердлов Г.М.Советское семейное право. [Текст] – М., Юридическая литература. 1958. – 576 с.

75.      Свод законовгражданских — с предметным указателем и с позднейшими узаконениями по деньвыхода в свет [Текст] / Сост. Саатчиан А.Л. – М., Статут. 2001. – 564 с.

76.      Сенчишев В.И.Объект гражданских правоотношений [Текст] // Актуальные проблемы гражданскогоправа. – М., Статут. 2004. – 526 с.

77.      Синайский В.И.Русское гражданское право. [Текст] – М., Статут. 2004. – 654 с.

78.      Слепакова А.В.Правоотношения собственности супругов. [Текст] – М., Статут. 2005. – 476 с.

79.      Соменков С.А. Разделобщего имущества супругов [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. –2008. – № 5. – С. 31.

80.      Стюфеева И.В.Брачный договор: воплощение в реальность [Текст] // Юридический мир. – 2008. –№ 11. – С. 24.

81.      Функ Я.И. Брачныйдоговор имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственныхтовариществах и обществах [Текст] – М., Амалфея. 2003. – 398 с.

82.      Хазова О.А.Брачный договор опыт стран Запада. [Текст] // Законность. – 2008. – № 9. – С.19.

83.      Халфина Р.О.Право личной собственности граждан в СССР. [Текст] – М., Юридическаялитература. 1955. – 348 с.

84.      Хмель К. Брачныйдоговор: расчет или осторожность? [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. –2007. – № 3. – С. 25.

85.      Ходырев П.М.Правоотношения собственности бывших супругов [Текст] // Нотариус. – 2007. – №2. – С. 25.

86.      Хрестоматия поистории отечественного государства и права: X в. — 1917 г. [Текст] / Под ред.Томсинов В.А. – М., Зерцало. 2004. – 986 с.

87.      Чефранова Е.А.Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов [Текст] //Семейное и жилищное право. – 2007. – № 2. – С. 55.

88.      Чефранова Е.А.Имущественные отношения в российской семье. [Текст] – М., Юристъ. 2008. – 418с.

89.      Шабанина О.В.Ограничение свободы брачного договора [Текст] // Нотариус. – 2005. – № 3. – С.4.

90.      Шахматов В.П.Законодательство о браке и семье. Практика применения, некоторые вопросытеории. [Текст] – Томск., 1981. – 346 с.

91.      Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Т. 3. Вексельное право. Морское право. [Текст] – М.,Статут. 2003. – 632 с.

92.      Шершень Т.В.Брачный договор как регулятор семейных отношений в России [Текст] // Семейное ижилищное право. – 2008. – № 7. – С. 5.

93.      Ярков В.В.Особенности нотариального производства в отношении векселей [Текст] //Нотариус. – 2002. – № 5. – С. 12.

94.      О применениисудами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Текст]:[Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15, от 05.11.1998 г.] // ВестникВАС РФ. – 1999. – № 5. – С. 41.

95.      Обзор практикиВерховного Суда по гражданским делам за первый квартал 2008 г. // БюллетеньВерховного Суда РФ. – 2008. – № 10. – С. 42.

96.      Дело № 2-167/08из архива Чапаевского городского суда Самарской области

97.      Дело № 2-779/08из архива Чапаевского городского суда Самарской области.

98.      Дело № 2-22/07 изархива Чапаевского городского суда Самарской области.