Реферат: Постановления суда первой инстанции

Постановления суда первой инстанции

 

КРАТКАЯ АНОТАЦИЯ

 

Все постановления судапервой инстанции подразделяются на решения (ст. 285 ГПК) и определения(ст. 296ГПК).

Решение – это итоговый процессуальныйдокумент, выносимый от имени государства – Республики Беларусь, которым делоразрешается по существу после всестороннего и полного исследования егообстоятельств в судебном заседании.

В отличие от решенияопределения выносятся именем суда по отдельным процессуальным вопросам,возникающим в ходе производства по делу. Они выступают в качестве движущегодело процессуального средства.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

 

1  Понятие и видысудебных постановлений

2  Содержаниерешения: его составные части

3   Немедленное исполнение решения.Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Поворот исполнения

4   Требования, которым должноудовлетворять судебное решение

5  Устранениенедостатков судебного решения вынесшим его судом

6  Законная силасудебных постановлений. Момент вступления и правовые последствия вступлениясудебных постановлений в законную силу

1 Понятие и виды судебныхпостановлений

 

Вынесение судомпостановления есть вид процессуального действия (ст. 108 ГПК).

-         в широкомсмысле: судебноепостановление — это судебный документ, который характерен для любой стадиипроцесса и которым оформляется суждение суда по любому возникающему в процессерассмотрения дела вопросу. Процессуальный закон делит постановления суда первойинстанции на решения и определения (ст. 294 ГПК);

-         в узкомсмысле: судебноепостановление – это акты, которые принимают некоторые судебные органы (вчастности, Президиумы Верховного Суда Республики Беларусь, областных и Минскогогородского судов) по результатам проверки судебных постановлений в порядкенадзора.

Признаки Решения Определения по существу акт, которым дело разрешается по существу (ст. 295 ГПК); акты, которыми разрешаются отдельные, преимущественно процессуальные, вопросы, возникающие в ходе производства по делу; по количеству как правило, одно, но может быть и дополнительное решение; несколько; по характеру воздействия на процесс итоговое, суммирующее постановление, которым оканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции; возможно вынесение определения, которым оканчивается производство по делу (ст. 164, 165, 397 ГПК), но по общему правилу выносятся по ходу дела и направлены на его обеспечение; порядок вынесения выносится после окончания разбирательства дела в совещательной комнате; может выносится судом как с удалением в совещательную комнату, так и без (ст. 319 ГПК); от чьего имени выносится выносится именем государства — Республики Беларусь; выносится от имени суда; порядок оформления в виде отдельного судебного документа; при разрешении сложных вопросов (о прекращении и приостановлении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения и без движения, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) оформляется как отдельный документ, в остальных случаях – заносится в протокол судебного заседания (протокольное определение) – ст. 319 ГПК; порядок оглашения резолютивная часть оглашается публично; если было вынесено в ходе судебного разбирательства оглашается немедленно после вынесения, в остальных случаях – копии направляются сторонам (ст. 321 ГПК);

Виды судебныхрешений (как иклассификация исков): по способу судебной защиты различают -решения опризнании (установлении), присуждении, преобразовании (конститутивные).

В исках о признании(установительных исках) истец настаивает на признании за ним спорного права илина подтверждении судом наличия (отсутствия) определенного правоотношения междуним и ответчиком. Следовательно, решения суда по данной категории исков, какправило, не подлежат принудительному исполнению.

В исках о присуждении(исполнительных исках) истец просит принудить ответчика к совершениюопределенных действий или воздержаться от их совершения. В отличие от исков опризнании, решения по искам о присуждении, как правило, подлежитпринудительному исполнению. Иски, относящиеся к данному виду, наиболеераспространены в судебной практике. Их примерами могут служить иски о взысканииденежных средств, об истребовании имущества, о восстановлении на работе и др.

Зачастую (Е.В.Васьковский, М.А. Гурвич и другие авторы) также выделяют преобразовательные(конститутивные) иски. В исках, относящихся к данной категории, истец проситсуд вынести решение, с которым закон связывает возникновение, изменение илипрекращение правоотношения между сторонами. Следовательно, преобразовательныеиски и, следовательно, решения могут быть правопорождающими, правоизменяющими иправопрекращающими.

Виды судебныхопределений:

Ø  обжалуемыеотдельно от решения — определения, которые могут быть обжалованы илиопротестованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения

-       о праве наобжалование прямо указано в ГПК: например, определение о передаче дела в другойсуд, а также об отказе в возбуждении дела (ст. 247 ГПК), оставлении заявлениябез движения (ст. 248 ГПК), об обеспечении иска (ст. 259 ГПК), о передаче делана рассмотрение в другой суд (ст. 51 ГПК), по вопросам, связанным с судебнымирасходами ((ст. 117 ГПК) и др.;

-       определения,которые препятствуют дальнейшему движению дела (ст. 433 ГПК): об отказе ввозбуждении дела (ст. 247 ГПК), оставлении заявления без движения (ст. 248ГПК), др.

Обжалуемые определениявступают в законную силу в том же порядке, который предусмотрен для вступленияв законную силу решений (ст. 434 ГПК).

Ø  обжалуемые вместес решением: частные жалобы и частные протесты не подаются, но возражения противтаких определений могут быть приведены в кассационной жалобе или кассационномпротесте (ч. 3 ст. 433 ГПК). Они также могут отменяться или изменяться вынесшимих судом в случае ошибочности или в связи с изменением обстоятельств дела.Определения, не подлежащие отдельному обжалованию, вступают в законную силу иначинают действовать сразу после оглашения, а если оглашение не производилось — после подписания их судьей (ст. 323 ГПК).

2         Содержаниерешения: его составные части

Решение по делу состоитиз вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения(ст. 303 ГПК) указываются время и место вынесения решения, наименование суда,вынесшего решение, фамилия, имя, отчество судьи и секретаря судебногозаседания, стороны и их представители, прокурор, другие юридическизаинтересованные в исходе дела лица, предмет спора.

Описательная частьрешения (ст. 304 ГПК) должна содержать в себе указания на то, что требуют илипротив чего возражают стороны и другие юридически заинтересованные в исходедела лица и по каким основаниям. Здесь отражаются также изменения истцомпредмета, размера или основания иска, если они имели место, признание илинепризнание иска ответчиком.

Мотивировочная часть(обоснование) решения составляется только в случаях, прямо предусмотренных ст.305 ГПК.

В целом эта часть решенияпосвящается правовому и фактическому обоснованию решения. Мотивировочная частьрешения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные п. 1-5 ст. 300 ГПК.

Каждое решение должноиметь устное или письменное обоснование (ст. 305, ч. 2 ст. 311 ГПК). Вписьменном виде мотивировочная часть решения составляется:

1)    по требованиям юридическизаинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено доудаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десятидней после его оглашения;

2)    в связи с обжалованием илиопротестованием решения в кассационном порядке;

3)    в иных случаях, прямо предусмотренныхГПК.

Вне совещательной комнатымотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачизаявления об этом или поступления кассационной жалобы (кассационного протеста)на решение, если иное не установлено ГПК. В случае пропуска срока поуважительным причинам он может быть восстановлен судьей, вынесшим решение.Мотивировочную часть как отдельный документ подписывает судья, вынесший решение(ст. 312 ГПК).

Резолютивная часть решениядолжна содержать окончательный ответ на каждое заявленное требование.Резолютивная часть решения должна также обязательно содержать указание нараспределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Внеобходимых случаях в резолютивной части решения указываются срок и порядокисполнения решения, допущение немедленного исполнения или обеспечениеисполнения решения. В решении также указываются и другие сведения,предусмотренные ГПК. В частности,

-         по делу орасторжении брака резолютивная часть решения должна содержать указание суммы,подлежащей уплате одним или обоими супругами при регистрации расторжения брака(ст. 307 ГПК);

-         по делу оприсуждении имущества в натуре — стоимость этого имущества, которая должна бытьвзыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества вналичии не окажется, а также банковский счет ответчика, с которого должна бытьсписана в этом случае денежная сумма за невозвращение истцу присужденногоимущества (ст. 308 ГПК);

-         если решениеобязывает ответчика совершить определенные действия суд указывает врезолютивной части решения срок исполнения, право взыскателя совершитьуказанные действия самостоятельно со взысканием с ответчика необходимыхрасходов (ст. 309 ГПК).

3         Немедленноеисполнение решения.

Отсрочка и рассрочка исполнениярешения. Поворот исполнения

Немедленное исполнение –это обращение решения, не вступившего в законную силу, к принудительномуисполнению с сохранением права на его обжалование. Немедленному исполнению(императивное немедленное исполнение) подлежат решения (ст.313 ГПК):

a.        о присужденииалиментов;

b.        о взысканиирасходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся нагосударственном обеспечении;

c.        о присуждениипериодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровьюгражданина;

d.        о присужденииработнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

e.        о восстановлениина работе незаконно уволенного или переведенного работника;

f.         в других случаях,прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд также вправедопустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если замедлениев исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя илисделать невозможным само исполнение (факультативное немедленное исполнение).

При допущениинемедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспеченияповорота его исполнения в случае последующей отмены решения. Поворотисполнения предполагает возврат ответчику всего того, что было с неговзыскано в пользу истца по отмененному судебному постановлению (ст. 417 ГПК).На определение суда по вопросу о повороте исполнения может быть подана частнаяжалоба или принесен частный протест.

Исходя из имущественногоположения сторон или других обстоятельств, суд, вынесший решение, вправеотсрочить или рассрочить его исполнение (ч. 1 ст. 329 ГПК). Отсрочка илирассрочка — это виды изменения срока исполнения решения.

Отсрочка — это отложение исполнения решенияна более поздний срок по сравнению с тем, который был указан в решении или установлензаконом.

Рассрочка представляет собой разделениеисполнения на части с установлением временных интервалов для исполненияотдельных частей. Следовательно, рассрочка возможна только при делимостипредмета исполнения.

Основанием предоставлениярассрочки и отсрочки являются такие обстоятельства, как болезнь ответчика, еготяжелое материальное положение и т.п. Предоставление рассрочки и отсрочки — исключительная мера, так как они могут существенно ослабить силу судебногорешения. Вопросы об отсрочке и рассрочке исполнения решения разрешаются всудебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц,неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса (ст. 330 ГПК). Наопределение суда об отсрочке и рассрочке исполнения решения может быть поданачастная жалоба или принесен частный протест (ст.331 ГПК).

 

4         Требования,которым должно удовлетворять судебное решение

В соответствии с ч. 1 ст.297 ГПК решение должно быть законным и обоснованным. Эти свойства необходимопризнать конституирующими, сущностными.

Решение являетсязаконным, если при его вынесении суд правильно применил подлежащие применениюнормы материального и процессуального права.

Учитывая положения ст.402 ГПК можно отметить, что в целом решение является обоснованным, если судомучтены все факты, входящие в предмет доказывания, каждый из этих фактовподтвержден достаточными и достоверными доказательствами, а сделанные в решениивыводы соответствуют установленным фактам.

К решению суда такжепредъявляются следующие требования:

-   письменная форма судебного решения(ст. 310 ГПК);

-   полнота судебного решения (ст. 326ГПК);

-   определенность судебного решения (ч.4ст. 306 ГПК);

-   безусловность (категоричность)судебного решения (ч.4 ст. 306 ГПК).

Письменная формасудебного решения: рукописный или печатный текст, который готовится на языкесудебного разбирательства. Решение подписывается судьей (судьями), вынесшимиего.

Исправление готовоготекста решения допускается как до, так и после его подписания. Но исправлениядолжны быть оговорены, а оговорки подписаны судьей (судьями) до выхода изсовещательной комнаты для оглашения решения (ч. 3 ст. 310 ГПК). Еслиисправления вносятся до подписания текста решения, они оговариваются до подписи(подписей). А если решение уже подписано, оговорки делаются ниже подписей исудья (судьи) подписывается снова.

Полнота судебногорешения: оно должно содержать ответы на все требования или элементы требованияистца и других заинтересованных в исходе дела лиц, а также иные требования всоответствии с ГПК.

Определенность судебногорешения: альтернативные судебные решения в Республике Беларусь не допускаются,т.е. решение должно содержать один однозначный ответ на каждое заявленноетребование.

[От альтернативныхследует отличать так называемые факультативные решения, которые тоже содержатдве директивы, но вторая из них является дополнительной, предусматривается наслучай, если исполнение первой станет невозможным. При определенныхобстоятельствах только факультативный характер резолютивной части решения обеспечиваетреальную защиту субъективного права. Правомочие вынесения факультативныхрешений предусматривается ст. 308-309 ГПК].

Безусловность(категоричность) судебного решения: условные решения не допускаются, т.еисполнение судебного решения не должно увязываться с наступлением илиненаступлением определенного условия или события.

5 Устранение недостатков судебногорешения вынесшим его судом

 

По общему правилу послеоглашения решение не может быть изменено вынесшим его судом, а все недостаткиисправляются в кассационном порядке. Из этого правила есть исключения.

1).     суд новымрешением отменяет ранее вынесенное решение в случае явки или обнаружения местапребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленногоумершим.

2).     суд вправе вынестидополнительное решение (исправляется неполнота судебного решения), разъяснитьрешение (исправляется неопределенность, неясность решения), исправить в немописки и явные счетные ошибки (ст. 326-328 ГПК).

Основаниями для вынесениядополнительного решения в соответствии со ст. 326 ГПК являются:

-          суд не разрешилили не полностью разрешил требование, которое было рассмотрено в судебномзаседании;

-          суд нераспределил судебные расходы между сторонами.

Дополнительное решениепостановляется тем же судом, который вынес основное решение.

Основания для разъяснениясудебного решения законом четко не определены. Согласно ст. 327 ГПКразъяснение устраняет такой недостаток решения как неясность. Из анализа нормзаконодательства следует, что разъяснение должно иметь место в случаевозникновения трудностей в понимании и, следовательно, исполнении решения.

Разъяснение состоит вуказании, что конкретно имелось в виду при формулировании решения. В силу ч. 2ст. 327 ГПК разъяснение допускается в любое время, если решение еще неисполнено и в срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено(по общему правилу – 3 года).

Суд вправе исправить всвоем решении описки и явные счетные ошибки. Под описками обычно имеют в видуискажения в написании слов (например, искажения фамилии, собственного имени,отчества гражданина либо наименования юридического лица). Явными счетнымиошибками считаются ошибки в сложении, вычитании и других математическихдействиях. Если расчет оказался неправильным вследствие неправильного пониманиязакона, ошибка может быть исправлена только вышестоящим судом в установленномзаконом порядке.

Определение суда обисправлении описок и явных счетных ошибок — как бы составная часть решения. Всамом тексте решения никакие исправления не производятся. Но в исполнительныйлист резолютивная часть решения переносится в той редакции, какую она получилав результате вынесения определения.

Вопросы о вынесениидополнительного решения, разъяснении решения, об исправлении описок и явныхсчетных ошибок в решении разрешаются по инициативе суда или по заявлениююридически заинтересованных в исходе дела лиц. Данные вопросы разрешаются всудебном заседании с извещением юридически заинтересованных лиц, неявка которыхне препятствует рассмотрению поставленного перед судом вопроса (ст. 330 ГПК).

На определение суда оботказе в вынесении дополнительного решения, а также по вопросам разъяснениярешения, исправлении в решении описок, счетных ошибок может быть подана частнаяжалоба или принесен частный протест (ст. 331 ГПК).

 

6 Законная сила судебныхпостановлений. Момент вступления и правовые последствия вступления судебныхпостановлений в законную силу

 

Момент вступлениясудебного решения в законную силу связывается с утратой добиться его отмены вкассационном порядке. Таким образом, момент вступления решения в законную силуможет совпадать с:

— истечением срока накассационное обжалование, если судебное решение не было обжаловано;

— с оставлением решения всиле судом кассационной инстанции, если оно было обжаловано;

— с моментом публичногооглашения решения, если оно не подлежит обжалованию (решения суда по жалобам надействия избирательных комиссий, решение судебной коллегии по деламинтеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь по жалобамна решение Апелляционного совета при патентном органе).

Законная сила судебногорешения – это переход судебного решения в качественно новое состояние,приобретение решением новых свойств. Также законную силу судебного решенияможно определить как органичное сочетание специфических свойств судебногорешения, которые обуславливают его устойчивость и функционирование. К такимсвойствам относят исключительность судебного решения, его преюдициальность,принудительность (исполнимость), обязательность и неизменяемость (неопровержимость,стабильность).

Исключительностьсудебного решения предполагает, что вступление решения в законную силуисключает возможность повторного обращения в суд сторон и других юридическизаинтересованных в исходе дела лиц, а также их правопреемников с теми жеисковыми требованиями, на том же основании, а также оспаривать всудопроизводстве по другому делу установленные судом факты и правоотношения (ч.1 ст. 318 ГПК).

Если правоотношения носятдлящийся характер, то при изменении обстоятельств, на которых основано решение,каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать вынесения новогорешения.

Преюдициальность(предрешаемость) судебного решения, вступившего в законную силу, определяетсяч. 1 ст. 318 ГПК, которой предрешается вопрос об истинности тех или иныхфактов, правоотношений по данному делу для последующих дел. Также, всоответствии с ч. 2 ст. 182 ГПК, факты, установленные вступившим в законнуюсилу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и недоказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которыхучаствуют те же лица или их правопреемники.

Принудительность(исполнимость) судебного решения – это возможность принудительного исполнениясудебного решения. В соответствии со ст. 467 ГПК судебные постановленияприводятся в исполнение по вступлении их в законную силу. Данное свойствоявляется относительным, так как судебное решение может быть обращено и кнемедленному исполнению.

Обязательность судебногорешения определена ст. 24 ГПК. Так, вступившие в законную силу судебныепостановления обязательны для всех граждан и юридических лиц и подлежатисполнению на всей территории Республики Беларусь.

Неизменяемость(неопровержимость, стабильность) судебного решения предполагает недопустимостьего пересмотра вышестоящим судом.

Вопрос о вступлении взаконную силу судебных постановлений является дискуссионным, так как ониобладают лишь некоторыми свойствами законной силы и, в частности,обязательностью, принудительностью (исполнимостью), но не обладаютпреюдициальностью и исключительностью, которые являются безусловными свойствамизаконной силы. В ст. 323 ГПК определяет момент вступления судебныхопределений в законную силу и устанавливает, что определения, имеющиесамостоятельный порядок обжалования, вступают в законную силу по истечении 10дней с момента их оглашения или немедленно после оставления их в силевышестоящим судом; все остальные определения вступают в законную силу сразупосле их оглашения, а если определение не оглашалось — после подписания егосудьей (судьями).

Список использованных источников

 

1.        Гражданскийпроцессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь,11 янв. 1999 г., № 238-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от11.07.2007 г.// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронныйресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,2007.

2.        О практикевзыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек поуголовным делам: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь,15 сент. 1994 г.: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ.Беларусь от 28.09.2006 г.// Бюллетень нормативно-правовой информации. –1995. — №1.

3.        О применении нормгражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции:постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 июня2001 г., №7: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусьот 29.06. 2006 г.// Национальный реестр правовых актов РеспубликиБеларусь. – 2001. — №68. — 6/298.

4.        О решении судапервой инстанции: постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь,28 сент. 2001 г., №10// Национальный реестр правовых актов РеспубликиБеларусь. – 2001. — №96. — 6/302.

5.        Гражданскийпроцесс. Общая часть: Учеб. по специальностям «Правоведение» и «Экон.право» для студентов вузов / Т.А.Белова, И.И.Верховодко, В.Г.Голованов идр.; Под общ. ред. Т.А.Беловой, Н.Г.Юркевича. – Мн.: ООО «Амалфея»,2000. – 575, [1] с.

6.        Гражданскийпроцесс. Практикум/ В.Н. Паращенко [и др.]. – Минск: ИООО «Право и экономика»,2004. – 222 с.

7.        Практикум погражданскому процессу: учебное пособие./ Т.А. Белова [и др.]; подобщ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. –Минск: Амалфея, 2000. - 352 с.