Реферат: Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
Оглавление:
Введение……………………………………………………………..……….........2
Основная часть:
Глава 1. Понятиеоснования возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений:
1.1. Понятиеюридического факта……………………………………………4
1.2. Составюридического факта……………………………………………..6
Глава 2. Основаниявозникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений:
2.1. Классификацииюридических фактов по различным основаниям……….9
2.2. Классификацияюридических фактов по «волевому» признаку………...11
Заключение……………………………………………………………………….18
Список использованнойлитературы………………………………................19
Введение
Актуальность темы исследования.
Несомненно, переход крыночной экономике, реформирование социально-экономических отношений,кардинальное изменение гражданского законодательства, произошедшие с моментавыхода упомянутой работы, повлекли за собой серьезные изменения в гражданскомправе. Однако все эти реформы никак не затронули теорию юридических фактов, исегодня она выглядит так же, как и пятьдесят лет назад.
Такое положение неустраивает юристов, и литература пестрит сетованиями на то, что многиеюридические факты, значимые для современного гражданского права, не«вмещаются» в основную («волевую») классификациююридических фактов. Например, затруднения вызывает классификация решенийорганов юридических лиц (решений общего собрания акционеров, решенийисполнительных органов и т. п.): одни авторы пишут о том, что этомногосторонняя сделка, другие – что сделка односторонняя, третьи предлагаютрассматривать такие решения наравне с актами государственных органов и т. д.Это, в свою очередь, порождает вопрос о применимости в каждом из этих случаевсоответствующих положений гражданского права.
Не менее интересен вопросо юридических последствиях, который на сегодня вовсе не разрабатывается вцивилистике. Юридические последствия принято рассматривать как общеизвестную иобщепонятную категорию, правовая природа которой не вызывает исследовательскогоинтереса: согласно сформировавшемуся и нигде не оспариваемому мнению это можетбыть только возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения.Однако такой подход явно нуждается в изменении, поскольку немало юридическихфактов, значимых для гражданского права и подпадающих под действие гражданскогоправа, в этих условиях вовсе не могут рассматриваться как юридические факты.
Цели и задачи работы.Цель данной работы состоит в рассмотрении оснований возникновения, изменения ипрекращения гражданских правоотношений.
Для достиженияпоставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1.дать понятие основания возникновения, изменения и прекращения гражданскихправоотношений;
2.рассмотреть основания возникновения, изменения и прекращения гражданскихправоотношений.
Объект исследования – основаниявозникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Предметом исследования являютсяобщественные отношения, связанные с рассмотрением оснований возникновения,изменения и прекращения гражданских правоотношений.
Основнаячасть
Глава 1.Понятие основания возникновения, изменения и прекращения гражданскихправоотношений
1.1. Понятиеюридического факта
Содержащиеся вгражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, неизменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимонаступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называютсягражданскими юридическими фактами. Поэтому юридические факты выступают вкачестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением.Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ниодно гражданское правоотношение.
Так, глава 34 ГКпредусматривает возможность установления, изменения или прекращенияправоотношения аренды. Однако для того, чтобы указанное гражданскоеправоотношение возникло, необходимо заключение договора, предусмотренного ст.606 ГК. Возникшее правоотношение аренды может быть изменено на правоотношениекупли-продажи, если стороны придут к соответствующему соглашению и изменятлежащий в основе правоотношения договор. Наконец, правоотношение аренды можетбыть прекращено досрочно по требованию арендодателя при наступлении одного изюридических фактов, предусмотренных ст. 619 ГК[[1]].
Таким образом, подгражданскими юридическими фактами следует понимать обстоятельства, с которыминормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение,изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Всякое фактическоеобстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оно подпадаетпод действие нормы права, которая предусматривает для такого родаобстоятельства возникновение каких-либо последствий. При этом раз и навсегдаустановить грань между двумя рассматриваемыми группами обстоятельств едва лиудастся: право постоянно развивается, формулируя новые правила и связывая ихприменение с новыми типами явлений и процессов (обстоятельств)[[2]].
1.2. Составюридического факта
Признавая,что юридическим фактом может считаться только тот жизненный факт, с абстрактноймоделью которого норма права связывает наступление последствий, нельзя незаметить попутно, что норма права может придать юридическую значимость всякомуобстоятельству. При этом норма права не содержит перечня индивидуальныхжизненных обстоятельств, а обобщенно (и, вероятно, несколько схематично)закрепляет общие требования к правовой модели обстоятельства (процесса илиявления), которое, произойдя в реальной жизни, станет юридическим фактом.Требование о необходимости наличия некоторых признаков (свойств, качеств,характеристик) содержится в гипотезе нормы права и может предъявляться как ксамому абстрактному обстоятельству, так и к его субъектному составу илиобъекту.
Такимобразом, для того чтобы возникли предусмотренные правом последствия, явлениеили процесс должны не только реально наступить, но и соответствовать всем темпризнакам, которые установлены нормой права применительно к правовой моделиобстоятельства (см., например, ст. 339 ГК РФ).
Отдельныепризнаки, свойства, качества, характеристики или их совокупность, относящиеся ксамому реальному обстоятельству, его субъектам или объекту, входят в составюридического факта в качестве его элементов[3].
Дляпонимания природы состава юридического факта необходимо иметь в виду, что егоэлементами являются лишь те признаки, условия, характеристики, которым нормаправа придает юридическое значение и которые характеризуют правовую модельобстоятельства. Отсутствие элемента, предусмотренного в норме права, непозволяет возникнуть юридическому факту. Иными словами, если норма права помимособственно самого обстоятельства требует наличия и некоторых иных элементов,наступившее жизненное обстоятельство в реальной обстановке должно отвечатьпредъявляемым требованиям. В противном случае жизненное обстоятельство так иостанется фактическим обстоятельством, не повлекшим наступление юридическихпоследствий.
Такимобразом, под составом юридического факта следует понимать совокупность условийнаступления жизненного обстоятельства, требование о которых вытекает из нормыправа и при наличии которых оно признается юридическим фактом и влечетустановленные юридические последствия.
Составюридического факта – это самостоятельная правовая категория. Она охватываетсобой как сами жизненные явления и процессы, так и отличающие их признаки,свойства, качества и условия, требования о которых вытекают из нормы права[[4]].
Например,ст. 302 ГК РФ предусматривает возможность истребования имущества отдобросовестного приобретателя, закрепляя некоторые условия, при которыхюридический факт (требование имущества) повлечет возникновение желаемыхпоследствий в виде возврата имущества. При этом п. 3 ст. 302 устанавливает, чтоденьги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы отдобросовестного приобретателя. И если гражданин приобрел ценные бумаги напредъявителя у лица, которое похитило их у правообладателя, но приобретатель обэтом не знал и не мог знать, прежний обладатель этих бумаг не вправеистребовать их у этого гражданина.
Применительноже к бытовой технике действует противоположное правило: собственник бытовойтехники вправе истребовать ее у гражданина, который не знал и не мог знать отом, что приобретает эту технику у похитившего ее лица. Следовательно,требования, предъявляемые нормой права к объекту, в данном случае являютсяопределяющими для возникновения последствий: в первом случае право непредусматривает наступление последствий в виде возврата имущества, во втором —закрепляет такого рода последствия.
Кэлементам юридического состава относятся не только характеристики самогожизненного обстоятельства, но и условия, связанные с его субъектом и объектом.В частности, к элементам юридического факта, характеризующим субъектов, можноотнести добросовестность, состояние в родстве или нахождение на иждивении инекоторые другие характеристики; к элементам юридического факта, определяющимобъект, – такие свойства как неделимость, потребляемость вещей или ихпринадлежностный характер и т. д. В некоторых случаях нормы права упоминают нетолько юридические характеристики (добросовестность, невиновность субъектов, ипроч.), но и естественные (натуральные) свойства явления (его субъекта илиобъекта), например, неделимость вещи (ст. 133 ГК РФ), потребляемость вещи (ст.607 ГК РФ), и т. п. Таким образом, право и за некоторыми естественнымисвойствами признает значение для целей «становления» юридическогофакта[[5]].
Глава 2. Основания возникновения, изменения и прекращениягражданских правоотношений
2.1. Классификации юридических фактов по различным основаниям
Полнаяи всесторонняя характеристика различных видов юридических фактов в гражданскомправе может быть наилучшим образом осуществлена посредством приведения их встрогую логическую систему, то есть путем классификации.
Подразделениеюридических фактов по признаку зависимости их от человеческой воли традиционнопризнается основной классификацией в теории юридических фактов.
Междутем «волевая» классификация не является универсальной. Создать однуобщую (универсальную) классификацию юридических фактов вообще невозможно,поскольку в такой классификации должны были бы использоваться одновременнонесколько признаков (критериев).
Такимобразом, юридические факты могут быть разделены по различным классификационнымпризнакам (критериям), и литература позволяет обнаружить большое количествоклассификаций, имеющих собственный (и единственный) критерий[[6]].
Выборкритерия классификации определяется теми задачами, которые поставлены припроведении самого исследования. Например, юридические факты классифицируют взависимости от закрепления их в объективной форме. Безусловно, юридическиефакты, представляющие собой реальные жизненные обстоятельства, не всегда могутбыть оформлены документально, и формы их закрепления могут быть различными: те,которые оформлены документами, магнитными записями, фотографиями и инымобразом, признают оформленными; те, которые существуют в незафиксированномвиде, – неоформленными.
Заоснову классификации юридических фактов берутся и иные критерии, и поэтому, какбыло сказано, в цивилистической науке существует немало различных классификацийюридических фактов. К сожалению, нередко правоведы забывают о том, чтоклассификация тогда целесообразна и значима, когда она оправдана практикой иоснована на фактах[[7]].
Существуетосновная систематизация юридических фактов по квалификационным критериям:
1)последствия, к которым приводит юридический факт;
2)форма юридических фактов (положительные и отрицательные);
3)характер действия юридического факта (факты ограниченного (однократного)действия и факты-состояния);
4)характер связи факта с индивидуальной волей лиц (юридические события июридические действия).
2.2. Классификация юридических фактов по «волевому»признаку
«Волевой»признак позволил создать главенствующую в отечественной теории юридическихфактов классификацию: на основании признака зависимости от наличия проявленияволи в юридических фактах был проведен основной водораздел юридических фактовна две большие группы – юридические события и юридические действия.
Вторым уровнемразграничения сегодня признается деление юридических действий в зависимости отсоответствия изъявлений воли нормам права на правомерные действия инеправомерные действия – правонарушения[8].
Использованиепредлагаемой классификации в современных условиях подразумевает разделениеюридических действий в зависимости от соответствия изъявлений воли общимдозволениям права на недозволенные действия (действия, в отношении которыхимеется прямой запрет закона) и дозволенные действия (действия, относительнокоторых существует общее дозволение закона). При кажущейся схожести сразделением юридических действий на правомерные и неправомерные предложеннаяклассификация выгодно отличается: она не только исключает выход за рамкидвучленного деления юридических действий, но и позволяет дать им более четкуюхарактеристику.
Разграничение юридическихдействий на дозволенные и недозволенные охватывает всю сферу правовойдействительности, которая характеризуется наличием двух противоположностей. Содной стороны, это дозволенные действия – действия, которые призваны порождатьнормальные для гражданского оборота юридические последствия и требуютприменения регулятивных норм, с другой стороны, недозволенные действия – проступкии правонарушения, которые нарушают гражданский оборот, вызывают потребность еговосстановления и, как следствие, требуют применения охранительных норм права[9].
Под дозволеннымидействиями следует понимать действия, относительно которых существует общеедозволение закона, то есть в действующем законодательстве отсутствует прямойзапрет на их совершение. К числу дозволенных действий можно отнести, вчастности:
· совершениесделки;
· издание актагосударственным органом или органом местного самоуправления;
· проведениепубличных торгов;
· государственнуюрегистрацию юридических лиц;
· вынесение решенияорганом юридического лица;
· выпуск ценныхбумаг и т. д.
Под недозволеннымдействием понимается действие, которое прямо запрещено законом, или, напротив,уклонение от совершения действия в тех случаях, когда закон прямо возлагает насубъекта обязанность совершения такого действия. К числу недозволенных действийможно отнести:
· злоупотреблениеправом;
· причинение вреда;
· неосновательноеобогащение;
· совершениеничтожной сделки;
· одностороннийотказ от исполнения договора;
· созданиепрепятствий в осуществлении права собственности и т. д.
Двух(много)сторонниесделки– это действия, которые всегда специально направлены на произведениекакого-либо юридического последствия и являются результатом взаимодействия волидвух или более сторон. Они представляют собой действия лиц, волеизъявлениякоторых имеют взаимный (встречный) характер и образуют единый, с юридическойточки зрения, волевой акт. То есть двух(много)сторонняя сделка является несуммой двух или более односторонних волеизъявлений, а выражением общей взаимнонаправленной воли сторон. Так, заключая договор подряда, стороны сообщастремятся к возникновению между ними договорного обязательства, исполнениекоторого позволит одной стороне приобрести новую вещь, а другой деньги за выполненную работу.
Односторонние действияявляются другой группой, составляющей дозволенные действия. Характерволеизъявления в односторонних действиях существенно разнится с характеромволеизъявления в двух(много)сторонних сделках: односторонние действия в отличиеот двух(много)сторонних сделок не нуждаются во встречном волеизъявлении сдругой стороны и для их совершения достаточно волеизъявления только однойстороны правоотношения. При этом если воля сторон двух(много)сторонних сделоквсегда направлена на возникновение юридических последствий, то воля лиц,совершающих односторонние действия, может иметь и иную направленность[[10]].
В зависимости отнаправленности воли на юридические последствия допускаемые закономодносторонние действия можно разделить на три группы:
– во-первых, юридическиеакты (действия, направленные на движение гражданского правоотношения);
– во-вторых, юридическиепоступки (действия, направленные на осуществление и защиту субъективныхгражданских прав);
– в-третьих, результативныедействия (действия, направленные на достижение фактических последствий, срезультатом совершения которых закон связывает юридические последствия).
Юридическиеакты относятся к разряду односторонних действий, которые совершаются с цельюпородить конкретные юридические последствия: они имеют направленностью тольковозникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, то естьдвижение правоотношения.
Совершениеюридического акта влечет движение гражданского правоотношения. То есть движениеправоотношения в этом случае является следствием волеизъявления только однойстороны правоотношения. В то же время другая сторона этого правоотношенияможет:
–ожидать совершения этого действия (так, представитель вправе ожидать отпредставляемого выдачи доверенности);
–возражать против его совершения (например, возражения должника приодностороннем отказе кредитора от договора или возражения собственника приреквизиции имущества по решению государственного органа);
–вовсе не знать о совершении этого действия (например, неведение наследника осоставлении завещания).
Ив силу этого к порядку осуществления и оформлению юридического акта зачастуюпредъявляются специальные требования. Так, право традиционно предусматриваетспециальные требования к форме завещания и доверенности, порядку принятиярешения органами юридических лиц и т. д.
Такимобразом, всякий юридический акт может быть оспорен в судебном порядкепосредством предъявления специального иска о признании его недействительным помотивам несоответствия закону или иному нормативному правовому акту, превышенияорганом государственной власти компетенции, несоблюдения предусмотреннойзаконом формы акта или порядка его совершения и т. д.
Следуетразделять ююридические акты по степени формализации волеизъявления наодносторонние сделки и публичные акты.
Односторонние сделки, являясь разновидностью юридическихактов, направлены на достижение такого правового результата как движениегражданского правоотношения[[11]].
Публичныеакты (в ст. 8, 12, 13 ГК РФ они названы актами государственных органов иорганов местного самоуправления) традиционно рассматриваются как юридическиефакты, воздействующие на движение гражданского правоотношения (то естьпризнаются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей).
Характеризуяпубличные акты, нельзя обойти вниманием то, что к компетенции публичных органовможет относиться издание как нормативных, так и ненормативных актов.
Самыйсвоеобразный вид публичных актов, без сомнения, – судебное решение. Оновыделяется из ряда прочих публичных актов тем, что процессуальноезаконодательство подробно регламентирует не только порядок его принятия, но испособ оформления, в силу чего судебное решение иногда называют наиболееформализованным правоприменительным актом[[12]].
Отличительнаячерта судебного решения недопустимостьпредъявления искового требования о признании его недействительным. Такоеисключение из общего правила обусловлено тем, что судебный акт допускает егопроверку в особом порядке, определенном арбитражным процессуальным илигражданским процессуальным законодательством. Судебное решение в соответствиисо ст. 8 ГК РФ, определяющей основания возникновения гражданских прав иобязанностей, обособлено от иных публичных актов.
Юридическиепоступки имеют с юридическими актами то общее, что и они совершаются соспециальным намерением вызвать юридические последствия. Отличие же юридическогоакта от юридического поступка проявляется именно в том, что первый направлен надвижение правоотношения, тогда как второй – только на осуществление и защитугражданских прав. Или, иными словами, всякое дозволенное одностороннеедействие, направленное на осуществление или защиту субъективных гражданскихправ, с которым нормы права связывают юридические последствия, – этоюридический поступок.
Юридическиепоступки весьма многообразны, и охватить все разнообразие рассматриваемойкатегории весьма сложно, в том числе и по той причине, что за действиями,направленными на осуществление и защиту гражданских прав, отечественныецивилисты вовсе не признавали значение юридических действий.
Сегоднярезультативные действия принято относить к группе юридических поступков, ноони, несомненно, выделяются из их числа, образуя самостоятельную группу. Дажеотвлекаясь от сомнительности тезиса о том, что термин «поступок» допустимо применять кхудожественному или научному творчеству, можно заметить, что самостоятельностьрезультативных действий обладает целым рядом специфических признаков, накоторые следует обратить внимание[13].
Противоправным действием,несомненно, является такое действие, совершение которого прямо запрещенозаконом в той или иной форме (прямой запрет, возложение юридической обязанностисовершить позитивное действие, установление наказуемости деяния и др… При этомпод действием здесь понимается не только активное совершение действия, котороепрямо запрещено законом, но и пассивное уклонение от совершения действия в техслучаях, когда закон прямо возлагает на субъекта обязанность совершения такогодействия.
Разнообразные явления, втом числе и повседневные, которые не зависят от воли человека, – рождение исмерь человека, изменение речного русла, обильные снегопады и наводнения – всеэто события. То есть в отличие от любого юридического действия, котороезависимо от воли человека, юридические события представляют собой реальныежизненные обстоятельства, которые наступают независимо от воли человека, что иповлекло их обозначение как «юридических фактов в строгом смысле слова.
Как и всякие другиежизненные обстоятельства, события могут быть отнесены к юридическим фактам(юридическим событиям) в том случае, если они влекут за собой возникновениеюридических последствий. А это возможно лишь тогда, когда норма правапредусматривает для абстрактной модели события наступление подобных последствий.
При этом надо иметь ввиду, что, как правило, юридическое событие само по себе не влечет юридическихпоследствий – для их возникновения необходимо „пересечение“юридического события с иным жизненным обстоятельством – юридическим действиемИными словами, обычно юридические последствия возникают из юридическогосостава, включающего юридическое событие и юридическое действие (юридическиедействия).
Например, наводнениемразрушен склад пиломатериалов, которые относит вниз по реке далеко от местанахождения разрушенного склада. Собственник земельного участка, на которыйвынесло эти товары, может, рассматривая эти вещи как бесхозяйные, приобрести ихв собственность в силу приобретательной давности (пп. 1, 2 ст. 225 ГКРФ). Очевидно, что наводнение, разрушившее склад и „перенесшее“имущество иному лицу, является в данном случае юридическим событием, котороеспособствует (но не влечет автономно) возникновению права собственности[[14]].
Заключение
Итак,мы дали понятие основания возникновения, изменения и прекращения гражданскихправоотношений, а также рассмотрели основания возникновения, изменения ипрекращения гражданских правоотношений.
Извсего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.
Содержащиесяв гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, неизменяют и не прекращают гражданских правоотношений. Для этого необходимонаступление предусмотренных правовыми нормами обстоятельств, которые называютсягражданскими юридическими фактами. Поэтому юридические факты выступают вкачестве связующего звена между правовой нормой и гражданским правоотношением.Без юридических фактов не устанавливается, не изменяется и не прекращается ниодно гражданское правоотношение. Так, глава 34 ГК предусматривает возможностьустановления, изменения или прекращения правоотношения аренды. Однако для того,чтобы указанное гражданское правоотношение возникло, необходимо заключениедоговора, предусмотренного ст. 606 ГК. Возникшее правоотношение аренды можетбыть изменено на правоотношение купли-продажи, если стороны придут ксоответствующему соглашению и изменят лежащий в основе правоотношения договор.Наконец, правоотношение аренды может быть прекращено досрочно по требованиюарендодателя при наступлении одного из юридических фактов, предусмотренных ст.619 ГК.
Такимобразом, под гражданскими юридическими фактами следует понимать обстоятельства,с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия:возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.
Вгражданском законодательстве предусмотрены самые различные юридические фактыкак основания гражданских правоотношении. Общий перечень этих юридическихфактов содержится в ст. 8 ГК.
Списокиспользованной литературы:
Нормативныеправовые акты:
1. «Гражданскийкодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от14.07.2008, с изм. от 24.07.2008) // «Собрание законодательства РФ»,05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Литература:
1. Гатин А. М.Гражданское право. М., 2008. С. 384.
2. Грудцына Л. Ю.Гражданское право. М., 2007. С. 264.
3. Петров И. В.,Жаботинский М. В., Агибалова В. О. Гражданское право. М., 2008. С. 416.
4. Пятков Д.В.Сделки и административные акты как основания гражданских правоотношений //«Современное право», № 10, 2002.
5. Рассолов М.Гражданское право. М., 2007. С. 848.
6. Сендюкаева Н. Х.,Шустикова И. Н. Гражданское право. М., 2007. С. 314.
7. Смоленский М. Б.Гражданское право. М., 2007. С. 352.
8. Фоков А. П.,Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2008. С.688.
9. Чеговадзе Л.А.Структура и состояние гражданского правоотношения: Монография. М., 2007. С.542.