Реферат: Лица, участвующие в деле

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………….3

1.Состав лиц, участвующих в деле ……………………………….........4

2.Права и обязанности лиц, участвующих в деле…………………….11

Практическоезадание…………………………………………………...19

Заключение…………………………………………………………….....24

Списокиспользованной литературы…………………………………...25


Введение

С принятиемзаконодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судоввзамен системы государственных арбитражей в России правосудие в областиэкономических, хозяйственно-правовых отношений действительно сталоосуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфическиеспоры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею,а также области управления экономикой. В связи с этим представляется интереснымрассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектовэтих правоотношений.

Исходя из правового,статуса участников арбитражного процесса их можно разделить на несколько групп.Первую составляют суды (судьи), непосредственно разрешающие конкретное дело.

Вторую группу составляютлица, участвующие в деле: стороны, третьи лица; заявители и иныезаинтересованные лица — в делах об установлении фактов, имеющих юридическоезначение, и о несостоятельности (банкротстве; прокурор, государственные органы,органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд сиском в защиту царственных и общественных интересов.

В третью группу входятлица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешенияспора. Они не являются лицами, участвующими в деле. Закон их называет «инымиучастниками арбитражного процесса». Это — свидетели, эксперты, переводчики,представители.

В данной контрольнойработе будет рассматриваться правовое положение только лиц участвующих в деле.


1. Составлиц, участвующих в деле

По смыслу Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации[1] (далее – АПК) под лицами,участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственнозаинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способныевлиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальныхправ, дающих им такую возможность.

Необходимость выделениятакого родового понятия, как «лица, участвующие в деле», обусловлена тем, чтовсе они имеют материальный и (или) процессуальный интерес в определенномразрешении арбитражного дела. Наличием этого интереса обусловлены общие длявсех лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности. В то же времяправа, связанные с так называемыми распорядительными действиями, принадлежат невсем лицам, участвующим в деле. Использованием термина «лица, участвующие вделе» решаются и определенные проблемы законодательной техники: законодателюнет нужды всякий раз поименно перечислять конкретных процессуальных субъектов.

В соответствии со ст. 40АПК лицами, участвующими в деле, являются:

1. Стороны — истец иответчик. Истец – организация или гражданин, предъявившие иск в защиту своихправ и законных интересов (ч. 2 ст. 44 АПК). Ответчик – организация илигражданин, к которому предъявлен иск (ч. 3 ст. 43 АПК). Во всех случаях стороныарбитражного процесса — субъекты спорного материального правоотношения.

«Понятие «организация»включает в себя юридические лица, а также иные образования, не являющиесяюридическими лицами, если экономические споры и другие дела с их участиемподведомственны арбитражному суду»[2]. Указанные организациидолжны осуществлять предпринимательскую деятельность и быть процессуальноправоспособными в соответствии со ст. 43 АПК.

Используемое в ст. 43 АПКпонятие «граждане» подразумевает всех физических лиц, которые обладают согласнозакону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законныхинтересов.

АПК РФ и инымифедеральными законами[3] предусмотрено, что сторонойпо делу может быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальныеобразования, государственные органы, органы местного самоуправления, иныеорганы, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, неимеющие статуса индивидуального предпринимателя.


2.заявители и заинтересованные лица

— по делам особогопроизводства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иныхпредусмотренных АПК РФ случая. Заявителями являются организации и граждане,обращающиеся в арбитражный суд с заявлением в предусмотренных АПК и инымифедеральными законами случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанностистороны, если иное не предусмотрено АПК (ст. 45 АПК). Например, путем подачизаявлений оспариваются нормативные правовые акты и ненормативные правовые акты,решения административных органов о привлечении к административной ответственностилиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также рассматриваютсядела особого производства - об установлении факта, имеющего юридическоезначение, и о признании должника банкротом.

Заинтересованными лицамиявляются лица, права которых может затронуть решение по делу (ст. 40, 221 АПК).

Общей нормы, посвященнойзаинтересованным лицам, в АПК нет. Заинтересованное лицо — имеющее правовойинтерес лицо, привлекаемое по делам особого производства, делам онесостоятельности (банкротстве) и делам, возникающим из административных и иныхпубличных правоотношений.

Заинтересованное лицо каклицо, участвующее в деле, следует отличать от заинтересованного лица каксубъекта, обращающегося в арбитражный суд с каким-либо заявлением. В последнемслучае законодатель подчеркивает лишь юридический интерес заявителя. Например,в соответствии с ч. 2 ст. 191 АПК производство по делам об оспариваниинормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованныхлиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим. Термин«заинтересованное лицо» используется также в ч. 3 ст. 192 и ч. 8 ст. 194 АПК.Однако на самом деле в указанных нормах речь идет не о заинтересованном лицекак лице, участвующем в деле, а о заявителе (это вытекает из систематическогоанализа указанных норм с ч. 2 ст. 194 АПК).

Термин «заинтересованноелицо» также используется законодателем для обозначения лиц, чьязаинтересованность в определенном разрешении дела предполагается, но которые кучастию в деле еще не привлечены. Например, в предварительном судебномзаседании дело рассматривается судьей с извещением сторон и другихзаинтересованных лиц. При неявке в предварительное судебное заседаниенадлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованныхлиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в ихотсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК).

Наконец, термином«заинтересованные лица» также обозначаются лица (помимо лиц, участвующих вделе), которым направляются копии решения арбитражного суда (ч. 9 ст. 201 АПК),постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (ч. 2 ст. 307 АПК) икопии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта (ч. 1 ст. 186АПК).


3. Третьилица. Третьи лица подразделяются на два вида:

1) третьи лица,заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК);

2) третьи лица, незаявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 51 АПК).

Третьи лица, заявляющиесамостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в делодо принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Заявляя самостоятельныетребования относительно предмета спора, они пользуются правами и несутобязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного илииного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено закономдля данной категории споров или договором (ч. 1, 2 ст. 50 АПК). Вступая впроцесс, они должны уплатить госпошлину.

Третье лицо, заявляющеесамостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предметспора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику).

Третьи лица, незаявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могутвступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда,если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношениюк одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайствустороны или по инициативе суда (ч. 1 ст. 51 АПК).

Третьи лица, незаявляющие самостоятельные требования, не являются непосредственнымиучастниками спорного отношения, но имеют правовую связь с истцом или ответчиком(выступая на их стороне), в результате которой решение по делу в последующемможет повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица, незаявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуютсяпроцессуальными правами стороны и несут процессуальные обязанности стороны, заисключением права на изменение основания или предмета иска, изменение размераисковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мировогосоглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнениясудебного акта (ч. 2 ст. 51 АПК), а также за исключением права заявлять оприменении срока исковой давности (п. 4 совместного постановления ПленумаВерховного Суда РФ 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФот 15.11.2001 №18 «Онекоторых вопросах, связанных с применением нормГражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»[4]).

4. Прокурор. Прокурорвправе обратиться в арбитражный суд по делам, указанным в ст. 52 АПК, при этом переченьтаких дел является закрытым. По этим делам прокурор может вступить в дело налюбой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностямилица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

Прокурор вправеобратиться в арбитражный суд:

а) с заявлениями обоспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органовгосударственной власти Российской Федерации, органов государственной властисубъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законныеинтересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономическойдеятельности;

б) с иском о признаниинедействительными сделок, совершенных органами государственной властиРоссийской Федерации, органами государственной власти субъектов РоссийскойФедерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальнымиунитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическимилицами, в уставном капитале которых есть доля участия Российской Федерации,доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

в) с иском о применениипоследствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органамигосударственной власти Российской Федерации, органами государственной властисубъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления,государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственнымиучреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которыхесть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов РоссийскойФедерации, доля участия муниципальных образований.

Прокурор пользуетсяпроцессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Однако иск,предъявленный прокурором, не оплачивается госпошлиной. Отказ прокурора от предъявленногоим иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, еслиистец участвует в деле.

5. Государственныеорганы, органы местного самоуправления и иные органы. Согласно КонституцииРоссийской Федерации[5] государственными органамиявляются Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерациии Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды РоссийскойФедерации, т. е. законодательные (представительные) органы государственнойвласти высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РоссийскойФедерации, иные органы государственной власти субъектов Российской Федерации,образуемые в соответствии с конституцией (уставом) субъекта РоссийскойФедерации.

Органами местногосамоуправления являются выборные и другие органы, наделенные полномочиями нарешение вопросов местного самоуправления и не входящие в систему органовгосударственной власти (в частности, представительные органы местногосамоуправления и должностные лица местного самоуправления).

К числу иных органовотносятся, например, отделения Пенсионного фонда России, органы другихвнебюджетных фондов.

Порядок участиягосударственных органов, органов местного самоуправления и иных органовопределен в ст.53 АПК, согласно которой в случаях, предусмотренных федеральнымзаконом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органывправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичныхинтересов. При этом в обращении должно быть указано, в чем заключаетсянарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражныйсуд.

Орган, обратившийся варбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несёт процессуальныеобязанности истца. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца праватребовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.

К лицам, участвующим вделе, следует также относить взыскателя и должника. Данная терминологияиспользуется при взыскании присужденных денежных сумм по делам о признании иприведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражныхрешений.

Следует отметить, что всевышеперечисленные лица, будучи участниками арбитражного процесса, должныобладать процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью.

Способность иметьпроцессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальнаяправоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами,обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту варбитражном суде своих прав и законных интересов.

Способность своимидействиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальныеобязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном судеорганизациям и гражданам.


2. Права иобязанности лиц, участвующих в деле

 

Права и обязанности лиц, участвующих в деле, возникают у субъектов с момента наделения их процессуальнымстатусом лица, участвующего в деле. Таковой статус появляется, а процессуальныеправа и обязанности возникают у истца, заявителя и третьего лица, заявляющегосамостоятельные требования относительно предмета спора, с момента обращения всуд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст.4, ч. 2 ст. 44 и ст. 50 АПК), у ответчика — с момента предъявления к нему иска(ч. 4 ст. 44 АПК), у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требованийотносительно предмета спора, — с момента вступления в дело или привлечения кучастию в деле (ст. 51 АПК), у прокурора — с момента обращения с иском илизаявлением, а также вступления в дело в целях законности (ст. 52 АПК), угосударственных органов, органов местного самоуправления и иных органов — смомента обращения с иском или заявлением в защиту публичных интересов (ст. 53АПК).

Процессуальные права иобязанности лиц, участвующих в деле, основываются на конституционных принципахи отраслевых принципах арбитражного процесса и должны реализовываться ссоблюдением этих принципов. Само право обращения в арбитражный суд за защитойсвоих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст. 4 АПК)является отражением в арбитражном процессе конституционной гарантии судебной защитыправ и свобод (ст. 46 Конституции РФ). Наделение процессуальными правами иобязанностями не связывается АПК с принадлежностью к определенному полу, расе,национальности, наличием определенной организационно-правовой формы,подчиненности и т.д., в чем находит воплощение принцип равенства всех передзаконом и судом (ст. 19 Конституции РФ и ч. 1 ст. 7 АПК). Права и законныеинтересы всех лиц, участвующих в деле, обеспечиваются арбитражным судом равнойсудебной защитой (ч. 2 ст. 7 АПК). Наделение арбитражными процессуальнымиправами и обязанностями происходит и с целью реализации принципасостязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 9 АПК), в соответствии скоторым лица, участвующие в деле, должны активно пользоваться своими процессуальнымиправами.

Закон предоставляет лицамправо знакомиться с материалами дела (т.е. читать, наблюдать видеоматериалылично или с помощью представителей и т.д.); делать выписки из материалов (объеми характер таких выписок не ограничен, можно снимать копии); заявлять отводысудьям, экспертам, помощнику судьи, секретарю судебного заседания,переводчикам; представлять доказательства (письменные, вещественные, заключенияэкспертов, показания свидетелей, объяснения самих лиц, участвующих в деле,аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы, но они должны отвечатьпризнакам относимости и допустимости); участвовать в исследовании доказательств;задавать вопросы (вопросы могут быть адресованы всем участникам арбитражногопроцесса); заявлять ходатайства как в устной форме, так и в письменной; делатьустные и письменные заявления (в т.ч. направляя их по почте в адресарбитражного суда); давать объяснения арбитражному суду (объяснения лиц,участвующих в деле, по поводу известных им обстоятельств, имеющих значение длядела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами);представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;возражать (в устной форме) против ходатайств и доводов участвующих в деле лиц;обжаловать судебные акты и получать их копии; пользоваться другими правами.

Приведенный переченьзакрепляет общие для всех лиц, участвующих в деле, права и обязанности. Вместес тем многие из них обладают и иными правами и обязанностями, не нашедшимиотражения в ст. 41 АПК и устанавливающими содержание правоспособностисоответствующих участников арбитражного процесса. Так, истец наделен правомпредъявления иска (ст. 4, 44 АПК), изменения предмета или основания иска,увеличения или уменьшения размера исковых требований, полного или частичногоотказа от иска (ч. 1, 2 ст. 49 АПК); ответчик вправе признать иск полностью илив части (ч. 3 ст. 49 АПК), предъявить встречный иск (ст. 132 АПК); стороныимеют право в порядке, предусмотренном АПК, заключить мировое соглашение илипередать дело на разрешение третейского суда (ст. 49 и ч. 6 ст. 4 АПК).Некоторые процессуальные права и обязанности могут быть осуществлены только наотдельных стадиях арбитражного процесса или в отдельных видах производства.Например, истец при рассмотрении дела в суде первой инстанции вправе изменитьоснование иска, а ответчик предъявить встречный иск до принятия судебного акта,которым заканчивается рассмотрение дела, т.е. лишь в суде первой инстанции (ст.49 и ст. 132 АПК); представление отзыва на апелляционную жалобу возможно толькопри производстве в суде апелляционной инстанции (ст. 262 АПК); обязанностьнаправить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы иприложенных документов, которые у них отсутствуют, может быть осуществленатолько при кассационном обжаловании судебного акта (ч. 2 ст. 277 АПК);ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта при пересмотре дела в порядкенадзора можно подать только при рассмотрении дела в этой инстанции (ст. 298АПК).

Обязанность доказыванияобстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта,законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственныхорганов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц,возложена на органы и лиц, принявших оспариваемый акт, совершивших оспариваемыедействия (бездействие), при производстве в арбитражном суде по делам,возникающим из административных и иных публично-правовых отношений (ст. 189АПК), право на подачу ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения всвязи с наличием спора о праве имеется при рассмотрении дел об установлении фактов,имеющих юридическое значение (ст. 217, 221 АПК).

В некоторых видахпроизводства лица, участвующие в деле, не наделяются правами, указанными в ст.41 АПК, например представление доказательств в форме свидетельских показаний,вещественных доказательств невозможно в упрощенном производстве (ст. 228 АПК).

К другим процессуальнымправам, предоставленным федеральным законом лицам, участвующим в деле, могутбыть отнесены, в частности, права, предоставленные лицам, участвующим варбитражном процессе по делу о банкротстве. Дела о несостоятельности(банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом поправилам, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными федеральнымизаконами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

«Арбитражная судебнаяпрактика при толковании норм АПК 1992 г. и АПК 1995г. выявила также права,прямо ими не предусмотренные. Эти положения актуальны и при толковании нынедействующего АПК. Например, право возражать против свидетельских показаний какодного из видов доказательств»[6].

Процессуальный порядокосуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, установлен другимистатьями АПК и иных федеральных законов. Так, порядок заявления и разрешенияотводов урегулирован гл. 3 АПК (ст. 21-26 АПК), порядок подачи и разрешениясудом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, содержится в ст. 159, 161АПК, представление доказательств урегулировано ст. 66-89, 135, 136 АПК,исследование доказательств — ст. 162 АПК, дача объяснений, приведение доводов,возражений — ст. 131, 135, 161, 164, 262, 279, 297, 299 АПК, обжалованиесудебных актов — ст. 181, 257-262, 273-279 АПК, право ознакомления спротоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий, а такжепредставления замечаний относительно полноты и правильности из составления — ч.6 ст. 155 АПК.

Следует обратить вниманиена некоторые новеллы, внесенные законодателем в комментируемую статью посравнению с нормой, аналогичной ст. 33 АПК 1995 г.

Установлено, что лица,участвующие в деле, вправе знакомиться с доказательствами, представленнымидругими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.Данная норма корреспондирует с нормой ч. 3 ст. 65 АПК, в соответствии с которойкаждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оноссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами,участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установленоАПК. Предусмотренные правила предоставления доказательств и ознакомления с нимипреследуют цель воплощения принципа состязательности, предусматривающего, чтолица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до началасудебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК). Таким образом, лица, участвующие вделе, получают возможность не только ознакомиться с представленными другимилицами доказательствами, но и представить свои возражения, скорректировать позициюпо делу до начала его рассмотрения по существу, что существенно сокращает времяего рассмотрения. Указанные нормы не ограничивают право ознакомления спредставленными доказательствами только временем до начала судебногоразбирательства. Лица, участвующие в деле, могут знакомиться с представленнымидоказательствами в течение всего производства по делу.

Уточнено, что лица,участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим лицам, участвующим варбитражном процессе. Ранее норма не содержала указания на то, кому могут бытьзаданы вопросы. Под лицами, участвующими в арбитражном процессе, понимаютсялица, участвующие в деле (ст. 40 АПК), и иные участники арбитражного процесса — представители лиц, участвующих в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия:эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебногозаседания (ст. 54 АПК). Следовательно, лица, участвующие в деле, вправезадавать вопросы всем указанным участникам арбитражного процесса, например придопросе свидетеля или эксперта. Однако лица, участвующие в деле, вправевозражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, но не всехлиц, участвующих в арбитражном процессе. Эта норма содержится в АПК в связи стем, что только лица, участвующие в деле, в соответствии с комментируемойстатьей наделены правом заявлять ходатайства и приводить свои доводы по всемвозникающим в ходе рассмотрения дела вопросам. Иные участники арбитражногопроцесса, такие, как эксперт и переводчик, также наделены правом задавать вопросыпри осуществлении ими своих процессуальных обязанностей (ст. 55 и 57 АПК),однако осуществление ими этого права направлено лишь к наиболее полному иэффективному исполнению процессуальных обязанностей по даче экспертногозаключения и переводу. В то время как аналогичное право лиц, участвующих вделе, обеспечивает установление обстоятельств, являющихся основаниями их требованийи возражений.

Лица, участвующие в деле,имеют право знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебныхактов, принимаемых в виде отдельного документа. Указанные права лиц,участвующих в деле, содержались и в ранее действовавших АПК, однако в действующемАПК эти права специально указаны в ст. 41.

Порядок ознакомления сжалобами, поданными другими лицами, и получения копий судебных актов,принимаемых в виде отдельных документов, содержится в иных статьях АПК. Так, ч.3 ст. 260 АПК предусмотрено, что лицо, подающее апелляционную жалобу, обязанонаправить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы иприлагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом суведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, илиих представителям лично под расписку. Аналогичная по содержанию норма предусмотренаи при подаче кассационной жалобы (ч. 3 ст. 277 АПК).

Статья 41 АПК устанавливает,что злоупотребление процессуальными правами влечет неблагоприятные последствиядля лиц, правами злоупотребляющих. Сами неблагоприятные последствия установленыдругими статьями АПК, направленными на предотвращение злоупотребленияпроцессуальными правами. Например, указано, что арбитражный суд вправе отнестивсе расходы по делу на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правамиили не выполняющую процессуальные обязанности в целях срыва судебного заседания,затягивания судебного процесса, воспрепятствования рассмотрению дела, принятиюзаконного и обоснованного судебного акта (ч. 2 ст. 111 АПК).

Обязанности лиц,участвующих в деле, могут быть установлены как непосредственно АПК или инымфедеральным законом, так и быть возложены на них арбитражным судом всоответствии с АПК. К обязанностям, установленным АПК, можно отнестиобязанность лиц, участвующих в деле, сообщить арбитражному суду об изменениисвоего почтового адреса, номера телефона, факса во время производства по делу(ст. 124 АПК); обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле,копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у нихотсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 3 ст. 125 АПК). Кобязанностям, установленным другими федеральными законами, в частности,относятся обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности(банкротстве)»[7] обязанность должникаприложить к заявлению о признании его банкротом установленные документы (ст.34), представить отзыв (ст. 45), др. При решении вопроса, могут ли арбитражнымсудом быть возложены те или иные обязанности на лицо, участвующее в деле,следует исходить из прямого указания АПК, а также задач судопроизводства (ст. 2АПК) и принципов арбитражного процесса (ст. 4-13 АПК). В частности, арбитражныйсуд может обязать стороны явиться в арбитражный суд (ст. 156 АПК).

Следует обратитьвнимание, что процессуальные обязанности не могут быть возложены на стороныдругими нормативными актами или другими органами, кроме указанных в ст. 41 АПК.

Неблагоприятныепоследствия неисполнения лицами, участвующими в деле, своих процессуальныхобязанностей наступают в случаях и порядке, предусмотренных АПК. Например,неисполнение лицом, участвующим в деле, обязанности по доказываниюобстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований ивозражений (ч. 1 ст. 65 АПК), влечет признание судом недоказаннымсоответствующего обстоятельства и возможного последующего вынесениянеблагоприятного для этого лица судебного акта. В случае неисполненияобязанности по сообщению арбитражному суду об изменении своего адреса во времяпроизводства по делу копии судебных актов направляются по последнему известномуарбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этомуадресу более не находится или не проживает (ст. 124 АПК), что, в свою очередь,может повлечь за собой пропуск срока на обжалование судебного акта. В случаенарушения истцом обязанности по отправке иным лицам, участвующим в деле, копииискового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют,заказным письмом с уведомлением о вручении, арбитражный суд оставляет исковоезаявление без движения (ст. 125, 126, 128 АПК). При неисполнении лицами,участвующими в деле, обязанности по явке в суд, если таковая признанаарбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц штраф вразмере и порядке, предусмотренных гл. 11 АПК (ст. 156 АПК).


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основными участникамиарбитражного процесса являются стороны: истец и ответчик. В соответствии спринципом состязательности каждой из сторон в процессе обеспечиваются широкиевозможности отстаивать занятую в споре позицию. Истец и ответчик должны указатьфакты, подлежащие исследованию, и представить доказательства, подтверждающиеэти факты; они имеют право активно участвовать в исследовании имеющихся в деледоказательств, заявлять различные ходатайства, задавать представителям участниковспора вопросы, высказывать свои мнения и соображения по всем возникающим впроцессе рассмотрения дела вопросам, оспаривать доводы и соображения другойстороны. Стороны наделены также комплексом прав, защищающих стороны отнеобоснованных, неправильных решений суда, а именно проверка решений суда вапелляционном, кассационном и надзорном порядке.

АПК предусмотрено так жеучастие в арбитражном процессе третьих лиц двух видов: заявляющихсамостоятельные требования (ст. 38 АПК РФ) и не заявляющих самостоятельныетребования на предмет спора (ст.39 АПК РФ).

Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации (п.2 ст.4) наделяет правом наобращение в арбитражный суд прокурора. Прокурор вправе обратиться в арбитражныйсуд с иском в защиту государственных и общественных интересов (п.1 ст.41 АПКРФ).

В заключение хочетсясказать, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно исполнять своиобязанности, не злоупотреблять своими правами, уважать права других участниковпроцесса и арбитражного суда.


СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция РоссийскойФедерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года//Российская газета, № 237, 25.12.1993.

2. Арбитражныйпроцессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.

3. Федеральный закон от24.06.1999 № 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектовестественных монополий топливно-энергетического комплекса» // Собрание законодательстваРФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3179.

4. Федеральный закон  от26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собраниезаконодательства РФ, 28.10.2002, № 43, ст. 4190.

5. Постановление ПленумаВерховного Суда РФ 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего АрбитражногоСуда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных сприменением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»// Российская газета, № 242, 08.12.2001.

6. Арбитражный процесс:Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАТА, Закон и право, 2003. – 151 с.

7. Арбитражный процесс:Учебник / 2-е изд. перер. и доп. Под. ред. д.ю.н., проф. В.В. Яркова, 2004. //[Электронный ресурс] Учебное пособие КонсультантПлюс: Высшая школа. Выпуск 4,2004.

8. Комментарий кАрбитражно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Издательство«Экзамен», 2005. – 576 с.

9. Рогожин Н.А.Арбитражный процесс: Курс лекций. — ЗАО Юстицинформ, 2006. // [Электронныйресурс] Система ГАРАНТ. Энциклопедия Российского законодательства. Осеннийсеместр 2007, DVD-версия.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву