Реферат: Криминалистика

Тема: Тактика предъявления дляопознания

Понятие, виды, значение предъявления для опознания.

Предъявление для опознания является идентификационнымследственным действием, которое регламентируется ст. 193 УПК РФ.

В основе опознания лежит психологический процесс узнавания,т. е. опознающий производит мысленное сравнение оставшегося в памяти объекта,который он ранее наблюдал, с другими предъявляемыми ему объектами.

Предъявление для опознания — это самостоятельное следственноедействие, которое состоит в отождествлении ранее воспринимаемого объекта по егомысленному образу.

Цель предъявления для опознания — идентификация объекта,который ранее воспринимал опознающий в связи с совершением преступления.

Формы предъявления для опознания:

а) предъявление для опознания объекта в натуре (опознание«вживую»)

б) предъявление для опознания по изображениям (например,фотоснимкам, видеофильмам).

Виды предъявления для опознания:

1. В зависимости от объектов, предъявляемых для опознания:

а) людей

б) предметов

в) животных (их трупов и частей трупа);

г) трупов или частей трупа человека;

д) помещений или участков местности.

2. В зависимости от характера признаков, с помощью которых иосуществляется опознание:

а) по внешним морфологическим признакам (по внешнему виду)

б) по функциональным признакам (например, по походке,голосу).

В результате проведения этого следственного действияопознающий может:

а) опознать предъявленный ему объект

б) не опознать

в) опознать объект, но не категорически.

Факторы, влияющие на восприятие объектов:

а) объективные (например, время суток и освещение в моментвосприятия, расстояние до объекта, метеорологические условия);

б) субъективные (например, возраст наблюдателя,психологическое состояние человека, процессуальное положение наблюдателя).

Факторы, влияющие на процесс запоминания и сохраненияинформации в памяти человека:

а) направленность внимания в момент восприятия

б) время, прошедшее с момента восприятия до момента допроса иопознания

в) специальные познания наблюдателя.

В качестве опознающего могут выступать следующие участникиуголовного процесса:

а) свидетель

б) потерпевший

в) подозреваемый

г) обвиняемый

Значение предъявления для опознания:

а) в ходе его проведения может быть получено новоедоказательство;

б) могут быть проверены имеющиеся в деле доказательства;

в) могут быть проверены выдвинутые криминалистические версии.

Подготовка к предъявлению для опознания

Результат предъявления для опознания зависит от рядаобстоятельств. Важную роль при этом играют такие факторы, как наличие уопознаваемого объекта характерных индивидуальных признаков; условия, прикоторых опознающий воспринимал объект; субъективные качества опознающего(острота зрения, слуха, способность анализировать восприятия, свойства памяти ит.д.). Кроме того, результат предъявления для опознания во многом определяеттщательная и умелая подготовка к проведению этого следственного действия.

Подготовка к предъявлению для опознания включает:

1) Изучение показаний опознающего лица

2) Подбор объектов, среди которых будет осуществляться предъявлениедля опознания

3) Подбор участников предъявления для опознания

4) Выбор обстановки, в которой будет производиться опознание

5) Выбор времени предъявления для опознания

6) Подготовка необходимых технических средств фиксации хода ирезультатов предъявления для опознания

Одним из обязательных элементов подготовки к предъявлению дляопознания является допрос лица, которому необходимо предъявить те или иныеобъекты. Проведение для этого специального дополнительного допроса обычно невызывается необходимостью, т.к. допрашиваемый, рассказывая в ходепервоначального допроса об известных ему обстоятельствах дела, излагает всенеобходимые сведения. В частности, он должен сообщить:

— где, когда, каким образом допрашиваемый наблюдал объект,который может быть предъявлен для опознания, сколько времени это продолжалось, невидел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при какихобстоятельствах

— условия восприятия объекта (освещенность, отдаленность ипр.)

— в каком состоянии находилось допрашиваемое лицо в моментвосприятия

— не имеет ли допрашиваемый психических отклонений, дефектоворганов чувств

— может ли допрашиваемый опознать объект в случае егопредъявления для опознания

— по каким индивидуализирующим признакам допрашиваемый можетопознать объект

— кто еще воспринимал интересующий следствие объект и можетназвать его индивидуальные признаки.

Из других элементов подготовки к предъявлению для опознанияважнейшим является правильный подбор объектов.

По общему правилу, при подборе объектов, предъявляемых дляопознания нужно добиваться совпадения их родовых и видовых признаков, чтобы ониразличались только индивидуальными признаками. Ни один из объектов не должениметь каких-либо броских черт, которые выделяли бы его из числа остальных.

Согласно ч. 4 ст. 193 УПКживые лица предъявляются для опознания вместе с другими лицами, по возможности,внешне схожих с ним. Лица, среди которых производится опознание, получилиназвание «статисты». Общее количество предъявляемых для опознания лиц должнобыть не менее трех (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).

Сходство по внешностистатистов и опознаваемого лица означает, что:

а) все предъявляемые лица должны быть одного пола;

б) между ними не должно быть резких национальных различий

в) они должны иметь сходство по возрасту, телосложению,росту, одежде, иметь одинаковый цвет волос (оттенки могут отличаться), примернотакую же прическу и т.п.

Если, например, у предъявляемого на лице имеется шрам, либоесли он носит усы или бороду, он должен предъявляться в числе лиц, имеющихтакие же броские признаки.

Кроме внешней схожести с опознаваемым, статисты должныотвечать следующим требованиям:

— не должны быть знакомыопознающему

— не быть связанными ссобытием преступления

— отвечать требованиям,предъявляемым к понятым (ч. 1, 2 ст. 60 УПК).

От статистов необходимо получить согласие на участие в этомследственном действии. Следователь должен таким образом организовать предъявлениедля опознания, чтобы исключить случайную встречу статистов с опознающим иопознаваемым.

Часть 6 ст. 193 УПК РФ предусматривает, что предмет дляопознания предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менеетрех.

Однородными считаются предметы, которые:

а) имеют общие родовые признаки и единое наименование;

б) сходны между собой по внешнему виду, форме, размерам,цвету, конструкции и др. признакам.

Животных рекомендуется предъявлять в группе других животныхтой же породы, не имеющих между собой существенных различий по внешнему виду.

Максимальное количество объектов, предъявляемых для опознания,УПК РФ не называет. Необходимо использовать знания психологии, а именно «законмиллеровской семерки», согласно которому человек одновременно можетвоспринимать и сосредоточивать свое внимание на 7+2 объектах, т.е. опознающемупредъявляются одновременно не более 9 объектов.

Исключение из общего правила о множестве объектов,предъявляемых для опознания, составляет опознание трупа. Труп может бытьпредъявлен в единственном числе. При повреждении головы и лица трупа производятс помощью специалиста:

а) «туалет» трупа (при отсутствии повреждений кожи);

б) «реставрацию» (при повреждении головы трупа или в связи симеющимися трупными явлениями).

Назначение «туалета» трупа и «реставрации» — придать трупувид, сходный с тем, какой он имел при жизни.

Перед проведением опознания трупа следует провестипсихологическую подготовку опознающего с целью предотвратить страх ирастерянность.

Следующий элемент подготовки — выбор обстановки, в которойбудет проводиться предъявление для опознания. Оно должно проходить в отдельномкабинете, при хорошем освещении и при отсутствии каких-либо внешних помех;иными словами, должны быть созданы благоприятные условия для восприятия объектаопознающим в данный момент.

При необходимости опознание может быть проведено на местерасследуемого события (активизация мыслительной деятельности опознающего лица).

К элементам подготовки предъявления для опознания относятсятакже выбор времени проведения этого следственного действия и проверкаготовности и комплектности технико-криминалистических средств. Как правило,предъявление для опознания должно производиться в дневное время, приестественном освещении. К числу применяемых при этом технико-криминалистическихсредств могут относиться фотоаппарат, магнитофон, при необходимости — аппаратура для видеозаписи. Дополнительные средства фиксации (например,видеозапись) при проведении предъявления для опознания необходимы:

а) для закрепления процесса опознания;

б) для того чтобы показать факт предъявления для опознанияодно родных объектов и объектов, сходных по внешности.

При подготовке к предъявлению для опознания в условиях, когдаопознаваемый не сможет видеть опознающего и слышать его голос, необходимо,прежде всего, подобрать соответствующее помещение. Лучше всего использовать дляэтого две смежные комнаты, разделенные звуконепроницаемой перегородкой, верхняячасть, которой закрыта тонированным стеклом; в таком случае опознающий ипонятые будут хорошо видеть все происходящее в соседней комнате, а опознаваемыйне сможет ни увидеть опознающего, ни услышать его голос.

Часть 5 ст. 193 УПК РФ предусматривает, что при невозможностипредъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии,предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных сопознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

При подготовке к предъявлению для опознания по фотоснимкамследователь заранее готовит бланк протокола. Для этого на специальный бланкнаклеиваются фотоснимки объектов, подлежащих предъявлению

Требования, предъявляемые к фотографиям:

а) должны быть выполнены в одном масштабе;

б) изготовлены на однотипной фотобумаге;

в) лица, изображенные на фотографиях, должны находиться водинаковых положениях и иметь сходство во внешности и одежде.

На практике такие фотографии можно получить в паспортно-визовойслужбе.

Под каждым снимком указывается его порядковый номер; всеснимки скрепляются по углам печатью. Если такой бланк в порядке отдельногопоручения пересылается в другой орган, не следует указывать в сопроводительномписьме, под каким номером помещен снимок предъявляемого объекта.

Необходимо иметь в виду, что опознание по фотографииоказывает меньшее психологическое воздействие на опознанного (по сравнению сопознанием «вживую»).

В практике опознающими чаще всего бывают потерпевшие или свидетели.Однако если подозреваемый или обвиняемый сознаются в совершенном преступлении,могут и проявляют готовность опознать объект и если результат предъявления дляопознания имеет значение для расследования, их необходимо использовать вкачестве опознающих.

Общие правила и структурапредъявления для опознания

Прежде чем рассмотретьособенности опознания отдельных видов объектов, назовем общие процессуальные итактические правила предъявления для опознания:

·         опознающим можетбыть свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, лично воспринимавшийобъект и могущий его опознать

·         объектпредъявляется для опознания как можно скорее и, как правило, в натуре

·         предъявление дляопознания производится с участием понятых

·         объектпредъявляется для опознания в группе однородных (за исключением трупа)

·         до предъявлениядля опознания опознающий не должен видеть предъявляемые объекты

·         опознающий обязанзаявить, опознал ли он кого-либо или что-либо и по каким признакам

·         опознающийсвидетель (потерпевший) предупреждается об уголовной ответственности

·         опознающемунельзя задавать наводящие вопросы и оглашать ранее данные им показания оприметах опознаваемого объекта

·         не можетпроводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем жепризнакам

Непосредственное предъявление для опознания, т.е. рабочийэтап данного следственного действия, включает в себя:

а) предварительную изоляцию опознающего лица;

б) сбор остальных участников предъявления для опознания;

в) разъяснение участникам опознания их прав и обязанностей;

г) подготовку объектов и создание надлежащих условий дляопознания;

д) вызов опознающего лица и разъяснение ему его прав иобязанностей;

е) предложение опознающему осмотреть предъявленные объекты

ж) предложение опознающему назвать приметы, по которым онопознал объект

Заключительный этап предъявления для опознания предполагает

а) принятие решения об окончании предъявления для опознания;

б) фиксацию хода и результатов предъявления для опознания;

в) оценку результатов предъявления для опознания.

Тактика предъявления для опознания отдельных объектов

Предъявление для опознания живых лиц. Наиболеераспространенным видом предъявления для опознания является опознание живых лиц.Объективность опознания людей по признакам внешности обеспечивает соблюдениеследующих правил:

·         опознаваемыйпредъявляется в числе других неизвестных опознающему лиц, сходных по внешности,одежде и т.д.

·         опознаваемый повозможности должен быть в том виде, в каком он был в момент происшествия

·         удержание в тайнеот опознающего характерных примет опознаваемого, о которых ему не известно

·         предъявление дляопознания в данное время только одного опознаваемому только одному опознающему

Перед проведением этого следственного действия следователюнеобходимо принять меры для того, чтобы случайно не встретились друг с другомопознающий, опознаваемый и статисты. Для этого следователь:

а) вызывает опознающего на более раннее время, чем то, ккоторому вызваны другие участники процесса;

б) опознающего размещает в кабинете другого следователя(опера­тивного работника), где имеется телефон.

Приглашаются понятые, а затем два лица, среди которых будетпредъявлен опознаваемый (статисты) Разъяснить статистам и понятым их права иобязанности.

После этого приглашают (или доставляют) опознаваемого;следователь разъясняет ему цель вызова и предлагает занять место средипредъявляемых по своему выбору.

Следователь объявляет всем участникам о том, что опознающийнаходится в кабинете, в котором установлен телефон, называя его номер. Послеэтого предлагает понятым или статистам позвонить по телефону и пригласитьопознающего. В протоколе обязательно необходимо отразить, каким способом былвызван опознающий.

После того как опознающий зашел в комнату, следовательразъясняет ему сущность данного следственного действия и (если опознающимявляется потерпевший или свидетель) предупреждает его об уголовнойответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.Затем опознающему предлагается внимательно осмотреть предъявляемых, разъясняется,что он может попросить кого-либо из них или всех их встать, пройтись покомнате, повернуться боком или спиной и т.д.

Опознающему разъясняют, что после обозрения объектов ондолжен будет сообщить, узнает ли он кого-либо из предъявленных ему лиц, и еслида, то кого именно и по каким признакам.

Разумеется, опознающему нельзя сообщать какие-либо сведения олицах, предъявляемых для опознания (их фамилии, имена и т.д.), или любым инымспособом акцентировать его внимание на одном из предъявляемых (наводящиедействия и вопросы недопустимы).

Опознающий без ограничения по времени осматриваетпредъявленных лиц. Затем он отвечает на поставленные вопросы и в случаеопознания, кратко сообщает, где, когда и при каких обстоятельствах наблюдалопознанное лицо. Показания опознающего лица заносятся в протокол. Опознанномупредлагается назвать свою фамилию, имя отчество.

Следователь обращается к опознанному, а затем к другимпредъявленным лицам и к понятым с вопросом, не хотят ли они что-либо сообщить всвязи с проведенным следственным действием. Все заявления, имеющие значение длядела, заносятся в протокол.

После этого следователь завершает оформление протокола ипредлагает удостоверить его каждому из участвующих лиц.

В протоколе предъявления для опознания необходимозафиксировать:

а) условия опознания;

б) кто был предъявлен для опознания (фамилия, имя, отчество,год рождения, место проживания, национальность, внешность, одежда);

в) место, занятое опознаваемым среди статистов;

г) способ вызова опознающего;

д) ответ опознающего на вопрос следователя, опознает ли онкого-либо из предъявленных ему лиц (дословно излагаются объясненияопознающего);

е) по каким приметам опознающий опознал лицо;

ж) сообщенные опознанным данные о его личности.

Опознание людей чаще всего производится по их внешнему виду(морфологическим элементам внешности). Однако в отдельных случаях человек можетбыть опознан по его динамическим (функциональным) признакам. Из числадинамических признаков человека в целях опознания чаще всего используются особенностиголоса и речи. Как известно, эти признаки являются относительно постоянными,обладают необходимой индивидуальностью и изменяются только вследствие болезниили с возрастом.

При предъявлении для опознания по голосу и особенностям речиголосовые и речевые характеристики предъявляемых не должны иметь существенныхразличий (напомним, что признаки речи — это ее дефекты, специфические обороты ислова, а признаки голоса — это его высота, сила и тембр).

Предъявление для опознания по этим признакам проводится вдвух смежных комнатах при открытой двери между ними, в одной из которыхразмещаются следователь, опознающий и двое понятых, а в другой — помощникследователя или оперативный работник, опознаваемый, двое статистов и еще однапара понятых. Все участники размещаются таким образом, чтобы в каждой комнатебыло хорошо слышно все, что происходит в смежной комнате, но чтобы видеть другдруга они не могли. Возможен и другой вариант размещения — большая комнатаделится на две части занавеской, опять-таки с расчетом на то, чтобы в каждойчасти комнаты было отчетливо слышно все происходящее в другой, но не быловидно, кто там находится.

Опознаваемый сам избирает очередность прослушивания своегоголоса и речи. Помощник следователя или оперативный работник ведет заранеепродуманный разговор поочередно с каждым из предъявляемых, стремясь, чтобы речькаждого звучала достаточно продолжительное время. В зависимости от конкретныхобстоятельств дела он может предложить предъявляемым повысить или понизитьголос, повторить какую-то фразу, слово, звук.

Опознающий прослушивает беседу со всеми тремя предъявляемыми;при необходимости он может попросить следователя, чтобы с кем-то из них или совсеми тремя беседа была продолжена, чтобы кто-то повторил отдельные слова илифразы. После этого опознающий сообщает, опознал ли он кого-либо по голосу, еслида — кого именно по порядку прослушивания. Затем обе группы объединяются;опознающий поясняет, по каким признакам он опознал голос того или иного лица,когда он слышал его прежде. По предложению следователя опознанный называет своюфамилию.

Предъявление для опознания в условиях, исключающих восприятиеопознающего опознаваемым, проводится аналогичным порядком. Согласно закону, приэтом можно использовать только одну пару понятых; естественно, две группыучастников, разделенные во время проведения следственного действияперегородкой, в дальнейшем не объединяются — необходимо лишь сообщитьпредъявленному лицу, опознан он или нет. Фамилию опознанного опознающемусообщает следователь.

Предъявление для опознания предметов. Предъявление предметов для опознанияпроисходит в общем порядке. Предметами опознания могут быть:

а) орудия совершения преступления (например, поддельнаянакладная, по которой были получены товарно-материальные ценности);

б) предметы преступного посягательства (например, одежда,бытовая техника, диплом об окончании университета).

Количество предметов, предъявляемых для опознания, должнобыть не менее трех.

При допросе следователь должен получить информацию отопознающего о предмете, который он будет опознавать:

а) его наименование;

б) признаки предмета (индивидуальные признаки, размер, цвет,форма, материал изготовления и т. п.);

в) кто является собственником (владельцем) предмета.

Следователь должен проверить вопрос о законности введенияпредмета в уголовное судопроизводство.

К предъявляемым дляопознания предметам прикрепляется бирка с порядковым номером. Об этом делаетсязапись в протоколе.

Предъявляемые для опознания пронумерованные предметыфотографируются. При опознании вещи на фотографии указывают стрелками признаки,по которым она была опознана.

При проведении опознания опознающий вправе совершатьидентификационные действия (например, разобрать на части предмет, примеритьпальто).

Если опознающий опозналпредмет, то следователь выясняет конкретные признаки, по которым такой предметбыл опознан.

Предъявление для опознания животных также производится пообщим правилам. Если животное предъявляется лицу, которое, судя по материаламдела, может оказаться его владельцем, следует отметить в протоколе, какова былареакция животного, на присутствие опознающего (ласкалось ли, отозвалось ли накличку). При предварительном допросе опознающего, а также в ходе самогопредъявления для опознания в этих случаях большую<sup/>помощь следователюможет оказать специалист (ветеринар, зоотехник).

В особом порядке проводится предъявление для опознания трупов.При обнаружении трупа неизвестного лица работники милиции, известив об этомследователя прокуратуры и действуя под его руководством, должны немедленнопринять меры по установлению личности умершего. С этой целью труп тщательноосматривают, а затем показывают всем лицам, которые предположительно могутзнать что-либо об умершем. Такой показ является оперативно-розыскным действиеми проводится без соблюдения правил предъявления для опознания (опознающийпредварительно не допрашивается, понятые не привлекаются, протокол несоставляется. В необходимых случаях перед показом обмывается производитсятуалет трупа.

Однако делать это можно лишь с разрешения следователя и послепроведения судебно-медицинской экспертизы, так как иначе могут быть уничтожены следыпреступления, имеющиеся на трупе. Труп сохраняется в морге в течение возможноболее длительного времени. В это время к его осмотру допускаются все лица,которые изъявят такое желание или могут, по мнению следователя, сообщитькакие-либо сведения об умершем. В случае, если кто-либо заявит, что емуизвестна личность погибшего, его допрашивают, выясняя, в частности, наосновании каких признаков заявитель пришел к такому выводу, а затем предъявляютему хруп для опознания. Особенностью при этом является то, что трупы всегда предъявляютсяв единственном числе.

Желательно предъявлять труп для осмотров и опознания впомещении, где нет других трупов. Обычно близким погибшего труп предъявляют безодежды, а всем остальным опознающим — в той одежде, в которой он был обнаружен.Если труп предъявляется без одежды, опознающему затем следует предъявить одеждуи вещи погибшего в числе других аналогичных предметов.

В протоколе обязательно фиксируется, по каким признакамопознан труп.

Аналогичным образом производится предъявление для опознаниячас­тей расчлененного трупа.

Надо иметь в виду, что внешность человека после его смертиобычно подвергается серьезным изменениям. Поэтому к опознанию трупа нужноподходить с большой осторожностью, тщательно проверяя достоверность результатоввсеми возможными средствами, в первую очередь — с помощью судебно-медицинскойэкспертизы.

Предъявление для опознания помещений и участков местности чащевсего производится в тех случаях, когда в ходе расследования необходимо проверитьпоказания допрашиваемого, связанные с описанием определен­ного места.

Иногда по обстоятельствам дела лицу не может быть предъявленопределенное лицо или предмет. Так бывает, например, если опознающий и объектопознания находятся в разных местах и доставление их в одно место невозможноили нецелесообразно; если объект более физически не существует (например,орудие преступления уничтожено преступником); если внешний вид объекта изменилсяс момента, когда его наблюдал опознающий, до такой степени, что предъявлениеобъекта в данном состоянии нецелесообразно; если местонахождение объектанеизвестно; если лицо подлежащее предъявлению, препятствует проведению этогоследственного действия; если факт предъявления для опознания целесообразно потактическим соображениям сохранить пока в тайне от опознаваемого и т. д. Вподобных случаях единственно возможным является предъявление объекта дляопознания по фотоснимкам.

Следует иметь в виду, что ни один фотоснимок не можетвоспроизвести с абсолютной точностью внешний вид объекта. Поэтому следует повозможности предъявлять объекты в натуре и прибегать к предъявлению дляопознания по фотокарточкам лишь в случаях необходимости.

Процессуальный порядок предъявления для опознания пофотоснимкам не отличается от обычного. Опознаваемое лицо или предметфотографируются в определенном масштабе. В таком же масштабе, по возможности втаком же ракурсе и в тех же условиях фотографируются другие внешне сходные собъектом лица или предметы, которые будут предъявлены опознающему. Фотоснимкиобщим числом не менее трех наклеиваются на чистый бланк протокола предъявлениядля опознания по фотоизображениям или на прилагаемую к бланку таблицу,скрепляются печатями и пронумеровываются. В протоколе предъявления дляопознания обязательно отмечается, по каким признакам опознан данный объект.

Нередко сфотографировать объект специально в целяхпредъявления его для опознания не удается, и опознающему предъявляется снимок,который следователь сумел получить в ходе расследования. В таких случаяхнеобходимо, чтобы этот снимок соответствовал ряду требований: он должен быть неслишком мелким, достаточно резким и сделанным сравнительно недавно (с тем,чтобы объект выглядел на нем примерно таким же, каким его наблюдал опознающий).Разумеется, другие предъявляемые фотосним­ки не должны отличаться от него помасштабу, качеству изображения и ракурсу.

В последнее время в практике встречаются случаи предъявлениядля опознания различных объектов (чаще всего — людей) по их видеоизображениям.Согласно рекомендациям А. Я. Гинзбурга, предъявлению видеозаписи должнопредшествовать изучение с целью установления технических характеристик, имеющихзначение для качественного ее воспроизведения. Если предъявляетсяаудиовидеозапись, одновременно с опознанием лица по внешнему облику будетпроводиться его опознание по голосу и речи. Объект опознания, изображенный навидеопленке, предъявляется в ряду других, не имеющих резких различий. Поэтомуследователю надлежит подготовить еще два-три видеоизображения аналогичныхобъектов. В то же время, если видеосюжет содержит изображения нескольких лиц,среди которых находится опознаваемый, нет необходимости в демонстрациидополнительных видеоизображений. Целесообразно сделать фотоснимок состоп-кадра, где изображен опознаваемый. Такой снимок, помещенный в фототаблицу,приобщается к протоколу предъявления для опознания.

Если предъявление дляопознания по видеоизображению проведено и оформлено надлежащим образом, результатыэтого следственного действия могут иметь не только ориентирующее, но идоказательное значение по делу.


Тема:Автороведческое исследование документов

1. Понятие и признакиписьменной речи

2. Проведениеавтороведческой экспертизы

1.Понятие и признаки письменной речи

Установление автораанонимного текста осуществляется специальными методами криминалистическогоисследования письменного документа. Этот вид исследования носит названиеавтороведческого, обычно проводимого в форме судебно — автороведческой экспертизы.

Сформировавшись на основе судебного почерковедения,автороведческая экспертиза вышла за пределы исследования рукописных текстов,дополнив их текстовым материалом, выполненным помощью машинописи и всех иныхспособов множительной техники и полиграфии. Как самостоятельный вид криминалистическогоисследования документов, автороведческое исследование синтезирует данные многихспециальных наук, изучающих закономерности письменной речи: лингвистики,психологии, психолингвистики, социологии, теории коммуникации, логики и рядадругих, разрабатывает методы ее исследования для решения возникающих криминалистическихзадач.

Под письменной речью понимается совокупность явлений, связанныхс письменным обменом информацией посредством языка, или, иначе, деятельность человека,опосредованная системой графических языковых знаков. Каждая из вышеуказанныхнаук в этом сложном объекте исследования выделяет свой аспект в соответствии сосвоими целями.

Автороведческоеисследование документов имеет своими целями установление конкретного автораодного или нескольких анонимных документов (идентификационная задача), а такжеустановление принадлежности автора к определенной группе лиц в зависимости отего образовательного уровня, профессии, наличия навыков определенного стиляписьменной речи, его социально — демографического портрета и т.п.(классификационно-диагностическая задача). Автороведческое исследованиеосновано на результатах изучения закономерностей речевого поведения человека,определяющих индивидуальность письменной речи, ее динамическую устойчивость ивариационность. Письменная речь как объект криминалистического изученияпредставляет собой сложную саморегулирующуюся систему, в которой можно выделитькомплекс общих и частных признаков.

К общим признакам, характеризующим письменную речь в целом,относятся те признаки, которые отражают: степень развития стилистических навыков,степень развития лексических навыков и степень развития грамматических навыков.

Признаки, характеризующие степень развития стилистических навыков,определяются стилем (манерой) изложения и общим построением письменной речи.

Стиль изложения чаще всего подразделяют наофициально-деловой, научный, производственно-технический, публицистический,литературно-художественный, разговорно-бытовой. Официально-деловой стильиспользуется для написания различных документов (приказов, заявлений, писем вразличные организации и т.п.). Научный — характеризующийся использованиемспециальной терминологии и словосочетаний из различных отраслей науки.Производственно-технический стиль отличается использованием специальных слов ифразеологизмов, характерных для определенной производственной деятельности илипрофессии. Публицистический стиль используется в газетах, журналах, привыступлениях и т. п. Разговорно-бытовой — применяется в повседневном общениилюдей и отличается наличием обычных словосочетаний, фраз, используемых приразговоре. Литературно-художественный стиль присущ художественнымпроизведениям.

Общее построениеписьменной речи (архитектоника) характеризуется наличием или отсутствиемлогической связи между отдельными элементами текста и определяется:правильностью, полнотой и последовательностью изложения мыслей; наличием илиотсутствием абзацев; преобладающим типом предложений; общими привычками письма(наличием или отсутствием символов, сокращений, исправлений; переносов слов;навыков акцентирования[1]).

Степень развитиялексических навыков определяется общим словарным запасом исполнителя (автора)текста. Лексические признаки, характеризующие словарный запас, делятся на двегруппы. Первая группа таких признаков — использование исполнителем (автором)текста общенародных слов, употребляемых всеми или большинством говорящих. Ковторой группе относятся слова ограниченного употребления, свойствен­ныеконкретному коллективу или определенной социальной группе людей. В эту группу,в частности, входят:

диалектизмы — слова, обороты, выражения характерные для лиц,проживающих в определенной местности;

профессионализмы — особенности письменной речи, характерныедля определенных профессий и специальностей;

арготизмы — слова и выражения с особым значением («хата» — квартира, «нал» — наличные деньги и т. п.);

вульгаризмы — слова и выражения, употребление которых неотвечает общепринятым нормам морали и этики (грубые слова и нецензурные выра­жения);

архаизмы — устаревшие слова и выражения, которые большинствомлюдей не используются («верста» — старинная мера длины, «картуз» -головной убори т. д.);

неологизмы — новые слова и выражения, не вошедшие в полноймере в повседневное употребление (например, луноход);

варваризмы — слова, заимствованные из других языков и имеющиеаналог на русском языке («консенсус» — понимание, согласие, «плюрализм»-сосуществование нескольких мнений и т. п.);

экзотизмы — слова и выражения, характеризующие быт инациональные особенности других народов (аксакал, пан, фазенда и т. п.);

жаргонизмы — слова и выражения, используемые в преступнойсреде («ксива» — документ, «котлы» — часы и т. д.).

Степень развития грамматических навыков письмахарактеризуется овладением исполнителем правилами русского языка и определяетсяколичеством и характером ошибок на 5-7 страниц рукописного текста. Высокаястепень грамотности характеризуется одной — двум негрубыми орфографическими илипунктуационными ошибками и одной – двумя ошибками в выборе слов или построениипредложений. Средняя — одной- двумя грубыми орфографическими и пунктуационнымиошибками и тремя ошибками в выборе слов или построении предложений. Низкая — двенадцатью и более пунктуационными и орфографическими ошибками, также шестью иболее ошибками в выборе слов и построении предложений

Частные признаки письменной речи проявляются в индивидуальных лексических,грамматических и стилистических навыках, свойственных конкретному исполнителюрукописного текста (автору).

К лексическим индивидуальным навыкам относятся: неверное употреблениеслов, выражений из-за непонимания их значения; повторение одних и тех же слов(бедность словарного запаса); употребление лишних слов; неправильноеиспользование фразеологизмов; признаки авторской лексики (употреблениеопределенных слов, профессионализмов, диалектизмов и т. п.)

К грамматическим индивидуальным навыкам исполнителя текстаотносятся: повторение однородных орфографических и пунктуационных ошибок, неправильноеупотребление глаголов, местоимений и т. п.

Стилистические индивидуальные навыки характеризуются стилемизложения, особенностями построения письменной речи, особыми привычками письмасвойственными конкретному исполнителя (автору) текста (конкретные способывыполнения сокращений, исправлений и дополнений; способы переносов слов; способыакцентирования).

2. Проведение автороведческойэкспертизы

Автороведческая экспертиза производится с целью установленияавтора данного текста на основании анализа отобразившихся в нем особенностейписьменной речи. Объектами автороведческой экспертизы являются текстыдокументов, исполненные в бытовом, деловом, публицистическом, научном стиляхписьменной речи. Ими могут быть рукописные и машинописные документы, документы,изготовленные полиграфическим способом, их копии. Решение вопроса об авторстветекста возможно, если исследуемый текст содержит не менее 500 слов. Посредствомавтороведческого исследования, возможно, также дать автору текста определеннуюхарактеристику на основании ряда выявленных признаков, как-то: пол, возраст,образовательный и культурный уровень, профессия, происхождение из определеннойместности, а также судить о факторах, действовавших на него в период созданиятекста.

К вопросам диагностического характера, выносимым наразрешение этого рода экспертизы, относятся:

1. Каков образовательный уровень автора текста?

2. Является ли данный язык родным для автора текста; еслинет, то какой язык предположительно является для него родным? Носителем, какогонаречия (диалекта, говора) является автор текста?

3. Составлен ли данный документ лицом, обладающим навыками научного(публицистического, делового и пр.) стиля письменной речи?

4. Составлен ли этот текст с намеренным искажением письменнойречи или лицом в необычном психофизиологическом состоянии?

Идентификационные вопросы:

1. Является ли автором текста данное лицо?

2. Автором текста нескольких документов является одно лицоили разные лица?

Успех автороведческой экспертизы во многом зависит откачества и объема сравнительного материала — свободных, экспериментальных иусловно-свободных образцов письменной речи, т.е. текстов, автором которыхявляется проверяемое лицо. Необходим связанный текст значительного объема и определеннойнаправленности. Примерный объем сравнительного материала, представляемого наэкспертизу: 25-30 страниц свободных образцов и 25-30 — экспериментальных.Экспериментальные образцы письменной речи, в отличие от образцов дляисследования почерка, выполняются проверяемым лицом в форме самостоятельногосочинения на определенную тему, а не под диктовку или путем списывания, чтобы вних проявились индивидуальные привычки пишущего.

Экспертное автороведческое исследование складывается изчетырех стадий: предварительное исследование; раздельное; сравнительное; оценкарезультатов и формулирование выводов.

На первой стадии осуществляется знакомство эксперта сматериалами, устанавливается их достаточность.

Вторая стадия предусматривает раздельный анализ текстаисследуемого документа и текстов — образцов для сравнения, выявляются общие ичастные признаки, устанавливаются уровень развития и особенности стилистическихи синтаксических навыков, лексико-фразеологические свойства и т.п.

На третьей стадии производится сравнение выявленных общих ичастных признаков в исследуемом тексте и образцах, устанавливается ихсовпадение или различие.

Четвертая стадия — оценка результатов проведенногоисследования. По результатам оценки формулируются выводы.


Тема: Криминалистическая баллистика

План

 

1. Понятие и система криминалистического оружиеведения

2. Понятие, объекты, задачи криминалистической баллистики

3. Огнестрельное оружие: признаки и классификация

4. Боеприпасы к огнестрельному оружию

5. Механизм образования следов на пуле и гильзе

6. Механизм образования следов на преграде

7. Следственный осмотр баллистических объектов

8. Проведение судебно-баллистической экспертизы

1. Понятие и системакриминалистического оружиеведения

Оружие в криминалистике — это материальное средство,конструктивно и функционально предназначенное для поражения человека илиживотного, а также для разрушения преград.

Криминалистическое оружиеведение изучает принципыконструирования и закономерности действия материальных средств, функциональнопредназначенных для поражения (вплоть до уничтожения) человека, животного илипреграды, закономерности образования их следов, а также разрабатывает средства,приемы и методы их собирания и исследования для раскрытия, расследования ипредупреждения преступлений.

Система криминалистического оружиеведения в настоящее времявключает следующие разделы:

— общую часть (понятие и классификация оружия)

— судебную баллистику

— криминалистическое исследование холодного оружия и следовего применения

— криминалистическое взрывоведение

— криминалистическое исследование метательного(неогнестрельного) оружия

— криминалистическое исследование зажигательного оружия

— методические основы исследования объектов с инымипоражающими факторами

2. Понятие, объекты, задачикриминалистической баллистики

Криминалистическая баллистика — раздел криминалистическогооружиеведения, в котором изучаются конструктивные особенности оружия ибоеприпасов, закономерности выстрела, средства и приемы собирания иисследования этих объектов и следов выстрела при раскрытии, расследовании ипредупреждении преступлений

Объектами исследования этой отрасли криминалистическойтехники являются

• ручное огнестрельное оружие

• отдельные части и принадлежности оружия

• боеприпасы (унитарный патрон и его составные части: пуля,гильза, дробь, картечь)

• преграды со следами применения оружия

• средства и инструменты, применяемые для снаряжения патроновили изготовления снарядов

• предметы со следами хранения оружия

• стреляющие объекты разового действия

• некоторые объекты хозяйственно-бытового и культурногоназначения (стартовые и строительно-монтажные пистолеты, пистолеты-ракетницы),сконструированные и действующие по принципу огнестрельного оружия.

Задачи криминалистической баллистики:

• определение дистанции выстрела, траектории полета пули,места нахождения стрелявшего, способа изготовления снаряда, установления факта,количества, последовательности и давности выстрела (выстрелов);

• определение возможности производства определенных действий,например, о пригодности оружия к стрельбе, о возможности выстрела без нажатияна спусковой крючок и пр.;

• определение вида, калибра, модели оружия, боеприпасов,инструментов и материалов, использованных для их изготовления

• идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам;инструментов (приборов), с помощью которых снаряжались патроны; установлениеединого источника происхождения материалов, использованных для снаряженияпатронов и т.п.

3. Огнестрельное оружие: признаки иклассификация

Признаками огнестрельного оружия являются его назначение-поражение человека, животного, преград, а также принцип действия огнестрельность.Они проявляются в конструкции огнестрельного оружия, для которого обязательноналичие ствола с камерой воспламенения и сгорания заряда, а также запирающего истреляющего устройств. Современное оружие имеет ряд иных устройств, например,отражатель стреляных гильз, предохранительный и прицельный механизмы, рукоятку.

Обязательным элементом огнестрельного оружия является ствол — прямая металлическая трубка, обеспечивающая сообщение снаряду кинетическойэнергии и направление его в цель. Канал ствола бывает нарезным, гладкостенным икомбинированным. Нарезной канал ствола имеет на внутренних стенках пологиевинтообразные углубления — нарезы — (их может быть 4, 6, иногда 8), что придаетснаряду вращательное движение, увеличивает устойчивость при полете и, какследствие, повышает прицельность стрельбы. Выступы, разделяющие нарезы в каналествола, называются полями нарезов. В комбинированном канале ствола (парадоксе)неглубокие, узкие нарезы расположены только у дульного среза. Ствол состоит из переднейдульной части {дульный срез) и задней, казенной части {казенный срез). Внутриказенной части ствола имеется патронник, в который помещается патрон иликомпоненты снаряжения (порох, пыж, пуля), если оружие дульно-зарядное («самопал»).

Запирающий механизм предназначен для досылки патрона впатронник и герметизации ствола, чем обеспечивается направленное поступательноедвижение снаряда под воздействием газов сгораемого пороха.

Стреляющий механизм — обеспечивает воспламенение пороховогозаряда.

Классификация огнестрельного оружия

1) по специальному целевому назначению заводское оружие можетбыть:

а) боевым (боевое ручное стрелковое) – огнестрельное оружие,принятое на вооружение подразделениями Министерства обороны, МВД, ФСБ,Федеральной службы охраны, Службы внешней разведки, Федеральной службы наркоконтроля,Государственного таможенного комитета, Федеральной службы железнодорожныхвойск, МЧС, Государственной фельдъегерской службы, Министерства связиРоссийской Федерации

б) служебным – огнестрельное оружие, предназначено дляиспользования должностными лицами государственных органов и работникамиюридических лиц для исполнения возложенных на них Федеральным закономобязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охранеприроды и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальнойкорреспонденции.

к служебному относится огнестрельное гладкоствольное инарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергиейне более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебноеоружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам иразмерам патрона, а от гражданского — по следообразованию на пуле и гильзе.Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов.Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольномуоружию не могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебномуоружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов РоссийскойФедерации.

в) гражданским. К гражданскому относится оружие,предназначенное для самообороны, занятий спортом и охоты; оно должно исключатьведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10патронов.

Оружие самообороны:

• огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в томчисле с патронами травматического действия, соответствующими нормамМинистерства здравоохранения Российской Федерации

• огнестрельное бесствольное оружие отечественногопроизводства с патронами травматического, газового и светозвукового действия,соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации

Спортивное оружие:

• огнестрельное с нарезным стволом

• огнестрельное гладкоствольное

Охотничье оружие:

• огнестрельное с нарезным стволом

• огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длинойнарезной части не более 140 мм

• огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное),в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами

2) по длине и конструкции ствола:

а) короткоствольное (длина ствола до 16 см, например пистолеты)

б) среднествольное (длина ствола до 55 см, например автоматы)

в) длинноствольное (длина ствола более 55 см, например винтовки, ружья).

Канал ствола может быть:

а) гладким

б) нарезным (внутренняя часть ствола имеет винтообразныеуглубления, что придает снаряду вращательное движение и устойчивость приполете)

в) комбинированным (имеются неглубокие и узкие нарезы толькоу дульного среза).

3) По калибру. Калибр одна из основных величин,характеризующих мощь огнестрельного оружия. Различают калибр нарезного игладкоствольного огнестрельного оружия.

Калибр нарезного огнестрельного оружия — диаметр канала ствола огнестрельногооружия, выраженный

— в миллиметрах — в странах, где принята метрическая системаизмерения

— в долях дюйма — в англосаксонских странах — (США — сотых,Англия — тысячных).

Определяется расстоянием между противоположными полями нарезов.По этому признаку все огнестрельное нарезное оружие может быть разделено на

— малокалиберное оружие — до 6,5 мм

— нормального калибра (револьверов, пистолетов, винтовок, карабинов и пулеметов) — от 6,5 до 9,0 мм.

— крупнокалиберноеоружие — от 9,0 до 14,5 мм

Калибр гладкоствольного оружия — число, равное количеству круглых пуль, которые можноизготовить из одного английского фунта свинца (454г)) В единицах метрическойсистемы мер он соответствует диаметру круглой пули (например, для пули 12-гокалибра — 18,4 мм, 16-го калибра — 16,8 мм). Наиболее распространены ружья 12, 16, 20, 24 и 32-го калибров. Калибр фактического диаметра канала ствола неотражает.

4) По действию стреляющего механизма:

а) неавтоматическое (перезарядка оружия осуществляется вручную)

б) полуавтоматическое (под действием газов стреляная гильзавыб­расывается и подается очередной патрон в патронник. Для каждого следующеговыстрела необходимо нажимать на спусковой крючок)

в) автоматическое (все патроны можно отстрелять приоднократном нажатии на спусковой крючок).

5) По числу стволов:

а) одноствольные (например пистолеты)

б) двуствольные (охотничьи ружья)

в) многоствольное (трех- и четырех ствольные ружья)

6) По количеству зарядов:

а) однозарядные

б) многозарядные

В криминалистической литературе можно встретить и другие клас­сификацииогнестрельного оружия.

7) по способу изготовления

а) заводское (обязательное соответствие стандартам, заводскойнорм, фирменный знак)

б) кустарное — охотничьи ружья, изготовляемые по специальномузаказу кустарями-одиночками)

в) криминальное (используется при совершении преступлений),которое бывает самодельным (изготовляется из подручных материалов, могутиспользоваться детали заводского оружия) и переделанным (например, обрезы).

8) по способу стандартизации:

— стандартное

— нестандартное

— атипичное, т.е. замаскированное под какой-либо предмет(например, в виде авторучки)

4. Боеприпасы к огнестрельному оружию

Принято различать патроны винтовочные, промежуточные (длякарабинов и автоматов), пистолетные, револьверные, ружейные. Современныепатроны к боевому оружию унитарны, т.е. содержат в себе компоненты, требуемыедля производства выстрела. Основу патрона составляет гильза конической илицилиндрической формы, которая может быть изготовлена из металла, картона илипластмассы. Маркировочные обозначения (калибр, год выпуска, условный знак заводаи тд.) помещают на фланцах гильз.

В качестве зарядов в современных патронах используется порохдымный (смесь серы, селитры, угля) или бездымный на основе нитроцеллюлозы. Патронымогут быть оснащены капсюлем, который энергию удара бойка превращает во вспышкупламени, поджигающую порох. Патроны, где воспламеняющий состав располагаетсянепосредственно в основании гильзы, называются патронами кольцевоговоспламенения и не содержат капсюля.

Для боевого оружия могут использоваться оболочечные, безоболочечные иполуоболочечные пули; по форме конические, полусферические и плоские.

Для гладкоствольных ружей пули более разнообразны: шаровые, стрелочные, турбинные,турбинно-стрелочные и др.

В охотничьем оружии используются дробь и картечь, которые имеют шарообразнуюформу и относительно гладкую поверхность. Дробь изготавливается литьем илирезанием с последующей штамповкой или обкаткой, что придает ей шарообразнуюформу. Боеприпасы могут быть заводского и кустарного (самодельного)изготовления.

При снаряжении ружейных патронов порох и дробь уплотняютсяпыжами, которые обычно изготавливаются из шерстяных (войлочных) материалов.Самодельные пыжи представляют собой комок бумаги и ткани.

5. Механизм образования следов напуле и гильзе

С позиций криминалистики особый интерес представляет механизмобразования следов на гильзе и пулях.

Следы на гильзе, отстреливаемой из огнестрельного оружия,образуются в результате его заряжания, выстрела и извлечения стреляной гильзы.Рассмотрим этот процесс на примере нарезного магазинного огнестрельного оружиясо скользящим затвором.

При заряжании затвор отводится назад и оставляет следскольжения своей нижней поверхности на корпусе очередной гильзы. Привозвращении затвора вперед и выдвижении очередного патрона из патронника вверхнем сегменте донышка гильзы образуется оттиск от досылателя затвора ицарапины на корпусе от губы магазина. При вхождении патрона в патронникпроисходит контакт дульца или ската корпуса гильзы с двумя диаметральнопротивоположными участками казенного среза патронника с образованием науказанных участках гильзы следов скольжения. После полного досылания патрона впатронник в результате некоторого продвижения вперед затвора зацепвыбрасывателя заскакивает за фланец донышка гильзы или в проточку корпуса, образуяслед скольжения на боковой поверхности донышка гильзы (фланца).

При выстреле боек накалывает капсюль или ударяет по фланцудонышка гильзы. При этом образуется или полусферическая, или четырехугольнаявмятина. Гильза в результате давления внутри ее несколько отдается назад иприжимается донышком к патронному упору; вследствие этого образуется оттискпатронного упора на капсюле и, возможно, на донышке гильзы. Крупные дефекты(раковины, забои, заусеницы) патронника в момент выстрела также могутотобразиться на корпусе гильзы.

При разряжении оружия затвор зацепом выбрасывателя вытягиваетгильзу из патронника. При этом зацеп наносит вторичный след, напоминающийзасечку, вмятину или царапину на дне проточки или на корпусе гильзы. Отведениезатвора назад происходит до полного открывания окна затвора (кожух — затвора,крышки ствольной коробки) и удава донышком отражатель. В результате такогоудара на донышке образуется вмятина с некоторым сдвигом. При дальнейшемдвижении назад гильза под воздействием зацепа выбрасывателя и отражателя теряетсоосность со стволом, поворачивается дульцем в сторону окна, входит в него иударяется о его край корпусом или дульцем. В результате этого на гильзеобразуется вмя­тина со следом скольжения от края окна затвора.

Следы на гильзах, отстрелянных в гладкоствольном охотничьеморужии с переламывающимися стволами и в револьверах, беднее по видам, так какпрактически отсутствуют следы заряжания и разряжения, хотя следы бойка ипатронного упора достаточно устойчивы и обладают идентификационной ценностью.

Обнаружение на месте происшествия гильзы позволяет врезультате предварительного исследования получить ориентирующую информацию,используемую для выдвижения версий и планирования расследования. Определениеобразца оружия по следам на гильзах осуществляется с по­мощьюспециалиста-криминалиста, сведущего в судебной баллистике, в соответствии соследующей методикой:

— по конструктивным признаками и маркировкам устанавливается,частью патрона какого образца (и модели) является обнаруженная гильза;

— выясняется, для каких образцов огнестрельного оружия этотпатрон является штатным, а также возможность его нештатного использования;

— на гильзе устанавливается комплекс следов оружия, которыйсоотносится с комплексом следов, оставляемыми при отстреле из штатных образцов.Совпадение комплексов позволяет установить образец оружия, в котором вероятнеевсего была отстреляна гильза, или несколько образцов, в которых она могла бытьотстреляна.

В заключение необходимо попытаться выяснить по следамособенности или дефекты оружия, в котором была отстреляна гильза.

После возбуждения уголовного дела обнаруженная гильза можетбыть направлена на судебно-баллистическую экспертизу с целью установленияданных об образце патрона, частью которого является гильза, его штатности,системе оружия, в котором гильза была отстреляна, и особенностях конкретногоэкземпляра оружия.

С появлением подозреваемых и изъятием у них оружияназначается судебно-баллистическая экспертиза по следам на гильзе.

Следы на пуле традиционно исследовались только в отношении снаря­дов,выстрелянных из нарезного огнестрельного оружия.

В этом случае механизм образования следов выглядит следующимобразом.

При заряжании на пуле патрона могут остаться след губымагазина в виде царапины и след казенного среза патронника в виде участкапотертости. Оба следа практически непригодны для идентификации по ним оружия.

При выстреле взаимодействие пули с каналом ствола разделяетсяна три стадии.

Первая стадия — пуля выдвигается из дульца гильзы и движетсядо момента контакта с полями нарезов. Движение поступательное и следов на пулене остается.

На второй стадии с начала контакта ведущей части пули сполями нарезов и до полного врезания в них поступательное движение становитсяпоступательно-вращательным. На ведущей поверхности пули остаются первичныеследы, которые после окончания процесса следообразования имеют вид треугольнойзоны параллельных трасс, расположенных левее и выше правона-клонных вторичныхследов. Для левонаклонных нарезов первичные следы располагаются правеевторичных следов.

Третья стадия начинается с момента полного врезания ведущейчасти пули в поля нарезов и заканчивается выходом пули из дульного среза каналаствола. Проходя нарезную часть ствола, в которой нарезы (и поля нарезов) делаютоборот в 360° т. е. один оборот, пуля приобретает поступательно-вращательноедвижение и на ее ведущей части образуются вторичные следы полей нарезов. Ониимеют характер полосовидных углублений, расположенных с тем же наклоном, что инарезы в канале ствола. На дне следов располагаются трассы, в которыхотображаются особенности поверхности полей нарезов на участке, примыкающем кдульному срезу, и краев самого дульного среза.

Если пуля отстреливается из оружия, имеющего газоотводноеотверстие, располагающееся на поле нареза (у некоторых автоматов АК), след отэтого отверстия остается на дне вторичного следа.

По мере износа канала ствола деление следов на первичные ивторич­ные становится менее четким — вплоть до образования сплошнойисчерченности на пуле, когда поля нарезов будут сглажены до уровня дна нарезов.

Предварительное и экспертное исследование следов на пуле,выстрелянной из нарезного огнестрельного оружия, производится для решения тетехже вопросов и в том же порядке, что и следов на гильзах.

С развитием судебно-баллистической методики идентификацииогнестрельного оружия по следам на снаряде появилась возможность отождествлениягладкого ствола по пуле. В настоящее время установлена принципиальнаявозможность и разработана методика идентификации гладкого ствола по следам намультиснаряде, т. е. на дроби или картечи.


6. Механизм образования следов напреграде

На характер следов выстрела на преграде влияют: дистанциявыстрела, явления внутренней и внешней баллистики, механические свойстванаиболее распространенных преград (стекла, жести, деревянных досок).

В судебной баллистике выделяют три типовых дистанции: 1) вупор (или близкая к упору), 2) в пределах действия дополнительных фактороввыстрела и 3) вне этого действия. Применительно к конкретному повреждениюдистанция может быть установлена в сантиметрах.

К научным основам судебной баллистики относятся представленияо процессах выстрела, которые подразделяются на процессы внутренней и внешнейбаллистики.

Внутренняя баллистика выстрела начинается с накола бойком капсюля, от чегопроисходит взрывчатое разложение капсюльного (инициирующего) состава и лучипламени сквозь запальные отверстия наковальни гильзы поджигают пороховой заряд.После возгорания всего порохового заряда и достижения расчетного давлениявнутри патрона снаряд начинает двигаться под действием пороховых газов поканалу ствола. Возникает обтирание поверхности снаряда по поверхности каналаствола; следующие за снарядом пороховые газы смывают образующиеся при этомметаллические частички. К моменту выхода снаряда из канала ствола в результатегорения пороха образуется сложная смесь, в совокупности называемая «пороховымигазами». Они имеют высокую температуру (до 2000-3000°С) и оказываютзначительное давление на стенки канала ствола, донышко пули и внутреннюю поверхностьдонышка гильзы (до 1000 атмосфер). К моменту окончания процессов внутреннейбаллистики в пороховые газы входят следующие фракции: а) газообразные продуктыгорения пороха; б) микроскопические твердые частички (мельчайшие частички угляи чешуйки металла); в) неполностью сгоревшие порошинки. При первом выстреле впороховые газы включаются микроскопические капельки смазки ствола и патронов.

В момент выхода снаряда и пороховых газов из дульного срезаканала ствола заканчиваются процессы внутренней и начинаются процессы внешнейбаллистики.

Процессы внешней баллистики традиционно рассматриваются сточки зрения действия основного и дополнительных факторов выстрела.

Под основным фактором выстрела подразумевается поражающеедействие снаряда на преграду, т. е. образование того или иного повреждения. Постепени изменения следовоспринимающего объекта все огнестрельные поврежденияможно разделить на проникающие (с заглублением снаряда не менее чем на длинуили диаметр снаряда) и поверхностные. Проникающие повреждения подразделяются насквозные и слепые. Поверхностные — на касательные, следы рикошета и вмятины,образующиеся от удара обессиленным снарядом.

Чтобы понять действие дополнительных факторов выстрела,необходимо их рассматривать в системе:

явление — дополнительные факторы выстрела – следы.

Первое явление — это отдача оружия и его рефлекторноевозвращение вперед. В результате при выстреле в упор или близком к упорупроисходит удар дульным срезом ствола (передним торцом кожух -затвора иликожуха ствола) в преграду, что является дополнительным фактором выстрела. Отэтого удара образуется след-отпечаток на преграде, называемый в судебноймедицине применительно к осаднениям на теле потерпевшего штанцмаркой.

Второе явление — истечение с большой скоростью из каналаствола пороховых газов, создающее ряд дополнительных факторов, которыеотображаются через следы.

Механическое воздействие пороховых газов на преградуотображается в виде надрывов краев повреждений, образующихся в результатерастекания газов по поверхности преграды. При этом повреждаются текстильныеткани, войлок и даже выделанная кожа.

Термическое воздействие на преграду выражается в следах,которые имеют значительные вариации — от легкого опаления ворса текстильнойткани до ее обугливания.

Отложение на преграде веществ, входящих в состав пороховыхгазов, реализуется через три вида следов — зону отложения копоти (угольных иметаллических частичек), зону отложения или внедрения не полностью сгоревшихпорошинок и зону, образуемую пятнами смазки.

К числу явлений, порождающих дополнительные факторы выстрела,относят также контакт поверхности снаряда с краями повреждений. Поверхностьснаряда воздействует на края повреждения. Об этом свидетельствует, прежде всего,так называемый поясок обтирания (поясок металлизации). В результате такоговоздействия на синтетических материалах (тканях) образуются термические посвоему характеру следы – спекание, краев повреждения.

На образование следов дополнительных факторов выстреласущественное влияние оказывает дистанция выстрела. Это обстоятельствоиспользуется для установления дистанции выстрела по следам. Исключениемявляется поясок обтирания (металлизации), так как он образуется на любойдистанции при контакте поверхности пули с краями повреждения.

На характер следов выстрела определенное влияние оказывают и физические(в основном механические) свойства материала преграды. Рассмотрим наиболеераспространенные из них.

Огнестрельные повреждения древесных объектов (досок) вомногом определяются степенью сухости (влажности) древесины, а также углом, подкоторым снаряд входит в объект. В сухой доске при перпендикулярном вхожденииснаряда входное отверстие имеет округлую форму и диаметр, незначительнопревышающий диаметр ведущей части пули. Края входного отверстия неровные, зазубренные,неровности краев соотносимы со структурными единицами — годовыми кольцами ислоями древесины. Выходное отверстие обычно имеет неправильную четырехугольнуюформу. Боковые его стороны, проходящие по годовым слоям древесины, довольноровные, те же стороны, которые располагаются поперек этих слоев, — неровные,зазубренные, с отщепами и отколами. Канал такого повреждения значительнорасширяется по ходу снаряда, его поверхность характеризуется многочисленнымиотдельными волокнами древесины, направленными по ходу снаряда.

Огнестрельные повреждения листового железа (водосточных труб,крыш, кузовов автомобилей) имеют форму воронки, сужающейся по ходу снаряда.Края отверстия имеют форму лучей неправильной звезды. Размеры отверстиядовольно точно соответствуют диаметру пули.

Огнестрельные повреждения листового стекла характеризуютсяворонкообразной или кратерообразной формой — с расширением по ходу снаряда.Вокруг повреждения образуются радиальные и концентрические трещины. На боковыхгранях трещин, окружающих повреждения, образуются более мелкие трещины, одниконцы которых собраны в пучок, а другие — расходятся метелкой. При углевстречи, близком к прямому, диаметр повреждения на листовом стекле довольноточно соответствует диаметру пули. Исследования огнестрельных повреждений встекле осложняются механизмом образования следов (недостаточная кинетическаяэнергия пули, малый угол встречи с преградой) и особенностями современных видовстекла.

В текстильных тканях снаряд образует повреждение округлой иличетырехугольной формы в зависимости от структуры ткани. Снаряд разрушает иУносит с собой волокна нитей, и в точке его контакта с преградой образуется такназываемый «минус ткани», т.е. просвет, сохраняющийся при сближении концовнитей по краям повреждения. Концы нитей неровные, разволокненные, обращены впросвет повреждения и внутрь, по ходу движения снаряда. Размеры входногоотверстия обычно несколько меньше диаметра пули. Повреждения текстильных тканейна выходе пули из тела потерпевшего чаще всего имеют неправильную форму, таккак снаряд, преодолевая мягкие ткани и кости в теле человека, в значительнойстепени теряет кинетическую энергию и движется вперед не головной частью, абоком.

Необходимо отметить, что на различных объектах дополнительныефакторы выстрела отображаются в различной степени: максимально — на текстильныхтканях, минимально — на стекле.

Предварительное исследование следов на преграде позволяетрешить в. непроцессуальной форме следующие вопросы: а) является ли данноеповреждение огнестрельным; б) какова дистанция выстрела; в) каково направлениевыстрела; г) каковы количество и последовательность выстрелов (при наличиинескольких следов).

Эти же вопросы ставятся на разрешение судебно-баллистическойэкспертизы, хотя для их решения, кроме самих повреждений, необходимопредоставлять оружие, из которого был произведен выстрел, и аналогичныеэкспериментальные патроны, особенно для установления дистанции выстрела.

7. Следственный осмотр баллистическихобъектов

Обнаружение, фиксация, осмотр и изъятие следов примененияогнестрельного оружия имеют определенную специфику.

Обнаружение огнестрельного оружия, гильз, пуль, патронов,дробинок, пыжей предполагает целенаправленный поиск таких объектов среди другихпредметов на месте происшествия, а также в иных местах их возможногонахождения. Известны случаи, когда стреляные гильзы, выброшенные изавтоматического оружия, обнаруживались в самых неожиданных местах — в карманахстрелявшего и потерпевшего, за наружной электропроводкой, на шкафах, закартинами, в абажурах, внутри пустых бутылок и пр. Пули обычно остаются впреграде или, пройдя ее и потеряв кинетическую энергию, оказываются на полу илигрунте. Особое внимание необходимо уделить одежде потерпевшего, так как пуля навыходе из тела может остаться между слоями одежды.

При поиске мелких объектов (пуль, гильз и т. д.) в травяном,щебенчатом покрытии, слое снега, в жидкой грязи, сыпучих веществах применяютсяспециальные средства и методы. Для этого используются металлоискатели имагнитные подъемники; снег или лед растапливаются и полученная водапроцеживается; направление и дальность выбрасывания гильзы определяются спомощью расчетов и графиков.

Обнаружение следов выстрела на различных преградах проводитсяпутем распознавания их природы, т.е. морфологических признаков огнестрельныхповреждений в различных материалах, а также наличия и характера следовдополнительных факторов выстрела.

Для фиксации следов выстрела применяется ряд методов исредств. Прежде всего, осуществляется фотосъемка узла места происшествия, в которомобнаружен тот или иной след применения огнестрельного оружия. Далееизготавливается детальный измерительный (масштабный) фотоснимок объекта (пули,гильзы). После этого объекты осматриваются, а результаты осмотра детальноописываются в протоколе следственного действия.

Огнестрельное оружие описывается по таким позициям: вид,образец, модель оружия (если они известны участникам осмотра), имеющиесямаркировки, положение ударно-спускового механизма, состояние канала ствола приосмотре его на просвет, наличие и отсутствие запаха пороха из канала ствола,наличие и характер иных следов на оружии.

Стреляная гильза описывается в следующем порядке: вид,материал, цвет и форма, размеры, способ крепления пули, наличие кольцевойпроточки или фланца донышка гильзы, маркировочные обозначения, конструкция ицвет капсюля, цвет антикоррозийного лака, наличие и расположение следовогнестрельного оружия, а также иных следов.

При описании пули в протоколе отражаются: ее вид,конструкция, цвет поверхности, следы крепления в гильзе, маркировочныеобозначения (если они есть), наличие и характер следов канала ствола, а такжеиных следов.

Следы выстрела на преграде описываются по комплексупризнаков: форма и размеры повреждения, характер краев повреждения, наличие«минуса материала», состояние канала повреждения, если есть возможностьосмотреть его на просвет, наличие и характер следов, напоминающих следыдополнительных факторов выстрела.

Патроны, пыжи и другие возможные объекты описываются всоответствии с изложенными рекомендациями.

В протоколе обязательно указывается способ изъятия и характерупаковки объектов.

При осмотре места происшествия, связанного с применениемогнестрельного оружия, особое значение имеет составление планов местности илипомещения, поскольку план позволяет не только свести в единую систему различныеследы, часто располагающиеся на значительном расстоянии друг от друга, но исоздает условия для установления места стрелявшего или потерпевшегорасчетно-графическим способом.

В случае обнаружения на нетранспортабельных и не расчленяемыхобъектах следов, напоминающих огнестрельные, после их фотографирования с краевобъекта берутся пробы для проведения необходимых лабораторных исследований. Внекоторых случаях на месте происшествия применяется метод цветного оттиска(контактно-диффузный метод) для установления наличия следов того или иногометалла в составе копоти или пояске обтирания.

Крайне важно изготовить слепок со слепого повреждения послефотографирования и описания в протоколе, но до разрушения канала повреждениядля извлечения предполагаемого снаряда. В настоящее время в криминалистическойтехнике разработан комплекс слепочных масс, достаточно текучих для заполненияпрактически любого канала повреждения, прочных и эластичных. К таким пастамотносятся компаунды К-18 и СКТН.

Для обеспечения сохранности и пригодности для дальнейшегоисследования объекты и следы с места производства выстрела должны быть изъяты иповергнуты консервации.

Осмотр огнестрельного оружия требует специальных мерпредосторожности: необходимо следить, чтобы не нажать на спусковой крючок,держать оружие стволом вверх, не ронять его, не нарушать следы трасологическогои иного характера на поверхности оружия. После окончания осмотра и фиксацииследов огнестрельное оружие (за исключением револьверов) разряжается,ударно-спусковой механизм ставится в положение предохранения или напредохранительный взвод. У револьверов курок осторожно спускается в положениепредохранительного взвода и отмечается камора барабана, находившаяся противствола в момент обнаружения оружия. Охотничье оружие с переламывающимисястволами разбирается на две части — ствол (стволы) с цевьем и ложу. Дульныйсрез ствола оружия (у разобранного охотничьего ружья — и казенный срез)покрывается бумажным колпачком, который обвязывается шпагатом. Огнестрельноеоружие снабжается привязной биркой.

Пули и гильзы изымаются по одной, а после осмотра ифотографирования (одна из проекций обязательно со стороны донышка смаркировками) помещаются раздельно в пакеты или коробочки.

На бирке оружия или упаковке гильзы и пули указывается:наименование объекта, где, когда, при проведении какого следственного действияон обнаружен. Надписи заверяются подписями следователя, понятых и специалиста.

Пули и дробинки часто приходится извлекать из слепых поврежденийпутем разрушения материала преграды. В этом случае их следует предохранять отвоздействия инструмента, например, применять стамеску большего радиуса, чемканал повреждения.

В связи с возможностью идентификации гладкоствольного оружияпо следам на дробинках возникла необходимость в специальном обращении с I крайними (по россыпи на преграде)дробинками. Каждую такую дробинку, извлекаемую из повреждений, помещают вотдельный пакетик, на котором кроме указанных выше реквизитов обозначают местоее расположения согласно ориентации по часовому циферблату.

Войлочные пыжи, картонные прокладки, а также подручныепредметы, использовавшиеся в качестве пыжей (куски бумаги, тряпки и прочее),упаковываются раздельно в конверты и приобщаются к материалам уголовного дела.

Матерчатые объекты с огнестрельными повреждениями (одежда,занавески, постельное белье и т. п.) обшиваются с двух сторон кусками чистойткани так, чтобы исключить взаимный контакт участков ткани с повреждениями.

В ряде случаев, когда приходится выпиливать части из деревасо следами огнестрельных повреждений, на них следует помечать верх и низ,наружную и внутреннюю стороны. Упаковываются такие объекты в ящики (коробки),на которых делаются соответствующие надписи.

8. Проведение судебно-баллистическойэкспертизы

Объектами судебно-баллистической экспертизы являются

• огнестрельное оружие в целом, его отдельные части,боеприпасы к нему (пули, гильзы, дробь, картечь, гильзы, пыжи, прокладки,капсюли)

• сырье и компоненты, используемые для изготовления боеприпасови их компонентов

• следы выстрела (пробоины, вмятины, каналы от снарядов,сопутствующие продукты выстрела) на пораженных преградах и на стрелявшем;

• элементы вещной обстановки места происшествия, гдепроизводились выстрелы;

• протоколы следственных осмотров, в процессе которыхобнаруживались и изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемыместа происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз.

Столь широким кругом объектов баллистической экспертизыобъясняется большое количество разноплановых вопросов, выносимых на ееразрешение. Среди них принято выделять:

Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании оружия,связаны с установлениемвида и образца (модели) оружия, его калибра; типа и калибра снаряда;исправности оружия; пригодности для стрельбы; способа (промышленного,самодельного) изготовления; внесенных в устройство оружия изменений; пробивногодействия оружия; дальности прицельной стрельбы; возможности самопроизвольноговыстрела без нажатия на спусковой крючок; материалов, предметов, инструментов итехнических средств, использовавшихся при изготовлении самодельного оружия илиизменении устройства оружия промышленного изготовления; профессиональныхнавыков лица, произведшего изготовление или переделку оружия.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследованииоружия, позволяютустановить: не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единыйствол? Не является ли представленная часть деталью данного экземпляраогнестрельного оружия?

Диагностическая баллистическая экспертиза боеприпасов, пуль,дроби, картечи, пыжей, гильз дает возможность определить вид, тип, образец патрона, пули, гильзы,капсюля, пыжа; калибра стреляной пули, гильзы, номера дроби, картечи; способаизготовления патронов, снарядов; пригодности их для стрельбы; технических ибаллистических характеристик; вида, системы, образца (модели) оружия, изкоторого стреляна данная пуля (гильза) и пр.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследованиибоеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз позволяют установить, не выстреляны ли данная пуля(пули), дробь, картечь из представленного оружия (из одного и того же оружия);не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен изпредставленного оружия; не принадлежат ли данные гильзы патронам, стреляным изодного и того же оружия; не составляли ли до выстрела пуля и гильза,представленные на экспертизу, один патрон и др.

Диагностические вопросы, разрешаемые при исследовании следоввыстрела на пораженных объектах, позволяют установить: является ли повреждение огнестрельным;каков его характер; выстрелом из оружия какого вида и образца (модели)образовано повреждение; очередность огнестрельных повреждений; какиеповреждения — входные, а какие — выходные; направление и дистанция выстрела идр.

Огнестрельное оружие представляется на экспертизу в томсостоянии, в котором оно находилось в момент обнаружения, его не следуетразбирать и смазывать. Если в целях безопасности на время транспортировкиприходится разрядить оружие, то необходимо подробно описать в протоколе наличиеи положение в нем патронов. Однако, если при изъятии револьвера в камерах егобарабана находились стреляные гильзы, то извлекать их оттуда не следует.Недопустима разборка оружия при решении вопроса о выстреле данного оружия безнажатия на спусковой крючок. Нельзя протирать и смазывать канал ствола, дажеесли оружие обнаружено во влажной среде.

Для успешного осуществления экспертного исследованиягладкоствольного оружия и охотничьих боеприпасов необходимо по возможностиполно предоставлять в распоряжение эксперта дробь или картечь, составлявшиезаряд.

Предметы со следами выстрела должны быть упакованы каждыйотдельно во избежание наслоения посторонних частиц и таким образом, чтобысвести к минимуму возможные посторонние воздействия (трение, изгиб и пр.).


Тема: Криминалистическая габитоскопия(габитология)

 

План

 

1. Понятие и свойства внешнего облика человека.

2. Классификация признаков и элементов внешности

3. Способы фиксации признаков внешности

4. Проведение портретно – криминалистической экспертизы

1. Понятие и свойства внешнего обликачеловека.

Габитоскопия (от лат. habitus — внешний облик человека, егоконституция, телосложение и греч. skopeo — рассматривать),или габитология — раздел криминалистики, изучающий элементы и признакивнешности человека, отображения внешнего его облика, используемые в розыскной иследственной практике, специальные технико-криминалистические средства и методысобирания данных о внешнем облике человека, особенности проведениякриминалистической портретной экспертизы.

Под внешним обликом человека понимается совокупность данных очеловеке, воспринимаемых зрительно.

Криминалистическая значимость внешнего облика человекаобусловлена наличием у него следующих свойств:

• неповторимость (индивидуальность) внешнего облика каждогочеловека, отличие его внешности от внешности других лиц, что определяетсясложностью внешнего облика человека, огромным количеством признаков внешности иих вариантов; даже если рассматривать только черты лица, можно насчитать свышеста видов признаков, относящихся к разным частям лица;

• относительная устойчивость признаков внешности, посколькумногие анатомические признаки внешности тесно связаны с костно-хрящевойструктурой; форма головы, контуры лица, высота, ширина, положение и контур лба,степень выраженности надбровных дуг и многие другие признаки лицаобусловливаются строением черепа;

• свойство внешности запечатлеваться в различныхотображениях, памяти людей.

Изменения внешнего облика человека происходят как подвоздействием постоянно действующих закономерностей развития и увяданиячеловеческого организма, так и под воздействием различных преходящих процессов(заболеваний, взаимодействия организма с вредными условиями среды). В рядеслучаев внешность изменяют сознательно или это связано с воздействием случайныхфизических травм. Изменения могут быть обратимыми и необратимыми.

Указанные выше свойства внешнего облика человека образуютнаучную основу габитоскопии.

Субъектами применения данных о внешности являются

• следователи — при производстве следственных действий(опознания, следственного эксперимента, допроса и др.);

• оперативные работники, сотрудники патрульно-постовой службы- при розыске лица по описанию признаков или по фотографии

• свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые припредъявлении для опознания живых лиц или их фотоснимков;

• эксперты или специалисты — при проведении исследований иэкспертиз по фотоизображениям и изготовлении субъективных портретов.

2. Классификация признаков иэлементов внешности

Элемент внешности — любая выделенная в процессе наблюдения, изучения частьчеловеческого облика. Как правило, это обособленные анатомические органы иобласти или проявления различных функций человека (например, нос, рот, глаза ит.д.).

Признаки внешности — это особенности внешнего облика человека в целом илиотдельных его элементов.

В зависимости от степени связи с личностью различаютследующие признаки внешности:

• собственные (неотъемлемо принадлежащие человеку) признакичеловеческого организма или проявлений его жизнедеятельности и сопутствующие признакипредметов одежды, носильных вещей, письменных принадлежностей, украшений ит.д.;

• постоянные (присущие человеку в течение всей жизни при егонормальном развитии) и временные (которые могут возникать и исчезать).

Собственные признаки человека в свою очередь подразделяются:

• демографические и этноантропологические – пол, раса,национальность, этническая группа

• общефизические — возраст, рост

• анатомические (морфологические) — признаки отдельных частейтела и лица (обычно описываются в последовательности: голова — волосы — лицо — лоб — брови — глаза — нос — рот — губы — зубы — подбородок — уши — шея — плечи- грудь — спина — руки — ноги. Наиболее подробно в криминалистике разработанасистема признаков лица, что объясняется их высокой информативностью и значениемдля розыска и отождествления человека. При описании анатомических признаковуказываются их форма, контуры, размеры, положение, взаимное расположение, цвети другие данные;

• функциональные (динамические) — привычные особенности позы,осанка, походка, мимика, голос, речь, жестикуляция, бытовые привычки испециальные навыки, т.е. наблюдаемые наружные проявления жизнедеятельностичеловека, в основном его движения.

Среди перечисленных выше элементов внешности выделяют так жегруппу броских (особых) примет. К их числу относятся, например, крайние степенивыраженности различных элементов (очень высокий рост, очень длинный нос);редкие элементы (пигментное пятно, бородавка на лице или кисти руки); аномалии,болезненные изменения (заикание, искривление позвоночника, горб); отсутствиеотдельных элементов внешности (последствия травм и операций); татуировки;редкие сопутствующие вещи, предметы и их признаки.

Броские признаки, обладающие большой розыскной и идентификационнойценностью, детально описываются по их расположению, степени выраженности, размерам,форме, цвету. При описании татуировок целесообразно пользоваться специальнымисправочными альбомами

3. Способы фиксации признаковвнешности

Основные способы фиксации внешности человека:

• описание по правилам словесного портрета, розыскнаяориентировка;

• фотографирование, фиксация с помощью видеозаписи;

• изготовление субъективных портретов (рисованных,композиционных);

• изготовление скульптурных копий;

• изготовление посмертных масок;

• различные сочетания указанных способов фиксации, например, розыскнаяориентировка, содержащая фотоизображение и словесное описание разыскиваемого.

Описание по правилам словесного портрета позволяет детально зафиксировать всепризнаки внешности и точно их охарактеризовать с применением специальнойтерминологии. Определение признаков внешности осуществляется при заранееобусловленном положении тела человека в анфас и профиль, причем описаниеосуществляется последовательно от общего к частному, т.е., вначалехарактеризуется элемент внешности в целом, а затем его части. Описание частныхпризнаков и элементов составляется сверху вниз. Сопутствующие элементыхарактеризуют по их общим и броским индивидуальным признакам.

Кратким описанием особенностей внешнего облика человекаявляется розыскная ориентировка, при составлении которой выделяют и описываютпризнаки внешности, главным образом резко отличающиеся от общераспространенных.

Наиболее широко применяемым в криминалистике способом фиксациивнешности человека является опознавательная фотосъемка (сигналетическая). Онаосуществляется посредством фотографирования лица анфас и в правый профиль пристандартном положении головы: при съемке анфас — нижние края глазниц и козелкиушных раковин и оптическая ось объектива фотоаппарата должны располагаться водной плоскости; при съемке в профиль — голова должна располагаться так, чтобывоображаемая прямая линия, проходящая через угол правого глаза и козелок,составила угол 15° с горизонтальной прямой линией, проходящей через козелок инижний край глазницы. При наличии важных примет лица, не отобра­зившихся присъемке анфас и в правый профиль, производится съемка в любом другом положении,которое обеспечивает фиксацию этих примет, чаще всего приходитсяфотографировать левый профиль. Кроме того, могут быть изготовлены снимки вовесь рост. Масштаб изображения 1/7 натуральной величины на погрудном снимке и1/19 на снимке во весь рост.

Эффективным методом собирания информации о внешнем обликечеловека и наглядного его изображения является изготовление субъективныхпортретов (воссоздание изображения лица, фигуры человека на основе мысленногообраза по памяти очевидца). При изготовлении всех видов субъективных портретовпользуются общей методикой. Прежде всего, при собеседовании или допросеизучаются все субъективные и объективные факторы возникновения, формирования исохранения мысленного образа у очевидца, который привлечен к созданию портрета:его психофизические данные, условия наблюдения лица, портрет которогосоздается, и т.д. Затем очевидец описывает внешний облик человека сиспользованием вспомогательных материалов: рисунков, фрагментов фотоснимков сразличными вариантами элементов внешности, среди которых он находит наиболее подходящие.Окончательный вариант портрета удостоверяется очевидцем. При наличии несколькихочевидцев с каждым из них отдельно составляется несколько портретов, из которыхвпоследствии отбирается наиболее сходный с оригиналом. Субъективный портретможет быть нарисован художником или составлен из элементов внешности(композиционный) с применением технических средств типа «ИКР-2», «Портрет»,«Фоторобот», которые к настоящему времени заменены компьютерными аналогами.

Субъективные прижизненные портреты умерших изготавливают наоснове пластической реконструкции по черепу на основе знания статистическихзависимостей, существующих между строением костей черепа и толщиной, а такжеформой покровных тканей головы и лица человека (изготовление скульптурныхкопий). Реконструкция не является точным портретом умершего, в ней не находятотражения многие признаки внешности, используемые в экспертных исследованиях(строение ушных раковин, кончика носа, контуры бровей, волосистой части головыи др.). Поэтому она используется только для розыска и установления личности. Втечение длительного времени для целей розыска реконструкции по черепупроизводились лишь эпизодически. Это было связано со значительной трудоемкостьютакой работы, необходимостью для антропологов быть еще и скульпторами.

В настоящее время разработана более простая методика.Используя комплект рисунков особенностей тех элементов лица, которые сдостаточной достоверностью могут определяться по черепу, можно, изучивантропометрические характеристики черепа, подобрать соответствующие изображенияиз комплектов рисунков и составить из них субъективный портрет. Для контроляможет быть использовано диапозитивное изображение черепа. Дальнейшеесовершенствование методики моделирования внешнего облика по черепу связано свнедрением в эту сферу достижений компьютерных технологий и, в частностиобъемно-плоскостного компьютерного метода воспроизведения изображения.

Для запечатления признаков внешности умерших используется методизготовления посмертных масок, объемных в натуральную величину гипсовых слепков- копий лица трупа, которые впоследствии могут быть использованы дляидентификации.

4. Проведение портретно –криминалистической экспертизы

Портретная экспертиза — это род класса криминалистических экспертиз, проводимых всоответствии с положениями процессуального законодательства, в целяхустановления личности по признакам внешности, зафиксированным на различныхобъективных отображениях, и выполняемых с помощью специализированных методовисследования.

Цели назначения портретной экспертизы определяются ситуацией, из которойвозникла необходимость установления конкретного индивидуума, его связи с определеннымсобытием. Ими являются:

установление личности неизвестных преступников, свидетелей,подозреваемых; погибших, умерших, по неопознанным трупам;

фактов принадлежности документов, удостоверяющих личность, ихвладельцам;

розыска преступников и иных лиц.

Задачи портретной экспертизы определяются возможностями исследования объектаэкспертизы и ее предметом. С учетом этого, различают диагностические и идентификационныезадачи.

К диагностическим задачам относится определение комплексныхили общефизических признаков: пол, возраст, тип телосложения, антропологическийтип, определение по признакам внешности состояния здоровья человека путемвыявления хронического заболевания, если оно изменяет эти признаки.

В качестве основной идентификационной задачи портретнойэкспертизы является установление тождества или различия лиц, изображенных наобъективных отображениях внешнего облика человека.

Наиболее типичными вопросами при решении идентификационныхзадач являются:

— не изображено ли на представленных фотоснимках (указываютсяиндивидуализирующие признаки фотоснимков) одно и то же лицо; данный вопросможет быть сформулирован и так — одно или разные лица изображены на представленныхфотографиях;

— нет ли среди лиц, изображенных на групповом фотоснимке,лица, фотоснимок которого представлен;

— не изображено ли на видеокадре лицо, фотоснимок которогопредставляется для сравнения;

— не изображено ли на фотоснимке неопознанного трупа то жесамое лицо, что и на фотоснимке, представленном для сравнения;

— одно или разные лица изображены на фотографическом ирентгеновском снимках;

— не принадлежит ли череп, представленный на исследование,человеку, изображенному на фотоснимке (рентгеноснимке), представленном наэкспертизу;

— одному или разным лицам принадлежат части головы, тела,изображенные на представленных фотоснимках.

Правовым основанием назначения портретной экспертизы является постановление следователяили определение суда о ее назначении.

Объекты портретной экспертизы — объективные материальные отображениявнешнего облика человека, в качестве которых выступают фотоснимки, видеокадры,кинокадры, полиграфические и репрографические изображения, голографическиеснимки, рентгеноснимки, посмертные маски (слепки), костные останки человека.

При решении идентификационных задач эксперту предоставляютсяисследуемые объекты и сравнительные образцы. В качестве образцов длясравнительного исследования выступают объективные отображения внешностипроверяемых лиц. К образцам предъявляются следующие требования — достоверность, сопоставимость,доброкачественность. Рассмотрим эти требования на примере наиболеераспространенных объектов портретной экспертизы — фотографических снимков

Под достоверными понимаются фотоснимки, изъятые инаправленные на экспертизу с соблюдением всех процессуальных норм и правил,исключающих их подмену, фальсификацию, путаницу в наименовании. С этой цельюфотоснимки на оборотной стороне надписываются, надпись заверяется подписьюследователя и печатью.

Эксперту должно быть достоверно известно, на какихфотоснимках изображено устанавливаемое либо проверяемое лицо. Если какие-либофотопортреты вызывают сомнение в подлинности запечатления на нихустанавливаемого или проверяемого лица, они исключаются из дальнейшегоисследования. Если кроме фотоснимков, вызывающих у эксперта сомнения, других непредставлено, исследование не проводится и материалы возвращаются следователюдля выяснения обстоятельств, вызывающих сомнение.

Сопоставимость сравнительного материала — примерно одинаковое отображениеодноименных элементов и их признаков на объектах экспертизы. При отборефотоснимков, направляемых на экспертизу, необходимо стремиться к тому, чтобылица были сфотографированы одинаковом положении относительно фотокамеры, содинаковым освещением, при одинаковом состоянии внешности.

Если на исследование представляются фотоснимки лиц, возрасткоторых значительно различается (взрослый — ребенок), то необходимо запроситьдополнительные фотоснимки, чтобы можно было проследить динамику измененияпризнаков, выявить те, которые не изменились. В случае невозможности получениясо­поставимого сравнительного материала, эксперту целесообразно отказаться отпроведения исследования.

При поступлении на экспертизу фотоснимков, на которых лицаизображены в существенно различающихся ракурсах и освещении головы, необходимосообщить лицу, назначившему экспертизу, подробные условия, б которых следует сфотографироватьчеловека, либо, если это невозможно, какие фотоснимки нужно разыскатьдополнительно.

Доброкачественными и полными считаются образцы, всесторонне идостоверно отображающие признаки внешности человека.

Желательно представление фотоснимков резких, нормальных поконтрастности, отображающих все мелкие особенности лица: морщины, складки,родимые пятна и т.д., лишенных дефектов, затрудняющих восприятие и анализпризнаков внешности. Если на фотоснимке видны следы ретуши (или это известно изобстоятельств его изготовления), желательно получить негатив, с которогопечатался этот фотоснимок, и направить его эксперту вместе с фотографией.

Если на фотоснимке детали лица не просматриваются (даже приувеличении изображения нельзя проставить антропометрические точки), то такойфотоснимок считается непригодным для проведения идентификационногоисследования.

В случае, когдапредставленные фотоснимки не отвечают всем вышеуказанным требованиям, экспертсообщает следователю, что при не поступлении необходимых материалов возможналишь дача предположительного вывода или отказ от исследования

Методы портретной экспертизы — система действий и операций по решению практическихзадач портретного исследования. всего выделяют три метода сравнение,эмпирический вероятностно — статистический метод оценки совпадающих признаков.

Сравнение — метод познания, заключающийся в параллельном изучении идентификационныхпризнаков внешности на портретах, предварительно зафиксированных втаблице-разработке, с целью выявления их совпадений и различий.

Методы сравнения в портретной экспертизе подразделяются на три группы:

— метод сопоставления (6 приемов);

— метод совмещения;

— метод наложения.

Визуальное сопоставление — наиболее распространенный традиционный приемпортретной идентификационной экспертизы, применяемый во всех без исключенияслучаях при исследовании как одноракурсных, так и разноракурсных фотопортретов.Сущность визуального сопоставления состоит в поочередном восприятии экспертомодноименных признаков внешности, мысленном выявлении их различия илисовпадения.

Сопоставление с использованием «масок» (Г. Шнейкерт, 1925 г.) — прием, концентрирующий внимание на наиболее значимых для идентификации одноименных частяхлица, а остальные его части прикрываются маской.

Сопоставление с помощью координатной сетки (Н.Д. Вороновский, 1931 г.) — прием, предназначенный для более точного суждения о совпадении или различии размеровголовы или лица в целом, а также размеров, и главное, взаиморасположения отдельныхэлементов и антропометрических точек на сравниваемых изображениях.

Сопоставление относительных величин (В.А. Снетков, 1959 г.) — прием, позволяющий посредством измерений и вычислений сравнить отдельные пропорции лица.

Сопоставление элементов лица на биологическую асимметрию (Н.В. Терзиев, 1949 г.) — прием, применяемый при наличии строго анфасных фотопортретов для установления совпаденияили различия характера и степени асимметрии сравниваемых лиц.

Сопоставление с помощью аппликаций (К.Г. Прохоров, 1912 г.) — прием, применяемый в случае сравнения фотопортретов, на одном из которых лицо имеетбороду, усы, другую прическу или сфотографировано в головном уборе, очках. Дляприведения внешности к одинаковому состоянию из одномасштабной фоторепродукциивырезается тот элемент внешности (например, усы) которого недостает на другомфотопортрете, и приклеивается к нему.

Метод совмещения (Н.Д. Вороновский, 1931 г.) состоит в том, чтобы определить по комбинации фотоснимков, изготовленной из двух одномасштабныхфоторепродукций, создается ли недеформированное, цельное изображение лица (присовмещении 2-х изображений одного человека), либо получается неестественноасимметричное, непропорциональное лицо человека (при совмещении 2-х изображенийразных лиц).

Совмещение осуществляется двумя приемами:

— совмещение изображений, разрезанных по прямой вертикальнойлинии (медиальной линии лица);

— совмещение изображений, разрезанных по ломаной (зигзагообразной)линии.

Метод наложения (К.Г. Прохоров 1912г.) одномасштабные и одноракурсныеотображения внешности на прозрачных и непрозрачных материалах накладываются вразличных вариантах.

Эмпирический метод оценки совпадающих признаков внешности — метод, при котором эксперт оцениваетвыявленные совпадения на основе своего жизненного опыта и профессиональныхзнаний. При отборе совпадающих признаков в выделяемую совокупность особоевнимание следует уделять особенностям (так называемый метод особенностей). Крометого, необходимо использовать принцип детализации, основанный на положении онеповторимости комплекса «мелких» признаков.

Вероятностно-статистический метод оценки совпадающихпризнаков внешности(З.И. Кирсанов, П.Г. Орлов. 1960-е г.г.) — метод, в ходе которого эксперт дляоценки индивидуальности совпадающих признаков пользуется таблицами частотвстречаемости и идентификационной значимости признаков внешности. Определениеидентификационной значимости и взаимозависимых признаков следует проводить сучетом коэффициента их взаимозависимости. Суммарная величина идентификационнойзначимости выделенных совпадающих признаков будет определять индивидуальностьих совокупности.

Оценка различающихся признаков внешности призвана решать такой вопрос:обусловлены ли выявленные различия изменением внешности человека подвоздействием различных факторов, либо они объясняются принадлежностьюсравниваемых изображений двум разным людям


Криминалистическая диагностика

Идентификационные исследования имеют очень большое значение вкриминалистике. Однако во многих случаях вопросы, которые ставятся передспециалистами при расследовании по уголовным делам, не носят идентификационногохарактера.

Первоначально такие исследования в криминалистическойлитературе именовались «неидентификационными», но с начала 1970-х гг. их сталиназывать диагностическими. В настоящее время к криминалистической диагностикеотносят исследования, целью которых является познание сущности конкретногособытия или явления, определение состояния объекта, причин или механизма тогоили иного процесса.

В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествуетидентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют обувь,судят о направлении движения человека, приблизительной скорости движения, фактеперетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т.д. По следам взлома напреграде определяют, с какой стороны произведен взлом, каковы навыкипреступника, его физическая сила и т.п.

Научные основы криминалистической диагностики составляют:

— возможность познания события по его отображению;

— закономерность возникновения криминалистически значимойинформации;

— данные науки криминалистики о типичных моделях отражениямеханизма преступления (свойства личности, свойства предметов, взаимодействиеобъектов);

— методы и методики криминалистического диагностирования.

Цели криминалистических диагностических исследований:

— определение свойств и состояния объекта, его соответствия(несоответствия) заданным характеристикам (например, из какого металла изготовленокольцо; исправен ли замок);

— установление факта и причин изменения первоначальногосостояния объекта или его несоответствия заданным характеристикам (дляисследования обстоятельств действия), например, с какой стороны произведенвзлом преграды; подвергались ли документы частичным изменениям;

— анализ криминальной ситуации: обстоятельств места, времени,механизма взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей,механизма преступного события (например, установление механизма возникновения иразвития пожара, причинно-следственной связи между коротким замыканием и возникновениемпожара).

Задачи диагностических исследований

Задачи, разрешаемые криминалистической диагностикой, подразделяютна простые и сложные, прямые и обратные.

Простые диагностические задачи.

1) Диагностирование свойств и состояния объектанепосредственно включают:

— исследование свойств объекта, его соответствие определенным(заданным, установленным стандартом) характеристикам;

— определение фактического состояния объекта, наличия илиотсутствия каких-либо отклонений от его нормального состояния;

— установление первоначального состояния объекта;

— определение причин и условий изменения свойств (состояния)объекта.

2) Диагностирование свойств и состояния объекта по его отображениювключает:

— определение степени информативности следа;

— установление свойств и состояния объекта в моментвозникновения отображения;

— определение причины изменения свойств или состоянияобъекта.

Сложные (составные) диагностические задачи — исследование механизмов, событий,процессов и действий по результатам (объектам, отображениям):

— определение механизма события, процесса, действия: возможностьсудить о механизме и обстоятельствах события по его результатам (последствиям, отображениям),отдельным этапам (стадиям, фрагментам) события; установление механизма событияв его динамике; установление возможности (невозможности) совершенияопределенных действий при определенных условиях; установление соответствия(несоответствия) действий специальным правилам;

— определение условий (обстановки): времени (периода) илихронологической последовательности действия (события); определение местадействия (его локализация, границы), позиции участников; определение иныхусловий;

— определение причинно-следственных связей между действиями инаступившими последствиями.

Прямые диагностические задачи — движение от причины к следствию. Это, как правило, простыедиагностические задачи типа: каков состав этого объекта или его структура; прикакой температуре происходит самовозгорание данного вещества и пр. Прямые сложныедиагностические задачи типа, каков будет механизм данного процесса при заданныхусловиях, решаются при создании методик для диагностических исследований. Однимиз основных методов в диагностических исследованиях является аналогия. Повторяемостьсобытий, действий, наличие типичных ситуаций влечет за собой возникновениеповторяющихся типичных следов. Реально существующие отклонения зависят отвариационности тех или иных факторов, влияющих на саму ситуацию и механизмотображения. Данные о типичных ситуациях используются впоследствии при решенииобратных диагностических задач.

Обратные диагностические задачи. Большинство сложных задач, разрешаемыхкриминалистической диагностикой, являются обратными — от следствия к причине.Основным методом, используемым в этом случае, является моделирование:мысленное, физическое, математическое. Сравните: прямая задана — установитьсостав и марку металла, из которого изготовлен обломок ножа, а обратная — реконструирование по обломку «биографии изделия», установление технологии егоизготовления или причин излома и т.д.

Каковы объекты и субъекты криминалистической диагностики?

Объекты криминалистической диагностики:

• диагностируемые (искомые) — состояние, свойство объекта,механизм происшествия, ситуация; например, с какой стороны разбито окно,снаружи или изнутри;

• диагностирующие (проверяемые) — признаки, отражающие вматериальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизмпроисшествия; например, наличие под окном кусков стекла и отсутствие этихфрагментов внутри комнаты.

Субъектами диагностики являются лица, решающиедиагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращенияпреступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, иногда иные участникипроцесса.

Следователь и судья осуществляют диагностирование, как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме при производстве следственных и судебных действий.Например, при осмотре места происшествия для уяснения механизма события, припостроении и проверке следственных и судебных версий и пр. Эксперт осуществляетдиагностику в процессуальной форме при производстве экспертизы и внепроцессуальной форме при разработке экспертных методик.

Этапы диагностического исследования

Диагностическое исследование состоит из ряда этапов, причемколичество этапов определяется сложностью решаемой задачи:

1. Формулирование задачи диагностического исследования.

2. Решение простой диагностической задачи. Для этого изучают признаки объекта ипо ним определяют его свойства и состояния; например, устанавливают химическийсостав микрочастиц взрывчатого вещества с места происшествия. Если ставитсятолько эта задача — исследование заканчивается. В случае, когда простая задачаслужит для решения более сложной — переходят к следующему этапу.

3. На основании результатов решения простых задач иполученных в результате признаков производится построение типовой модели (реконструкция)процесса, способа действия, события, явления. Например, на основании состававзрывчатого вещества и анализа повреждений производится моделирование условийвзрыва.

4. Выведение следствий из полученной модели и сравнениегипотетических следствий с отображениями на элементах вещной обстановки,выявление специфических особенностей.

5. При положительных результатах сравнения — установление механизмаданного события, процесса, действия (например установление механизма взрыва),при отрицательных — возврат к первому или второму этапу.

1. Понятие и признаки допроса встадии предварительного расследования

В досудебных стадиях российского уголовного судопроизводствадопрос и его результаты – показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых иобвиняемых имеют особое значение: допрос является наиболее распространеннымследственным действием, а показания – основным источником доказательств.Практика показывает, что на проведение допроса следователи затрачивают до 30 %своего рабочего времени, тогда как другим следственным действиям уделяют до 4%.Это объясняется тем, что допрос как способ получения доказательств максимальноинформативен, а значит, наиболее экономичен.

Допрос – эффективный способ собирания и проверкидоказательств. В то же время допрос — одно из самых сложных следственныхдействий, его производство требует от следователя высокой общей ипрофессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерскоговладения тактико-криминалистическими приемами допроса. Сложность допросазаключается не только в том, что следователю в ряде случаев противостоитчеловек, не желающий говорить правду и даже вообще не желающий даватьпоказания, но и в том, что в показаниях человека, искренне стремящегосясообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения,заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить иучесть при оценке и использовании показаний.

Допрос представляет собой процесс передачи следователюдопрашиваемым информации о расследуемом событии или связанных с нимобстоятельствах и лицах. Допрос является достаточно сложным следственнымдействием, в основе которого лежит специфическое общение субъектов — допрашивающего и допрашиваемого. На базе этого специфического общения,осуществляемого в строго установленном процессуальном порядке, фиксируетсяинформация о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для установления истиныи правильного разрешения дела по существу.

Обобщая различные определения допроса, можно сказать, чтодопрос в стадии предварительного расследования – это комплекс предусмотренныхуголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций,выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственногоотдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи свыполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорскогонадзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) сцелью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значениедля дела.

Сущность допроса состоит в том, что в ходе выполненияпознавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике иапробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо,которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо или косвенносвязанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемуюинформацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы вдальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовномуделу. Допрос можно считать основным, главным источником получениядоказательств. Поэтому следователю очень важно владеть мастерством допроса.Сложность проведения допроса заключается в том, что допрашиваемый далеко невсегда сразу же дает следователю нужные для дела показания, т. е. достаточнополные показания, которые охватывают все сведения, которые ему известны, идостоверные — соответствующие тому, что было в действительности. Результатдопроса зависит, прежде всего, от самого допрашиваемого лица — желает ли онговорить правду или намерен скрывать ее и придерживаться установки на ложь.

На основе изложенного можно выделить следующие признакидопроса:

— это следственноедействие, в результате которого формируется самостоятельный вид доказательств — показания допрашиваемого

— порядок проведениядопроса регламентирован нормами УПК

— получаемая отдопрашиваемого информация имеет словесную форму

— содержание допросаобразует специфическое общение следователя и допрашиваемого лица

Значение допросаопределяется тем, что

1) данное действиеявляется наиболее распространенным средством получения и проверкидоказательственной информации. Сведения, получаемы в процессе допроса,позволяют:

— установить наличие илиотсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

— обнаружить новыеисточники доказательств;

— проверить достоверностьданных, уже имеющихся в деле и др.

2) допрос является так же средством защиты прав и интересовдопрашиваемого лица (подозреваемого, обвиняемого потерпевшего)

2. Цель и задачи допроса

Цель допроса заключается в получении полных и объективноотражающих действительность показаний. Эти показания являются источникомдоказательств, а содержащиеся в них фактические данные – доказательствами. Дляподозреваемого и обвиняемого показания, кроме того, и средство защиты отвозникшего против них подозрения или предъявленного обвинения. Это необходимоучитывать, оценивая значение допроса как следственного действия.

Задачи допроса. Значение показаний допрашиваемых зависит от того, насколькоуспешными были их допросы. Чем полнее полученные показания, чем точнеесоответствуют они действительности, тем эффективнее их можно использовать входе рассмотрения дела в суде. Поэтому следователь обязан сделать все от негозависящее, чтобы допрос был результативным, а полученные показанияспособствовали установлению истины по делу. Иными словами, следователь долженпоставить перед собой задачи, который он должен разрешить в процессе допроса.


1. Установление и поддержаниепсихологического контакта

Получение следователемпри допросе полной и объективной информации возможно лишь тогда, когда допрашиваемый,независимо от любых внешних и внутренних факторов, будет готов добросовестносотрудничать со следователем, передавая ему всю имеющуюся информацию опреступлении и связанных с ним обстоятельствах.

Установление психологического контакта является необходимымусловием допроса. под ним понимают создание такой психологической обстановкидопроса, при которой допрашиваемый внутренне, психологически настроенучаствовать в диалоге, слушать допрашивающего, воспринимать его доводы,аргументы и предъявляемые доказательства даже в условиях конфликтной ситуации, когданамерен скрыть правду, дать ложные показания, помешать следователю установитьистину. Психологическому контакту благоприятствует коммуникабельностьследователя, т.е. его способность располагать к себе людей, умение с учетоминдивидуальных особенностей допрашиваемого находить верный тон в общении,пробуждать заинтересованность к даче правдивых показаний.

2. Криминалистический анализпоказаний допрашиваемого с целью установления их правильности и полноты

Сообщаемые допрашиваемыми сведения анализируются не только поокончании допроса, но и в ходе его проведения. При этом в них выделяютсявнутренние противоречия, различные несоответствия прежним показаниямдопрашиваемого лица и другим доказательствам, собранным по делу.

Разумеется, встречающиеся в показаниях пробелы, неточности,противоречия еще не свидетельствуют о ложности сообщаемых сведений. Различныеискажения в показаниях возможны и у вполне добросовестных лиц в силу действияразнообразных психологических закономерностей, определяющих содержание будущихпоказаний от момента восприятия того или иного события до передачи информации онем на допросе. Понять степень осведомленности и искренности допрашиваемогоможно, наблюдая за его манерой изложения. Еще один способ проверки показаний — сопоставление их с другими доказательствами по делу, а так же результатамиоперативно-розыскных мероприятий. При этом следует быть очень осторожным, таккак неточными могут оказаться ранее полученные сведения. По результатампроверки следователь оценивает полноту и достоверность показаний допрашиваемоголица.

3. Оказание помощи лицу в дачепоказаний

Данная задача решаетсяследователем в ходе допроса для преодоления добросовестного заблуждения иприпоминании забытых фактов и обстоятельств. Преодолеть заблуждение во многихслучаях помогает выяснение условий наблюдения и субъективных возможностейдопрашиваемого лица. Припоминанию способствуют благоприятная атмосфера допроса,спокойный, деловой тон его ведения следователем. Допрос должен проводиться безспешки, не рекомендуется без необходимости прерывать свободный рассказ.

Если в ходе допроса выясниться, что допрашиваемый готовправдиво осветить интересующие следователя обстоятельства дела, действительновоспринимал эти обстоятельства, но временно забыл, либо воспроизводит ихнеполно и не точно, применяются различные приемы оказания помощи в припоминаниизабытого. Достаточно эффективным может быть использование ассоциативных связей,изобразительных возможностей допрашиваемого, предъявление доказательств и т.п.Эти и другие приемы оказания помощи в даче показаний будут рассмотрены вдальнейшем более подробно.


4. Оказание психологическоговоздействия на допрашиваемое лицо с целью изменения его негативной установки

Допрос немыслим без психологического воздействия следователяна допрашиваемое лицо. Особое значение психологическое воздействие приобретает в ситуации противоборства, когдадопрашиваемый умалчивает, скрывает известные ему обстоятельства, дает ложныепоказания, противодействует расследованию. Суть психологического воздействиясостоит в использовании приемов, обеспечивающих наиболее эффективную формусообщения доказательственного материала и направленных на изменение ходапсихических процессов, субъективной позиции допрашиваемого, убеждение его внеобходимости дать правдивые показания, помочь следствию в установлении истины.

Психическое воздействие осуществляется в рамках,установленных уголовно-процессуальным законом. При производстве следственныхдействий запрещается применение насилия, угроз, иных незаконных мер (ч. 4 ст.164 УПК). Недопустимы приемы, основанные на обмане, сообщении ложных сведений,использовании низменных побуждений допрашиваемого. Оказываемое воздействие недолжно переходить в психологическое насилие, при котором допрашиваемый лишенвозможности выбора вариантов поведения, а сообщаемая им информация теряеткачество допустимости. Средства психологического воздействия должны обладатьтак же избирательным действием, то есть приносить положительный эффект только вотношении лица, скрывающего правду, препятствующего установлению истины, и бытьнейтральны в отношении незаинтересованных лиц.

2. Общие положения тактики допроса

С точки зрения рациональной и эффективной организации следственногодействий допрос должен отвечать следующим тактическим требованиям: учетособенностей личности допрашиваемого; целеустремленность допроса; объективностьи полнота допроса; активность допроса; обеспечение критического анализапоказаний.

Учет особенностей личности допрашиваемого означает: подробноеизучение личности допрашиваемого, ее психологической структуры; выбортактических приемов, адекватных психологическим особенностям допрашиваемого;своевременную корректировку тактики допроса по мере уточнения данных о свойствахличности

Целеустремленностьдопроса – это его проведение с заранее продуманной целью — получение полных идостоверных показаний.

Условия достижения целидопроса являются:

— правильное определениепредмета допроса

— выбор тактическихприемов допроса в соответствии с поставленной целью

— стремление следователяк достижению поставленной цели

Требования объективностии полноты допроса состоят в том, что

— показания фиксируются впротоколе по возможности дословно

— следователь не вправекорректировать показания в соответствии со своими представлениями о ходесобытий

— следователь не вправенавязывать допрашиваемому свои представления о происшедшем событии

— допрос долженохватывать весь круг вопросов, подлежащих выяснению

— задавать допрашиваемомунаводящие вопросы запрещено законом.

Требование активностидопроса предполагает:

— умелое использованиетактических приемов

— наступательный характердопроса

— удержание следователемтактической инициативы

— способностьиспользовать положительные эмоции, фактор внезапности, неподготовленность колжи

— умение во времяизменить линию поведения, если избранная тактика себя не оправдала

Анализ и оценка показанийдопрашиваемого состоит в том, что сведения, полученные в ходе допроса, не могутбыть приняты «на веру», какими бы убедительными они ни показались на первыйвзгляд. Показания допрашиваемого должны проверяться путем производства допросовиных лиц, осмотром материальных объектов, проведением судебных экспертиз и т.п.

3.Подготовка к допросу в стадии предварительного расследования

Для получения на допроседостоверных и полных показаний необходимо тщательно подготовиться к нему.Безусловно, допросы различных категорий участников процесса имеют свои отличия,но есть и общие правила подготовки к допросу, которых следователь долженпридерживаться на всех ее этапах

1. Изучение всех имеющихся материалов дела- исходный момент в подготовке к допросу. Даже при скрупулезном знании материаловдела следователь не должен избегать этой работы. Важно помнить: еслиследователь не владеет обстоятельствами и деталями дела, то допрашиваемое лицо(особенно если ему есть что скрывать) поймет это по смыслу задаваемых емувопросов, и не будет торопиться восполнить пробелы в информации следствия.

Изучая материалы дела, следователь выясняет:кого следует допросить; в каком качестве; что может быть известно данному лицу.Соответственно, производится определение или уточнение процессуальногоположения лица, вызываемого на допрос.

2. Определение предметадопроса, то есть круга обстоятельств, по которым необходимо получитьисчерпывающие показания. Проведение допроса без ясной, заранее намеченной целии без четкого представления о том, какие обстоятельства должны быть выяснены надопросе, приводит, как правило, к нежелательным последствиям: допрос ведетсянецелеустремленно, доказательства используются бессистемно, неэффективно, врезультате чего может возникнуть необходимость в повторных допросах. Поэтомузаранее нужно определить, какие обстоятельства необходимо выяснить напредстоящем допросе. Предмет допроса определяется, прежде всего, предполагаемойосведомленностью допрашиваемого лица об обстоятельствах дела. Если дляопределения предмета допроса необходимы специальные познания, то следовательобязан изучить специальную литературу, проконсультироваться со специалистами,ознакомиться с производственным процессом и т. д. В любом случае он долженобладать познаниями в той области жизни и практики, к которой относитсярасследуемое событие (в частности, экономики, техники, науки, искусства,торговли, связи, государственного управления и т.д.). При допросе необходимытак же знания существующих нормативных актов, регулирующих порядок деятельностисоответствующих учреждений, организаций, предприятий, должностных лиц. Все этообеспечивает правильную ориентировку следователя в обстоятельствах совершенногопреступления.

3. Изучение личностидопрашиваемого необходимо для того, чтобы спрогнозировать поведение лица вовремя допроса и таким образом, выбрать приемы наиболее эффективного общения сним. Объем и глубина изучения личности определяется обстоятельствами расследуемогодела, процессуальным положением допрашиваемого, его ролью в расследуемомсобытии.

Изучение личности допрашиваемоговключает в себя исследование его внутреннего мира; мотивов поведения; общейструктуры и отдельных черт характера; эмоционально — волевой сферы; способностейи особенностей интеллектуальной деятельности; культурного уровня; нравственныхкачеств; привычных реакций и способов поведения в затруднительных ситуациях.Выяснению подлежат индивидуальные особенности, могущие иметь значения для дела,поскольку они проявились в совершенном деянии либо могут и должны быть учтены ииспользованы в процессе расследования. Некоторые данные, не имеющиепроцессуального значения, важны в тактическом плане и служат процессуальнымисредствами решения процессуальных задач. Так, доброта и отзывчивостьдопрашиваемого безразличны с правовой точки зрения, но знание этих свойствнеобходимо для построения правильной тактики допроса, направленной на получениеправдивых показаний.

Существуют следующие методы изученияличности допрашиваемого.

1. Обобщение независимых характеристик. Этот метод заключаетсяв сборе сведений о психологии допрашиваемого со слов знающих его людей, изписьменных показаний, характеристик с места работы или учебы и обобщенииполученной информации с целью выделения устойчиво повторяющихся указаний наодни и те же свойства обвиняемого.

Метод обобщения независимыххарактеристик позволяет выявить черты характера допрашиваемого, в том числе определяющиеспособы достижения целей (рискованность, осторожность, настойчивость и т.д.);мотивы и стиль деятельности; место обвиняемого в иерархии различных групп (всемье, на работе, среди друзей и т.д.).

Важнейшими документами,сведения из которых могут быть использованы для обобщения являются:характеристики с места работы, учебы, жительства; архивные уголовные дела, еслиобвиняемый был ранее судим; трудовые документы; медицинские документы; справкио прежних судимостях; личные документы допрашиваемого лица.

2. Изучение жизненного пути. Этот метод заключается в систематическомсборе сведений биографического характера и рассмотрении фактов жизни человекапод углом зрения их внутренней обусловленности мотивами и целями действий,особенностями его интеллекта, характера, воли и других психических свойств.

Изучение жизненного путидопрашиваемого не требует применения специальных познаний. Оно осуществляется впределах профессиональной подготовке следователя путем проведения необходимыхследственных действий (допросов, изъятия и истребования документов). Логическимзавершением анализа жизненного пути является изучение образа жизнидопрашиваемого в интересующий следователя период, связанный с совершениемпреступления.

3. Наблюдение. Оноосуществляется во время допросов, очных ставок и других следственных действий сучастием обвиняемого. Наблюдение позволяет получить данные о причастностиобвиняемого к преступлению, об отношении к содеянному, о чертах характера,культурном уровне и принадлежности к определенному социальному слою, уменииконтролировать свои действия, эмоциональной устойчивости и т.д.

Предметом наблюденияможет быть поведение обвиняемого, его высказывания, внешний вид. Наблюдениедолжно быть целенаправленным и организованным, то есть проводиться по заранеепредусмотренной программе, которая в зависимости от опыта и умения намечаетсяследователем в уме или в виде памятных записей.

Требуется заранееопределить следующие основные объекты наблюдения:

— внешний облик.Выражение лица, мимика с большей или меньшей полнотой передают как временныепсихические состояния, так и устойчивое отношение к происходящему. Оформлениевнешности отражает образ жизни человека, некоторые мотивы его поведения, вкусыи эстетическое представление.

— поведение и реакциидопрашиваемого. В большинстве случаев защитная позиция вызывает у обвиняемоговнутренние напряжение, связанное с повышенным самоконтролем, что внешневыражается в неестественности, скованности действий. Так, чрезмернаядвигательная активность, резкость движений, частые изменения позы указывают налегкую возбуждаемость, недостаточное умение сдерживать себя. Скупость,сдержанность движений свидетельствует о врожденной уравновешенности, хорошемсамообладании.

— высказывания. В речевомповедении содержания и форма высказываний неразрывно связаны. Объектаминаблюдения в речевом поведении должны быть лексикон, грамматический строй речи,интонация, темп.

4. Использованиеспециальных познаний. В отдельных случаях возникают вопросы, для разрешениякоторых требуются специальные познания в области психологии. С этой цельюпроводится судебно – психологическая экспертиза, которая может при разрешениипоставленных перед ней вопросов осветить интеллектуальные особенностидопрашиваемого (уровень развития; специфические черты психических функций;психические свойства личности допрашиваемого лица).

Помощь психолога обычно используетсяпри изучении лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, а так жепотерпевших, при возникновении сомнений в их способности правильно восприниматьобстоятельства дела и давать о них показания. Такая помощь может носитьэпизодический или систематический характер. В первом случае деятельность психологаограничивается участием в единичном следственном действии. Например, в процессеподготовки к следственному действию психолог обсуждает со следователем, какиепсихические особенности личности допрашиваемого имеют значение, учитываясодержания уголовного дела и ситуацию расследования; какими способами припроведении допроса они могут быть выявлены; какие вопросы, и в какой формецелесообразно ставить перед допрашиваемым лицом. Для более детального изученияпсихологии допрашиваемого лица, решения комплекса психологических вопросов,постоянных консультаций (особенно по делам о групповой и (или) многоэпизодной преступнойдеятельности) возникает необходимость в систематическом участии психолога враскрытии преступлений.

5. При изучении личности подозреваемого, обвиняемого важнуюроль может так же сыграть анализ следов преступления. Изучению и анализуподлежат способ, место и время совершения преступления. Обстоятельствапреступления говорят не только о направленности умысла, но и о мотивепреступных действий (корыстный, сексуальный, хулиганский и др.), который вомногом характеризует личность обвиняемого. По способу совершения преступлениямогут быть могут быть установлены некоторые профессиональные навыки и умения,наличие опыта, знаний, способностей. Анализ способа иных обстоятельствсовершения преступления может дать информацию об эмоциональном состоянии преступника,свидетельствовать об его изощренности, дерзости, уверенности в себе и т.д.

Изучение личности допрашиваемогопредполагает так же выяснение взаимоотношений допрашиваемого лица с другимиучастниками процесса. Это необходимо для определения возможной заинтересованностидопрашиваемого лица в даче тех или иных показаний. Располагая такойинформацией, следователь может своевременно корректировать ход допроса.

4. Следующим этапом подготовки являетсяопределение последовательности производства допросов. В первую очередь целесообразнодопросить:

а) лиц, располагающих наиболее важнойинформацией;

б) лиц, которые в силу объективных илисубъективных причин могут по истечении некоторого времени забыть обстоятельствадела (больные, малолетние, престарелые и т. д.),

в) лиц, находящихся в материальной илииной зависимости от подозреваемого, обвиняемого.

Допрос подозреваемогопроизводится после того, как выполнены действия по закреплению и изъятиюматериальных следов преступления и получены показания других участниковпроцесса. При наличии нескольких подозреваемых (обвиняемых) первыми из нихдопрашиваются те, от которых можно ожидать получение правдивых показаний. К ихчислу относятся лица, которые

— не утратилиположительные социальные связи

— совершили преступлениевпервые

— более склонны к дачеправдивых показаний

— выполняли впреступлении второстепенную роль

— в силу личностныхкачеств наиболее подвержены психологическому воздействию следователя

— могут быть изобличенысобранными по делу доказательствами

— Находятся внеприязненных отношениях с другими членами преступной группы

5. Решение вопроса о времени и местепроизводства допроса.

Время допросаопределяется:

— предписаниями УПК

— избранной тактическойпоследовательностью допроса лиц

— важностью сведений, которыми,по предположению следователя, располагает допрашиваемое лицо

— ролью допрашиваемого врасследуемом событии, степенью связи с другими лицами, проходящими по делу

— необходимостьюсохранения следственной тайны

— силой и характеромпереживаний допрашиваемого лица, степени его готовности достоверно рассказатьоб обстоятельствах дела.

Действующий УПК содержитчеткие предписания о времени допроса лишь применительно к подозреваемому,обвиняемому. Так, подозреваемый должен быть допрошен в течение 24 часов смомента его фактического задержания, обвиняемый — немедленно после предъявленияобвинения (ст. 46, 173 УПК). Следует, однако, отметить, что и в этом случаевыбор времени играет тактическую роль. Так, варьируя время допросаподозреваемого в пределах установленного законом 24 часов, следователь можетдопросить его сразу же после оформления протокола задержания, либо позднее,после производства с участием задержанного неотложных следственных действий, стем чтобы использовать их результаты для изобличения допрашиваемого во лжи.

Что касается допроса свидетеля и потерпевшего, тоздесь действует общее правило: допрос целесообразно проводить, не допускаябольшого временного разрыва с моментом протекания расследуемого события. Однакоследует учитывать время, необходимое для разрядки чрезмерного эмоциональноговозбуждения допрашиваемого, связанного с происшедшими событиями.

Так, потерпевшие отнасильственных преступлений, к моменту допроса все еще не успевают отойти отострых эмоциональных переживаний. В таком состоянии показания их сбивчивые, нелогичные, путанные. Учитывая это, следует повторить допрос потерпевшего через2-3 дня, дать ему время для восстановления в памяти всех обстоятельствпроисшедшего.

По возможности рекомендуетсявообще не торопится с первым допросом потерпевшего, однако, если сделать этоневозможно то целесо­образно предусмотреть его повторный допрос в болееспокойной обстановке, когда переживаемые им чувства потеряют свою ост­роту, апамять обретет временно утраченную способность воспроизведению. вместе с тем,не следует откладывать допрос потерпевшего на слишком долгий срок, посколькуможет начаться процесс забывания и к тому же увеличивается возможность влиянияна показания потерпевшего посторонней информации.

Место производства допроса. Как уже отмечалось, допросможет быть проведен по месту производства предварительного следствия, а еслиследователь признает это необходимым — по месту нахождения допрашиваемого (ч. 1ст. 187 УПК). Местом производства предварительного расследования является кабинетследователя. Местом нахождения допрашиваемого может быть место фактическогозадержания или содержания под стражей; место работы, учебы; учрежденияздравоохранения; помещение иного государственного или административного учреждения.

Решение вопроса о месте проведения допроса зависит отконкретной ситуации, личности допрашиваемого лица. По общему правилу, допроспроизводится в кабинете следователя. Здесь же производятся допросы с участиемтретьих лиц (например, законного представителя, педагога), с применением аудио- видеозаписи, а так же все другие допросы, проводить которые в другом месте нецелесообразно.

В свою очередь, допросы подозреваемых, обвиняемых,содержащихся под стражей, в большинстве случаев производятся в помещении СИЗОили ИВС. Если вызов на допрос по тактическим соображениям временно необходимосохранить в тайне от других участников или чтобы вызов для них был неожиданным,допрос можно произвести в удобном для допрашиваемого месте (дома, по месту работыдопрашиваемого и т.д..). Малолетних и несовершеннолетних целесообразнодопрашивать в привычной для них обстановке (дома, в школе), а малолетнихпотерпевших — в условиях детской больницы.

По месту жительства рекомендуется допрашивать ипрестарелых лиц, чтобы не обременять их лишними хлопотами, связанными спосещением места производства расследования. Однако домашняя обстановка невсегда благоприятствует допросу. Например, допрос престарелого по местужительства в присутствии других членов семьи не дает никаких результатов, еслион является жертвой преступления со стороны близких родственников.

По месту нахождениядопрашиваемого допрос может быть так же произведен в случаях, не терпящихотлагательства; при необходимости сделать допрос неожиданным длядопрашиваемого; при необходимости отвлечь внимание допрашиваемого от целидопроса.

В некоторых случаях производства допроса целесообразнопроводить на месте происшествия. Это может быть вызвано необходимостью точногоустановления и описания сложных особенностей местности, определением расстоянияи т.д.

6. Определение участников допроса

Готовясь к допросу,следователь должен обеспечить присутствие тех лиц, участие которыхпредусмотрено законом (законного представителя, представителя, переводчика,защитника). Участие других лиц определяется с учетом: задач предстоящегодопроса; необходимости защиты прав и интересов допрашиваемого лица; примененияв процессе допроса технических средств; использования при допросе иныхспециальных познаний.

7. Определение способавызова на допрос.

Вызов на допрос можетбыть произведен: повесткой; телефонограммой; телеграммой; путем привода (вслучае неявки вызванного на допрос лица по неуважительной причине).Подозреваемый, обвиняемый, содержащийся под стражей, вызывается на допрос черезадминистрацию места содержания

Следователь в каждомконкретном случае выбирает такой способ вызова лица на допрос, которыйобеспечивает установление с ним психологического контакта, сохранениеследственной тайны, своевременное его прибытие на допрос. Так, вызовпотерпевшей по делу об изнасиловании необходимо продумать и осуществить так,чтобы как можно меньше лиц из ее окружения знали об этом. Это является оченьважным для установления психологического контакта при допросе. Вызовысвидетелей и потерпевших следует осуществлять таким образом, чтобы на них ни вкоем случае не пало подозрение коллег по работе или родственников в совершениикаких-либо предосудительных поступков.

8. Тактическоеобеспечение допроса включает:

— выбор тактическихприемов и определение последовательность их применения

— подготовкудоказательств и все другие материалов, которые ему потребуются для проверкипоказаний допрашиваемого;

 - решение вопроса овремени и последовательности предъявления доказательств и мерах по обеспечениюих сохранности

— составление письменногоплана допроса

План проведения допросаносит разовый характер, охватывает необходимый период времени и в сущностиявляется составной частью плана расследования по конкретному уголовному делу.Составление письменного плана диктуется обстоятельствами дела и значимостьюданного допроса; если допрос не представляет особой сложности, необходимость всоставлении письменного плана отпадает, следователь ограничивается лишьсоставлением перечня вопросов и определяет последовательность их выяснения.

В случаях, когда составление письменного планапредпочтительно или необходимо, в него должны включаться:

— обстоятельства,подлежащие выяснению

— формулировка вопросовдопрашиваемому

— имеющиеся в материалахдела доказательства, относящиеся к предмету допроса

— планируемые тактические приемы

В плане следует предусмотреть всевозможные ситуации развития допроса (допрос в бесконфликтной и конфликтнойситуациях, дача правдивых и ложных показаний (как в полном объеме, так и частично),определение возможных причин ложности показаний и т.д.).

9. Материальное итехническое обеспечение допроса включает в себя:

— приготовление необходимых бланков, протоколовдопроса, пишущих и печатающих приспособлений:

— решение вопроса и обеспечениевозможности фиксации хода и результатов допроса с помощью технических средств(аудио-, видеозапись, фотографирование и т.д.).

— подготовку помещения. При производстве допроса вслужебном кабинете следователя обстановка допроса должна быть предельно простойи деловой. Допрос не желательно прерывать телефонными звонками, отвлекаться отхода допроса на решение посторонних дел и т.д.

— подготовку материалов дела. Следователь делаетзакладки на нужных страницах, выписывает фамилии и адреса лиц, которых придетсядопрашивать, подготавливает схему местности или фотографии, если они имеются вуголовном деле. Для лучшей ориентировки в материалах дела целесообразносоставить конспект имеющихся доказательств и материалов, схему преступныхсвязей, противоречий в показаниях допрашиваемым лиц. и т.п. Все это позволяет сбольшей эффективностью применить намеченные следователем тактические приемыдопроса, получить полные и достоверные показания допрашиваемого лица.

Проверка готовности кпредстоящему допросу включает в себя его мысленную имитацию, «проигрыш» отначала до конца. Следователь, начиная вопрос, обязан знать, чем он егозакончит. Еще раз должно быть проверено, насколько правильно определена линияповедения и избрана тактика допроса, намечена последовательность вопросов ипредъявления доказательств.


Тема: Криминалистическоеисследование следов ног

1. Общаяхарактеристика следов ног

К следам ног человекаотносятся

1)   следы обуви

2) следы босых ног

3) следы ног носках(чулках)

На месте происшествиямогут быть обнаружены как одиночные следы, так и

Если в одиночных следахотображается особенности внешнего строения стопы или покрывающей ее поверхности(обувь, носок), то по дорожке следов можно судить так же об особенностяхпоходки того лица, которое оставило эти следы.

Рассмотрим каждую из этихгрупп следов более подробно

Одиночные следы ног

Следы обуви. Составнымичастями одиночного следа обуви являются: подметка; промежуточная часть;каблучная часть. Если обувь не имеет каблука, то отображение ее задней частиназывается пяточной.

Общие признаки одиночного следа обуви: длина подошвеннойчасти; наличие или отсутствие каблука; способ крепления подошвы; рельефноеобозначение на промежуточной части подошвы; общая степень изношенности подошвыи некоторые другие.

Частные признаки могут быть подразделены на три группы:

— признаки, возникающие при изготовлении обуви: форма иразмеры подметочной и промежуточной частей; производственные дефекты (надрезы,асимметрическое расположение деталей, пропущенные гвозди и стежки);

— признаки, возникающие при ношении обуви: размеры, форма ирасположение участков с утраченным рисунком; трещины, отверстия, царапины, ихразмеры, форма и расположение относительно срезов и деталей рисунка; отсутствиеотдельных шпилек, гвоздей или винтов;

— признаки, возникающие при ремонте обуви: форма, размеры иположение заплат, косячков, набоек, наклеек, форма, размеры и расположениеметаллических подковок.

Следы обуви по своему характеру могут быть предметами,веществами, отображениями. К следам-предметам относятся каблуки или их набойки,косячки, подковки, а также язычки, шнурки и т. д., отделившиеся от обуви наместе происшествия. К следам-веществам можно отнести следы скольжения, впроцессе образования которых образуется мазок резины подметочной или каблучнойчасти. Эти следы могут изучаться в криминалистике только с точки зрениямеханизма их образования. Следы-отображения обуви бывают чаще всего объемными-следами деформации (в глинистом грунте или снегу) и формования (в слоепорошкообразного цемента, насыпанного достаточно толстым слоем но полу). Поверхностныеследы образуются как в результате наслоения (пылевые на паркете), так иотслоения (унос тонкого слоя краски со свежеокрашенного пола на подошве обуви).

Следы обуви,образовавшиеся в результате ходьбы или бега, как правило, являются статическими,так как при их образовании стопа и соответственно обувь оказываются в трехнеподвижных позициях. Сначала нога ставится на каблук, потом делает перекат ивходит в контакт с грунтом всей подошвенной частью, и в третьей позицииосуществляется опора на носочную часть для отталкивания ногой. С убыстрениемтемпа ходьбы первые две фазы укорачиваются, а при беге в контакт с грунтомвступает только носочная часть обуви. Возможны и динамические следы обуви, восновном при скольжении, но они не имеют идентификационной ценности.

Следы босых ног. Применительно к следам ног непосредственнымобъектом следообразования может быть босая или обутая стопа (т.е. обувь) и ногав носке (или чулке). Босая стопа в климатических условиях России отображаетсяна предметах обстановки места происшествия крайне редко. Если это все же происходит,характер кожной поверхности низа стопы позволяет обнаруживать, фиксировать иисследовать соответствующие следы в соответствии с методическими указаниями подактилоскопии.

Одиночный след босой ноги состоит из следующих частей:пальцы; плюсна; свод (подъем, мостовидная часть); пятка.

В комплексе признаков строения стопы можно выделить такие общиепризнаки, как: размер ступни и ее частей; форма ступни и ее частей; общеестроение кожи ступни (например, направление потоков папиллярных линий).

Частные признаки низа стопы: форма и размеры отдельных пальцев их наличие(отображение) и взаиморасположение; особенности формы и расположенияпредпальцевой линии плюсны; ширина промежуточной части; форма и размеры пятки;наличие, форма, размеры и расположение мозолей, наростов, складок, рубцов.

Названные комплексы признаков могут совместно наблюдаться вследах объемных (деформации и формования) и поверхностных (в основном — вследах отслоения). В экспертной практике был такой случай. Муж, убивший жену вместе ее работы на компрессорной станции, решил инсценировать нападениенеизвестного преступника. Он вынес труп и бросил его в степи; поскольку убийцаслышал, что преступника можно найти по следам обуви, он предварительно разулсяи остался только в носках. Следы ног были обнаружены во влажном грунте и по нимудалось идентифицировать убийцу.

Следы ног в носках (чулках). При некотором сходстве соследами обуви следы ног в носках (чулках) имеют определенную специфику.Современная обувь призвана компенсировать недостатки строения стопы (элементыплоскостопия, неправильное положение пальцев и проч.), поэтому они практическине проявляются в следах на месте происшествия. Носки (чулки) не оказываюттакого компенсирующего влияния, и особенности строения стопы отображаются вследах. Таким образом, применительно к отдельным следам могут быть выделеныкомплексы признаков раздельно для носка (чулка) и стопы.

В комплексе следов чулка (носка) отображаются следующие общиепри­знаки: структура ткани изделия, число нитей на единицу площади, толщинанитей степень износа трикотажа. Частными признаками являются: дефектыпроизводственного происхождения (значительное утолщение и утоньшение нитей,утолщение и утоньшение петельных рядов, неравномерная петель, спущенные петли,перекос петельных столбиков), дефекты износа и следы ремонта (порезы, разрывы,сквозные потертости, заплаты, штопка, ниточные швы).

Дорожка следов ног.

В образовании следовобуви и ног в носках (или чулках) участвуют два следообразующих объекта — стопаноги как часть опорно-двигательного аппарата человека и покрывающие ее обувьили носок. При этом в следе отображается не только структура покрывающегообъекта (обуви или носка), но и особенности динамического стереотипа — двигательного навыка, который имеет индивидуальные черты, — походки конкретногочеловека. Формирование походки зависит не только от анатомических, но и отпсихофизических особенностей человека. Ходьба или бег являются прояв­лениемдвигательного навыка. Поэтому необходимо выявлять и анализиро­вать повозможности не отдельные следы ног, а их совокупность, которая в криминалистикеназывается дорожкой следов.

Дорожка следов — совокупность следов ног одного человека, состоящая из последовательнорасположенных отображений обуви или босых ног.

Она характеризуетсяследующими признаками: направлением движения, линией ходьбы, длиной шагов дляправой и левой ноги, шириной расстановки ног, углами шагов для правой и левойноги и углами разворота стоп. Если считать эти признаки походки комплексом, ток общим признакам можно отнести на­правление движения и линию ходьбы, а кчастным — все остальные.

2. Обнаружение, фиксация, изъятияследов ног

Как уже отмечалось, работа со следами босых ног строиться наметодических основах дактилоскопии. Поэтому в данном вопросе будут рассмотренырекомендации по обнаружению и изъятию следов обутых ног, которые так же вравной мере применимы для следов, составленных ногами в чулках или носках.

Обнаружение объемных, а так же поверхностных окрашенныхследов обуви, как правило, затруднений не вызывает. Все они относятся к группевидимых следов, поэтому для их обнаружения достаточно внимательно осмотретьместо происшествия (с применением при необходимости осветительных средств).

Однако в последнее время проводятся работы по выявлениюлатентных (слабовидимых и невидимых) следов-наслоений обуви на такихследовоспринимающих объектах, как деревянные, металлические, стеклянные,резиновые поверхности, линолеум и т. д. В образовании этих следов могутучаствовать микроскопические частицы веществ, входящих в состав подошв обуви.Кроме того, в вещество следа могут входить невидимые частицы грунта,стройматериалов (гипса, сухой штукатурки, мела, алебастра), удобрений ихимикатов, минеральные масла, горючие материалы и проч. Эти веществаотображаются лучше, если подошвы увлажнены в результате контакта со снегом,дождевой водой, росой и т. п.

Для обнаружения латентных следов следует применитьультрафиолетовую лампу, входящую в технико-криминалистические выездныекомплекты. В таких случаях возможно выявление различных по интенсивностисвечения (люминесценции) следов в длинных и коротких ультрафиолетовых лучах,что фиксируется с помощью специальной фотографии.

Для обнаружения латентных следов могут применяться и другиефизические методы

— осмотр поверхности в косопадающем свете, под различнымиуглами относительно источника освещения;

— обработка поверхности дактилоскопическим порошкомкарбонильного железа (для следов обуви с синтетической или резиновой подошвой налинолеуме, покрытом лаком паркете, крашеном деревянном покрытии, керамическойплитке и др.).

Для фиксации следов ног про­изводится:

— составление протокола осмотра следов

— фотографирование следов по правилам узловой — детальнойизмерительной фотосъемки

— составление зарисовки дорожки следов и отдельного следа

Закрепление и изъятие следов ног. Вообще, если это возможно,следы ног рекомендуется изымать вместе с объектами следоносителями (например,предметы мебели со следами запыленной обуви). В практике был случай изъятиякусков асфальтового покрытия железнодорожной платформы со следами обуви,образованными наслоениями крови.

Если изъять следы ног с предметом следоносителем (или егочастью) не представляется возможным, то изымается сам след. Применяемые приэтом методы определяются характером следа.

С объемных следов обуви изготовляются слепки. Традиционнымвеществом для изготовления слепков со следов обуви является раствор гипса,точнее, водная взвесь порошка медицинского гипса. В случаях, когда объемныйслед наполнен водой, в него засыпается порошкообразный гипс, и раствор как быготовится внутри следа (насыпной метод). Если воды в следе немного,используется комбинированный метод, сочетающий насыпной и жидкостной этапы,когда в след доливается раствор.

В качестве слепочных масс в настоящее время применяется такжепарафин, раствор перхлорвинила в ацетоне, силиконовая паста «К»,низкомолекулярный каучук СКТН. В слепок для прочности обязательно помещаетсяарматура (например, часть деревянной рейки, размером несколько меньше следа), ккоторой крепится бечева для бирки.

Специфическим методом фиксации объемных следов обуви являетсяпропитывание грунта по периметру следа клеящими веществами (растворомперхлорвинила, канцелярским силикатным клеем и т.п.). После затвердевания комгрунта со следом изымается и упаковывается в коробку.

Фиксация и изъятие объемных следов обуви часто сопряжены сопасностью их повреждения, если они оставлены в сыпучих мелкодисперсныхматериалах (песке, муке, слое пыли, цементе и т. п.). В таких случаяхповерхность следов предварительно укрепляется. Например, с помощьюпульверизатора образуется облако из мельчайших капелек раствора, которые должныосесть внутри следа и укрепить его. Хорошие результаты дает применение в этихцелях косметических лаков для волос в аэрозольной упаковке.

Для поверхностных пылевых следов или следов, обнаруженных спомощью порошков, применяются следующие методы изъятия:

— копирование следа на дактилоскопическую пленку, увлажненнуюфотобумагу, обработанную мелкодисперсной абразивной шкуркой резину

— обработка следа 2-3 % раствор полимера в летучеморганическом растворителе. Эти вещества с помощью пульверизатора наносятся напредмет — следоноситель и после улетучивания растворителя на объекте образуетсяэластичная пленка, в которую включено вещество следа. Данный метод эффективенпри изъятии следов, образованных порошкообразными веществами или кровью.

— электростатический метод. Применяется и для фиксацииследов, оставляемых запыленными и грязными подошвами обуви на коврах и тканыхпокрытиях пола. Эти следы накрываются специальной металлизированной пластиной,размеры которой несколько превышают след. Через пленку подается зарядпостоянного тока напряжением до 10 тысяч вольт. В результате частицы,образующие след, переносятся на нижнюю поверхность пленки.

3. Предварительное и экспертноеисследование следов ног

По результатам осмотра дорожки следов обуви следователь спомощью специалиста-криминалиста может сделать предварительные выводы опрошедшем человеке, его обуви, а также об обстоятельствах события.

В отношении обуви устанавливаются: ее размер; конструкцияниза обуви (наличие или отсутствие каблука); мужская обувь или женская; степеньизношенности ее низа; особенности, индивидуализирующие конкретный экземпляр(повреждения, следы ремонта и проч.).

В отношении человека определяются: его рост (по соотношениюрезультатов измерения длины шагов и длины подошвы); особенности поход­ки,свидетельствующие о профессии (широкая расстановка ног — моряк; угол разворотаступней, приближающийся к 90° — танцовщик классического балета): аномалииопорно-двигательного аппарата и некоторые поражения центральной нервнойсистемы, а также отсутствие координации по другим причинам (алкогольное илинаркотическое опьянение).

В отношении обстоятельств происшествия можно определить:количество людей, находившихся на месте происшествия; направление движения покаждой из дорожек следов обуви; места остановок; соответствие направлениядвижения ориентации отдельных следов (возможность ходьбы «задом напе­ред»);темп передвижения (ходьба, бег); переносились ли тяжести и др.

При отсутствии подозреваемых эта информация может бытьуточнена и введена в систему доказательств путем проведения диагностическойтрасологической экспертизы.

В случае обнаружения подозреваемого у него изымается иприобщается к материалам уголовного дела вся обувь, групповые признаки которойсоответствуют информации, полученной в результате осмотра следов.

Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой следов ног

Вопросы диагностического характера:

1. Оставлен ли след (следы) босыми ногами человека (ногами вчулках, носках, обувью)? Пригодны ли следы ног (обуви) для идентификации?

2. Какой ногой (правой или левой) оставлен след? Каков размери особенности босой ноги (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев),оставившей следы?

3. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности) оставленыследы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?

4. Каковы физические свойства лица, оставившего следы (пол,рост, особенности телосложения, походки и пр.)?

5. Каково направление и характер движения человека (например,шагом, бегом, с грузом)?

Вопросы идентификационного характера:

1. Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног,обуви?

2. Оставлены ли следы босых ног данным лицом?

3. Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми уданного лица?

Объекты трасологической экспертизы следов ног и обуви:

• поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви (например,след босой ноги на свежеокрашенном полу или ноги, испачканной краской, на ещене окрашенной поверхности), изъятые вместе с предметом-носителем — одеждой,бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума

• следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку(фотобумагу, резину)

• фотоснимки единичных следов и дорожек следов (плоскость задней стенки фотокамерыпри съемке должна быть параллельна плоскости следа, рядом со следом помещаетсямасштабная линейка);

• слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные спомощью различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и пр.).

В качестве образцов для сравнительного исследованияпредоставляются отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц,полученные аналогично отпечаткам рук; 2-3 слепка с босых ног этих лиц, еслибыли обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2—3 экспериментальнополученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицупредлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографскойкраски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.

Методика криминалистическогоидентификационного исследования

Наиболее сложной формой идентификации являютсяидентификационные исследования, проводимые экспертом-криминалистом. Знаниеметодики таких исследований необходимо всем сотрудникам правоохранительных органов.Это важно по двум причинам. Во-первых, заключение эксперта подлежит оценкеследователем и другими участниками процесса. Без знания методических основидентификационной экспертизы провести такую оценку невозможно. Во-вторых,знание методических основ экспертной идентификации необходимо при подготовке ипроведении некоторых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий,целью которых является отождествление людей или предметов.

Экспертное идентификационное исследование состоит изследующих стадий:

1) подготовительная стадия

2)аналитическое исследование

3) сравнительное исследование

4) синтез (обобщение) результатов исследования иформулирование вы­водов

5) фиксация результатов исследования.

Исследование (если оно проводится в экспертном учреждении)начинается после получения этим учреждением всех материалов экспертизы,назначения конкретного эксперта и вручения ему материалов.

Подготовительная стадия. Эксперт изучает постановление о назначении экспертизы ипрепроводительные документы, осматривает упаковку; проверяет наличие всехпредставленных материалов, их соответствие указанному в препроводительныхдокументах, а также пригодность для сравнительного исследования. В случаенеобходимости эксперт направляет лицу, назначившему экспертизу, запрос о предоставлениидополнительных материалов. Заканчивается предварительная стадия составлениемплана исследования.

Аналитическая стадия. На этой стадии каждый объект исследуется раздельно. По следу,обнаруженному на месте происшествия, его признакам эксперт познает свойстваискомого идентифицируемого объекта. Идентифицируемые проверяемые объектыизучаются сначала непосредственно. Для дальнейшего сравнительного исследованиянеобходимо иметь отображения объектов, адекватные следам. Поэтому, в некоторыхслучаях производится экспертный эксперимент для получения экспериментальныхотображений проверяемых объектов. Экспертный эксперимент оказывается как быподэтапом, предварительной стадией аналитического исследования. Так, экспертпроизводит экспериментальный отстрел патронов из огнестрельного оружия. Вдругих случаях следователь сам предоставляет эксперту образцы (например,дактилокарты, слепки зубов).

По окончании аналитической стадии эксперт устанавливаетидентификационные комплексы признаков, как для искомого, так и для проверяемыхобъектов.

Сравнительное исследование. Задачей сравнительной стадии является установлениеэкспертом совпадения или различия сравниваемых объектов по комплексампризнаков. Обычно такое сравнение складывается из двух предварительных стадий:сравнения групповых признаков и (при наличии их совпадения) сравненияпризнаков, имеющих индивидуальное значение.

Сравнительное исследование должно заканчиваться установлениемналичия или совпадения идентификационных комплексов признаков как в целом, так ипо отдельным признакам.

Синтез (обобщение) результатов исследования и формулированиевыводов. Констатациисовпадения или различия идентификационных признаков еще недостаточно для выводао наличии или отсутствии тождества. Эксперт должен оценить полученныесовпадения, установить органичность и необходимость таких совпадений. Но присовпадении любых двух комплексов в следах, заведомо оставленных одним и тем, жеобъектом, обязательно будут обнаружены и различия. В этом проявляетсядиалектическая сложность процессов отображения материальных объектов вокружающей среде. Поэтому эксперт должен объяснить природу этих возможных идаже необходимых частных различий при наличии общего совпадения комплексовпризнаков. Такое различие отдельных частных признаков не препятствуетформулированию вывода о наличии тождества конкретного объекта.

Фиксация результатов исследования считается его пятой стадией. Однакоона осуществляется не после окончания предыдущей стадии, а начинается еще вовремя аналитической стадии. Так, чтобы провести сравнение, необходимосфотографировать в определенном масштабе след папиллярного узора, обнаруженныйна месте происшествия, и опечаток пальца подозреваемого лица, поместить снимкина фототаблицу на одном уровне. Только после этого можно провести их сравнениепутем сопоставления.


Тема:Методы и средства экспертного исследования вещественных доказательств

Эти средства весьма разнообразны и имеют тенденцию ко всебольшей дифференциации и усложнению. Для получения доказательственнойинформации чаще других применяются средства для фотографических,микроскопических, физических, химических, физико-химических, голографических,кибернетических исследований.

Современная экспертная криминалистическая техникаклассифицируется, как правило, по природе тех явлений, которые лежат в основесоответствующего метода. Выделяются:

1) морфологический т.е. изучение внешнего и внутреннегостроения физических тел на макро-, микро- и ультра микро уровнях;

2) анализ состава материалов и веществ (элементного,молекулярного, фазового, фракционного);

3) изучение структуры вещества;

4) анализ отдельных свойств вещества, в частности физических(электропроводности, цвета, магнитной проницаемости) и химических.

Рассмотрим эти методы более подробно        

Методы морфологическогоанализа.

Под морфологией понимаютвнешнее строение объекта, а также форму, размеры и взаимное расположение(топографию) образующих его структурных элементов (частей целого, включений,деформаций, дефектов и т. п.) на поверхности и в объеме, возникающих при изготовлении,существовании и взаимодействии объекта в расследуемом событии.

Наиболее распространенным методом морфологического анализаявляется оптическая микроскопия. Микроскопические методы играют в экспертнойпрактике важную роль и обычно предваряют физико-химические исследования. Дляпрозрачных объектов; структура которых неодинаково поглощает видимые лучи,применяется микроскопия в проходящем свете, а для непрозрачных, напримерметаллов и сплавов, минералов, текстильных волокон, — в отраженном. Все ширеэксперты используют также микроскопию в поляризованном свете, особенно дляисследования кристаллических веществ, некоторых растительных и животных тканей,натуральных и химических волокон. Она обеспечивает распознавание многихматериалов, выявляя в них специфические структурные различия.

Методы оптическоймикроскопии так же включают в себя:

— ультрафиолетовую и инфракрасную микроскопию позволяетпроводить исследования за пределами видимой области спектра. Ультрафиолетовая микроскопия(250-400 нм) применяется для исследования биологических объектов (например,следы крови) инфракрасная микро­скопия (0,75-1,2 мкм) дает возможность изучатьвнутреннюю структуру объектов, непрозрачных в видимом свете (кристаллы; некоторыевиды стекла; следы выстрела; залитые, заклеенные тексты).

— стереоскопическая микроскопия позволяет видеть предметобъемным. Применяется для исследования практически всех видов объектов (следычеловека и животных, документы, лакокрасочные покрытия, металлы и сплавы,волокна, минералы, пули и гильзы и т.д.). С помощью двух окуляров создаютобъемное изображение. Микроскопы, как правило, снабжены насадкой дляфотографирования.

— сравнительную микроскопию – осуществляется при помощисравнительных микроскопов (типа МИС, МС, МСК). Эти микроскопы имеют спареннуюоптическую систем, которая позволяет производить одновременное исследованиедвух объектов. Микроскопы специальные криминалистические типа МСК позволяют наблюдатьизображение не только с помощью окуляра, но и на специальном экране.Современные сравнительные микроскопы, оснащенные телекамерами и управляемые персональнымикомпьютерами, позволяют получать комбинированное изображение сравниваемыхобъектов на телеэкране (телевизионная микроскопия), исследовать объекты вполяризованном свете, со светофильтрами, в инфракрасных или ультрафиолетовыхлучах, дают возможность чисто электронным путем изменять масштаб, контрастностьи яркость изображения.

При морфологическом анализе объектов, имеющих неровнуюповерхность, возможности оптической микроскопии весьма ограниченны вследствиемалой глубины резкости и ухудшения качества изображения из-за интерференциисвета. Изучение таких объектов оказалось возможным благодаря применению методовэлектронной микроскопии. Хорошо себя зарекомендовали растровые электронные микроскопы(РЭМ), позволяющие исследовать объекты с глубиной резкости, в сотни разпревышающей возможности оптической микроскопии, изучая структуру объекта приувеличении в сотни тысяч крат. На РЭМ определяют механизм отделения волос иволокон, признаки воздействия на них внешней среды и химической обработки, атакже морфологические характеристики микроследов, образованных частицамиразличных материалов и веществ.

Для исследования продуктов выстрела, осевших на рукахстрелявшего, применяют РЭМ в комплексе с электронным микрозондом. Микроследывыстрела, изъятые на клейкую ленту, анализируются на РЭМ, а потом нарентгеновском микроанализаторе, позволяющем определить элементный составвещества в микроследах. Обнаружение в них свинца, сурьмы, бария, серы уличает подозреваемогов стрельбе из огнестрельного оружия.

Методы анализа состава

Включают в себя методыэлементного, молекулярного, фазового, фракционного анализа.

Методы элементного анализа используются для установленияэлементного состава, т.е. качественного или количественного содержанияопределенных химических элементов в данном веществе или материале. Круг ихдостаточно широк, однако наиболее распространенными в экспертной практикеявляются следующие:

• Эмиссионный спектральный анализ, заключающийся в том, что спомощью источника ионизации вещество пробы переводится в парообразное состояниеи возбуждается спектр излучения этих паров. Проходя далее через входную щельспециального прибора — спектрографа, излучение с помощью призмы илидифракционной решетки разлагается на отдельные спектральные линии, которыезатем регистрируются на фотопластинке или с помощью детектора. Качественный эмиссионныйспектральный анализ основан на установлении наличия или отсутствия в полученномспектре аналитических линий искомых эле­ментов, количественный — на измеренииинтенсивностей спектральных линий, которые пропорциональны концентрациямэлементов в пробе.

• Лазерный микроспектральный анализ основан на поглощениисфокусированного лазерного излучения, благодаря высокой интенсивности которогоначинается испарение вещества мишени и образуется облако паров — факел, служащийобъектом исследования. За счет повышения температуры и других процессовпроисходят возбуждение и ио­низация атомов факела с образованием плазмы,которая является источником анализируемого света. Фокусируя лазерное излучение,можно производить спектральный анализ микроколичеств веществ, локализованных в малыхобъемах (до 10"10 см3 и устанавливать качественный ико­личественный элементный состав самых разнообразных объектов практически безих разрушения.

• Рентгеноспектральный анализ. Прохождение рентгеновского излучения через вещество сопровождаетсяпоглощением излучения, что приводит атомы вещества в возбужденное состояние.Возврат к исходному состоянию сопровождается излучением спектра характеристическогорентгеновского излучения. По наличию спектральных линий различных элементовможно определить качественный, а по их интенсивности — количественныйэлементный состав вещества. Это один из наиболее удобных методов элементногоанализа вещественных доказательств, который на качественном и часто полуколичественномуровне является практически неразрушающим, только в редких случаях приисследовании ряда объектов, как правило, органической природы, могут произойтивидоизменения отдельных свойства этих объектов.

Методы элементного анализа позволяют установить целое по егоотдельным частям, а также выяснить общий источник происхождения различныхобъектов. Элементный анализ применяется для идентификации лакокрасочныхпокрытий автомобилей, волокон и тканей, отождествления холодного оружия ивзрывчатых устройств по обломкам и осколкам, исследования почвенных объектов.Элементный состав наркотиков природного происхождения указывает на регионпроизрастания и способы изготовления, а у синтетических позволяет уточнитьтехнологию и место производства. Элементный анализ помогает конкретизироватьместорождение ювелирных камней или благородных металлов, дифференцироватьдрагоценные камни на естественные и искусственные.

Методы молекулярного анализа

Под молекулярным составомобъекта понимают качественное (количественное) содержание в нем простых исложных химических веществ, для установления которого используются методымолекулярного анализа:

• Химико-аналитические методы, которые традиционноприменяются в криминалистике уже десятки лет, например, капельный анализ, основанныйна проведении таких химических реакций, существенной особенностью которыхявляется манипулирование с капельными количествами растворов анализируемоговещества и реагента.

• Микрокристаллоскопия, — метод качественного химическогоанализа, основанный на исследовании характерных кристаллических осадков,образующихся при воздействии соответствующих реактивов на исследуемый раствор.

• Молекулярная спектроскопия (спектрофотометрия) — метод,позволяющий изучать качественный и количественный молекулярный состав веществ,основанный на изучении спектров поглощения, испускания и отраженияэлектромагнитных волн, а также спектров люминесценции в диапазоне длин волн отультрафиолетового до инфракрасного излучения. Разновидности: инфракрасная спектроскопия,спектральный люминесцентный анализ и др.

• Хроматография — используется для анализа сложных смесейвеществ — метод, основанный на различном распределении компонентов между двумяфазами — неподвижной и подвижной.

Взависимости от агрегатного состояния подвижной фазы различают газовую или жидкостнуюхроматографию. В газовой хроматографии в качестве подвижной фазы используетсягаз. Если неподвижной фазой является твердое тело (адсорбент), хроматографияназывается газо-адсорбционной, а если жидкость, нанесенная на неподвижныйноситель – газо-жидкостной. В жидкостной хроматографии в качестве подвижнойфазы используется жидкость. Аналогично газовой различают жидкостно-адсорбционнуюи жидкостно-жидкостную хроматографию. Хроматографические разделение проводят втрубках, заполненных сорбентом (колоночная хроматография), в капиллярах длинойв несколько десятков метров (капиллярная хроматография), на пластинах, покрытыхслоем адсорбента (тонкослойная хроматография), на бумаге (бумажнаяхроматография).

Молекулярная спектроскопия применяется при экспертизелекарственных, наркотических и отравляющих веществ, пищевых продуктов,химических волокон, пластмасс, ГСМ, лакокрасочных покрытий, резинотехническихизделий. Инфракрасная спектроскопия — для отождествления химических соединений.Она дает ценную информацию об особенностях нефтепродуктов, смазочных масел,волокон, полимеров, пластических масс, паст шариковых авторучек, фломастеров иДругих объектов. Спектральный люминесцентный анализ используют при исследованииГСМ, поли циклических и ароматических углеводородов в почвах, ядовитых веществи др. Низкотемпературный спектральный люминесцентный анализ позволяетдифференцировать Участки местности по содержанию углеводородов в промышленныхзагрязнениях почвы, стекол различного состава и прочих объектов.

Хроматографические методы обеспечивают определениефракционного и молекулярного состава веществ. Наиболее распространенатонкослойная хроматография при анализе органических объектов: жиров, масел,лекарств, красителей текстильных волокон, взрывчатых веществ. В техническойэкспертизе документов с ее помощью удается дифференцировать одноцветныечернила, разведенные по разной рецептуре, а также регистрировать различия,обусловленные отклонениями в технологическом процессе. Современныехроматографы, оснащенные мини-компьютерами, позволяют решить многие экспертныезадачи по анализу полимерных материалов, спиртов, ГСМ, биологически активныхвеществ и др. Газожидкостная хроматография дает возможность исследоватьсфальсифицированные пищевые продукты, ликероводочные изделия и табак, а такжеполимерные материалы, клей, резину, взрывчатые веществ и др.

Методы анализа структуры

Металлографический и рентгеноструктурный анализы используются для изучениякристаллической структуры объектов. С помощью металлографического анализа изучаютсяизменения макро- и микроструктуры металлов и сплавов в связи с изменением иххимического состава и условий обработки. Рентгеноструктурный анализ позволяетопределять ориентацию и размеры кристаллов, их атомное и ионное строение,измерять внутренние напряжения, изучать превращения, происшедшие в материалахпод влиянием давления, температуры, влажности, и на основании полученных данныхсудить о «биографии», источнике происхождения, способе изготовления той илииной детали, по разрушениям определять причины пожара, взрыва или автодорожногопроисшествия.

Методы изучения физических,химических и других свойств

Методы исследования отдельных свойств объектов могут бытьсамыми разнообразными. При исследовании вещественных доказательств исследуется,например, электропроводность объектов (электропроводов или обугленных остатковдревесины при определении очага пожара), магнитная проницаемость (для диагностикиизменения маркировки), микротвердость (для исследования следов газокислороднойрезки, сварных швов и шлаков при установлении механизма вскрытия металлическиххранилищ), концентрационные пределы вспышки и воспламенения, температурывоспламенения и самовоспламенения и др.

Круг изучаемых свойствнепрерывно расширяется при разработке новых методик предварительного иэкспертного исследования, изучении новых объектов.

Большой универсальностью отличаются кибернетические методы,широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, длясудебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющихрассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможностьпредотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие,выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других задач.Ответ на каждый вопрос базируется на исходных данных, которые следовательполучает при осмотре места ДТП и участвовавших в нем машин, а также из допросовводителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в компьютер,который по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в видезаключения. Эксперт оценивает полученный документ и заверяет его своейподписью. Такой подход многократно уменьшает сроки производства экспертизы,делает ее выводы более надежными и убедительными.

Криминалистическое исследование средств и материаловзвукозаписи относится к довольно новым видам экспертиз, где активно применяюткибернетические методы и устройства для отождествления источника звука извукозаписывающего прибора (магнитофона, диктофона), дешифровки неразборчивыхречевых и иных звуковых сигналов, установления различных изменений, умышленновнесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи,монтажа, стирания, износа ленты и др.

Фоноскопическая экспертиза исследует технические средства записизвуковой информации. Источниками последней могут быть человек, приборы имеханизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные процессы иявления природы, преступное событие (выстрел, взрыв, крики), образующие в своейсовокупности звуковую среду совершения преступления. Криминалистический анализзвуковой среды, запечатленной на фонограмме, позволяет распознать иотождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников,идентифицировать последние. При этом используются такие сложные техническиекомплексы, как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, обычносопряженные с компьютером. Электроакустические исследования дают возможностьустановить закономерности отображения звуковой информации на магнитныхносителях. На этой основе решаются идентификационные задачи относительносредств и материалов звукозаписи.

Кибернетические методы результативны и при расследовании организованныхгрупповых хищений, уклонения от уплаты налогов и страховых взносов сорганизаций, когда в ходе экономических и бухгалтерских экспертиз приходитсяанализировать громадные массивы цифровой информации. Для определениянаправлений раскрытия неизвестных случаев преступных посягательств используетсямногофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи безиспользования компьютерных технологий практически невозможно.

Методы науки криминалистики

Методы криминалистики составляют систему из трех уровней.

Базисный уровень составляет всеобщий метод криминалистическойнауки — материалистическая диалектика. Диалектический метод адекватно выражаетсамые общие и существенные связи и отношения объективной действительности.Признание материальной природы мира, его существования помимо человеческогоразума, в сочетании с всеобщим, универсальным методом познания позволяетобъективно воспринимать и анализировать факты, связанные с расследованием,раскрытием и предупреждением преступлений. Базисность материалистическойдиалектики определяется тем, что она служит основанием для развития всех другихметодов, применяемых в криминалистике.

Следующий уровень составляют общие (общенаучные) методыкриминалистики — наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент,моделирование, математико-кибернетические и эвристические методы.

Наблюдение — это преднамеренное, планомерное, целенаправленное восприятие с цельюизучения объекта, явления. Очевидно, что субъектом наблюдения может быть нетолько ученый-криминалист, но и сотрудник правоохранительных органов — следователь, эксперт-криминалист, сотрудник уголовного розыска, прокурор,судья.

Измерение — это выражение свойств объектов в количественных характеристиках. Онопроисходит за счет сравнения этих свойств с эталонными величинами.

Описание иногда определяется как указание на признаки объекта. Представляется, чтоописание может быть понято и несколько шире — как фиксация с помощью знаковыхсистем информации, полученной в результате наблюдения и измерения. Формой описаниябудет не только составление протокола следственного действия или заключенияэксперта, но и составление чертежей, планов и схем, занесение полученныхматериалов в память ЭВМ и даже фотографирование и видеозапись.

Сравнение заключается в одновременном соотносительном исследовании и оценке двух иболее объектов. Приемами исследования могут быть сопоставление, совмещение иналожение (аппликация).

Эксперимент — это опытное воспроизведение явлений, процессов в заданных илиизменяемых условиях и в связи с другими явлениями.

Моделирование позволяет получить специально созданные копии материальныхобъектов, когда это необходимо для целей расследования.

Математико-кибернетические методы исследования активно внедряются вкриминалистику. Возросший объем информации требует надлежащих форм ее сбора,хранения и использования, что невозможно без использования ЭВМ. Кроме того, внастоящее время математические методы активно внедряются и в криминалистическойпрактике, например, в криминалистических учетах.

Эвристические методы включены в число общенаучных методов криминалистики всамое последнее время. Эвристика — это наука, изучающая продуктивное творческоемышление, а эвристические методы — методы, используемые для открытия нового.

Приведенная вышепоследовательность в перечислении общих методов исследования в криминалистикево многом соответствует последовательности их применения в научных разработкахи в конкретной криминалистической практике.

Третьим уровнем являются специальныеметоды криминалистики. Все они могут быть разделены на группы по двум основаниям:

а) сфера применения

б) источник формированияметода.

Так, по сфере примененияспециальные методы разделяются на

— технико-криминалистические- используются в области технико-криминалистических научных исследований:фотографических, трасологических, одорологических, баллистических и др.

— структурно-криминалистические — методы построения в криминалистике определенныхструктурных систем (например, плана расследования по уголовному делу,тактического приема, методической рекомендации)

По источникупроисхождения специальные методы криминалистики могут быть разделены на:

— собственнокриминалистические методы (например, методы выявления невидимых и слабовидимыхследов рук, определения дистанции выстрела по следам выстрела на преграде идр.)

— специальные методыдругих наук. Дать исчерпывающий перечень этих методов невозможно, приведем лишьнекоторые из них:

— физические, химические и физико-химические методы предназначеныдля анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного,фазового — качественного и количественного), структуры, физических и химическихсвойств веществ и материалов.

— биологические методы используются для исследования объектовбиологического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос людейи шерсти животных, частиц растений и пр.).

— антропологические и антропометрические методы применяютсяпри установлении личности погибшего по костным останкам, формализованномописании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующегоопознания и пр.

— социологические методы — анкетирование при изучении уголовных дел илиинтервьюирование работников правоохранительных органов. Целями этихисследований обычно являются изучение причин и условий, способствующихсовершению и сокрытию преступлений, анализ способов преступлений, сборинформации о результативности тех или иных тактических приемов и рекомендаций.

— психологические методы используютсяпри разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие.


ТАКТИКА ОБЫСКА И ВЫЕМКИ

 

План

 

1. Понятие обыска и выемки.

2. Задачи, виды,тактические этапы обыска

3. Подготовка к проведению обыска

4. Тактика рабочего этапаобыска

5. Тактиказаключительного этапа обыска

6. Тактические особенностипроведения выемки

1. Понятие обыска и выемки

Обыск — это следственное действие, содержанием которого является принудительноеобследование помещений и сооружений, участков местности и отдельных граждан вцелях отыскания и изъятия предметов, имеющих значение для дела, а такжеобнаружения разыскиваемых лиц (ст. 182 и 184 УПК РФ).

Выемка — это следственное действие, состоящее в истребовании и изъятии укакого-либо лица либо учреждения предметов или документов, имеющих значение длядела (ст. 183 УПК РФ).

Обыск и выемка являются весьма эффективными средствамиполучения доказательств. В то же время эти следственные действия (особеннообыск) связаны с вторжением в сферу личных интересов граждан; поэтому при ихназначении от следователя требуется максимум осмотрительности, а в ходе проведениянеобходимо строжайшим образом соблюдать требования закона, умело пользоватьсятактическими приемами и тактико-криминалистическими рекомендациями.Необоснованное проведение обыска является грубейшим нарушением законности.Статья 25 Конституции РФ гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправепроникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях,установленных федеральным законом или на основании судебного решения».

Основанием для производства обыска является наличие враспоряжении следователя достаточных данных для того, чтобы полагать, что вкаком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления,предметы или другие объекты, которые могут иметь значение для дела.

Обыск производится на основании постановления следователя, аобыск в жилище — на основании судебного решения.

Хотя и обыск, и выемка — весьма сходные следственные действиямежду ними имеются и существенные различия. Обычно называют два главных различия:

1) предметы, подлежащие обнаружению и изъятию при обыскемогут быть известны следователю лишь ориентировочно (орудие убийства) или дажевовсе неизвестны (предметы, добытые преступным путем), в то время как цельювыемки является обнаружение и изъятие строго определенных предметов илидокументов;

2) при обыске местонахождение вещей, которые предстоитразыскать и изъять, неизвестно, а при выемке изымаются предметы, находящиеся вопределенном месте.

Наряду с этим имеются и другие различия процессуального итактического характера. Так, для производства выемки (кроме выемкипочтово-телеграфной корреспонденции и документов, содержащих государственнуютайну) не требуется санкции прокурора. Важным тактическим отличием обыска отвыемки является то, что хотя оба эти следственные действия начинаются спредъявления следователем требования о выдаче ему тех или иных предметов, вслучае удовлетворения этого требования при выемке какие-либо поиски непроизводятся и выемка на этом заканчивается; при обыске же, независимо от того,выданы ли следователю какие-либо предметы или нет, намеченные поисковыедействия, как правило, проводятся. Это делается в связи с тем, что следователь,во-первых, не может быть уверен, что ему выдали все интересующие его вещи;во-вторых, следователь может и сам не знать, какие предметы из числа находящихсяв данном помещении или у данного лица могут представлять интерес длярасследуемого дела. Разумеется, если следователь полностью уверен в том, чтовсе объекты, представляющие интерес для дела, по его требованию выданы,производство обыска нецелесообразно.

Обыск и выемка могут производиться только по возбужденномууголовному делу, при наличии достаточных оснований. Такими основаниями являются,прежде всего, доказательства по делу, добытые процессуальными средствами (путемдопросов, осмотров и т.д.). Однако обыск может быть произведен и на основанииданных, полученных из не процессуальных источников, если они не противоречатматериалам дела.

Личный обыск возможен без вынесения специальногопостановления в двух случаях: 1) при задержании и аресте; 2) при проведенииобыска или выемки в помещении, если есть основания полагать, что кто-либо изприсутствующих скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение длядела. Он производится лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии специалистови понятых того же пола (ст. 184 УПК РФ).

2. Задачи,виды, тактические этапы обыска

Все задачи обыска можноразделить на основные и дополнительные. Основаниями производства обыска могутбыть только такие данные, которые указывают на возможность решения основныхзадач. Основные задачи обыска:

— обнаружение и изъятиеорудий преступления, документов, ценностей, добытых преступным путем, и другихобъектов, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ)

— обнаружение лиц,незаконно находящихся в конкретном месте, разыскиваемых лиц (ч. 16 ст. 182 УПКРФ)

— обнаружение трупов и ихчастей (ч. 16 ст. 182 УПК РФ)

— обнаружение и изъятиеимущества и ценностей, предназначенных для возмещения нанесенного преступлениемущерба или для возможной конфискации, как имеющие значение для дела (ч. 1 ст.182 УПК РФ)

В отличие от основных,дополнительные задачи (точнее, информация о возможности их решения) не можетбыть самостоятельным основанием производства обыска. Дополнительные задачивключают в себя:

— изъятие предметов идокументов, свидетельствующих о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении(еще неизвестном правоох­ранительным органам)

— изъятие предметов,хранение которых запрещено законом или ограничено (оружие, наркотики, СДЯВ ипр.)

— обнаружение данных о личностиобвиняемого, изъятие образцов для сравнительного исследования

Виды обыска различаются:

— по обыскиваемому объекту — обыск помещения (жилища ирабочего места), участка местности, личный, транспортного средства(автомашины);

— по искомым объектам – обыск, проводимый с целью обнаружениялюдей, трупов, вещей и документов;

по объему обследования — основной и дополнительный;

— по последовательности проведения — первоначальный(первичный) и повторный;

— по времени проведения (при наличии нескольких подозреваемыхили обвиняемых) — одновременный и разновременный.

Термин «групповой обыск», нередко употребляемый применительнок одновременному обыску у нескольких обвиняемых или подозреваемых, не совсемудачен.

В тактическом отношении обыск может быть разделен нанесколько этапов:

1) Подготовительный, который включает

а) действия следователя до прибытия на место обыска

б) действия следователя по прибытии на место обыска

2) Рабочий этап:

а) обзорная стадия обыска

б) детальная стадия обыска

3) Заключительный этап обыска

Рассмотрим действия на каждом из этих этапов более подробно

3. Подготовка к проведению обыска

Действия до выезда наместо обыска складываются из следующих мероприятий

1) принятие решения о производстве обыска

2) сбор ориентирующих сведений

3) определение времени обыска

4) подбор его участников

5) подготовка технических средств

6) составление плана.

Для принятия решения о производстве обыска необходимыоснования — фактические и процессуальные. Фактические основания обыска — этоналичие данных, позволяющих предполагать, что в том или ином месте, у того илииного лица имеются предметы, имеющие значение для дела. Наличие таких данных(полученных из процессуальных или не процессуальных источников) необходимо — обыск по необоснованному предположению недопустим. Однако к этим данным неможет предъявляться требование полной достоверности, они могут бытьпредположительными.

Процессуальные основания обыска — это постановление следователя исанкция прокурора. В постановлении должно быть указано, какие именно предметыподлежат отысканию; если следователь или работники дознания не располагаютисчерпывающими сведениями о них, нужно указать родовые признаки предметов,отметить их отдельные свойства (орудия взлома, одежда со следами крови, деньгии ценности и т.д.).

Сбор ориентирующих сведений. Такие сведения должны собираться всегда, когдапозволяет время. Если же необходимо произвести обыск незамедлительно,следователь ограничивается минимальными данными, которые можно получить беззатрат времени, а более подробную информацию получает уже на месте обыска.Ориентирующие сведения могут касаться объектов предстоящего обыска, искомыхпредметов и личности обыскиваемых.

В частности, при подготовке к обыску в помещении выясняются:точный адрес и размещение на местности здания, подлежащего обыску; назначениездания или отдельных его частей; количество и состав лиц, постоянно проживающихили работающих в данном здании либо посещающих его; характер строения,количество этажей, конструктивные особенности, материалы, из которых оносооружено; подступы к помещению, возможные пути проникновения в него; наличиетелефона и других средств связи; внутренняя планировка, расположение комнат;наличие обстановки, мебели и других предметов, их размещение, свойства иособенности.

Эти сведения можно получить путем изучения крупномасштабныхкарт, поземельных планов, планов зданий и сооружений, различных инвентаризационныхматериалов, находящихся в местной администрации, домоуправлениях, ДЕЗах, ЖЭКахи т.д., а также путем опроса жителей и специальных рекогносцировок.

Что касается сведений о лицах, подлежащих обыску, тоследователь выясняет: профессию и род занятий данного лица; его склонности иувлечения («хобби»); образ жизни и режим работы; состав семьи, взаи­моотношенияв семье, а при обыске в служебном помещении — состав ближайших сотрудниковданного лица и взаимоотношения с ними; его связи и знакомства и т.д.

Определение времени обыска. Обыск — неотложное следственное действие и, какправило, он должен производиться незамедлительно после того, как сталаочевидной его необходимость. Промедление с обыском позволяет преступникамуничтожить следы, спрятать ценности и т.д. Однако наряду с медлительностью приподготовке к проведению обыска не менее опасна и другая крайность — поспешностьи, как следствие ее, неподготовленность обыска. В отдельных случаях оказываетсяцелесообразным несколько повременить с производством обыска, чтобы лучшеподготовиться к нему, усыпить бдительность заинтересованных лиц, приурочитьобыск к производству каких-либо других следственных действий, напримерзадержания.

Согласно закону, обыски всегда, кроме случаев, не терпящихотлагательства, нужно производить днем (время с 22 до 6 часов утра считаетсяночным). Тактически наиболее целесообразно проводить обыск в ранние утренниечасы (когда уже светло, обыскиваемые находятся дома, у следователя имеетсябольшой запас времени и т.д.).

Участники обыска делятся на обязательных и необязательных. Обязательные: 1)следователь или лицо, производящее дознание; 2) понятые; 3) обыскиваемый иливзрослые члены его семьи, а при их отсутствии — представитель местнойадминистрации или домоуправления; 4) представитель организации(государственной, общественной или частной), в помещении которой производитсяобыск. Проведение обыска в отсутствие этих лиц недопустимо. Необязательные: 1)технические сотрудники (для охраны, производства различных трудоемких работ);2) специалисты; 3) потерпевший; 4) подозреваемый; 5) обвиняемый; 6) свидетель.

Следователей и работников милиции, производящих обыск, должнобыть несколько. Проводить обыск силами одного человека, как правило, бессмысленно.Помощь специалиста обычно выражается в применении поисковых приборов (прибордля обнаружения трупов, рентгеновский аппарат), а также в консультациях и принятиинеобходимых мер по соблюдению безопасности (при работе с электроприборами иразличными механизмами). Технические сотрудники выполняют работы, требующиеспециальных навыков (слесарь-сантехник, трубочист, водолаз, экскаваторщик).

Подготовка технических средств. К их числу относятся осветительные иизмерительные средства (переносная лампа, фонарь, рулетка, штангенциркуль);слесарные инструменты, а также лопаты, ломы, кирки и т.д.; специальныепоисковые средства (щупы, магнитные подъемники, металлоискатель,рентгеноаппаратура, прибор для отыскания закопанных трупов); средства фиксациирезультатов поисков.

Второй этап подготовки к обыску начинается по прибытии следователяна обыскиваемый объект. Здесь осуществляются следующие мероприятия:

— незаметное для окружающихприбытие к месту производства обыска

— установление наружнойохраны и оцепление объекта (при необходимости)

— быстрое и беспрепятственное проникновение участников обыскав обыскиваемое помещение

— объявление цели прибытия, представление руководителя группы

— беглый обзор помещения, установление всех лиц находящихсяна обыскиваемом объекте

— пресечение попыток указанных лиц уничтожить какие-либопредметы, документы, связаться по телефону, выйти из помещения,воспрепятствовать обыску и т.п.

— сосредоточение всех присутствующих в одной комнате,выяснение личности каждого из них (остаются в помещении до окончания обыска, заними устанавливается наблюдение)

— предъявление обыскиваемому постановления о производствеобыска, а при обыске в жилом помещении — решения суда (под расписку — ч.4 ст.182 УПК)

— разъяснение участникам обыска и обыскиваемому их прав иобязанностей и уведомление их о применении технических средств криминалистики

— предложениеобыскиваемому добровольно выдать объекты, имеющие значение для дела.

Если отыскиваемые объектывыданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия следователь вправе непроизводить дальнейший обыск (ч. 5 ст. 182 УПК). Однако на практике даже придобровольной выдаче поисковые мероприятия все равно проводятся. С моментапринятия решения о проведении обыска в полном объеме начинается его рабочийэтап, который как уже отмечалось, включает в себя две стадии: 1)обзорную 2)детальную стадию обыска

4. Тактикарабочего этапа обыска

Прежде чем приступить к поисковым мероприятиям, следовательпроизводит обзор объекта, подлежащего обыску. Обзорная стадия решает следующиезадачи:

— ознакомление с обстановкой на месте обыска

— выделение наиболее вероятных пунктов хранения разыскиваемыхобъектов

— выбор системы действий и тактических приемов

— распределение обязанностей между участниками обыска

— подготовка технических средств криминалистики длянепосредственного применения

— производство личного обыска при наличии оснований полагать,что присутствующие лица прячут при себе разыскиваемые предметы

Наиболее сложной и трудоемкой является детальная стадияобыска, в ходе которой непосредственно осуществляются поиски. При этом могутприменяться различные методы (тактические приемы, способы):

1. Сплошное и выборочное обследование. При сплошном обследованииследователь планомерно перемещается в определенном направлении, тщательноизучая каждый участок помещения или местности со всеми находящимися на немобъектами. При выборочном обследовании изучаются не все участки и объекты, алишь те из них, где, по мнению следователя, наиболее вероятно хранениеискомого, т.е. осуществляется выборочный поиск.

2. Одиночныйили групповой поиск (в зависимости от числа обыскивающих). Выше уже отмечалось,что одиночный поиск, как правило, неэффективен; в состав группы должны входитьнесколько человек, как минимум, двое.

3. Групповой поиск может быть совместным или раздельным: впервом случае оба участника идут рядом, одновременно осматривая каждый объект,во втором они перемещаются порознь и действуют самостоятельно. Совместный;поиск надежнее, но требует более значительных затрат времени.

4. Параллельное,или встречное, обследование. При параллельном обследовании двое обыскивающихперемещаются параллельно друг другу вдоль противоположных стен или границучастка, постепенно приближаясь к центру; при встречном обследовании онидвижутся навстречу друг другу.

5. Сравнение однородных объектов применяется, чтобы выявитьразличия в толщине стенок шкафов, глубине выдвижных ящиков сервантов и т.д. (вутолщенных стенках и под двойным дном ящиков могут находиться тайники). Путемсравнения выявляются также разница в окраске стен, состоянии растений на однойи той же грядке (увядшие растения могут указывать на то, что под ними что-тозакопано), недавно забитые и потому не заржавевшие гвозди в досках пола и др.

6. Измерения также позволяют выявить несоответствия в толщинеи объемах различных предметов, что указывает на наличие в них тайников.

7. Микрообыск состоит в тщательном осмотре подозрительныхмест и объектов с помощью лупы для выявления изменений, свидетельствующих, чтов этом месте или объекте хранится искомое.

8) Наблюдение заповедением обыскиваемого, «словесная разведка». Сущность второго приема состоитв том, что следователь дает устное указание обследовать какой либо объект иодновременно наблюдает за реакцией обыскиваемого лица. По эмоциональнымпроявлениям лица (жесты, мимика, вегетативные реакции) можно судить о том,насколько значимы для него эти объекты.

При обыске могут вскрываться любые помещения, если владелецдобровольно отказывается их открыть, допускается нарушение целостности и дажеразрушение отдельных объектов (можно, например, поднимать полы, вскрыватьстены, разбирать мебель), но для этого нужны основания: процессуальные,результаты оперативных мероприятий, непосредственные наблюдения в ходе обыска.При этом необходимо помнить, что ст. 182 УПК РФ прямо предписывает избегать невызываемого необходимостью повреждения имущества, равно как и огласкиобстоятельств личной жизни обыскиваемых, личных и семейных тайн.

Обнаруженные в ходеобыска предметы и документы подлежат осмотру, после чего решается вопрос об ихотносимости к расследуемому делу. Если отыскание объекта составляло задачуобыска (обязательную или факультативную) он изымаются в порядке, установленномч. 10 ст. 182 УПК. Объект должен быть предъявлен всем лицам, участвующим впроизводстве обыска (понятые, обыскиваемый, совершеннолетние члены его семьи),а затем упакован и опечатан в соответствии с принятыми в криминалистикеправилами упаковки вещественных доказательств. Назовем некоторые признаки иобстоятельства, указывающие на целесообразность изъятия и исследованияконкретных обнаруженных предметов (документов):

— попытки заинтересованных лиц спрятать или уничтожитьпредмет, отвлечь от него внимание следователя

— проявление особой нервозности при осмотре этого предмета

— сомнительные объяснения обыскиваемых по поводуосматриваемого предмета (о его происхождении, времени приобретения, о егосвойствах)

— подозрительное сочетание предметов, обнаруженных на местеобыска

— подозрительный способ хранения предмета (в тайнике,замаскировано под другой предмет)

— необычные свойства предмета, неизвестность его назначения;другие признаки, свидетельствующие о том, что найденные вещи не принадлежат обыскиваемому

— несоответствие характера и назначения найденных предметовличности обыскиваемого, его общественному статусу, культурному уровню.

Особенности производства отдельных видов обыска.Рассмотренные выше приемы рабочего этапа применяются во всех случаях проведенияобыска. Однако их реализация имеет особенности, определяемые видомобыскиваемого объекта. Так, например, при обыске в помещениях рекомендуетсяпридерживаться следующих правил:

— подвергать обследованию все помещения, включая и подсобные,обстановка, домашние вещи, чердаки, чуланы, лестничные клетки, места общественногопользования и т.д.

— при осмотре пола обращать внимание на следы недавнихнарушений, характер грязи и пыли в пазах между досками

— стены помещения обследовать с целью обнаружения тайников.Обращается внимание на места, где имеется свежая краска, штукатурка или вновь наклееныобои

— при обыске мебели вынуть из нее все вещи, отодвинуть отстен и перевернуть

— при обыске домашних библиотек проверить каждую книгу. Книгивстряхнуть и проверить в них каждую страницу

— при обыске не следует оставлять без внимания ни однойнаходящейся в помещении вещи

— с документами, записными книжками, дневниками, письмамизнакомиться на месте и решить вопрос об их изъятии

— при обыске собираютсясвободные образцы почерка, фотоснимки для назначения по делу графическойэкспертизы, экспертизы по фотокарточкам или в целях розыска преступника

Особенности обыскаучастка местности:

— обследуемая местностьизучается, разбивается на отдельные участки и обыскивается

— применяется сплошноеобследование места обыска

— обращается внимание надемаскирующие признаки (повреждения верхнего слоя почвы, снега, несоответствиецвета травяного покрова и т.п.)

— при обследованииводоемов используются тралы, магнитные подъемники, сети, багры, а участковместности — магнитные искатели

Особенности личного обыска:

— в первую очередьобращается внимание на наличие оружия, веществ и предметов, назначение которыхне известно

— лицо обыскиваетсясверху вниз, начиная с головного убора, затем переходят к обыску одежды и обуви

— обследуются всепредметы, находящиеся на обыскиваемом

— при необходимостиснимаются и обыскиваются отдельные предметы одежды и принадлежности туалета

— подвергаютсяобследованию все участки тела, где могут находиться разыскиваемые объекты

— личный обыск лицапроизводится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых испециалистов того же пола, ели они участвуют в данном следственном действии (ч.3 ст. 184 УПК).

5. Тактиказаключительного этапа обыска

На заключительном этапе обыска:

а) проводят повторное обследование объекта (если есть основания)

б) отбирают объекты для изъятия

в) производят узловую съемку всего обнаруженного при обыске

г) упаковывают и опечатывают изымаемые предметы

д) принимает меры к сохранению объектов, которые невозможноизъять

е) составляют протокол обыска и приложение к нему (планы,схемы)

ж) вручают копию протокола обыска под расписку лицу, впомещении которого производился обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи(если обыск проводился в помещении организации, то копия протокола вручаетсяпод расписку представителю администрации соответствующей организации).

В протоколе обыска (в соответствии с ч. 13 ст. 182 УПК РФ)должно быть указано:

а) в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаруженыпредметы, документы или ценности;

б) выданы они добровольно или изъяты принудительно.

Все изымаемые предметы, документы и ценности должны бытьперечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальныхпризнаков и, по возможности, стоимости.

Если в ходе обыска былипредприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы,документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая записьи указываются принятые меры (ч. 14 ст. 182 УПК РФ).

6. Тактическиеособенности проведения выемки

В процессе проведениявыемки

— следователь предлагаетлицу или руководителю учреждения выдать определенный предмет (документ), а вслучае отказа производит принудительное изъятие

— если в данном месте искомых предметов не оказалось, тоискать их в других местах нельзя без вынесения постановления о производствеобыска

— если была выдана толькочасть требуемых предметов, то при наличии достаточных оснований следовательвыносит постановление и производит обыск для обнаружения скрываемых объектов      

Выемка предметов и документов, содержащих государственную илииную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкциипрокурора, а документов, содержащих информацию о вкладах в банках и иныхкредитных организациях — на основании судебного решения.

Выемка почтово-телеграфной корреспонденции в учрежденияхсвязи обычно производится с разрешения суда в присутствии понятых из числа сотрудниковэтих учреждений.


Следственныйосмотр

 

1. Понятиеи виды следственного осмотра

Осмотр является одним изосновных в ряду следственных действий, позволяющих обнаружить и зафиксироватьобъективные доказательства — материальные следы преступления, а также другиеобъекты с ним связанные. С их помощью доказываются факты совершения и способсокрытия преступления. Осмотр позволяет установить относимость объекта ксобытию преступления и лицу его совершившему.

Именно на этапе осмотрапроизводится закрепление указанных объектов и следов для последующегоиспользования в расследовании уголовного дела.

Осмотр заключается внепосредственном выявлении и изучении следователем различных объектов, ихпризнаков, свойств, состояния, взаиморасположения и направленных наобнаружение, восприятие, исследование и фиксацию следов, других вещественных доказательстви обстоятельств, имеющих значение для дела.

Цели следственногоосмотра определены ст.176 УПК и заключаются в:

а) обнаружении следовпреступления;

б) выяснении другихобстоятельств, имеющих значение для делаобстановки происшествия;

Исходя из изложенногозадачи следственного осмотра заключаются в собирании и исследованиидоказательств.

Осмотр — этосамостоятельное следственное действие и представляет собой непосредственноеобнаружение и исследование объектов, имеющих значение для уголовного дела, ихпризнаков, свойств, состояния и взаиморасположения.

Осмотр характеризуетсяследующими основными чертами:

*         он проводитсяспециально уполномоченными лицами: следователем, сотрудниками органа дознания,прокурором;

*         при егопроизводстве обязательно присутствуют понятые (ст.177 УПК) за рядом исключений- согласно ст. 170 УПК, в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащихсредств связи, а также в случаях, если производство осмотра связано сопасностью для жизни и здоровья людей, осмотр может проводиться и без понятых;

*         для участия восмотре следователь может привлечь специалиста, а также подозреваемого,обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (ст.164 УПК);

*         для осмотра трупаприглашается специалист в области судебной медицины или иной врач (ст.178 УПК);

*         для осмотражилища необходимо согласие проживающих там лиц, или судебное решение.

*         осмотр помещенияорганизации проводится в присутствии представителя администрации, при егоотсутствии об этом делается отметка в протоколе осмотра;

*         фактическиеданные при следственном осмотре устанавливаются, воспринимаются, исследуются иоцениваются непосредственно следователем;

*         результатыосмотра должны быть обязательно зафиксированы в протоколе с соблюдениемтребований, предусмотренных ст.166, 180 УПК.

Действующее уголовно-процессуальное законодательство взависимости от объекта осмотра называет следующие виды осмотра :

*         осмотр местапроисшествия;

*         осмотр жилища;

*         осмотр местностии помещений;

*         осмотр следов ипредметов;

*         осмотрдокументов;

*         наружный осмотртрупа;

*         осмотрпочтово-телеграфных отправлений.

Кроме этого некоторыекриминалисты в этот список включают и освидетельствование, осмотр животных и ихтрупов.

Деление следственногоосмотра может производится и по другим основаниям.

В зависимости оточередности проведения:

*         первоначальный;

*         повторный.

Первоначальный осмотр — это тот осмотр, который проводится впервые.

Повторный осмотрзаключается в обследовании объекта в полном объеме и в тех случаях, когдапервоначальный осмотр был проведен некачественно, с грубым нарушением закона,либо в неблагоприятных условиях (ночь, сильный дождь и т.д.).

В зависимости от объема:

*         основной;

*         дополнительный.

Дополнительный осмотрпроизводится в тех случаях, когда основной осмотр был проведен недостаточнополно, хотя и на должном уровне, но в ходе его проведения не были осмотреныкакие-либо участки места происшествия, следы и другие объекты, но вместе с темпроизводство повторного осмотра нецелесообразно.

Данный вопрос лекции былбы не полным без рассмотрения общих положений тактики осмотра.

К общим положениямтактики осмотра относятся: своевременность, объективность, полнота, активность,методичность и последовательность.


2. Тактикаосмотра места происшествия

При расследовании многихпреступлений большое значение имеет осмотр места происшествия. Отсвоевременности этого следственного действия и от его качества нередко зависитрезультат раскрытия и расследования преступления.

Существует множествоопределений осмотра места происшествия, но на наш взгляд более приемлемымявляется определение профессора А.Н. Васильева

Осмотр места происшествия- следственное действие, заключающееся в непосредственном восприятии,исследовании и фиксации следователем обстановки места происшествия, а такжеобнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств дляустановления в возможных пределах характера и обстоятельств события и виновныхлиц.

Осмотр места происшествияоказывается фактически в особом положении, т.к. оно (следственное действие)производится нередко до возбуждения уголовного дела, когда характер события ещене ясен, и данные, полученные при осмотре места происшествия могут служитьоснованием для возбуждения уголовного дела.

Осмотром местапроисшествия решаются следующие задачи:

а) установление,исследование, фиксация обстановки места происшествия путем непосредственноговосприятия следователем.

б) выявление, фиксация иизъятие следов, вещественных доказательств, свидетельствующих о характересобытия, его обстоятельствах и о виновных лицах.

в) выявление новыхисточников получения доказательств (установление свидетелей и т.д.).

Эти задачи могут бытьуспешно разрешены лишь при условии умелого применения тактических приемовосмотра. Но о них несколько позже.

Осмотр места происшествияусловно подразделяется на три этапа:

1)        подготовительный;

2)        рабочий;

3)        заключительный.

1. Подготовительный этап.

Подготовительный этап всвою очередь условно разделен на две стадии:

1.1. подготовительныедействия, производимые до выезда на место происшествия.

1.2. подготовительныедействия, производимые по прибытии на место происшествия.

К числу действий,входящих в содержание первой стадии (до выезда на место происшествия)относятся:

а) выяснение фамилии,имени, отчества заявителя, адреса его места жительства и работы.

б) выяснение где, когда,кем и какое событие обнаружено, охраняется ли место происшествия.

в) организуется охранаместа происшествия. С этой целью на месте должны быть выставлены специальныелица (работники милиции, работники охраны на предприятиях и т.д.). Действияработников милиции, оказавшихся первыми на месте происшествия, определяютсяУставом ППС.

г) принятие мер кпредотвращению или ослаблению вредных последствий преступления, например,тушение пожара, вызов аварийных служб на место происшествия и устранение авариии т.д.

д) определение круга лиц,которые должны принять участие в осмотре места происшествия, это:

— лица, производящиеосмотр — лицо, производящее дознание, следователь, прокурор;

— лица, присутствующиепри его проведении — понятые в количестве не менее двух человек;

— лица, привлеченные кучастию в осмотре — подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель,защитник, кинолог с собакой, оперативный работник, специалист.

е) обеспечениеследственно-оперативной группы (СОГ) транспортом и необходимыминаучно-техническими средствами, например, имеется ли чемодан следователя илииные средства, которые могут понадобиться во время осмотра, такие как ломы,багры, лопаты, металлоискатели и т.д.

В условиях работыгоррайорганов внутренних дел эти действия, как правило, выполняются дежурнымОВД, однако они могут быть выполнены и лицом, производящим осмотр местапроисшествия.

К числу действий,входящих в содержание второй стадии подготовительного этапа (выполняемых поприбытию на место происшествия) можно отнести:

а) принятие мер кпресечению преступных действий, если они продолжаются и задержание преступника,либо организация его преследования по «горячим следам» (подобное характерно дляхулиганства);

б) устранение угрожающихусловий (отключение участка электросети при поражении электрическим током ит.д.);

в) оказание медицинскойпомощи пострадавшему;

г) проверка охраны местапроисшествия или организация охраны места происшествия, если она не былаорганизована ранее. Под этим понимается удаление всех посторонних лиц,присутствие которых может помешать осмотру.

д) получение сведений опроисшествии, какие изменения претерпела обстановка места происшествия доприбытия СОГ. Установить Ф.И.О. и адреса места жительства и работы очевидцевпроисшедшего события.

е) привлечение к участиюв осмотре понятых, если они не были привлечены ранее.

ж) окончательноеопределение круга участников осмотра места происшествия и инструктаж их оправах и обязанностях.

2. Рабочий этап состоитиз двух стадий:

2.1. общий осмотр илистатическая стадия;

2.2. детальный осмотр илидинамическая стадия.

Общий осмотр производитсябез изменения обстановки на месте происшествия и как правило, начинается сопределения границ места происшествия. Следователь с понятыми или на виду у нихобходит помещение или участок местности, знакомится с местом происшествия,намечает объекты, подлежащие обследованию, выбирает последовательность и способосмотра. На этой стадии происходит выдвижение общих версий и производитсяориентирующая и обзорная фотосъемка.

Способы осмотра местапроисшествия делятся на:

а. сплошной, когдаосматривается все место происшествия;

б. выборочный, когдаосматриваются отдельные участки места происшествия.

Сплошной метод, в своюочередь, делится по направлению движения на:

-концентрический — движение по спирали от периферии к центру места происшествия и применяется вслучае точного определения границ места происшествия;

— эксцентрический — движение по спирали от центра к периферии, применяется в случае, когда границыместа происшествия невозможно точно определить, например, при обнаружении наместности трупа;

— фронтальный илилинейный — применяется в случае обширной территории и производитсяпрямолинейными движениями от одной границы места происшествия к другой.

Выбор того или иногоспособа осмотра определяется исходя из конкретной ситуации.

В ходе осмотра местапроисшествия неизбежно возникают разнообразные по содержанию и различные пообъему предположения, связанные с происшествием и изучаемой обстановкой, т.е.общие, типичные версии, которые можно назвать еще предварительными. К ним можноотнести версии о событии, а также об инсценировке преступления и т.д., и т.п.

После общего осмотраместа происшествия производится его детальный осмотр.

Детальный осмотр — этотщательное изучение обстановки места происшествия в целом и каждого объекта вотдельности. При этом находящиеся на месте происшествия предметы могут братьсяв руки, переворачиваться, перемещаться с места их обнаружения для осмотра вболее благоприятных условиях. Однако нужно помнить, что перед тем, как брать вруки предмет или перемещать его, он должен быть зафиксирован, т.е. определяетсяего место нахождения, положение, а также взаиморасположение с другими объектамивещной обстановки места происшествия.

Таким образом, во времядетального осмотра:

*         Осматриваются всеобъекты, обнаруженные в ходе общего осмотра.

*         Принимаются вседоступные меры к поиску и предварительному исследованию на месте происшествияследов преступления и преступника.

*         Отбираются иподготавливаются для изъятия все объекты, могущие иметь значение вещественныхдоказательств.

*         Фиксируютсянегативные обстоятельства. Негативные обстоятельства — это обстоятельства, которые должны быть припредполагаемом ходе событий, но которых не оказалось в действительности и,наоборот. Негативные обстоятельства часто свидетельствуют об инсценировке местапроисшествия. Например, обнаружен труп с ножевыми ранениями, лежащий на животе.

*         Производитсяузловая и детальная фотосъемки.

После окончаниядетального осмотра осуществляется ряд действий, составляющих содержаниезаключительного этапа осмотра места происшествия.

3.На заключительном этапеосмотра места происшествия выполняются следующие мероприятия:

*         Проверяется небыло ли допущено каких-либо пробелов в ходе осмотра. Если выявятся такиепробелы, например, не был обследован какой-либо участок или предмет, то этипробелы восполняются осматриваются участок, предмет.

*         Производитсяупаковка и опечатывание изъятых предметов и следов.

*         Составляютсяпротокол осмотра места происшествия и графические документы.

*         Проверяется всели нашло отражение в протоколе осмотра места происшествия.

*         Принимаются мерыпо поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлений, относящихся космотру места происшествия.

*         При необходимостипроизводится дактилоскопирование трупа и направление его в морг.

*         Осуществляетсяознакомление участников осмотра с протоколом осмотра и приложениями к нему.

Осмотр места происшествиязавершается составлением протокола.

При составлении протоколадолжна соблюдаться точность, которая достигается простым, ясным, сжатымописанием (на практике иногда неверное название предметов). Нужно избегатьприблизительных и неопределенных описаний связанных с такими оборотами: и такдалее, например, около, где-то рядом, недалеко. Из языка протокола должны бытьисключены вульгаризмы и местные выражения. На протяжении всего протокола один итот же предмет должен иметь только одно наименование.

В ходе осмотра, кромепротокола, могут выполняться виде- звуко- запись, фотографирование,составляться графические документы.

Используемые в практикеправоохранительных органов графические документы, в зависимости от способов исредств составления и изготовления, подразделяются на карты, топографические,планы (простые), схемы, схематические планы и т.д.

В соответствии со ст.74УПК фотографические негативы и снимки, кассеты видео- звуко- записи, носителикомпьютерной информации, чертежи, схемы, планы, и т.д. относятся к инымдокументам и являются источниками доказательств, поэтому при исполнении этихдокументов должны тщательно соблюдаться предъявляемые к ним требования.

3. Тактиканаружного осмотра трупа

Осмотр трупаосуществляется следователем в присутствии понятых с обязательным участиемсудебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия — иного врача(ст.178 УПК). Участвуя в осмотре трупа, эксперт выявляет данные, способствующиерешению вопроса о времени наступления смерти, обнаруживает признаки,свидетельствующие об изменении позы трупа, о его перемещении, оказывает помощьв описании телесных повреждений, а также может высказывать свое предварительноесуждение относительно причин смерти и других обстоятельств смерти, что можетбыть использовано в оперативных целях.

Осмотр трупа состоит издвух этапов: общего и детального.

В ходе общего осмотра,прежде всего, выясняется:

1.Местоположение трупа относительно неподвижных ориентиров и его поза

При осмотре трупа наместе его обнаружения следует, прежде всего, не меняя положения трупа,осмотреть его статическим методом и описать, затем произвести фотографированиеузловой фотосъемкой. Узловая фотосъемка трупа с охватом окружающей обстановкипроизводится по возможности с двух или четырех сторон и желательно сверху.

При описании позы трупанеобходимо установить положение тела (лежа на боку, на спине, лицом вниз, сидя,полусидя), а также отметить расположение рук, ног, головы относительно туловищаи относительно друг друга.

При описании головыуказывают:

— ее поворот по отношениюк продольной оси тела;

— ее наклон по отношениюк уровню плеч ( голова может быть наклонена вперед, запрокинута назад и т.д.).

При описании положениярук следует указать:

— при вытянутой руке — ееположение по отношению к туловищу а. рука поднята до уровня плеча

б) вытянута вдольтуловища

в) отведена от туловищана определенный угол /в градусах/).

— при руке, согнутой влоктевом суставе описывается отдельно:

а) положение плеча(вытянуто вдоль туловища, отведено в сторону);

б) угол сгибания руки влоктевом суставе

в) положение предплечьяпо отношению к туловищу

— при описании положениякисти руки указывается:

а) ее положение поотношению к предплечью (т.е. указывается степень сгибания в лучезапястномсуставе).

б) степень сгибанияотдельных пальцев.

в) общее положениепальцев ( например, собраны в горсть, сжаты в кулак, вытянуты).

г) взаимное расположениепальцев.

При описании положенияног следует указать их взаимное расположение:

— вытянуты и лежат рядом,плотно прикасаясь друг к другу;

— вытянуты и разведены встороны на определенный угол;

— одна лежит поверхдругой и т.д.

При описании ноги,согнутой в суставах указывается:

— положение бедра;

— угол сгибания вколенном суставе;

— положение голени иступни.

Описание каждой руки иноги производится всегда раздельно. Фиксируется всегда то положение трупа и таего поза, в которой труп обнаружен. Всякое перемещение трупа допустимо толькотогда, когда зафиксировано его первоначальное положение.

Изучение позы трупапозволяет судить о состоянии погибшего перед смертью (оборонялся, прятался,убегал и т.д.).

2. Внешнеесостояние одежды на трупе

При исследовании внешнегосостояния находящейся на трупе одежды особое внимание уделяется поиску на нейповреждений, следов близкого выстрела, различных загрязнений и микрочастиц.

Фиксируются всененормальности в одежде (вывернуты карманы, отсутствие таких предметов одежды,которые обязательно должны быть).

Описываются основныеданные об одежде — название, цвет, а также ее индивидуальные признаки.

3. Орудияпричинения смерти, находящиеся на трупе

Орудия причинения смертиосматриваются в процессе осмотра трупа лишь в том случае, когда они находятсянепосредственно на трупе или механически с ним соединены. Например, торчащий изгруди трупа нож.

Если же они расположенына определенном расстоянии от трупа, то осматриваются в соответствии с планомосмотра места происшествия.

В ходе детального осмотранеобходимо исследовать и отразить в протоколе осмотра следующее:

1. Ложе трупа.

С этой целью труп нужноприподнять и отнести в сторону, а не волоча и не переворачивая его, чтобы несместить и не повредить находящиеся под трупом предметы.

2. Одежда трупа.

Раздевая труп, производяттщательный осмотр его одежды. Точно фиксируют ее особенности и состояние(характер материала, покрой, размер, наличие повреждений, заплат, содержимоекарманов, соответствие одежды сезону и телосложению трупа). Снятая с трупаодежда должна быть осмотрена не только снаружи, но и внутри, а также в скрытыхместах. Труп, если позволяют условия, раздевают полностью, а если не позволяют,то частично.

3. Тело трупа и поврежденияна нем.

Осмотр тела производитсясо всех сторон в направлении сверху вниз. При этом отмечаются вначале общиеданные: пол, возраст на вид, либо по документам, рост (имеется ввиду длинатела, т.к. после смерти тело удлиняется), телосложение, питание, цвет кожныхпокровов, степень развития трупных явлений и гнилостных изменений, особыеприметы.

Труп погибшего, личностькоторого не установлена, описывается по правилам словесного портрета,обязательно дактилоскопируется и фотографируется по правилам сигналитическойсъемки. Трупу перед фотографированием в необходимых случаях производится«туалет» т.е. придается прижизненный вид, однако нужно помнить, что «туалеттрупа! можно производить только после экспертного исследования.

Осмотр трупа в случае егоэксгумации.

Из мест захоронения трупизвлекается в присутствии следователя, врача-специалиста в области медицины ипонятых. Эксгумация производится по постановлению следователя и фиксируется впротоколе.

Если осмотр трупапроизводился на месте эксгумации, то факт эксгумации и результаты осмотраоформляются единым протоколом.

1. Общаяхарактеристика допроса подозреваемого и обвиняемого

Тактикадопроса подозреваемого, обвиняемого относится к числу наиболее сложных.Получить от подозреваемого и обвиняемого достоверные и полные показаниячрезвычайно сложно. Эти лица чаще всего, как показывает практика, не склонныоткровенничать со следователем. Результативность данного следственного действиязависит от профессиональных навыков, личных качеств, запаса знаний, в том числев области психологии, жизненного опыта, отношения к своей профессии лица, егопроизводящего. Следователь тем успешнее справляется со стоящей перед нимсложной задачей, чем полнее и искуснее использует тактические приемы допроса.

Подозреваемым являетсялицо:

— в отношении которого возбуждено уголовное дело пооснованиям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ, которая регулируетпорядок возбуждения уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения,

— которое задержано поподозрению в совершении преступления, на основании ст. ст. 91 и 92 УПК РФ,

— к которому примененамера пресечения в виде заключения под стражу до предъявлении обвинения.

Подозреваемый должен бытьдопрошен не позднее двадцати четырех часов с момента его фактическогозадержания.

Комплекс прав подозреваемого закреплен в ч. 4 ст. 46 УПК РФ.

Обвиняемым признаетсялицо, в отношении которого:

вынесено постановление опривлечении его в качестве обвиняемого;

вынесен обвинительныйакт.

Комплекс прав обвиняемого закреплен в ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

В соответствии стребованиями ч. 1 ст. 173 УПК РФ следователь обязан допросить обвиняемогонемедленно после предъявления ему обвинения.

Подозреваемый и обвиняемый имеют право на защиту. Защитникприглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а такжедругими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого.Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. Подозреваемыйи обвиняемый могут высказать просьбу, чтобы защитником их обеспечилидознаватель, следователь, прокурор или суд.

В начале допросаследователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает лидавать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. Еслиобвиняемый желает давать показания, то должны быть получены его показания покаждому пункту предъявленного обвинения. В случае отказа обвиняемого от дачипоказаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Частью 3 ст. 173 УПК РФпредусмотрено, что повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случаеего отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только попросьбе самого обвиняемого.

Показания подозреваемогои обвиняемого являются не только источником доказательства, но и средством ихзащиты. Поэтому, в отличие от свидетеля и потерпевшего, подозреваемый иобвиняемый не несут ответственности за отказ от дачи показаний и за дачузаведомо ложных показаний и не предупреждаются об этом. Дача показаний — ихправо, а не обязанность.

В тех случаях, когдаобвиняемый признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения,допрос его должен вестись так же тщательно, как и при отрицании им вины.

Следует помнить, чтоважно не столько само признание, сколько сведения о фактах, которые можнопочерпнуть из показаний. Признание обвиняемым своей вины не должнодезориентировать следователя, снизить его активность в поисках объективныхдоказательств. Нельзя забывать о том, что признание само по себе еще недоказывает, что преступление совершено данным лицом. Практика знает немалослучаев ложного признания в силу давления, оказанного оперативными илиследственными работниками; из желания взять на себя вину близких родственников,родственников, близких лиц и т. д. К тому же при отсутствии объективныхдоказательств по делу ничто не помешает в дальнейшем лицу, сделавшемупризнание, от него отказаться.

При частичном признанииобвиняемым своей вины следует тщательно выяснить, какие конкретнообстоятельства или эпизоды своей преступной деятельности он отрицает, а какиепризнает. При этом следователю необходимо постараться выяснить обстоятельства,помогающие проверить, насколько признание обвиняемого или отрицание им своейвины в части соответствует действительности.

Следует всегда иметь ввиду, что на обвиняемого не может быть возложена обязанность доказывания своейневиновности, бремя доказывания вины или невиновности лежит на следователе.

Показания обвиняемого, непризнающего вины, фиксируется так же подробно, как и в тех случаях, когда онсебя виновным признал. Это необходимо для того, чтобы следователь имелвозможность каждое из его положений тщательно проверить.

Следователь долженпринять меры к тому, чтобы обвиняемые (подозреваемые), вызванные по одномуделу, не могли общаться между собой.

Большинство тактическихприемов в равной мере приемлемы для допроса как обвиняемого, так иподозреваемого. Но имеются и различия.

Так, например,общеизвестно, что необходимость в допросе подозреваемого возникает тогда, когдаимеются данные для возбуждения в отношении его уголовного дела или применениятакой меры пресечения, как заключение под стражу. Но на этом этапе следовательзачастую не располагает доказательствами, достаточными для предъявленияобвинения и изобличения допрашиваемого. Доказательств не только недостает, ноони еще и не проверены в полном объеме, и это заставляет следователяоперировать ими очень осторожно. В материалах дела пока недостаточно данных оличности подозреваемого. Все это приводит к тому, что у следователя еще нескладывается твердого убеждения, с кем он имеет дело, — с лицом, действительносовершившим преступление, или с человеком, на которого лишь пало подозрениевследствие неблагоприятного стечения обстоятельств. Поэтому, чтобы исключитьсамооговор, тактика допроса подозреваемого должна быть более осторожной и избирательной,чем при допросе обвиняемого.

Следует учитывать, что вмомент допроса подозреваемый либо растерян от неожиданности и готов даватьпоказания, либо возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность ксовершению преступления.

Особенности тактикидопроса обвиняемого определяются тем, что ему предъявляется мотивированноепостановление, содержащее формулу обвинения. Получению от обвиняемого правдивыхпоказаний способствует терпеливое и подробное разъяснение существапредъявленного обвинения. Причем полезно разъяснить не только существоинкриминируемых фактов, но и санкции нормы Уголовного кодекса, по которойквалифицировано деяние.

Применение тех или иныхтактических приемов допроса подозреваемого, обвиняемого обусловлено и тем, вкакой ситуации происходит допрос: бесконфликтной или конфликтной.

Бесконфликтная ситуациявозникает тогда, когда подозреваемый подтверждает правильность возникших вотношении его подозрений, а обвиняемый признает себя виновным в инкриминируемыхему деяниях и желает давать полные и правдивые показания.

При конфликтной ситуации имеетместо отказ от дачи показаний либо подозреваемый, обвиняемый дают ложныепоказания (а иногда и соответствующие действительности, но следователь в данныймомент считает их ложными).

На практике нередкислучаи, когда бесконфликтная и конфликтная ситуации чередуются уже в ходеодного допроса, в зависимости от занятой допрашиваемым позиции по тому илииному вопросу.

Но основноепроцессуальное правило допроса – выслушивание свободного рассказа с последующейпостановкой вопросов, при необходимости сопровождаемое предъявлением иныхдоказательств по делу, сохраняет свое значение для допроса в любой ситуации.

2. Допросподозреваемого, обвиняемого в бесконфликтной ситуации

Успешность допроса подозреваемого и обвиняемого, а отсюда изначение для дела полученных показаний зависят от умелого выбора и искусного,эффективного применения выработанных теорией и практикой тактических приемовдопроса.

При допросе в условиях бесконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждаетправильность возникшего в отношении его подозрения, а обвиняемый признает себявиновным, основное внимание должно быть направлено на получение полных,подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенногопреступления. Оценивая сообщаемые сведения, следует иметь в виду, чтодопрашиваемый, даже признавая себя виновным, нередко сознательно, а иногданеосознанно стремится по возможности умалить свою роль в расследуемом событии,представить себя в более выгодном свете, изобразить себя жертвойнеблагоприятного стечения обстоятельств. Возможно, также проявление стремленияскрыть или преуменьшить участие в преступлении лиц, к которым допрашиваемыйиспытывает чувство привязанности. Все эти моменты таят угрозу превращениябесконфликтной ситуации в конфликтную. Поэтому, особенно на первом допросе, неследует без необходимости при постановке после свободного рассказа вопросовсразу же ак­центировать внимание допрашиваемого на спорных, противоречивыхмоментах его показаний. Но основное процессуальное правило допроса –выслушивание свободного рассказа с последующей постановкой вопросов, принеобходимости сопровождаемое предъявлением иных доказательств по делу,сохраняет свое значение для допроса в любой ситуации.

В бесконфликтной ситуациипри выслушивании свободного рассказа, занимающего центральное место втактическом плане допроса, должны быть соблюдены следующие правила:

— каждое сообщениеподозреваемого и обвиняемого должно подвергаться тщательной проверке. Следуетвыяснить все необходимое для установления доказательств, подтверждающих илиопровергающих полученные сведения.

— нужно стремиться ктому, чтобы показания подозреваемым и обвиняемым были даны в полной мере ихосведомленности. А для этого следователь должен умело направлять рассказподозреваемого, обвиняемого, избрав хронологическую, логическую или тактическуюпоследовательность. При хронологической последовательности события излагаются втом порядке, в котором они происходили. Логическая последовательность способствуетоживлению воспоминаний, так как важные для дела обстоятельства выясняются отпричин до неизбежно вытекающих из них последствий. При тактическойпоследовательности вначале выясняются те обстоятельства, о которыхдопрашиваемое лицо рассказывает охотнее. Но следует помнить, что постановканаводящих вопросов недопустима. При постановке вопросов следователь долженследить за тем, чтобы их формулировки не содержали информации, подсказывающейопределенные ответы;

— чтобы получить полноепредставление о сложном событии, рассказ о нем целесообразно делить наотдельные эпизоды. Только выяснив все, связанное с одним из эпизодов илифактов, следователь может переходить к следующему. Такой прием обеспечиваетполноту свободного рассказа, помогая допрашиваемому лицу переходить к изложениюновых обстоятельств лишь после досконального освещения предыдущих эпизодов ифактов.

Детализация показаний вусловиях бесконфликтной ситуации производится с целью:

— выяснить все значимыеобстоятельства расследуемого события

— обнаружить виновнуюосведомленность допрашиваемого

— проверить достоверностьпоказаний путем сопоставления их с результатами других следственных действий

— предупредить изменениепоказаний допрашиваемым лицом

Следователь долженстремиться к тому, чтобы получить от подозреваемого, обвиняемого как можноболее полное описание расследуемого события. Во всяком случае, уподозреваемого, обвиняемого рекомендуется выяснить следующие обстоятельствадела:

— когда и по чьейинициативе были совершены преступные действия по данному эпизоду

— какие подготовительныедействия осуществлялись для совершения преступления

— где расположено местопроисшествия или место встречи

— маршрут ипродолжительность пути допрашиваемого на место происшествия (место встречи);сколько времени он занял

— объекты (люди, животныепредметы) попавшие в поле зрения допрашиваемого на пути следования к меступроисшествия (месту встречи); какие детали характеризовали эти объекты

— количествосоучастников, их данные и особые приметы

— внешний вид допрашиваемогои его соучастников до, во время и после совершения преступления

— последовательность ихарактер насильственных действий и угроз со стороны допрашиваемого исоучастников в отношении каждого из потерпевших

— наличие оружия,применявшегося при совершении преступления, обстоятельства его применения,индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения досовершения преступления и последующего укрытия

— способы общенияпреступников между собой

— какие транспортныесредства были использованы ими до и после совершения преступления.

— характер действияпотерпевших и находившихся с ним лиц до, во время и после совершенияпреступления.

— освещенность,слышимость и видимость, а так же погодные условия в момент совершенияпреступления

— какие повреждения и прикаких обстоятельствах были причинены допрашиваемому и потерпевшему присовершении преступления

— иные следы,образовавшиеся в результате совершения преступления

— каким образомдопрашиваемый и соучастники избавлялись от этих следов

— что и в какихколичествах было похищено, признаки и приметы похищенного

— маршрут, по которомудопрашиваемый и соучастники ушли с места происшествия (места встречи);продолжительность пути

— действия допрашиваемогои соучастников по сокрытию, использованию и реализации похищенного

Если подозреваемый илиобвиняемый забыл об интересующих следствие фактах, можно прибегнуть к приемам,направленным на оживление ассоциативных связей. При постановке вопросовследователь должен следить за тем, чтобы их формулировки не содержалиинформации, подсказывающей определенные ответы.

Получению полных идостоверных показаний способствует доброжелательная обстановка. Однако длядостижения целей допроса следователю не стоит подстраиваться под речь и манерыдопрашиваемого лица, проявлять к нему панибратское или снисходительноеотношение, использовать в ходе допроса вульгарные или жаргонные выражения, таккак это нередко создает противоположный эффект.

3. Допросподозреваемого, обвиняемого в ситуации конфликтного взаимодействия

Чаще всего допросподозреваемого, обвиняемого протекает в обстановке конфликтного взаимодействияобусловленной тем, что допрашиваемый в силу неизбежной для негозаинтересованности в исходе дела лжет или отказывается от дачи показаний.Первая задача, которая возникает при этом перед следователем, состоит в том,чтобы правильно диагностировать характер ситуации допроса, так как именно онаопределяет содержание применяемых тактических средств. Определенную сложностьможет представлять диагностика лжи, так как ее признаки не специфичны, аимеющиеся в деле доказательства не всегда позволяют определить степеньдостоверности показаний допрашиваемого лица. Поэтому, говоря о конфликтнойситуации, необходимо в первую очередь рассмотреть психологические механизмы лжи,а так же признаки, по которым могут быть диагностированы ложные показаниядопрашиваемого.

Наукой установлено, что порождение и словесноеоформление лжи подчиняется объективной закономерности. «Обычно принято думать,- писал А. Р. Лурия, что нет ничего более случайного, чем ложь. Однако такоепредставление неверно. Ложь, как и всякое мышление, построенное по другомупринципу, имеет свои формы, правила и приемы». При даче показаний психическаядеятельность лгущего и правдивого подозреваемого, обвиняемого различны. Если удобросовестного обвиняемого эта деятельность носит воссоздающий(репродуктивный) характер, то у лжеца она представляет собой творческийпроцесс. При этом задача добросовестного обвиняемого сводиться к припоминанию иподробному воспроизведению ранее воспринятого, и не подчинена какой-либо инойцели. Задача лжеца сложнее. Сочинение легенды- это творческий процесс, гдеприсутствуют все элементы репродуктивной задачи, и сверх того происходитобработка материала восприятия так, как это выгодно лжецу. Положение последнегоусугубляется необходимостью напряженно мыслить, решая творческую задачу поконструированию образа какого-либо события, явления, а так же более сложной, ив целом конфликтной мотивацией.

В отличие от добросовестного обвиняемого, который придаче показаний обращается к единственному образу воспринятого события, у лжецаконкурируют два варианта мысленных образов: 1) действительно происшедшее ранеевоспринятое, которое он желает извратить и которое является исходным; 2)вымышленный, воображаемый образ, которым он хочет подменить подлинную картинупроисшедшего. Фактически ему приходиться как бы изгонять из памяти, чтопроизошло (и потому хорошо запомнилось) и запомнить то, чего не было, а лишь имсамим придумано. Он вынужден «лавировать» между правдой, которую говоритьнельзя, и ложью, которой нужно заменить утаиваемую правду. Более бледное ложноетормозиться более ярким конкурирующим мыслительным образом. Соответственнопроисходит борьба между намерением солгать и естественной правдивостьючеловека. Различают две формы лжи — активную и пассивную. Активная ложь целикомсостоит из вымысла. Этот вид встречается сравнительно редко, поскольку можетбыть легко разоблачен. Более обыкновенна неполная (пассивная) ложь, когдадопрашиваемый, хорошо знающий обстоятельства дела, вводит в подлинную модельсобытия лишь отдельные ложные детали. Такие показания сложны для изобличения,но даже единственная вымышленная деталь не может быть охвачена сознаниемлгущего во всем многообразии проявлений.

Искажение подлинных обстоятельств дела в показанияхдопрашиваемого достигается с помощью нескольких приемов обработки фактов иобстоятельств в желательном для допрашиваемого направлении: умолчание,сокрытие, исключение из сообщения отдельных элементов описываемого события,собственных действий и действий отдельных лиц; дополнение описания вымышленнымидеталями или элементами, при которых событию придается нужное смысловоесодержание; перестановка и смещение в описании отдельных фрагментов события поих пространственно-временным отношениям; замена отдельных элементов событияиными вымышленными обстоятельствами и деталями. Перечисленные приемыиспользуются как в чистом виде, так и в различных сочетаниях соответственноинтересам и намерениям лгущего, обстоятельствам расследуемого события,установленным следователем, и ситуации, в которой ему приходиться даватьпоказания.

Для распознавания лжимогут быть использованы признаки:

— противоречиевысказываний другим собранным по делу доказательства, а также противоречиявнутри самих показаний.

— неопределенность,неконкретность сведений, содержащихся в показаниях.

— описание событий фактовс чрезмерной точностью, что может быть вызвано заучиванием заранееподготовленных показаний.

 - совпадение вмельчайших деталях показаний нескольких допрашиваемых.

— отсутствие в показанияхнесущественных подробностей, деталей.

— различное объяснениеодних и тех же событий на разных допросах.

— сообщение в показанияхтолько позитивной в отношении себя информации и отсутствие каких-либо сомненийв трактовке событий.

— настойчивое,неоднократное повторение допрашиваемым по собственной инициативе каких-либоутверждений.

— «проговорки» впоказаниях, т.е невольное высказывание достоверной информации, что возникает всвязи с соперничеством в уме допрашиваемого правдивых и ложных вариантовобъяснения события.

— наличие в показанияхдопрашиваемого выражений, несоответствующих уровню его развития и образования.

— бледностьэмоционального фона показаний.

— неоднократная ссылкадопрашиваемого на свою добропорядочность и незаинтересованность.

— уклонение от ответа напрямой вопрос, попытки создать впечатление, что вопрос следователя не понят.

— сокрытие фактов,которые по сведениям следователя хорошо известны допрашиваемому, илизабывчивость относительно событий, значение которых существенно длядопрашиваемого.

— внешние проявленияизменения психической деятельности допрашиваемого как реакции на задаваемыевопросы, предъявление доказательств или использование тактических приемовдопроса.

Рассмотрим теперь приемы,используемые для диагностики лжи. Следует отметить, что необходимость в ихприменении возникает, прежде всего, при допросе подозреваемого, то есть вситуации, когда следователь располагает доказательствами, недостаточными дляизобличения допрашиваемого лица. Тактика допроса при этом носитразведывательный характер, так как у следователя еще нет полной уверенности втом, что перед ним действительно то лицо, которое совершило расследуемопреступление. Применяемые в этой ситуации тактические приемы направлены преждевсего на то, что выявить (наличие или отсутствие) признаков, свидетельствующихо виновной осведомленности, а так же установки на дачу допрашиваемым лицомложных показаний.

Выявлению ложныхпоказаний способствует начало допроса с тех обстоятельств, которые наиболееизвестны следователю и наиболее обеспечены доказательствами.

Для диагностики лжиприменяется такой универсальный тактический прием, как детализация показаний.

Детализация показаний — заставляет лгущего придумывать новые детали события, которые затем можнопроверить.

Если следователь ожидаетложь со стороны допрашиваемого лица, то целесообразно использовать прием«допущение легенды».

Прием «допущения легенды»необходим в ситуации, когда следователь ожидает ложь со стороны допрашиваемоголица. Допрашиваемому предоставляется возможность беспрепятственно излагать своипоказания в процессе допроса. Следователь выслушивает ложные объяснения безвыражения сомнений и недоверия, что позволяет собрать достаточно материала,необходимого для изобличения допрашиваемого во лжи в более активнойвопросно-ответной стадии допроса.

В ходе свободногорассказа следователь диагностирует установку допрашиваемого, выясняет, какие частиего показаний соответствуют действительности, а какие, скорее всего, представляютложь; выясняет, чего избегает допрашиваемый, на что хочет обратить вниманиеследователя, в чем его убедить или разуверить.

Допущение легенды можетэффективно сочетаться с другим тактическим приемом – пресечение лжи, которыйнаправлен уже не столько на распознавание, сколько на преодоление негативнойустановки допрашиваемого лица. Его суть состоит в том, что пресечениеприменяется, если в сложившейся обстановке целесообразно не позволятьдопрашиваемому лгать.

Допрашиваемый предлагаетследователю ложную версию, чтобы убедить его в своей невиновности. Следовательсомневается в выслушанных показаниях и предъявляет лицу доказательства того,что его утверждения ложны. У допрашиваемого исчезает надежда на неуязвимостьсвоей версии, появляется ощущение ее бесперспективности.

Выявлению лжиспособствуют так же повторные допросы.

Метод повторного допросанаправлен на не очень прочную память допрашиваемого, который, дав однаждыложные показания, стремится их придерживаться и в дальнейшем. Забываяподробности первоначального рассказа, допрашиваемый вынужден заполнять их местоновыми вымыслами. По прошествии времени допрашиваемый забывает детали ложныхответов, сохранив только схему своих утверждений. В результате между новыми иранее данными показаниями возникают противоречия, которые являются одним изпризнаков ложности этих показаний.

Прием повторенияпоказаний может быть использован так же в ходе проводимого допроса. Применяяего, следователь вновь возвращается к тем обстоятельствам, по поводу которыхподозреваемый дал свои показания, и предлагает рассказать о них их еще раз, нотолько в иной последовательности (с середины, конца, наиболее запомнившегосяфакта и т.д.). Правдивому допрашиваемому это позволит лучше вспомнить забытыеобстоятельства дела, лицу, дающему ложные показания – затруднит сочинение«легенды», вынудит наполнять свой рассказ множеством противоречивых и несогласующихся деталей, которые будут свидетельствовать о ложности даваемыхпоказаний.

Как уже отмечалось, однимиз признаков ложных показаний являются Проговорка, то есть «объективноправильная информация, в сокрытии которой может быть заинтересовандопрашиваемый, попавшая в его показания вследствие непонимания им значениясообщаемых сведений либо в результате незаторможенности реакции на поставленныйвопрос».

Проговорка является также признаком виновной осведомленности, поскольку в ней подозреваемыйобнаруживает знание таких деталей, которые могут быть известны только лицу,действительно причастному преступлению.

Следователь может планироватьпроговорку, используя систему тактических приемов, таких, как «косвенныйдопрос» (отвлечение внимания), форсирование и замедление темпа, инерция.

Прием косвенного допросасостоит в постановке вопросов, особенности которых заключаются в том, что главныйиз них замаскирован, а отвлекающие внимание, напротив, подчеркиваются. При этому допрашиваемого складывается впечатление, что они-то и интересуют следователя.Ответ на нейтральный вопрос (или вопросы) по существу является ответом и навопрос замаскированный.

Так, например, если наместе происшествия обнаружен след, остав­ленный ботинками подозреваемого,необходимо установить, что эти ботин­ки были на нем в интересующее следствиевремя. Однако, если следова­тель прямо спросит об этом, допрашиваемый, догадавшисьо значении воп­роса, наверняка ответит отрицательно. Рискованно также прямоспросить его, когда он купил ботинки, где и не одалживал ли их кому-нибудь, ит. д. Поэтому в таких случаях целесообразно замаскировать интересующийследователя вопрос постановкой целого ряда отвлекающих. Например, ка­ковоблагосостояние семьи подозреваемого, сколько за последнее время он истратил наприобретение одежды и обуви, сколько у него пар обуви, как давно им приобретенаобувь. Далее можно выяснить, имеет ли подозре­ваемый другую обувь, кто еще еюпользуется, не носит ли ее кто-либо из родственников и знакомых, не носил ликто-нибудь из них интересующие следователя ботинки, и т. д. Ответы на все этивопросы, в конечном счете, помогут определить, подозреваемым ли оставлен следна месте преступления.

При ведении косвенногодопроса не нужно подчеркивать основной вопрос. Отвлекающие и основные вопросыдолжны сменять друг друга в быстром темпе, чтобы допрашиваемый не разгадалманевра следователя. Вообще весь такой допрос внешне должен носить подчеркнутобезразличный характер, что мешает подозреваемому или обвиняемому установить егоцель.

Появлению поговорок впоказаниях допрашиваемого лица способствует так же изменение темпа допроса.Форсирование темпа позволяет следователю, используя активную позицию,перехватить инициативу и опередить мысль допрашиваемого заранее заготовленнымиходами. Допрашиваемый, приняв этот темп, не в состоянии тщательно обдуматьответ. Допрашиваемый отвечает, не вдумываясь в свои слова, и не имея возможностилгать.

Иногда необходимоприменять, наоборот, замедленный темп. Это делается в тех случаях, когдадопрашиваемый, говоря в быстром темпе, пытается «обойти» отдельныеобстоятельства дела. Следователь, не принимая быстрого темпа, не даетдопрашиваемому уйти от прямых ответов. Медленный темп допроса позволяетобеспечить его обстоятельность и точность.

Так, по делу Боровикова,направившего в адрес своей семьи посылку с взрывным устройством, допрашиваласьего сожительница Васенькова, организовавшая отправку посылки. Вначале онавообще отрицала факт получения посылки от Боровикова, но затем, послушавфонограмму его показаний, признала это обстоятельство, но отрицала своюосведомленность о содержании посылки. Это же утверждал и Боровиков. Уследователя были основания усомнится в правдивости показаний, и он предложилВасенковой детально, шаг за шагом, рассказать о все обстоятельствах и событиях,предшествовавших, сопутствовавших и последующих за отправкой посылки. ПоказанияВасенковой не отличались в основном от показаний Боровикова, кроме однойдетали. Рассказывая о получении посылки от Боровкова, она упомянула, чтоодновременно получила от него 70 рублей. Вопрос следователя, за что ей былипереданы деньги, застал ее врасплох. Ответить она не смогла. Было очевидно, чтоВасенкова просто оговорилась.

Используется следователемпри допросе и такой тактический прием как «инерция». Говоря о постороннем,допрашиваемый может проговориться о том, о чем не хотел бы говорить.Следователь должен плавно, незаметно переводить беседу из одной сферы в другую.Для большего эффекта необходимо чтобы такие переходы от одного предмета беседык другому делались достаточно часто.

При этом важно правильноопределить момент, когда следует коснуться существа дела.

В качестве примера можнопривести следующий. Гражданин С. заявил в милицию о пропаже В. – дочери хозяинадома, в котором он жил. Через несколько дней в лесу был обнаружен труп девушки,состояние и поза трупа свидетельствовала о том, что В. Была изнасилована. Взатылочной части головы потерпевшей имелись две огнестрельные раны. Отец В.,находясь на фронте, оставил ее на попечение С. и его жены, а дом сдал им варенду. Подавая заявление, С. сообщил, что утром в день исчезновения девушки,он ушел на работу в пекарню. Однако по сведениям отдела кадров трестахлебопечения С. в пекарне не работал. Примерно через год С. был изобличен вподделке удостоверения об увольнении с военной службы и других документов, зачто был арестован. На чердаке дома, где он жил был обнаружен пистолет такого жекалибра, как и тот, из которого была убита В. Охотно признаваясь в подделкедокументов, С. выражал готовность понести за это заслуженное наказание,ходатайствовал об ускорении расследования. О результатах проведенного в домепосле его ареста обыска ему было не известно. Он также не знал, что следовательиз Москвы, ведущий « его дело», одновременно расследовал и факт убийства В.

В ходе одного из допросовследователь выяснял различные обстоятельства из его жизни. С. явно рисовался,рассказывая о своей прошлой военной службе, говорил, что воевал много разучаствовал в боях, что он хороший стрелок, стрелял почти без промаха, причемлевой рукой, так как был левшой. Следователь решил воспользоваться этим важнымсообщением С. и, как бы продолжая разговор и тему стрельбы, спросил: «Зачемнужно было дважды стрелять в В.?». «Я думал, что промахнулся», — быстро ответилС., но спохватился и стал отказываться от сказанного, однако в скорее понял,что допустил серьезную ошибку, и дал развернутые показания об обстоятельствах имотивах убийства.

Следует отметить, что придопросе подозреваемого (обвиняемого) вообще, а в ситуации, когда системадоказательств имеет существенные пробелы, в особенности, важно до определенногомомента оставлять допрашиваемого в неведении об объеме собранных по делудоказательств.

Зная, какие изобличающиеего факты известны следователю, подозреваемый имеет возможность: нейтрализоватьэти факты или приспособить их под свои ложные показания или выяснить, какиефакты следователю еще не известны и утаить их от него во время допроса.

Поэтому при недостаткедоказательств допрос следует вести таким образом, чтобы подозреваемый не могпонять, что следователю достоверно известно, а о чем он только догадывается,предполагает. Создание ошибочного представления о меньшей осведомленностиследователя формирует у подозреваемого уверенность в своей негативной позиции,что многократно повышает доказательное значение даже не слишком весомых уликпри их внезапном предъявлении.

Применение описанных вышетактических приемов позволяет сделать обоснованный вывод о наличии илиотсутствии виновной осведомленности допрашиваемого лица, степени егопричастности к расследуемому преступлению. Основаниями этого могут служитьхарактерные умолчания, проговорки, другие признаки, свидетельствующие оложности показаний. В этом случае возможны следующие направления тактикидопроса. Такие как:

1) Немедленноопровергнуть ложные утверждения и получить развернутую информацию по поводудопущенной проговорки либо выявленного противоречия (пресечение лжи). Такоеповедение оправдано если: имеющиеся в деле доказательства позволяют уличить волжи; подозреваемый не склонен к упорному отрицанию фактов; обстановка допросаубеждает подозреваемого в неизбежности предстоящего изобличения;

2) другая линия поведениязаключается в том, что следователь должен подробно зафиксировать показания впротоколе допроса и удостоверить их подписью подозреваемого, после чеговозвратиться к указанным обстоятельствам и предложить объяснить выявленныепротиворечия. Такая линия оправданна во всех случаях, когда немедленноереагирование следователя на встречающиеся в показаниях проговорки, противоречияи т.п. может насторожить подозреваемого и привести его к более осмысленномуизложению показаний, либо отказу от дачи показаний.

При допросеподозреваемого, обвиняемого нередко возникает необходимость в проверке егоссылок на алиби. Алиби (от латинского alibi) – обстоятельство, исключающее пребывание обвиняемого, подозреваемого наместе преступления в момент его совершения.

В литературе выделяютследующие способы создания ложного алиби:

— Ссылка на реальныесобытия (встреча, посещение мероприятия и т.п.) которые смещаются во времени намомент события преступления

— Сговор с лицами,готовыми свидетельствовать в пользу подозреваемого

— Заявление об алиби приотсутствии подтверждающих обстоятельств

Так же в литературевыделяют ряд приемов, которые использует следователь при проверке алиби, средикоторых выделяют:

— допрос лиц, чьяобъективность не вызывает сомнений, с целью проверки заявлений об алиби

— детализированный допрособ обстоятельствах предшествующих событию (за несколько дней) и последующихпосле него, также за несколько дней. В случае неспособности их припомнить,выяснить причину этому

— детализированный допрослиц, на которых сослался подозреваемый, и которые могут подтвердить его алиби

— повторный допросподозреваемого с изменением последовательности постановки вопросов

— детализированный допросподозреваемого об обстоятельствах его пребывания в месте, на которое онссылается, заявляя об алиби.

При допросеподозреваемого следует так же учесть, что в процессе допроса можновоспользоваться психологическим воздействием на подозреваемого доказательств,которые предполагается получить из различных источников.

Возможность объективногоустановления скрываемых обстоятельств может быть продемонстрированаподозреваемому путем: возможного проведения следственных действий с участиемподозреваемого (осмотр, обыск и пр.); Разъяснение экспертных возможностей поустановлению фактических данных; сообщение предстоящего получения образцов длясравнительного исследования с разъяснением допрашиваемому целей этого возможныхпоследствий

Указанные действияпроводятся таким образом, чтобы у подозреваемого к моменту окончания допросасложилось представление о том, что в распоряжении следователя появитсядостаточное количество доказательств, чтобы установить истину.

Если непосредственнаяцель «демонстрации» не была достигнута, ее применение позволяет преодолетьотказ подозреваемого от дачи показаний. В качестве примера можно привестиследующий. При допросе Рыбченко, совершившего убийство Е., ее трехлетнего сынаи младшей сестры Е.- Светланы. Допрос подозреваемого был произведен сразу жепосле его задержания. До.того Рыбченко разъяснили сущность имеющихся вотношении его подозрений и затем произвели, состриг ногтей с пальцев обеих егорук. В присутствии Рыбченко состриженные ногти вместе с подногтевым содержимымбыли соответствующим образом упакованы. При этом следователь пояснил, чтосовременные научные методы исследования позволяют получить данные о наличии всодержимом из- под ногтей следов крови, а также частиц волокон с одежды лиц, скоторыми происходило соприкосновение. Это разъяснение оказало на подозреваемогосоответствующее воздействие. Рыбченко задумался, а затем стал рассказывать обобстоятельствах, при которых совершил убийство.

Изобличениюподозреваемого во лжи, побуждению его к даче правдивых показаний на первыхдопросах способствует такой прием, как «создание преувеличенного представленияоб осведомленности следователя».

Создание у допрашиваемогопреувеличенного представления об осведомленности следователя, необходимо в техслучаях, когда в системе собранных по делу доказательств имеются пробелы. Такоеположение обычно возникает при допросе подозреваемого, но может сложиться и надопросе обвиняемого, преступная деятельность которого выявлена не в полномобъеме. Используемые при этом приемы направлены на то, чтобы скрыть имеющиесяпробелы и создать у подозреваемого (обвиняемого) впечатление о полнотеизобличающих данных.

Для созданияпреувеличенного представления используются приемы рефлексивного управления. Ихсуть состоит в оперировании достоверными фактами, которые могут быть двояко — правильно и неправильно — истолкованы допрашиваемым лицом. Неправильная оценкадостоверных фактов порождает неверные действия допрашиваемого, что объективноприводит к изобличению данного лица.

Создавая впечатлениеосведомленности, следователь не вправе: использовать заведомо ложные данные;придавать любой, даже достоверной информации, статус доказательств, если она неимеет соответствующего процессуального закрепления; скрывать от допрашиваемогосведения, которые он вправе знать в соответствии с законом; нарушать другиетребования, предъявляемые к тактическим приемам.

Приведем примериспользования данного приема.

Расследуя факты кражвещей из автомашин граждан на стоянках у гостиниц, следователь получилоперативные данные о причастности к ним Н. Уликами, позволяющими задержать идопросить Н. в качестве подозреваемого или произвести у него обыск, следовательне располагал. С помощью работников уголовного розыска он за короткое времяизучил личность Н., его связи, привычки, увлечения, интересы. Вызвав Н.,следователь начал с ним беседу на отвлеченные темы. Н. не смог скрытьохватившего его беспокойства. Оно еще более усилилось, когда он убедился, чтоследователю досконально известны его связи, характер отношений с друзьями,увлечения, запросы и другие обстоятельства его жизни. Полагая, что интерес кнему следователя не случаен, Н. утвердился в мысли, что следователю известно ио его преступлениях. Не выдержав, Н. заявил, что хочет рассказать обо всехсовершенных им преступлениях, поскольку «и так все известно».

Тактическая идея приемасоздание преувеличенного представления такова: подробную информацию следователяо частностях, связанных с главным событием, и умолчание о его важных сторонахдопрашиваемый может принять за свидетельство всестороннего знания следователемне только этих, но и главного события, и, признав тактическую борьбу соследователем при этих условиях бесполезной, перейти к даче правдивых показаний.

 Если созданиепреувеличенного представления привело к даче правдивых показаний, то особоевнимание должно быть уделено их объективизации, то есть подтверждению этихпоказаний совокупностью независимых от них фактических данных.

Если собранных по делудоказательств еще недостаточно для того, чтобы изобличить допрашиваемое лицо,важно в полной мере использовать возможности эмоционального воздействия.

Одним из наиболеераспространенных приемов указанной группы является внезапность.

Внезапность — такое содержание и порядокдействий следователя, которое является неожиданным для допрашиваемого ипредставляет следователю тактическую инициативу.

Несмотря на то, что предъявлениедоказательств — решающий аргумент в преодолении установки на ложь, данныйтактический прием должен сочетаться так же и с другими приемами, обращенными,прежде всего к эмоциональной сфере допрашиваемого лица. Так, одни из средствнейтрализации противодействия является внезапность. Она заключается в такомсодержании и порядке выполняемых действий следователя, которые оказываютсянеожиданными для допрашиваемых и предоставляют следователю тактическуюинициативу.

В ситуации противоборства каждая изсторон прогнозирует действия другой, чтобы на этой основе определить наиболеецелесообразную линию поведения. Чем точнее прогноз, тем больше возможности«переиграть» противника. Если один из них совершает действия, непредусмотренные другим, то последний оказывается в невыгодном положении.Изменение обстановки вызывает у него сильные переживания (удивление,растерянность, страх), которые в условиях дефицита времени затрудняютправильную оценку ситуации и принятие верного решения. Поэтому внезапность приноситуспех одной стороне за счет ослабления позиций или поражения другой. Придопросе она может быть обеспечена за счет различных факторов: а) времени, когдадопрос осуществляется в неожиданный для допрашиваемого момент; б) участие вдопросе лиц, появление которых, или дача ими показаний является длядопрашиваемого неожиданными; в) место проведения следственного действия.Применительно к допросу это будет, например, его проведение безпредварительного приглашения, что обычно дает возможность вызываемому обдуматьпричину вывоза и выбрать приемлемый вариант поведения. Сам факт неожиданнойвстречи и необычного места его проведения воздействует на допрашиваемого иограничивает возможность продуманного противодействия следователю; г) смена(изменение) тактической линии поведения следователя, тактических приемов, ккоторым «приспособился» допрашиваемый; д) осуществление мероприятий, характер,которых неожиданен или неизвестен допрашиваемому.

К рассматриваемой группе приемовотносится также использование положительных свойств личности обвиняемого(подозреваемого).

Использованиеположительных сторон личности допрашиваемого осуществляется путем воздействия,на такие стороны личности допрашиваемого, которые побуждают его осознать своювину, раскаяться в содеянном преступлении.

Данный прием адресуется и такимсвойствам личности, как справедливость, общительность, сострадание и т.д. Какотмечает А.Р. Ратинов, «господствующие в нашем обществе правовые и этическиенормы не могут не оказывать положительного воздействия на психику человека,даже если он совершил общественно-опасный поступок. Когда человек понимаетнесоответствие своих поступков требованием общественной морали, в немпробуждаются и оказывают влияние на его поведение чувства общественного долга,чести и собственного достоинства, раскаяние, искренности, стыда и иныепроживания, объединяемые понятием «угрызения совести».

В ходе допросаследователь: отмечает наличие в психологической структуре допрашиваемого рядаположительных качеств: воля, ум, честность, смелость, профессионализм,ответственность, благородство и т.п.; Сознавая неправомерность своегоповедения, обвиняемый (по разным причинам) испытывает сильные эмоциональныепереживания. Будучи осознаны и подкреплены аргументами, эти переживаниястановятся мотивами поведения. Они побуждают обвиняемого к действиям, способнымразрешить внутренний конфликт, восстановить психическое равновесие. Один извыходов видится ему в том, чтобы рассказать кому-нибудь о подлинных причинахсвоего беспокойства, выразить раскаяние в содеянном и получить в ответ такнеобходимые ему понимания, поддержку, сочувствие. Обвиняемый может сделать этои на допросе, если следователь сумеет распознать и укрепить в нем те мотивы,которые ведут его к даче правдивых показаний. Устойчивость мотивов зависит отсилы нравственных качества личности. Воздействуя на них, следовательпреодолевает оборонительную позицию правонарушителя, что приводит к изменениюхарактера взаимоотношений место конкуренции, соперничества занимаетсотрудничество и взаимопомощь. Практика показывает, что стимулированиеположительных свойств приносит определенные результаты, когда подозреваемый(обвиняемый) не слишком упорно отрицает факты, находиться на грани признания идля этого требуется лишь какой-то толчок. Здесь нужно показать несоответствиезапирательства и лжи тем положительным чертам характера, которые былисвойственны ему до случившегося.

Приведем пример. Так,директор комбината бытового обслуживания Корасев был задержан за дачу взятки.Ранее он был награжден медалью « За боевые заслуги». Следователь сумел показатьКорасеву несопоставимость его настоящего со славным прошлым. Это подействовалона Корасева, и он рассказал не только о даче взятки, но и о том, чтосистематически получал их от подчиненных. В дальнейшем, стремясь искупить вину,исправить причиненное им зло, он активно помогал следствию в полном раскрытиивсех фактов взяточничества.

На противоположные свойствавоздействует иной тактический прием -использование «слабых мест» личности.

Под слабыми местами понимают такиеособенности психики допрашиваемого, знание которых позволяет добиться правдивыхпоказаний при допросе (повышенная вспыльчивость, тщеславие, хвастливость,жадность, развязность, угодливость, беспринципность и т. п.), то есть свойства,нежелательные в психологической структуре личности. А.П. Дербенев предлагаетпри этом руководствоваться следующими правилами: 1) недопустимостьиспользования следователем при допросе нежелательных психических свойств исостояний лица, если они служат или могут служить причиной формирования ууказанного лица низменных побуждений (месть, ревность, и т. п.); 2) на допросеследователь может использовать любые нежелательные психические свойства исостояния допрашиваемого, для того чтобы формировать у последнего нравственно-допустимыемотивы дачи правдивых показаний.

Например, тщеславие следователь можетиспользовать, чтобы сформировать у допрашиваемого нравственно-допустимоестремление доказать свой преступный «профессионализм». Известно, что некоторыепреступники болезненно реагирует на отношение к ним со стороны следователя какк «заурядным» правонарушителям, которые не имеют никаких заслуг в преступноммире. Именно тщеславие, стремление предстать перед следователем в выгодном длясебя свете (в них понимании) побуждает таких обвиняемых к даче правдивыхпоказаний о других совершенных ими преступлениях. Если обвиняемому свойственнажадность, то следователь может побудить допрашиваемого к даче правдивыхпоказаний путем формирования у него решимости не нести несоразмерную его действиямответственность за ущерб, причиненный действиями других участков преступнойгруппы. Хвастливость и тщеславие в определенных случаях способны побудитьобвиняемого к даче правдивых показаний и их подтверждению на очной ставке сосвоими соучастниками по мотивам демонстрации перед следователем своегоавторитета у преступной группы и своего влияния на них.

Следует подчеркнуть, чтово всех ситуациях допроса эффективность приемов эмоционального воздействиясущественно повышается за счет их комбинации с приемами, воздействие которыхнаправлено главным образом на рациональную сферу личности.

Для изобличения подозреваемого,обвиняемого во лжи и побуждения его к даче правдивых показаний могут применяться разнообразные приемы логического воздействия. Сущность приема состоитв том, что допрашиваемому разъясняют, что он может быть изобличен и без егопоказаний. Поэтому занятая им позиция не может, в конечном счете, помешатьустановлению истины, следовательно, она неправильна и вредна, прежде всего, длясамого допрашиваемого. Эффективным приемом логического воздействия являетсяпобуждение обвиняемого (подозреваемого) к чистосердечному раскаянию и признаниюпутем разъяснения ему обстоятельств, которые, согласно уголовномузаконодательству, признаются в качестве смягчающих ответственность.

Используя этот прием, недостаточнопросто сослаться на норму УК. Необходимо представить допрашиваемому возможностьознакомиться с соответствующей статьей и раскрыть содержание каждого её пункта,иллюстрируя это известными следователю примерами того, как отдельные изуказанных в статье обстоятельств учитываются при назначении наказаний. Напрактике реализация этого приема состоит в тщательном разборе следователемкаждого из обстоятельств ст. 61УК РФ и «примеривании» ее к данному допрашиваемому.При этом последнему разъясняется, какие из обстоятельств могут быть признанысмягчающими, а также то, что признание этих обстоятельств в качестве смягчающихдля суда обязательно.

При наличии доказательств, полностьюизобличающих допрашиваемого, не желающего давать правдивые показаний, должныбыть стимулированы все его положительные личностные качества, логическиправильно и тактически умело предъявлены доказательства. Практические работникисчитают предъявление доказательств основным тактическим приемом допроса, и этовполне понятно, так как в большинстве случаев следователь получает результат, ккоторому стремился.

Вне всякого сомнения, этоведущий прием логического воздействия и основой в ситуации, когда следовательрасполагает данными, достаточными для изобличения обвиняемого, подозреваемого всовершении преступления. Вместе с тем, наличие достаточной совокупностидоказательств само по себе не предопределяет тактического успеха допроса. Чтобыдоказательства оказали должное воздействие на допрашиваемое лицо, необходимособлюдать процессуальные и тактические правила их применения, выбрать наиболееэффективный способ, при необходимости комбинировать предъявление доказательствс другими приемами логического и эмоционального воздействия.

При проведении допросаобвиняемого, подозреваемого должны быть учтены следующие основные тактическиеправила предъявления доказательств:

1)        необходимообеспечить экономное, разумное использование доказательств;

2)        во всех ситуацияхдопроса сначала путем постановки вопросов следователю желательно проявить своюосведомленность по поводу тех или иных обстоятельств, а затем использоватьсоответствующие доказательства;

3)        чтобыдопрашиваемый не сумел опорочить доказательства, по общему правилу, заисключением случаев, когда при допросе используется элемент внезапности,предъявлять доказательства не следует до тех пор, пока обвиняемый илиподозреваемый не допрошен по всем обстоятельствам, связанным с этимдоказательством;

4)        следователю нужнозаранее оценить каждое из имеющихся доказательств, выявить наиболее эффективнуюлогическую связь между ними и попытаться предупредить те доводы и аргументы,которые допрашиваемый может заявить при использовании доказательств придопросе;

5)        передпредъявлением доказательств на допросе нужно предусмотреть такое их сочетание,которое было бы неожиданным для допрашиваемого и ограничивало бы тем самым еговозможности для ложного истолкования обстоятельств, связанных с этимидоказательствами;

6)        нужно всегдапомнить и учитывать эмоциональную силу отдельных доказательств, их особопсихологическое воздействие;

7)        в распоряженииследователя должен остаться достаточный резерв доказательств на тот случай,если первая попытка получить правдивые показания окажется безрезультатной.

Выделяют три способапредъявления доказательств: предъявление доказательств в порядке нарастания ихизобличающей силы; предъявление всей совокупности доказательств сразу;предъявление вначале допроса самого веского доказательства.

Использование того или иного изуказанных способов зависит от сложившейся в ходе допроса ситуации и от мненияследователя, выбирающего оптимальный в данной ситуации способ.

В некоторых случаях нужно предъявитьдопрашиваемому одновременно всю совокупность имеющихся доказательств. Это приемобычно используется при расследовании сравнительно простых дел, если собранныедоказательства бесспорно устанавливают скрываемые допрашиваемым обстоятельства,а показания подозреваемого или обвиняемого уже не играют серьезной роли дляраскрытия преступления.

Иногда для склонения допрашиваемого кдаче правдивых показаний целесообразно в первую очередь предъявить наиболеевпечатляющее доказательство, даже если в системе доказательств оно играетвторостепенную роль. В таком случае у допрашиваемого создается впечатление ополной осведомленности следователя об обстоятельствах совершенногопреступления. Близок к этому тактический прием, суть которого состоит в том,что следователь, используя свою осведомленность о каком-то второстепенномобстоятельстве, ставит вопрос о нем так, как, будто это единственное, что егоинтересует. У допрашиваемого создается впечатление, что остальное следователюуже известно. Такое же впечатление создается у допрашиваемого тогда, когдаследователь, выслушав показания, противоречащие материалам дела, описываетмеханизм происшедшего события, используя для этого неполные данные и создаваявпечатление о несущественности тех, которые ему еще неизвестны.

Как правило, такое предъявлениедоказательств, уместно, если допрашиваемый сознает неопровержимостьдоказательства, если установка на ложь поколеблена, а также в отношении лиц, неимеющих стойкой установки на ложь. Эффективность такого способа предъявлениядоказательства может быть значительно усилен путем использования элементавнезапности

Так, по делу о гибели получателяпочтовой посылки, в которую было вмонтировано самодельное взрывное устройство.После многочисленных следственных действий, следствие вышло на некоего К.,племянника жены погибшего. Вначале допроса К. вообще отказывался отвечать навопросы, касающиеся дела, настаивал на своем алиби. Тогда разговор перевели наобнаруженные при обыске сделанные им электро- и радиоизделия, формулируявопросы с подчеркнутым уважением к техническим знаниям и умениям К. Тотразговорился и рассказал, что изготовил для отца обогреватель из болванки сребрами. Неожиданное его внимание обратили на лежащие, на столе и накрытыебумагой осколки оболочки взрывного устройства, и сказали: «А вот и втораяболванка». К. заявил: «Я рассчитывал, что ее именно так и разорвет…», и сталвнимательно рассматривать осколки. В этот момент ему задали вопрос: «А чем,интересно, были сделаны поперечные перерезы на болванке». К. ответил:«Ножовкой»…

Часто доказательства предъявляются помере возрастания их доказательственного значения: вначале менее значительные,косвенно подтверждающие вину подозреваемого, а затем все более и более веские.

Наибольший эффект этот способ дает припредъявлении доказательств. подозреваемому, отрицающему свою причастность ксовершенному преступлению или дающему заведомо ложные показания о степени ироли своего участия в совершении преступления.

Приведем пример. Ф. убил тещу и тестя.Не отрицая своей вины, он объяснил, что он сделал это в целях самообороны. Поего словам, когда он пришел в нетрезвом состоянии домой, его стала оскорблятьтеща; потом она выскочила в коридор и, вернувшись с молотком, пыталась ударитьего по голове, а тесть схватил находившейся здесь же топор и бросился к Ф. Ф.был вынужден вырвать молоток у тещи и ударить ее, а затем вырвать топор у тестяи ударить его топором.

Следователь предъявил доказательства придопросе Ф. в следующем порядке:

1.        показаниясвидетелей, что теща Ф. не выходила в коридор, где лежал молоток, а выходил самФ.;

2.        показаниясвидетелей, о том, что Ф. неоднократно угрожал теще убийством, когда приходилдомой пьяный;

3.        показаниясвидетелей – друзей Ф., что за час до убийства, говорил, что «готов убитьтещу», так как «она не дает ему нормально жить с женой»;

4.        показанияжены, что Ф. поссорился с тещей, принес из коридора молоток и ударил им тещу поголове, а когда тесть хотел защитить ее, Ф. выхватил из-за дивана топор иударил тестя топором (Ф. рассчитывал, что жена не станет показывать противнего).

После этого Ф. признал себя виновным идал правдивые показания.


Тема: Почерковедческое исследование документов

 

План:

1. Понятие и системакриминалистического исследования письма

2. Понятие и свойствапочерка

3. Классификацияпризнаков почерка

4. Подготовка ипроведение судебно-почерковедческой экспертизы

1. Понятиеи система криминалистического исследования письма

Письмо — это способ фиксации мысли с помощью специально со­зданныхграфических знаков (письменных знаков).

Письмо является одним из средств общения людей с помощьюграфических знаков и правил их сочетания. Оно дополняет звуковую речь, отражаетее в определенной форме и служит для передачи на расстояние и закрепления вовремени и пространстве.

В письме выделяют две стороны:

а) система графических (письменных) знаков — это почерк.

в) смысловое содержание (мысль) — это письменная речь;

Письменная речь и почерк приобретаются в результате длитель­ногообучения и тренировок. Они имеют свои признаки. Признаки почерка применяют дляустановления исполнителя рукописного документа, признаки письменной речи — определенияего автора.

Таким образом, существует два вида криминалистическогоисследования письма:

— почерковедческое исследование документов

— автороведческое исследование документов

В настоящей лекции будут изложены основы почерковедческогоисследования документов

2. Понятиеи свойства почерка

Почерк — это отраженная в рукописи система движений пишущего, с помощью которойвыполняются условные графические знаки. Возможность идентификации человека попочерку объясняется наличием у него следующих свойств: индивидуальность,устойчивость, вариационность.

Индивидуальность означает, что каждый пишущий имеет свойпочерк. На формирование почерка оказывают влияние:

а) субъективные факторы:

— состояние органов зрения

— строение костно-мышечного аппарата руки

— степень подвижностируки

— особенности нервнойсистемы

— память, воля, внимание;

— навык держать письменный прибор;

б) объективные факторы:

— методика обучения письму в школе;

— продолжительность тренировки обучения письму;

— условия, в которых приходится писать;

— пишущие средства и т. д.

Объективные и субъективные факторы ведут к формированиюиндивидуального почерка, к возникновению индивидуальных признаков, которые немогут в своей совокупности повториться в почерке другого лица. Индивидуальностьпочерка проявляется в его общих и частных признаках.

Динамическая устойчивость — свойство почерка, которое состоитв воспроизводимости(повторяемости) свойств почерка 9его признаков) и их сохраняемости в пределах идентификационногопериода при письме в различных условиях, не вызывающих резкого нарушенияпроцесса письма.

Вариационность — устойчивое видоизменение почерка одного и того же лица,отображенным в его рукописях, которое является средством приспособления кразличным условиям их выполнения. Существует основной и дополнительные вариантыпочерка. Для выполнения подписей используется подписной почерк

3.Классификация признаков почерка

Признаки почерка можноразделить на две группы

а) общие (характеризуютпочерк в целом)

б) частные (отражаютособенности движений при написании отдельных букв, их частей и межбуквенныхсоединений)     

К общим признакам почерка относятся: характеризующиепространственную ориентацию движений; отражающие степень и характерсформированности письменно-двигательного навыка; отражающие структуру движенийпо траектории.

В число общих признаков почерка, характеризующихпространственную ориентацию движений (иногда их называют топографическимипризнаками) входят признаки, перечисленные ниже.

Размещение текста в целом — на скольких сторонах листарасположен текст (на одной, на обеих); на каком расстоянии от верхнего(нижнего) края среза листа (большом — более 3 см, среднем — от 1 до 3 см, малом — менее 1 см).

Размещение самостоятельных фрагментов (заголовков, обращений,Подписей, резолюций и т. п.) относительно основного текста и срезов листа(слева, справа, в центре текста; параллельно, наклонно относительно срезовлиста).

Наличие или отсутствиеполей (если они есть — правые, левые), их размер (малые — до 1 см, средние — 1-3 см, большие — более 3 см), конфигурация линий (выпуклые, вогнутые, прямые,извилистые).

Форма линии письма в строке (прямая, извилистая, вогнутая,выпуклая)

Размещение движений при выполнении знаков препинания (налинии письма или бланковой строки, выше или ниже), интервал между знаком препинанияи предшествующим словом (большой — если превышает ширину двухэлементной буквы,средний — если равен ширине такой буквы, малый — если меньше ширины буквы).

Размер красной строки — размещение начального движения впервой строке абзаца относительно начала других строк (малая — до 1 см, средняя -1-3 см, большая — более 3 см).

Размер интервалов между строками — размещение движений привыполнении строк относительно друг друга (малый — равен высоте одной строчнойбуквы, средний — высоте двух строчных букв, большой — более высоты двухстрочных букв).

Размер интервалов между словами — размещение движений привыполнении слов относительно друг друга (малый — ширина одной буквы, средний — ширина двух букв, большой — более ширины двух букв).

Размещение линии письма относительно бланковой строки (налиновке, под линовкой, над линовкой).

Положение строки относительно горизонтального среза листа(параллельно горизонтальному срезу листа, опускающаяся вниз, поднимающаясявверх).

Положение знаков переноса (на линии строки, выше или ниже ее,параллельно или под углом к ней).

Общие признаки почерка, отражающие степень и характерсформированности письменно-двигательного навыка, характеризуютсявыработанностью почерка и степенью сложности движений при выполнении отдельныхзнаков и строением почерка в целом.

Выработанность почерка определяется уровнем владения техникойписьма и характеризуется темпом и координацией движений. В зависимости от этогоразличают маловыработанный почерк, средневыработанный и высоковыработанный.

Маловыработанный почерк характеризуется низкой координациейдвижений, низким темпом выполнения текста и низкой степенью связности движений(слитное написание менее 2-3 букв в слове).

Средневыработанный почерк отличается от маловыработанногоболее устойчивой координацией движений, увеличением темпа письма и степени связностидвижений (слитное написание 4-5 букв).

Высоковыработанный почерк характеризуется высокойкоординацией движений, быстрым темпом, сплошной или высокой (6 и более букв,выполненных слитно) степенью связности.

Степень сложности движений определяется уровнем владениятехническими и графическими навыками и особенностями письменно-двигательныхнавыков при выполнении письменных знаков. В соответствии с этим различают:простой почерк (соответствует прописям или близкий к ним), упрощенный (сэлементами упрощения при выполнении отдельных знаков), усложненный (сэлементами усложнения — увеличение количества движений, элементов).

Общие признаки почерка, отражающие структуру движений по траектории,характеризуются формой, направлением, наклоном, размером и разгоном.

Преобладающей формой движения в прописи считается выполнениебукв и их элементов прямолинейно-круговыми (дуговыми) движениями. Однако выделяюти такие формы движений, как прямолинейно-угловатая, извилистая, петлевая,угловатая и смешанная.

Преобладающее направление движений рассматриваетсяприменительно к выполнению дуговых (овальных) элементов. Различают левоокружное(против часовой стрелки) и правоокружное (по часовой стрелке) направлениедвижений; может быть и смешанное направление движений.

По наклону различают почерк правонаклонный, левонаклонный исмешанный. Иногда текст может быть выполнен вертикальным почерком, т. е. безнаклона.

Размер почерка определяется высотой строчных букв. Различаютмалый (высота строчных букв до 2 мм), средний (от 2 до 5 мм) и большой почерк (более 5 мм).

Протяженность движений по горизонтали (или разгон почерка)определяется соотношением протяженности движений по горизонтали и преобладающейпротяженности по вертикали (размеру почерка). В зависимости от этого различаютсжатый (ширина буквы равна 0,5 ее высоты и менее), средний (от 0,5 до 1 высотыбуквы) и размашистый почерк (ширина буквы более ее высоты). Кроме того, разгонпочерка определяется соотношением ширины буквы и расстоянием между буквами, такназываемой расстановкой. Расстановка бывает широкой (с интервалами междубуквами и словами более ширины буквы), средней (от 0,5 до 1 ширины буквы),узкой (менее 0,5 ширины) и смешанной.

Связность почерка — это способность исполнителя выполнять безотры­ва пишущего инструмента определенное количество письменных знаков (непрерывностьдвижений). По степени связности почерки делятся на сплошной (текст выполненнепрерывными движениями), высокосвязный (с непрерывным выполнением 6 и болеезнаков), средней связности (связно выполняется 4-5 букв), малой или низкойсвязности (2-3 буквы) и отрыви­стый (все буквы выполняются отдельно).

Нажим почерка — распределение усилий при выполнении письменных знаков. Различаются почерки сослабым нажимом (выполненные без нажима, когда ширина всех элементоводинаковая), со средним нажимом (ширина элементов знаков, выполненных снажимом, шире элементов, выполненных без нажима, в два раза), с сильным нажимом(ширина элементов, выполненных с нажимом, превышает ширину безнажимныхэлементов более чем в два раза).

Частные признаки почерка характеризуют особенности выполнения письменных знаков, ихэлементов и соединений между ними данным лицом, т.е. в них отображаютсяособенности письменно-двигательных навыков конкретного лица. Именно частныепризнаки главным образом позволяют по почерку установить исполнителя рукописи.Перечень таких признаков приведен ниже.

Форма движений характеризуется очертанием элементовписьменного знака. Различают прямолинейную, угловатую, дуговую, овальную,петлевую и извилистую формы движений при выполнении элементов письменных знакови их соединении.

Направление движений при выполнении письменного знака — сверхувниз, снизу вверх, справа налево или наоборот; правоокружное (по часовойстрелке), левоокружное (против часовой стрелки).

Протяженность движений характеризуется увеличением илиуменьшением размеров отдельных письменных знаков и их элементов как повертикали, так и по горизонтали (соотношение размера, разгона букв в словах).

Связность письменных знаков и их элементов отражает видсоединения движений (слитный и интервальный виды).

Количество движений определяется сравнением с существующимистандартными прописями в сторону уменьшения или увеличения (увеличено илиуменьшено).

Последовательность движений характеризуется нарушениемпоследовательности движений по сравнению с предусмотренными стан­дартными прописями.

Относительное размещение движений выражается в местерасположения элементов письменного знака относительно линии письма, а такжеотносительно других элементов.

Сложность движений при выполнении письменного знакаопределяется относительно прописи (упрощение или усложнение движений; крометого, различают обычное выполнение письменных знаков — в соответствии с прописямиили близкое к ним).

Частные признакихарактеризуются наибольшей степенью устойчивости и на протяжении всей жизничеловека остаются в принципе неизменными. Правда, некоторые изменения в почеркеконкретного лица все-таки могут наблюдаться. Они объясняются как объективными,так и субъективными факторами. Объективные факторы были рассмотрены выше. Чтокасается субъективных, то все они могут быть разделены на две большие группы:

— естественные — возраст,различные заболевания, состояние пишущего

— искусственные(умышленные)

— скорописная маскировка(подражание почерку школьника),

— подражание печатномушрифту

— перемена пишущей руки

— подражание почерку другого лица

Важное значение в практике расследования по уголовным деламимеет правильное описание рукописного документа в протоколе следственногодействия. Схема описания рукописного документа в протоколе такова. Указываютсяназвание документа (квитанция, письмо, акт и т. п.); его номер и датасоставления; место обнаружения документа; характеристика материала документа — вид (бумага, картон, ткань, и т. д.), цвет, размер, наличие складок, повреждений,загрязнений; характеристика текста — его размещение, цвет красителя; начальныеи заключительные слова в документах произвольной формы; краткая характеристикаобщих и частных признаков почерка; наличие отдельных реквизитов- надписей, оттисковпечатей и штампов; дополнительные способы фиксации (фотографирование, видеозапись,зарисовки и т.п.); упаковка.


4.Подготовка и проведение судебно-почерковедческой экспертизы

 

Для производства почерковедческой экспертизы враспоряжение экспертов предоставляются исследуемый документ (подлинник) исравнительные образцы, которые могут быть свободными, экспериментальными и условно-свободными.

Свободные образцы — рукописные тексты, выполненные довозбуждения уголовного дела и не в связи с ним. Ими могут являться материалыличной и служебной переписки, автобиографии, анкеты, заявления, конспекты, дневники,подписи в платежных ведомостях и кассовых ордерах и другие тексты, выполненныесобственноручно. Эти образцы могут быть обнаружены по месту работы, учебы, вотделениях милиции, связи, банках, военкоматах, дома или у родственников и т.д.

Основные требования, предъявляемые к свободным образцам почерка:

— достоверность (несомненность) происхождения, т.е.исполнение документа именно проверяемым, а не другим лицом;

— сопоставимость — соответствие исследуемому документу — образцы должны быть близкими по времени написания, форме и содержанию,исполнены на том же языке, однотипной бумаге и аналогичными орудиями.

Желательно, чтобы свободные образцы были выполнены примерно вто же время, что и исследуемый документ. Если это невозможно, необходимовыяснить, не перенесло ли лицо, почерк которого исследуется, за истек­шийпериод каких-либо заболеваний, влияющих на почерк (например, заболеваний глаз,руки, психических и пр.), не связано ли изменение почерка с преклоннымвозрастом. Используемый вариант почерка зависит от содержания документа.Поэтому при исследовании объемных рукописей предоставляются аналогичныесравнительные материалы. Образцы должны быть выполнены в тех же условиях, что итекст (например, стоя, в том же состоянии). Темп письма должен сохраняться, аесли рукопись выполнена с подражанием какому-либо шрифту, следует разыскатьсвободные образцы, написанные тем же способом.

достаточность образцов в количественном отношении — 2-5страниц рукописного текста и 10-15 подписей.

Экспериментальные образцы почерка — это рукописные тексты,специ­ально выполненные предполагаемыми исполнителями по предложению следователяв соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.Получение экспериментальных образцов осуществляется на основании постановленияследователя и оформляется протоколом.

Экспериментальные образцы должны быть сопоставимы сисследуемой рукописью (подписью) по всем вышеуказанным параметрам. Условия, вкоторых выполняются образцы, должны быть привычными (обычными) для пишущего, однаков случае необходимости образцы отбираются и в необычных для пишущего условиях(с изменением позы, непривычным для него пишущим прибором и т. д.) или сумышленным изменением почерка (подражание печатному шрифту, выполнение текста спеременой пишущей руки и т. п.);

Для отбора образцов производят диктовку текста, в которыйвключают слова или фразы из исследуемого документа, или рекомендуют испытуемомусоставить какой-либо документ (автобиографию). Знаки препинания не указываются,правописание слов не объясняется, пишущему предлагается писать так, как онсчитает правильным. Исследуемый текст не должен показываться исполнителюобразцов. Образцы получают с разрывом во времени на разных листах бумаги; объемэкспериментальных образцов должен быть не менее 5-10 страниц и не менее 5страниц образцов подписей по 10-20 на каждой страниц.

Экспериментальные образцы почерка могут быть отобраны вусловиях, максимально приближенных к предполагаемым условиям выполнения рукописи(подписи) (что особенно важно для установления состояния писавшего) в любомвиде и количестве, при их изготовлении можно наблюдать за процессом письма.Однако при их исполнении пишущий может пытаться умышленно искажать свой почерк.Для противостояния этому варьируют темп диктовки.

Условно-свободные образцы почерка и подписей — рукописи и подписи в документах, которыевыполнены после возбуждения уголовного дела, но не в связи с подготовкойматериалов на экспертизу. К ним относятся протоколы допросов, объяснения,жалобы, ходатайства и другие рукописи, выполненные во время ведения дела.Условно — свободные образцы должны соответствовать тем же требованиям, что свободныеобразцы.

Собрав необходимые для проведения экспертизы материалы,следователь выбирает экспертное учреждение или эксперта и выносит постановлениео назначении почерковедческой экспертизы, где кратко указываются обстоятельствадела, имеющие отношение к исследованию, подробно перечисляются материалы,направляемые на экспертизу, и формулируются вопросы, которые необходимо решитьв процессе исследования. В постановлении следует указать наименование иреквизиты документа, подлежащего исследованию (номер, дата и т.п.). Еслиисследованию подлежит рукопись, не имеющая заголовка или каких-либо реквизитов,то необходимо указать, какими словами она начинается и заканчивается.Указываются также: что именно исследуется (текст, часть текста, отдельнаязапись, подпись, текст и подпись одновременно); фамилии, имена, отчествапредполагаемых исполнителей.

Почерковедческая экспертиза производится с целью установлениялица — исполнителя рукописного текста или подписи, его пола и возраста, условийи обстоятельств, при которых выполнены различного рода рукописные документы,записи или подписи.

В соответствии с этими целями при решении идентификационныхзадач почерковедческой экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Кем из числа указываемых лиц выполнены рукописные тексты,буквенные или цифровые записи в данном документе?

2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, имсамим или другим лицом?

3. Одним или разными лицами выполнены тексты (подписи) вразличных документах либо отдельные части текста в одном документе.

Диагностические задачи связаны с решением вопросов:

1. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?

2. К какой возрастной группе относится автор рукописноготекста?

3. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычнойобстановке (например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т. п.), внеобычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение,состояние аффекта и пр.), намеренно измененным почерком, с подражанием почеркуконкретного лица, левой рукой?

4. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другимлицом?

Объектами почерковедческой экспертизы являются рукописныедокументы, фрагменты рукописных текстов, краткие записи (буквенные и цифровые),подписи.


Вопрос: Технико-криминалистическиеметоды и средства обнаружения, фиксации изъятия следов преступления ивещественных доказательств

 

Средства и методы обнаружениявещественных доказательств

Средства освещения — это разнообразные осветительные приборы, позволяющие создатьразличные режимы освещения: общее, рассеянное, направленное, моно- иполихроматическое. В качестве источников света используются переносныефотоосветители, бытовые фонарики, электронные фотовспышки и другаяосветительная аппаратура, важнейшими частями которой являются рассеиватели, отражатели,светофильтры, защитные экраны, влияющие на направление, интенсивность, волновойдиапазон и другие характеристики светового потока. К специальным источникам относятсяультрафиолетовые осветители, позволяющие по люминесценции или отличию пооттенку от фона обнаружить слабовидимые или невидимые следы крови, спермы, потаи других выделений человека, некоторых химиче­ских веществ (нефтепродуктов,клея, и пр.). Источниками инфракрасных лучей являются электронно-оптическиепреобразователи (ЭОП), позволяющие выявить частицы копоти, краски, металла,следы выстрела.

Оптические приборы — это всевозможные увеличительные приспособления, позволяющиерасширить диапазон чувствительности глаза; применяются для обнаружения иосмотра незначительных по размеру объектов или их деталей. В первую очередь, кним относятся всевозможные лупы: складные, штативные, с подсветкой,измерительные, дактилоскопические и др. Значительно реже при производствеследственных действий используются микроскопы.

Для выявления следов рук на глянцевых поверхностях используюткосопадающий свет, а если объект прозрачен, то его изучают на просвет; втруднодоступных для осмотра местах ис­пользуют осветитель и специальнуюзеркальную приставку. Невидимые и слабовидимые следы рук выявляются с помощьюразличных мелкодисперсных порошков (оксида меди, оксида свинца, графита и др.,в том числе люминесцирующих в УФ-лучах), которые наносятся с помощьюспециальных кисточек, пульверизаторов, аэрозольных распылителей; обработкой парамийода, цианакрилата, некоторыми специальными реактивами (например, растворомнингидрина в ацетоне). Визуализация невидимых следов рук производится также привоздействии на них лазерного излучения (которое возбуждает флюоресценциюпотожирового вещества, образующего след) или путем напыления напредмет-носитель в вакууме тонких пленок тяжелых металлов.

Для обнаружения металлических объ­ектов используют металлоискателииндукционные армейского образца (ИМП) и специально изготовленные для крими­налистическихцелей магнитные искатели-подъемники (МИП «ГАММА»). Их недостатком являетсяодинаковое реагирование на черные и цветные металлы. Более удобными являютсяпри­боры с меняющейся системой усиления («Ирис»), позволяющие различать массуискомого объекта и других металлических предметов, создающих помехи.

Поиск тайников производят простукиванием молотками, а также сиспользованием щупов, буров, металлоискателей. Для просвечивания деревянныхстен, мебели, других преград используются переносные просвечивающие рентгеновскиеустановки, принцип действия которых аналогичен рентгеновской аппаратуре,используемой для контроля багажа в аэропортах. Для просвечивания кирпичных ижелезобетонных преград применяются радиоизотопные отражательные толщиномеры. Изучаютсявозможности применения для поиска тайников с неметаллическими вложениями,приборов, работающих на основе звуковой локации, емкостного метода, методасверхвысокочастотных колебаний (радиоволн), акустической голографии.

Трупы и их части обнаруживают приборами типа «Поиск», принципдействия которых основан на измерении кон­центрации в почве и в воздухесероводорода, возрастающей вблизи трупа. С этой целью используют также электрощупы,измеряющие электропроводность грунта, которая значительно возрастает вблизитрупа, где грунт пропитан трупными выделениями. Поиск трупов в водоемахосуществляют с помощью крючьев, и специальных тралов.

Для обнаружения микрообъектов (микрочастиц, микроследов)используются лупы с подсветкой, микроскопы, ультрафиолетовые осветители, ЭОПы. Металлическиемикрочастицы обнаруживают с помощью небольших постоянных магнитов.

Выявление изменения маркировки изделий (главным образомчастей автотранспортных средств) осуществляют посредством наборов зеркал надлинных ручках с подсветкой; ультразвуковых дефектоскопов и толщиномеров;датчиков, фиксирующих изменение магнитной проницаемости металла в местеперебивки номера. Возможно также выявление изменения маркировки путем химическоготравления поверхностей изделий.

Помимо перечисленных выше технических средств прирасследовании преступлений часто возникает потребность в электроизмерительныхприборах (тестеры, измерительные клещи, индикаторы напряжения), например, прирасследовании уголовных дел, связанных с авариями, пожарами и взрывами.Используются также газоанализаторы, пирометр, специальные сита для просеиванияпожарного мусора.

Дефекты в металлоконструкциях выявляют с помощью различных дефектоскопови переносных рентгеновских дифрактометров.

Тепловые следы на местах происшествий, показывающие,например, траекторию движения человека, предметы, которых он касался, выявляютс помощью инфракрасных интраскопов, тепловизоров.


Средства и методы фиксациикриминалистической информации

Цель криминалистической фиксации — как можно точнее,объективнее и нагляднее запечатлеть факты, события, материальные следыпреступления и другие объекты, имеющие значение для установления истины поуголовному делу.

Методы фиксации:

• вербальный — протоколирование, звукозапись;

• графический — графическое изображение (схематические имасштабные планы, чертежи, кроки, рисунки, в том числе рисованные портреты);

• наглядно-образный — фотографирование (в видимых и невидимыхлучах), киносъемка, видеомагнитофонная запись.

Средства изъятия следов. В зависимости от характера изымаемого объекта средства изъятияподразделяются на средства изъятия твердых объектов, сыпучих, жидких игазообразных веществ, макро- и микрообъектов.

Простейший набор инструментов для изъятия твердых объектов включаетотвертки, пассатижи, бокорезы, стамески, стеклорез, пилы, молотки пр. Внеобходимых случаях могут использоваться аппараты для газокислородной резки иэлектросварки.

Микрообъекты, как и другие следы, предпочтительно изымать вместе собъектом-носителем, в обязательном порядке указывая в протоколе следственногодействия, на схемах и фотоснимках конкретные участки объекта-носителя, скоторого они изымаются, поскольку это может иметь впоследствии решающеезначение, например, при установлении факта контактного взаимодействия. Дляизъятия микрообъектов применяются пленки с химически липким неактивнымпокрытием, микропылесборни-ки. Отдельные микрообъекты (фрагменты волос,ворсинки, волокна и т.д.) изымают с помощью наэлектризованных эбонитовых илистеклянных палочек, пинцетов.

Для изъятия следов пальцев рук и босых ног, выявленных с помощью порошков, либообразованных пылью, применяются специальные дактилоскопические пленки спрозрачным защитным слоем.

Для изъятия следов обуви, транспортных средств используют черную или белуюотфиксированную фотобумагу, эмульсионный слой которой предварительно былразмочен в воде. Для этой цели можно воспользоваться листом вулканизованнойрезины, контактирующая поверхность которой предварительно обработана наждачнойбумагой.

Отбор образцов запаха осуществляется на лоскуты (салфетки) выстираннойхлопчатобумажной байки (хлопчатобумажной фланели, стерильные марлевые салфетки)размерами примерно 10 х 15 см, упакованные в три — четыре слоя бытовойалюминиевой фольги, или чистые стеклянные банки с металлическими илистеклянными крышками.

Все изъятые объекты должны быть соответствующим образомупакованы и доставлены к месту исследования или хранения при соблюденииосновных требований: исключить возможность подмены изъятого; исключить егопотерю; сохранить от изменений, уничтожения при транспортировании и хранении,не допустить попадания посторонних примесей.

Технико-криминалистические средства, предназначенные дляобнаружения, фиксации, изъятия вещественных доказательств, как правило,комплектуются в виде специальных наборов: оперативных сумок, следственныхпортфелей, оперативных и следственных чемоданов. Это могут быть универсальныенаборы, предназначенные для осмотра места происшествия или обыска илиспециализированные комплекты, например, для работы со следами рук, для осмотровпо делам о пожарах, взрывах и пр.


План семинара на тему: «Методикарасследования хищений, совершенных путем присвоения и растраты»

1.      Общие положенияпо криминалистической методике расследования преступлений.

2.      Особенностивозбуждения уголовного дела по данному виду преступлений.

3.      Особенностипреступления данного вида.

4.      Типичныеследственные ситуации и задачи характерные для первоначального этапа расследованияданного вида преступлений.

5.      Особенностипроизводства отдельных следственных действий при расследовании присвоения ирастраты.

1.        Возможностьсоздания методики расследования отдельных видов и групп преступленийосновывается на том, что каждое криминальное деяние обладает индивидуальными,только ему присущими чертами и вместе с тем имеет признаки, общие для всехпреступлений (прежде всего для преступлений одного вида или одной группы). Так,несмотря на различия во времени, месте, способе и другие обстоятельства, всекражи имеют общие черты, отличающие их от убийств, изнасилований и других видовуголовно-наказуемых деяний. Наличие этих общих признаков позволяет определитьособенности возбуждения дел о преступлениях данного вида, выявить типичныеверсии, возникающие при расследовании данных преступлений, определить характери задачи первоначальных и последующих следственных действий, приемы наиболееэффективного их проведения, меры предупреждения конкретных криминальныхпроявлений и т.д. Другими словами, общие признаки различных видов и групппреступлений составляют тот фундамент, на котором базируется методика ихрасследования. Но вместе с тем, общность признаков преступлений каждого вида неисключает, а предполагает индивидуальность отдельных из них. Поэтому методикирасследования следователь должен применять с учетом особенностей конкретногоуголовного дела.

Криминалистическаяметодика расследования представляет собой целостную часть криминалистики,изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений иследственную практику их расследования и разрабатывающую на основе познания ихзакономерностей систему наиболее эффективных методов расследования ипредупреждения разных видов преступлений.

Профессионально раскрытьпреступление, решить задачи расследования практически невозможно, неруководствуясь при этом специальными научно разработанными системами методовведения следствия и предупреждения преступлений. Поэтому методика расследованияотдельных видов преступлений как заключительная часть криминалистики имеетсвоей основной и главной задачей вооружить следователей научно-методическимкомплексом знаний, необходимых для выработки навыков раскрытия, расследования ипредупреждения отдельных видов преступления в разных следственных ситуациях. Вто же время именно в рамках специфических методов расследования разных видовпреступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистическойтехники и тактики.

Раздел «Криминалистической методики»состоит из двух частей:

1.        Общие положенияметодики расследования – это теория криминалистической методики (система,задачи, связи с другими разделами науки, принципы и т.д.);

2.        Методикирасследования по отдельным видам и группам преступлений (частные методики) –это рекомендации, программы расследования конкретных видов и групп.

Частные в свою очередь подразделяютсяна две группы: типичные и особенные. Первые построены по видам, установленныхУК и соответствуют количеству видов уголовно наказуемых деяний. Особенныечастные методики – это методики, в основания деления которых положены другиепризнаки, отличающиеся от предыдущих:

-  по месту совершения преступления(например, на ж\д транспорте, на водном и т.д.);

-  по характеристике личностипреступника (несовершеннолетние, женщины, рецидивисты);

-  по количеству времени, прошедшего смомента совершения криминального деяния (преступления прошлых лет);

-  по количеству следователей,принимавших участие в расследовании (методика расследования бригадным методомведения следствия).

Принципы (руководящие начала,основополагающие идеи в данной научной теории) методики:

-  общие – соблюдение законности,единство теории и практики, цельность в методике расследования отдельных видови групп преступлений, ее самостоятельность, специализация в расследовании.

-  частные – научность, рациональность,структурное единство отдельных методик, их плановая основа, этапность,ситуационность, многогранность и конкретность;

-  специальные – состоят изосновополагающих начал методик расследования отдельных видов и групп преступлений.Полнота, всесторонность, объективность при исследовании обстоятельствуголовного дела.

В структуре типичных частных методикпо видам преступлений можно наметить характерную для всех конструкцию,состоящую из следующих основных элементов:

1.Криминалистическаяхарактеристика конкретного вида уголовных проявлений – система информации орасследуемом преступлении, имеющая уголовно-правовое и процессуальное значение(способы подготовки и совершения, типичные следственные ситуации,распространенность, контингент лиц, причины и условия, способствовавшиесовершению преступлений).

2.Обстоятельства,подлежащие установлению при расследовании данного вида преступления. Этотвопрос разрешается в соответствии с требованиями УПК, определяющих предметдоказывания по каждому уголовному делу. Задача ведущего расследование состоит втом, чтобы с учетом рекомендаций методики выяснить те обстоятельства, которыехарактерны для данного уголовного дела. В этой части методики дается такжехарактеристика подлежащих доказыванию обстоятельств, описание типичных способовсовершения преступления, их сокрытия и наиболее часто встречающихся причин иусловий, способствовавших противоправному деянию.

3.Программы,алгоритмы расследования (определение особенностей возбуждения уголовного дела,тактики первоначальных и последующих следственных действий,оперативно-розыскных и организационных мер и т.д.).

4.Установлениепричин и условий, способствовавших совершению преступления. В этом разделеизучаются наиболее характерные для данного вида преступления причины и условия,даются рекомендации о характере и времени производства действий по ихустранению, по контролю за деятельностью органов.

Структура методики:криминалистическая характеристика – исходная информация – следственная ситуация– основное направление расследования – задачи расследования – следственныеверсии (следственные действия, оперативно-розыскные действия, тактическиеоперации).

Криминалистическая характеристика –информационный момент преступления, определение классификационной группы,включающее наиболее значимые для их расследования признаки.

Следственная ситуация – положение илиобстановка, характеризующая процесс расследования на определенном этапе:

— простые (очевидные преступления) исложные (неочевидные преступления)

-  благоприятные для расследования инеблагоприятные для расследования.

Тактические операции – системасогласованных между собой следственных, оперативных и иных действий,направленных на решение основных задач расследования.

Планирование расследования:

1.        Приступая кпланированию, необходимо произвести анализ исходных данных (известных к моментувозбуждения уголовного дела и установленных в процессе первоначальныхследственных действий). При наличии объемной информации, которую необходимоиспользовать в качестве исходной при планировании, целесообразно составить ееконспект, сгруппировав данные по определенным признакам, например:

-  сведения о событии преступления(включая способ, время, место)

-  сведения о последствиях расследуемогособытия;

-  сведения о личности преступника ит.д.

2.        Путем анализаисходных данных рекомендуется наметить вопросы, подлежащие решению в ходепредстоящего расследования (обстоятельства, которые необходимо установить).Важнейшими из них являются соответствующие элементам предмета доказывания, т.е.имел ли место факт преступления, если да, то какого именно; где, когда, какимспособом и при каких обстоятельствах оно совершено; кем, при чьем содействиисовершено преступление, имеются ли смягчающие или отягчающие обстоятельства ит.д.

3.        Основноепланирование следует осуществить после выдвижения следственной версии, т.е.формулирования обоснованного фактическими данными предположения следователя офакте или группе фактов, направленного на выяснения истины по деле. И дедуцируютсялогические выводы-следствия из версий.

4.        Надлежиттщательно продумать, какие предусматриваемые планом вопросы нуждаются впервоочередном выяснении

5.        На более позднихэтапах расследования обычно планируются такие мероприятия, как изучение личностиобвиняемого, выявление причин и условий, способствовавших преступлению.

6.        На завершающейстадии в плане расследования намечаются: круг лиц, которых необходимоознакомить с материалами дела, последовательность, время ознакомления; времяобъявления обвиняемому об окончании следствия, вызова заинтересованных лиц;место ознакомления различных лиц с материалами дела; время составленияобвинительного заключения.

Согласно ст.160 УК: «Присвоение илирастрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному…».

Квалифицирующие признаки: группой лицпо предварительному сговору; неоднократно, лицом с использованием своегослужебного положения; с причинением значительного ущерба гражданину;

Особо квалифицирующие: организованнойгруппой; в крупном размере; лицом, ранее два или более раза судимым за хищениелибо вымогательство.

Значительный ущерб оценочный признак,который никак не формализован в законе. Крупный – более 500 МРОТ.

Хищение – совершенные с корыстнойцелью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества впользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иномувладельцу этого имущества.

Присвоение – изъятие, обособлениевверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращение их в пользудругих лиц путем установление над ними их незаконного владения. В силудолжностных обязанностей, договорных отношений или специального поручениясобственника осуществлял в отношении этого имущества правомочия пораспоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агентпо снабжению, продавец, кассир и др.лица). Растрата – имущество вверенноевиновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездноистрачивается, расходуется, продается, потребляется и иным образом посредствомактивных действий отчуждается, например, передается третьим лицам.

Особенности возбуждения уголовногодела по присвоению и растрате

Уголовные дела о хищениях имущества,совершенные путем присвоения и растраты возбуждаются во всех случаях, когда взаявлениях или сообщениях, поступающих в ОБЭП, к следователю или прокурору,содержаться данные, указывающие на признаки хищения. Материалы ревизий,инвентаризаций являются одним из распространенных поводов для возбужденияуголовного дела о хищениях. К заявлению о факте недостачи должны бытьприложены: акты ревизии и инвентаризации со сличительной ведомостью или актом орезультатах проверки ценностей; документы, подтверждающие факты выявленныхзлоупотреблений, объяснения материально-ответственных и должностных лиц по обстоятельствамвозникновения недостачи; заключение ревизора или членов инвентаризационнойкомиссии по этим обстоятельствам. Изучение названных документов позволяетрешить вопрос о достаточности оснований для возбуждения уголовного дела.

Особенности возбуждения уголовных делданной категории:

-  предварительный сбор значительногочисла документов, подтверждающих наличие хищений;

-  подавляющее большинство дел охищениях возбуждаются в результате проведения органами дознанияоперативно-розыскных мер.

Вопрос о возбуждении уголовного делапо материалам собранным сотрудником ОБЭП решает следователь. В этих материалахдолжны содержаться достаточно полные сведения на основании этих сведенийразрабатывается план проведения мероприятий по сбору доказательств. Если имеющихсяданных недостаточно для принятия решения о возбуждении уголовного дела, томатериалы возвращаются по принадлежности со справкой, в которой указывается,что именно нужно сделать для их пополнения или уточнения. Успех расследованиязависит от правильного взаимодействия следователя и сотрудника ОБЭП.

Возбудив уголовное дело по хищениюследователь должен установить и доказать следующие обстоятельства:

-  непосредственный предмет преступногопосягательства — находящиеся в фондах государственных и общественныхорганизаций деньги, ценные бумаги, имущество и личное имущество граждан(сданное на хранение, комиссию, перевозки и т.д.), вид этого имущества;

-  объективная сторона – фактнеправомерного безвозмездного присвоения или растраты чужого имущества вверенноговиновному; место присвоения; время; способ; обстановка и обстоятельстваприсвоения (характер деятельности предприятия, состояние учета и отчетности ит.д.); вид присвоения с точки зрения размеров присвоенного: мелкое,значительное, крупное, в особо крупных размерах; размер причиненного ущерба.

-  субъект преступления – конкретноедолжностное лицо, которому вверено чужое имущество, 16 лет, состав группы, ролькаждого ее члена, характеристики про месту работы и жительства.

-  субъективная сторона – прямой умысел+ корыстная цель, мотив, эмоциональные переживания.

-  иные обстоятельства: смягчающие иотягчающие обстоятельства;

-  причины и условия, способствовавшиеприсвоению и растрате.


Особенности расследованияпреступлений данного вида

 

-  обязательность предварительнойпроверки;

-  наличие конкретного лица (хищение какправило групповое, организованное преступление, совершается лицами с высокимобразовательным уровнем, формы совершения многообразны, повышеннаялатентность);

-  работа с документами (успех враскрытии преступлений и расследовании хищений определяется знанием способов ихсовершения).

Также особенностями являются большойобъем необходимой для этого оперативной и процессуальной работы; сочетаниеусилий многих органов и должностных лиц, прямо или косвенно принимающих участиев расследовании, преодоление противодействия расследованию, оказываемогорасхитителями, сжатые сроки расследования. Следовательно, данная деятельностьдолжна быть спланирована. Особенность планирования состоит в том, что помимоследственных действий по собиранию, закреплению и использованию доказательствзначительное место в плане занимают мероприятия организационно-тактическогохарактера. На первоначальном этапе – построение и проверка версий о способахсовершения. В первую очередь планируются и проводятся те мероприятия, которыеимеют равное значение для всех версий. В данном преступлении это –инвентаризация, контрольные закупки, осмотр и выемка документов, обыск, допроссвидетелей.

Круг и характер первоначальных следственныхдействий во многом зависит от характера источника информации и от того, стал лион достоянием расхитителей.


Типичные следственные ситуации изадачи характерные для первоначального этапа расследования присвоения ирастраты

 

Для расследования данногопреступления характерны две основные следственные ситуации:

1 следственная ситуация — возбуждениеуголовного дела по материалам ревизии;

2 следственная ситуация возбуждениедела на основании материалов оперативно-розыскного характера или заявления.

В первом случае следственные действияи их порядок будут такими (невозможно использовать фактор внезапности, так какоб этом расхитителям известно):

1. Должны быть в наличии следующиематериалы ревизии – документы:

-  письмо о недостаче;

-  акт служебного расследования;

-  акт документальной ревизии синвентаризационной ведомостью;

-  документы, подтверждающие недостачу;

-  документы, представленныематериально-ответственным лицом, но не принятые ревизионной комиссией изаключение о причинах непринятия;

-  объяснение материально-ответственноголица;

-  заключение ревизоров по этомувопросу;

-  список лиц, имеющих отношение кматериально-ответственному лицу;

-  справка о результатах предшествующейработы;

-  приказ о назначении егоматериально-ответственным лицом.

-  если денежные средства – то кассовыйотчет.

3.        осмотр (внеобходимых случаях – выемка) документов, относящихся к операциям, признанныхревизией обоснованными;

4.        выемка всехдокументов по отчету материально-ответственного лица;

5.        опрос ревизора;

6.        допросы лиц,ответственных за выявленные ревизией злоупотребления;

7.        производствообысков у этих лиц, с целью обнаружения предметов и документов, могущих бытьвещественными доказательствами, а также имущества, могущего быть конфискованнымпо приговору суда, опись этого имущества, наложение ареста;

8.        допроссвидетелей, указанных в материалах ревизии;

9.        допрос свидетелейпо месту жительства;

10.     назначениебухгалтерской экспертизы.

По второй следственной ситуации (вданном случае можно с максимальным эффектом использовать фактор внезапности):

1. задержание с поличным;

2. внезапная ревизия илиинвентаризация;

3. осмотр (в необходимых случаяхвыемка) документов; осмотр, выемка предметов, могущих стать вещественнымидоказательствами;

4. осмотр или обыск служебногопомещения на предмет обнаружения товаров или документов;

5.поручение УВД опроверке образа жизни материально-ответственного лица, его доходах и расходах;

6.обыск по местужительства;

7.наложение арестана имущество;

8.допрос соседей илиц, связанных по службе с материально-ответственным лицом;

9.допросподозреваемого;

10.     назначениеэкспертизы (почерковедческой, биологической и т.д.);

Особенности производства отдельныхследственных действий при расследовании преступления данного вида.

Согласно ст. 122 УПК лицо,подозреваемое в хищении, может быть задержано только при наличии одного изследующих оснований:

1.        Когда лицозастигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после егореализации.

2.        Когда очевидцы, втом числе потерпевшие, прямо укажут на это лицо, как на совершившеепреступление.

3.        Обнаружение наподозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаруженыявные следы преступления.

4.        Если лицопокушалось на побег. Одновременно с задержанием производится личный обыск.

Следственный осмотр. Для успешногопроведения осмотра места происшествия необходимо привлечение специалистанужного профиля, например, криминалиста – для выявления признаков взлома илиего инсценировки. Объектами осмотра могут быть производственные, складские,подсобные помещения, кабинеты должностных лиц, сырье и продукции предприятия,транспортные средства, документы. Задачи осмотра – обнаружение следов хищения,вещественных доказательств, обнаружение фактов, указывающих на хищение(например, проверка состояния контрольно-измерительных приборов, несоответствиеполуфабрикатов утвержденной номенклатуре, отсутствие маркировки на готовыхизделиях, штампа и т.д.). В ходе осмотра следователь изучает производство,технологию, документооборот, режим работы предприятия. Все это пригодится дляподготовки к допросу.

Допрос подозреваемых по делам охищениях путем растраты и присвоения имущества характерен тем, что следовательимеет перед собой специалиста в области экономики, имеющего профессиональнуюподготовку и опыт работы. Для ведения допроса такой интеллектуальной категориилиц следователю необходима тщательная подготовка, включающая в себя изучениематериалов уголовного дела, справочной литературы, нормативных документов,документации технологического процесса, бухгалтерских документов. Полезнойперед допросом бывает и консультация у специалистов той отрасли, в которойпроизошло хищение. Важно, чтобы следователь свободно ориентировался в той сфередеятельности, которой касается допрос. На подозреваемых по данным делам непроизводят изобличающего эффекта проведение очных ставок и свидетельскиепоказания. Они привыкли к работе с документами, поэтому доказательственноезначение для них имеют предъявление подложных документов, поддельных и безтоварныхнакладных. Расхитители могут дать правдивые показания при наличии прямыхдоказательств. Допрос целесообразно начинать с выяснения назначенияпредприятия, технологических процессов, движения ТМЦ и порядка документальногосопровождения, условия хранения и выявления круга лиц, имеющих доступ к ТМЦ,порядок расхода.

Допрос свидетелей также специфичен.Во-первых свидетель не может быть очевидцем всех эпизодов преступнойдеятельности. Во-вторых сравнительно мало бывает свидетелей из числа лиц, несвязанных служебными отношениями с организацией и лицами совершившими хищение.Отсюда, в-третьих – не заинтересованность свидетелей в даче показаний,адекватных действительности. Не исключена ситуация, при которой лицо,допрошенное в качестве свидетеля, в последующем будет привлечен в качествеподозреваемого. В качестве свидетелей: руководители, сослуживцы, ревизоры,контролеры, соседи, знакомые, работники автохозяйств, торговли, служб охраны.

Судебные экспертизы в основном,криминалистические, бухгалтерские, товароведческие, технические,технологические, санитарно-пищевые, химические, инженерно-строительные. Прихищениях сельскохозяйственной продукции – агротехническая и ветеринарная.

Наиболее распространенная –судебно-бухгалтерская.

На разрешение этой экспертизы могутбыть поставлены вопросы:

-  об определении суммы материальногоущерба;

-  законности оформления теми или инымидокументами отдельных операций; о природе образования недостачи денежныхсредств и материальных ценностей;

-  о лицах, ответственных за ущерб; онарушениях в документальном отчете;

-  о правильности постановкибухгалтерского учета и роли работников в совершении и сокрытии незаконныхдействий; о правильности проведения документальной ревизии и соответствиивыводов ревизора имеющимся материалам, подвергнутым проверке.

Следственный эксперимент проводитсячаще всего для проверки:

-  возможности вытащить определенныетовары через пролом при версии об инсценировки кражи;

-  вместимости определенного места – приверсии, что имело место составление бестоварной накладной на то количествотоваров, которое не могло поместиться в определенном месте;

-  величины привеса в результатеподработки товара – при версии о создании неучтенных резервов путемискусственного завышения веса товара;

-  количество продукции, которое можетбыть произведено на данном оборудовании.

Обыск, выемка, наложение ареста наимущество.

Объекты обыска: помещения цехов,складов, материалов, готовой продукции, рабочие места подозреваемых, помещениебухгалтерии, дома, квартиры подозреваемых и их родственников. Цель документы,предметы, которые могут иметь доказательственное значение, имущество,подлежащее конфискации. Объект выемки: имеющие значение для дела предметы;почтово-телеграфная корреспонденция, которая может свидетельствовать о фактаххищений, местонахождении присвоенного, соучастниках, преступных связяхобвиняемого. Категории объектов, на которые налагается арест с целью возмещенияущерба: ценности, обнаруженные при обыске; денежные суммы, находящиеся насберегательных счетах, жилищно-строительных кооперативов; вещи, находящиеся вломбардах, в комиссионных магазинах, предприятиях бытового обслуживания(химчистки, ремонтные мастерские).

Главное в расследовании данных преступленийработа с документами

 

Основные формы и методы документальнойпроверки:

Методы исследования отдельногодокумента:

-  формальный, т.е. внешний осмотрдокумента состоит из двух основных последовательных этапов: анализ соблюденияустановленной формы документа и детального изучения образующих его реквизитов –все реквизиты (соответствие документа установленной форме; наличие признаковматериального подлога (подчистки, травления и т.д.); существенное различие вподписях одного лица в разных документах, большое сходство в подписях разныхлиц, неоправданное выполнение частей текста различными способами).

-  Счетный или арифметический – итогпроверки арифметически (правильность самых разнообразных подсчетов, напримерконтроль итоговых показателей, рассогласованность двух и более показателейодного и того же документа);

-  Нормативная проверка – насоответствие нормам, правилам, инструкциям (правильно оформленные, нонезаконные по своему содержанию);

Методы проверки взаимосвязанныхдокументов:

-  встречная проверка – сопоставлениеразных экземпляров одного и того же документа.

-  взаимная – сопоставление самыхразличных документов, прямо или косвенно отображающих одну операцию. Так,платежную ведомость сопоставляют с расчетной ведомостью. Признаки подлога:отсутствие каких-либо взаимосвязанных документов, обычно имеющихся ваналогичных случаях; противоречия в содержании нескольких различных документов,отображающих одну и ту же или взаимосвязанные с ней хозяйственные операции;

Методы проверки документов,отображающих однородные операции:

-  сопоставление данных – сопоставить операциис аналогичными;

-  анализ ежедневного движениятоварно-материальных ценностей и денежных средств или хронологический анализоперации применяют для выявления самых различных отклонений от нормальногооборота ценностей. Наиболее распространенное отклонение – превышение расходаопределенных ценностей над приходом. Но вместе с тем, превышение расхода надприходом может быть вызвано иногда несвоевременным оформлением документов идругими формальными нарушениями, что необходимо иметь ввиду при оценкерезультатов анализа;

-  сравнительный анализ документов, тоесть взаимное сопоставление по различным показателям ряда документов,отражающих разные, но аналогичные по содержанию операции;

-  проверка объективной возможностисовершить операции, содержащиеся в документах;

-  восстановление количественного учетаведется только в случаях ведения суммового учета, когда раздельный учетдвижения товаров по их наименованиям не ведется, а результаты инвентаризацииопределяются в обезличенном суммовом выражении (торговля и общественноепитание). Сравнение прихода по бухгалтерским документам, а расход по черновымзаписям материально-ответственных лиц;

-  контрольное сличение остатков –изучение данных документации об остатках и движении каких-либо конкретныхтоваров за определенный инвентаризационный период..

В необходимых случаях (призапущенности учета, уничтожении бухгалтерских регистров, отсутствииколичественного учета) может быть применен метод восстановления учетных записей(на основе первичных учетных документов, заверяемых подписями проверяющего исоответствующего материально-ответственного лица). По мере надобностипроводится сплошное восстановление записей (по всем наименованиям материальныхценностей) или выборочное (по отдельным наименованиям материальных ценностей).

Закон о бухгалтерском учете от20.03.96 г.

Закон об аудиторской деятельности от 7августа 2001г. Внесены изменения в ноябре. Новая редакция от 14.12.2001.

Процесс экспертного исследования

Процесс экспертного исследования состоит из несколькихстадий: 1) подготовительная 2) аналитическая 3) сравнительное исследование 4)оценка результатов 5) заключительная (формулирование выводов и составление заключения)

Рассмотрим эти стадии более подробно

Задачи эксперта на подготовительной стадии:

— ознакомиться с постановлением, уяснить поставленные вопросыи определить их относимость к его компетенции

— провести предварительный осмотр представленных объектов,отметить, не нарушена ли упаковка, имеются ли на ней удостоверяющие реквизиты иподписи (следователя, специалиста, понятых); после вскрытия упаковки осмотретьее содержимое, проверить соответствие вложений реквизитам

— ознакомиться с материалами дела, прежде всего с теми, вкоторых отражены условия обнаружения, фиксации и изъятия объектов исследованияи образцов для сравнения; убедиться в том, что на экспертизу поступили именноте объекты, которые были обнаружены или получены в ходе следственных действий

— оценить репрезентативность и сопоставимость с исследуемымиобъектами сравнительных образцов; при большом количестве представленных объектовсгруппировать их в целях более планомерного исследования (если проводитьсяидентификационная экспертиза)

— подготовить техническую базу исследования

— определить порядок исследования, последовательность применениянеобходимых методов (методик)

— при недостаточности представленных образцов или материаловдела направить запрос о дополнительных материалах или образцах с указанием условийих получения.

Последнее обстоятельство не всегда может быть установлено наэтой стадии. Иногда оно выявляется только в ходе исследования.

Вторая стадия экспертного исследования — аналитическая, илидетальное исследование. На этой стадии эксперт изучает и оценивает признаки объектов,которые имеют значение для решения вопросов, сформулированных в постановлении оназначении экспертизы. Это могут быть признаки, которые позволят, например,индивидуализировать объекты, определить их состав, происхождение и др.Соответствующие «знаки выявляются, фиксируются, а затем тщательно изучаются.

Аналитическая стадияприсутствует во всех видах экспертиз — как диагностических, так иидентификационных. Однако при проведении первого вида экспертиз детальному исследованиюподвергается только один — исследуемый — объект. В идентификационных помимонего изучается еще образец, что отразилось на втором названии рассматриваемойстадии — раздельного исследования. Такое название аналитической стадиисправедливо только для идентификационных исследований. В этом случае анализобычно начинается с исследуемого (непосредственного) объекта. Экспертанализирует сначала родовые признаки объекта, затем — видовые наконец,индивидуальные. При этом учитываются возможные изменения свойств исследуемыхобъектов (например, на пальце может появиться рубец, который будет виден и вследе пальца, полученном экспериментальным путем, в следе, изъятом на местепроисшествия, такого рубца не будет).

По окончании аналитической стадии (детального исследования)эксперт делает вывод о достаточности имеющейся совокупности признаков для сужденияо тождестве, о наличии или отсутствии какого-либо факта. Ино­гда (если экспертпридет к выводу о невозможности индивидуализации объекта) исследование на этомзаканчивается. Если же объекты пригодны для исследования, начинается следующаястадия судебной экспертизы. Ею могут быть экспертный эксперимент(факультативная стадия) либо сравнительное исследование.

Экспертный эксперимент обычно проводится при диагностических экспертизах, когданеобходимо проверить предположения о механизме образования следов, выяснить возможностькаких-либо явлений (возможность выстрела из конкретного экземпляра огнестрельногооружия; степень упругости клинка и т. д.). Он может проводиться и при криминалистическихидентификационных экспертизах — например, для получения сравнительногоматериала (образца стреляной пули или гильзы). В этом случае экспериментпредшествует исследованию образца, то есть находиться «внутри» стадиираздельного исследования и самостоятельную часть экспертизы не образует.

Следующая стадия — сравнительное исследование. Она является обязательной для идентификационныхэкспертиз, в диагностических присутствует не всегда.

В идентификационных экспертизах сравнительное исследование,как правило, складывается из двух этапов: первый — сравнение общих признаков, врезультате чего можно сделать вы­вод либо о различии объектов, либо об ихотносимости к одному роду, виду и группе; второй — сравнение частных признаков,на основании которого эксперт может сделать вывод о наличии либо отсутствиитождества объектов.

Сравнение исследуемых объектов и образцов проводится в строгоодинаковых условиях: они должны быть одинаково расположены по отношению кисследователю и к источнику света, к объективу и окуляру микроскопа. Основныеметоды сравнения — микроскопические и фотографические. Сначала сравниваютсяобщие, затем частные признаки. Приемы сравнения детализируются в рамках каждогорода, вида экспертизы с учетом природы объектов и характера следов. Общимиприемами сравнения являются сопоставление, совмещение, наложение.

На этой стадии должно проводиться сравнение всех выявленныхследов. При этом на схемах (зарисовках) либо на фотоснимках (чтопредпочтительнее, поскольку они точно передают детали и могут быть увеличены)делается разметка совпадающих особенностей, производятся геометрическиепостроения путем соединения отдельно расположенных признаков. Прибегают и кдругим приемам, позволяющим выявить и правильно оценить эти совпадения.

В диагностическихэкспертизах сравнение осуществляется в тех случаях, когда требуется определитьприроду исследуемого объекта, например, его относимость к категории огнестрельногооружия, наркотических средств, горюче-смазочных материалов и т.п. В этом случаесравнение осуществляется путем сопоставления исследуемого объекта сопределенными эталонами, заранее приготовленными для проведения аналогичныхэкспертиз (образцы оружия, материалов и веществ и т.п.). В отличие от образцов,получаемых для проведения идентификационных экспертиз, эти эталоны заранееизвестны и применяются во всех диагностических исследованиях независимо отобстоятельств расследуемого дела. Между тем, образцы идентификационныхэкспертиз носят ситуативный характер: они могут быть получены только отконкретного проверяемого объекта.

Оценка полученных результатов. Обязательная стадия любогоэкспертного исследования. В связи с возникающими вопросами будет рассмотрена напримере идентификационных экспертиз.

Оценка результатов сравнительного исследования образуетзаключительную и наиболее ответственную стадию идентификации. Вначале подвергаютсяоценке установленные сравнительным исследованием различия, выясняется ихпроисхождение, определяется, не возникли ли они в результате изменения одного итого же объекта.

Различие признаков, обусловленное различием механизмовотражения, не следует смешивать с различием самих сравниваемых объектов. Так,различие признаков почерка в сравниваемых подписях может быть вызвано различнымспособом выполнения подписей одним и тем же лицом; различие следов орудий — различным механизмом их образования; различие сравниваемых фотоснимков — различными условиями фотографирования. Следует также выяснить, не являются лиразличия результатом изменения одного и того же объекта за период времени,истекший с момента образования следа искомого объекта. Так, шрифт пишущей машинкив результате эксплуатации получает повреждения, подошва обуви существенноизменяется в результате носки и ремонта, внешность человека — в результатетравм, болезни или оперативного вмешательства. Изменения объектов могут бытьтакже результатом специально принятых заинтересованными лицами мер (маскировкавнешности преступника и т.д.). Для правильной оценки обнаруженных различийнеобходимо изучить режим эксплуатации, условия хранения проверяемых предметов,возрастные, патологические и умышленные изменения проверяемых лиц.

Если будет установлено, что обнаруженные различия возникли нев результате изменения одного и того же объекта и свойства искомого ипроверяемого объектов несовместимы, то вопрос о тождестве решаетсяотрицательно. К числу несовместимых могут относиться различия родовых и видовыхсвойств сравниваемых объектов. Таково, например, значительное различие размераискомой обуви и обуви задержанного.

Различия признаков объектов, вызванные различными условиями следообразования,не делают их несовместимыми: один и тот же папиллярный узор пальца можетотразиться в следе в виде круга и в виде овала; одна и та же подошва обувиможет оставить различающиеся по своим размерам следы и т.д.

В случаях, когда несовместимые свойства сравниваемых объектовотсутствуют, переходят к оценке обнаруженных совпадений. Оценивая их, необходимоопределить, является ли установленная совокупность совпадений индивидуальной илиуказывает лишь на сходство сравниваемых объектов. Если совокупность совпаденийне исключает возможность ее повторения в различных объектах, констатируетсясходство или однородность объектов. Если же совокупность совпаденийиндивидуальна, то есть неповторима в различных объектах, констатируетсятождество искомого и проверяемого объектов.

Оценке подвергается каждое совпадение в отдельности и вся ихсовокупность в целом путем исследования происхождения совпадающих свойств. Небольшуюценность представляют особенности случайного происхождения. Определеннаясовокупность их может быть признана индивидуальной.

В практикеидентификационных исследований получает применение расчетно-статистическийметод оценки совокупности совпадений. При этом частота повторяемости каждогосвойства определяется на основе статистического обследования большого числаобъектов, а возможность повторения всей совокупности — на основе теориивероятностей. Этот метод может использоваться как ценный вспомогательный приемоценки.

Существенное значение при оценке индивидуальной совокупностисовпадений имеет опыт идентификационных исследований и наблюдений эксперта зачастотой повторяемости идентификационных свойств и их сочетаний. Вывод отождестве объектов делается на основе сопоставления результатов оценки различийи совпадений.

На заключительной стадии экспертного исследования экспертформулирует выводы и оформляет материалы экспертизы в виде заключения, а при необходимости- также приложений к нему (фототаблиц, схем, графиков, расчетов, и т. д.).

В заключенииэксперта выделяются тричасти — вводная, исследовательская и заключительная. Во вводной части экспертуказывает:

— свои данные (фамилия, имя, отчество, должность,специализация, стаж работы в качестве эксперта)

— основания для производства экспертизы (кем, когда и покакому уголовному делу вынесено постановление)

— вид экспертизы

— обстоятельства дела, относящиеся к исследованию

— перечень материалов, предоставленных в распоряжениеэксперта (вещественные доказательства, образцы, материалы дела)

— перечень поставленных вопросов.

Содержание исследовательскойчасти:

— сведения о первоначальном состоянииобъектов, поступивших на экспертизу

— методика исследованияобъектов

— применявшаясяаппаратура

— обстоятельства,выявленные в процессе раздельного и сравнительного исследования объектов

— оценка результатовисследования (по Е.Р. Россинской — научное истолкование выявленныхдиагностических и идентификационных признаков)

Если проводиласькомплексная экспертиза

Практика пошла по пути краткого изложения методовисследования, причем если применялись устоявшиеся, апробированные методики, тов заключении делается, только ссылка на источник их опубликования. В РФЦСЭ МинюстаРФ изданы сборники формализованных методик решения многих экспертных задач повсем видам экспертиз, что обеспечивает единообразие экспертных исследований исокращает объем заключений.

Выводы – завершающая часть заключения эксперта, содержащая ответы на поставленныевопросы. Понятно, что наиболее высокую доказательственную ценность имеют тезаключения, которые точно, определенно, безусловно, однозначно и категорическиподтверждают (или отрицают) существование факта, интересующего следствие.Однако по причинам объективного или субъективного характера это не всегдавозможно. Поэтому различаются следующие формы выводов экспертов: категорическиеи вероятные.

Категорические выводы могут быть как положительными, так иотрицательными. Они имеют место тогда, когда эксперт уверен в полученных результатах,основанных на достоверном и истинном знании. Конечно, вывод эксперта будетсоответствовать истине, если истинны, доброкачественны исходные данные, представленныеему следствием.

Вероятный вывод имеет место в том случае, если суждение офакте может быть высказано лишь предположительно. Экспертной практикойвыработано правило, что выводы в указанной форме делаются при большой степенивероятности. Вероятные выводы эксперта тоже должны быть обоснованы. В противномслучае эксперту следует отказаться от решения вопроса.

Вероятные выводы не могут использоваться в качестве основанияприговора, но они могут иметь большое практическое значение, во-первых, в следственнойи оперативно-розыскной деятельности при выдвижении версий и планированиирасследования, во-вторых, в процессе доказывания, поскольку известно, чтополучение истинного знания нередко складывается из проблематичных знаний.


Тема: Методика расследования грабежейи разбойных нападений

Поводами к возбуждению уголовного дела о грабежах и разбоях являются заявленияпотерпевших; лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество;должностных лиц организаций, откуда было похищено имущество; очевидцевпреступления; сообщения работников медицинских учреждений, которые оказалипомощь лицам, пострадавшим от таких преступлений.

Опрос заявителя проводится с целью получения данныхоб обстоятельствах совершенного преступления и внешних признаках преступников,установления места совершения преступления, обеспечения его охраны ипоследующего осмотра. Он должен быть проведен в сжатое время, достаточное длявывода следователя или органа дознания о наличии в событии признаковпреступления и организации розыска и задержания лиц, совершивших преступление«по горячим следам».

Обстоятельства, подлежащие установлению: имел ли место факт грабежа илиразбойного нападения; если да, то где и когда совершено преступление; каковспособ совершения преступления; каков круг лиц, располагающих интересующейследователя информацией о грабеже или разбойном нападении и виновных в егосовершении; кто совершил грабеж (разбой); если это группа лиц, то кто входил вее состав и в чем конкретно выражалось участие каждого; как характеризуютсяобвиняемые по месту жительства и работы (учебы); кто стал жертвой нападения(материальное положение, наличие виктимного поведения); какие последствия дляжизни и здоровья потерпевшего повлекло преступление; что похищено в результатесовершения преступления, кому при надлежит похищенное имущество; где ононаходится; каковы каналы его сбыта; какие меры следует принять для возмещенияпотерпевшему материального ущерба; каковы причины и условия совершенияпреступления; какие меры следует предпринять для их устранения.

Типичные следственные ситуации первоначального этапарасследования:

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбоя,задержано на месте преступления или сразу после его совершения. В даннойситуации необходимо провести: задержание, личный обыск и допрос подозреваемого,осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и его освидетельствование, обыскпо месту жительства и работы задержанного, осмотр и предъявление для опознанияизъятых вещей и предметов, назначение экспертиз, установление возможныхочевидцев и их допрос.

2. Преступник задержан при сбыте похищенного. Здесьважнейшими следственными действиями являются обыск и допрос задержанного,предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого и изъятыхпохищенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого.

3. Задержан скупщик или сбытчик похищенного имущества,которому известен преступник. После его задержания необходимо провести еголичный обыск, осмотр места задержания, допрос подозреваемого, обыски по местужительства и работы подозреваемого, дать задание на установление его связей,предъявить для опознания изъятые вещи. При необходимости накладывается арест напочтово-телеграфную корреспонденцию, по месту жительства задержанного или вдругих местах организуются засады. После установления личности преступникапроводятся следственные действия, аналогичные рассмотренным в первой ситуации.

4. Преступник известен, но скрылся, и его местонахождениенеизвестно. В данной ситуации определяющим фактором является время, поэтомудействия следователя и оперативного работника должны отличаться неотложностью иобеспечить сбор поисковой информации путем краткого допроса потерпевшего исвидетелей о количестве нападавших, их индивидуальных признаках, особыхприметах, а так же о том, что похищено и каковы его признаки. О личностинападавших ориентируются территориальные ОВД, их силами организуется наблюдениеза местами вероятного появления преступников и возможного сбыта похищенного.Органам дознания дается поручение о розыске скрывшегося преступника.

5. Преступник неизвестен, но о нем есть неполные данные(признаки внешности, одежда, имя, кличка, места регулярного появления). Вданной ситуации расследование целесообразно начать с осмотра местапроисшествия, допроса потерпевших и свидетелей. Параллельно с этим проводитсякомплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на преследованиепреступников «по горячим следам», в том числе, перекрытие возможных путейотхода преступника, подворный обход. Кроме того, распространяются ориентировкио признаках внешности и приметах преступников, изготавливаются субъективныепортреты (фотороботы), используются возможности СМИ. Эпизод проверяется поучету преступлений, совершенных с характерным способом.

6. Преступник неизвестен и о нем крайне мало данных. Даннаяследственная ситуация представляется наиболее сложной и проблемной. Поэтому,рассмотрим инструментарий ее разрешения более подробно. При этом следуетотметить, что единого алгоритма действий, как это было в рассмотренных выше следственныхситуациях, здесь нет и быть не может.

Методические рекомендации по разрешению ситуацииинформационной неопределенности:

1. Использовать сведения,сообщенные потерпевшими и свидетелями — очевидцами, а также следы и предметы — вещественные доказательства, обнаруженные при осмотре. Нередко информация,полученная следователем из этих источников, позволяет ему с большей или меньшейстепенью вероятности наметить тот круг лиц, среди которых следует искать лицоили лиц, совершивших расследуемое преступление.

2. Допросить всех лиц, на которых ссылаются в своихпоказаниях потерпевшие и свидетели.

3. Установить, не совершались ли в данной местности или всоседних районах другие нападения, которые еще на удалось раскрыть, и вположительном случае тщательно изучить материалы этих дел для выяснения того,не осуществлены ли они, судя по способу и приметам нападавших, одними и теми желицами. Этот прием позволит получить новые сведения о преступниках и тем самымсузить круг лиц, среди которых их нужно искать.

4. Принять меры к выявлению и проверке проживающих в даннойместности лиц, поведение и образ жизни которых свидетельствуют об их внезапномобогащении, которое могло явиться результатом совершения преступления. Крометого, следует выяснить, не появлялись ли в данной местности в период совершениянападения какие — либо посторонние лица (например, посещение родственников,приезд в гости или в отпуск), поведение которых носило подозрительный характер.

5. При наличии данных, указывающих на то, что в моментнападения преступник получил или мог получить те или иные телесные повреждения,следует произвести соответствующую проверку в находящихся в данной местностилечебных учреждениях, куда преступник мог обращаться за медицинской помощью.

6. Принять меры к выявлению возможных свидетелей из числалиц, живущих недалеко от места нападения или систематически бывающих в этомместе (например, ежедневное хождение на работу и с работы и т.п.).

7. Принять меры к выявлению лиц, из числа жителей даннойместности, которые подверглись нападению, но по тем или иными причинам незаявили о случившемся. Выявление этих лиц следует проводить в тесномвзаимодействии с общественностью, а также по данным станций Скорой помощи одоставке в лечебные учреждения лиц в связи с нанесением им на улицах ножевыхили иных ранений.

8. Произвести соответствующую проверку в местах возможногосбыта или хранения похищенного в целях установления, не находятся ли тампохищенные у потерпевшего вещи (на рынках, развалах, в комиссионных магазинах,ломбардах, в скупочных пунктах, у часовых мастеров, в камерах хранения ручнойклади) и не поступали ли они туда (проверить по приемным документам поступлениепредметов с индивидуальными номерами). Если проверка даст положительный результат,следует допросить работника, купившего или принявшего данную вещь на комиссиюили на хранение, о приметах принесшего ее лица, а так же изъять приемнуюквитанцию на эту вещь с распиской сдатчика. Кроме того, следует сообщить работникамуказанных учреждений номера или приметы похищенных вещей с тем, чтобы они припоявлении граждан с подобными вещами известили об этом работников милиции.

9. С помощью работников ГИБДД (ГАИ) принять меры к розыскуавтотранспортных средств, если по обстоятельствам дела видно, что нападавшиерасполагали такими средствами.

10. Широко использовать данные уголовной регистрации икриминалистических учетов, имеющиеся в органах внутренних дел, а именно:

а) предъявить потерпевшим фотографии или видеозаписи лиц,привлекавшихся ранее к уголовной ответственности за совершение тяжких и особотяжких преступлений;

б) проверить лиц, чья прошлая преступная деятельность илисвязи с преступными элементами, позволяет предположить их возможнуюпричастность к расследуемому нападению, причем особое внимание должны привлечьлица, недавно освобожденные из мест лишения свободы, и в первую очередь те изних, которые не ведут антиобщественный образ жизни;

в) при обнаружении на месте нападения следов рук проверить ихпо дактилоскопической картотеке;

г) при обнаружении на месте нападения пуль или гильз,проверить их по пулегильзотеке.

11. Использовать помощь общественности путем обращения кнаселению через средства массовой информации.

12. Направить в места возможного появления преступников(бары, казино, рестораны, центры досуга и пр.) поисковые группы оперативныхработников милиции с включением в их состав потерпевшего или свидетеля — очевидца, запомнившего внешность нападавших.

13. Поручить органам дознания провести специальныемероприятия, направленные на выявление лиц, совершивших нападение, и наобнаружение похищенного. Выбор и последовательность проведения перечисленныхвыше мероприятий определяется следователем или оперативными работниками, исходяиз конкретных обстоятельств расследуемого нападения.

Типичные версиипервоначального этапа расследования: 1) преступление совершено при обстоятельствах, которые былисообщены заявителем; 2) событие, о котором сообщает заявитель, имело место, носодержит признаки другого преступления (например, хулиганства); 3) грабеж илиразбой имели место, однако, не при тех обстоятельствах, которые, сознательноили добросовестно заблуждаясь, искажает заявитель; 4) преступления не было,имеет место инсценировка грабежа или разбоя.

Специфика подготовки к осмотру места происшествия по факту грабежа или разбоя: до прибытияна место происшествия следователь должен решить вопрос о привлечении кпроведению следственного действия специалиста-криминалиста. В случаях нанесенияпотерпевшему вреда здоровью или причинения смерти к осмотру может бытьпривлечен судебный медик. В необходимых случаях следователь решает вопрос оприсутствии при проведении осмотра потерпевшего и свидетелей. До выезда наместо происшествия осуществляется подбор и проверка готовности техническихсредств, а также решается вопрос об использовании служебно-розыскной собаки. Вслучаях, когда осмотр места происшествия проводится в ночное время, либо вместах, удаленных от населенных пунктов, следователь до выезда на местопроисшествия должен позаботиться о лицах, участвующих в осмотре в качествепонятых. По прибытии на место происшествия следователь должен сориентироватьсяна месте происшествия, для чего целесообразно побеседовать с потерпевшим исвидетелями, определить границы территории, которую предстоит осматривать, атакже решить вопрос об исходной точке и способе осмотра. В территорию осмотрадолжны быть включены и вероятные пути ухода преступников, поскольку нередко,скрываясь с места происшествия, они выбрасывают предметы, которые могут ихизобличить (оружие, бумажники и т.д.). В тех случаях, когда местом происшествияявляется собственный автомобиль потерпевшего или участок загородного шоссе,целесообразно осматривать не только машину, но и места, где она былаостановлена, территорию, непосредственно прилегающую к автомобилю, место, гдебыл брошен автомобиль, желательно хотя бы бегло осмотреть путь, которымперемещались преступники на автомобиле потерпевшего, и т.п. При осмотреподъезда собственного дома потерпевшего, участка городской улицы должны бытьисследованы пути прихода и ухода преступников с места происшествия. Посколькунападение в таких случаях совершается из засады, необходимо тщательно осмотретьте места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего.Практика показывает, что преступники, находясь в засаде, ведут себя менее осторожнои оставляют различные следы и некоторые предметы.

Основной задачей осмотра по делам о грабежах и разбоях, помимо изучения обстановкиместа происшествия, является обнаружение следов преступника и потерпевшего, а вслучае, если преступление сопровождалось насилием — следов его применения.Особое внимание следует обратить на следы борьбы, сопротивления потерпевшего,поскольку они могут указывать на характер следов, оставшихся на теле и одеждепреступника, что играет важную роль в организации поиска преступника по горячимследам и его последующего изобличения. Следами сопротивления потерпевшего могутбыть изменения, происшедшие в обстановке места происшествия. К таким изменениямможно отнести сломанную, опрокинутую мебель, разбитые окна, зеркала, следывыстрела, крови и т.д. Кроме того, в протоколе осмотра места происшествиядолжны фиксироваться следы проникновения преступников в помещение (в квартиру,офис, склад и т.п.), если оно предшествовало собственно разбою.

Осмотр места происшествияпо разбоям и грабежам, связанным с незаконным проникновением в жилище,помещение либо иное хранилище, целесообразно начинать с их внешнего обследования. Необходимо внимательноосмотреть подъезд, лестничные площадки, входные двери и т.п. Характервоздействия на преграды (их разрушения) указывает на причастность кпреступлению группы лиц. Следует иметь в виду, что место взлома, как правило,является основным сосредоточением разнообразных следов и микрообъектов. Последниепредставляют особый интерес, так как относятся к двум группам: принесенные наместо взлома преграды преступниками (волокна ткани от их одежды, волосы, кровь,слюна, выделения человеческого организма и т.п.) и образовавшиеся в результатевоздействия на преграду (частицы штукатурки, побелки, краски, древесины,металла, которые неизбежно попадают на одежду, в волосы, окрашивают одежду,сосредотачиваются на орудиях взлома и инструментах, которыми пользовалисьпреступники). Непосредственно в помещениях следует тщательно осматриватьразличные преграды и препятствия (входную дверь, запирающие устройства, дверцышкафов, элементы корпусной мебели), которых преступники касались, переносили,передвигали в целях получения свободного доступа к ценностям. Обследованиюподлежат и места, где непосредственно находилось похищенное, а также предметы,обычное положение которых преступники нарушили. Следует иметь в виду, чтопреступники, находясь в помещении, нередко совершают разнообразные действия(отыскивают предметы, которые используют как средства совершения преступления,принимают пищу, курят, посещают туалетную комнату и т.п.), которые, с однойстороны, оставляют комплекс следовой информации, с другой — позволяют получитьдоказательства причастности к совершению преступления группы лиц.

При осмотре места происшествия по фактам совершения разбоев и грабежей, совершенныхна железнодорожных вокзалах, поездах дальнего следования, пригородныхэлектропоездах, наряду с тщательным обследованием самого места преступления(территории вокзала, тамбура вагона, купе, туалетной комнаты и т.п.) необходимоосматривать и участки полотна железной дороги с прилегающей к ним местностью.Это объясняется тем, что в обозначенных местах могут быть обнаружены следы ног,вещи потерпевших и самих преступников, утерянные или специально выброшенныеими, а также другие вещественные доказательства.

Негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировкеграбежа или разбойного нападения: отсутствие следов преступления там, где они по ходупредполагаемого события должны были возникнуть, отсутствие следов транспортапри хищении большого количества вещей, наличие не нарушенного слоя пыли вместах, где якобы лежали похищенные вещи, наличие признаков, указывающих на то,что взлом преграды был осуществлен изнутри помещения и т.д.

Допрос потерпевшего проводится с учетом его психического состояния (стресс, чувствостраха) и при необходимости после обеспечения ему медицинской и психологическойпомощи. С учетом того, что он располагает наиболее полными сведениями опреступниках, при допросе следует выяснить следующие вопросы: место и времясовершения преступления; причину, по которой потерпевший оказался в местепреступления; количество преступников, их пол, возраст, приметы, одежда,транспорт, а также чем они были вооружены, замеченные особенности речи пре­ступников,прозвучавшие имена, клички; порядок развития событий (в чем выражались действияпреступника, сопротивлялся ли потерпевший и каким образом, какие следы осталисьна теле потерпевшего, а какие на теле преступника, в каком направлении скрылсяпреступник, действия потерпевшего после того, как преступник скрылся и т.д.);последствия грабежа или разбоя для потерпевшего (какое имущество похищено, егоприметы, где находилось, нанесен ли вред здоровью); кто мог явиться очевидцемпроисшедшего, кто мог выступать в качестве наводчика; видел ли потерпевшийпреступника ранее, где и при каких обстоятельствах и т.д.

Тактические приемы допроса потерпевшего. При допросе следователь долженстремиться к максимальной детализации и конкретизации показаний потерпевшего,особенно при описании преступников. Кроме того, необходимо выяснить употерпевшего, не сохранились ли документы на похищенное имущество (паспорт квидеомагнитофону) или принадлежности к ним (кусок кожи от пальто). Наличиетакого рода предметов облегчает поиск похищенных преступниками вещей. В ходедопроса следует также, проверяя возникшую версию об инсценировке преступления,выяснить место работы потерпевшего, его должностное и финансовое положение,наличие страховки на похищенное имущество и другие обстоятельства, по которыммогла быть произведена инсценировка преступления.

Освидетельствование потерпевшего проводится в случаях, когда на еготеле имеются следы преступления. На одежде потерпевшего, как правило, имеютсямикроволокна одежды преступника, свидетельствующие об их контакте, следыразрыва, разреза, воздействия разнообразными предметами. В протоколеосвидетельствования описывается вид, форма, характерные признаки, месторасположения и механизм образования всех следов (царапин, ссадин,кровоподтеков, ранений, наслоений краски, грязи, иных веществ), расположенныхна теле потерпевшего. При инсценировке разбойного нападения в ряде случаевзаявители наносят себе телесные повреждения, которые, как правило, относятся кразряду легких и находятся в местах, где их можно нанести собственноручно.Делается это с целью воздействия на психику следователя, с тем, чтобы побудитьего поверить «потерпевшему». Результат освидетельствования и осмотра одеждыпотерпевшего позволяет не только установить обстоятельства и механизм совершенногопреступления, но и сопоставить его с показаниями потерпевшего, разоблачитьинсценировку, обеспечить эффективность розыскной деятельности следователя,результативность других следственных действий первоначального этапа расследования.

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам ограбежах и разбоях могут быть допрошены: очевидцы преступления; лица,предотвратившие преступление, задержавшие преступника; доставившие потерпевшегов медицинское учреждение, оказавшие ему иную помощь; медицинские работники;родственники, знакомые потерпевшего. В первую очередь допрашиваютсясвидетели-очевидцы преступления. В ходе их допроса необходимо детально выяснитьследующие вопросы: при каких обстоятельствах произошел грабеж или разбой; ктосовершил грабеж или разбойное нападение или какие либо данные об этом лице, егоприметы; направление, в котором скрылся преступник, каким транспортом онвоспользовался; каким оружием, иными предметами и приспособлениями пользовалсяпреступник при совершении преступления; какие предметы были унесены с местапроисшествия или оставлены там преступником; поведение потерпевшего в моментсовершения преступления и после него; где находился свидетель в моментсовершения преступления; по какой причине и при каких обстоятельствах допрашиваемыйоказался на месте происшествия и видел событие преступления; знаком лисвидетель с потерпевшим или преступниками; кто еще мог видеть данноепреступление. При проверке версии об инсценировке преступления следует такжеполучить у свидетеля показания о финансовом благополучии потерпевшего, формах иисточниках его дохода, семейных проблемах, особенностях поведения в последнеевремя.

Судебно-медицинская экспертиза потерпевшего назначается в случаях, когда присовершении разбойного нападения был нанесен легкий, средней тяжести или тяжкийвред его здоровью. Перед экспертом должны быть поставлены следующие вопросы:какова тяжесть, давность и механизм образования причиненных протерпевшемутелесных повреждений; каким по форме орудием причинено повреждение; не причиненоли повреждение конкретными предметом; каково было взаиморасположение преступникаи потерпевшего в момент причинения повреждения; мог ли потерпевший сам нанестисебе повреждения.

Трасологическая экспертиза может быть назначена с целью идентификации преступникаи орудий преступления по следам рук, обуви, транспортного средства, оружия, еслиони обнаружены и изъяты на месте происшествия.

Поисковые мероприятия по делам о грабежах и разбоях. О совершенном преступлении немедленноинформируется личный состав органа, на территории которого совершенопреступление, а также ОВД, на территории которых могут появиться скрывающиесяпреступники, линейные отделы ОВД на транспорте, подразделения ГИБДД. Врассылаемой ориентировке должны быть указаны приметы и вероятные пути движенияпреступников, способ передвижения, а также приметы похищенных вещей.Обязательно указание в ориентировке на вооруженность преступников и возможностьоказания ими сопротивления. При проведении поиска преступников «по горячимследам» должны быть осуществлены мероприятия, направленные на ограничениевозможности «ухода» преступников с места происшествия или с определеннойтерритории. К таким мероприятиям следует отнести: во-первых, введениеоперативного плана «Перехват», в целях блоки­рования автодорог и магистралей, вслучаях, когда преступники могут использовать автотранспорт; во-вторых,блокирование вокзалов, аэропортов, автостанций и т.п.; в-третьих, организациюзасад в местах вероятного появления преступников; в-четвертых, введениедополнительных патрульных нарядов на маршрутах возможного движенияпреступников; в-пятых, организацию активного поиска, в том числе с применениемслужебно-розыскной собаки на прилегающей к месту происшествия территории, сцелью обнаружения спрятавшихся преступников, брошенного или спрятанногоимущества или других предметов, обнаружения стоянки автотранспортапреступников.

Использование возможностей криминалистической ре­гистрации имеет важное значение в установлениилиц, совер­шивших грабеж или разбой. В ходе расследования и поисковыхмероприятий целесообразна проверка полученной информации по следующим учетам:а) криминалистическим: по способам совершения преступлений; по делам оразбойных нападениях с применением огнестрельного оружия — похищенного,утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружия, атакже учет стреляных пуль и гильз; следов рук, изъятых с мест нераскрытыхпреступлений; следов орудий взлома и инструментов (по делам о грабежах иразбоях, связанных с проникновением в жилище или иное помещение путем взлома);о похищенных и неразысканных номерных изделиях, предметах антиквариата,автотранспортных средствах (по данному учету подлежит обязательной проверкеимущество, изъятое у обвиняемого и не принадлежащее конкретному потерпевшему,поскольку преступником могли быть совершены и другие преступления, имуществобыло добыто преступным путем другими лицами и оставлено на хранение и такдалее); б) оперативно-справочным: о лицах, обвиняемых, подвергшихся аресту; олицах, осужденных за совершение преступлений; о лицах, находящихся в ро­зыске;о лицах, совершивших преступления, но освобожденных от уголовного наказания.

Мероприятия, направленныена обнаружение похищенного имущества: поисковые мероприятия в местах возможного. сбыта похищенныхвещей (рынки, коммерческие магазины, палатки), осуществление проверки лиц,занимающихся сбытом и скупкой краденого, мест возможного хранения такогоимущества.

Следственные ситуации намомент задержание подозреваемого: а) задержание происходит в результате реализации специальныхтиповых планов (тактических операций), проводимых органами внутренних дел; б)по результатам розыскной деятельности следователя.

Специфика планирования задержания. Во всех случаях задержание должнопроводиться по специально разработанному совместному плану, в которомпервостепенное внимание должно уделяться безопасности, особенно если заранееизвестно, что преступники располагают оружием. Планом должно определяться:время и место задержания; состав оперативной группы и средства связи междуними; наиболее эффективные приемы осуществления этого следственного действия,обеспечивающие безопасность как участников задержания, так и лиц, случайнооказавшихся на месте задержания, — внезапность, скрытность; способыконвоирования задержанных, место содержания, исключающее возможность общенияучастников преступной группы, и др. Задержание должно проводиться скрытно, примаксимальной маскировке сил и средств, с учетом ситуаций, которые могутнеожиданно сложиться. Всякий раз необходимо принимать меры по созданиюблагоприятной обстановки, по недопущению граждан и транспортных средств к местузадержания, исключению возможности передвижения преступников другим маршрутом.Если же последнее может произойти, то в плане должен быть заранее определен новыйрайон задержания с соответствующей расстановкой сил. План проведения задержаниядолжен предусматривать не только превосходство сил, но такую их расстановку,что­бы исключались не только случаи применения оружия, аэрозолей с различнымигазами и т.п., но и попытки преступников избавиться от предметов, изобличающихих в совершении преступления.

Личный обыск задержанного необходимо проводить незамедлительно с тем, чтобы исключалисьслучаи применения преступниками оружия или предметов, заменяющих его, а также реализациюразличных физических приемов, направленных на оказание сопротивления исовершение побега. В ходе личного обыска необходимо обращать особое внимание напредметы, обнару­женные у задержанного. Даже, на первый взгляд, не относящиесяк расследуемому событию предметы должны быть описаны в протоколе этогоследственного действия и приобщены к нему, поскольку могут оказатьсядоказательствами причастности данного лица к преступлению. В ходе проведенияобыска, помимо описания в протоколе обнаруженных у задержанного предметов, ихнеобходимо сфотографировать. В случаях задержания преступ­ной группырекомендуется применить видеозапись.

Осмотр одежды подозреваемого и его освидетельствование целесообразно провести послепроведения личного обыска. Особое внимание следует обращать на имеющиеся наодеж-де преступника повреждений, которые могут свидетельствовать осопротивлении потерпевшего, загрязнения, которые могли быть получены им в ходеборьбы с потерпевшим или контакте с похищенным имуществом, пятна крови, микрообъекты.При освидетельствовании подозреваемого должны быть отражены в протоколе, атакже сфотографированы имеющиеся на теле ссадины, царапины, гематомы и другиеповреждения, иные следы, которые могут иметь отношение к преступлению, а такжеособые приметы задержанного.


Тема: Методика расследованияизнасилований

 

1. Криминалистическая характеристикаизнасилований. Обстоятельства, подлежащие установлению

Непосредственным предметом преступного посягательства приизнаси­ловании является половая неприкосновенность конкретной женщины. При этомпотерпевшей причиняется физический, моральный, а нередко также и материальныйвред.

Физическое насилие в отношении потерпевшей можетосуществляться в форме ее избиения, удушения, связывания; иногда насильникосуществляет свой замысел после длительной борьбы, когда жертва изнемогает и неможет более оказывать ему сопротивление. Иногда борьбы в ходе изнасилованиявообще не бывает — если преступник или преступники парализуют сопротивлениепотерпевшей, угрожая убийством, либо причинением вреда здоровью. Практика знаеттакже немало случаев, когда потерпевшая с целью изнасилования приводитсявначале в беспомощное состояние путем алкогольного или наркотическогоопьянения.

Значительное большинство изнасилований совершается в квартирах.Местами изнасилований могут также быть сараи, подвалы, чердаки, а в сельскойместности — различные хозяйственные постройки, участки леса.

Чаще всего изнасилования совершаются в вечерние часы, впредпраздничные и праздничные дни.

При изнасилованиях обычно остается много материальных следов- на теле потерпевшей, на ее одежде, на месте совершения преступления, а такжена теле и одежде насильника. Кроме того, почти всегда остаются идеальные следы- потерпевшая обычно может достаточно подробно описать внешность преступника иего одежду.

Наиболее сложными в этом отношении являются случаи, когданасилие совершается в безлюдном месте, в темное время суток, если преступникнападает на жертву внезапно, приводя ее в бессознательное состояние, например,набрасывая сзади петлю на шею. Раскрытие и расследование таких преступленийобычно бывает сопряжено с большими трудностями.

В значительном числе случаев насильниками оказываются люди, ското­рыми потерпевшая была более или менее знакома. Нападения на женщин состороны совершенно незнакомых людей происходят значительно реже. Как Правило,насильники — это лица с ярко выраженными хулиганскими наклонностями,проявляющие в своем поведении цинизм, неуважение к обществу. Потерпевшими чащевсего становятся девушки или женщины, в поведении которых проявляются элементылегкомыслия, распущенность, которые производят впечатление легко доступных вполовом отношении (охотно соглашаются на случайные знакомства, идут в дом кнеизвестным им людям, употребляют спиртные напитки и т. д.). Другая категорияпотерпевших — это, напротив, еще неопытные молодые девушки, которые в силусвоей наивности могут оказаться жертвами насильников.

По делам об изнасилованиях подлежат установлению следующиеобстоятельства: 1) имел ли место факт полового сношения, если да — когда и где;2) было ли при этом насилие, если да — в какой конкретно форме оно проявилось(избиение, угроза убийством, приведение в беспомощное состояние); 3) ктопотерпевшая; не является ли она физически или психически больной, несовершеннолетней;4) кто совершил изнасилование; не совершал ли он подобных преступлений прежде,не является ли особо опасным рецидивистом; если изнасилование совершено группой- какова роль и степень виновности каждого; 5) каковы последствияизнасилования, не являются ли они особо тяжкими (смерть потерпевшей, тяжкийвред здоровью, заражение ВИЧ-инфекцией и др.); 6) каков материальный ущерб,причиненный потерпевшей в результате изнасилования; 7) какие обстоятельстваспособствовали совершению преступления.


2. Особенности возбуждения уголовногодела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действияследователя

Как известно, дела об изнасилованиях без отягчающихобстоятельств (ч. 1 ст. 131УК РФ) возбуждаются лишь по жалобе потерпевшей. Приналичии отягчающих обстоятельств (ч. 2, 3 ст. 131 УК РФ) поводом длявозбуждения уголовного дела может быть заявление родственников потерпевшей,сообщение медицинского учреждения, непосредственное обнаружение признаковпреступления следователем или органами дознания и т. д.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела попризнакам ч. 1 ст. 131 необходимо иметь в виду следующие обстоятельства.Во-первых, потерпевшая, написав заявление с просьбой привлечь то или иное лицок уголовной ответственности за совершенное в отношении ее изнасилование, затемпо разным причинам может изменить свое намерение; такие потерпевшие нередкоотказываются от прежних показаний, а иногда начинают активно противодействоватьрасследованию. Поэтому при приеме заявления об изнасилованиях нужно разъяснятьзаявительницам, что возбужденное дело в дальнейшем вне зависимости от ихжелания прекращено не будет.

Во-вторых, потерпевшие часто добросовестно заблуждаются,считая изнасилованием действия, в которых нет состава преступления (когда имеетместо не изнасилование, а обольщение). Чтобы избежать ошибок, в таких случаяхнужно перед приемом заявления тщательно опросить потерпевшую, детальнопроанализировать полученные от нее сведения, а в необходимых случаях — провестидоследственную проверку. Цель проверки – собрать данные, объективно подтверждающиезаявление потерпевшей об имевшем место изнасиловании. Это могут быть телесные повреждения,как заявительницы, так и у заподозренного; различные следы и повреждения наодежде; данные о том, что потерпевшая умышленно была приведена в беспомощноесостояние и т. д. Выявление оснований для возбуждения уголовного дела оченьважно еще и потому, что практика знает немало случаев оговора по делам обизнасилованиях (чтобы принудить жениться, оправдать свое поведение передродными и близкими, отомстить за отказ продолжать интимную связь и т. д.).

Предварительная проверка заключается в получении необходимыхобъяснений от причастных к событию лиц; истребовании справок и другихдокументов из медицинских учреждений; проведении осмотра места происшествия.Проверка должна проводиться в кратчайшие сроки, так как иначе могут бытьбезвозвратно утрачены следы преступления и другие доказательства.

По делам об изнасилованиях можно выделить следующие типичныеситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования: когдазаявительница называет в качестве насильника известное ей лицо или когдаустановление заподозренного не представляет трудностей; когда преступлениесовершено неизвестным потерпевшей лицом.

Для первой ситуации характерны такие круг ипоследовательность первоначальных следственных действий: 1) допрос потерпевшей;2) ее освидетельствование, осмотр и выемка ее одежды; 3) осмотр местапроисшествия; 4) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей; 5) задержание,личный обыск, освидетельствование заподозренного, осмотр его одежды; 6) допросысвидетелей. Нередко на первоначальном этапе расследования проводится такжеобыск по месту жительства подозреваемого.

Для второй ситуации характерны те же действия в отношениипотерявшей (допрос, освидетельствование, осмотр и выемка одежды), осмотр местапроисшествия, назначение судебно-медицинской экспертизы потерявшей, а такжесудебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (если наодежде потерпевшей и других объектах удается обнаружены следы крови иликакие-либо иные выделения насильника) и криминалистических экспертиз (чащевсего — трасологических). Цель этих следственных действий — получить как можнобольше данных для розыска преступна и для его изобличения после того, какнасильник будет установлен. Помимо следственных действий проводятся такиерозыскные мероприятия, как применение розыскной собаки; изучение лиц, ранеесудимых за изнасилования или склонных к их совершению; розыск с привлечен»потерпевшей; устройство засад в местах наиболее вероятного совершенияизнасилований; обращение за помощью к населению и т. д.

3. Особенности тактики первоначальныхследственных действий

На первоначальном этапе расследования изнасилованийвыдвигаются следующие типичные общие версии: 1) изнасилование имело место приобстоятельствах, указанных заявительницей; 2) изнасилования не было имело местодобровольное половое сношение, которое заявительница выдает за изнасилование,добросовестно заблуждаясь; 3) изнасилования не было, заявительница сознательнооговаривает кого-либо.

Допрос потерпевшей. Поскольку такой допрос касается интимных обстоятельств жизнипотерпевшей, в криминалистической литературе существует рекомендация — поручатьего следователю-женщине либо следователю, который значительно старшепотерпевшей по возрасту. В любом случае, кто бы ни проводил допрос, нужнопроявлять максимальную тактичность при постановке вопросов, выборе формулировоки выражений. Иногда целесообразно дать возможность потерпевшей написать показаниясобственноручно, а затем задать уточняющие и конкретизирующие вопросы. Допросвсегда должен быть максимально подробным. Потерпевшей нужно разъяснить, чтосодержание ее показаний будет известно лишь весьма узкому кругу лиц и, вчастности, что судебное заседание будет закрытым.

При допросе выясняется: 1) когда совершено изнасилование; 2)где оно совершено и как потерпевшая там оказалась; 3) кто его совершил; 4)подробно все обстоятельства преступления (поведение и действия насильника ипотерпевшей, что он говорил, чем угрожал и т. д.; если насильников былонесколько — характер действий каждого из них); 5) имел ли место половой акт; 6)сопротивлялась ли потерпевшая, если да — какие следы сопротивления моглиостаться на насильнике и его одежде; 7) если потерпевшая ранее была знакома снасильником — подробно все обстоятельства этого знакомства; 8) если заявлениеоб изнасиловании было подано не сразу — в чем причина задержки, не было липопыток воздействовать на потерпевшую с чьей-либо стороны; 9) сообщала ли онакому-либо о случившемся, кому именно, кто еще может сообщить какие-либосведения, имеющие значение для дела; 10) жила ли потерпевшая до изнасилованияполовой жизнью, когда последний раз имела половое сношение; 11) каковыпоследствия изнасилования и т. д.

Если потерпевшая неохотно дает показания, нужно выяснитьпричин этого. Причин может быть много — простая стыдливость, волнение, влияниенасильника или его окружения (угрозы мести, подкуп, обещание жениться) либовлияние родных потерпевшей, не желающих огласки. Поэтому обязательно нужнозадать потерпевшей вопрос — не встречалась ли она после подачи заявления снасильником, его родными, друзьями, каковы были характер и обстоятельства этихвстреч, не пытались ли указанные лица влиять на нее.

Если с момента изнасилования прошло сравнительнонепродолжительное время, необходимо произвести освидетельствование потерпевшейи смотр ее одежды. Освидетельствование проводится следователем — женщиной; вином случае его проводит врач. В ходе освидетельствования выявляются ификсируются наличие, расположение и характер повреждений на теле потерпевшей,соответствие их повреждениям на одежде, загрязнения (следы крови, другихвыделений), прилипшие к телу волосы, частицы земли и т. д.

Аналогичные следы и объекты выявляются и при осмотре одежды.Выявленные разрывы, пятна, загрязнения целесообразно фотографировать смасштабной линейкой.

Одежда со следами изымается путем выемки и хранится дорешения по делу.

Осмотр места происшествия. В ходе осмотра выявляются следы пребывания на этомместе потерпевшей и заподозренного, следы борьбы между ними (нарушениеобстановки в комнате, разбитая посуда, примятая трава), а такженепосредственные следы изнасилования (мелкие предметы, принадлежащиепреступнику или потерпевшей, части их одежды, пуговицы, окурки, следы крови испермы и т. д.). К участию в осмотре необходимо привлекать специалистов — судебного медика и криминалиста, а также потерпевшую, которая может помочь вотыскании следов.

При осмотре жилой комнаты главное внимание уделяется кроватиили иному предмету, где непосредственно происходило изнасилование. Если этопроизошло в квартире заподозренного, обнаружение, например, шпильки илизаколки, принадлежащей потерпевшей, может иметь существенное значение визобличении преступника. При осмотре места происшествия на открытой местностивнимание следователя в первую очередь должны притекать участки, где внаибольшей степени примята растительность. В траве можно обнаружить самыеразнообразные мелкие предметы, оброненные участниками события.

Особое внимание следует уделять выявлению микрообъектов.Следует учитывать, что микрообъекты могут быть выявлены не только спустяпродолжительное время после совершения преступления, но и в тех случаях, когдапредметы-носители хранились в неблагоприятных условиях и даже подвергалисьобработке, в частности, были выстираны.

Иногда осмотру подвергается автомашина, в которой потерпевшаябыла Насилована или привезена на место преступления. В салоне машины такжеможно обнаружить следы борьбы и пребывания потерпевшей, а на колесах и другихвнешних частях — частицы грунта с места преступления, части растений и т. д.

При назначении судебно-медицинской экспертизы потерпевшей экспертомставятся следующие вопросы: 1) нарушена ли девственная у потерпевшей и каковадавность нарушения; 2) могло ли иметь место и рушение девственной плевы безполового сношения; 3) имела ли потерпевшая в недавнем прошлом половое сношение;если да — когда именно; 4) Не ли во влагалище или на телепотерпевшей спермы; если да — какова группа спермы; 5) какие телесныеповреждения имеются у потерпевшей, каковы их характер, давность, расположение,степень тяжести, характерны ли эти повреждения для насильственного половогосношения; 6) не заражена ли потерпевшая венерической болезнью, если да — каковадавность заражения 7) нет ли у потерпевшей признаков беременности, если есть — какова давность беременности.

Как уже отмечалось, если подозреваемый известен, напервоначальном этапе расследования производятся его задержание, личный обыск,освидетельствование и осмотр его одежды. Эти действия проводятся обычно именнов такой последовательности сразу после задержания.

При личном обыске иногда удается обнаружить оружие, которымпреступник угрожал потерпевшей; предметы, принадлежащие потерпевшей либосвидетельствующие об их взаимоотношениях с подозреваемым; предметы,свидетельствующие о сексуальных наклонностях подозреваемого. Особое вниманиенадо уделять записным книжкам подозреваемого — в них нередко можно найти имена,адреса и телефоны других его жертв.

При освидетельствовании и осмотре одежды подозреваемоговыявляются те же следы, что и при соответствующих следственных действиях,проводимых в отношении потерпевшей (царапины, ссадины, следы укусов, пятнакрови, спермы, волосы, разрывы и загрязнения на одежде). Обнаруженные на телеподозреваемого следы фиксируются путем описания в протоколе и с помощьюфотоснимков; загрязнения также описываются в протоколе и снимаются влажнымимарлевыми тампонами, которые затем высушиваются; одежда подозреваемогоизымается. Если есть основания полагать, что на одежде подозреваемого могутбыть микрообъекты, ее следует изымать и при отсутствии других следов.

Допрос подозреваемого обычно производится сразу после его задержания. Допросцелесообразно начинать с выяснения характера взаимоотношений подозреваемого спотерпевшей: знает ли он ее, с какого времени были ли между ними интимныеотношения, как давно они начались, когда они встречались в последний раз. Затемзадаются вопросы по существу заявления потерпевшей. Дальнейшее направлениедопроса зависит от показаний подозреваемо. Если он признает факт изнасилования,ему предлагают дать развернутые показания по существу — о времени, месте,обстоятельствах изнасилования, характере примененного насилия, о том, какоесопротивление оказала потерпевшая и т. д.

Если подозреваемый признает, что половое сношение между ним изаявительницей имело место, но утверждает, что оно носило добровольныйхарактер, либо отрицает сам факт полового сношения, ему предъявляются собранныепо делу доказательства, которые опровергают это утверждение (протоколы осмотраместа происшествия, освидетельствования, допросов, заключениясудебно-медицинской и других экспертиз). Подозреваемому целесообразно также предложитьобъяснить, какими мотивами могла руководствоваться заявительница, обвиняя его визнасиловании.

В ходе проводимого на первоначальном этапе расследования обыскапо месту жительства подозреваемого могут быть обнаружены: одежда, в которой онбыл в момент изнасилования; переписка и другие предметы, свидетельствующие свзаимоотношениях подозреваемого с потерпевшей; порнографическая литература, атакже дневники, рисунки, фотоснимки, слайды, свидетельствующие об эротическихнаклонностях подозреваемого и о других совершенных им аналогичныхпреступлениях.

Допрос свидетелей. Свидетелей-очевидцев по делам данной категории удаетсяустановить довольно редко. Однако важные для расследования показания могут датьлица, проживающие поблизости от места происшествия (соседи по квартире, полестничной площадке), оказавшие помощь потерпевшей или участвовавшие взадержании подозреваемого. Допрос этих лиц должен быть произведеннезамедлительно. При допросе выясняется, что именно свидетели видели илислышали (в частности, как выглядела потерпевшая непосредственно после события,просила ли о помощи, го говорила); если свидетель принимал участие в задержанииподозреваемого, как вел себя подозреваемый после задержания, как объяснялпроисшедшее, что говорил; если насильник скрылся — в каком направлении, каковыего приметы, как он одет, сможет ли свидетель его опознать «т.д.

При второй следственной ситуации, когда преступник неизвестенподпевшей, незамедлительно назначаются также экспертизы, направленные наустановление каких-либо данных об его личности, прежде всего –криминалистические, в частности, по обнаруженному на месте происшествия окуркуможет быть установлена группа крови подозреваемого, по следам крови — его рост,характерные особенности походки и пр.

В этих случаях силами работников аппаратов уголовного розыскапросятся также оперативно-розыскные мероприятия по установлению и держаниюпреступника.

4. Последующие следственные действия

На последующем этапе расследования проводятся допросысвидетелей из числа лиц, которые могут дать какую-либо информацию овзаимоотношениях потерпевшей и подозреваемого (если они прежде были знакомы) либоохарактеризовать их. Выясняется, в частности, давно ли потерпевшаяпознакомилась с подозреваемым, как часто они встречались, что извести свидетелюо характере их взаимоотношений. Необходимо также получит максимум информации обобразе жизни потерпевшей и подозреваемого том, как они вели себянепосредственно перед расследуемым событием и после него, что рассказалапотерпевшая о событии своим родным, знакомым и подругам. Если потерпевшаяизменила показания и заявляет, что половое сношение носило добровольныйхарактер, у свидетелей выясняется, не встречалась ли потерпевшая после событияс подозреваемым, его родственниками или друзьями, не было ли с их стороныпопыток воздействовать на нее и т. д.

На последующем этапе расследования изнасилований назначаютсяразличные экспертизы — криминалистические (чаще всего — трасологические),судебно-почвоведческая, материаловедческие (исследование микрообъектов) инекоторые другие.

В тех случаях, когда на одежде потерпевшей и на другихобъектах удается обнаружить следы, которые могут представлять собой выделенияорганизма насильника, назначается судебно-медицинская экспертиза вещественныхдоказательств. На ее разрешение ставятся, в частности, такие вопросы: 1)имеются ли на представленных эксперту предметах следы крови (слюны, спермы),если да — к какой группе они относятся; 2) каково региональное происхождениеисследуемой крови (к какой области тела она относится); 3) принадлежат ливолосы человеку или животному, если человеку — с какой части тела онипроисходят; 4) человеку какого пола принадлежат волосы; 5) выпали они иливырваны и т. д.

При назначении трасологической экспертизы ставятся вопросы отом, не оставлены ли следы на. месте происшествия обувью подозреваемого илипотерпевшей; следы зубов на теле одного из участников события — зубами другогоучастника; следы пальцев на поверхностях различных объектов (предметыобстановки комнаты, дамская сумочка) — пальцами конкретного лица.

С помощью судебно-почвоведческой экспертизы устанавливается,в частности, не принадлежат ли частицы почвы (грязи) на обуви одного или обоихучастников события конкретному участку местности.

На разрешение материаловедческой экспертизы чаще всегоставятся вопросы: 1) имеются ли на одежде подозреваемого волокна-наслоения отодежды потерпевшей и наоборот; 2) имел ли место контакт одежды<sup/>подозреваемогос одеждой потерпевшей. Положительные ответы на эти вопросы нередко позволяютопровергнуть утверждение подозреваемого о том, что он «не прикасался» к потерпевшей,и имеют важное доказательственное значение.

В отдельных случаях, если потерпевшая была приведена вполубессознательное состояние с помощью алкогольных напитков неизвестногопрохождения (например, вина, в которое преступники подмешали снотворное) или наркотиков,назначаются соответственно судебно-химическая или экспертиза наркотических веществ.

При необходимости проводятся также судебно-психиатрическая исудебно-психологическая экспертизы. Судебно-психологическая экспертиза обычноназначается, если потерпевшая является несовершеннолетней или малолетней либоесли в ее поведении в момент изнасилования усматривается определеннаянелогичность. Заключение экспертов призвано объяснить обстоятельства события спозиций психологии, и позволяет следователю и суду правильно оценить ситуацию.

При допросе обвиняемых выясняются в основном те же вопросы, иприменяется такая же тактика, как и при допросе подозреваемых.

Следственные эксперименты по делам об изнасилованиях чаще всего проводятся с цельюустановления возможности восприятия свидетелями тех или иных обстоятельств,связанных с преступлением (мог ли свидетель слышать крики потерпевшей, узнатьна определенном расстоянии подозреваемого и т. д.).


Тема:Методика расследования краж

 

1. Особенности возбуждения уголовногодела о краже чужого имущества

Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах чаще всегоявляются: заявления потерпевших; сообщения должностных лиц государственных илиобщественных организаций, а также сотрудников частных учреждений и предприятий- о фактах краж имущества, принадлежащего этим организациям; заявленияочевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружениепризнаков преступления самим следователем или органом дознания.

Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признакикражи, целесообразно, прежде всего, кратко опросить заявителя. Опрос должензанять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыскподозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего,противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в их достоверности, длярешения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр местапроисшествия.

2. Обстоятельства, подлежащиедоказыванию при расследовании краж

К числу обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследованиикраж, относятся: имела ли место кража; время, место и условия ее совершения;предмет кражи (что похищено преступником), его стоимость, признаки; комупринадлежало похищенное; способ совершения кражи; субъект кражи (кем онасовершена); не совершена ли кража преступной группой, если да — степеньвиновности каждого участника группы; место, время и способ сбыта краденого;обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание виновных; причины иусловия, способствовавшие совершению кражи.

3. Исходные ситуации и тактические задачи, решаемые прирасследовании краж

Для первоначального этапа расследования краж наиболеехарактерны три типичных следственных ситуации:

1) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, незадержано, но о его личности имеется определенная информация;

3) сведений о лице, совершившемпреступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет

 

В каждой из перечисленныхситуаций решаются следующие тактические задачи:

— собирание и фиксацияисходной информации о происшедшем событии

— проверка подозрения прирасследовании краж

— доказывание виновности(невиновности) обвиняемого

В ситуации № 2 и 3решается факультативная задача – «Поиск лица, совершившего преступление». Еслимероприятия по проверка подозрения подтверждают причастность подозреваемого ксовершению расследуемой кражи, должна решаться еще одна задача – установлениевсех эпизодов преступной деятельности подозреваемого (обвиняемого).

4.Собирание и фиксация исходной информации о происшедшем событии

Решается путем проведенияследующих мероприятий: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; допросысвидетелей-очевидцев.

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах нужновыяснять следующие обстоятельства: что собой представляет объект, из которогосовершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы к нему; с какой стороныпреступник проник к месту кражи и в каком направлении скрылся (исследуются путиподхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к местунахождения материальных ценностей (каким способом, какими техническимисредствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательностипроизводились преступником; сколько лиц участвовало в совершении кражи; какиеследы преступных действий остались на месте кражи и какие следы с местапроисшествия могли остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах,похищенных объектах); имеются ли в следах и на других материальных объектахпризнаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки,внешность преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются липризнаки, указывающие на инсценировку кражи, и т.д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко приходитсяосматривать не только то помещение, из которого совершена кража, но и смежные сним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразноосматривать примыкающие к месту происшествия участки местности (например,территорию магазина, склада, учреждения), поскольку преступники могут обронитьтам какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно также изучитьместа, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи,где могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшиенаблюдению, со следами рук или отпечатков лба, следы обуви, окурки и т. д.

В зависимости от обстановки места происшествия следовательвыбирает<sup/>наиболее рациональный способ осмотра. Если проникновение впомещений осуществлено посредством взлома преграды, осмотр следует начинать с<sup/>исследования места взлома и непосредственно к нему прилегающих участковпомещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, еприменять концентрический способ осмотра. В том случае, когдакриминалистический центр места происшествия находится в глубине помещения(например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда),осмотр целесообразно проводить концентрическим или комбинированным способом — вначале осмотреть сейф или шкаф, затем входную дверь (если даже на нейотсутствуют следы взлома, не исключено проникновение в помещение с помощьюподобранного или поддельного ключа либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясьпо периметру стен и постепенно приближаясь и центру комнаты.

Искать следы целесообразно в местах проникновения на объект(например, выдавленная с помощью домкрата дверь, выбитое окно), а также наповерхностях вскрытых или поврежденных мест хранения похищенного. На дверях,окнах и прилегающих к ним поверхностях могут быть обнаружены следы рук, обуви,волокна одежды, следы орудий взлома, на полу — окурки, капли крови (еслипреступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и другихвыделений человеческого организма. С предметов, к которым преступникпредположительно прикасался, могут быть изъяты запаховые следы.

При обнаружении на месте происшествия орудий взлома ихтщательный осмотр нередко дает возможность обнаружить следы рук преступника, аиногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию,увлечения (так, кусачки, применявшиеся для отключения сигнализации, если ониимеют защищенные пластмассой или резиной ручки, могут принадлежать электрику,мастеру по ремонту телевизоров и т. д.).

При осмотре мест происшествий в магазинах, складах,предприятиях общественного питания необходимо обращать внимание на признаки,характерные для инсценировки кражи. К ним можно отнести: наличие следов,свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен в другом месте и принезапертом положении механизма; что взлом преграды произведен изнутри помещенияи воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей;излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды инаходящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядоквнутри помещения, от­сутствие только особо ценных предметов, хранившихся вукромных местах, несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома ит. д.

При допросе потерпевших и материально-ответственных лиц поделам о кражах обычно выясняется: что похищено, количество похищенного, приметыотдельных предметов; где находилось похищенное; если украдены Деньги, то какимикупюрами; когда и от кого стало известно о краже; охранялся ли данный объект,каков порядок охраны; был ли объект (магазин, квартира) заблокирован охраннойсигнализацией, исправна ли она; на какие замки, запоры, засовы закрывалисьдвери и окна объекта; кого можно подозревать в совершении кражи; не изменяласьли обстановка на месте происшествия до приезда следственно-оперативной группы,если изменялась, то с какой целью, что именно изменено и т. д.

При допросе следует по возможности стремиться к предельнойдетализации показаний. Особенно полно должны быть описаны приметы и особенностипохищенного имущества. Помимо детального описания похищенного следует выяснить,может ли допрашиваемый представить документ на похищенное (паспорт, гарантийныйталон), либо принадлежности к нему (запасные пуговицы, лоскуток ткани, изкоторой изготовлены костюм ил пальто).

Если кража совершена путем злоупотребления доверием,необходимо получить максимум данных о похищенных вещах, о преступнике еговнешности, особенностях поведения, речи и одежды, о том, что он расска­зывал осебе.

При допросе свидетелей — очевидцев преступления устанавливаютсяданные: о признаках внешности подозреваемого, времени и способе совершениякражи; следах или предметах, которые оставили преступники на местепреступления; похищенных предметах, их индивидуальных особенностях;направлении, в котором скрылись преступники, транспортных средствах, которымиони воспользовались.

В ситуации, когда опреступнике нет или почти нет никаких сведений, в комплекс мероприятий пособиранию исходной информации о происшедшем событии входит так же назначениедиагностических судебных экспертиз. Это могут быть дактилоскопическаяэкспертиза, трасологическая экспертиза обуви, орудий и инструментов,транспортных средств и др. Основная задача таких экспертиз собрать информацию,необходимую для целенаправленного поиска преступника (например, определить егопол, возраст по отпечаткам пальцев, особенности походки по следам ног,характеристики использованных им орудий и др.). С целью определения кругапроверяемых лиц проводятся так же материаловедческие экспертизы.

5. Поиск лица, совершившего кражу

В тех случаях, когда на первоначальном этапе расследованияустановить преступников не удалось (вторая и третья исходные ситуации)чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определеннымверсиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиямсоздаются специальные СОГ.

При расследовании рассматриваемых преступлений чаще всеговыдвигаются следующие типичные версии.

1. Преступление совершено лицами, проживающими илиработающими вблизи от места совершения преступления

2. Преступление совершено лицами, прибывшими из другогогорода (преступниками-гастролерами).

3. Преступление совершено лицами, ранее совершавшимианалогичные преступления (в том числе недавно освободившимися из учрежденийисполнения наказаний, находящимися в розыске).

4. Преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему —собственнику.

5. Преступление инсценировано с целью скрыть другоепреступление, например присвоение или растрату (ст. 160 УК).

Для всех ситуаций информационной неопределенности можновыделить следующие основные направления работы

— установление преступника по признакам внешности, следам,обнаруженным на местах происшествий (поиск по учетам, составление субъективныхпортретов, ориентирование нарядов патрульно-постовой службы, участковыхинспекторов и общественности, использование средств массовой информации)

— поиск среди лиц,которые могут быть причастны к совершению кражи (не имеющих работы и ПМЖ,ведущих антиобщественный образ жизни, посещавших квартиру потерпевшего подблаговидным предлогом или долгое время наблюдавшим за окнами жильцов, средилиц, судимых за совершение кражи и др.)

— поиск похищенногоимущества (постановка и проверка по данным учетов похищенных вещей; составлениеи передача в дежурные части ОВД списков похищенного; наблюдение в местах возможногосбыта похищенного имущества; оперативная проверка лиц, занимающихся скупкойкраденого и др.)

существенную помощь в работе по установлению мест сбытапохищенного, по розыску похищенных вещей могут оказать средства компьютернойтехники. Информация о похищенных предметах, ценнос­тях, вещах (с указанием ихпримет, номера уголовного дела, его место­нахождения и других атрибутов) можетнаходиться в электронном виде в персональных компьютерах дежурных частей.Органы внутренних дел могут производить обмен информацией о похищенных вещахчерез средства электронной почты в течение нескольких секунд.

— организация наблюдения в местах вероятного появленияпреступников и их задержание при очередной попытке совершить кражу (ориентировка,инструктаж работников ГИБДД, патрульно-постовой службы, беседы с продавцами,работниками транспортных организаций, с жильцами по месту вероятного совершениянового преступления и т.д.)

— ориентирование дежурнойчасти других органов внутренних дел о факте и обстоятельствах кражи (время,место, способ проникновения, приметы преступников и похищенного и т.п.).

дает возможность в рядеслучаев установить сходство данной кражи с другими нераскрытыми кражами, атакже с раскрытыми, по которым мера пресечения лицам, их совершившим, несвязана с заключением под стражу, зарегистрированными на территории этогорайона или области: по способу совершения, приметам преступников, категориямпотерпевших.

— анализ оперативнойобстановки – проверка поступающей из других органов внутренних дел информации,имеющей значение для раскрытия кражи из квартир (ориентировки,телетайпограммы):

а) о задержанииквартирных воров;

б) об изъятии узадержанных вещей и ценностей;

в) о фактах совершениякраж из квартир, обстоятельства которых имеют сходство с раскрываемой кражей;

г) о лицах, задержанныхпри сбыте различных ценностей

Важную роль в выполненииуказанных мероприятий играют методы оперативно-розыскной работы:

— ориентированиенегласных сотрудников

в беседе выясняютсясведения о лицах, которые ранее прямо высказывали намерения совершить кражи изквартир или их образ жизни и поведения свидетельствует об этом; сопоставляютсяприметы преступников с такими лицами. Выясняются возможные факты сбыта илиприобретения кем-либо вещей и предметов, схожих с похищенным имуществом.Негласные сотрудники подробно информируются об обстоятельствах совершенногопреступления, приметах преступников и похищенного имущества

— установлениеоперативного контакта с лицами, которые могут располагать сведениями, имеющимизначение для установления преступников или похищенного.

— проведение мероприятийв местах содержания задержанных и осужденных.

При установленииконкретных проверяемых лиц производится изучение их личности и круга знакомых, чтопозволяет выйти на «наводчика», а иногда и на организатора совершенияпреступления, а также на конкретных исполнителей.

Следует иметь в виду, что наиболее опасные кражи (в крупномразмере) совершаются устойчивыми, хорошо организованными преступными группами иотдельными преступниками-рецидивистами. Поэтому при отсутствии сведений опреступниках важное значение приобретает выявление всех имущественныхпреступлений, совершенных в данном регионе, других областях и республиках,которые могли быть совершены одними и теми же лицами. Данное направление так жеявляется общим для всех категорий краж чужого имущества, так как позволяетувеличить объем информации о противоправном деянии и координировать работусразу по нескольким уголовным делам.

Для данного направления работы характерны такиеорганизационные мероприятия, как: проверка по способу совершения преступления сцелью выявления аналогичных уголовных дел о нераскрытых преступлениях; проверкапо учетам следов пальцев рук с мест нераскрытых преступлений (следотека);проверка по дактилоскопической картотеке лиц, находящихся в оперативнойразработке (дактилокартотека); направление ориентировок, запросов в органывнутренних дел различных регионов; анализ уголовных дел (материалов об отказе ввозбуждении уголовного дела) по преступлениям, совершенным аналогичным способом.

7.Проверка подозрения при расследовании краж

Данная задача выполняетсяпри установлении лица, подозреваемого в совершении кражи. Средства решениятактической задачи:

— задержание, личныйобыск подозреваемого

— освидетельствование и осмотрего одежды

— обыск по местужительства и по месту работы подозреваемого

— предъявлениеподозреваемого для опознания

— предъявление дляопознания потерпевшим имущества, обнаруженного при обыске

— допрос подозреваемого

— допросы свидетелей

— назначение судебных экспертиз

— очные ставки междуподозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелями, а так жеподозреваемыми лицами (если преступление совершено группой лиц)

— следственныйэксперимент, проверка показаний подозреваемого на месте

Рассмотрим эти действия болееподробно

В ходе задержания следует тщательно контролировать действияпреступника. Обычно воры стремятся выбросить уличающие их предметы и ценностилибо передать их соучастникам. Имеется специфика в задержанииворов-карманников, которых работники милиции иногда доставляют в дежурнуючасть, не давая возможности разжать кулак с «добычей»; это обстоятельствонепременно должно быть отражено в протоколе задержания.

При личном обыске следует обращать особое внимание напредметы, связанные с характером совершенного преступления или аналогичныхпреступлений. В частности, большое значение обычно имеет факт обнаружения улица, задержанного за кражу нескольких кошельков, наборов ключей или отмычек,лезвий для безопасной бритвы, документов, не принадлежащих задержанному, идругих аналогичных предметов.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствованиеи осмотр одежды подозреваемого. Если кража совершена путем взлома стены илипотолка, то на одежде, обуви, головном уборе или в волосах задержанного могутбыть обнаружены частицы взломанной преграды (штукатурка, известь, кирпичнаяпыль и т. д.). Это позволяет опровергнуть выдвинутое подследственным алиби.Если задержанный совершил кражу из объекта, на котором была установленахимическая ловушка, сработавшая в момент кражи, при освидетельствовании полезноиспользовать ультрафиолетовый осветитель; характерное свечение рук и одеждыподозреваемого отражается в протоколе. Предметы одежды со следами химическоговещества приобщаются к делу. В дальнейшем с помощью материаловедческойэкспертизы устанавливается однородность соответствующих химических веществ.

Целью обыска в помещениях по делам о кражах являетсяобнаружение: похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качествеорудий взлома; одежды, которая явно не подходит подозреваемому и членам егосемьи и т. д. Обыску подлежат не только жилые, но и подсобные помещения — сараи, чердаки, гаражи, где иногда удается обнаружить мало­ценные, но оченьважные для расследования предметы. В частности, по делам о кражах из палаток,магазинов, баз, складов в подсобных помещениях иногда удается найти этикетки,ярлыки, а также оберточную бумагу и другие упаковочные материалы.

Обнаруженные тайники надо сфотографировать, описать впротоколе и отметить на плане обыскиваемого помещения.

В ходе допроса подозреваемого (обвиняемого), если он признаетсвою вину, необходимо детально выяснить: обстоятельства преступления; гдеукрыто похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда,кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы; какими деньгамирасплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами);какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердитьего показания и т. д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый кражранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следуетпредложить ему рассказать как можно более подробно о том, где он был и чтоделал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли быподтвердить эти показания.

В качестве свидетелей припроверке подозрения допрашиваются: очевидцы и непосредственные участникизадержания подозреваемого в краже; лица, к которым поступило похищенноеимущество; лица из окружения подозреваемого лица.

С целью проверки подозренияназначаются так же идентификационные экспертизы, в основном –криминалистические.

Типичные экспертизы по делам о кражах чужого имущества:

Экспертиза следов орудийвзлома обычно решает следующие вопросы: каким способом взломана преграда; скакой стороны произведен взлом; одним или несколькими орудиями оставлены следына преграде; не оставлены ли они орудием, представленным на экспертизу, и т. д.

При исследовании замков, как правило, выясняется: в какомположении — запертом или отпертом — находился замок; исправен ли он; если замокнеисправен, то каковы его дефекты и не препятствуют ли они запиранию; можно лиотпереть или запереть замок, не нарушая контрольного приспособления; был лизамок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя; не отпирался лион конкретным ключом, отмычкой или иным предметом; каким способом взломанзамок; не был ли он взломан конкретным орудием. Могут быть поставлены и другиевопросы.

Среди трасологических экспертиз следует назвать упоминавшуюсявыше экспертизу следов рук, ног и обуви.

Материаловедческие экспертизы (СЭМВИ) назначаются с целью ус­тановленияоднородности состава различных веществ (частиц взломанной преграды, волоконткани, краски), обнаруженных на подозреваемом или его одежде, с веществами,изъятыми с места преступления. Такие экспертизы нередко оказываются, вчастности, весьма эффективными при расследовании карманных краж, когда ворутверждает, что он не прикасался к своей жертве. В этой ситуации обнаружение наодежде подозреваемого микрочастиц с одежды потерпевшего имеет важноедоказательственное значение.

Путем судебно-товароведческой экспертизы выясняютсянаименование, цена, артикул, сорт и иные признаки товаров; однородны липредметы, изъятые у подозреваемого, с похищенными.

Наряду с проверкой подозренияследователь решает еще одну задачу — установление всех эпизодов преступнойдеятельности подозреваемого лица. С этой целью необходимо:

— изучить личные документы подозреваемого

— проверить личность и прошлую преступную деятельность лицапо регистрационно-учетным данным

— допросить родственников, знакомых, сослуживцев, соседей обособенностях личности обвиняемого, образе жизни, склонностях к употреблениюалкоголя, наркотических средств, знакомствах, источниках доходов и т.п.

— изучить уголовные дела об аналогичных преступлениях,приостановленных за не установлением лица, подлежащего привлечению в качествеобвиняемого (п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ), проверить причастность обвиняемого ксовершению этих преступлений

— установить принадлежность предметов (ценностей),обнаруженных у обвиняемого.


8.Доказывание виновности (невиновности) обвиняемого

Сквозная тактическаязадача, решаемая на протяжении всего процесса расследования. Состоит всобирании таких доказательств, которые бы достоверно подтверждали, что:

— обвиняемый пребывал наместе происшествия,

— завладел имуществомпотерпевшего,

— действовал корыстно

— причинил потерпевшемуущерб на определенную сумму.

Разрешению этой задачеспособствует выполнение всего комплекса описанных выше мероприятий, и в особенности- мероприятий, направленных на решение задачи «Собирание и фиксация исходнойинформации о происшедшем событии», «Проверка подозрения при расследованиикраж».


Установление личности погибшего прирасследовании убийств

Решение этой задачи применительно к расследованию убийствявляется чрезвычайно важным, поскольку процесс расследования убийства обычноосуществляется от личности потерпевшего к личности преступника. Если личностьпотерпевшего установлена, то в большинстве случаев, исследуя круг его знакомых,в том числе общавшихся с ним, непосредственно перед убийством можно установитьлицо, совершившее убийство. По имеющейся многолетней статистике умышленныхубийств, в 80 % преступник и жертва были знакомы до совершения преступления.

Установление личности потерпевшего осуществляется с помощьюсистемы следственных и оперативно-розыскных действий, которые можно объединитьв несколько направлений.

1-е направление — установление личности потерпевшего в процессе осмотра местапроисшествия и трупа путем ознакомления с документами, находящимися при убитомили на месте преступления, либо предъявлением его для опознания близким,соседям или другим лицам, его знавшим.

Если на месте происшествия установить личность потерпевшегоне удалось, то необходимо обеспечить возможность его последующегоотождествления. Для этого проводятся следующие действия:

— осмотр одежды и обуви потерпевшего (признаки ремизготовления, продажи, носки, стирки, химчистки и т.д.) выемка;

— извлечение подногтевого содержимого, содержимого из ушей,срезы пяти мест головы;

— опознавательная фотосъемка трупа, в том числе крупнымпланом особых примет;

— составление словесного портрета;

— дактилоскопирование трупа;

— фотосъемка частей одежды трупа;

— запрос дежурного УВД о наличии заявлений об исчезновенииграждан;

— заполнение карточки неопознанного трупа;

— обеспечение возможно большего срока сохранности трупа в 6судебно-медицинской экспертизы, изготовление посмертной маски.

Если труп скелетирован или разложился, дополнительнопроводится:

— туалет трупа;

— обнаружение всех частей скелетированного трупа (расширениезоны осмотра места происшествия);

— установление принадлежности частей тела одному или раз]лицам;

— реставрация головы погибшего методом скульптурногопортрета.

2-е направление — установление личности потерпевшего:

— по алфавитно-дактилоскопическом учету;

— учетам без вести пропавших и неопознанных трупов;

— дактилоскопическому учету заподозренных в совершениипреступления;

— фотоальбомам, фототекам и видеотекам лиц, склонныхсовершению преступления;

— банкам криминальной информации республиканскогорегионального характера;

— учетам наркоманов и проституток;

— учетам военных комиссариатов (наличие физических дефектеосвобождением от воинской службы и снятием с воинского учета по этой причине);

— учетам лечебных учреждений (стоматологических поликлиник,больниц о наличии каких-то физических дефектов еле, хирургических операций ит.п.).

3-е направление — «просеивание», т.е. установление лично потерпевшего средиопределенной категории лиц с учетом его возрастных характеристик тела и одежды,внешних примет и последующим поиа его в соответствующих местах среди вероятногокруга лиц, которым мог быть известен (студентов, лиц без определенного местажительства и рода занятий и т.п.).

4-е направление — установление по признакам внешности путем подворного обхода иопроса жителей с предъявлением фотографий обнаруженного трупа, а такжеобращения к общественности через средства массовой информации и запросыгостиниц, общежитий об исчезнувших лицах проживавших в данных местах. Эти мероприятияпроводятся в первую очередь в районе мест обнаружения трупа с последующейоперативной проверкой возможных потерпевших.

После определения круга проверяемых лиц, к которым можетотносится потерпевший, необходимо провести идентификацию личности погибшего ипроверяемого (исчезнувшего). Для этого проводятся такие следственные действия:

— предъявление для опознания трупа, фотографий трупа,посмертной маски, одежды и фотографий одежды, изъятой на месте происшествия струпа;

— проведение судебных и криминалистических экспертиз:дактилоскопической, судебно-портретной, судебно-медицинской экспертизывещественных доказательств и т.д.

Это программа деятельности следователя по установлениюличности неизвестного потерпевшего.

Поиск лица, совершившего убийство

Данная тактическая задача решается с использованием данных оместе, времени, способе убийства, мотивах, данных о потерпевшем и имеющихсяпризнаков личности преступника. Проводится система следственных действий иоперативно-розыскных мероприятий, которую можно объединить в четыре основныхнаправления:

1-е направление — анализ материальной обстановки места происшествия. В ходетакого анализа необходимо установить способ совершения убийства ипроанализировать следы, оставленные на месте происшествия преступником. Обычнопри осмотре места происшествия установить личность преступника непосредственноне удается. Но круг вероятных лиц, среди которых его следует искать, можноопределить почти всегда. Главным в анализе материальной обстановки места происшествияявляется установление факта совершения убийства знакомым или незнакомымпотерпевшему лицом.

В криминалистике сложилась устойчивая закономерность,свидетельствующая о том, что знакомый потерпевшему преступник всегда стараетсязамаскировать факт смерти потерпевшего или его причину. Поэтому он прибегает кинсценировке самоубийства, несчастного случая,

исчезновения человека и т.д. Если в ходе осмотра местапроисшествия обнаруживаются следы сокрытия преступления или личностипотерпевшего, можно с большой степенью вероятности говорить об убийстве данноголица его знакомым.

Незнакомый потерпевшему преступник обычно не стремится скрытьфакт смерти, но принимает активные меры к уничтожению своих следов на местепреступления, чтобы в последующем не быть «привязанным» к месту преступления.Поэтому если при осмотре места происшествия обнаруживаются следы уничтожениякаких-то следов пребывания на месте преступления (не потерпевшего), можно сбольшой степенью вероятности говорить о том, что убийство совершено незнакомымпотерпевшему преступником.

2-е направление — установление личности преступника посредством анализасвязей потерпевшего и поиска преступника среди его знакомых и родственников спроверкой алиби каждого вначале оперативным путем, а затем следственнымидействиями. Это направление в установлении личности преступника являетсячрезвычайно важным, поскольку в расследовании убийств данного вида всегдавыдвигаются две версии: убийство совершено знакомым и убийство совершенонезнакомым потерпевшему лицом. Большинство убийств (80 %) совершается знакомымилицами, поэтому проверяются в первую очередь все знакомые и родственники напредмет причастности их к убийству конкретного потерпевшего. И только послеисключения версии «убийство совершено знакомым» проверяется версия об убийстведанного потерпевшего незнакомым и осуществляется поиск убийцы среди этого кругалиц.

Примером успешного использования этого направления вустановлении лица, совершившего убийство, может быть деятельностьследственно-оперативной группы по делу Гомодеева, убитого в его собственномгараже Железнодорожного района г. Красноярска, где он хранил деньги наприобретение автомашины. Гомодеев был убит из ружья с близкого расстояния. Вгараже при осмотре места происшествия были обнаружены остатки еды, спиртного,чашки, стаканы и ложки с остатками и следами пищи. Обстановка на местепроисшествия нарушена, что свидетельствовало о поиске денег. Вещи и деньги изгаража не исчезли. Анализ этой информации позволил сделать вывод о том, что убийствосовершил кто-то из знакомых, знавших о наличии денег в гараже. Была проведенаоперативная проверка алиби каждого из этих лиц и проведено дактилоскопическоеисследование следов пальцев рук, обнаруженных на оставшихся на месте происшествияпредметах посуды со следами пальцев рук проверяемых лиц. В результате былиустановлены Петренко и Анисимов, совершившие данное убийство своего знакомогоиз корыстных побуждений.

3-е направление — «просеивание», т.е. поиск преступника среди круга лиц,отвечающих определенным признакам, которые устанавливаются в ходе осмотра местапроисшествия и последующих оперативно-розыскных мероприятий. Устанавливаютсясоциально-демографические и иные признаки, которым может отвечать преступник(если имеются следы транспортных средств на месте происшествия, тоосуществляется поиск среди владельцев таких транспортных средств; если имеетсяоперативная информация о том, что убийство мог совершить наркоман, — идет поисксреди наркоманов; если убийство совершено из малокалиберной винтовки — проверяются лица, у которых может быть такое оружие, и т.п.). «Просеивание»проводится вначале оперативными мерами и после получения положительныхрезультатов осуществляются следственные действия по их закреплению.

Примером успешного использования следственных иоперативно-розыскных мероприятий путем «просеивания» может служить деятельностьследственно-оперативной группы по раскрытию и расследованию убийства Палыгина,труп которого был обнаружен на строительной площадке около железнодорожного вокзалаг. Красноярска. При осмотре места происшествия и трупа были найдены справка обосвобождении Палыгина из мест лишения свободы, несколько денежных купюрразличного достоинства, бутылка, стакан и остатки еды. Анализ этой информациипозволил предположить, что убийца (или убийцы) и потерпевший были какое-то времязнакомы, их могли вместе видеть и они могли быть ранее судимыми. С цельюпроверки этого предположения были установлены завсегдатаи железнодорожноговокзала. Ими оказались две женщины, ведущие аморальный образ жизни. Онипояснили, что видели трех мужчин, распивавших спиртные напитки в указанномместе, опознали Палыгина по предъявленной фотографии и показали, что один издвух других мужчин показывал справку об освобождении из мест лишения свободы.Была запрошена информация о всех освободившихся из мест лишения свободы винтересующий следствие период времени. К этой информации прилагалисьдактилоскопические карты и фотографии освободившихся лиц. Фотографии былипредъявлены для опознания названным свидетелям, которые опознали в них лиц,распивавших с Палыгиным спиртные напитки. Дактилоскопическая экспертизаидентифицировала следы пальцев рук на предметах, изъятых с места происшествия,со следами рук данных лиц. Последующие действия подтвердили их причастность в совершенииубийства.

4-е направление — это поиск преступника по признакам внешности путем подворногообхода в районе места совершения убийства с предъявлением фотографиипотерпевшего с целью выявления круга свидетелей, которые могли видеть вместеубийцу и потерпевшего. Для успешной реализации мероприятий по установлению личностипреступника в этом направлении важно расширить круг поиска свидетелей, поручивподворный обход участковым инспекторам и дав задание оперативным работникамдругих подразделений органа дознания. Можно обратиться к общественности черезсредства массовой информации

Проверка подозрения при расследованииубийств

После установления круга проверяемых лиц необходимоустановить конкретное лицо, совершившее данное убийство. Для этого проводятсяоперативные мероприятия по проверке причастности данного лица к преступлению,включая анализ выдвигаемого им алиби. После оперативных мероприятий проводитсякомплекс следственных действий, включающий:

— задержание подозреваемого, его личный обыск, освидетельствование,осмотр одежды и обуви, их выемку в качестве вещественных доказательств;

— обыск по месту жительства и работы с целью отыскания орудияпреступления, одежды и обуви со следами преступления и пребывания на местепроисшествия;

— назначение соответствующих экспертиз (судебно-медицинских,криминалистических);

— предъявление для опознания данного лица, если преступникавидели на месте происшествия или с потерпевшим;

— предъявление для опознания родственникам и знакомымподозреваемого вещей, которые были обнаружены на месте происшествия или имеют следыпребывания преступника на таком месте;

— проверка алиби подозреваемого в убийстве путем допроса вкачестве свидетелей его знакомых и родственников;

— допрос подозреваемого в убийстве.

Если в ходе допроса подозреваемый признает себя виновным всовершении убийства, проводят следственные действия, совокупность которыхсвидетельствует о его криминальной осведомленности в совершении данногопреступления и убийстве данного лица. Это:

— проверка его показаний на месте происшествия;

— следственный эксперимент, в ходе которого он показываетмеханизм и способ совершения убийства, взаиморасположение его и потерпевшегопри совершении убийства и т.д.;

— опознание незнакомого ему ранее потерпевшего;

— опознание одежды и обуви, принадлежащей незнакомому емуранее потерпевшему.

Если в ходе допроса подозреваемый не признает себя виновным,проводится:

— проверка выдвигаемого им алиби путем допроса лиц, накоторых он ссылается, с опровержением ими выдвигаемых им оправданий

— очные ставки с данными лицами.

Это программа деятельности следователя по проверке подозренияпри расследовании убийств.

Доказывание виновности (невиновности)обвиняемого

Данная тактическая задача имеет два направления решения:

1) установлениефакта тождества человека орудия преступления по следам, что позволяет доказатьпространственную или пространственно-временную связь с местом совершения или(и)событием преступления

2) доказывание связи отдельного (человека, орудия) с событиемили местом совершения преступления с использованием метода «исключениятретьего».

Мероприятия по решения указанной задачи представляют собоймногоуровневую тактическую операцию.

Выделим те частные ситуации, которые определяют видыэкспертиз и последовательность их производства с целью установления фактаиндивидуального (или группового) тождества, и значение заключения эксперта вчастной системе доказательств.

Во-первых, заключение судебно-медицинской экспертизы (ее вида- медико -криминалистической) о распознавании орудия преступления которым моглобыть причинено повреждение, включается в частную систему дока­зательств:изъятие одежды, обнаружение в области повреждений кожи инородных включений(следов металла), образцы органов, тканей в месте повреждения (при проникающихповреждениях), изъятие орудия преступления (у обвиняемого в процессе обыска илив иных местах вне места жительства), обнаружение на нем следов пальцев рук,направление его в биологическое отделение для обнаружения наложений(классификация их на объекты биологической и небиологической природы),назначение комплекса судебных экспертиз. Поскольку в большинстве случаевмедико-криминалистическая экспертиза дает заключение о групповом тождестве, топроводится судебно-медицинское исследование наложений и(или) СЭМВИ дляустановления суммативного целого, т.е. пространственно-временного единстваодежды, тела пострадавшего и орудия преступления. Если орудие преступленияобнаружено вне места жительства, то дополнительно в частную системудоказательств включают факты принадлежности орудия обвиняемому (допроссвидетелей, опознание или (и) установление источника изготовления (приобретения)и опознание)-

Во-вторых, заключение судебно-медицинской экспертизы (ее вида— медико-криминалистической) о механизме огнестрельного повреждения и наличиегильзы, изъятой при осмотре места происшествия, создают предпосылки кпроизводству других экспертиз. Изъятие в процессе судебно-медицинскойэкспертизы пули или дроби (картечи) и задержание подозреваемого, у которогоизымается оружие и боеприпасы, обеспечивает проведение судебно — баллистическойэкспертизы с целью идентификации оружия по стреляной пуле или(и) гильзе, дроби,а при невозможности установления факта тождества (вследствие деформации) — сцелью определения однородности (группового тождества) снаряда, изъятого изпатронов, обнаруженных у обвиняемого. При спектральном анализе указанныхобъектов в некоторых случаях доказательственное значение вывода о групповомтождестве может быть усилено за счет постановки задачи перед экспертом об установленииединого источника происхождения и из­готовления снаряда из одной плавки.Параллельно с проведением судебно-баллистической экспертизы может бытьназначена судебно-химическая экспертиза по установлению отложения пороховойкопоти на руке стрелявшего, если применялось короткоствольное оружие, а такжеможет быть исследована одежда с целью обнаружения на ней следов металла(лазерный микроспектральный анализ). Во многих случаях «замкнуть» цепочку в частнойсистеме доказательств (огнестрельное повреждение — снаряд, которым былонанесено повреждение, — оружие, изъятое у обвиняемого (подозреваемого), — установитьфакт индивидуального (или группового) тождества, факт производства стрельбыобвиняемым (подозреваемым) помогут следы пальцев рук на стреляной гильзе(дактилоскопическая экспертиза).

В-третьих, проводится судебно-медицинская экспертиза вещественныхдоказа­тельств) по установлению группы крови потерпевшего. Системадоказательств формируется при проведении следующих действий: задержаниеобвиняемого (подозреваемого) — освидетельствование (изъятие следов крови) — проведение судебно-медицинской экспертизы по определению группы крови. Вывод огрупповом тождестве может быть использован для выделения отдельного человекапутем обоснования, что следы крови на одежде (теле) обвиняемого не могливозникнуть ни до и ни после совершения преступления. Эти факты устанавливаютсяв ходе допроса свидетелей. С целью минимизации риска, если обнаружены следынаслоения на одежде, обуви, следы почвы, растений с места происшествия, можетбыть проведена судебно-почвоведческая и(или) судебно-биологическая экспертизы,устанавливающие факт группового тождества. Совокупность системы доказательствиспользуется для доказывания, что лицо, привлеченное к уголовнойответственности, совершило преступление.

В-четвертых, если на одежде потерпевшего, посуде,использованной для питья, папиросах обнаружены следы слюны, то при производствеСМЭ вещественных доказательств может быть обнаружена, установлена их групповаяпринадлежность (совпадение с группой выделений подозреваемого). Аналогичныеисследования должны быть проведены в отношении выделений потерпевшего, чтобыисключить происхождение обнаруженных выделений от потерпевшего лица.

В-пятых, если на одежде потерпевшего или иных объектах наместе происшествия изымаются волосы, то СМЭ вещественных доказательствпоследовательно решает следующий круг вопросов: являются ли представленные наисследование объекты волосами, их видовая принадлежность, региональноепроисхождение, механизм отделения (выпавшие или вырванные), характерповреждения, групповые свойства. Все это создает предпосылки к тому, что призадержании подозреваемого могут быть изъяты волосы, определена группа крови иполучено заключение экспертизы о групповом тождестве.

В-шестых, нередко лицо, совершившее преступление, выбрасываетобувь, поэтому с целью доказывания виновности следует использовать комплексследственных действий, среди которых значительная роль принадлежитсудебно-медицинской экспертизе. Прежде всего, можно исследовать пот на стелькеобуви, потому, что при производстве СМЭ вещественных доказательств можноустановить групповые свойства. Следовательно, при задержании подозреваемоговозможно установление группового тождества. Доказательственное значение такоговывода может быть усилено в результате проведения трасологической экспертизы(отображение плюсневой части и пятки), экспертиза поможет решить задачугруппового тождества и опознания обуви и(или) установления источникаприобретения, а если обнаружены следы обуви, то последняя идентифицируется последам при производстве трасологической экспертизы. Если это невозможно, могутбыть исследованы почвенные наслоения на подошве при производстве судебно-почвоведческойэкспертизы.

В-седьмых, если на одежде потерпевшего(ей) обнаружены микрочастицы,то в случае когда задержан подозреваемый (как отмечалось ранее), может бытьпроведен комплекс экспертиз СЭМВИ по установлению пространственно-временногоединства двух экземпляров одежды (потерпевшего и обвиняемого).

Все описанные ситуации связаны с доказыванием того, что лицо,привлекаемое к уголовной ответственности, совершило действия, вменяемые ему ввину, либо имело пространственную или(и) временную связь с местом совершения преступления(событием преступления).

Между тем выделение отдельного лица, привлекаемого куголовной ответственности, может производиться с использованием метода«исключение третьего». Его следователь чаще использует, когда место совершенияпреступления представляет собой ограниченный участок пространства (корабль,отдельный поселок и т.д.). В этих случаях выявление пространственно-временногонахождения проверяемых лиц важно как для обоснования связи отдельного лица ссовершением преступления, так и для подтверждения (опровержения) алиби, чтоможет быть достигнуто при параллельном или последовательном допросе, приисключении возможности обмена информацией. Нередко в этих случаях эффективнопроизводство следственного эксперимента.

Расследование убийств, связанных срасчленением трупа

Расследование таких убийств имеет свою специфику.

1. Место обнаружения расчлененного трупа или его частей несовпадает с местом совершения преступления, и задача следователя состоит в установленииместа совершения преступления, которое в большинстве случаев является ключом краскрытию преступления. К расчленению трупа обычно прибегают родственники илизнакомые, чтобы скрыть факт убийства или уничтожить следы этого преступления,имеющиеся на теле потерпевшего, либо затруднить или исключить возможностьустановления личности потерпевшего. Кроме того, к данному способу убийства прибегаютнезнакомые потерпевшему лица при совершении убийства по месту их жительства,чтобы избавиться от трупа, если его невозможно вынести целиком.

2. Обычно в начальный период расследования таких убийствличность преступника, потерпевшего, место совершения убийства и его мотивы не известны.Это резко осложняет процесс расследования и увеличивает количество оперативных иоперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление данныхобстоятельств.

При обнаружении части(ей) расчлененного трупа рекомендуетсяследующий порядок решения частных задач.

Осуществляется целенаправленный поиск других частей трупа.Одновременно проводятся следственные действия и оперативно-розыскныемероприятия для выявления лиц, про­павших без вести, но еще не взятых насоответствующий учет.

При обнаружении каждой новой части трупа производится осмотрместа происшествия и части трупа, после чего она передается всудебно-медицинское учреждение для исследования и консервации. При этом важновыяснить как, когда, откуда и кем доставлена часть трупа на место ееобнаружения, тщательно зафиксировать особенности ее упаковки и те признакитрупа, которые важны для отождествления личности. Задача длясудебно-медицинской экспертизы — установить, принадлежат ли все найденные частитрупа одному лицу, какие части тела и органы отсутствуют; каковы пол, возраст,раса и национальность умершего; какова причина и давность смерти; имеются липрижизненные повреждения, их характер, расположение и происхождение; какова группакрови; каким орудием произведено расчленение трупа и есть ли признакипрофессионального уме­ния это делать; какую пищу убитый ел перед смертью, атакже выясняется вопрос о наличии следов алкоголя, ядов и наркотиков. Собранныетаким образом данные позволяют установить способ убийства и строить версии овремени и о возможных местах совершения убийства и местах расчленения трупа.Естественно, такие версии легче конструировать, если установлена личностьпогибшего.

Личность погибшего устанавливается путем проведениямероприятий, которые уже были рассмотрены выше. После того, как эта задачарешена, предстоит установить лицо, совершившее убийство с расчленением трупа.Для решения этой задачи осуществляется комплекс следственных действий иоперативно-розыскных мероприятий, включающий:

— изучение образа жизни потерпевшего и его связей.Практически по каждому пятому делу эти мероприятия и действия позволяютустановить лицо, совершившее умышленное убийство;

— изучение путей доставки частей трупа с целью определениярайона местожительства преступника;

— подтверждение факта знакомства потерпевшего и преступника ипроверка алиби последнего оперативными средствами;

— осмотр места преступления с целью обнаружения следовпреступления и следов уничтожения;

— допрос подозреваемого в совершении убийства;

— осмотр вещественных доказательств (орудий преступления,орудий, использовавшихся для расчленения трупа, одежды и обуви преступника ит.д.);

— назначение необходимых судебных и криминалистическихэкспертиз.

После этого решается задача установления причин и мотивов всовершении преступления.

Расследование убийств без трупа (всвязи с исчезновением потерпевшего при обстоятельствах, указывающих навозможное убийство)

 

Расследование убийств данного вида также имеет свою специфику.

1. Отсутствует труп как носитель информации о совершениипреступления, т.е. не ясно, было ли вообще совершено преступление, жив илимертв исчезнувший, имеются ли признаки убийства.

2. Необходима предварительная проверка поступившего сообщенияоб исчезновении для поиска исчезнувшего среди живых и выявление признаковвозможного убийства.

3. Процесс расследования отталкивается не от способасовершения убийства, а от способа его сокрытия, поскольку трупа как носителяинформации о способе совершения преступления нет, и иногда способ убийстваустанавливается либо в конце предварительного следствия, а иногда неустанавливается и вообще (при не обнаружении трупа) или устанавливается толькосо слов убийцы. Поэтому решающее значение в расследовании и раскрытии этих убийствимеет способ сокрытия преступления.

4. Факт убийства и виновности конкретного лица принеобнаружении трупа устанавливается и доказывается с помощью косвенныхдоказательств, поэтому необходима совокупность таких доказательств.

Типичной следственной ситуацией по данной категории делявляются сообщения об известном исчезновении лица с признаками или безпризнаков, указывающих на его возможное убийство.

Основными задачами, последовательно решаемыми в процессерасследования, являются:

а) выяснение обстоятельства, причины безвестного исчезновенияпотерпевшего и признаков указывающих на его возможное убийство;

б) одновременный розыск исчезнувшего и его трупа;

в) идентификация личности убитого по найденному трупу;

г) изобличение в убийстве (особенно в условиях не обнаружениятрупа).

Чтобы решить первую задачу, необходимо осуществить следующуюсистему действий предварительной проверки.

1. Опрос заявителя.

Чаще всего заявления поступают от родственников исчезнувшегои реже соседей или организаций, где он работал. В зависимости от содержанияможно выделить следующие виды заявлений:

а) заявления, в которых сообщается об известном исчезновениипотерпевшего без указаний возможных причин этого;

б) заявления, где в общей форме высказываются подозрения обубийстве исчезнувшего;

в) заявления, в которых прямо указывается лицо, подозреваемоев убийстве исчезнувшего.

Характерно, что родственники-убийцы обычно подают заявления,не содержащие в себе каких-либо подозрений об убийстве и предположений овозможных виновниках преступления. Это обусловлено тем, что во избежаниеизобличения во лжи они стремятся ограничиться в своих заявлениях лишь общимисведениями, не поддающимися проверке.

В ходе опроса заявителя необходимо выяснить:

— приметы исчезнувшего, наличие у него заболеваний и следовхирургических операций;

— в чем он был одет;

— какой образ жизни он вел;

— взаимоотношения его с окружающими, в том числе сзаявителем;

— обстоятельства, при которых он исчез, и возможные причиныисчезновения;

— подозрения о конкретных лицах, могущих совершить убийство;

— когда, где, с кем исчезнувшего видели в последний раз;

— каково было его поведение перед исчезновением;

— какие документы при нем имелись.

2. Негласнаяпроверка заявления и объяснений заявителя, установление всех родственников и знакомыхисчезнувшего и их взаимоотношения с ним.

3. Осмотрпомещения, где жил исчезнувший, с целью обнаружения:

— возможных следов преступления;

— возможного орудия преступления и трупа исчезнувшего;

— писем, переводов, фотографий, телеграмм в адресисчезнувшего и его родственников для последующей выемки;

— вещей и документов, которые исчезнувший должны был взять ссобой, и всех личных документов исчезнувшего;

— следов рук, биологических выделений исчезнувшего дляпоследующий идентификации. 4. Опрос всех родственников и знакомых исчезнувшегоотносительно:

— обстоятельств и причин исчезновения, образа жизниисчезнувшего;

— подозрений относительно конкретных лиц в убийстве;

— поведения заявителя, всех родственников и знакомых в связис исчезновением.

В ходе этих проверочных действий важно установить признаки,указывающие на возможность убийства. Обычно ими являются:

а) признаки и обстоятельства, исключающие наиболее вероятныебытовые причины исчезновения (не находится у родных или знакомых, в других населенныхпунктах, отсутствуют данные о выезде и не было намерений к выезду), нет видимыхпричин к тому, чтобы скрывать свой отъезд от окружающих. После определеннойдаты никто не видел исчезнувшего живым, все документы и вещи личного пользованиянаходятся по месту проживания, что исключает добровольный выезд на длительноевремя;

б) признаки, указывающие на преступление: ссоры, драки, крикио помощи: следы преступления на месте происшествия, одежде исчезнувшего,изъятой у его родственников или знакомых.

в) признаки, указывающие на возможное убийство конкретнымлицом: противоречивые объяснения о причинах и обстоятельствах исчезновения,предъявление якобы полученной корреспонденции, проявление криминальнойосведомленности о смерти (продажа имущества, вступление в брак),заинтересованность в смерти и т.н.

2. Решение второй задачи (розыск исчезнувшего, его трупа)осуществляется проведением комплекса следственных и оперативно-розыскныхдействий:

— проверка мест возможного нахождения исчезнувшего или еготрупа: больниц, моргов, следственных изоляторов и т.п.;

— проверка среди неопознанных трупов, обнаруженных за времяпосле исчезновения лица. Запрос по учетам без вести пропавших и неопознанныхтрупов;

— непосредственный поиск трупа в местах его вероятногосокрытия, прочесывание местности или места, добровольно указанногопреступником. Чтобы определить места вероятного сокрытия, используются данные одеятельности и маршрутах движения потерпевшего и подозреваемого перед совершениемпреступления. Местность, где предполагается сокрытие трупа, обследуется широкимпрочесыванием с применением обученных собак.

Решение третьей задачи (идентификация по найденному трупу)проводится:

а) путем опознания по лицу, особым приметам, одежде и вещам,обнаруженным на трупе;

б) экспертным путем — отождествлением по следам рук, зубов,по фотографиям, рентгенограммам и т.п.       

Четвертая задача (изобличение лица, совершившего убийство)при не обнаружении трупа представляет определенную сложность, поскольку вданной ситуации нет прямых доказательств события преступления, т.е.подтверждения насильственной смерти исчезнувшего лица.

Решение этой задачи осуществляется системой косвенныхдоказательств по изобличению лица, совершившего убийство. Эта система должнаобъединять собранные доказательства в четыре группы:

1-я группа — факты, указывающие на то, что исчезнувшего нет в живых и причиной томуявилось убийство. Это:

— отсутствие причин к тайному отъезду;

— отсутствие исчезнувшего в местах вероятного нахождения;наличие вешей и документов обязательного пользования, обнаруженных послеисчезновения;

— обнаружение при осмотрах и обысков следов совершения исокрытия убийства.

2-я группа — факты возможной виновности конкретного лица в совершении убийства:

— лицо заинтересовано в смерти потерпевшего;

— у него обнаружены вещи, принадлежавшие исчезнувшему, вчастности, бывшие при нем в день исчезновения;

— последний оставался с потерпевшим перед исчезновением;проявляются улики поведения (виновная осведомленность в обстоятельствах смертии исчезновения).

3-я группа — это фактыуклонения от ответственности за убийство:

— ложные объяснения, показания, заявления и предъявляемыедоказательства;

— создание искусственных доказательств;

— уничтожение и сокрытие следов преступления и вещественныхдоказательств;

— прямое уклонение от следствия и суда.

4-я группа — факты виновной осведомленности лица о событии преступления иобстоятельствах его совершения:

— проявление осведомленности о смерти потерпевшего, вопрекисобственной версии о нахождении исчезнувшего среди живых (переезд к другойсемье, сообщение в письмах о смерти, устные сообщения о смерти);

— проявление предварительной осведомленности о предстоящейсмерти потерпевшего (уговоры о создании новой семьи, письменные сообщения овызове новой семьи до наступления смерти исчезнувшего и т.п.);

— действия или высказывания подозреваемого лица, из которыхвытекает сознание им своей виновности в смерти исчезнувшего.

Сбор доказательств по этой системе и приведение этихдоказательств в такую систему позволят изобличить преступника и раскрытьпреступление.


Тема 17.Система криминалистической регистрации

 

Тезисылекции

Эффективность раскрытия ирасследования преступлений во многом зависит oт качества и количества криминалистически значимойинформации, ее доступности дли следователей и лиц, осуществляющих розыск идознание. Под этой информацией в первую очередь понимают фактические данные илисведения, находящиеся в причинно-следственной связи с событием преступления ихарактеризующие способ совершения, лиц, его совершивших, предметы преступногопосягательства, орудия преступления и тому подобные обстоятельства. Такуюинформацию называют актуальной, криминалистически значимой. Ее источникамиявляют самые разнообразные (материальные и идеальные) следы преступлений, асоответственно, и все следообразующие объекты.

Вместе с тем в процессеуголовного судопроизводства нередко важное значение имеет сугубо справочнаяинформация, характеризующая индивидуальные и родовые (видовые) признакичеловека, материалов, веществ и изделий, которые не имеют причинно-следственныхсвязей с событием преступления, однако способствуют решению диагностических иидентификационных задач. Сюда относятся сведения об источниках происхождения,качественном и количественном составе известных веществ и материалов; ихфизических и химических свойствах; сведения об образцах изделия или продукции идругая справочная информация. Такая информация является потенциальнойкриминалистически значимой. Рациональное использование криминалистическизначимой информации, с учетом ее объема и многообразия возможно только в рамкахинформационно-поисковой системы, которая обеспечивает накопление, обработку,хранение и поиск такой информации. Эту систему принято называтькриминалистической регистрацией. Причем под криминалистической регистрациейподразумевают как определенную систему материальны» объектов (коллекции,картотеки, базы данных, иные хранилища информации), так и практическуюрегистрационную деятельность. Система регистрации складывается из подсистем,называемых криминалистическими учетами, которые отличаются друг от другаучитываемыми данными, а также способами и формами их средоточения исистематизации.

Методы регистрации вцелях борьбы с преступностью использовались и в глубокой древности. Для этогоприменялись обычно два способа: клеймение и калечение, одновременноосуществлявшие функции наказания и опознания. Физические увечья указывали нетолько на характер содеянного преступления, но и сколько преступлений былосовершено данным лицом. При клеймении на части тела выжигали условные знаки,буквы или целые слова. Клеймо несколько облегчало поимку преступника, ноустановить, где, когда и за что он был осужден, опознать его личность по клеймубыли невозможно. В Англии и Франции проводились так называемые«идентификационные парады», заключавшиеся в том, что преступников, находящихсяв заключении демонстрировали полицейские, стараясь опознать ранее виденных.

Начало формированиякриминалистической регистрации на строго научных положениях было положено вконце 19 в. внедрением антропометрического (А. Бертильон 1882) идактилоскопического (В. Гершель, Г. Фулдс, Ф. Гальтон, 1887-1891) методоврегистрации преступников. В России дактилоскопическая форма учета была введенав 1905 г. Не случайно система первоначально получила название «уголовнаярегистрация» (т. е. регистрация преступлений и преступников), котороевстречается в некоторых учебниках криминалистики до сих пор. В настоящее времяв рамках криминалистической регистрации насчитывается около трех десятковразличных учетов, которые обычно именуются по видам учитываемых объектов,например: алфавитный, дактилоскопический и другие учеты.

1. Понятие, содержание и правовыеосновы криминалистической регистрации

От видакриминалистического учета следует отличать его форму, т. е. способ накоплениярегистрируемой информации. Разнообразны и способы фиксации криминалистическойинформации: описательный, изобразительный, графический, коллекционный. Напрактике нередко применяют смешанные формы и способы учетов: рекомендациидополняются альбомами, картотеками; описательный способ фиксации информациисочетается с изготовлением фотоснимков, дактилокарт и т. д.

Учение окриминалистической регистрации в своей основе базируется на материалистическомпонимании окружающего нас мира, законах диалектики и теории познания. Развитиекриминалистической регистрации органически связано с теорией криминалистическойидентификации, учениями о механизме следообразования и способе совершенияпреступлений, о фиксации доказательственной информации. Однако особое значениеимеют научно обоснованные положения о закономерностях и причиннойобусловленности (детерминированности) способов совершения преступлений,повторяемости средств, приемов и механизма преступных действий, аследовательно, и следов преступления.

Криминалистические учетынепосредственно не предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством.Однако порядок их ведения определен на основании требований УПК, касающихсяправил фиксации, изъятия и хранения вещественных доказательств (ст. 82, 166),получения образцов для сравнительного исследования (ст. 202), привлеченияспециалиста (ст. 58), назначения и производства экспертиз (гл. 27.). Правовымиоснованиями криминалистической регистрации являются также и Закон о милиции иЗакон об оперативно-розыскной деятельности Российской Федерации.

Процедура сбора учетныхматериалов детально регламентируется подзаконными актами — приказами иинструкциями МВД России. Юридическими основаниями для регистрации отдельных лицявляются:

— постановлениепрокурора, следователя или дознавателя, об избрании меры пресечения в видесодержания под стражей, а также постановление о привлечении в качествеобвиняемого;

— приговор илиопределение суда;

— постановление обобъявлении лица в федеральный розыск;

— протокол задержания подозреваемого.

Для регистрации иныхобъектов, имеющих причинно-следственную связь с событием преступления,юридическим основанием служат протоколы следственных действий.

2. Виды учетов

В зависимости отособенностей учитываемых объектов и характеризующих их признаков учетыподразделяются на оперативно-справочные, криминалистические исправочно-вспомогательные.

В основуоперативно-справочных учетов положены внешние очевидные, зрительновоспринимаемые признаки лиц, предметов, вещей, изделий. Например, видео- извукозаписывающая аппаратура, часы и тому подобные изделия имеют заводскиеномера, маркировки с указанием заводов-изготовителей, времени и места выпуска.Признаки таких объектов регистрации описываются непосредственно следователями иработниками оперативных аппаратов (в отличие от криминалистических учетов,когда информационные признаки объектов выявляются путем специальныхисследований или экспертиз).

Ксправочно-вспомогательным относятся учеты, объекты которых не имеют;причинно-следственной связи с событием преступления, а регистрационные признакивыявляются либо зрительно, либо с помощью специальных исследований.

Мы не рассматриваем здесьоперативно-розыскные учеты, поскольку они имеют свою специфику, однаконекоторые объекты оперативно-розыскных учетов могут быть одновременно отнесенык криминалистическим, поскольку наряду со специальной целью — обеспечить задачирозыска различных категорий предметов и лиц — они в не меньшей степени служатцелям раскрытия и расследования преступлений. Речь идет о таких объектах, каклица, скрывающиеся от следствия и суда, пропавшие без вести; неопознанныетрупы; номерные вещи и т. д. Часть этих объектов мы относим коперативно-справочным учетам, часть — к криминалистическим в соответствии суказанными выше критериями дифференциации.

В зависимости от уровняцентрализации учетов они подразделяются на местные, которые ведутся на уровнегоррайорганов внутренних дел в информационных центрах (ИЦ),экспертно-криминалистических отделах (ЭКО) или отделах уголовного розыска;региональные — в зональных информационных центрах (ЗИЦ) иэкспертно-криминалистических управлениях или отделах (ЭКУ/ЭКО) МВД/УВДсубъектов Российской Федерации и УВД на железнодорожном и воздушном транспортеи центральные — в Главном информационном центре (ГИЦ) иЭкспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД РФ. Многие из них являютсяцентрализованно-местными и функционируют на всех указанных уровнях.

3. Оперативно-справочные учеты

Оперативно-справочныеучеты ведутся на региональном уровне в ИЦ МВД, УВД республик, краев и областей,а централизованно — в ГИЦ МВД РФ. Значительную часть их объектов составляют ужеизвестные лица: подвергшиеся аресту, обвиняемые, осужденные за совершениепреступлений, находящиеся в розыске, совершившие преступления, но освобожденныеот уголовной ответственности в связи с применением мер общественноговоздействия или изменением обстановки. Учет этих лиц осуществляется в формеалфавитных и дактилоскопических картотек, альбомов, списков, фото- и видеотек,автоматизированных банков данных.

Алфавитные картотекиреализуются с помощью карточек, на которых указываются паспортные данныерегистрируемого лица, место работы, специальность, наличие судимостей, данныеоб изменении приговора, отбывании наказания, основаниях и дате освобождения идр. Это учет централизованно-местный.

Одновременно, при наличииустановленных законом оснований, лицо дактилоскопируется и фотографируется поправилам опознавательной съемки. Проверка по дактилоскопическим учетам ипортретной картотеке позволяет уточнять или устанавливать все приведенные вышесведения, если лицо отказывается их сообщить или дает ложную информацию. Принеобходимости достоверность сведений, зафиксированных в алфавитной карточке,проверяется по дактилоскопической картотеке.

По дактилоскопическойкартотеке ведется учет лиц арестованных, осужденных м совершение преступлений клишению свободы. Дактилоскопические карты с отпечатками поверхностей всехпальцев и ладоней рук человека изготавливаются на специальных бланках. Такойспособ дактилоскопирования называется десятипальцевым. Помимо информационныхцентров, дактилоскопические картотеки лиц, имеющих преступные «специальности»,ведутся в экспертно-криминалистических подразделениях горрайорганов и внекоторых подразделениях уголовного розыска МВД и УВД (местные). Дактилокартысистематизируются по специальным формулам, которые выводятся на основеинформации, заключенной в пальцевых узорах. Дактилоскопическая формула неиндивидуальна и может иногда повторятся в дактилокартах разных лиц. С еепомощью устанавливают группу дактилокарт, среди которых может находитьсяискомая. Отождествление личности производится только путем сравнительногоисследования по деталям строения папиллярных узоров.

В алфавитной карточке лица, поставленного на учет,указывается дактилоскопическая формула и проставляется отпечаток указательногопальца правой руки, а при его отсутствии — какого-либо другого пальца.Дактилоскопическая формула и отпечаток указательного пальца служат для связи сдактилоскопической картой и обеспечивают ее нахождение при одинаковыхустановочных данных. Таким образом, если в алфавитной картотеке обнаруженонесколько лиц с одинаковыми установочными данными, по отпечатку пальца можновыявить искомое лицо.

Алфавитно-дактилоскопическийучет лиц, привлеченных к уголовной ответственности, позволяет получатьразнообразную информацию для раскрытия и расследования преступлений (например,установить личность преступника или подозреваемого, который отказываетсячто-либо сообщить о себе либо дает неверные установочные данные, и др.)

Учет лиц по признакамвнешности на базе видеозаписей (видеобанки и видеотеки) видео- ифотоизображений лиц, осужденных за совершение преступлений (в том числе «воровв законе» и авторитетов уголовной среды), представляющих особый интерес дляорганов внутренних дел, информационно связан с создаваемой в настоящее времяфедеральной фототекой особо опасных преступников, разыскиваемых граждан инеопознанных трупов. Видеотеки республиканского и областного уровнейинициативно создаются в экспертно-криминалистических, следственных илирозыскных подразделениях МВД ГУВД, УВД имеющих достаточную техническую базу итребуемое количество подготовленных Специалистов. Изображения записываются навидеокассетах или на магнитных носителях компьютеров.

Основное назначениеучета: предъявление фото- и видеоизображений для опознания. Систематизацияинформации в учете осуществляется в соответствии с признаками внешностичеловека, причем сначала можно составить композиционный портрет, а затемпроизвести поиск изображения лица по использованным признакам внешности.

Учет правонарушений и преступлений, совершенныхиностранными гражданами, лицами без гражданства (ЛБГ) и гражданами России,постоянно проживающими за границей, а также в отношении их ведется в целяхнакопления, хранения и приставления в заинтересованные службы органоввнутренних дел и другие правоохранительные органы оперативно-справочной ианалитической информации о правонарушениях и преступлениях со стороны этих лиц,либо совершенных в отношении их, а также о разыскиваемых в связи с нарушениемправил пребывания в стране.

Учет формируется как в пофамильной идактилоскопической картотеках, так и посредством централизованнойавтоматизированной информационной системы (АИС)«Криминал — И», позволяющей взначительной степени ускорить обработку и получение информации, обобщенной нафедеральном уровне.

Помимо лиц, объектамиоперативно-справочных учетов могут быть предметы антиквариата и произведенияискусства, оружие, автотранспорт, номерные вещи.

Учет похищенных предметовантиквариата и культурных ценностей организован в целях обеспечения их розыскаи содействия в раскрытии преступлений, связанных с их хищениями. Учету подлежатпохищенные, пропавшие, изъятые, найденные, конфискованные, сданные предметы, представляющиеисторическую, художественную и научную ценность, как, например: историческиереликвии; картины, скульптуры, иконы, изделия традиционных народныххудожественных промыслов; старинные книги, редкие рукописи; уникальныемузыкальные инструменты; почтовые марки; старинные монеты, ордена, медали,печати; редкие коллекции и образцы флоры и фауны и многое другое. Ксоставляемой для проверки по учету информационной карте прилагается фотографиялибо эскизный рисунок предмета антиквариата.

Учет похищенного,утерянного, изъятого, добровольно сданного нарезного огнестрельного оружияпроизводится с целью установления фактов неправомерного приобретения боевого,спортивного, учебного, охотничьего нарезного огнестрельного оружия, раскрытияпреступлений, связанных с такими фактами. В карточках на оружие указываются егоосновные признаки (вид, модель, номер, калибр, изготовитель и другие).

При обнаружении на оружииследов изменения маркировочных обозначений, оно отправляется на исследование вэкспертно-криминалистическое подразделение. Если есть основания предполагать,что оружие применялось при совершении преступлений, после заполнениярегистрационных документов его вместе с изъятыми патронами направляют вэкспертно-криминалистическое подразделение для экспериментального отстрела ипоследующей проверки по пулегильзотеке.

Учет похищенных и изъятыхдокументов общегосударственного обращения и номерных вещей осуществляется вотношении документов и вещей, имеющих индивидуальные номера, похищенных,изъятых у задержанных или арестованных лиц, на таможнях, из автомагическихкамер хранения, найденных или добровольно сданных (кино-фото-видеаппаратура,часы, гладкоствольные ружья и т. д.). Если при проверке в региональном ИЦвыясняется, что похищенная вещь (или документ) стоит на учете как изъятая илиизъятая вещь значится как похищенная, об этом информируются заинтересованныеорганы. На каждую деталь номерной вещи, имеющую самостоятельные номера,составляется дополнительная карта.

Учет разыскиваемого ибесхозного автотранспорта предназначен для сбора, систематизации, хранения иобработки информации о разыскиваемых и бесхозных транспортных средствах иприцепах и используется при проведении розыскных мероприятий, а также прирегистрации транспортных средств в подразделениях ГИБДД. Федеральномуцентрализованному учету подлежит легковой и грузовой автотранспорт, автобусы,прицепы, полуприцепы отечественного и иностранного производства, арегиональному — вышеперечисленные транспортные средства, а также мотоциклы,мотороллеры и мотоколяски.

Основанием для постановкина учет является заявление (сообщение) в органы внутренних дел о незаконномзавладении, а также о выявлении бесхозного транспортного средства.

4. Криминалистические учеты

Учет по способамсовершения преступлений представляет собой специальную систему регистрациипреступлений по устойчиво проявляющимся признакам, характеризующим механизмпреступных действий и лицо, их совершившее. В ряде зарубежных стран эта системаназывается «Modus Operandi». В ее основе лежат закономерно проявляющиесясвойства человека, обусловливающие индивидуальность и повторяемость способасовершения преступлений, который выявляется в процессе осмотров местпроисшествий, осуществления иных следственных действий И оперативно-розыскныхмероприятий, а также при проведении специальных исследований и экспертиз.

Учет по способамсовершения преступлений на региональном уровне осуществляется путем ведениядвух видов картотек (по преступлениям, совершенным известными и неизвестнымилицами). Карточка на нераскрытое преступление перед помещением в картотекуобязательно проверяется по другой картотеке и наоборот. Учет ведется на местноми региональном уровнях. Данные о способе совершения преступления являются,кроме того, частью универсальной системы АБД (автоматизированный банк данных),о которой подробнее будет сказано ниже.

Учет лиц, пропавших безвести, неопознанных трупов, неизвестных больных и детей осуществляется науровне ГИЦ МВД РФ, а также на региональном уровне и представляет собой системувзаимосвязанных картотек, которые объединяют опознавательные карты единогообразца, содержащие формализованные описания внешних признаков человека. Ккарте приобщаются сигналетические снимки и дактилоскопические карты илифотокопии следов рук. Этому учету подлежат лица, исчезнувшие без видимых к томупричин, если неизвестны их судьба и местонахождение; несовершеннолетние,бежавшие из школ-интернатов, детских домов и других учреждений; душевнобольные,престарелые и инвалиды, иные лица, если они не могут сообщить о себе сведения,необходимые для установления личности; трупы неизвестных граждан (в том числескелетированные и расчлененные).

Опознавательные картыобязательно проверяются по алфавитной картотеке лиц, привлеченных к уголовнойответственности. В свою очередь, картотека пропавших без вести используется припроверке лиц, доставленных в органы милиции или поступивших без документов вдома престарелых и инвалидов, лечебные учреждения. Поступающие в картотекунеопознанных трупов опознавательные карты проверяются по картотекам без вестипропавших граждан и лиц, объявленных в розыск.

В ряде случаев проверка по картотекам невозможна без помощиспециалистов в области портретной и дактилоскопической идентификации,реконструкции прижизненного облика по черепу и др.

Учет следов пальцев рук, изъятых с мест нераскрытыхпреступлений (следотека), и лиц, взятых милицией на учет регионально-местный,ведется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и отделах уголовногорозыска; объединяет карточки с фотоснимками одиночных и групповых следовпальцев рук (ладоней) и их фрагментов, изъятых с мест нераскрытых преступлений,а также дактилокарты лиц, взятых милицией на учет.

Следотека предназначена,главным образом, для установления лиц, оставивших следы рук на местахпроисшествий, и фактов оставления следов одним и тем же лицом на разных местахпроисшествий, что может служить основанием для соединения уголовных дел.

Учет стреляных пуль,гильз и боеприпасов со следами оружия (пулегильзотека) ведется ЭКЦ МВД России иэкспертно-криминалистическими подразделениями МВД, ГУВД УВД в целяхустановления фактов применения преступниками одного и того же экземпляра оружияпри совершении нескольких преступлений.

Учету подлежат пули,гильзы и боеприпасы со следами оружия, обнаруженные и изъятые на местахнераскрытых преступлений, а также экспериментально стрелянные из оружия,находящегося в пользовании отдельных лиц, — в случаях его использования длясовершения преступлений или если оно становится предметом преступногопосягательства. Пулегильзотека представляет собой коллекцию пуль, гильз ипатронов со следами нарезного огнестрельного оружия.

При изъятии оружия онообязательно проверяется по учету похищенного, утерянного, изъятого, добровольносданного нарезного огнестрельного оружия, производятся экспериментальныеотстрелы, и полученные пули и гильзы направляют в пулегильзотеки для проверки.

Учет поддельных денежных знаков и ценных бумаг ведется в ЭКЦи экспертно-криминалистических подразделениях МВД ГУВД УВД в форме коллекцийобразцов поддельных денежных знаков и ценных бумаг с одновременным их описаниемв специальных карточках, составляемых по результатам исследования объектов.Проверке по учету предшествует экспертное или предварительное исследованиесомнительных денежных знаков и ценных бумаг с целью установления их подлинностиили поддельности, а в случае отнесения их к поддельным — определения способаизготовления, использовавшихся при этом материалов, источника происхожденияисследуемых объектов.

Учет поддельных документов, изготовленных полиграфическимспособом, — централизованно-местный, как и предыдущий учет. В него входятмассивы поддельных документов или их фотокопии; бланки, изготовленные с помощьюнаборов типографских литер, клише, полиграфических средств или иноймножительной техники. Картотека поддельных документов позволяет устанавливатьединый источник их происхождения, а также выявлять лиц, занимающихся ихизготовлением.

Учет поддельныхмедицинских рецептов на получение наркотических и сильнодействующихлекарственных средств, а также образцов почерка лиц, осуществляющих ихподделку, ведется по регионам в экспертно-криминалистических подразделенияхГУВД УВД, поскольку рецепты на наркотические и сильнодействующие препаратыпринимаются в аптеках только того региона, где выписываются. Этот учетпредставляет собой коллекцию поддельных медицинских рецептов (или их фотокопий)и образцов почерка лиц, их подделывающих. Он позволяет установить факт подделкиряда рецептов одним лицом, а также определить примененные для этого техническиесредства. По образцам почерка может быть выявлен конкретный исполнитель.

Фонотеки голоса и речилиц, представляющих оперативный интерес, создаются по согласованию с ЭКЦ МВДРоссии в экспертно-криминалистических подразделениях МВД УВД. Централизованнаяфонотека «воров в законе», авторитетов уголовной среды и других лиц,представляющих оперативный интерес для органов внутренних дел, ведется в ЭКЦМВД России. Регистрация речевой информации о лицах осуществляется на магнитныеносители в целях установления личности, опознания граждан в ходеоперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Помимо описанных учетов,в ряде ОВД ведутся инициативные учеты не номерных вещей, следов транспортныхсредств и обуви, микрообъектов, изъятых с мест нераскрытых преступлений, а такжесубъективных портретов.


5. Справочно-вспомогательные учеты

Образцы предметов, материалов, веществ, следы которых чащевсего обнаруживаются на местах происшествий, всегда представлялипрофессиональный интерес для криминалистов. К числу таких объектов можноотнести: огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы; типичные орудия взлома иинструменты, используемые при совершении преступлений; детали, части изделий(подошвы обуви, фарное стекло, протекторы шин автотранспортных средств и т.п.); материалы и вещества (в том числе наркотические, ядовитые, взрывчатые,горюче-смазочные, лакокрасочные вещества, образцы бумаги, тканей, волос,волокон, почвы, растений и т. п.). Совокупности индивидуальных признаков,характеризующих вышеперечисленные объекты справочно-вспомогательных учетов,дают возможность устанавливать целый ряд важных, особенно для целей розыска,обстоятельств.

Так, например, коллекцииследов орудий взлома позволяют выяснить, каким орудием мог быть оставлен следна месте происшествия; выявить и наглядно представить аналог орудияпреступления или иных предметов, связанных с совершившим преступление лицом.Справочные коллекции оружия и боеприпасов дают возможность определять поимеющимся образцам систему и модель оружия; детали оружия из справочной коллекциимогут использоваться при производстве экспериментальной стрельбы изисследуемого оружия, если аналогичные детали в нем отсутствуют или неисправны.

Натурные коллекцииразличных веществ и материалов используются для установления природы этихобъектов при сравнительных исследованиях, для классификации объектов повнешнему виду, а также являются источником эталонов для количественных методованализа.

Применение в криминалистических исследованиях современныхфизико-химических методов анализа, таких как хроматография, атомная имолекулярная спектроскопия, рентгеновские методы и т. п., невозможно безиспользования специальных атласов спектров, хроматограмм, рентгенограмм,каталогов качественного и количественного состава веществ и материалов. Этикаталоги составляются по объектам экспертного исследования. При анализепроизводится сравнительное исследование спектра или рентгенограммы неизвестноговещества и соответствующего материала атласа.


1.Психология формирования свидетельских показаний

Формирование показаний свидетелей и потерпевших – этосложный процесс, в котором участвуют различные формы чувственного познания илогического мышления. Объективные и субъективные факторы, влияющие на процессывосприятия, запоминания и воспроизведения обстоятельств расследуемого дела,такие как скоротечность событий, неблагоприятные условия видимости, дефектыслуха и зрения, особенности памяти и т.п., сказываются на полноте иобъективности показаний. Поэтому при допросе следователю необходимо учитыватьобщие психологические закономерности формирования показаний.

Процесс формирования показаний подразделяется наследующие стадии:

— получение и накопление информации

— ее запоминание и сохранение

— воспроизведение и передача информации на допросе

— прием, переработка, процессуальное закреплениеинформации следователем

— повторное свидетельствование.

рассмотрим каждый из этих этапов более подробно.

Получение и накопление информации. Познание предметов и явлений, окружающих человеканачинается с первичных психических процессов – его ощущений. Такие ощущенияделятся на зрительные, слуховые, вкусовые, обонятельные, кожные (осязательные итемпературные), мускульно-двигательные (ощущения мягкости, твердости, тяжести,движения), статические (ощущение положения объекта в пространстве) иорганические (жажда, голод).

Ощущения в своем совокупном действии в создании целостногообраза вещей и событий. Подобное целостное отражение, именуемое восприятием, несводится к сумме отдельных ощущений, а представляет собой качественно новуюступень чувственного познания. Восприятие характеризуется, прежде всего,осмысленностью, тесной связью с мышлением, пониманием сущности предметов иявлений. Все это обеспечивает глубину, точность запечатлеваемых образов ипредостерегает от многих ошибок, и искажений, свойственных органам чувств. Ихотя органы чувств сами по себе способны реагировать на внешние раздражениялишь в определенных пределах (человек видит на ограниченном расстоянии и приопределенных условиях освещения, слышит в ограниченном диапазоне звуковыхчастот, и т.п.) однако упражняемость, тренированность органов чувств, ихвзаимодействие расширяют границы чувствительности.

Например, педагоги, тренеры, спортсмены и другие лица, чьядеятельность связана с постоянной необходимостью точного отсчета времени,опережают других в более правильном определении времени. Шоферы и автоинспектора,как правило, с большой точностью могут судить о скорости транспортных средств,а лица, чья деятельность связана с изготовлением красок или процессом крашения,могут различать такие цветовые оттенки, которые остаются далеко за пределамивозможностей восприятия лиц других профессий.

Наибольшую сложность для следователя представляетоценка результатов восприятия пространства, времени и движения. При допросесвидетелей и потерпевших необходимо учитывать то, что среди цветовой гаммытакие цвета, как красный, желтый, белый видны на более отдаленном расстоянии, атакже то, что возможны оптические искажения от расположения теней от предметов.Относительно точное восприятие расстояния с точки зрения науки возможно впределах до полукилометра.

Также неточным может быть, и восприятие времени(длительности и последовательности явлений). Это происходит потому, что приположительной эмоциональной окраске восприятий и при быстрой сменеразнообразных мыслей у человека создается впечатление быстро протекающего,«летящего» времени. Когда человек болен или его сознание заполненооднообразными, вялотекущими мыслями, время, по его ощущению «тянется» медленно.

Восприятие характера движения и скорости – этоодновременное восприятие пространства и времени. Восприятие скорости бываетотносительным (когда воспринимается и движущийся предмет и неподвижный объект)и безотносительным (когда предмет воспринимается изолированно от другихобъектов). Наиболее точным восприятием является относительное. Человеквоспринимает движение в зависимости от скорости движущегося предмета ирасстояния между ними. Чем больше расстояние, тем больше неточность восприятия,а движение воспринимается как более медленное.

Точность восприятия скорости движения зависит от углазрения наблюдающего, а также от расстояния до движущегося объекта: чем большеугол зрения и ближе движущийся объект, тем большей кажется скорость движения.

При проведении допросаследует учитывать объективные и субъективные факторы, которые затрудняютполучение полной и достоверной информации о расследуемом событии. К объективнымфакторам относятся внешние условия восприятия и особенности воспринимаемыхобъектов: быстротечность события, Недостаточная или слишком яркая освещенность,резкий шум, Неблагоприятные метеорологические условия (дождь, снегопад, сильныйветер, холод), отдаленность предметов и т.д. К субъек­тивным факторам могутбыть отнесены физические дефекты, а так же понижение возможностей восприятияорганами чувств в результате болезненных состояний, усталости, расстройств,волнений, опьянения и других причин. Искажения,<sup/>пропуски привосприятии могут появиться и вследствие предубежденности, симпатии и антипатии,особого отношения воспринимающего лица к участникам события. В таких случаяхпроисходящее неосознанно воспринимается под углом зрения определеннойустановки, а действия тех или иных лиц интерпретируются в зависимости отсложившегося субъективного отношения к ним наблюдателя.

Чтобы избежать ошибок при допросе и проверить достоверностьполученных показаний, в каждом случае следует тщательно выяснять все условиявосприятия, ту реальную основу, на которую опираются сообщаемые допрашиваемымисведения.

Запечатление и сохранение информации. Запоминание, так же как и восприятие, избирательно.Оно зависит от целей, способов, мотивов деятельности, индивидуальныхособенностей субъекта. Необычайность, чрезвычайность случившегося,необходимость преодоления каких-либо препятствий, те или иные действия с предметамии документами, особое внимание к определенным обстоятельствам способствуют непроизвольномузапоминанию, т.е. запоминанию без специальных волевых усилий со сторонынаблюдателя. Полно и прочно, иногда на всю жизнь запоминается то, что имеетособо важное значение. Стремление понять наблюдаемое явление, постичь еговнутренней смысл и мотивы действий участвовавших в нем лиц такжеблагоприятствует запоминанию.

Не исключено, что свидетель (потерпевший), понимая значениепроисходящего, предвидя возможность будущего допроса, может ставить перед собойспециальную цель — удержать в памяти наиболее важные моменты воспринятого(например, но машины, совершившей наезд, внешность и приметы преступников,номер, дату и другие признаки подложного документа и т.п.). Такое запоминаниеназывается произвольным, преднамеренным. Сохранение воспринятого зависит также отвремени, прошедшего с момента случившегося, преобладания определенного типа памяти(образная, словесно-логическая, моторная, эмоциональная), индивидуальных, вчастности возрастных особенностей и наличия дефектов. Забыванию нередкоблагоприятствуют новые впечатления, напряженная умственная работа, события вличной жизни и т.п. При этом возникает опасность смешения и подмены воспринятойинформации сведениями, почерпнутыми из других источников (разговоров, слу­хов,сообщений прессы т.п.)

Воспроизведение и передача информации на допросе. Вызов лица на допрос являетсясвоеобразным толчком к припоминанию определенных обстоятельств. Субъектмысленно обращается к событиям прошлого, перебирает их в памяти, пытаясь, если емунеизвестна причина вызова, определить, какие конкретно факты интересуютследствие. На этом этапе формирования показаний, так же как и при восприятии,возможно неосознанное восполнение некоторой части пробелов в воспоминаниях при­вычнымипредставлениями, тем, что должно быть при обычном развитии события. Этотпсихологический феномен называется «подменой действительного обычным» и долженбыть обязательно учтен при оценке полученных на допросе сведений, так каксоздает серьезную угрозу достоверности показаний.

На формирование показаний в стадии воспроизведенияоказывают влияние многочисленные субъективные и объективные факторы:

— эмоциональное состояние допрашиваемого в моментвоспроизведения;

— темперамент и характер допрашиваемого;

— внушение (во избежание внушения следователь недолжен допускать наводящих вопросов, а также отрицательного воздействия надопрашиваемого интонации своего голоса, мимики, жестов, выражения удовольствия,разочарования или удивления ответами допрашиваемого);

— склонность к фантазированию (учитывая этоследователь путем постановки контрольных вопросов должен выявлять источникиосведомленности допрашиваемого о сообщенных им фактах и условиях их восприятия,выяснить, лично ли их наблюдал допрашиваемый или слышал от других);

— способность допрашиваемого формулировать свои мысли;

— умение мобилизовать память допрашиваемого.

Свидетель, особенно свидетель-очевидец, и потерпевший нередкозатрудняются изложить на допросе полно и подробно все воспринятыеобстоятельства вследствие страха перед преступником и боязни мести с егостороны. В подобных случаях обычно не следует торопиться, а нужно осторожноподвести допрашиваемого к осознанию важности его показаний для разоблаченияпреступника, пробудить в нем гражданские чувства, желание помочь следствию.

Воспроизведению показаний на допросе может помешать волнение,вызванное необычной для допрашиваемого процедурой допроса. Поэтому важнообеспечить благоприятную психологическую атмосферу допроса и помочь свидетелю(потерпевшему) быстрее освоиться с новой для него обстановкой. При допросенужно иметь в виду, что слишком сильное желание припомнить воспринятое можетзатруднить воспроизведение вследствие появляющегося в результате переутомленияпроцесса торможения. В этих случаях желательно перейти к выяснениюобстоятельств, побеседовать на нейтральные темы.

Следует иметь ввиду, что далеко не всегда более полномувоспроизведению способствует допрос сразу же после случившегося. В этот периодможет проявить свое действие такое психическое явление, как реминисценция. Сутьего состоит в том, что субъект в силу образующегося в процессе восприятияэмоционального, интеллектуального, физического напряжения не в состоянии сразувспомнить все обстоятельства происшедшего. Нужно некоторое время, обычнодва-три дня или несколько более, чтобы память обрела временно утраченнуюспособность к воспроизведению.

Возможны дефекты в восприятии информации следователем. Поспешность,невнимательность, необъективность следователя, увлечение одной наиболеепредпочтительной версией могут помешать ему правильно уяснить, запомнить ипередать в протоколе сообщенные на допросе сведения. Ошибки могут проистекать ив результате недостаточной компетентности допрашивающего в некоторых специальныхотраслях знания (строительстве, технике, технологии и т.п.). Поэтому оченьважно, чтобы следователь предварительно познакомился со специальнойлитературой, ведомственными инструкциями и распоряжениями, а также использовална допросе помощь соответствующих специалистов.

2.Особенности формирования показаний потерпевших

Потерпевший является специфическим субъектом допроса. Егоособое положение опре­деляется во многом своеобразными психическимипереживаниями, обусловленными совершенным преступлением и его последствиями.Возникающие под воздействием преступления страх, боль, физические страдания,желание освободиться от преступного посягательства или скорее его прекратить,возбуждение и напряжение, обусловленные борьбой, образуют сложное, своеобразноепсихическое состояние потерпевших.

И хотя довольно частопоказания потерпевших бывают достаточно полными и достоверными, тем не менее,нельзя не учитывать возможность появления некоторых дефектов в сообщаемых имисведениях. Под влиянием острых психических переживаний Потерпевшие нередко,особенно на первых допросах, не могут вспомнить об обстоятельствах, которыепредшествовали событию преступления или же, наоборот, последовали за ним (такназываемое ретроактивное и проактивное торможение). На повторных допросахпоказания потерпевших оказываются порой борее полными, чем сразу же послепреступного посягательства. Кроме того, в получаемых от потерпевших сведенияхвозможны и невосполнимые потери, когда вследствие чрезмерного нервно-психического напряжения, вызванного совершенным преступлением наступает амнезия,т.е. частичное или полное необратимое выпадение из памяти пережитого события.

Амнезия может появиться и вследствие потери сознания, а такжепри кратковременном состоянии оглушенности, нередко наступающих в результатеособо грубых физических воздействий преступников (нанесения ударов в областьголовы, лица, переломов костей носа, причинения сильных болей), которые могутсопровождаться контузиями и сотрясениями мозга различной степени, а такжеразличными шоковыми состояниями.

В показаниях потерпевших встречаются: 1) различного родапреувеличения о некоторых моментах пережитого события; 2) обобщенность впервоначальных объяснениях и показаниях о действиях виновных лиц («вседержали», «все активно участвовали»); 3) пробелы, пропуски при описаниинекоторых важных элементов происшедшего; 4) заблуждения относительно последо­вательностиразвития — путаница, перестановка при воспроизведении его отдельных деталей идействий конкретных участников преступления.

На основании этих данных было бы неверно делать вывод онепригодности получаемой от потерпевших информации для установления истины поделу. Изъяны и пробелы в передаваемой потерпевшими информации обычно не носятвсеобъемлющего характера и касаются лишь отдельных обстоятельств происшедшего.

3. Допроссвидетелей и потерпевших в бесконфликтной ситуации

Как уже говорилось выше, бесконфликтная ситуация придопросе характеризуется согласованным взаимодействием следователя идопрашиваемого, между которыми существует психологический контакт. Задачиследователя в указанной ситуации состоят в том, чтобы, во-первых, поддержатьбесконфликтный характер общения, во-вторых, получить от допрашиваемого какможно более полное описание событие, в — третьих, оказать ему помощь в припоминаниизабытых фактов.

В начале допросаследователь устанавливает с допрашиваемым психологический контакт. Большая рольв этом принадлежит уважительному, доброжелательному обращению с допрашиваемымлицом. Не лишним будет выражение благодарности за явку и готовность помочьследствию. Если у следователя нет оснований сомневаться в добросовестностисвидетеля и потерпевшего, то предупреждение об уголовной ответственности по ст.307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показанийдолжно быть сделано так, чтобы не обидеть необоснованным подозрением ввозможном лжесвидетельстве. Можно, например, сказать, что у следствия нетсомнений в том, что допрашиваемый сообщит правдиво все, что ему, известно, поделу, но разъяснение положений ст. 307 и 308 УК РФ предусмотрено законом иподлежит неукоснительному соблюдению.

При установлении психологического контакта с потерпевшим.Здесь следует учесть глубину его психических переживаний и те факторы, которыепредопределяют его состояние. В целях активизации мыслительной деятельностипотерпевшего по припоминанию отдельных обстоятельств случившегося надоразъяснить ему важность получения как можно более полных сведений опреступлении и лицах, его совершивших. Необ­ходимо, чтобы умело поставленнаяперед допрашиваемым цель следсвенного действия — получение полной, детальной иобъективной информации — на определенный период времени вытеснила из егосознания или оттеснила на второй план психические переживания, мешающиедопросу.

Установлениепсихологического контакта позволяет перейти к рабочему этапу допроса, которыйоткрывает свободный рассказ допрашиваемого лица. Значение свободного рассказасостоит в том, что он позволяет оценить общий уровень осведомленности лица,диагностирует его установку, помогает вспомнить забытые детали события, факты.В процессе свободного рассказа следователю рекомендуется

— предложитьдопрашиваемому определенную последовательность рассказа (хронологическую, поэпизодам, по отдельным периодам, по отдельным местам происшествий, по лицам,причастным к расследуемому событию)

— не прерыватьдопрашиваемого репликами

— не останавливать и непрерывать рассказ с целью более подробного изложения допрашиваемым тех или иныхобстоятельств

— не протоколироватьпоказания во время свободного рассказа

— поддерживать речевуюактивность допрашиваемого лица

— внимательно наблюдатьза поведением допрашиваемого с целью пресечения попыток дачи ложных показаний

При допросе свидетелей ипотерпевших важное значение имеют приемы оказания помощи в преодолении добросовестногозаблуждения и припоминании забытых фактов и обстоятельств.

Данные приемы применяютсяпри условии, что

— интересующиеследователя факты действительно воспринимались допрашиваемым, но были имвременно забыты, либо допрашиваемый воспроизводит эти факты неполно и неточно

— пропуски, пробелы,несоответствия в показаниях допрашиваемого носят непреднамеренный характер, иследователь выяснил причины, по которым такие искажения произошли

Для установления причинынепреднамеренного искажения информации у допрашиваемого выясняют:

— условия наблюдениядопрашиваемым обстоятельств, о которых он дает свои показания

— состояниедопрашиваемого в момент воспринимавшегося события и как это, по его мнению, этосказалось или могло сказаться на адекватности восприятия им обстоятельств,составляющих предмет допроса

— не страдает лидопрашиваемый каким-либо болезнями и не имеет ли субъективных особенностей,который могли сказаться на точности и объективности восприятия обстоятельствпроисшедшего события

— не влияет ли время,прошедшее с момента события, о котором допрашиваемый дет показания, на точностьпередаваемой им информации

— роль допрашиваемого врасследуемом событии, отношение к его участникам.

Существует целый рядприемов, используемых для оказания помощи в припоминании забытого:

— использованиеассоциативных связей

— допрос в разных планах

— «смена перспективы»

— использованиеизобразительных возможностей допрашиваемого

— предъявление дляповторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствиеобстоятельствами

— ознакомлениедопрашиваемого в необходимых пределах с показаниями других лиц

— допрос на месте события

— повторный допрос поограниченному кругу обстоятельств

— очная ставка

Рассмотрим эти приемыболее подробно.

Использование ассоциативных связей. Восприятие всегдасопровождается образованием в коре головного мозга нескольких взаимосвязанныхочагов возбуждения, причем возбуждение при повторном восприятии (например, припредъявлении предмета) или словесном напоминании от одного очага передаетсядругому. Поэтому, когда два воспринятых факта связаны между собой по смыслу,смежности, сходству или контрасту, а воспроизведение одного из них затрудненовследствие забывания, оно может быть облегчено напоминанием о факте, связанномс забытым. Закономерности ассоциативных процессов используются следователем дляоказания помощи допрашиваемому в припоминании забытого.

Большую роль в пробуждении ассоциаций играет эмоциональнаяпамять. Воспоминание о впечатлении или переживании, связанном с тем или инымобъектом или лицом, может оживить в памяти детали или подробности определенногособытия. Различают ассоциации по смежности во времени, в пространстве, посходству и контрасту.

Для действия ассоциации по времени следует рекомендоватьлицу, дающему показания, вести рассказ в том порядке, в каком развивалисьсобытия. В других ситуациях может помочь напоминание о последствиях события,его связи с какими-либо обстоятельствами личной жизни допрашиваемого (деньрождения, праздник, выезд за город и т.п.). Активизировать ассоциативные связии оживить память помогают вопросы по смежным с исследуемым событиемобстоятельствам, выяснение фактических данных, относящихся к предшествующим илипоследующим событиям, допрос о том же событии или о тех же обстоятельствах, нов разных планах, в различной (логической или хронологической)последовательности.

Чтобы определить время, в течение которого происходило то илииное событие, рекомендуется вспомнить, как оно развивалось в деталях, в какойпоследовательности, определить время каждого эпизода и суммировать все этиотрезки.

Для использования ассоциации в пространстве можно предъявитьпредмет, имеющий отношение к событию, или фотографию места происшествия.Восстановлению в памяти забытого будут способствовать допрос на местепроисшествия, использова­ние при допросе различных схем, рисунков, чертежей, атакже макетов, особенно по делам о дорожно-транспортных происшествиях.Предложение допрашиваемому начертить схему, нарисовать тот или иной объект ужесамо по себе обычно способствует мысленному возвращению к деталям происшедшегои благоприятствует воспоминанию.

Ассоциации по сходству можно использовать для того, чтобывспомнить забытую фамилию, внешность человека и т.п. Для припоминания фамилииследует предложить просмотреть, например, телефонную книгу с фамилиямиабонентов. Рекомендуется использовать и такие системы, как «фоторобот»,рисованный портрет, альбомы образцов различных тканей, фасонов одежды, цветныхрепродукций грузовых и легковых автомашин и т.п. Использование ассоциаций поконтрасту основано на противопоставлении различных объектов и явлений (высокий- низкий, черный — белый, толстый — тонкий и т.п.).

Допрос в разных планах.Допрашиваемый повторяет рассказ, изменяя последовательность описания события (ссередины, конца, наиболее запомнившегося факта). Благодаря этому междуотдельными элементами события выявляются новые связи. Осмысливая эти связи,допрашиваемый выходит за рамки первоначального описания события, вспоминает исообщает следователю новые факты

«Смена перспективы».Допрашиваемому предлагают мысленно поставить себя на место других участниковсобытия и рассказать, что эти лица могли, по мнению допрашиваемого,воспринимать, чувствовать, а так же какие действия при этом совершали. отвечаяна вопрос, допрашиваемый может высказать обоснованные предположения о мотивахдействий тех или иных лиц, уточнить последовательность, в которой они совершалисвои поступки. при этом он становиться более внимательным к второстепеннымдеталям события, а так же тем обстоятельствам, которые не были для негоиндивидуально значимыми.

Предъявление предметов,активизирующих у допрашиваемого ассоциативные связи. Процесс вспоминанияопирается не только на мыслительные ассоциации, но и на непосредственныезрительные ощущения, оживляющие память допрашиваемого лица. Воспринимаяповторно предмет, который он видел в момент расследуемого события,допрашиваемый вспоминает детали, связанные с этим предметом, в том числерасследуемым событием. Для припоминания забытого могут быть предъявлены: орудиепреступления; одежда, обувь, личные вещи причастных к событию лиц; фотографииместа происшествия; видеозаписи следственных действий; чертежи, аналоги, макетыпредметов, с которыми связано расследуемое событие.

Условия применениятактического приема:

— следователь выслушалсвободный рассказ допрашиваемого;

— путем постановкивопросов содействовал боле подробному описанию события;

— несмотря напредпринятые усилия, допрашиваемый не смог вспомнить определенные деталисобытия, факты

Близким к рассмотренномувыше является тактический прием оглашения показаний других лиц. Он применяетсятолько в том случае, если припоминание забытых фактов не было обеспечено спомощью других тактических средств. Показания оглашаются только в той части,которая касается временно забытых фактов и лишь в том случае, еслидопрашиваемый может эти факты вспомнить. После оглашения показаний вопросы кдопрашиваемому должны носить открытый характер, а не сводиться к выяснению унего, подтверждает ли он эти показания

Использование изобразительныхвозможностей допрашиваемого. Во время допроса нередко возникает ситуация, прикоторой допрашиваемый затрудняется описать словами какую-либо ситуацию илиобъект. В этом случае допрашиваемому целесообразно предложить изобразить данныйобъект на бумаге, графически. По предложению следователя допрашиваемый может:нарисовать схему места происшествия и указать на ней расположения предметов обстановки;указать на схеме местонахождение каждого участника события; схематическиизобразить похищенные вещи, орудия и технические приспособления, использованныепреступником и т.п.

Выполняя рисунок,допрашиваемый не только материализует мысленный образ, но и припоминает забытыефакты. При необходимости изготовления рисунка со слов допрашиваемого лица можетбыть привлечен художник-специалист. Изготовленные таким образом схемы, чертежи,рисунки являются приложениями к протоколу допроса и оцениваются наряду сдругими доказательствами по уголовному делу.

Повторный допрос по ограниченномукругу обстоятельств.

Следователь долженпомнить, что процесс забывания может быть обратимым. При благоприятных условияхзабытые события и факты могут быть восстановлены в памяти потерпевшего исвидетеля. как уже было сказано, это вяление в психологии называетсяреминисценцией. Используя данную психологическую закономерность, можно получитьновые данные при повторном допросе свидетеля или потерпевшего. Первый допроснередко дает толчок к припоминанию забытых обстоятельств, мобилизуетвозможности памяти и создает благоприятные предпосылки для восполнения пробеловв показаниях в дальнейшем.

Проведение повторногодопроса целесообразно, если во время первого допроса:

— допрашиваемый сильноволновался, что отрицательно сказалось на полноте и достоверности его показаний

— допрашиваемый ссылаетсяна то, что забыл определенные обстоятельства дела, но надеется их вспомнить вдальнейшем

— следователь упустил, невоспринял или не занес в протокол часть поступившей от допрашиваемогоинформации

— допрашиваемый проситдопросить его повторно, мотивируя это тем, что вспомнил новые обстоятельствадела

Повторный допроспроводится при условии, что пропуски и пробелы в показания допрашиваемоговызваны забыванием, а не дефектами восприятия. Если какие-либо факты невоспринимались допрашиваемым, не имеет смысла выяснять их на повторном допросе.

Тактика проведенияповторного допроса. Повторный допрос проводится по тем вопросам, которыедопрашиваемый забыл и затрудняется вспомнить. при необходимости повторныйдопрос может быть произведен по всем обстоятельствам расследуемого события.такая ситуация нередко возникает при допросе потерпевших, первоначальныпоказания которых из — за сильных эмоциональных переживаний могут бытьодносторонними и неполными. в этом случае по окончании первого допросацелесообразно оговорить с потерпевшим время, когда будет произведен егоповторный допрос.

Следует учитывать, чтозачастую при повторном допросе свидетель или потерпевший помнит и иногдатекстуально воспроизводит свои первоначальные показания, а не первичнуюинформацию, основанную на реально произошедших событиях. То есть налицо подменасамого события преступления первоначальными показаниями о нем. Ценность такогоповторного допроса сомнительна. Поэтому при производстве повторного допроса допрашиваемогоцелесообразно попросить мысленно отвлечься от своих показаний на первом допросеи повторные показания давать только на основе того, что ему довелосьвоспринимать с помощью органов чувств. При этом допрос не следует начинать свопроса о том, подтверждает ли допрашиваемый ранее данные показания.

При повторном допросеотрицательную роль может сыграть также неправильное понимание допрашиваемымлицом сущности предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомоложных показаний. Иногда даже добросовестные свидетели в силу этогообстоятельства избегают вносить изменения и дополнения в свои прежниепоказания, хотя необходимость в этом очевидна. Поэтому, на наш взгляд, приповторном допросе целесообразно разъяснить свидетелю или потерпевшему, что самопо себе устранение неточностей и ошибок в показаниях, зафиксированных припредыдущих допросах, не свидетельствует об их ложности. Настаивание же напрежних показаниях при очевидной ошибочности отдельных их положений можетсвидетельствовать о перерастании добросовестного заблуждения при первоначальныхпоказаниях в преднамеренную ложь. Именно по этой причине следователь приповторном допросе должен особо обращать внимание на то, чтобы свидетель илипотерпевший сообщал ему фактические данные, имеющие отношение к расследуемомупреступлению.

Причины расхождений впоказаниях должны следователем тщательно выясняться и сопоставляться сусловиями восприятия, запоминания и воспроизведения событий допрашиваемымлицом. Только такой подход позволяет правильно оценить достоверность повторныхпоказаний.

Особо хотелось быобратить внимание на случаи изменения показаний потерпевшими, которые, какпоказывает практика, особенно подвержены внушению и самовнушению. В силу своегоположения, под влиянием различных причин, таких, как внезапность преступногопосягательства, сильный испуг, они чаще всего неосознанно воспринимают те илииные обстоятельства преступления и нередко воспроизводят их в искаженном виде.Повторные допросы зачастую расцениваются ими как своего рода недовериеследователя к их показаниям и побуждают упорствовать в своем заблуждении.

4. Допроссвидетелей и потерпевших в ситуации конфликтного взаимодействия

 

Следует отметить, чтоконфликтную ситуацию легче предупредить, чем разрешить. В немалой степени этомуспособствует установление должного психологического контакта (включает выборформы приглашения на допрос, беседу на отвлеченную тему, проявлениявнимательного, уважительного отношении к личности допрашиваемого и т.п.). Имеетзначение и фора предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи иза дачу заведомо ложных показаний. Предупреждение лица, которое может датьложные показания или попытается скрыть правду, должно быть сделано достаточночетко и ясно. Желательно разъяснить такому лицу, что ложными считаются нетолько показания, в которых сознательно извращается истина, но также и ссылкана то, что «не видел», «не заметил», «не помню», если в действительности видел,заметил, запомнил. Допрашиваемому можно сообщить, что у следствия есть многоспособов установить истину и изобличить лицо в сообщении ложных сведений.

При допросенедобросовестных свидетелей и потерпевших важно выяснить и нейтрализоватьмотивы их негативной установки.

Мотивами дачи ложныхпоказаний свидетелем могут быть:

— страх перед возможнойместью со стороны подозреваемого (обвиняемого);

— ложно понимаемоечувство товарищества;

— стремление скрытьсобственное неблаговидное поведение;

— негативное отношение кдеятельности правоохранительных органов и т.д.

Во многом аналогичны мотивы дачи ложных показаний потерпевшим(наличие особых отношений с обвиняемым или подозреваемым; боязнь мести;оказываемое на потерпевшего физическое или психологическое воздействие состороны обвиняемого или его окружения; боязнь огласки собственногонеблаговидного поведения и т.д.)

Соответственно причинам избираются и тактические приемыдопроса, когда:

— допрашиваемомуразъясняется, что подозреваемый (обвиняемый) менее опасен, если будет изобличенв совершении преступления и привлечен к уголовной ответственности, а так же то,что уголовно-процессуальный закон предусмотрел способы обеспечения безопасностисвидетеля, потерпевшего и их близких (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193,п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ);

— свидетелю разъясняется,что его показания имеют большое значение для установления истины по делу иразоблачения преступников;

— большое значение имеетобращение к положительным качествам личности допрашиваемого, пробуждение в егосознании и переживаниях чувства ответственности, гражданского долга

Для изобличения недобросовестных свидетелей о потерпевшихможет применяться детализация показаний, особенно по второстепеннымобстоятельствам и деталям, по которым трудно заранее договориться, а также выявлениепроговорок, внутренних противоречий в сообщаемых сведениях и их несоответствиядругим имеющимся доказательствам. В вопросно-ответной стадии после фиксацииосновных показаний допрашиваемому демонстрируются выявленные противоречия, ипредлагается объяснить, чем они вызваны. Ускорение темпа допроса при постановкедополнительных, контрольных, уличающих вопросов, создавая дефицит времени,ограничивает возможности допрашиваемого найти приемлемое объяснение различнымимеющимся в его показаниях противоре­чиям.

Преодолеть негативнуюустановку допрашиваемого позволяет так же предъявление доказательств (следуетогласить показания других свидетелей, заключения экспертов, воспроизвестизвукозапись, продемонстрировать фотографии или вещественные доказательства ит.д.). При допросе недобросовестных свидетелей и потерпевших могут применятьсяи другие приемы, используемые для изобличения подозреваемого, обвиняемого волжи.

Система науки криминалистики

Система криминалистики развивалась и совершенствовалась напротяжении всей истории е зарождения и развития. Этот процесс продолжается и внастоящее время. Традиционно криминалистику разделяли на четыре части введениев науку, криминалистическую технику, криминалистическую тактику и методикурасследования отдельных видов и групп преступлений. Такая структурапредставлена в большинстве учебников. Однако в настоящее время болееоправданной представляется пятичастная структура. В соответствии с этим системенауки криминалистики можно выделить следующие разделы.

Введение в криминалистику. Этот раздел называют также методологическими основами илиобщей теорией криминалистики. В нем содержатся положения о предмете науки, еезадачах, структуре, законах развития и месте в системе научных знаний. Общаятеория науки криминалистики включает также частные криминалистические теории,учение о методах криминалистики, о языке науки, криминалистическую систематику.

Криминалистическая техника — система научных положений и разрабатываемых на ихоснове технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания,исследования и использования доказательств и реализации иных мер раскрытия,расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника, как раздел науки криминалистики,состоит из отдельных структурных единиц — отраслей. В соответствии с наиболеераспространенной точкой зрения таких отраслей пять: криминалистическаяфотосъемка, киносъемка и видеозапись; криминалистическая трасология;криминалистическое исследование оружия и следов его применения(криминалистическое оружиеведение); криминалистическое исследование документов(криминалистическая документология); криминалистическая габитоскопия.

Криминалистическая тактика — система научных положений и разрабатываемых на ихоснове рекомендаций по наиболее рациональному проведению отдельных следственныхи судебных действий, т.е. тех процессуальных действий, которые прямо направленына собирание и исследование доказательств (допроса, следственного осмотра,обыска и выемки и т. д.)1.

Организация раскрытия и расследования преступлений. В этот раздел входят вопросы, неотносящиеся прямо ни к одному из четырех традиционных разделов курсакриминалистики — такие, как криминалистические версии и планированиерасследования, взаимодействие следователя с сотрудниками различных служборганов внутренних дел, использование помощи общественности, розыскная работаследователя и некоторые другие. Выделение этих вопросов в самостоятельныйраздел придает курсу криминалистики необходимую стройность и законченность.

Методика расследования отдельных видов преступлений — это система научных положений иразрабатываемых на их основе рекомендаций по расследованию и предотвращениюотдельных видов и групп преступлений. Если для криминалистической тактикихарактерно базирование на нормах уголовного процесса, то методика расследованияотдельных видов преступлений более связана с нормами уголовного права.Соответственно в этой части криминалистики разработаны, например, методикирасследования грабежей и разбоев, краж, убийств и прочие.

Классификация методик расследования по видам преступленийдополняется классификацией по иным основаниям, например, по субъектампреступных посягательств (методики расследования преступлений, совершаемыхиностранцами, несовершеннолетними, женщинами), по местам совершенияпреступлений (на транспорте, в ИУ и т. д.).


Тема: Криминалистическое исследованиеследов рук

 

План

1.Элементы рельефа ладонной поверхности. Свойства папиллярных узоров.

2.Классификация папиллярных узоров

3.Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук

4.Проведение дактилоскопической экспертизы

1. Элементы рельефа ладонной поверхности.свойства папиллярных узоров

 

Следы рук встречаются на местах происшествий чаще других следов. Они служатнадежным средством идентификации человека. Возможность установления преступникапо следам рук связана со специфическими свойствами рельефа кожи на ладоннойстороне кисти руки. В образовании следов рук обычно участвует ладонная сторонакисти, и прежде всего конечные, ногтевые фаланги пальцев, т.е. как раз тачасть, на которой кожа имеет наиболее сложное и разнообразное внешнее строение.

Кожа ладонной поверхности содержит четыре группы рельефныхобразований, отображающихся в следах:

1) папиллярные линии, т.е. линейные возвышения, разделенныебороздками (ширина 0,4-0,5 мм, высота 0,1-0,4 мм), покрывающие всю ладонную поверхность кисти

2) флексорные (сгибательные) линии, представляющие собой крупные складки кожи вместах сгиба ладони и между фалангами пальцев

3) мелкие складки кожи (морщины), не имеющие строгоопределенного положения и не отличающиеся устойчивостью, они в силу различныхпричин появляются, видоизменяются и исчезают.

4) случайные образования – шрамы, мозоли, рубцы и др.

Из всех элементов рельефакожи на ладонной поверхности наиболее ценными в криминалистическом отношении являютсяпапиллярные линии. Располагаясь в виде потоков, они образуют узоры различнойформы и степени сложности. Их существование обусловлено особенностями строениячеловеческой кожи.

Наукой установлено, что кожа человека состоит из двухосновных слоев: верхнего – эпидермиса и дермы — т. е. собственно кожи. Дермаимеет два слоя — сосочковый и сетчатый. В верхнем, сосочковом слое расположеныпопарно пирамидальные образования, называемые сосочками («папиллями»); сосочкикаждой пары разделены выводными протоками потовых желез. Пары сосочковвыстраиваются рядами и, покрытые сверху слоем эпидермиса, образуют гребнипапиллярных линий. Папиллярные линии располагаются не хаотично, а в виде такназываемых потоков, образующих узоры различной формы и степени сложности

Подотрасль криминалистики, занимающаяся изучением строения иосновных свойств папиллярных узоров пальцев с целью использования их отпечатковдля идентификации личности преступников и раскрытия преступ­лений, называетсядактилоскопией.

Папиллярные узоры обладают такими важными для идентификациисвойствами, как ярко выраженная индивидуальность, устойчивость, восстанавливаемость,способность к многократному стабильному отображению.

• индивидуальность (неповторимость) папиллярных линийозначает, что каждый папиллярный узор, имея большое количество хорошовыраженных признаков, присущ только определенному человеку. Обусловлено этосвойство особенностями анатомического строения кожи. Невозможность совпаденияпапиллярных узоров не только у двух, но даже у одного человека на разных рукахили пальцах доказана не только многолетней практикой, но и математическимирасчетами;

• устойчивость папиллярных линий характеризуется тем, что ихрисунок формируется в период внутриутробной жизни человека и сохраняется в неизменномвиде вплоть до пол­ного разложения мягких тканей трупа. Папиллярные узорывнешне изменяются лишь в размерах и то до определенного времени. Эти измененияабсолютно не сказываются на взаиморасположении признаков;

• восстанавливаемость — это способность папиллярных узоровприобретать прежний вид после повреждений кожи. При неглубоких повреждениях кожи(термическое или химическое воздействие и др.) они восстанавливаются спустянекоторое время после заживления в прежнем виде. При глубоких повреждениях (ввиде порезов, например), связанных с нарушением сосочкового слоя дермы, на кожеостаются рубцы и шрамы, которые в дальнейшем могут быть сами использованы вкачестве отличительных признаков.

• отображаемость. Еще одним свойством папиллярного узораявляется его отображаемость. Руки человека постоянно вступают в контакт сразличными объектами, без чего невозможна человеческая жизнедеятельность. Крометого, руки человека постоянно покрыты потожировым веществом, которое выступаетв качестве вещества следа.

Потовые железы через свои протоки выделяют на поверхностькожи пот. В состав пота человека входят хлористый натрий, мочевина, муравьиная,уксусная и пропионовая кислоты, холестерин и некоторые другие вещества,растворенные в воде. Человек касается руками своего лица, шеи, волос, которыепокрыты сальными выделениями. Этот жир переходит на ладонную поверхность кистейрук и, смешиваясь с потом, образует потожировое вещество. В состав потожировоговещества входят также ороговевшие, отмершие чешуйки кожи, осыпающиеся с ее поверхности.

Потожировое вещество, постоянно находящееся на рукахчеловека, даже при легком прикосновении к предмету может оставлять на егоповерхности неокрашенные следы в виде папиллярных узоров, различных по своемурисунку. Это делает папиллярные узоры особенно ценными по сравнению с такими такжеиндивидуальными элементами человеческого организма, как уши или радужнаяоболочка глаз.

2. Классификация папиллярных узоров

Наибольшим разнообразием и сложностью рисунка характеризуютсяпапиллярные линии на подушечках ногтевых фаланг пальцев. Большинство узоровобразуется несколькими потоками папиллярных линий. Поток в центральной частиузора создает рисунки в виде кругов (завитков), петель и дуг. Этот потокпапиллярных линий принято называть внутренним рисунком. Центральная часть узораобрамляется верхним и нижним потоками папиллярных линий. В ряде случаев всепотоки папиллярных линий, сближаясь, образуют фигуру треугольной формы,называемую дельтой.

В зависимости от рисунка центральной части все папиллярные узорына ногтевых фалангах пальцев рук можно свести к трем основным типам: дуговые,петлевые и завитковые. По частоте встречаемости дуговые узоры составляют всегооколо 5%, завитковые — 30% и петлевые — 65%. В отечественной криминалистикетрадиционно выделяется четвертая группа узоров составные.

Дуговые узоры характеризуются более простой формойрисунка. В этих узорах папиллярные линии идут от одного края ногтевой фалангипальца к другому его краю, изгибаясь в центральной части узора. Дуговыепапиллярные узоры дельт не имеют.

Петлевые узоры по сравнению с дуговыми имеют болеесложное строение. Папиллярные линии в них начинаются у края ногтевой фаланги,затем изгибаются в форме петли и возвращаются к тому же краю. В петле приняторазличать вершину (головку), стороны или ножки петли, открытую часть или основание.Вершина петли должна иметь плавный переход без образования острых углов. Впетлевых узорах имеется одна дельта, которая располагается на боковой стороне,противоположной направлению ножек петель.

Завитковые узоры — узоры, внутренний рисунок которых состоит из кругов, овалов,спиралей. В них имеется не менее двух дельт.

Указанные типы узоров в свою очередь под­разделяются на виды:

Дуговые папиллярные узоры:

• простые;

• шатровые;

• с неопределенным строением центра.

Петлевые узоры:

• типичные(простые);

• половинчатые;

• замкнутые;

• изогнутые.

В зависимости от того, куда обращены ножки петель — в сторонумизинца или большого пальца — их подразделяют на улънарные (мизинцевые) и радиальные(большевые).

В отпечатках на дактилоскопических картах и следах пальцеврук, изымаемых с мест происшествий, ульнарными узорами считают те, ножки петелькоторых направлены на правой руке — вправо, на левой — влево; радиальными — наоборот.

Завитковые узоры:

• простые;

• спиралевидные;

• неполные и т.д.

Существует и более детальной деление узоров. Цель его — выделение возможно большего числа групп и, следовательно, уменьшения количестваразновидностей папиллярных узоров, входящих в эти группы. Установление типа ивида узоров ведет лишь к их дифференциации, поэтому рисунки, характеризующиетип, вид или разновидность пальцевого отпечатка, относят в криминалистике кобщим идентификационным признакам папиллярных узоров.

К частным признакам относятся отдельные особенности в строении папиллярных линий.

Различают следующие основные особенности (детали) строения папиллярныхузоров:

• началом линии на отпечатке пальца руки считают тот ее край,который расположен левее и ниже, а концом — край, расположенный правее и выше;

• вилка — раздвоение линий, когда по ходу часовой стрелкипапиллярная линия разветвляется на две, или слияние, если две линии соединяютсяв одну;

• крючок (ответвление) — короткая ветвь раздвоившейся линииобразует с основной линией острый угол;

• мостик — соединение двух папиллярных линий короткойпоперечной линией;

• глазок (островок) — раздвоение папиллярной линии ипоследующее вскоре ее слияние;

• фрагмент (обрывок) — короткая изолированная линия;папиллярная точка.

При отсутствиидостаточного количества частных признаков (не менее 12 — 17) в следепапиллярного узора для решения вопроса о тождестве производится исследованиепор. Поры — небольшие (до 0,25 мм в диаметре) воронкообразные углубления,расположенные на папиллярных линиях и представляющие собой наружную частьпротоков потовых желез.

Поры в отпечатках пальцев рук отображаются в виде просветов:круглых, треугольных или неправильной формы. Они различаются своими размерами ирасположением. Перечисленные признаки пор обладают относительным постоянством.Исследование по признакам пор называется пороскопией.

Другим дополнительным методом исследования принедостаточности идентификационных признаков, характеризующих пальцевый узор,является эджескопия. Сущность ее заключается в том, что при микроскопическом увеличениипапиллярных линий в 20 — 25 раз наблюдаются неровности их краев в видевыступов, впадин, изгибов и т.п., которые служат дополнительными идентификационнымипризнаками.

Следует иметь в виду, что следы рук могут быть так же разделенына группы в соответствии с принятой в криминалистике классификацией следов.Так, различают потожировые следы отображения и следы вещества.

Следы-вещества образуются при касательном движении врезультате наслоения потожирового вещества в виде мазка, в котором рисунокузора не отображается. Механизм образования таких следов, устанавливаемый спомощью трасологии, имеет ограниченное доказательственное значение. Большую ценностьимеет установление их состава, групповой и индивидуальной принад­лежности, проводимоес помощью медико-биологических исследований.

Следы-отображения папиллярных узоров являются статическимиследами. Они подразделяются в дактилоскопии на видимые, слабовидимые иневидимые.

К видимым следам относятся две группы: объемные следы деформации,оставляемые на пластических материалах (масло, маргарин, шоколад, не засохшаязамазка и т. п.) и имеющие отображения папиллярных линий; поверхностныеследы-наслоения, образуемые пальцами, окрашенными кровью, чернилами, сажей ипроч.

Группу слабовидимых следов составляют преимущественноповерхностные следы-наслоения, образуемые потожировым веществом на гладкихблестящих поверхностях (стекле, фарфоре, фаянсе, полированном дереве и металлахи проч.). Другую, меньшую часть этой группы составляют следы-отслоения,появляющиеся в результате уноса на папиллярных линиях пыли с запыленной гладкойблестящей поверхности.

Невидимые следы — это потожировые следы-наслоения на гладкихматовых поверхностях (бумаге, картоне, фанере, текстильных тканях, коже трупа).

Слабовидимые и невидимые следы составляют группу латентных следов.

3. Обнаружение, фиксация и изъятиеследов рук

При поиске следов пальцев рук необходимо исходя из видапреступления (кража, убийство, угон транспортных средств и т.д.) и особенностеймеханизма его совершения произвести мысленное моделирование действийпреступника на месте происшествия; определить, где и на каких предметах моглибыть оставлены следы пальцев рук. Осмотр предметов в целях обнаружения и сохраненияимеющихся на них следов, а также для того, чтобы не оставить на них своиотпечатки, производят в резиновых перчатках. При их отсутствии необходимо братьпредметы за те их, части, на которых следы пальцев рук либо не остаются, либоне пригодны для практического использования.

Обнаружение объемных, атак же поверхностных окрашенных следов существенных трудностей не представляет.Для этого поверхность предмета, на котором могут находиться следы рук,осматривается в рассеянном и косопадающем свете, при необходимости сприменением оптических средств (увеличительные стекла, фонарь).

Известную сложностьпредставляет обнаружение слабовидимых и невидимых следов рук. Все методывыявления латентных следов рук традиционно подразделяют на две большие группы:физические и химические.

К физическим методамобнаружения относятся:

— визуальное наблюдение(оптический) – основан на различиях в преломлении света, отражающегося отучастков, покрытых потожировым веществом и свободных от него. С этой цельюпроизводят осмотр объекта (невооруженным глазом или через увеличительноестекло). Прозрачные объекты осматриваются на просвет, не прозрачные — вкосопадающем свете.

— окрашивание порошками возможно за счет прилипания (адгезии)частиц порошка к потожировому веществу. Порошки должны быть сухими, состоять издостаточно мелких частиц, надежно прилипать к потожировому веществу, хорошоотделяться от остальной поверхности предмета и быть безвредными. Для обработкисветлых поверхностей применяют темные порошки (железо, графит, оксид меди, сажуи др.), для окрашивания темных поверхностей — светлые (алюминий, бронзу, оксидцинка и др.). Следы, оставленные недавно (в пределах суток), можно выявитьлюбым мелким и сухим порошком.

Для обработки следов порошками существуют различные приемы:

• окрашивание при помощи дактилоскопической кисти;

• окрашивание путем перекатывания порошка;

• выявление следов с помощью магнитной кисти;

• окрашивание при помощивоздушного распылителя (дактозоли).

• Окуривание парами йода основано на способности йодавозгоняться при нагревании (переходить из твердого состояния в газообразное иобратно, минуя жидкую фазу). При окуривании парами йода (с помощью специальноййодной трубки) поверхности, на которой имеется след пальца, йод кристаллизуетсяв первую очередь на участках, покрытых потожировым веществом, и, таким образом,след визуализируется.

Выявленные следыбезотлагательно фотографируют, так как по мере испарения йода они становятсяневидимыми. Преимущество этого приема состоит в возможности его неоднократногоприменения. Проявленные следы закрепляют путем обработки порошком карбонильногожелеза.

• Окрашивание копотью пламени наиболее эффективно привыявлении пальцевых отпечатков на гладких поверхностях (металл, мрамор,пластмасса и др.). Следы окрашивают мелкоструктурной копотью, образующейся присжигании пенопласта, камфары, нафталина.

Проявленные указаннымивыше приемами следы копируют на дактилоскопическую пленку, которая должна бытьконтрастной по отношению к используемому порошку (при темном порошке необходимовзять светлую и наоборот). Края пленки прошивают, и концы нити выводят на биркуи опечатывают. На бирке делают пояснительную подпись.

К физическим методамвыявления невидимых и слабовидимых следов рук относятся такиевысокотехнологичные приемы, как

— термическое вакуумноенапыление

— лазерная люминесценция

— опыление следов порошками-люминофорами и фотографирование втемноте люминесценции, возбужденной ультрафиолетовыми лучами;

— опыление следов солями тяжелых металлов (суриком — окисьюсвинца) и фотографирование на просвет с помощью «мягких» рентгеновских лучей.

— метод радиоактивныхизотопов (авторадиография)

 Химические способывыявления следов рук основаны на способности некоторых химических соединенийвступать в реакцию с потожировым веществом. Эти способы чаще всего применяют влабораторных условиях для выявления следов на бумаге, картоне, неокрашенномдереве и, в основном тогда, когда описанные выше приемы не дали положительныхрезультатов. В качестве реактивов используют:

• 5-10%-й раствор азотнокислого серебра в дистиллированнойводе. Обработанный предмет просушивают в темноте и выставляют на яркий свет,под действием которого следы через несколько часов приобретают коричневую окраску;

• 1,5-2,0%-е растворы в ацетоне аллоксана (окрашивает следы воранжевый цвет) и нингидрина (окрашивает в фиолетовый цвет). При комнатной температуреследы начинают проявляться через 4-6 часов.

Объемные следы рук изымают с помощью различных полимерных материалов, напримерпасты «К».

Если слабо видимый след папиллярного узора обнаруживается натранспортабельном объекте (например, бутылке, стакане, осколках стекла, ноже ит. п.) или есть основание предполагать наличие на объекте следа, необходимоизъять этот предмет без какой-либо обработки порошками или реактивами,надлежащим образом упаковать и приобщить к материалам уголовного дела. При этомупаковка должна быть прочной и превышать по размерам пакуемый предмет, особеннона участках со следами. Предмет — следоноситель закрепляется внутри упаковки стаким расчетом, чтобы следы не были повреждены во время транспортировки.

В лабораторных условиях эксперт-криминалист по постановлениюследователя выявит и закрепит все слабовидимые и невидимые следы папиллярныхузоров, прибегая прежде всего к не повреждающим следы оптическим ифотографическим методам.

4. Проведение дактилоскопическойэкспертизы

 

Основные задачи дактилоскопической экспертизы: установление человека по следам егорук; определение его пола, возраста и других особенностей этого лица;количества лиц, оставивших следы рук; выявление некоторых особенностейповедения лица на месте события (преступления), например, определение того, какпреступник касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение,каким образом держал орудие преступления и т. п.

Вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодныли они для идентификации лица?

2. Какой рукой (правой или левой) и какими пальцами (участкомладони) оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следовпальцев рук, какова их локализация на различных предметах (для анализа отдельныхэлементов механизма преступления или иного события)?

3. Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица,оставившего следы (шрамы, заболевания кожи, отсутствие фаланг пальцев). Не былоли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.?

4. Как давно оставлены следы рук?

5. Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

6. Какое количество лиц находилось на месте происшествия?

Вопросы идентификационного характера:

1. Оставлены ли следы рук одним и тем же или разными лицами?

2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?

Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук илиследы рук, выявленные с помощью указанных выше способов.

В качестве образцов для сравнительного исследованияпредставляются отпечатки рук (пальцев, ладоней) подозреваемых или проверяемыхлиц (их дактилоскопические карты), полученные следователем или судом, а такжедактилоскопические карты зарегистрированных преступников. Получение сравнительныхобразцов следов пальцев рук проводится в соответствии с требованиями ст. 202УПК РФ. Оптимальными для проведения сравнительного исследования являютсяобразцы того же вида (потожировые, окрашенные определенным веществом и т. п.) ина таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако вбольшинстве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помощьютипографской краски черного цвета.

Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), наэкспертизу предоставляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться кпредметам в ходе своей обычной деятельности.


Тема: Следы транспортных средств(транспортная трасология)

 

План

 

1.        Общаяхарактеристика следов транспортных средств

2. Проведение транспортно- трасологической экспертизы

1.        Общаяхарактеристика следов транспортных средств

Следы транспортных средств удается обнаружить прирасследовании самых различных преступлений, в том числе и не связанных сдорожно-транспортными происшествиями.

Криминалистическое значение имеют:

а) следы ходовой части

б) следы выступающих частей

в) отделившиеся от транспортного средства детали, частицыматериалов и веществ.

Следы ходовой части оставляет безрельсовый транспорт(автомобили, мотоциклы, трактора, телеги и др.), среди которых наиболее распространеныавтомобили. В зависимости от состояния колес в момент следообразованияразличают следы качения и скольжения. Первые возникают в результатепоступательно-вращательного движения колеса, вторые — при полной его блокировкево время торможения и пробуксовке.

Механизм образования следов качения и статических следовсходен. В обоих случаях каждая точка беговой части следа оставляет своеотображение. Однако при движении происходит некоторая деформация следа.Выступающие элементы протектора (грунтозацепы) при выходе из следа сглаживаютего края, увеличивая тем самым размеры и уменьшая промежутки между выступами.

В зависимости от свойствгрунта следы ходовой части могут быть как поверхностными, так и объемными.Поверхностные следы возникают в результате наслоения грунта от колес, аотслоения — за счет уноса колесом частиц вещества дорожного покрытия.Следы-наслоения могут быть как позитивными (локального воздействия), так инегативными (периферического воздействия). Позитивные оставляет окрашеннаячасть грунтозаценов (выступов), а негативные образуются за счет осыпания грунтаиз углублений вокруг выступов. Объемные следы образуются на мягком грунте(глина, песок, рыхлая земля) и отображают не только беговую часть протектора втрех измерениях, но и элементы боковой поверхности шины.

По следам ходовой части определяют направление и режимдвижения (торможение, остановки), устанавливают вид транспорта (грузовой,легковой), базовую модель транспортного средства (ЗИЛ, КАМАЗ) и ее модификацию(ЗИЛ-130), а также идентифицируют конкретное транспортное средство. Видтранспортного средства определяют по наличию или отсутствию следов спаренныхзадних колес, по величине базы — расстоянию между осями передних и заднихколес. У полуприцепов различают общую базу (расстояние между 1-й и 3-й осями) ибазу тележки (расстояние между 2-й и 3-ей осями). Измеряют базу по следамостановки (четкие глубокие следы) или в том месте, где транспортное средстворазворачивалось с применением заднего хода. Ширина колеи — это расстояние междуцентральными линиями следов левых и правых колес или между просветами заднихспаренных колес.

Определив вид транспортного средства, устанавливают егомодель. Для этого, наряду с приведенными выше признаками (база, ширина колес),используют такие, как ширина беговой части протектора, его рисунок, наружныйдиаметр колеса. Ширина беговой части протектора измеряется от края до края научастке с четким отображением рисунка. Последний фотографируют, замеряют всеего элементы и заносят данные в протокол. Затем по справочнику определяют,какому транспортному средству (какой модели, группе моделей) соответствуетданная ширина колес и протектор с данным рисунком.

Если в следе колеса видно неоднократное отображение одного итого же признака колеса (трещина, застрявший камень и т.п.), то может бытьизмерена длина одного оборота колеса, т.е. длина окружности, с последующимвычислением его наружного диаметра. Этот признак также может быть использовандля определения модели транспортного средства, но с известной условностью из-завозможных отклонений, зависящих от давления в баллоне, загрузки транспортногосредства, скорости движения и др.

При обнаружении проверяемого транспортного средства возможнаего идентификация по отображению в следах протекторов различных дефектов(трещин, выкрашенности грунтозацепов, заплаток и т.п.). При идентификациииспользуют их форму, размеры, местоположение, совокупность признаков. Обычнонаблюдают следы задних колес, на­кладывающие при прямолинейном движении свойрисунок на следы передних. Для изучения следов передних колес надо осмотретьучасток криволинейного движения или поворот.

О направлении движения судят по следующим признакам. Рисунокпротектора, имеющий элементы типа «елочка», обращен открытой частью понаправлению движения. На дне объемных следов образуются уступы, пологий склонкоторых обращен по направлению движения. Разнообразные отложения пыли (снега)своими расходящимися концами направлены в сторону, противоположную движению.Жидкость из лужи разбрызгивается вперед и в стороны. Переломленные колесомветки (палочки) расходящимися концами обращены в сторону движения. Жидкость,капающая с транспортного средства, образует следы в форме восклицательныхзнаков, острая часть которых вытянута в направлении движения. В следах поворотауглы расхождения передних и задних колес будут больше углов их схождения.

О торможении судят по уменьшающейся четкости отображениярисунка протектора, изменению самого рисунка, наличию поперечных полос. Еслипри полном торможении возникли следы «юза» (скольжения), то их используют дляустановления скорости движения транспортного средства.

Отделившиеся детали ичасти, обнаруженные на месте происшествия, используют для розыска транспортногосредства и его отождествления. Они распределяются по следующим группам:

а) осколки стеклянныхчастей транспорта

б) частицы (кусочки)лакокрасочных покрытий

в) обломки частейтранспортного средства

г) составные части икрепежные детали отдельных узлов.

Исследование фарных ииных осколков позволяет установить тип, модель, марку изделия и, с учетомэтого, модель транспортного средства, на которых они устанавливаются. Указанныеданные используют для розыска транспортного средства, при его обнаружении инахождении в нем недостающих осколков проводят экспертизу — установление целогопо его частям. Частицы лакокрасочного покрытия используют для определения цветаскрывшегося транспортного средства. При его обнаружении проводят материаловедческуюи трасологическую экспертизы. В качестве обломков могут фигурировать детали (ихчасти), крепящиеся снаружи: боковое зеркало, антенна, дополнительная фара,ручка двери и т.п. Изучение их позволяет установить, от какого транспортногосредства, какой модели они отделены, а в последующем провести егоотождествление.

Следы выступающих частей используют как для отождествлениятранспортного средства, так и для установления механизма его взаимо­действия сдругими объектами при наезде, столкновении, контакте с предметами окружающейобстановки.

Следы от выступающихчастей транспортного средства могут иметь вид: сквозных пробоин, вмятин,разрывов, царапин, задиров, соскобов и наслоений. По ним устанавливают вид иразмеры оставившей их детали, ее местоположение. С учетом этого определяютмодель скрывшегося транспортного средства. Следы выступающих частей могут бытьобнаружены на одежде и теле потерпевшего. На транспортном средстве могут бытьнайдены волокна одежды, частицы крови и т.п.

2.Проведение транспортно-трасологической экспертизы

Целями транспортно-трасологической экспертизы являютсяустановление транспортного средства, оставившего следы, выявление существенныхобстоятельств механизма образования следов или дорожно-транспортногопроисшествия в целом.

Вопросы диагностического характера, разрешаемые транспортно-трасологической экспертизой, следующие:

1. Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля(мотоцикла, велосипеда, трактора и пр.), какими его частями оставлены следы?

2. Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесомтранспортного средства оставлены следы (правым, левым, передним, задним)?

3. В каком направлении двигалось транспортное средство,оставившее следы? Какое место являлось местом столкновения транспортныхсредств? Каково взаимное расположение транспортных средств перед столкновением?Под каким углом столкнулись транспортные средства? Каково взаимное расположениетранспортного средства и пешехода в момент наезда?

4. Имеются ли на данном объекте (теле, одежде потерпевшего, ограждениидороги и пр.) следы транспортного средства? Образовались ли следы в результатестолкновения, наезда или переезда? Какова последовательность образования повреждений?Каков механизм образования имеющихся следов?

Вопросы идентификационного характера:

1. Оставлены ли следы данным транспортным средством?

2. Не является ли обнаруженный предмет (фрагмент) частьюданного транспортного средства (например, обломок кронштейна, гайки, осколокфарного или лобового стекла, частица краски) и не составляли ли они ранееединое целое?

3. Не образованы ли следы, имеющиеся на транспортном средстве(преграде, одежде потерпевшего), частями данного транспортного средства?

Объектами транспортно-трасологичес-й экспертизы являются:

• транспортное средство и его детали (кронштейны, фарныеободки и осколки фарного стекла, защитных стекол, болты и гайки, осколкилакокрасочных покрытий и пр.)

• одежда потерпевшего (при наезде на пешехода), на котороймогут быть обнаружены следы частей транспортного средства (шины, бампера, радиатора),образовавшиеся при контакте, осколки стекла, следы горюче-смазочных материалови частицы лакокрасочного покрытия<sup/> одежду необходимо тщательноупаковать таким образом, чтобы следы на ней не были повреждены притранспортировке. Мокрую одежду, прежде чем упаковать, раскладывают нагоризонтальной поверхности, покрытой белой бумагой, и высушивают при комнатнойтемпературе. Если при этом на бумаге остались какие-либо микрочастицы, ихупаковывают и также направляют эксперту.

• слепки из гипса или специальных полимерных масс объемныхследов транспортных средств

• ориентирующие, обзорные, узловые и детальные фотоснимки, запечатлевшиеобщую обстановку места происшествия (панорамные), показывающие положение исостояние каждого из объектов на месте происшествия, изображения следовпротекторов шин и отдельных повреждений на транспортных средствах

• протоколы осмотра места происшествия, осмотра транспортногосредства, его частей, схемы и планы.

В качестве образцов для сравнитель­ного исследованияпредставляются:

• колеса, шины или экспериментальные следы беговыхповерхностей колес проверяемого транспортного средства на бумаге или ткани

• осколки фарных и защитных стекол, отделившиеся части идетали, изъятые при осмотре проверяемого транспортного средства, еслианалогичные части обнаружены на месте дорожно-транспортного происшествия

• транспортное средство со сколами лакокрасочного покрытия,если на месте происшествия обнаружены частицы краски.

При обнаружении на месте дорожно-транспортного происшествияследов лакокрасочных покрытий, горюче-смазочных материалов и иных веществназначаются комплексная транспортно-трасологическая экспертиза и экспертизавеществ и материалов. Если для установления механизма дорожно-транспортногопроисшествия необходимо определение технического состояния транспортныхсредств, скорости их движения, тормозного и остановочного пути и пр.,назначается комплексная автотехническая и трасологическая экспертиза.


Тема: Технико-криминалистическоеисследование документов

1.Понятие, объекты, задачи технико-криминалистического исследования документов

2. Виды ипризнаки подделки документов

3.Технико-криминалистическое исследование материалов документа

4.Восстановление первоначального содержания документа

5.Технико-криминалистическая экспертиза документов.

1. Понятие, объекты, задачитехнико-криминалистического исследования документов

 

Технико-криминалистическое исследование документов – разделкриминалистического исследования документов, который разрабатывает и совершенствуетметоды, приемы, средства исследования документов с целью установления ихподлинности.

В зависимости от объектов исследования и разрешаемых задачпринято выделять несколько видов технико-криминалистического исследования документов:

• исследование реквизитов документов;

• оттисков печатных форм;

• материалов документов.

Соответственно объектами технико-криминалистическогоисследования документов являются:

• рукописные и машинописные документы;

• документы, изготовленные полиграфическим способом, и ихфрагменты, в том числе: бланки документов, ценные бумаги, денежные билеты идр.;

• орудия письма: карандаши, шариковые и перьевые ручки,фломастеры и пр.; полиграфическое и репрографическое; оборудование; ксероксы,принтеры; печати, штампы и т. д.;

• материалы документов (бумага, картон и т.п.; чернила,типографская и штемпельная краска; ленты для пишущих ма­шинок, тонер дляпринтеров, копировальная бумага; клеи; покровные переплетные материалы и пр.);

• средства для вытравливания текстов.

К задачам задачами технико-криминалистического исследованиядокументов относятся: определение способа изготовления документа в целом илиего отдельных фрагментов; распознавание способа подделки; установлениепервоначального содержания документа, ставшего нечитаемым по тем или инымпричинам (залит, замазан, смыт, выцвел от времени и т.п.); исследованиематериалов документа (бумага, краситель, клей и т.п.), оттисков печатей иштампов в плане определения способа их нанесения и идентификации клише;идентификация средств, используемых при изготовлении документов (пишущихмашинок, принтеров, кассовых аппаратов, нумераторов, компостеров и др.);определение абсолютной и относительной давности документа или его отдельныхчастей.

Правила обращения с документами — вещественными доказательствамисводятся к следующему:

— эти документы нельзя подшивать. Они должны быть помещены вотдельный конверт, прилагаемый к материалам дела и нумеруемый постранично;

— ветхие документы помещаются между двумя слоями прозрачногоматериала и окантовываются по краям;

— документы представляются эксперту в том виде и состоянии, вкотором они были обнаружены;

— на документах нельзя делать каких-либо пометок,образовывать новых линий перегибов, скреплять документы скрепками;

— следует предохранять документ от действия света, сырости,химических и механических воздействий;

— важно помнить, что порой документ значим не только своимсодержанием, но и следами, имеющимися на нем (рук и др.), поэтому лучше братьего пинцетом.

2. Виды и признаки подделкидокументов

В криминалистикев качестве документов выступают разнообразные материальные объекты, содержащиеинформацию об обстоятельствах совершенного или готовящегося преступления. Этаинформация имеет определенное смысловое содержание и может быть выраженапечатными или рукописными буквами, цифрами, символами, кодами.

В зависимости от способов фиксации информации в качестведокументов могут выступать как рукописные и печатные документы, так и чертежи,рисунки, схемы; фото-, аудио-, кино- и видеоматериалы, лазерные и магнитныедиски и т.п.

По процессуально-правовой природе документы делятся надокументы письменные доказательства (ст. 84 УПК) и документы вещественные доказательства(ст. 81 УПК). Документы — письменные доказательства содержат сведения оюридических фактах, зафиксированных в их смысловом содержании. К ним относятсяподлинники (диплом, технический паспорт, накладная), а также дубликаты иликопии, заверенные в установленном порядке. Документы — вещественныедоказательства содержат следы пре­ступного воздействия (травление, подчистка,дописка, наличие поддельного оттиска печати и др.).

По материально — правовой природе все документы могут бытьразделены на подлинные — содержание и реквизиты которых соответствуютдействительности) и подложные (содержание или реквизиты которых несоответствуют действительности).

Реквизитами называют обязательные данные, которые всоответствии с обязательными требованиями должны содержаться в документе:оттиски печатей и штампов; подписи управомоченных лиц; сведения о порядкесоставления и изготовления документа; форма, обязательная для некоторыхдокументов. Реквизиты включают в себя так же данные, индивидуализирующиедокумент (номер и дата выдачи, организация и лицо, выдавшая документ, ФИОвладельца, для денежных документов – сумма и др.).

Количество реквизитов в различных документах разное.

Подлинный документ, составленный по установленной форме,может быть действительным и недействительным. Первым считается документ,имеющий в данный момент юридическую силу. Вторым — документ, утратившийюридическую силу (истек срок действия и т.п.).

При расследовании преступлений приходится сталкиваться с ин­теллектуальнои материально подложными документами. Интеллектуальный подлог состоит всоставлении правильного с формальной стороны документа с заведомо ложнымсодержанием (внесением искаженных сведений). Например: накладная, составленнаяпо всей форме, на надлежащем бланке, правомочными лицами на перевозкуфактически не оприходованного или незаконно изготовленного товара. Установлениеподлинности таких документов является компетенцией следователя

Материальный подлог состоит в изменении содержания подлинного документа, внесениив него ложных сведений путем исправлений, дописок или в изготовлении полностьюподдель­ного документа. Материальный подлог устанавливается в ходе экспертногоисследования, хотя некоторые его признаки могут быть выявлены следователем илиоперативным работником.

Документы, в которых имеются следы материального подлога,принято называть поддельными. Они могут иметь полную или частичную подделку.Полная подделка — это изготовление целиком поддельного документа. Частичнаяподделка — это изменение отдельных реквизитов или иных фрагментов в подлинномдокументе.

К способам полной подделки документа относятся:

— подделка бланка документа

— подделка подписи лица, удостоверяющего документ

— подделка оттиска печати и штампа

К способам частичной подделки документов относятся:

подчистка

— травление и смывание

— дописка

— исправления (поправки) текста

— замена фотографии

— замена страниц в многостраничных документах.

Каждый из перечисленных способов имеет свои распознавательныепризнаки подделки.

Признаки полной подделки документа

Подделка бланков документов.

Бланками (в переводе с франц. «blank» — белый) называют листы бумаги с напечатанными(типографским способом) названием и частично напечатанным текстом,предназначенные для составления документов по определенной форме (накладные,квитанции, паспорта, водительские удостоверения и т.д.).

Способы подделки бланков в значительной степени определяютсяследующими обстоятельствами: общим уровнем развития науки и техники, наличием идоступностью специальной технической литературы, возможностью приобретениянеобходимых материалов, уровнем образования, наличием умений и навыковподделывателя, его способности и квалификации.

Изготовление поддельных бланков документов производится Каквручную методом рисовки, так и получившими наибольшее Распространение полиграфическимиспособами:

— печатание с изготовленных гравированием клише;

— печатание с набора типографского шрифта;

— печатание с помощью копиров и принтеров

Для бланков, подделанных рисовкой, характерны нестандартностьшрифта, неровность линий строки, неравномерность интервалов между строками,словами и буквами.

В штрихах (при увеличении) видны следы пишущего прибора (ввиде бороздок от кончика пера), имеются и грамматические ошибки. В отличие открасителей, которые обычно используются преступниками, типографская краска нерастворяется в воде. Поэтому один из способов проверки бланков — растворениекрасителя штрихов.

Для бланков, подделанных с помощью клише, характерныследующие признаки:

— типографский набор: нарушение технических правил набора в виденеправильности выключек (обеспечивающих нужную длину строки за счет увеличенияпробелов между словами); неравномерность строк, интервалов между строками,словами, буквами; наличие в словах букв, разных по размеру и графическомуначертанию; замена одних букв другими, наличие грамматических ошибок иперевернутых знаков;

— клише, гравированное вручную: нестандартность шрифта,наличие изломов в овальных элементах знаков; извилистость строк; наличиезеркальных букв; отклонение букв от вертикали или неравномерный их наклон;несоответствие межбуквенных и междусловных пробелов размерам знаков;характерные «натеки» красителя по краям штрихов;

бланки, напечатанные на ксероксе и принтере имеют следующиеотличительные признаки: неровные и нечеткие края штрихов; неравномерное поверхностноеналожение красителя в штрихах; отсутствие отдельных элементов в знаках;загрязненный фон изображение (наличие вокруг знаков множества точек-марашек),элементы изображения состоят из крупинок порошка, которые осыпаются при перегибах(лазерный принтер) или расплываются при попадании влаги (струйный принтер),причем линии имеют ступенчатый рельеф.

Перечисленные признаки могут быть установлены в ходевизуального осмотра с применением 4-7 кратной лупы.

Подделка бланков с помощью клише или копиров (принтеров)бывает в ряде случаев настолько квалифицированной, что установить ее можнотолько путем сравнения с бланками, подлинность которых несомненна. Сравнениепроизводится по материалу документов, их размеру, наличию водяных знаков, начертаниюшрифта, цвету защитной сетки и т.д.

Если на разрешениеэкспертизы ставится вопрос: «На одном и том же копире (принтере) напечатаныбланки документов?», то решение этого вопроса основано на анализеконструктивных и технологических особенностей копиров (принтеров) и знаниипризнаков, отображающихся на воспринимающем материале при копировании(распечатке) документа. К таким характеристикам и признакам относятся: типбумаги; тип электрографического проявителя; способность к уменьшению иувеличению изображения, способ подачи бумаги, идентификационные метки; способплавления; красящая способность; степень магнетизма; использова­ние лазера;возможность редактирования.

Техническая подделка подписей. Кроме графической подделки на память и срисовыванияпреступники прибегают и к технической подделке подписей в документах. При такойподделке в целях приближения подделываемой подписи к подлинной она выполняетсяс предварительной подготовкой, осуществляемой одним из следующих способовкопирования:

— с использованием копировальной бумаги;

— перерисовыванием на просвет;

— передавливанием;

— с помощью материалов, обладающих копировальной способностью(влажное копирование);

— фотопроекционный способ копирования

— использование принтераи копира

Подделка подписи с использованиемкопировальной бумаги. Подлинныйдокумент с подписью накладывают на подделываемый и между ними помещают листкопировальной бумаги. Затем нанесенная таким способом подпись обводитсякарандашом, чернилами или пастой, шариковой или другой ручкой. Если подписьподделывается на копиях (под копировальную бумагу) документа, то скопированнаяподпись не обводится.

Подделка подписи перерисовыванием на просвет. Подделываемый документ накладываетсяна подлинный, а затем подпись перерисовывается. Перерисовывание делается сразукарандашом или чернилами, шариковой или другой ручкой.

Подделка подписи передавливанием. Подлинная подпись передавливается наподдельный документ путем обводки по ней с сильным нажимом каким-либо острымпредметом. Затем контурное изображение подписи в виде вдавленных штриховобводится карандашом, чернилами, шариковой или другой ручкой.

Эти три способа копирования сходны между собой тем, чтоподделыватель повторяет движения, которыми выполнен оригинал подписи. Такаяподделка выявляется при визуальном ее изучении, при небольшом увеличении припомощи лупы или микроскопа по извилистостям и изломам отдельных штрихов, или ихчастей; подрисовкам; тупым окончаниям штрихов; неоправданным остановкампишущего средства; по штрихам черной копировальной бумаги; по следампредварительной карандашной подготовки при копировании подписи на просвет; повдавленным штрихам, не покрытым красителем, и по некоторым другим признакам.

Подделка подписи с помощью материалов, обладающих копировальной способностью(влажное копирование), основана на непосредственном переносе красителяподлинной подписи. Для этого преступники используют обычно какой-либоувлажненный (липкий) материал, который прижимают к документу с подлиннойподписью, а затем это зеркальное изображение копируют на подделываемыйдокумент.

Такая подделка выявляетсяпри визуальном ее изучении и при помощи микроскопа по структуре штрихов:наблюдается слабая интенсивность красителя штрихов; края штрихов нечеткие(размытые); на оборотной стороне бумаги отсутствуют следы давления от пишущегоприбора. В тех случаях, когда скопированная подпись дополнительно обводится,можно обнаружить наличие двух красителей, что также указывает на подделку.

При копировании подписи с помощьюксерокса и принтера наблюдаются те же признаки, что и при аналогичном способеподделки бланка документа. Как и при влажном копировании, на оборотной сторонелиста будут отсутствовать следы давления от пишущего прибора.

Подделка оттисков печатей и штампов. Печатью называется специальное клише, применяемоепри оформлении документов для нанесения оттисков, имеющих определенный текст сизображением герба Российской Федерации или субъекта Федерации в составе РФ(гербовые печати), эмблемы либо условного знака (простые печати).

Штампом называется специальное клише, применяемое при оформлении документов длянанесения официального наименования учреждения, воспроизводимое на документах иделовых бумагах.

Печати и штампы бывают каучуковые и металлические. Ониизготавливаются специализированными мастерскими с соблюдением определенныхтребований. Строки текста в них набираются шрифтом одного размера и рисунка, содинаковыми интервалами с симметричным расположением по отнош