Реферат: Криминалистика

Дисциплина: Криминология

Тема курсовой работы: Общие положения проведения допроса.Тактические приемы допроса

ПЛАН

 

Введение… 3

1. Понятие, общий порядок и видыдопроса. 5

2. Подготовка к допросу. 9

3. Тактические приемы допроса. 13

4. Фиксация хода и результатовдопроса. 20

Заключение… 23

 

Введение

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики,представляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций поорганизации и планированию расследования и определению оптимальной линииповедения лиц, осуществляющих расследование, с учетом их отношений ивзаимодействия с другими участниками расследования на основе норм и принциповуголовного процесса.

Основная задача криминалистической тактики состоит внаиболее эффективной организации криминалистической деятельности в соответствиис целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всегорасследования и на основе наиболее рационального построения системывзаимоотношений и взаимодействий участников процесса. К числу лиц, деятельностькоторых исследуется криминалистической тактикой, относятся, с одной стороны,лица, профессиональная деятельность которых связана с собиранием иисследованием криминалистической информации (следователь, прокурор, работникоргана дознания, специалист, эксперт и др), а с другой — лица, поведениекоторых связано с формированием источников криминалистической информации(подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые).

Центральной фигурой криминалистической деятельности,ответственной за принятие тактических и процессуальных решений, является следователь.

Средидоказательств, посредством который устанавливается факт совершенияпреступления, виновность конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих идругих обстоятельств, выявляемых в ходе расследования, весьма важную рольиграют показания. Совершая преступное посягательство, виновный, кромематериальных, оставляет еще и идеальные о содеянного, сами злоумышленникисохраняют их в памяти, становясь таким образом, носителями информации, необходимойдля установления истины по расследуемому уголовному делу. Получение такихсведений путем допроса – очень важная и трудная задача.

Существуютнесколько принципов, опираясь на которые осуществляются различные виды допроса.Индивидуальный подход к допрашиваемому и установление психологическогоконтакта. Каждый допрашиваемый — это человек, обладающий своими собственнымипсихическими, профессиональными и иными личными качествами, оказавшийся в сфереуголовного процесса при конкретных специфических обстоятельствах. Следователь,решающий задачу получения по возможности полной и объективной информации, неможет не учитывать индивидуальных особенностей личности допрашиваемого.Шаблонный подход здесь недопустим, ибо он может помешать установлению необходимыхделовых взаимоотношений, именуемых в криминалистике психологическим контактом.Получение следователем при допросе полной и объективной информации возможнолишь тогда, когда допрашиваемый, независимо от любых внешних и внутреннихфакторов, будет готов добросовестно сотрудничать со следователем, передавая емувсю имеющуюся информацию о преступлении и связанных с ним обстоятельствах.

1. Понятие, общий порядок и виды допроса

Будучисамым распространенным следственным действием, допрос – это совокупностьпознавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем,дознавателем (прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся впроизводстве уголовному делу либо в связи с выполнением отдельного поручения (впорядке осуществления прокурорского надзора или процессуального руководствапредварительным следствием) с целью получить и зафиксировать показания обобстоятельствах, имеющих значение для расследуемого дела.

Сущностьдопроса состоит в том, что при его производстве следователь, применяяразработанные следственной практикой тактические приемы, побуждаетдопрашиваемого дать показания об обстоятельствах, прямо или косвенно связанныхс расследуемым преступлением. Выслушивая и анализируя сообщаемые действия,следователь фиксирует из в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли бытьиспользованы в качестве доказательств по расследуемому делу. [1]

Приэтом преследуются такие цели: 1. выяснить обстоятельства, подлежащиедоказыванию по делу; выявить источники, из которых можно получить сведения орасследуемом преступном событии; 3 проверить достоверность собранныхдоказательств.

Достижениеэтих целей обеспечивается тщательной подготовкой к производству допросу,применением соответствующих тактических приемов, соблюдением общих правилповедения допроса, содержащихся в ст. 189 УПК РФ, а также этических норм.

Допросна предварительном следствии – это следственное действие, заключающееся вполучении и фиксации в установленном законом порядке показаний свидетелей,потерпевших, подозреваемых или обвиняемых об известных им фактах, имеющихзначение для расследуемого дела. [2]

Допроспроизводится, как правило, в кабинете следователя, но может быть продлен и вином месте, если следователь сочтет это необходимым.

Согласност. 187 УПК РФ, допрос не может продолжаться непрерывно более четырех часов.Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час дляотдыха и принятия пищи, при чем общая продолжительность допроса в течение дняне должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показанийпродолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Законодатель,устанавливая продолжительность непрерывного допроса не более четырех часов, аобщую продолжительность допроса в течение дня — не более восьми часов,руководствуется реальными возможностями человека и общепринятыми в медицине,психологии и научной организации труда требованиями об охране его физического ипсихического здоровья.

Свидетельили потерпевший вызываются на допрос повесткой либо иным способом (по телефону,телеграммой). Если лицо, вызываемое на допрос, не явилось в назначенный срок ине уведомило следователя заранее о причинах неявки, оно может быть доставленоприводом. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через егозаконных представителей, либо через администрацию по месту работы или учебы.Иной порядок вызова допускается, если это вызывается обстоятельствами дела.Военнослужащий вызывается через командование воинской части.

Вселица, вызванные по одному делу, допрашиваются порознь, причем следовательпринимает зависящие от него меры, чтобы до допроса они не могли общаться междусобой.

Переддопросом следователь обязан удостовериться в самоличности допрашиваемого, затемразъясняет данному лицу его права, обязанности и порядок производства допроса.Допрашиваемый (кроме подозреваемого, обвиняемого) предупреждается также обответственности за заведомо ложные показания и за отказ от дачи показаний. Еслиу следователя возникаю сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на которомведется расследование, то он выясняет, на каком языке допрашиваемый желаетдавать показания. [3]

Задаватьнаводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен в выборетактики допроса.

Допрашиваемоелицо вправе пользоваться документами и записями.

Поинициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого в ходе допроса могутбыть проведены фотографирование, аудио — или видеозапись, киносъемка, материалыкоторых хранятся при уголовном деле и после окончания предварительногоследствия опечатываются.

Еслисвидетель явился на допрос с адвокатом, то адвокат присутствует на допросе, нопри этом не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы. Поокончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законныхинтересов свидетеля. Эти заявления подлежат занесению в протокол.

Допроспотерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрениюследователя, и от четырнадцати до восемнадцати лет, проводится с участиемпедагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправеприсутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрастедо шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачипоказаний и за дачу заведомо ложных показаний – им разъясняется, что они должныговорить только правду, все, что им известно по делу.

Обвиняемыйдолжен быть допрошен немедленно после предъявления ему обвинения. Переддопросом он может иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально, безограничения продолжительности. В начале допроса следователь должен выяснить уобвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли давать показания посуществу обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показанийследователь делает об этом запись в протоколе допроса.

Повторныйдопрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показанийна первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Какправило, допрос любого участника процесса фактически состоит из трех стадий: 1.выяснение необходимых данных о личности допрашиваемого (заполнение анкетнойчасти протокола); 2. свободный рассказ; 3. вопросно-ответная стадия. Некоторыеавторы выделяют четвертую стадию – фиксацию хода и результатов допроса.

В ходесвободного рассказа допрашиваемого не рекомендуется прерывать. Разумеется,следователь может задавать при этом уточняющие и конкретизирующие вопросы, нокак правило, их не следует отражать в протоколе. Первые две стадии являютсяобязательными, третья (вопросно-ответная) – факультативная. Если следователь,записав показания, данные в ходе свободного рассказа, видит, что всеобстоятельства изложены в протоколе достаточно полно и точно, не необходимостизадавать какие-либо дополнительные вопросы.

Видыдопроса на предварительном следствии различаются в зависимости: 1) отпроцессуального положения допрашиваемого (допрос свидетеля, потерпевшего,подозреваемого, обвиняемого);

2) возраста допрашиваемого (допросвзрослого, несовершеннолетнего, малолетнего);

3) состава участников (без участиятретьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей илизаконных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика);

4) места проведения допроса;

5) характера следственной ситуации(бесконфликтная или конфликтная). Бесконфликтная ситуация при допросехарактеризуется полным или преобладающим совпадением интересов допрашивающего идопрашиваемого и возникает обычно, когда допрашивается потерпевший илисвидетель, т. е. добросовестный участник процесса. Напротив, конфликтнаяситуация, как правило, возникает при допросе обвиняемого, подозреваемого, нежелающего давать правдивые показания и оказывающие противодействие следствию;

6) от того, допрашивалось лиданное лицо по этому делу ранее или оно допрашивается впервые (первичный (илипервоначальный), повторный, дополнительный допрос).

Повторным считается такой допрос,когда показания вновь даются по тем вопросам, по которым они уже были даны напредыдущем допросе или на предыдущих допросах.

Дополнительныйдопрос – это когда показания даются по вопросам, не освещавшимся в ходепредыдущих допросов. При этом, если в ходе первичного допроса анкетная частьпротокола была заполнена полно и правильно, при повторных и дополнительныхдопросах она не заполняется.

2. Подготовка к допросу

Подготовкак допросу – одно из основных условий получения от допрашиваемого достоверных иполных показаний. Подготовка к допросу складывается из ряда элементов:

1.Определение круга обстоятельств, подлежащих выяснению. Для этого перед допросомнеобходимо еще раз обратиться к материалам дела, вновь продумать план,проанализировать версии. Иногда бывает целесообразно составить переченьвопросов, интересующих следователя.

2. Изучениеличности допрашиваемого. От объема сведений о личности допрашиваемого, которымирасполагает следователь, предопределяет правильный выбор тактических приемов.От этого во многом зависит успех допроса. Особый интерес представляютвзаимоотношения допрашиваемого с лицами, фигурирующими в деле, его моральныйоблик, психические свойства, его прошлое, образ жизни, культурный уровень имногое другое.

Необходимыесведения о допрашиваемом можно почерпнуть из различных источников – показанийдругих участников процесса, характеристик с места работы или учебы, оперативныхданных. Однако сбор соответствующей информации требует времени, а допрос обычнонужно провести безотлагательно. В таких случаях следователь, готовясь кдопросу, во-первых, оценивает личность человека, которого предстоит допросить,исходя из материалов дела; во-вторых, старается получить как можно большесведений о нем в первой стадии допроса – в ходе заполнения анкетной частипротокола. Для этого иногда имеет смысл перевести беседу в неформальное русло,задать какие-либо дополнительные вопросы (разумеется, не фиксирования этивопросы и ответы на них в протоколе).

3.Определение времени, места допроса и способа вызова на допрос. Согласно ч. 2ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с моментавынесения постановления о возбуждении уголовного дела (кроме случаев, когдаместо нахождения подозреваемого не установлено), либо фактического егозадержания.

Втактическом отношении допрос, как правило, должен производиться как можнобыстрее. Однако в отдельных случаях оказывается целесообразным на какое-товремя отложить его, например: если лицо, подлежащее допросу, чрезмерновозбуждено, находится в нетрезвом состоянии, нуждается в медицинской помощи;если следователь недостаточно подготовлен к допросу; если до допроса необходимополучить какие-либо дополнительные сведения, касающиеся обстоятельств дела илихарактеризующие данное лицо и т. д. Если решено на какое-то время отложитьдопрос, следователь должен позаботиться, чтобы в течение этого времени на лицо,подлежащее допросу, не было оказано нежелательного воздействия со стороныобвиняемых или подозреваемых.

Местодопроса – как правило, кабинет следователя. Однако по усмотрению следователя ив силу конкретных обстоятельств допрос может производиться в другом месте – влечебном учреждении, по месту работы допрашиваемого, в его квартире. Нередкоочень эффективным оказывается допрос на месте происшествия.

Способвызова на допрос зависит от конкретных обстоятельств. Иногда следовательпользуется повесткой, но вполне возможно также пригласить допрашиваемого потелефону (часто это оказывается наиболее целесообразным), через третье лицо,администрацию учреждения или предприятия. В исключительных случаях лицо,подлежащее допросу доставляется приводом, для этого выносится специальноепостановление, которое передается для исполнения работникам наружной службымилиции или участковому инспектору.

4.Создание необходимой обстановки для допроса. Обстановка, в которой проводитсядопрос, не должна отвлекать допрашиваемого, мешать ему сосредоточиться. Обычноэтим целям вполне отвечает кабинет следователя (если он работает в кабинетеодин). Если же следователь занимают двое-трое следователей, иногда приходитсяназначать допрос на такое время, когда другие следователи должны отсутствоватьлибо когда они не планируют проводить какие-либо следственные действия.

5.Изучение специальных вопросов, которые могут возникнуть в ходе допроса(например, по технике, по бухгалтерии). С этой целью следователь перед допросомизучает специальную литературу, консультируется со специалистами, личнознакомится с теми или иными объектами.

6.Определение круга участников допроса. По усмотрению следователя в допросе могутучаствовать специалист или эксперт; они играют активную роль – могут даватьпояснения по вопросам, возникающим в ходе допроса, задавать с разрешенияследователя вопросы допрашиваемому. В допросе могут также участвовать защитник(в случаях, указанных в законе), переводчик – при допросе глухонемых или лиц невладеющих языком, на котром ведется следствие; педагог, законные представителиили родственники несовершеннолетнего.

7.Выбрать оптимальную последовательность производства допроса: первымидопрашиваются лица, располагающие наиболее важными сведениями; а также те,которые в силу объективных и субъективных причин могут забыть отдельныеобстоятельства и детали преступления (малолетние, престарелые, больные и т. д);субъекты, находящиеся в материальной или иной зависимости от обвиняемого (еслипо делу проходит несколько обвиняемых, необходимо разобраться в ихвзаимоотношениях).

8.Подготовка необходимых материалов, а также технических средств допроса. К числутаких материалов относятся вещественные доказательства, которые будутпредъявлены при допросе (они должны находиться под руками), соответствующиематериалы дела (в деле предварительно делаются закладки), а к числу техническихсредств – в первую очередь относится магнитофон, диктофон.

9.Составление плана допроса. Следователь всегда должен планировать предстоящийдопрос – заранее намечать вопросы, которые должны быть выяснены, порядок ихпостановки, порядок предъявления вещественных доказательств и других материаловдела. Чаще всего план намечается в устной форме, реже – в виде краткихнабросков. Лишь в отдельных наиболее сложных случаях целесообразно составлятьподробно разработанный письменный план с указанием тактических приемов, которыепредполагается применить в ходе допроса, формулировок допроса и т. д.

Сутьорганизационно — подготовительных действий в каждом случае определяется сучетом обстоятельств расследуемого преступления, процессуального положениядопрашиваемого, значимости его показаний, технической оснащенности следователяи других факторов.

Полученныеот допрошенного субъекта сведения могут стать доказательствами по уголовномуделу, если соблюдены процедура допроса, а также этические, нравственные основыего производства. Для полных и достоверных показаний необходим индивидуальныйподход к каждому допрашиваемому, для чего рекомендуется применение тактическийприемов.

3. Тактические приемы допроса 

Тактическиеприемы допроса – это разработанные криминалистикой и апробированныеследственной практикой оптимальные способы установления с допрашиваемымпсихологического контакта, нейтрализации его негативного настроя красследованию и оказания на него психического воздействия с целью получитьполные и достоверные показания.

Тактическиеприемы допроса различны, они отличаются друг от друга по содержанию и целямприменения. Однако некоторые из них, будучи универсальными, могут применятьсяпри производстве любого допроса.

Большинствотактических приемов, разработанных криминалистикой для допросов напредварительном следствии, применимы и к судебному допросу. [4]

Допросусловно можно разделить на следующие стадии: подготовительную, свободныйрассказ, ответы на вопросы следователя и заключительную.

Наподготовительной стадии следователь устанавливает личность допрашиваемого, егоанкетные данные, разъясняет права и обязанности, решает вопрос о необходимостипереводчика. Основная задача данной стадии — создать условия, оптимальные дляполучения от допрашиваемого показаний и обеспечения их достоверности. Для этоговажно установить с ним психологический контакт. Последний может быть достигнутприменением весьма распространенного и обычно оправдывающего себя тактическогоприема, состоящего в проведении так называемой «разведывательной» беседы.

Беседуяс допрашиваемым на отвлеченные темы, следователь должен выяснить, какие из нихему наиболее близки, чтобы перейти к их обсуждению. Спокойный разговор снимаетвнутреннюю напряженность, уменьшает волнение допрашиваемого. Кроме ого,следователь получает дополнительные сведения о речевых, мыслительных,эмоциональных и иных психологических свойствах данного субъекта, значимых длявыбора тактики производства собственно допроса.

Настадии свободного рассказа допрашиваемый сообщает известные ему сведения.Свободное изложение дает ему возможность сосредоточиться, припомнить отдельныефакты и детали произошедшего, значимые, на его взгляд, для расследования.

Свободныйрассказ, как общий тактический прием допроса, заключается в предоставлениидопрашиваемому возможности самостоятельно изложить известные обстоятельствадела. Следователь должен сформулировать первый вопрос в общей форме так, чтобычрезмерно не ограничивать допрашиваемому лицу рамки его повествования по предложеннойтеме. Выслушивая рассказ, следователь не должен без особой надобностидопрашиваемого останавливать, перебивать, предоставляя ему полную возможностьпоказать свою осведомленность в тех пределах, в каких он сам сочтет целесообразным.Свободный рассказ позволяет: — составить суждение о личности допрашиваемого,его интеллекте, темпераменте, компетентности и т. д., а также вы явить степеньосведомленности об обстоятельствах дела, желание или нежелание быть искреннимна допросе: — получить информацию о фактах, важных для дела, но лежащих запределами того круга вопросов, который предполагалось у данного лица выяснить.

Уточнениеполученных данных путем постановки вопросов допрашиваемому. Следователь неможет ограничиваться получением сведений, излагаемых в ходе свободногорассказа. Его всегда интересуют детали, которые вольно или невольно опускаетдопрашиваемый. Поэтому, выслушав лицо, дающее показания, и убедившись в том,что им изложено все, что сочтено нужным, следователь приступает к постановкевопросов. В криминалистике различают несколько групп вопросов. Те, в которыхформулируется существо обстоятельств, интересующих следователя, называютсяосновными. Если имеется в виду цель побудить лицо более подробно изложитьобстоятельства дела, ставят уточняющие вопросы. Для проверки степениосведомленности или искренности допрашиваемого задают контрольные вопросы. Оникасаются каких-то частностей, которые должны быть известны лицу, правильноотвечающему на основной вопрос. Вопросы, в формулировке которых содержитсяжелаемый ответ, являются наводящими. Чтобы избежать искажения информации состороны некоторых лиц, легко поддающихся постороннему влиянию, наводящиевопросы при допросе свидетелей и потерпевших законом запрещены. Критическийанализ и оценка показаний допрашиваемого. Установление истины в процессерасследования, принятие обоснованных процессуальных и тактических решенийзависит от надежности информации, которой располагает следователь. Этообязывает его тщательно контролировать показания допрашиваемых. Имеетсянесколько способов оценки показаний в ходе допросов: — постановкадопрашиваемому уточняющих и контрольных вопросов, позволяющих проверить,насколько обстоятельно он знает факты, о которых дает показания; — сопоставление полученных сведений с имеющимися доказательствами иоперативно-розыскными материалами; — сопоставление сведений, сообщенныхдопрашиваемым в разное время по одним и тем же обстоятельствам. Этот способпроверки связан с проведением повторных детальных допросов лица, чьи показаниявызывают сомнение. Имеется в виду, что человек, осведомленный относительноизлагаемых им фактов и дающий правдивые показания, достаточно твердо знает и помнитто, о чем рассказывал на первом допросе. Если же допрашиваемый излагалвымышленные факты, то при их вторичном освещении через некоторое времявоспроизвести дета ли, надуманные ранее, ему будет трудно. Проверка и оценкапоказаний — это непрерывный и важный процесс, осуществляемый совсем не потому,что в каждом до прошенном следователь видит недобросовестного человека.Обязанность следователя — обеспечить достоверность поступающей информации, т.к. на ее основе принимаются ответственные процессуальные решения и ошибки здесьмогут иметь тяжкие последствия и для общества, и для отдельных граждан.

Например,допрашиваемый свидетель Иванов, умалчивает о сведениях, имеющихкриминалистическое значение, сообщаемые им данные противоречат материаламуголовного дела. В частности он утверждает, что видел как Таронов заходил вмагазин, где совершил ограбление из окна своего автомобиля, который былприпаркован рядом с магазином. Однако при этом Иванов точно описывал во что былодет преступник, слышал что тот говорил, обращаясь к продавцу, несмотря на то,что возле магазина широкий тротуар и место для парковки автомашин находится наприличном расстоянии. Впоследствии следователь поставил вопрос об уточнениипоказаний свидетелем Ивановым, указав на противоречия в его показаниях. Ипоследний был вынужден сознаться, что в это время находился в подсобномпомещении данного магазина, а продавец Марциновская является его любовницей ион не хотел, чтобы эти сведения стали известны кому-либо.

Данныетактические приемы основаны на постановке следователем вопросов, направленныхна получение дополнительных сведений о значимых фактах и обстоятельствах либона уточнение показаний, устранение в них неточностей и противоречий. Задаваяуточняющий вопрос, следователь может предложить допрашиваемому объяснить, вкакой части его показания можно считать соответствующими действительными.

Или,например потерпевшая Курнышова, утверждала, что автомобиль, в который еенасильно затащили двое неизвестных была ВАЗ 2109 черного цвета. Но так какпреступление произошло в темное время суток, следователь поставил под сомнениетот факт, что потерпевшая могла точно разглядеть цвет и марку автомашины, темболее что по имеющимся в материалах дела данным автомашина на которой увезлипотерпевшую была марки ВАЗ 21099, темно-синего цвета (камера наружногонаблюдения возле банка зафиксировала события произошедшего). В связи с чемследователь поинтересовался, а насколько хорошо потерпевшая разбирается вмарках автомобилей, достаточно ли у нее было времени в экстремальной ситуации,чтобы рассмотреть и запомнить цвет и марку автомашины. Впоследствии потерпевшаязаявила, что она не может точно утверждать на какой автомашине ее увезли ипояснила, ей на тот момент ей показалось, что машина была темного цвета и маркиВАЗ 2109, но видела она авто только спереди, когда подходила ближе, на улицебыло темно и цвет возможно был не черный, а темно-зеленый или темно-синий.Таким в данной ситуации следователь поставил ряд вопросов, направленных навыяснение условий восприятия интересующих обстоятельств.

Вцелом тактические приемы выбираются с учетом процессуального положения допрашиваемого,особенностей его личности, желания или нежелания давать правдивые показания иряда других факторов.

Должнабыть исключена постановка вопросов, в которых в неявной форме содержитсяжелательный ответ (наводящие вопросы). Недопустимы тактические приемы,связанные с обманом, угрозами, шантажом, физическим или психическим насилием,унижением чести и достоинства допрашиваемого, понуждением к даче ложныхпоказаний, оговору или самооговору, а также сориентированные на низменныепобуждения (корысть, месть и др), невежество и предрассудки. [5]

Сточки зрения психологии, всякий допрос — это урегулированная
процессуальным законом форма взаимного информационного воздействия
допрашивающего и допрашиваемого. Данное воздействие может быть
эмоциональным или логическим.

Приэмоциональном воздействии следователь использует такие
нравственные категории общественного и индивидуального сознания, как
любовь (в широком смысле слова), честь, долг, порядочность,
ответственность, добро (в противовес злу), достоинство,
интеллигентность, ум (как антитеза глупости), а также категорию
греха.

Вцелях оказания на допрашиваемого эмоционального воздействия
полезно обратить внимание на положительные свойства, отраженные в
его информационной модели, созданной на базе изучения материалов
дела. Общая цель при этом заключается в активизации у него чувства
собственного достоинства, гордости за свое прошлое и настоящее.

Логическоевоздействие состоит в использовании конкретных
доказательств как для опровержения не соответствующих истине
утверждений допрашиваемого, так и для обоснования его вины в
совершенном преступлении. Умелое оперирование имеющимися
доказательствами позволяет государственному обвинителю решить
стоящие перед ним задачи (конкретного допроса и всего доказывания в
целом).

Существуетнесколько методов оказания такого воздействия. К их
числу относятся, прежде всего, такие как убеждение, внушение,
приведение примера, изобличение и другие. [6]

Методубеждения состоит в передаче допрашиваемому определенных сведений с цельюпобудить его к конкретному поступку. Воздействие оказывается на эмоциональную,интеллектуальную и волевую сферы. Этот метод предполагает активизациюположительных качеств личности. Психологическое внушение представляет собойдачу определенных советов, предостережений, предупреждений с целью побудитьдопрашиваемого не только к совершению какого-либо поступка, но и к воздержаниюот его совершения

Методизобличения — это активное воздействие на допрашиваемого с помощью логическихдоводов, основанных на фактических данных, имеющихся в деле, с цельюопровержения утверждений допрашиваемого или демонстрации несостоятельности егопозиции. Названные методы выступают средствами управления поведением человека.По своему содержанию очень близки, часто переплетаются, применяются один задругим либо чередуясь фрагментами в едином комплексе воздействия. Их применениеобуславливается, прежде всего, особенностями личности допрашиваемого, поэтомуправильность выбора средств и методов воздействия зависит от того, насколько:тщательно
изучены соответствующие материалы; правильная и подробная информационная модельдопрашиваемого создана государственным обвинителем; правильно определеныосновные параметры информационных моделей основных участников судебногоразбирательства, полно спрогнозированы возможные изменения их поведения в ходесудебного следствия.

4. Фиксация хода и результатов допроса

Полноеи объективное закрепление результатов допроса — важное условие сохранениядоказательственной информации. Основным способом фиксации хода и результатовданного следственного действия является протоколирование.

Всоответствии со ст. 190 УПК РФ, показания допрашиваемого записываются отпервого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются втой последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протоколзаписываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователемили на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием мотивов отвода илиотказа.

Излишняяинформация, первоначальные утверждения допрашиваемого, от которых он отказалсяеще до ого, как следователь успел записать их, не фиксируются. Как правило, нефиксируются жаргонные и ненормативные выражения.

Если входе допроса допрашиваемому предъявлялись вещественные доказательства идокументы, оглашались протоколы других следственных действий, воспроизводилисьматериалы аудио — или видеозаписи и киносъемки следственных действий, об этомделается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе должны бытьтакже отражены познания допрашиваемого, данные при этом.

Еслипри допросе применялись фотографирование, звукозапись, видеозапись, киносъемка,в протоколе фиксируются: факт применения технических средств и условия ихприменения; если видеозапись или киносъемка были приостановлены – причина ипродолжительность остановки; заявления допрашиваемого по поводу применениятехнических средств.

Чащевсего при допросе используется звукозапись.

Звукозаписьпоказаний допрашиваемого создает «эффект присутствия» на допросе, т. е.позволяет получить представление обо всем ходе допроса, о том, как онпроводился, как формулировал вопросы следователь, в какой форме давались ответыи т. д. Она обеспечивает полноту и точность фиксации, исключает возможныеошибки при записи показания. Применение ее имеет также большое психологическоезначение. Главное достоинство звукозаписи – ее сдерживающее влияние на лиц,намеренных изменить правдивые показания на ложные. Ссылки на неправильныеметоды допроса, уговоры, неточную фиксацию показаний легко опровергнуть привоспроизведении звукозаписи. [7]

Однакопосредством звукозаписи не фиксируются, например, жесты и мимикадопрашиваемого, отражающие его психическое состояние. Поэтому нередко болееэффективна фиксация допроса с помощью видеозаписи, особенно если надлежащаяоценка показаний возможна лишь с учетом обстановки этого следственногодействия, состояния или каких-нибудь физических либо психических качествдопрашиваемого.

Разумеется,видеозапись целесообразно применять не всегда, а лишь в особо сложных случаях,например когда следователь предполагает в дальнейшем проанализировать поведениедопрашиваемого с целью выработать более эффективную тактику следственногодействия; при допросе на месте происшествия; при допросе лиц, страдающихфизическими или психическими недостатками; при допросе малолетних потерпевших исвидетелей; для запечатления показаний обвиняемых, признавших свою вину, сцелью воспроизвести их соучастникам преступления, не желающим давать правдивыепоказания, когда проведение очной ставки нецелесообразно по тактическимсоображениям.

Допрашиваемымв ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи. Они приобщаются кпротоколу, о чем делается соответствующая запись.

Поокончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения либо поего просьбе оглашается следователем. Ходатайство допрашиваемого о дополненииили уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

Вконце протокола делается запись по установленной традиционной форме примернотакого содержания: «Дополнений не имею. Протокол записан с моих слов правильно,прочитан мною лично» (или «прочитан мне вслух»). Далее следует подписьдопрашиваемого, а затем следователя. Допрашиваемый подписывает также каждуюстраницу протокола.

Впротоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них долженподписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Заключение

Итак,допрос является одним из важных следственных действий производимыхследователем, которому он должен уделять особое внимание, умело, применяятактические приемы получать информацию необходимую для раскрытия преступления ипривлечения к уголовной ответственности виновных лиц. Следователь должен не толькообладать в совершенстве профессиональными навыками, но разбираться в психологиилюдей, индивидуально находить взаимодействие с каждым допрашиваемым лицом.Безусловно, это в первую очередь зависит от того в какой ситуации происходитдопрос конфликтной или бесконфликтной, т. е. следователь допрашиваетподозреваемого, который отказывается сотрудничать со следствием, либо этопотерпевший, который наоборот стремится к сотрудничеству, конечно же и тактическиеприемы будут совершенно разные. Если в первом случае следователь будет пытатьсяпредъявить какие-либо вещественные доказательства, находить в показанияхподозреваемого противоречия и т. д., то во – втором случае его основнойзадачей будет помочь потерпевшему максимально точно восстановить события произошедшегов памяти и описать все детали.

Однимиз важных моментов будет являться то, насколько следователь правильно и всоответствии с законодательством Российской Федерации зафиксировал результатыдопроса, т. к. если были допущены нарушения закона, то и в качестведоказательств показания участника по делу не будут использованы. То естьследователь должен четко действовать в соответствии с установленными нормами вКонституции РФ, Уголовно-процессуальном кодексе РФ и другими нормативнымидокументами.

Что касаетсяфиксации допроса посредством видео — или аудиозаписи, то, по-моему мнению, придопросе обвиняемого в конфликтной ситуации лучше использовать видеозапись илихотя бы аудиозапись, т. к. применение данных технических средств дисциплинируеткак следователя так и обвиняемого, а также исключает впоследствии предъявлениепретензий следователю по вопросу того, что он не так понял и записал показанияили перевернул сказанное допрашиваемым. На видеозаписи также можно будет проследитьреакцию (мимику) допрашиваемого, когда следователь задает те или иные вопросы.

Взаключении, еще раз повторюсь, что очень многое, если не все, при проведениидопроса на предварительном следствии зависит от профессиональной подготовкиследователя, насколько он грамотно подберет подход к допрашиваемым, правильноиспользует тактические приемы, учтет психологические качества личности и ряддругих обстоятельств зависит напрямую то, насколько правдивую информацию онполучит, которая ему необходима для расследования уголовного дела.