Реферат: Защита права собственности
Планработы
Гражданско-правовыеспособы защиты права собственности. Роль ОВД в защите права собственности
Задание№1 (задача)
Задание№2
Списокиспользованных источников
Гражданско-правовыеспособы защиты права собственности. Роль ОВД в защите права собственности
Государствогарантирует стабильность отношений собственности, установленных КонституциейРеспублики Беларусь и законодательными актами, путем обеспечения равной защитыи равных условий для развития всех форм собственности (1, ст. 13, 44).
Принудительноеотчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости присоблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полнымкомпенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласнопостановлению суда.
Действующимзаконодательством установлены правовые последствия издания государственныморганом или органами местного самоуправления не соответствующего закону акта,нарушающего права собственника и других лиц по владению, пользованию илираспоряжению принадлежащим им имуществом. Такой акт признается недействительнымпо иску собственника или другого лица, права которого нарушены, с возмещениемпричиненных ему убытков в полном объеме за счет средств, находящихся враспоряжении соответствующего органа власти или управления.
ПоКонституции Республики Беларусь государственные органы, органы местногоуправления и самоуправления, должностные и иные лица, которым довереноисполнение государственных функций, несут ответственность за действия,нарушающие права и свободы личности. Граждане вправе обратиться в суд зазащитой прав, свобод, чести и достоинства и взыскать как имущественный вред,так и материальное возмещение морального вреда (1, ст. 60).
Судыосуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с нейиных нормативных правовых актов. Если при рассмотрении конкретного дела судпридет к выводу о несоответствии нормативного правового акта Конституции, онпринимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленномпорядке вопрос о признании данного нормативного правового актанеконституционным (1, ст. 112). Поэтому, если право собственности нарушаетсяведомственными нормативными правовыми актами, то суд, руководствуясьКонституцией или законом, ставит вопрос о признании данного нормативногоправового акта неконституционным. На основании принятого решения взыскивается впользу потерпевшего как имущественный вред, так и материальное возмещениеморального вреда (если таковой имеется) в соответствии со ст. 60 Конституции идругими законодательными актами.
Решенияорганов местного управления и самоуправления, ограничивающие или нарушающиеправа, свободы и законные интересы граждан, а также в иных предусмотренныхзаконодательством случаях могут быть обжалованы в суд. Признав неправомерностьтакого акта, суд с учетом ст. 60 Конституции и в соответствии с действующим законодательствомвзыскивает вред (если такой имеется) в пользу потерпевшего.
Законодательствомпредусмотрено возмещение собственнику в полном объеме убытков, причиненныхпрекращением права собственности в связи с решением об изъятии земельногоучастка, на котором находятся принадлежащие собственнику дом, иные строения,сооружения или насаждения, или иным решением государственного органа,направленным на изъятие имущества у собственника.
Гражданско-правоваязащита прав и охраняемых законом интересов собственников осуществляетсяразличными способами. Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Республики Беларусь(далее — ГК) к ним относятся:
— признаниенарушенного или оспариваемого права (например, суд признает право собственностина вещь);
— восстановление положения, существовавшего до нарушения права (выселение наосновании решения суда гражданина, самоуправно занявшего жилое помещений);
— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения(купля-продажа жилого дома без надлежащего оформления);
— признаниеоспоримой сделки недействительной и применение последствий еенедействительности. Например, в случае покупки несовершеннолетним от 14 до 18лет имущества, на приобретение которого требуется согласие законныхпредставителей (родителей, усыновителей, попечителей), а они его не изъявляют,стороны возвращаются в первоначальное положение;
— установление факта ничтожности сделки и применение последствий еенедействительности (в случае приобретения иностранной валюты одним гражданиному другого и национальные деньги, и иностранная валюта взыскиваются в доходгосударства);
— признаниенедействительным акта государственного органа или органа местного управления исамоуправления. Например, является недействительным принятие местным Советомдепутатов решения о запрете сбора ягод и грибов лицами, не проживающими натерритории этого местного Совета;
— самозащита права (не противоречащее закону причинение вреда лицу, пытавшемусянезаконно завладеть имуществом собственника);
— присуждение к исполнению обязанности в натуре (суд обязывает арендаторавозвратить взятый в аренду трактор, а не его стоимость);
— возмещение убытков (взыскание с лица стоимости ремонта вещи, вред которойпричинен по его вине);
— взысканиенеустойки. Например, взыскание с должника, просрочившего исполнение денежногообязательства, за время просрочки процентов с просроченной суммы;
— компенсация морального вреда (за оскорбление, порочащее честь и достоинствогражданина, могут последовать санкции, касающиеся не только принесенияизвинения, опровержения лицом, виновным в этом, но и возмещения имматериального вреда);
— прекращение или изменение правоотношения (при разделе имущества супруговизменяется правовой режим этого имущества);
— неприменение судом противоречащего законодательству акта государственногооргана или органа место управления и самоуправления;
— иныеспособы защиты права собственности, предусмотренные законом. Например, в силузалога гражданин имеет право преимущественно перед другими лицами удовлетворитьсвои требования из стоимости заложенного имущества. Иванов дал взаймы Петрову10 тыс. р. под залог золотых часов. При несвоевременном возврате суммы Ивановполучит 10 тыс. р. из стоимости вырученных сумм от продажи золотых часов [8,с.412].
Гражданскоезаконодательство при защите права собственности предусматривает рядспецифических способов, или исков, которые подразделяются:
— навещно-правовые;
— обязательственно-правовые.
Квещно-правовым искам относятся: иск об истребовании имущества из чужогонезаконного владения (виндикационный иск, иск об устранении нарушений правсобственника, не связанных с лишением владения (негаторный иск), иск опризнании недействительными актов государственных органов, касающихся нарушенийправа собственности). При вещно-правовых исках защищается само субъективноеправо собственности, а не имущественная сфера.
Обязательственно-правовыеиски вытекают из договоров, а также из внедоговорных обязательств. К нимотносятся: иски о взыскании убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением договора; иски о возврате вещей, переданных по договору; иски овозмещении причиненного вреда; иски о возврате неосновательно приобретенногоили сбереженного имущества [8, с.413].
Квещно-правовым искам относятся:
1. Искиистребования имущества из чужого незаконного владения (виндикационные иски). Собственникимеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (2, ст.282). В соответствии с действующим законодательством собственнику принадлежатправа владения, пользования и распоряжения имуществом.
Типичнымявляется такое положение, когда владеет имуществом тот, кому оно принадлежит направе собственности. Но бывают случаи, когда лицо является собственником, авладеет имуществом другое лицо, т. е. правомочие владения как бы «отдаляется»от собственника и переходит к другим лицам. Этот переход владения (а иногдапользования и распоряжения) может иметь под собой законное основание, чаще поволе собственника. Например, собственник, сдавая имущество во временноепользование по договору аренды, передает тем самым другим лицам и правовладения. При нарушении прав собственника защита его интересов будетосуществляться по нормам договора аренды, т. е. по основаниям, в силу которыхданное правоотношение возникло.
Имуществоможет перейти другим лицам, при отсутствии законных оснований, помимо волисобственника. Например, вещь похищена, находка присвоена и т. д. Собственниквещи не владеет ею, а несобственник незаконно владеет, т. е. нет правовогооснования для удержания вещи. Интересы собственника могут быть защищены путемпредъявления иска о возврате от незаконного владельца (виндикационный иск).Следовательно, виндикационный иск — это иск невладеющего собственника кнезаконно владеющему несобственнику об истребовании имущества из егонезаконного владения. Этот иск направлен на восстановление не только владения,но и пользования и распоряжения имуществом, так как нельзя осуществлятьправомочия пользования и распоряжения имуществом, не владея им, т. е. оннаправлен на защиту всех правомочий собственника.
Дляпредъявления виндикационного иска необходим ряд условий:
1)субъектом права на виндикацию является собственник требуемого имущества(субъект права хозяйственного ведения или права оперативного управления, атакже лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом в силузакона, договора). Например, арендатор утерял арендованную вещь. Он имеет правоистребовать у нашедшего ее лица. Если вещь сдана на хранение и ее похитили, тохранитель, хотя и не собственник, имеет право виндицировать ее;
2) объектом(предметом) виндикации всегда является индивидуально-определенная вещь, т. е.истребуется именно та самая вещь, которая принадлежала собственнику, а непередача однородных вещей. Например, похищен магнитофон с определенными,присущими ему признаками. Собственник требует именно этот магнитофон, а недругой (истребует ту вещь, которая у него была). Если же к моменту рассмотрениядела в суде вещь повреждена или отчуждена незаконным владельцем (и неизвестно,где она находится), т. е. ее, как таковой, уже нет, то в данном случаеисключена возможность взыскать ту же самую вещь и собственник вправе предъявитьиск не виндикационный, а о возмещении вреда (стоимости вещи). Если, например,похищены носильные вещи и испорчены, собственник вправе предъявить иск не овозврате этих вещей, а о возмещении убытков.
Практическоезначение виндикационного иска состоит в том, чтобы возвратить вещь, которойнезаконно собственник лишился, а не компенсацию ее. Ведь в жизни с точки зренияудовлетворения потребностей понятия вещь и ее стоимость неравнозначны.Например, гражданину, не имеющему жилья, небезразлично, что будет присужденоему — дом или его стоимость;
3)собственник вправе предъявить виндикационный иск к другому лицу, если онутратил владение вещью помимо его воли (вещь похищена, утеряна и т. д.). В этомслучае иск предъявляется к лицу, у которого не было правовых оснований длянахождения имущества в его владении, т. е. с самого начала эти основанияотсутствовали. Если же эти основания были вначале (например, сдал в аренду), товещь можно истребовать в соответствии с теми правовыми нормами, которыепослужили основанием возникновения обязательства (в данном случае по нормамдоговора аренды). Например, вещь сдана по договору аренды сроком на два года.Вещь не возвращена. Собственник вправе предъявить иск не виндикационный, а изотношений, регулируемых договором аренды;
4)виндикационный иск предъявляется к лицу, непосредственно владеющему вещью нанезаконных основаниях (незаконному владельцу). Незаконное владение — владение,не имеющее юридически оправданного удержания (основания, титула) вещи с самогоначала возникновения правоотношения. Например, похищена вещь. Завладевший ею (смомента владения) не имеет на нее никаких прав [8, с.415].
В качественезаконного владельца выступает не только лицо, самостоятельно завладевшеевещью, но и тот, кто приобрел вещь у лица, не имеющего права распоряжаться ею.
Незаконноевладение (приобретение) бывает двух видов — добросовестное и недобросовестное.
Добросовестныйприобретатель — лицо, которое в момент приобретения вещи не знало и не моглознать, что приобретает ее у лица, не имеющего права отчуждать. Другими словами,добросовестный незаконный владелец — это лицо, которое не знало и не моглознать о неправомерности владения (приобретения) им вещи. Например, гражданинПетров покупает на рынке вещь, не зная, что она краденая. Петров являетсядобросовестным владельцем, но незаконным, потому что несобственник — вор продалему вещь, не имея на нее никаких прав.
Недобросовестныйприобретатель — это лицо, которое знало или должно было знать о неправомочностиотчуждения на реализацию вещи. Так, Сидоров скупал вещи, заведомо зная, что онипохищены.
Взависимости от условий истребования имущества из чужого незаконного владениянаступают определенные правовые последствия по предъявляемому виндикационномуиску. Суть их заключается в следующем:
— унедобросовестного приобретателя имущество можно истребовать всегда. Тот, ктодействовал недобросовестно, заслуживает не только морального упрека, но и примененияк нему правовых санкций. У такого лица нет и не может быть никаких основанийрассчитывать на поддержку закона. Например, у преступника всегда можноистребовать похищенные им вещи;
— имущество, приобретенное безвозмездно от лица, которое не имело праваотчуждения, собственник вправе его истребовать во всех случаях (2, п. 2 ст. 283),т. е. независимо от того, каким способом имущество выбыло из владениясобственника. Например, Иванов оставил на хранение Петрову дорогостоящую вазу.Петров подарил ее Сидорову. Иванов имеет право истребовать эту вазу отСидорова;
— еслиимущество приобретено добросовестным приобретателем возмездно у лица, котороене имело права его отчуждать, то вопрос о возможности истребования этогоимущества разрешается в зависимости от способа его выбытия: по волесобственника или против воли.
Так,собственник вправе истребовать имущество от добросовестного приобретателя лишьв случае, когда это имущество было утеряно собственником или лицом, которомуимущество было передано собственником во владение, либо похищено у того илидругого, или выбыло из их владения иным путем помимо их воли (2, п. 1 ст. 283).Например, Иванов купил у незнакомого лица аккордеон. Петров предъявил к немуиск о возврате аккордеона, мотивируя тем, что год назад этот аккордеон был унего похищен неизвестными лицами. Суд установил, что Иванов добросовестныйприобретатель и аккордеон действительно был у Петрова похищен. Исковыетребования Петрова должны быть удовлетворены.
Если жеимущество выбыло по воле собственника, то оно не может быть истребовано отдобросовестного приобретателя. Так, Иванов сдал на хранение Петрову вещи.Петров продал. Иванов истребовать вещи в натуре в данном случае не имеет права.Он может в соответствии с нормами о договоре хранения предъявить к Петрову иско возмещении стоимости вещей.
Из правилоб истребовании имущества от добросовестного приобретателя установлен рядисключений.
Еслиимущество приобретено возмездно добросовестным приобретателем в порядке,установленном для исполнения судебных решений, то истребование имущества недопускается. Например, супругам Иванову и Борисовой принадлежал дом на правесовместной собственности. Брак был расторгнут, а раздел имущества непроизведен. В погашение причиненного Ивановым вреда дом был продан в порядкеисполнения судебных решений с торгов. Покупатель Сидоров не знал, что Ивановупринадлежит только полдома. Бывшая супруга Борисова предъявила к Сидорову иск овозврате ей полдома, отчужденного помимо ее воли. Суд в иске отказал, так какСидоров добросовестный приобретатель всего дома, который был продан с торгов впорядке исполнения судебного решения. Борисова имеет право предъявить иск кфинансовым органам о возмещении убытков [8, с.416].
Установленотакже исключение в отношении об истребовании денег и ценных бумаг напредъявителя, как объектов, обладающих наибольшей оборачиваемостью. Всоответствии с п. 3 ст. 283 ГК деньги, ценные бумаги на предъявителя (акции,облигации займа и т. д.) не могут быть истребованы от добросовестногоприобретателя независимо от условий отчуждения (возмездно, безвозмездно, поволе или против воли собственника). Например, Иванов утерял облигации займа,номера которых были записаны. На одну из них выпал выигрыш, который былвыплачен Петрову. Иванов предъявил иск Петрову о возврате выигрышной суммы. Судустановил, что Петров является добросовестным приобретателем, так как облигациик нему перешли по наследству от отца, нашедшего эти облигации, и в иске Ивановубыло отказано.
Кроме спорао самой вещи по виндикационным искам, иногда приходится решать вопрос о судьбедоходов, извлеченных из вещи за период незаконного владения, и о компенсациирасходов, произведенных на ее содержание за этот период. Вопрос разрешается взависимости от добросовестности или недобросовестности приобретения.
Недобросовестныйвладелец возвращает вещь и доходы за все время владения ею. Например, лицонезаконно завладело коровой. Оно обязано возвратить корову и стоимость молока,которое получило или должно было получить при нормальном уходе за нею.
В то жевремя недобросовестный владелец несет и определенные расходы по содержаниюимущества. Он вправе требовать их возмещения за тот период, за которыйвозмещает собственнику доходы (стоимость сена, ухода за коровой и т. д.).
Добросовестныйвладелец обязан возместить доходы, которые он извлек или должен извлечь современи, когда узнал или должен был узнать о неправомерности владения илиполучил повестку по иску собственника о возврате имущества. Расходы он такжеимеет право требовать за тот период, за который возмещает доходы.
Добросовестныйвладелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могутбыть отделены без повреждения вещи. Если же такое отделение улучшенийневозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенныхна улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества (2, ч.3 ст. 284). Недобросовестный владелец таких прав не имеет, т. е. не имеет праваоставить улучшения или требовать компенсации затрат.
2. Иски обустранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения(негаторные иски). К вещно-правовым искам относится иск об устранении нарушенийправ собственника, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (2,ст. 285).
В данномслучае владение остается у собственника, но нарушаются правомочия пользования ираспоряжения. Например, сосед перенес забор, в связи с чем нельзя пройти в дом,или имущество включено в опись как принадлежащее другому лицу.
Дляпредъявления негаторного иска необходимы следующие условия:
1)действия, нарушающие правомочия собственника, должны быть противоправными.Предъявление негаторного иска связано с возобновлением прежнего состояниявладельца или прекращением деяний, которые нарушают его права. Для предъявлениянегаторного иска не требуется, чтобы препятствия к осуществлению правапользования и распоряжения были результатом виновных действий или вызывалиубытки. Достаточно, чтобы такие действия объективно нарушали правасобственника;
2) искпредъявляется, если нарушение продолжается. Например, лицо самоуправновселилось в дом.
Невозможностьосуществления права пользования и распоряжения вещью всегда являетсярезультатом не какого-то разового действия, а длящихся неправомерных действийили бездействий. Поэтому если нарушение продолжается, то, следовательно, и искпредъявляется. Защита по негаторному иску проявляется в форме пресечениядействий, нарушающих право пользования и распоряжения имуществом, а также принеобходимости восстановления положения, существовавшего до нарушения такого права.Наряду с негаторным иском может быть предъявлено требование о возмещенииубытков, размер которых исчисляется по общим правилам.
С помощьюнегаторного иска защищаются также права лица, которое не является собственникомимущества, но владеет им на законных основаниях: на праве хозяйственноговедения, оперативного управления, на праве пожизненного наследуемого владения ипо другим основаниям, т. е. ему предоставляются такие же права защиты, каксобственнику. Данное правило закреплено в ст. 286 ГК: права, предусмотренныест. 282-285 ГК в отношении собственника, принадлежат также лицу, хотя и неявляющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненногонаследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо поиному основанию, предусмотренному законодательством или договором. Это лицоимеет право на защиту своего владения также против собственника. В связи с тем,что в основе предъявления негаторного иска лежит продолжаемое нарушение, то наданный иск не распространяется действие исковой давности.
При защитеправа собственности нормы закона предусматривают абсолютную защиту владельца отнарушений со стороны любого третьего лица, в том числе и собственника, если егоправа опираются на надлежащее правовое основание.
Посколькузакон предусматривает защиту прав вещного характера, постольку иск может бытьпредъявлен только по поводу индивидуально-определенной вещи. В свою очередь,иск о защите права собственности, согласно норме права, должно предъявлять толицо, которому это право принадлежит. Если право владения принадлежитнесобственнику, то и иск, к примеру, об истребовании имущества из чужогонезаконного владения должен предъявлять титульный владелец. Собственник жеможет предъявить такой иск только после прекращения у этого лица права навладение.
3. Иски опризнании права собственности. Иск предъявляется, как правило, о подтверждениисуществования или об отсутствии спорного правоотношения, о внесении в негочеткости и определенности. Например, у гражданина отсутствуют правоустанавливающиедокументы на дом. Он просит суд признать за ним право собственности на этотдом.
4. Иски опризнании недействительным изданного государственным органом или органомместного самоуправления не соответствующего закону акта, нарушающего право собственника.Речь идет о том, что если суд при рассмотрении изданного государственныморганом конкретного нормативного правового акта придет к выводу о признании егонедействительным, он принимает решение об его отмене. На основании принятогорешения потерпевший вправе потребовать взыскания в свою пользу какимущественного вреда, так и материального возмещения морального вреда (при егоналичии) [8, с.419].
Такимобразом, защита права собственности с помощью вещно-правовых исков заключаетсяв восстановлении в первоначальном состоянии прежде всего имуществасобственника, не исключая, разумеется, при необходимости и возмещения убытков.Такого рода защита осуществляется судом хозяйственным или третейским судом.
Кромевещно-правовых исков право собственности защищается и при помощиобязательственно-правовых исков, вытекающих из договорных и внедоговорныхобязательств. К ним относятся:
1. Иски овзыскании убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнениемдоговоров. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если быего право не было нарушено (упущенная выгода) (2, ст. 14). Например, Ивановсдал на хранение вещь, которую хранитель утерял. Иванову будут возмещены убыткив размере стоимости утраченного имущества.
2. Иски овозврате вещей, переданных по договору. Например, по истечении срока договорааренды арендатор обязан возвратить собственнику имущество. Если он этого несделал, к нему может быть предъявлен иск (2, ст. 593).
3. Иски овозмещении причиненного вреда (деликтные обязательства). Согласно ст. 933 ГКвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненныйимуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред. В данном случае отсутствуют договорные отношения иобязательство возникает из самого факта причинения вреда. Например, взыскание спреступников стоимости похищенных вещей.
4. Иски овозврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (2, ст. 971).Лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело илисберегло имущество (приобретатель) за счет другого лицо (потерпевшего), обязановозвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество(неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 978ГК. Вопрос о возврате неосновательно приобретенного имущества возникает лишь втом случае, когда оно не сохранилось в натуре. Если сохранилось имущество внатуре, то право собственности защищается путем предъявления виндикационногоиска.
Неосновательноприобретенное (сбереженное), по общему правилу, возвращается собственнику.Например, Иванов дважды оплатил долг. Сумма повторной оплаты должна быть емувозвращена.
Если жеимущество приобретено в результате действий, заведомо противных интересамгосударства, то оно взыскивается в доход государства. Например, сумма взятки,нажива от спекуляции будут обращены в доход государства.
В качествеоснования защиты прав других собственников при невыполнении договорныхобязательств лицом закон предусматривает обращение взыскания на имущество собственникапо его обязательствам. Так, в случае невыполнения обязательств юридическимлицом взыскание может быть обращено на имущество, принадлежащее ему на правесобственности.
Государственноепредприятие отвечает по обязательствам закрепленным за ним имуществом на правесобственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. Принедостаточности у государственного предприятия (организации) средствответственность по его обязательствам несет собственник соответствующегоимущества, если иное не установлено законом. Следовательно, собственник неотвечает по обязательствам созданных им юридических лиц, а они не отвечают пообязательствам собственника, кроме случаев, предусмотренных законодательнымиактами или договором между собственником и юридическим лицом [8, с.420].
Физическиелица (граждане) отвечают по своим обязательствам имуществом, принадлежащим имна праве собственности, кроме имущества, на которое в соответствии сзаконодательством не может быть обращено взыскание по претензиям кредиторов.
Принудительноеотчуждение имущества допускается в исключительных случаях. Так, в ст. 44Конституции Республики Беларусь закреплено, что принудительное отчуждениеимущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюденииусловий и порядка, определенных законом, со своевременным и полнымкомпенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласнопостановлению суда.
Такимобразом, анализ действующего законодательства показывает, что государствогарантирует каждому право собственности, т. е. право владения, использования ираспоряжения. Неприкосновенность собственности охраняется законом.
Как уже отмечалосьвыше, охрана собственности граждан носит конституционный характер. Проблемаусиления мер охраны собственности особенно актуальна в период перехода крыночным отношениям. Ее решение основано на соблюдении принципа неотвратимостиюридической (уголовной, административной, гражданско-правовой) ответственностиза совершенное правонарушение. Охрана собственности включает в себя всю совокупностьмер государственно-правового воздействия, применяемых к нарушителям, а такжемер социального, экономического, организационно-технического характера, сюдавходят обеспечение хранения и учета товарно-материальных ценностей, организацияконтрольно-ревизионной работы.
Защита собственности — одна из важнейших государственных функции и центральных задач права.Определенную роль в обеспечении охраны собственности призваны играть органывнутренних дел, которые стоят на страже законности, правопорядка, интересовправ граждан. Обеспечение возмещения имущественного ущерба в результате нарушенияправа собственности при совершении хищений и других преступлений входит вкомпетенцию всех правоохранительных органов. Необходимо отметить, чтопричинение имущественного вреда физическим и юридическим лицам сопровождаетсяпреступлениями против собственности, в связи с чем сотрудники милиции при ихрасследовании применяют не только нормы уголовного и уголовно-процессуального,но и гражданского права.
Поэтому деятельность аппаратовуголовного розыска, дознания, следствия и других служб заключается не только вобнаружении и разоблачении преступников, но и восстановлении имущественных правсобственников и возврате им похищенных материальных ценностей.
Задание№1 (задача)
После смерти Торошина,не оставившего завещания, на наследство претендуют дочь и сын умершего, а такжедва сына дочери, как внуки умершего, и внук, мать которого умерла за год досмерти наследодателя (т.е. одна из дочерей умерла раньше отца).
Кто из указанных вышелиц является наследником, и в какой доле?
Решение.
В данном случаесогласно ст. 1057 ГК наследниками будут являться: дочь умершего; сын умершего;а также внук умершего по праву представления (согласно ч.1 ст.1062 ГК). Все онибудут наследовать имущество в равных долях, т.е. каждый по 1/3 имущества.
Два сына дочеринаследниками в данном случае не являются.
Задание№2
Составить исковоезаявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В суд Октябрьскогорайона г.Могилева
Истец: Иванов ИванИванович, 1980 г.р.,
прож. г.Могилев,ул.Симонова д.3, кв.2
Ответчик: Петров ПетрПетрович,
прож. г.Могилев,ул.Кутепова, д.78, кВ.31
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА,ПРИЧИНЕННОГО
ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫМПРОИСШЕСТВИЕМ
«13» июня 2009г. на перекрестке улицы Первомайская и пр-т Мира г.Могилева произошлодорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок Ауди-100 (госномер ТС 4532) и Мазда-626 (гос номер ТС 7632).
В результате автомобилюАуди-100 1990 года выпуска (номерной знак ТС 4532), принадлежащему мне на правеличной собственности, причинены технические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествиепроизошло по вине водителя
Петрова Петра Петровича,управляющего автомобилем Мазда-626 (номерной знак ТС 7632), принадлежащим ответчику.Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ГАИ УВД Могилевскогооблисполкома.
Согласно калькуляции стоимостьремонта моего автомобиля составляет:
1) стоимость работ 140000 рублей,
2) стоимость заменяемыхдеталей и применяемых материалов 380 000 рублей с учетом износа 45 000 рублей,
3) за услуги посоставлению калькуляции 25 000 рублей.
Итого: 500 000 рублей.
Кроме того, позаключению эксперта, мой автомобиль потерял товарный вид на 35 процентов, что составляет2 000 0000 рублей от его стоимости.
За составлениезаключения об утрате товарного вида уплачено 25 000 рублей.
Общая суммапричиненного материального ущерба составляет 2 500 000 рублей.
В соответствии состатьями 948, 951 ГК Республики Беларусь и руководствуясь статьей 6 ГПКРеспублики Беларусь,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчикаПетрова Петра Петровичав мою пользу в возмещение суммы причиненного ущерба 2 500 000рублей и судебные расходы 75 000 рублей, всего 2 575 000 рублей.
Приложение:
1. Постановление следователяо прекращении уголовного дела, копия приговора суда.
2. Справка ГАИ ополученных в результате дорожно-транспортного происшествия механическихповреждениях автомобиля.
3. Калькуляциястоимости ремонта.
4. Заключение о потеретоварного вида автомобиля.
5. Квитанция об оплате расходовза составление экспертного заключения.
6. Квитанция об уплатегоспошлины.
7. Копия исковогозаявления для ответчика.
13 июля 2009 г. Иванов
Списокиспользованных источников
Списокнормативных источников.
1. КонституцияРеспублики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями принятыми наРеспубликанском референдуме 24 ноября 1996 года и 17 ноября 2004 года) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац.центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2009.
2. Гражданскийкодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от 8 июля 2008г. № 366-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]/ ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск,2009.
3. Гражданскийпроцессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З (в ред.от 15 июня 2009 г. № 26-З) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000[Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информацииРеспублики Беларусь. – Минск, 2009.
Списоклитературных источников.
1. БогоненкоВ.А. Гражданское право: учебно-методический комплекс. – Минск: Экоперспектива,2006.
2. Василевич. Г.А. О гарантияхдобросовестного приобретателя имущества / Г.А. Василевич // Право Беларуси.2005. № 12 (132).
3. Витрянский В.В. Защита права собственности / В.В. Витрянский II Закон // Журн. для деловых людей. 1995. №11.
4. ГавриленкоВ.Г., Ядевич Н.И., Изотко В.П. Гражданское право. Пособие для студентов и предпринимателей.Серия: «Энциклопедия гражданского права». — Минск: Право и экономика, 1997.
5. КолбасинД.А. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие. – Минск: ФУ Аинформ,2009.
6. Платонов Ю.А. Право собственности: приобретение, прекращение изащита / ЮЛ. Платонов // Бухгалт. учет. 1995. № 7.
7. ЧигирВ.Ф. Гражданское право в 3 томах. Том 1: учебник. – Минск: Амалфея, 2008.