Реферат: Защита авторских и смежных прав

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

Глава 1.Историяразвития авторского права.

1.1 История развития российского законодательствав области

авторского  и смежных прав

1.2 Структура Российского законодательства

Глава 2.Понятие и содержание авторских и смежных прав

2.1. Понятиеи виды авторских прав

2.2. Личныенеимущественные права авторов

2.3.Имущественные права авторов

2.4. Понятиеи сущность смежных прав

Глава 3.Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав

3.1. Понятие«защиты авторских и смежных прав»

3.2. Формызащиты авторских и смежных прав

3.3. Способызащиты авторских и смежных прав

3.4. Гражданско-правовыеспособы защиты авторских и смежных прав

3.5.Административно-правовыеспособы защиты

авторских исмежных прав

3.6.Уголовно-правовые способы защиты авторских и смежных прав

Заключение

Списокиспользованных источников и  литературы

Приложения


Введение

Выбранная мною тема, на мой взгляд, наиболееактуальна, поскольку защита авторских и смежных прав принадлежит к числунаиболее сложных цивилистических проблем, имеющих непреходящую научную ипрактическую значимость.

В России, каки во многих других странах мира, авторское право распространяется напроизведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческойдеятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также отспособа его  выражения.

Иначе говоря,любой продукт творчества независимо от того, насколько он корректен, этичен ивообще интересен окружающим, а также каким образом он выражен создателем,попадает под действие и защиту авторского права.

Помимо широко известных объектовавторского права (литературные, музыкальные, аудиовизуальные, фотографические(и аналогичные) произведения, программы для ЭВМ, произведения живописи,скульптуры, графики и дизайна), к объектам авторского права также относятсяпроизводные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, обзоры идругие переработки произведений науки, литературы и искусства) и различныетворческие составные произведения (в том числе различные сборники(энциклопедии, антологии, базы данных). При этом необходимо напомнить, чтоавторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы,способы, концепции, принципы, открытия, факты, что, впрочем, не мешает защищатьэти объекты, например по средствам патентного права.

Авторскоеправо распространяется как на обнародованные произведения, так инеобнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:письменной, устной, звуко — или видеозаписи (например, механической, магнитной,цифровой, оптической), изображения (например, рисунок, эскиз картина, план,чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр) или любых других формах выражения.

До  принятия  Закона  РФ  «Об  авторском праве и смежных правах» вопросы  охраны смежных прав регулировались всеготремя статьями Основ гражданского  законодательства  (ст.  141-143),  что само  по себе не позволяло  сколько-нибудь  полно  регламентировать  данные отношения. 

В соответствии с частью 1 статьи 44 Конституции РоссийскойФедерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного,научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальнаясобственность охраняется законом.

Все объекты,которые создаются творческими усилиями людей, представляют ценность дляобщества и также нуждаются в общественном признании и правовой охране.

Закон «Об авторском праве и смежных правах» являетсяобщим законом, регулирующим отношения, возникающие в связи с созданием ииспользованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право),фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельноговещания (смежные права). Он принят 9 июля 1993 г. (с последующими изменениямиот 19 июля 1995 г. и 20 июля 2004 г.). Закон «О правовой охране программдля электронных вычислительных машин и баз данных» является специальнымзаконом, регулирующим отношения, возникающие в связи с правовой охраной ииспользованием программ для ЭВМ и баз данных, который принят 23 сентября 1992г.

Принятые законы об авторском праве и смежных правах способствовалитому, что произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежныхправ стали выгодными объектами гражданского оборота.

Одновременно законодательством определен баланс прав авторов и интересовобщества, в частности, в области образования, научных исследований и доступа кинформации.


Глава 1.История развития авторского права.

 

1.1 История развития российскогозаконодательства в области авторского права

Впервые положения об авторском праве в России получили своеотражение в Цензурном уставе 1828 г., а именно в главе " О сочинителях ииздателях" России и в Положении о правах сочинителей, которое являлосьприложением к Цензурному уставу.

В 1830 году было утверждено Положение о правах сочинителей,переводчиков и издателей, а в 1877 г. нормы об авторском праве былипредусмотрены в части первой Свода законов Российской империи.

Первый специальный закон в сфере авторского права в России былпринят 20 марта 1911 г. и назывался «Положение об авторском праве».Этот закон, как по содержанию, так и по форме был «на голову выше»актов западноевропейских государств, что говорит о высоком профессиональномуровне российских цивилистов того времени.

В 1917 г. Положение об авторском праве 1911 г. было отменено. Кроме того, был принят ряд декретов ЦИК и СНК, многие из которых былинаправлены на установление государственной монополии на произведения науки,литературы и искусства.

Важную роль в регулировании отношений в области авторского права ссередины 20-х годов вплоть до 1962 г. играли Основы авторского права 1925 и1928 гг., а также Закон РСФСР «Об авторском праве» 1928 г. В этот период был принят также ряд постановлений ЦИК и СНК. Постановление ЦИК и СНК СССР,один из первых полновесных нормативных правовых актов в области авторскогоправа, принятых после Октябрьской революции 1917 года.

— устанавливал такие основополагающие институты данной отраслиправа как авторство, объекты авторского права,

— значительно продлевал сроки охраны объектов авторского права,свободное использование произведений и другое.

Одной из особенностей Основ 1928 года являлось наличие норм,вводящих государственное регулирование отрасли. Так, условия договора обуступке прав на публичное исполнение произведений, издательского договорарегламентировались законодательством союзных республик. Устанавливаласьвозможность принудительного выкупа авторского права на произведениеправительством Союза ССР.

В 1961 г. были приняты Основы гражданского законодательства СоюзаССР и союзных республик, которые были введены в действие с 1 мая 1962 года (вдальнейшем — Основы). Исходя из Основ, был разработан и принят 11 июня 1964 г. Гражданский кодекс РСФСР, который был введен в действие на территории России с 1 октября 1964 г. В Основы и Гражданский кодекс РСФСР были включены отдельные разделы об авторском праве,положения которых предусматривали 15-летний срок действия авторского правапосле смерти автора. 27 мая 1973 г. СССР стал членом Всемирной конвенции обавторском праве. В целях приведения национального законодательство всоответствие с положениями настоящей конвенции Указом Президиума ВерховногоСовета РСФСР от 1 марта 1974 г. в ГК РСФСР были внесены изменения, и вчастности был увеличен срок действия авторского права, вместо 15 летпредусматривалось 25 лет после смерти автора.

С 3 августа 1992 г. на территории России были введены в действиеОсновы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., положения раздела IV которого впервые признали смежные права, кроме того, ими был увеличенсрок действия авторского права до 50 лет, исключены содержащиеся в предыдущемзаконодательстве многие случаи использования произведений без согласияправообладателей и без выплаты им вознаграждения. Однако раздел IV настоящихОснов действовал на территории России недолго, всего один год, 3 августа 1993 г. он был признан не действующим. Именно с этого числа вступил в силу Закон РФ «Об авторскомправе и смежных правах», который приобрел ключевое отраслевое значение.Указанный Закон состоит из 5 разделов:

1)        Общиеположения;

2)        Авторскоеправо;

3)        Смежныеправа;

4)        Коллективноеуправление имущественными правами;

5)        Защитаавторских и смежных прав.

13 марта 1995 —присоединение Российской Федерации к Всемирной Конвенции обавторском праве в редакции 1971 года (Парижская редакция) и Бернской Конвенцииоб охране литературных и художественных произведений 1886 года (в редакцииПарижского акта 1979 года)

Парижская редакция Всемирной Конвенции явилась промежуточнымэтапом для подготовки законодательства России, а также других гражданскихинститутов общества, к полному выполнению требований Бернской Конвенции,несмотря на то, что и Бернская Конвенция, и Всемирная Конвенция в редакции 1971года вступили на территории Российской Федерации одновременно. Это было связанос вводимой Бернской Конвенцией режима ретроохраны, т.е. восстановление сроковохраны произведений. Бернская Конвенция ввела гораздо более высокий уровеньминимальной охраны произведений, обнародованных за рубежом, предоставлениеавторско-правовой охраны без соблюдения каких-либо формальностей, а также принципнационального режима.

2004 — внесение поправок в Закон Российской Федерации «Об авторскомправе и смежных правах». По средствам данных поправок Закон:

— полностью восстановил режим так называемой ретроохраны, 

  установленной Бернской Конвенцией,

— скорректировал сроки предоставления охраны произведениям,

— ввел новое «Интернет-право» для более эффективного правовогорегулирования использования объектов авторского права в цифровых сетях идругое.

В целом, в настоящее время Закон Российской Федерации «Обавторском праве и смежных правах» полностью соответствует международномузаконодательству об авторском праве, отвечает современным запросам в сферезаконодательства, связанных с использованием произведений в цифровых сетях ипродуктах мультимедиа.

Историю развития законодательства об авторском праве на протяжении последних  столетий  можно   рассматривать   как  поиск   разумного  баланса

интересов,  своего рода «социального контракта»  между автором и  обществом, как беспрерывный ряд попыток сбалансировать потребности общества в свободном потоке   идей  и  знаний   с  заинтересованностью  автора   в   справедливом вознаграждении за творческий труд. Во всяком случае, именно на такой основе происходил   перевод   на   юридический   язык   социально-политических    и экономических требований.

 

1.2.Структура Российского законодательства

 

Нормативныеправовые акты в России имеют важное значение в регулировании отношений вобласти авторского и смежных прав.

Нормативныеправовые акты еще называют законодательством, когда используют этот термин вшироком смысле. Законодательство принимается органами государства вопределенной форме в пределах их компетенции.

Нормативныеправовые акты составляют сложную структуру, построенную по вертикальномупринципу, и имеют разную юридическую силу в зависимости от их места вэтойструктуре:

1)Конституция РФ

Высшую юридическую силу во внутригосударственном законодательствеимеют положения Конституции РФ, некоторые из которых непосредственнозатрагивают вопросы авторского права и смежных прав. Так ст. 44 Конституции РФгарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического идругих видов творчества.

2)Федеральные законы РФ

Следующим видом нормативных правовых актов в области авторскогоправа и смежных прав являются федеральные законы, которые принимаютсяпарламентом. Россия является федеративным государством (ст.1 Конституции РФ),что обуславливает разграничение законодательной компетенции федерации исубъектов федерации. Согласно ст.71 Конституции РФ правовое регулированиеинтеллектуальной собственности относится исключительно к ведению РФ. Этозначит, что не может быть принят закон об авторском праве Москвы, Еврейскойавтономной области и т.д.

Среди федеральных законов следует особо выделить ГК РФ. На территорииРоссии действуют три части ГК РФ, в каждой из которых есть нормы, затрагивающиевопросы авторского права и смежных прав.

В настоящее время действуют некоторые положения Гражданскогокодекса РСФСР.

Помимо гражданского законодательства отдельные правовые нормы,связанные с авторским правом и смежными правами содержатся также в уголовном(ст. 146 Уголовного кодекса РФ), административном (ст.7.12 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях) и процессуальномзаконодательстве.

Среди федеральных законов как источников авторского права исмежных прав следует выделить Закон Российской Федерации «Об авторском праве исмежных правах», Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для ЭВМи баз данных», Закон РФ «О средствах массовой информации» 1991 г., Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации окультуре» 1992 г., Закон Российской Федерации «Об архитектурнойдеятельности в Российской Федерации» 1995 г.

Важная роль среди перечисленных законов принадлежит Закону РФ«Об авторском праве и смежных правах», содержащему 5 разделов.

Раздел 1. Общие положения. Первый раздел включает в себя общиеположения, в рамках которых, в частности, раскрывается содержание понятий,используемых в законе.

Раздел 2. Авторское право. Второй раздел называется «Авторскоеправо» и включает в себя, в частности, вопросы об объекте авторскогоправа, о моменте возникновения авторского права на произведение, об обладателяхавторского права, устанавливает особый правовой режим на аудиовизуальные ислужебные произведения, раскрывает содержание прав на произведение, порядокиспользования произведения, содержит положения об условиях, форме авторскогодоговора и об ответственности по авторскому договору, предусматривает переходавторского права по наследству. Положения закона о переходе авторского права понаследству следует изучать с учетом положений части 3 ГК РФ, вступившей в силус 1 марта 2002 г. К объектам авторского права по российскому законодательствуотносятся произведения литературы, науки и искусства, представляющие собойрезультат творческого труда и выраженные в объективной форме, ими, в частности,являются литературные произведения (включая программы для ЭВМ), драматические имузыкально-драматические произведения, сценарные произведения, пантомимы,произведения живописи, скульптуры, произведения архитектуры, фотографии, планы,карты, эскизы и пластические произведения и т.д., перечень их в законе дан не исчерпывающимобразом.

Авторскоеправо на произведение возникает в силу создания произведения, никакихформальностей не требуется. В ст.9 Закона предусмотрена презумпция (презумпцияесть предположение, что это так, а не иначе, пока не доказано обратное)авторства, согласно которой при отсутствии доказательств иного, авторомпроизведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале илиэкземпляре произведения. В законе предусмотрено 2 вида авторских прав: личныенеимущественные права и имущественные права. К личным неимущественным правам относятся:право авторства, права на имя, права на защиту репутации автора, право наобнародование (ст.15ЗоАП). Имущественное право — это право осуществлять илиразрешать осуществлять воспроизведение, публичное исполнение, передачу в эфир ит.д. Обладателями авторского права являются авторы и их наследниками,имущественными правами могут обладать и иные лица в силу закона или договора.

Раздел 3. Смежные права. В этом разделе предусмотрено, на какие объектыпризнаются смежные права, кто является их обладателем, срок действия смежныхправ, а также их содержание. К объектам смежного права по закону относятся:исполнение (постановка), фонограмма, передача организаций эфирного и кабельноговещания. Соответственно обладателями смежных прав являются исполнители, производителифонограмм, организации эфирного и кабельного вещания и их правопреемники.Содержание смежных прав составляют имущественные права, аналогичные взначительной степени с авторскими имущественными правами, у исполнителейсодержание смежного права составляют также неимущественные права: право на имяи право на защиту исполнения или постановки от всякого искажения или иногопосягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству исполнителя.Смежные права на исполнение действуют в течение 50 лет после первого исполненияили постановки. Права в отношении производителя фонограммы действуют в течение50 лет после ее первой записи, если фонограмма не была опубликована в течениеэтого срока, в отношении организаций эфирного вещания права действуют в течение50 лет после осуществления такой организацией первой передачи в эфир.

Раздел 4. Коллективное управление имущественными правами. Данный раздел состоитвсего из 4-х статей и предусматривает осуществление имущественных прав авторов,исполнителей, производителей фонограмм и иных обладателей авторского права исмежных прав в случаях, когда в индивидуальном порядке реализовать правазатруднительно, через организации по коллективному управлению. Так, например,при использовании произведений на телевидении автору невозможно отследить, кем,когда и сколько раз использовалось его произведение, а организации эфирноговещания в свою очередь затрудняются с каждым автором заключать авторскийдоговор. В таких случаях и строятся взаимоотношения через организации по коллективномууправлению. Однако данный институт не в достаточной мере урегулированзаконодательством, существует немало проблем в этой сфере. В связи, с чем внастоящее время в рамках рабочей группы Роспатента разрабатывается проектфедерального закона «О коллективном управлении имущественными авторскими исмежными правами».

Раздел 5. Защита авторских и смежных прав. Включает в себягражданско-правовые меры защиты авторских и смежных прав, способы обеспеченияиска по делам о нарушении авторских и смежных прав, раскрывает содержаниепонятия контрафактные экземпляры произведения и фонограммы. Следует отметить,что в законе содержится не исчерпывающий перечень способов защитыисключительных авторских и смежных прав, в связи, с чем обладателиисключительных прав помимо указанных в ст.49 Закона мер могут применить такжемеры, предусмотренные в ст.12 ГК РФ.

3)Указы Президента РФ

Следующим видом нормативных правовых актов в области авторскогоправа и смежных прав являются указы Президента, которые не должны противоречитьзаконам, например указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1999 г. № 1471 «О мерах по реализации прав авторов произведений, исполнителей и производителейфонограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудиовизуальногопроизведения или звукозаписи произведения».

4)Постановления Правительства РФ

Далее по степени юридической силы следуют постановленияПравительства Российской Федерации, которые могут приниматься только на основеи во исполнении законов, указов Президента Российской Федерации.

Среди актов Правительства Российской Федерации можно выделитьпостановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использованияпроизведений литературы и искусства», постановление Правительства РФ от 17мая 1996 г. № 614 «О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые видыиспользования исполнений». В постановлении Правительства РФ от 21 марта1994 года устанавливается минимальное вознаграждение за публичное исполнениепроизведений, за воспроизведение произведений путем звукозаписи, за сдачуэкземпляров звукозаписей и аудиовизуальных произведений в прокат, завоспроизведение произведений изобразительного искусства и тиражирование впромышленности произведений декоративно-прикладного искусства. В постановленииПравительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 установлены ставки, носящиерекомендательный характер за использование исполнений (постановки) путемпередачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю; завоспроизведение и иное использование исполнения (постановки), включенного вфонограмму; за воспроизведение, в том числе на промышленных изделиях,исполнения (постановки), включенного в аудиовизуальное произведение, программуинтерактивного типа (мультимедиа) для электронно-вычислительных машин, сдачуэкземпляров аудиовизуального произведения и программы дляэлектронно-вычислительных машин в прокат; за использование исполнения,включенного в фонограмму или аудиовизуальное произведение, при публичномисполнении в местах с платным и бесплатным входом. Немаловажную роль играетпостановление Правительства РФ от 12 апреля 1999 г. № 413 «О совершенствовании деятельности федеральных органов исполнительной власти вобласти авторского права и смежных прав», в соответствии с которым наРоссийское агентство по патентам и товарным знакам возложены функции повопросам совершенствования законодательства, международного сотрудничества ивзаимодействия с общественными организациями в области авторского права исмежных прав.

5)Международные договоры

Большое значение в правовом регулировании отношений в областиавторского права и смежных прав имеют международные договоры. Согласноположениям п.4 ст.15 Конституции Российской Федерации международные договорыРоссийской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Еслимеждународным договором Российской Федерации установлены иные правила, чемпредусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Российская Федерация является участницей следующих международныхдоговоров в области авторского права и смежных прав:

Бернская конвенция по охране литературных и художественныхпроизведений (1886 г.) с 13 марта 1995 года. Россия участвует в Бернской конвенциис оговоркой, согласно которой действие конвенции не распространяется напроизведения, которые на дату вступления Конвенции в силу для РоссийскойФедерации уже являются на ее территории общественным достоянием. Россиянамерена настоящую оговорку в ближайшее время снять.

Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (в редакции1952 г.) с 1973 г.

Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (в редакции1971 г.) с 1995 г.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальнойсобственности от 14 июля 1967 г.

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм отнезаконного воспроизводства их фонограмм (1971 г.) с 1995 г.

Конвенция о распространении несущих программы сигналов,передаваемых через спутники (1974 г) с 1988 г.

Международная конвенция по охране прав исполнителей, изготовителейфонограмм вещательных организаций (Римская конвенция) (26 октября 1961 г.) с 23 мая 2003 г.

Двусторонние соглашения о взаимной охране авторских прав сАвстрией, Венгрией, Польшей, Швецией, Китаем, Арменией и другими государствами.

Кроме того, 1 декабря 1997 г. подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Российской Федерацией и странами Европейскогосообщества, в соответствии с которым к концу пятого года после вступленияСоглашения в силу Российская Федерация должна обеспечить аналогичныйсуществующему в Сообществе уровень защиты прав интеллектуальной собственности.В целях исполнения обязательств, вытекающих из настоящего соглашения Россиинеобходимо привести действующее законодательство в соответствие с директивамиЕвропейского союза в области авторского права и смежных прав, Международнойконвенцией об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмми вещательных организаций, Соглашением о торговых аспектах правинтеллектуальной собственности (TRIPS), заключенного в декабре 1993 года.

Не так давно, 20 декабря 2002 г. было принято Постановление Правительства РФ «О присоединении РФ к Международной конвенции об охране прависполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций».

В связи снарушением интересов авторов, исполнителей, производителей фонограмм прииспользовании их объектов в сети Интернет и необходимостью их защиты в 1996 г. под руководством ВОИС были приняты Договор по авторскому праву и Договор по исполнениям ифонограммам, именуемые в практике Интернет-договоры. Благодаря данным договорамбыли решены некоторые проблемы, связанные с появлением новых информационныхтехнологий. Так в ст. 8 Договора ВОИС по авторскому праву было предусмотреноисключительное право авторов разрешать любое обнародование произведений попроводам или средствам беспроволочной связи, включая их доведение до всеобщегосведения таким образом, что представители публики могут осуществлять доступ ктаким произведениям из любого места и в любое время по их собственному выбору.Это правило затрагивает также интерактивное сообщение через Интернет, когдаобъект становится доступным по запросу пользователя. Аналогичное правопредусмотрено ст. 14 Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам, обладателемкоторого являются производители фонограмм. Договоры обязывают договаривающиесястороны обеспечить надлежащую правовую защиту от обхода технических средств,используемого авторами, исполнителями, производителями фонограмм дляограничения нелегального доступа к их произведениям, исполнениям, фонограммам,а также установить ответственность за устранение, изменение любой электроннойинформации об управлении правами без разрешения правообладателя нараспространение, импорт, сообщение в эфир или доведение до всеобщего сведенияпроизведений с измененной или устраненной электронной информацией об управленииправами (т.е. информацией, обеспечивающей возможность идентифицироватьпроизведение, его правообладателя, автора, условия использования). Длявступления договоров в силу необходима ратификация 30 государствами. В декабре 2001 г. зарегистрировано 30 ратификаций Договора по авторскому праву, тридцатой страной,ратифицировавшей настоящей Договор стал Габон. Договор ВОИС по авторскому правувступил в силу 13 марта 2002 года. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммамратифицировали 30 государств, тридцатой страной, ратифицировавшей Договор сталГондурас. Договор вступил в силу 20 мая 2002 года. Россия намеренаприсоединиться к Интернет-договорам. В этих целях, а также в целях выполнениявзятых на себя обязательств по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве междуРоссийской Федерацией и странами Европейского сообщества, снятия оговорки, скоторой Россия присоединилась к Бернской конвенции, приведения закона всоответствие с Конституцией РФ был подготовлен проект Федерального закона«О внесении изменений и дополнений в Закон РФ „Об авторском праве исмежных правах“. В данном законопроекте в частности предусматриваетсяувеличение срока действия авторского права до 70 лет по общему правилу смомента смерти автора, правовая защита от обхода технических средств и ряддругих положений.


Глава 2.Понятие и содержание авторских и смежных прав

 

2.1.Понятие и виды авторских прав

 

Авторское право является составляющей частью права интеллектуальнойсобственности. Авторское право включает в себя непосредственно авторское право,а также смежные права .

Эта область права имеет обширную и долгую историю — с начала XX века проблемы авторскогоправа активно изучались и обсуждались.

В этом разделе рассмотрим характеристику и перечень объектовавторского права, субъекты авторского права и виды авторских прав.

Закон устанавливает, что «авторское право на произведение науки,литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения иосуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иногоспециального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей».Однако для обеспечения доказательств авторства и осуществления защитыинтеллектуальной собственности некоторыми государственными и негосударственными организациями осуществляется регистрация интеллектуальнойсобственности.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона N 5351-1 авторское правораспространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиесярезультатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинствапроизведения, а также от способа его выражения.

Пункт 2 ст. 6 Закона N 5351-1 указывает на то, что авторское правораспространяется как на обнародованные, так и не обнародованные произведения,существующие в какой-либо объективной (материальной) форме.

Обращаю внимание, что авторское право юридических лиц, возникшеедо вступления в силу Закона N 5351-1, прекращается по истечении 70 лет со дняправомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано — содня создания произведения. Такие изменения в данный Закон внесены ст. 3Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ „О внесении изменений в ЗаконРоссийской Федерации “Об авторском праве и смежных правах».

В п. 1 ст. 7 Закона N 5351-1 содержится перечень объектовавторского права, к которым относятся:

— литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

— драматические и музыкально-драматические произведения, сценарныепроизведения;

— хореографические произведения и пантомимы;

— музыкальные произведения с текстом или без текста;

— аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы,слайдфильмы, диафильмы и другие кино — и телепроизведения);

— произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графическиерассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

— произведения декоративно-прикладного и сценографическогоискусства;

— произведения архитектуры, градостроительства и садово-парковогоискусства;

— фотографические произведения и произведения, полученныеспособами, аналогичными фотографии;

— географические, геологические и другие карты, планы, эскизы ипластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;

— другие произведения.

Кроме того, объектами авторского права могут быть признаны:

— производные произведения (переводы, обработки, аннотации,рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработкипроизведений науки, литературы и искусства);

— сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и прочиесоставные произведения, представляющие собой по подбору или расположениюматериалов результат творческого труда.

Производные и составные произведения охраняются авторским правомнезависимо от того, являются или нет объектами авторского права произведения,на которых они основаны или которые они включают.

Законом N 5351-1 определено, что не все произведения могутсчитаться объектами авторских прав. Согласно ст. 8 Закона N 5351-1 непризнаются объектами авторских прав:

— официальные документы (законы, судебные решения, иные текстызаконодательного, административного и судебного характера), а также ихофициальные переводы;

— государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежныезнаки и иные государственные символы и знаки);

— произведения народного творчества;

— сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

Первые две категории объектов не могут быть признаны в качествеобъектов авторского права, так как они в силу своей значимости изначальнопредназначены для использования широким кругом лиц.

Законодательство же об авторских правах предусматриваетограничение в использовании объекта авторского права.

Однако следует иметь в виду, что до тех пор, пока, например, законне принят в качестве официального нормативного документа, его проектпрактически представляет собой охраняемое литературное произведение.

Произведения народного творчества также не могут выступатьобъектами авторских прав, так как в этом случае просто не представляетсявозможным установить их автора.

И последняя категория — сообщения и факты, носящие информационныйхарактер. В частности, не может являться служебным произведением, например,опубликование программ теле- и радиопередач, так как составление данныхпрограмм является доводимой до зрителей (слушателей) информацией о временивыхода в эфир скомпонованных определенным образом теле- и радиопередач. Вкачестве подтверждения такой точки зрения можно привести Информационное письмо ПрезидиумаВАС РФ от 28.09.1999 N 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных сприменением Закона Российской Федерации „Об авторском праве и смежныхправах“.

Основным вопросом авторов при создании и использованиипроизведений является вопрос об обеспечении или защите собственных авторскихправ. Суть и цели коллективного управления имущественными авторскими правамилежат в основе создания и деятельности авторских обществ.

Авторские права — совокупность правомочий автора (правообладателя),закрепленных действующим законодательством и направленных на использованиепроизведения, а также на реализацию личных неимущественных прав автора.

Возникновение авторских прав непосредственно связано с фактом созданияпроизведения. При этом не требуется какого-либо специального оформления илирегистрации. Произведение считается существующим с момента его фактическогосоздания. Но, если автор желает вступить в авторское общество, это потребуетзаключения договора.

 Права автора представляют собой совокупность имущественных иличных неимущественных прав (Согласно Закону Российской Федерации «Об авторскомправе и смежных правах»). При соавторстве права принадлежат каждому из авторов.


2.2.Личные неимущественные права

Самой распространенной ив то же время самой спорной классификацией авторских прав является их делениена личные неимущественные и имущественные. Действительно, авторские праванастолько взаимосвязаны, что выделить среди них права чисто имущественного илинеимущественного характера довольно трудно.

Тем не менее, законпризнает такое деление и указывает на то, какие права являются личныминеимущественными, а какие носят имущест­венный характер. Важность этого делениясостоит в том, что личные неимущественные права (в законах западных стран — такназываемые моральные права) могут принадлежать лишь самому создателюпроизведения, они, как правило, непередаваемы другим лицам и охраняютсябессрочно. Напротив, имущественные права могут свободно отчуждать­ся другимлицам и носят сугубо срочный характер. Рассмотрим важ­нейшие личные иимущественные права автора.1

Одним из главных личныхнеиму­щественных прав, возникающих в связи с созданием произведения, являетсяправо авторства. Этим обозначениям отмечаются правомочия автора, связанные свозможностью именовать себя автором произведения, а все другие лица прииспользовании произведения (например, цитировании, включении отрывков из него всборники или хрестоматии) обязаны ссылаться на автора.2 Опираясьна это право, автор требует защиты своих интересов в случае присвоенияавторства другим лицом (плагиат).

Право авторствахарактеризуется следующими чертами:

-    оно неотделимо отличности автора: принадлежит только созда­телю произведения, неотчуждаемо, отнего нельзя отказаться;

-    оно являетсяправом абсолютным, так как ему корреспондируют обязанности всех и каждоговоздерживаться от нарушения данного правомочия;

-    оно действует втечение всей жизни автора и прекращается с его смертью. В дальнейшем оносуществует как юридический факт, с которым все должны считаться. После смертиавтора авторство признается и охраняется законом, но уже не как субъективноеправо (ибо субъекта права больше нет), а как общественный интерес, нуждающий­сяв признании и защите.3

Вокруг права авторствагруппируются другие предоставляемые автору правомочия и самое близкое — правона имя.

Сущность этого правасостоит в том, что оно позволяет автору воспользоваться при выпускепроизведения одной из трех возможностей. Произведение может быть выпу­щено всвет с указанием подлинного имени автора (его фа­милии и инициалов). Вподавляющем большинстве случаев так именно и бывает. Но автор вправе обозначитьсвое произ­ведение условным именем (псевдонимом). К псевдонимам прибегают посамым различным причинам: для большего бла­гозвучия или краткости имени, воизбежание смешения разных видов творческой деятельности одного и того же автора(на­пример, издающего как научные, так и литературно-художе­ственныепроизведения) и т. п. Разрешается также опублико­вание произведения безуказания имени автора (анонимно), Такие случаи встречаются сравнительно редко иобусловлива­ются особыми соображениями, в том числе и спецификой са­могоиздания (например, помещение кратких статей в энциклопедических словарях илисправочниках).[4]

С момента созданияпроизведения за его автором закрепляется право на защиту произведения, включаяего название, от всякого искаже­ния или иного посягательства, способногонанести ущерб чести и досто­инству автора. Закон устанавливает, что безсогласия автора не разрешается вносить какие-либо изменения как в самопроизведение, так и в его название. Кроме того, без согласия автора запрещаетсяснабжать произведение при его издании иллюстрациями, предисловиями,послесловиями, комментариями и какими бы то ни было пояснениями.[5]Допускается цити­рование отрывков из произведения в научных, полемических иинфор­мационных целях. Автор не может, ссылаясь на принадлежащее ему право назащиту репутации, воспрепятствовать созданию другими лицами соответствующихпародий и стилизаций, а также „преградил“ дорогу критикам икомментаторам.

Следующим личнымнеимущественным правом автора является право на обнародование произведения и наего отзыв. Сущность данного  права можно определить как юридически обеспеченнуюавтору возможность публичной огласки созданного им произведения.

Закон предоставляетавтору возможность отказаться от ранее принятого решения об обнародованиипроизведения либо, если произведение уже было обнародовано, он можетдезавуировать дейст­вия по его доведению до всеобщего сведения, публичнооповестив об отзыве произведения.

В качестве единственногоусловия реализации данного права закон устанавливает возмещение пользователю причиненныхтаким решени­ем убытков, включая упущенную выгоду. Ранее изготовленные экзем­плярыпроизведения также изымаются из обращения за счет самого автора. Закон нетребует от автора обосновывать уважительность причин отзыва произведения.[6]

Закон специально неупоминает о праве автора на опубликование произведения. Тем не менее, такоеправо существует. Право на опубликование состоит в выпуске в свет(опубликовании) автором произведения. При этом с произведением можетознакомиться неопределенный круг лиц. Это — одно из важнейших личныхнеимущественных прав авторов. В определенных случаях автор может либо самопубликовать свое произведение (сделать доклад и т.д.), либо дать согласие напубликацию произведения по договору (передать рукопись в издательство, в выставочный комитет для демонстрации на выставках и т.п.)

Право на опубликованиепроизведения может быть реализовано автором только один раз.

Право на опубликованиепереходит по наследству. Это право принадлежит автору любого произведениянауки, литературы или искусства; однако оно может быть ограничено, еслиопубликование произведения может затронуть „личную сферу“ автора илииного лица, т.е. содержит материалы личного или интимного характера.Опубликование такого произведения должно быть согласовано с этим лицом, а послеего смерти — с его родственниками.[7]

2.3. Личные имущественные права

Прежде всего, авторпользуется таким имущественным правом, как право на воспроизведение.

Воспроизводить — значитразмножать произведение путем снятия копий или каким-либо иным способом. Оновсегда связано с повторением его на материальном носителе. Воспроизведениесчитается состоявшимся независимо от того, стали ли экземпляры произведениядоступны неопределенному кругу лиц.[8]

С правом воспроизведения,принадлежащим авторам произведений изобразительного искусства, тесно связаноправо доступа. Сущность данного права заключается в том, что автор произведенияизобрази­тельного искусства вправе требовать от собственника произведенияпредоставления возможности осуществления им права на воспроизве­дение своегопроизведения. Иными словами, художник или скульптор может делать копии сосвоего произведения, для чего собственник картины или скульптуры долженобеспечить доступ автора к произве­дению. При реализации данного права автор недолжен создавать собственнику излишних неудобств, в частности, он не можеттребовать доставки ему произведения.

Закон закрепляет заавтором самостоятельное право на распространение экземпляров произведения любымспособом, в частности право на продажу экземпляров произведения и сдачу их впрокат.

Закон не содержитисчерпывающего перечня способов распрост­ранения произведения, называя лишьнаиболее типичные из них — продажу и сдачу в прокат. Продажа означаетреализацию копий про­изведения за плату. Сдача в прокат — это предоставлениеэкземпляра произведения во временное пользование в целях извлечения прямой иликосвенной коммерческой выгоды. Существуют, однако, и другие способыраспространения произведений, например, передача экземп­ляра произведениятретьим лицам бесплатно. Типичный пример такого распространения — деятельностьбиблиотек.

Параду с правом нараспространение закон особо выделяет исключительное право автора импортироватьэкземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленныес разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт).

Следующими имущественнымиправами автора являются право на публичный показ и на публичное исполнение.Право на публичный показ реализуется в отношении произведений изобразительногоискусства, а право на публичное исполнение — в отношении музыкальных, драма­тических,хореографических, литературных и некоторых других произ­ведений.

Показ произведениясостоит в праве продемонстрировать оригинал или экземпляр произведения.[9]Исполнением произведения признается его представление посредством игры,декламации, пения, танца, как в живом исполнении, так и с помощью техническихсредств, например экрана.

Для обоих рассматриваемыхправ характерен признак публичности, т. е. показ или исполнение должноосуществляться в месте, открытом для свободного посещения.

Передача произведения вэфир или по кабелю предполагают его доведение до сведения наиболее широкойаудитории, что, безусловно, затрагивает особый интерес авторов, нуждающихся вправовой охране. Указанный интерес охраняется посредством закрепления заавтором права на передачу произведения в эфир и права сообщать произведение длявсеобщего сведения по кабелю.

В эфир могут передаватьсякак уже обнародованные произ­ведения, так и произведения, которые еще необнародованы. Передачей в эфир признается и прямая трансляция произведения изместа его показа или исполнения.

К имущественным правамавторов относятся также право на пере­вод и право на переработку произведения.В субъективное право на перевод входит возможность автора самому переводить ииспользовать перевод своего произведения, а также его право давать разрешениена перевод и использование перевода другими лицами. На практике авторы довольноредко переводят произведение сами, поскольку эта работа требует особых знаний инавыков. Поэтому фактически право на перевод сводится к праву давать согласиена использование произ­ведения в переводе. Запретить перевод произведения вцелях личного использования автор не может ни фактически, ни юридически.

Свое согласие на переводавтор обычно выражает путем заключения договора с той организацией, котораянамерена использовать его произведение в переводе. Данная организация принимаетна себя обязанность обеспечить качественный перевод произведения, а также попросьбе автора представить ему перевод для ознакомления (или одобрения).

К праву на перевод близкопримыкает право автора переделывать, аранжировать или другим образомпеределывать произведение. Оно также включает возможность автора или самомуперерабатывать произведе­ние в другой вид, форму или жанр либо даватьразрешение на перера­ботку другим лицам.

Создаваемые в результатетворческой переработки произведения являются новыми объектами авторского права.Но их использование может осуществляться лишь с согласия авторов оригинальныхпроиз­ведений. Как правило, дача автором согласия на переработку означает и егосогласие на использование созданного в результате переработки новогопроизведения. Однако автор может оставить за собой право на одобрениепереработки как предварительное условие ее использования.

Авторы произведенийизобразительного искусства обладают осо­бым правом следования. Сущность данногоправа состоит в том, что в каждом случае публичной перепродажи произведенияизобразительно­го искусства по цене, превышающей предыдущую не менее чем на20%, автор имеет право на получение 5% перепродажной цены (п. 2 ст. 17 Законаоб авторском праве).

Основной целью этогоправа является защита имущественных интересов художников и авторов другихпроизведений изобразитель­ного искусства, которые зачастую, особенно в началетворческого пути, продают свои произведения различного рода перекупщикамзначитель­но дешевле их реальной стоимости. Право на получение части прибыли,выручаемой от перепродажи произведения при переходе его от одного владельца кдругому, в известной мере компенсирует ту несправедли­вость, которая быладопущена по отношению к автору вначале.

К числу имущественныхправ авторов ранее действовавшее законодательство и наука традиционно относилиправо на вознаграждение за использование произведения. Новое авторскоезаконодательство, без­условно, также признает за авторами указанное право, хотяв общем, перечне авторских правомочий оно прямо не названо.  Рассмотренныеранее правомочия автора возникают одновременно с тем, как произведение созданои выражено вовне при помощи тех или иных способов. В отличие от этого, право наполучение вознаграждения от какого-либо конкретного лица с момента созданияпроизведения не связывается.[10] В состав права навознаграждение входит не только „голое“ право требо­ватьсоответствующих выплат, но и возможность оговорить размер, порядок, срок идругие условия получения вознаграждения. Все эти вопросы решаются в авторскихдоговорах, на основе которых и осуще­ствляется использование произведений.

Вместе с тем законвыделяет несколько случаев, когда права авторов на получение вознаграждениялежат за пределами авторского договора.[11]

Таковы основные праваавторов творческих произведений. Они достаточно разнообразны и охраняют какличные, так и имущественные интересы создателей произведений. 

Имущественные авторские права могут носить:

— исключительный характер

— неисключительный характер.

1.Изначально, при создании произведения автор обладаетисключительными авторскими правами, т.е. вправе запрещать использоватьпроизведение третьим лицам.

2.Неисключительныеавторские права могут быть переданы любому третьему лицу только обладателем исключительныхправ(автором либо иным правообладателем) неограниченное количество раз. Для этогообычно составляется договор.

3.Обладатель исключительных прав в целях оповещения третьих лиц освоих правах уполномочен ставить знак©, собственное имя (наименование) и годпервого опубликования работы на каждом экземпляре произведения.

Закон, определяя общее правило, устанавливает срок охраныпроизведения в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти (последнегоиз авторов при соавторстве). При переходе  авторских прав по наследствувозникают наследникам также необходимо ознакомиться с правилами,устанавливаемыми законодательством.

Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автораохраняются бессрочно.

Авторское право на произведение, обнародованное анонимно или подпсевдонимом, а также впервые выпущенное в свет после смерти автора действует втечение 70 лет после даты его правомерного обнародования (выпуска в свет). Прираскрытии личности автора сроки авторско-правовой охраны исчисляются согласнообщему правилу.

Однако в любом случае исчисление сроков, предусмотренных Законом,начинается с 1 января года, следующего за годом, в котором имел местоюридический факт, являющийся основанием для начала течения срока.

В соответствии со ст. 27 Закона N 5351-1 авторское право действуетв течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. При этом правоавторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняютсябессрочно.

На основании п. 1 ст. 30 Закона N 5351-1 в общемслучае имущественные права могут передаваться третьим лицам только поавторскому договору.

Авторский  договор,  как  и  любой гражданско-правовой  договор, представляет  собой  соглашение  двух  или  болеелиц, направленное на установление,  изменение или прекращение взаимных прав иобязанностей. 

К  таким  договорам  применимы  все нормыобязательственного права, за исключением  тех,  которые  несовместимы  с особенностями  отношений, возникающих при использовании результатов творческойдеятельности.

Предметом авторского договора является совокупность имущественныхправ на произведение.

Существует несколько видов авторских договоров:

1)        договоро передаче исключительных авторских прав;

2)        договоро передаче неисключительных имущественных авторских прав;

3)        договоро передаче прав на аудиовизуальное произведение;

4)        издательскийдоговор;

5)        авторскийдоговор заказа.

Авторский договор о передаче исключительных прав разрешаетиспользовать произведение определенным способом и в установленных договоромпределах только приобретающей стороне. Кроме того, приобретательисключительного права получает право запрещать использовать данное произведениедругим лицам, в том числе и автору[12].

Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает приобретателюправ использовать произведение наравне с обладателем исключительных прав,передавшим такие права, и (или) другими лицами, получившим разрешение наиспользование этого произведения таким же способом.

Согласно ст. 13 Закона № 5351-1:

1. Авторами аудиовизуального произведения являются:

режиссер-постановщик;

автор сценария (сценарист);

автор музыкального произведения (с текстом или без текста),специально созданного для этого аудиовизуального произведения (композитор).

2. Заключение договора на создание аудиовизуального произведениявлечет за собой передачу авторами этого произведения изготовителюаудиовизуального произведения исключительных прав на воспроизведение,распространение, публичное исполнение, сообщение по кабелю для всеобщегосведения, передачу в эфир или любое другое публичное сообщение аудиовизуальногопроизведения, а также на субтитрирование и дублирование текста аудиовизуальногопроизведения, если иное не предусмотрено в договоре. Указанные права действуютв течение срока действия авторского права на аудиовизуальное произведение.

Изготовитель аудиовизуального произведения вправе при любомиспользовании этого произведения указывать свое имя или наименование либотребовать такого указания.

3. При публичном исполнении аудиовизуального произведения автормузыкального произведения (с текстом или без текста) сохраняет право навознаграждение за публичное исполнение его музыкального произведения.

4. Авторы произведений, вошедших составной частью ваудиовизуальное произведение, как существовавших ранее (автор романа,положенного в основу сценария, и другие), так и созданных в процессе работы надним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), пользуются авторскимправом каждый на свое произведение.

По авторскому договору заказа автор обязуется создать произведениев соответствии с условиями договора и передать его заказчику.

Заказчик обязан в счет обусловленного договором вознаграждениявыплатить автору аванс. Размер, порядок и сроки выплаты аванса устанавливаютсяв договоре по соглашению сторон[13].

В соответствии с п. 4 ст. 30 Закона N 5351-1 права, передаваемыепо авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре не указаноиное.

Авторский договор должен содержать следующие условия[14]:

— способы использования произведения (конкретные права,передаваемые по данному договору);

— срок и территорию, на которые передается право;

— размер вознаграждения и (или) порядок определения размеравознаграждения за каждый вид использования произведения;

— порядок и сроки его выплаты;

— другие условия, которые стороны сочтут существенными для данногодоговора.

В случае отсутствия в авторском договоре условия о сроке, накоторый передается право, договор, может быть, расторгнут автором по истечениипяти лет с даты его заключения, если пользователь будет письменно уведомлен обэтом за шесть месяцев до расторжения договора.

При отсутствии в авторском договоре условия о территории, накоторую передается право, действие передаваемого по договору праваограничивается территорией Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 31 Закона N 5351-1 указывает на то, что все права наиспользование произведения, прямо не переданные по авторскому договору,считаются не переданными.

Вознаграждение в авторском договоре определяется в виде процентаот дохода за соответствующий способ использования произведения или, если этоневозможно осуществить в связи с характером произведения или особенностями егоиспользования, в виде зафиксированной в договоре суммы либо иным согласованнымсторонами образом[15].

Такое право дает п. 1 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которымисполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Минимальные ставки авторского вознаграждения на отдельные видыпроизведений устанавливаются Правительством РФ. Так, минимальные ставкивознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка)которых осуществлено до 3 августа 1992 г., определены ПостановлениемПравительства РФ от 29.03.1998 N 524 „О минимальных ставках вознагражденияавторам кинематографических произведений, производство (съемка) которыхосуществлено до 3 августа 1992 года“.

Минимальные ставки авторского вознаграждения на некоторые видыиспользования произведений литературы и искусства установлены ПостановлениемПравительства РФ от 21.03.1994 N 218 „О минимальных ставках авторскоговознаграждения за некоторые виды использования произведений“.

В том случае если в авторском договоре сумма вознагражденияопределяется в виде фиксированной суммы, в договоре должен быть установленмаксимальный тираж произведения.

Авторский договор должен быть заключен в письменной форме (см. Приложение1.). Авторский договор об использовании произведений в периодической печатиможет быть заключен в устной форме[16].

Отдельно Закон устанавливает ограничения, защищающие права автора(правообладателя). Они заключаются в том, что передача несуществующихимущественных авторских прав на момент заключения договора невозможна, такженевозможно заключение договора, предметом которого является права наиспользование произведений, которые автор может создать в будущем.

Условие авторского договора, ограничивающее автора в создании вбудущем произведений на данную тему или в данной области, являетсянедействительным.

 

2.4. Понятие и сущностьсмежных прав

Смежные права с английского языка дословнобудут переводиться как соседствующие (neighboring)или связанные (related).

Смежные права- исключительные права, предоставляемые исполнителям, производителям фонограмми организациям эфирного или кабельного вещания. Основное содержание смежныхправ сводится к тому, что использование третьими лицами фонограмм, радио ителепрограмм, а также творческих результатов исполнителей требует согласия либоартиста, осуществляющего исполнение, либо организаций, сделавших звукозапись,либо радио и телеорганизаций. Целью смежных прав является охрана юридическихинтересов конкретных физических и юридических лиц, которые способствуютсозданию произведений, доступных для широкой публики. Одним ярким примеромявляется певец или музыкант, исполняющий произведение композитора для широкойпублики. Общей целью этих смежных прав является охрана юридических интересовтех лиц или организаций, которые вносят существенное творческое, техническоеили организационное мастерство в процессе доведения произведения до широкойпублики.

Иногдасмежные права связаны с произведениями, которые не охраняются авторским правом,например, произведения, которые являются всеобщим достоянием. В качествепримера, фортепьянный концерт Бетховена. Он может быть исполнен в концертномзале или записан на компакт-диск. Поскольку Бетховен умер в 1827 г., все его произведения являются всеобщим достоянием, в силу чего не подлежат охранеавторским правом. Следовательно, кто угодно волен, исполнять определенноесочинение, скажем, один из фортепьянных концертов Бетховена, или записывать егона компакт диск без получения разрешения.

Однако,исполнитель концерта (пианист и оркестр), так же как и производитель, компактдиска, содержащего запись концерта, будут пользоваться смежными правами вотношении, соответственно, своего исполнения концерта или его записи.Следовательно, в рассматриваемом случае никто не имеет права записывать живоеисполнение такого концерта без разрешения исполнителей. Также никто не имеетправа делать копии фонограммы, являющейся звукозаписью этого фортепьянногоконцерта, без разрешения производителя звукозаписи.

Стоитотметить, что производители звукозаписей могут пользоваться охраной, даже еслито, что они записали, не является произведением. Знак охраны смежных прав — оповещение производителя фонограммы и исполнителя о своих исключительныхсмежных правах. Знак охраны смежных прав помещается на каждом экземплярефонограммы и/или на каждом содержащем ее футляре и состоит из:
-   буквы „Р“ в окружности (англ.Phonorecord);

— имени(наименования) обладателя исключительных смежных прав;
-   года первого опубликования фонограммы.

Обладателями смежных прав являются:

·    исполнители,

·    производители фонограмм,

·    организацииэфирного и кабельного вещания.

Из Закона можно вывести определенные основания легитимностииспользования смежных прав. Так, за исполнителем признаются определенные праватолько в случае соблюдения прав автора (правообладателя) исполняемогопроизведения. В свою очередь, производитель фонограммы, организация эфирногоили кабельного вещания осуществляют свои права в пределах, заранееустановленных по договору с исполнителем и автором соответствующегопроизведения.

Отдельно Закон устанавливает случаи возможности использованияобъектов смежных прав (исполнения или постановки, фонограммы передачи эфирногоили кабельного вещания):

— без согласия обладателя соответствующих прав, но с выплатойвознаграждения,

— без согласия и без выплаты вознаграждения правообладателю(случаи включения в обзор о текущих событиях небольших отрывков из исполнения,постановки, фонограммы, передачи в эфир или по кабелю, использования объектовсмежных прав исключительно в целях обучения или научного исследования и другиеустановленные Законом случаи).

Срок действия смежных прав равняется 50 годам с момента послепервого исполнения или постановки либо с момента первого опубликования дляфонограммы, либо в течение 50 лет после ее первой записи, если фонограмма небыла опубликована в течение этого срока, либо после осуществления организациейэфирного или кабельного вещания первой передачи в эфир или по кабелю.

Права исполнителя на имя и на защиту исполнения или постановки отвсякого искажения или иного посягательства охраняются бессрочно.

Закон предусматривает отдельные правила исчисления срока действиясмежных прав в случае:

— репрессии и посмертной реабилитации исполнителя;

— работы во время Великой Отечественной войны или участия в ней.

Исключительные права авторана использование произведения в РФ:
— право на воспроизведение; — право на распространение; — право на импорт; — право на публичный показ; — право на публичноеисполнение; — право на передачу в эфир; — право на сообщение длявсеобщего сведения по кабелю; — право на переработку.

Кроме того, исключительные права автора на использованиедизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектавключают также практическую реализацию таких проектов.

 К наследникам (в отношении юридических лиц — к правопреемникам)исполнителя, производителя фонограммы, организации эфирного или кабельноговещания переходит право разрешать использование исполнения, постановки,фонограммы, передачи в эфир или по кабелю и на получение вознаграждения впределах оставшейся части сроков, указанных выше.

 Правовое регулирование сферы смежных прав представляется наиболеесложным по сравнению с областью авторских, поэтому в большей степени требуетучастия специалиста в решении того или иного вопроса, связанного с использованиемсмежных прав.

Автор — субъект авторского права.

Автором может быть только физическое лицо/лица (соавторство),творческим трудом которого создано произведение.

Имущественные права, в том числе авторские, входят с составнаследства и переходят к наследникам в объеме и на срок, определенные Законом(согласно Закону и Гражданскому Кодексу Российской Федерации).

Условия о передаче неисключительных имущественных авторских правсодержатся обычно в авторском договоре.

Автор может заключить договор с авторским обществом. Авторскоеобщество от собственного имени представляет интересы ряда авторов и иныхправообладателей, выдает лицензии на использование произведений указанныхавторов пользователям и собирает с последних авторское вознаграждение.


3. Правовое регулирование защиты авторских и смежных прав 3.1. Понятие «защиты авторских и смежных прав»

ЗаконодательствоРФ предоставляет авторам и иным правообладателям достаточно широкий спектрспособов защиты их прав. Под способами защиты обычно понимают предусмотренныезаконодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты:пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, еговосстановление и (или) возмещение потерь, вызванных нарушением права.Способы защиты авторских прав в зависимости от того, к области каких правовыхотношений они относятся, могут быть разделены на гражданско-правовые,административно-правовые и уголовно-правовые. Конечно, наибольшую значимость иэффективность наряду с уголовно-правовыми имеют гражданско-правовые способызащиты авторских прав.

В гражданскомзаконодательстве можно выделить два уровня регулирования способов защитыгражданских прав. Первый уровень заключается в определении таких способовзащиты, которые носят универсальный характер и могут быть применены для защитылюбого субъективного гражданского права. Данные способы перечислены в ст.12 ГКРФ. К ним относятся: признание права, самозащита права, возмещение убытков,взыскание неустойки, компенсация морального вреда. Второй уровень представляетсобой установление законом способов, применяемых для защиты только определенныхвидов гражданских прав или для защиты от определенных нарушений. Применительнок нарушениям авторских прав такие способы предусмотрены ст.49 Закона РФ «Обавторском праве и смежных правах» в редакции от 20.07.2004 г. (далее – Закон).Между тем, сравнительный анализ указанных норм гражданского законодательства,судебной практики свидетельствует о том, что из обычно используемых способовзащиты авторских прав лишь три прямо не закреплены в ст. 12 ГК РФ (взысканиедохода, выплата компенсации, публикация судебного решения в целях защитырепутации).

Анализируяспособы защиты, можно отметить, что исходными для применения являются нормыпунктов 1, 2 ст. 48 и абз. 1 п. 1 ст. 49 Закона, согласно которым за нарушениепредусмотренных данным Законом авторских прав наступает гражданская,административная и уголовная ответственность. Физическое или юридическое лицо,которое не выполняет требований Закона, является нарушителем авторских прав, ив отношении него могут быть применены гражданско-правовые и иные меры защиты.

Наиболеедейственными и востребованными практикой являются три способа защиты авторскихправ: возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплатакомпенсации.

В сферезащиты авторских прав потерпевшие гораздо чаще требуют взыскать не реальныйущерб, а упущенную выгоду, которая могла бы быть получена правообладателем вусловиях нормальной реализации принадлежащих ему исключительных прав. Посколькудоказать наличие убытков и документально обосновать их размер, особенно в частиупущенной выгоды, бывает не всегда просто, законодательство предоставляетвозможность требовать взыскания с нарушителя либо всего дохода, полученного имвследствие нарушения авторских прав, либо требовать выплаты компенсации посвоему усмотрению.

В настоящеевремя авторам очень трудно защитить свои права. Можно более подробнорассмотреть действия автора по защите своих прав.

После того,как произведение увидело свет и начало «жить полноценной жизнью», авторначинает ходить по торговым точкам, смотреть, слушать. И вот здесь начинаетсясамое интересное – в торговой сети он видит контрафактные произведения. Наэтом этапе автор может попробовать стать «частным детективом» и самостоятельнораспутать “клубок“ нарушений прав на свои творения. Он стремится определить,кто поставляет продукцию. Но это не всегда представляется возможным, посколькупродавцы — мобильны, имеют небольшое количество товара и перемещаются оченьбыстро с одного места на другое. Если автору удастся выявить незаконногопроизводителя экземпляров произведения, он может обратиться с иском в суд.Другая возможность — обращение автора в правоохранительные или контролирующиеорганы: в арбитражный суд, третейский суд, органы прокуратуры, органы дознания,органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

В настоящеевремя в России созданы и создаются различные общества по коллективномууправлению правами, а также различного рода юридические бюро, организации,которые в соответствии с уставом или на договорной основе за определенноевознаграждение или без такового готовы (или обязаны) представлять интересыавтора в различных структурах в целях защиты его прав.

Для борьбы сконтрафактным использованием произведений, правовое регулированиепредусматривает регламентацию применения технических средств защиты авторскихправ. Закон об авторском праве дополнен ст. 48, согласно которой подтехническими средствами защиты авторского права, следует понимать любыетехнические устройства или их компоненты, контролирующие доступ кпроизведениям, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий,которые не разрешены автором или иным обладателем исключительных прав вотношении произведений. Следует отметить, что речь идет об аппаратныхсредствах, делающих невозможным копирование, например, содержимого DVD-диска навинчестер компьютера или иное устройство. Не совсем ясно, почему законодатель вданной статье ограничился лишь техническими устройствами или их компонентами иничего не упомянул о программных средствах защиты авторских прав, тем более чтоони используются, как правило, в комплексе.

Необходимоуточнить сферу применения способов защиты авторского права. Одни авторыполагают, что предусмотренные способы защиты применяются только к случаямвнедоговорного нарушения исключительных авторских прав. По мнению другихспециалистов, указанные положения могут быть использованы и при защитенарушенных прав автора, вытекающих из договора. Что, на наш взгляд,представляется более верным.

Массовыйвыпуск контрафактной продукции влечет следующие негативные явления в сфере авторскогоправа:

1. Портитимидж России.

2. Осложняетвступление России в ВТО.

3. Душитотечественную издательскую индустрию на внутреннем рынке.

Потребительне всегда понимает, что, приобретая легальную копию произведения, онподдерживает отечественную, перспективную отрасль индустрии, а, приобретаяпиратскую копию, — поддерживает чисто криминальные структуры.

Выпускконтрафакта — это не только правонарушения. Это и проблема информационнойбезопасности: пока государственные и иные организации используют ворованныепрограммные продукты, они зависят от недокументированных знаний (информации)отдельных исполнителей и т. п.

Одна изпроблем защиты авторских прав, при выпуске контрафактной продукции, заключаетсяв незнании авторами и иными правообладателями своих прав; отсутствии у нихпредставления о том, в какой форме, как и куда следует обращаться с заявлениемо защите нарушенных прав.

Необходимотакже сказать о том, что государство должно взять на себя регулирующую роль исоздать эффективное правовоеполе, позволяющее автору творить и получать соответствующее вознаграждение, агосударству получать в бюджет доходы от использования произведений вхозяйственном обороте.

В целяхборьбы с производством контрафактной продукции необходимо издательствам,звукозаписывающим и иным компаниям значительно снизить цены на лицензионнуюпродукцию для конкуренции на российском рынке, так как лицензионная продукция втри и более раза дороже контрафактной продукции и выбор граждан падает наконтрафакт, который значительно дешевле лицензионной продукции.

Важныймеханизм, дающий возможность вести борьбу с контрафактной продукцией, — этостандартизация. Стандартизация призвана обеспечить производство продукции,соответствующей обязательным требованиям, которые прописаны в техническихрегламентах, а также поддерживать процесс повышения качества продукции за счетразработки стандартов по инициативе предприятий, которые достигли высокихпоказателей качества. В настоящее время наблюдается снижение интересапредприятий к стандартизации. В связи с этим, необходимо принять ряд мер дляповышения заинтересованности производителей в стандартизации. Это мощный инструмент,как повышения качества продукции, так и борьбы с контрафактом и фальсификатом.

Вмеждународном законодательстве (в п. 1, ст. 3 Всемирной конвенции об авторскомправе) прописаны меры доказывания: депонирование экземпляров, регистрацияпроизведений, оговорка о сохранении авторского права, нотариальныеудостоверения, уплата сборов, изготовление или выпуск в свет экземпляров произведенияна территории данного государства.

Необходимомаксимально, в приемлемых для России рамках, использовать перечисленныевозможности. Они облегчают защиту авторских прав. Если автор или иной владелецавторских прав намерен заранее обеспечить доказательства своего авторства, онможет зарегистрировать свое произведение у нотариуса, в общественныхорганизациях, а в некоторых случаях — и в государственных организациях.Наиболее распространенной является регистрация, осуществляемая Российскимавторским обществом (РАО).

Представляется,что необходимо ужесточить ответственность за нарушение авторских прав — увеличить минимальный размер компенсации, установленный в Законе, чтобы лица,собравшиеся нарушить авторские права, задумались, что они могут многое и потерять.

Кроме того,необходимо ликвидировать незаконные «торговые точки» (мелкие торговые палатки ит. п.) и содействовать созданию крупных фирм, зарегистрированных вустановленном порядке, созданию специализированных магазинов; обеспечитьжесткий контроль продукции, которая будет там продаваться, со стороны всехконтролирующих органов.

Подводя итог,можно сделать вывод, что задачей нашего государства должно быть, прежде всего,обеспечение реализациимеханизмов защиты авторских прав.

3.2 Формы защиты авторских и смежных прав

Защита авторских и смежных прав и охраняемыхзаконом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е.посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Под формойзащиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятийпо защите субъективных прав и охраняемых законом инте­ресов. Различают двеосновные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельностьуполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспа­риваемыхсубъективных авторских и смежных прав. Суть ее выражается в том, что лицо,права и законные интересы которого нарушены неправо­мерными действиями,обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам, например,в суд, в третейский суд, в вышестоящий орган и т. п., которые уполномоченыпринять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресеченияправонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в своюочередь, выделяются общий и специальный порядки защиты нарушенных авторских исмежных прав. По общему правилу, защита авторских и смежных прав и охраняемыхзаконом интересов осуществляется в судебном порядке. Основная массаавторско-правовых споров рассматривается районными, городскими, об­ластными ииными судами общей />компетенции. Если обоими участникамиспорного правоотношения являются юридические лица, возникший между ними споротносится к подведомственности арбитражного суда. По согла­шению участниковавторского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешениетретейского суда. В качестве средства судебной защиты авторских и смежных прави охраняемых законом интересов выступает иск, т. е. обращенное к судутребование об отправлении право­судия, с одной стороны, и обращенное кответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на немобязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другойстороны. Судебный, или, как его еще называют, исковой порядок защитыприменяется во всех случаях, кроме тех, которые прямо указаны в законе.

Еслиавторское и смежное право нарушено или оспорено, суд обязан принять ирассмотреть по существу исковое заявление. По общему правилу, иск заявляется поместу нахождения ответчика (ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР),однако по согла­шению сторон территориальная подсудность дела может бытьизменена (ст. 120 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР).

Натребования, вытекающие из нарушения личных неимущественных авторских прав, нераспростра­няется действие исковой давности. Иски, связанные с нарушением иму­щественныхправ и интересов, могут быть заявлены в течение трех лет со дня, когда истецузнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собойдействия граждан и организаций по защите авторских и смежных прав и охраняемыхзаконом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения запомощью к государственным или иным компетентным органам. Разуме­ется, в данномслучае имеются в виду лишь законные средства защиты, которые следует отличатьот произвольных самоуправных действий, запре­щенных законодательством. Типичнымпримером таких допускаемых за­коном средств самозащиты выступают в гражданскомправе действия, совершаемые в порядке необходимой обороны и крайнейнеобходимости. В рассматриваемой области спектр неюрисдикционных мер защитыдоста­точно узок и по сути дела сводится к возможности отказа совершитьопределенные действия в интересах неисправного контрагента, например,отказаться от внесения в произведение изменений и дополнений, непредусмотренных авторским договором, либо к отказу от исполнения договора вцелом, например, в случае его недействительности.

Наибольшуюпрактическую значимость и эффективность среди названных форм и видов защитыимеет гражданско-правовая защита авторских и смежных прав, реализуемая в рамкахюрисдикционной формы. Она обеспечивается применением предусмотренных закономспособов защиты.

3.3. Способы защиты авторских и смежных прав

 

конецформыначалоформыПод способами защиты авторских и смежныхправ понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительногохарактера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушен­ных(оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Новое ав­торскоезаконодательство предоставляет потерпевшим достаточно широкий спектр способовзащиты, ряд из которых предусмотрен законодательством впервые. В соответствиисо ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» обладателиисключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя:

 1) признания прав;

 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

3) прекращения дейст­вий, нарушающих право или создающих угрозуего нарушению;

4) возме­щения убытков;

5) взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие нарушенияавторских и смежных прав;

6) выплаты компенсации в опре­деленных законом пределах.

Указанные способы защиты не исчерпывают собой всех возможных мер,к которым может прибегнуть потерпевший для защиты своих авторских и смежныхправ и охраняемых законом интересов.

Авторские и смежные права по своей природе являются субъективнымигражданскими правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всехтех способов, которые применяются для защиты субъективных гражданских прав. Вчисле таких способов можно назвать требования о прекращении или измененииправоотношения, о признании недействи­тельным не соответствующегозаконодательству ненормативного акта ор­гана государственного управления илиместного органа государственной власти, о возмещении морального вреда инекоторые другие.

Следуетучитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в их точномсмысле действующее авторское законодательство предусматривает возможностьприменения к нарушителям некоторых дополни­тельных санкций. Так, согласно п. 2ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» помимо возмещенияубытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой суммесуд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскиваетштраф в размере 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца. При этом суммаштрафов направляется в установленном законодательством порядке всоответствующие бюджета. Контрафактные экземпляры произведений или фонограммподлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а такжепо решению арбитражного суда. Конфискован­ные контрафактные экземплярыпроизведений или фонограмм подлежат уничтожению, за исключением случаев ихпередачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Кроме того, судили судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести решение оконфискации матери­алов и оборудования, используемых для изготовления ивоспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Указанныесанкции носят административный, а не гражданско-правовой характер игражданско-правовыми способами защиты авторских и смежных прав в строгом смыслене являются. Однако их введение в авторское законодательство является абсолютнооправданной мерой, хотя и несколько запоздалой.

Как правило,обладатель нарушенного авторского или смежного права может воспользоваться нелюбым, а вполне конкретным способом защиты своего права. Зачастую способ защитынарушенного права либо прямо определен специальной нормой закона, либо вытекаетиз характера совершенного правонарушения. Так, например, если при опубликованиипроизведения искажено имя его автора, он может требовать лишь внесениясоответствующих исправлений. Чаще, однако, обладателю авторского или смежногоправа предоставляется возможность определенного выбора среди потенциальныхспособов защиты. Например, в случае, когда в результате нарушения авторских илисмежных прав потерпевшему причинены убытки, он вправе по своему усмотрению либопотребовать их возмещения в полном объеме, либо взыскать в свою пользу доход,полученный нарушителем вследствие нарушения авторских или смежных прав, либопотребовать выплаты ему компенсации в пределах, установленных законом.

Наконец,завершая общую характеристику гражданско-правовых способов защиты авторских исмежных прав, нельзя нс отметить, что новым законодательством прямопредусмотрены специальные меры, направлен­ные на обеспечение исков по даннойкатегории дел. Согласно ст. 50 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»,суд или судья единолично, а также арбитражный суд могут вынести определение озапрещении ответ­чику либо лицу, в отношении которого имеются достаточныеоснования полагать, что оно является нарушителем авторских или смежных прав,совершать определенные действия и (или) о наложении ареста и изъятии всехэкземпляров произведений и фонограмм, в отношении которьк предполагается, чтоони являются контрафактными, а также материалов и оборудования, предназначенныхдля их изготовления и воспроизведения.

Перечень действий,которые могут быть запрещены ответчику, включает изготовление, воспроизведение,продажу, сдачу в прокат, импорт и иное пользование, а также транспортировку,хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляровпроизведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являютсяконтрафактными.

Согласно ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

1.        признанияправа;

2.        восстановленияположения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий,нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3.        признанияоспоримой сделки недействительной и применения последствий еенедействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

4.        признаниянедействительным акта государственного органа или органа местногосамоуправления;

5.        самозащитыправа;

6.        присужденияк исполнению обязанности в натуре;

7.        возмещенияубытков;

8.        взысканиянеустойки;

9.        компенсацииморального вреда;

10.     прекращенияили изменения правоотношения;

11.     неприменениясудом акта государственного органа или органа местного самоуправления,

12.     противоречащегозакону;

13.     инымиспособами, предусмотренными законом.

Почти каждый из указанных способов могут быть использованы призащите собственных прав, однако, на некоторых из них следует остановитьсяподробнее, как более эффективных.

1. Прежде всего, это второй способ защиты прав, который выражаетсяв устранении нарушения, например, можно требовать обязать нарушителяизъять с Интернет – сайта произведение, правами на которое обладает законныйправообладатель или конфискацию контрафактных экземпляров произведения.
       2. Следующим шагом по защите нарушенных прав может стать требованиеправообладателя о возмещении убытков. Так согласно статье 49 ЗаконаРоссийской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» «Обладателиисключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместовозмещения убытков выплаты компенсации:

— в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемомпо усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характеранарушения;

— в двукратном размере стоимости экземпляров произведений илиобъектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использованиепроизведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, котораяпри сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использованиепроизведений или объектов смежных прав.

А Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованияхмест происхождения товаров» уполномочивает правообладателя помимо требований опрекращении нарушения или взыскания причиненных убытков просить суд о:

1.        публикациисудебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

2.        удаленияза счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок незаконноиспользуемого товарного знака или сходного с ним до степени смешенияобозначения либо уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров,этикеток, упаковок в случае невозможности удаления с них незаконноиспользуемого товарного знака или сходного с ним до степени смешенияобозначения, за исключением случаев обращения этих контрафактных товаров,этикеток, упаковок в доход государства или их передачи правообладателю по егозаявлению в счет возмещения убытков или в целях их последующего уничтожения.

 Отдельно следует сказать о 395 статье ГК РФ, согласно которой «Запользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательногополучения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на суммуэтих средств».

Указанные требования могут быть предъявлены правообладателем нарушителю,как в судебном, так и досудебном, т.е. претензионном порядке.

3.4. Гражданско-правовыеспособы защиты авторских и смежных прав

 

Всоответствии со ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать отнарушителя:

1) признанияправ;

 2)восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

3)прекращения дейст­вий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению;

 4) возме­щенияубытков;

5) взысканиядохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежных прав;

6) выплатыкомпенсации в опре­деленных законом пределах.

Указанныеспособы защиты не исчерпывают собой всех возможных мер, к которым можетприбегнуть потерпевший для защиты своих авторских и смежных прав и охраняемыхзаконом интересов

Следуетучитывать, что помимо способов защиты авторских и смежных прав в их точномсмысле действующее авторское законодательство предус­матривает возможностьприменения к нарушителям некоторых дополни­тельных санкций. Так, согласно п. 2ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» помимо возмещенияубытков, взыскания незаконного дохода или выплаты компенсации в твердой суммесуд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскиваетштраф в размере, 10% от суммы, присужденной судом в пользу истца. При этомсумма штрафов направляется в установленном законодательством порядке всоответствующие бюджеты.

Обратимся канализу конкретных гражданско-правовых способов защиты авторских и смежныхправ.

а)Признание авторских и смежных прав. Необходимость в данном способе защиты возникаеттогда, когда наличие у лица авторского или смежного права подвергаетсясомнению, авторское или смежное право оспаривается, отрицается или имеется ре­альнаяугроза таких действий. Зачастую неопределенность авторского или смежного праваприводит к невозможности его использования или, по крайней мере, затрудняеттакое использование.

Признаниеправа авторства как раз и является средством устранения неопределенности вовзаимоотношениях субъектов, создания условий для реализации иных прав ипредотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих их нормальномуосуществлению.

Признаниеправа как средство его защиты по самой своей сути мажет быть реализовано лишь вюрисдикционном порядке, но не путем совер­шения истцом каких-либосамостоятельных односторонних действий. Тре­бование истца о признании праваобращено не к ответчику, а к суду, который должен официально подтвердитьналичие или отсутствие у истца, данного права. В большинстве случаев требованиео признании авторского права является необходимой предпосылкой применения иныхпредусмот­ренных законом способов защиты. Например, чтобы взыскать убытки,связанные с незаконным использованием произведения, истец должен доказать, чтоон обладает авторским правом на это произведение.

б)Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Данный способ защитыприменяется в тех случаях, когда нарушенное авторское или смежное право врезультате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реальновосстановлено путем устранения последствий правонарушения. Например, автор,обнаруживший, что в ходе подготовки его произведения к опубликованию или впроцессе его использования в него внесены не согласованные с ним изменения,может потребовать восстановления произведения в его первоначальном виде.

В техслучаях, когда произведение уже обнародовано и стало известно неопределенномукругу лиц, восстановить нарушенные авторские права в полном объеме ужепрактически невозможно. Для защиты своих нарушенных интересов и частичного восстановления,прав автор может потребовать публикации сведений о допущенном нарушении.

Восстановлениенарушенных прав автора может быть достигнуто и иными способами,удовлетворяющими интересы потерпевшего.

в)Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Как и признание права,данный способ защиты может применяться в сочетании с другими способами защиты,например взысканием убытков, или иметь самостоятельное значение. Например, вслучае бездоговорного использования произведения его автор может потребоватькак запрещения его дальнейшего использования, так и возмещения убытков, которыеон понес в связи с таким использованием. Однако интерес автора может выражатьсяи в том, чтобы лишь прекратить (пресечь) нарушение его права на будущее времяили устранить угрозу его нарушения. Типичными примерами реализации данногоспособа защиты в рассматриваемой сфере являются наложение запрета на выпускпроизведения в свет, запрещение дальнейшего распространения про­изведения,запрет на использование перевода или переработки и др.

г)Принуждение к исполнению обязанности в натуре. Принуждение к исполнениюобязанности в натуре, нередко именуемое еще реальным исполнением, каксамостоятельный способ защиты граж­данских прав характеризуется тем, чтонарушитель по требованию потер­певшего должен реально выполнить те действия,которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны.Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежнойкомпенсации. Вполне очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда можетбыть удовлетворен такой заменой.

Лишь в техслучаях, когда реальное исполнение стало объективно невозможно либонежелательно для потер­певшего, данный способ защиты должен быть заменен инымсредством защиты по выбору потерпевшего.

В частности,автор может потребовать от заказчика реального исполнения обязанности по выдачепричитающихся ему бесплатных экземпляров произведения; собственник произведенияизобразительного искусства, препятствующий осуществлению авторских правсоздателя произведения, может быть принужден к предоставлению автору реальнойвозможности для их реализации и т. п.

д)Возмещение убытков, взыскание незаконно полученного дохода и выплатакомпенсации. В данном случае имущественный интерес потерпевшего удовлетворяетсяза счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. При этом такая5 компенсация может быть либо прямо увязана с размером причиненного вреда(возмещение убытков), либо связана с ним лишь косвенным образом (взысканиенезаконного дохода), либо вообще относительно независима от него (выплатакомпенсации).

Всоответствии с п. 1 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»основной формой компенсации причиненного потерпевшему ущерба являетсявозмещение убытков. Под убытками разумеются расходы, произведенные лицом, правокоторого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), атакже неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условияхоборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Врассматриваемой области в соответствии с общим правилом убытки возмещаются вполном объеме.

Обоснованиеразмера причиненных убытков, включая упущенную выгоду, является задачей самогопотерпевшего. Им же доказывается сам факт нарушения принадлежащих ему авторскихили смежных прав, а также причинная связь между нарушением его прав ивозникшими убытками. Что касается субъективного условия ответственности, тонарушитель ав­торских или смежных прав предполагается виновным до тех пор, покаим не будет доказано противное.

Посколькудоказать наличие убытков и обосновать их размер, особенно в части упущеннойвыгоды, бывает не всегда просто, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»предоставляет потерпевшим возмож­ность компенсировать понесенные ими убыткидвумя другими, более простыми способами.

Во-первых,они могут взыскать с нарушителя в свою пользу весь доход, полученный имвследствие нарушения авторских и смежных прав. Нетруд­но заметить, что в данномслучае ответственность нарушителя существенно повышается, так как речь идет овсем его незаконном доходе, а не о полученной им прибыли.

Во-вторых, обладателинарушенных авторских и смежных прав могут поступить еще проще, потребовав отнарушителя выплаты компенсации. Размер компенсации определяется по усмотрениюсуда или арбитражного суда на основании иска потерпевшего в сумме от 10 до 50тыс. минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством РФ.

Наряду свозмещением убытков, взысканием незаконно полученного дохода иди компенсацииобладатели нарушенных авторских или смежных прав вправе требовать от виновногонарушителя компенсации причинен­ного им морального вреда. Правовым основаниемдля этого служит в настоящее время статья 151 ГК РФ, которая имеет общийхарактер, а значит, применяется и в рассматриваемой сфере. Форма и размеркомпен­сации морального вреда определяются судом, независимо от подлежащеговозмещению имущественного вреда.

е)Прекращение или изменение правоотношения. Данный способ защиты субъективныхавторских и смежных прав и охраняемых законом интересов в рассматриваемойобласти, особенно в договорной сфере, находит достаточно широкое применение.

Чаще всегоуказанный способ защиты реализуется в юрисдикционном порядке, так как связан сприну­дительным прекращением или изменением правоотношения, но в прин­ципе неисключается и его самостоятельное применение потерпевшим. Важно, однако, чтобывозможность прекращения или изменения правоот­ношений была прямо предусмотреназаконом или договором.

Как правило,реализация рассматриваемого способа защиты прекращает (изменяет) права и обязан­ностиучастников авторских правоотношений на будущее время. Иногда, однако, возникшееправоотношение может быть признано недействитель­ным с самого начала. Например,если при заключении авторского договора допущены серьезные нарушения действующегозаконодательства, данный договор признается недействительным с момента егозаключения.

ж) Признаниенедействительным не соответствующего законодательству ненормативного актаоргана государственного управления или местного органа государственной власти.Это означает, что гражданин или юридическое лицо, авторские или смежные права,которых нарушены изданием указанного административного акта, имеют право на егообжалование в суд (арбитражный суд) без каких бы то ни было дополнительныхуказаний закона на этот счет. Важны лишь два обстоятельства: во-первых,нарушенное право должно носить гражданский характер, и, во-вторых,административный акт, имеющий подзаконный характер, должен быть противоправен сточки зрения его соответствия действующему законодательству, в частности можетбыть принят не уполномоченным на то органом.

Требование опризнании административного акта недей­ствительным может сочетаться с другимимерами защиты, например тре­бованием о возмещении убытков, либо носитьсамостоятельный характер, если интерес субъекта авторского или смежного правасводится лишь к самой отмене указанного акта как препятствия в реализацииправа.

 

3.5.Административно-правовыеспособы защитыавторских и смежных прав

Преимуществоадминистративных мер борьбы с нарушителями авторского права и смежных правсостоит в том, что установить личность нарушителя и привлечь его кответственности можно гораздо быстрее, чем в гражданском или уголовномсудопроизводстве. Иногда только благодаря оперативным действиям правоохранительныхорганов можно получить доказательства незаконного использования, выйти наизготовителя контрафактной продукции, его производственную базу и склады.Полагаем, что законопослушные книгоиздатели, рекорд-компании и музыкальныеиздательства, продюсерские центры и другие легальные пользователи произведенийи фонограмм имеют мощный административно-правовой рычаг воздействия нанедобросовестных конкурентов — лиц, незаконно использующих объектыинтеллектуальной собственности.

Анализ действующегозаконодательства и практики его применения позволяет сделать однозначный вывод:защищать свои исключительные права посредством административно-правовых мер нетолько можно, но и нужно, с тем, чтобы каждый нарушитель таких прав, способныйсвоей незаконной деятельностью значительно подорвать интересы законныхправообладателей (в частности хозяйствующих субъектов, вложивших немалыесредства в реализацию своих проектов), был привлечен как минимум кадминистративной ответственности, а контрафактная продукция была изъята из гражданскогооборота.

Кодекс РоссийскойФедерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ(далее — КоАП РФ), вступивший в силу 1 июля 2002 года, предусматривает санкцииадминистративной ответственности за нарушение исключительных прав на результатыинтеллектуальной деятельности, в том числе за нарушение авторских и смежныхправ.

В соответствии с ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ административным правонарушением признаются: ввоз, продажа, сдачав прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений илифонограмм в целях извлечения дохода, а равно иное нарушение авторских и смежныхправ в целях извлечения дохода.

Ответственность засовершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12, наступает в одном издвух случаев:

1) если экземплярыпроизведений (фонограмм) являются контрафактными в соответствии сзаконодательством;

2) если на экземплярахпроизведений (фонограмм) указана ложная информация об их изготовителях, оместах их производства, а также о правообладателях.

В соответствии со ст. 48Закона РФ от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах»(с изм. и доп. от 19 июля 1995 года) (далее — Закон об авторском праве), кконтрафактным относятся экземпляры произведений и фонограммы, изготовление ираспространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, атакже экземпляры охраняемых в РФ произведений и фонограмм, импортируемые безсогласия правообладателей в РФ из государства, в котором эти произведения ифонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Содержание нормы онарушении исключительных прав в редакции КоАП РФ несколько изменилось посравнению с утратившей силу ст. 1504 КоАП РСФСР.

Прежний Кодекс, вчастности, предусматривал административную ответственность за уничтожение илиизменение знаков охраны авторского права или смежных прав на экземплярахпроизведений или фонограмм, а именно: латинской буквы «С» вокружности или латинской буквы «Р» в окружности. КоАП РФ санкций зауказанные действия не предусматривает. Очевидно, законодатель, исходя изсегодняшних реалий, счел их устаревшими и малоэффективными. Ведь современные«пираты» уже давно не занимаются подчисткой заводских«копирайтов». Их производственные мощности вполне конкурируют сзаводами — производителями легальной продукции.

Фраза старого КоАП«незаконное использование в коммерческих целях», что, исходя изсодержания п. 1 ст. 50 ГК РФ, по сути, означает "… в целях извлеченияприбыли", заменена в КоАП РФ на «незаконное использование… в целяхизвлечения дохода». Конечно, возможность применения мер административноговоздействия не ставилась в зависимость от наличия у нарушителя прибыли и темболее, причинной связи между совершенным правонарушением и возникновением этойприбыли. Однако можно было заключить, что мотив совершенного нарушенияавторских или смежных прав — неотъемлемый критерий, по которому квалифицируетсянарушение. Так, действие рассматриваемой нормы во многих случаях фактическиоказывалось «замороженным» ввиду неоднозначности составаадминистративного правонарушения.

Итак, для привлечениялица к ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ необходимо доказать характер целисовершенного им нарушения — извлечение дохода. Если нарушитель не преследовалцели получить доход от незаконного использования объектов авторского права илисмежных прав, нет нарушения. Бесплатная раздача контрафактных книг, кассет,компакт-дисков и другие нарушения авторских и смежных прав, которыеосуществлялись не в целях извлечения дохода, не могут квалифицироваться какадминистративные правонарушения и, соответственно, влекут толькогражданско-правовые или уголовные меры ответственности.

Существенный момент втом, что к административной ответственности теперь могут привлекаться лица,незаконно перерабатывающие, публично исполняющие, передающие в эфир, сообщающиедля всеобщего сведения и иным образом незаконно использующие объектыисключительных прав (при условии, что эти действия совершены в целях извлечениядохода). Норма же КоАП РСФСР была направлена только на пресечение деяний,связанных с незаконным использованием материальных носителей — экземпляровпроизведений и фонограмм, а не самих объектов авторского права и смежных прав.

К административнойответственности за нарушение авторского права или смежных прав могут бытьпривлечены как предприниматели, осуществляющие хозяйственную деятельность безобразования юридического лица, так и не зарегистрированные в качестве таковыхизготовители и продавцы аудиокассет, компакт-дисков, книг, журналов, брошюр,альбомов и других экземпляров произведений и фонограмм, признанныхконтрафактными, а также сотрудники организаций, производящих илираспространяющих контрафактную продукцию (типографий, оптовых баз, магазинов,палаток, пунктов проката), или организаций, иным образом незаконно использующихобъекты исключительных прав, достигшие к моменту совершения административногоправонарушения возраста 16 лет. Находящиеся на территории России иностранныеграждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности наобщих основаниях с гражданами РФ.

Отличием КоАП РФ отпрежнего Кодекса является и то, что к административной ответственности занарушение авторского права и смежных прав могут привлекаться юридические лица,в том числе и иностранные (ст. 2.10, 7.12). Юридическое лицо признаетсявиновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено,что у него была возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которыхпредусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были принятывсе зависящие от него меры по соблюдению этих норм.

В числе видовответственности, предусмотренных КоАП РФ за нарушения авторского права исмежных прав, выделим конфискацию контрафактных экземпляров и конфискациюматериалов, оборудования и иных орудий незаконного использования объектовавторских и смежных прав.

Многие правообладателипрямо заинтересованы в том, чтобы контрафактные экземпляры были конфискованы унарушителя, изъяты из гражданского оборота. В большей степени изъятие изпродажи незаконно выпущенных тиражей отвечает интересам легальных пользователей- юридических лиц (издательств, рекорд-компаний, производителей программногообеспечения), получивших необходимый объем исключительных прав и вложившихзначительные средства в реализацию проекта.

В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы иоборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершенияадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12, подлежатуничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю авторских и смежныхправ по его просьбе.

Уничтожения контрафактныхтиражей чаще всего требуют правообладатели — физические лица, особенно в техслучаях, когда при изготовлении экземпляров произведений или фонограмм былидопущены нарушения личных неимущественных (моральных) прав, перечисленные в ст.15 и 37 Закона об авторском праве. Например, не указано или неправильно указаноимя автора (исполнителя); произведение (запись исполнения) искажено илиснабжено комментариями, порочащими честь, достоинство или репутациюправообладателя; добавлен «соавтор».

Если нарушенияограничились бездоговорным использованием произведения или фонограммы, анеимущественные интересы правообладателя затронуты не были, он, возможно,захочет получить тираж контрафактных экземпляров после изъятия и реализоватьего самостоятельно, как бы «очистив права». Такую возможностьправообладателю предоставляет не только КоАП РФ, но п. 4 ст. 49 Закона обавторском праве.

Административнаяответственность за нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальнойдеятельности предусмотрена не только КоАП РФ, но и иными нормативными актами, втом числе гражданского законодательства. Например, п. 2 ст. 49 Закона обавторском праве устанавливает, что помимо возмещения убытков, взыскания доходаили выплаты компенсации в твердой сумме суд или арбитражный суд за нарушениеавторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10 процентов от суммы,присужденной судом в пользу истца, который направляется в соответствующиебюджеты. Взыскание данного штрафа является не правом, а обязанностью суда(судьи).

Характеристик,позволяющих «на глаз» установить контрафактность произведения илифонограммы, сравнительно немного. Прошли времена, когда «пиратские»кассеты, диски и книги выдавало их плохое качество. Вместе с тем контрафактнуюпродукцию можно условно разделить на три вида, каждому из которых все жеприсущи определенные, хотя и не столь явные, признаки.

Появление на свет«пиратской» продукции первой категории — следствие бездоговорногоиспользования произведений или объектов смежных прав. К данному виду относятся,в том числе экземпляры произведений, изготовление, распространение или импорткоторых осуществляются:

1) без получениянеобходимых разрешений от всех правообладателей (отсутствует согласие кого-либоиз соавторов, наследников автора, соиздателей и т. д.);

2) на основании договорас лицом, не являющимся правообладателем (например, исключенный из завещаниянаследник или издатель, срок действия исключительных имущественных авторскихправ которого истек);

3) на основанииразрешения представителя правообладателя, не имеющего полномочий (лица,действующего либо без полномочий вообще, либо по доверенности, которая: былаотозвана правообладателем; не уполномочивает представителя заключать сделки напередачу авторских прав от имени правообладателя; истекла);

4) на основанииразрешения лица, не имеющего права передавать имущественные авторские праватретьим лицам (в соответствии с п. 4 ст. 31 Закона об авторском праве права,переданные по авторскому договору, могут передаваться полностью или частичнодругим лицам лишь тогда, когда это прямо предусмотрено договором).

Все видимые признакиданного вида «пиратства» — косвенные и, как правило, вытекают изнарушения предписаний других отраслей законодательства, соблюдение которыхобязательно для осуществления предпринимательской деятельности. Например,основания для проведения более тщательной проверки могут возникать, когда:экземпляры печатной, аудиовизуальной и иной продукции ввозятся на территориюРоссийской Федерации в количестве, превышающем личные потребности; нарушенытребования ГОСТов (отсутствуют исчерпывающие сведения об изготовителе: полноенаименование, включая организационно-правовую форму; местонахождение; номерлицензии и т. д.); отсутствует знак охраны авторского права(«копирайт»), указывающий на принадлежность исключительныхимущественных авторских прав конкретному субъекту.

Второй вид контрафактнойпродукции — экземпляры, выпуск и/или распространение которых являетсянарушением условий договора или осуществляется с превышением полученных подоговору правомочий. К этому виду, в частности, относятся:

— экземпляры объектаавторского или смежного права, используемого способом, не предусмотренным вдоговоре с правообладателем (например, изданного в переработанном виде, сизменением настоящего имени автора на псевдоним или без указания имени авторавообще);

— экземпляры,изготовленные и распространяемые с нарушением условий договора о территории илисроке использования произведения (при отсутствии в авторском договоре условия отерритории, на которой передается право, действие передаваемого по договоруправа ограничивается территорией РФ, а при отсутствии условия о сроке договорможет быть расторгнут по истечении пяти лет с даты его заключения, еслипользователь будет письменно уведомлен об этом за шесть месяцев до расторжениядоговора);

— экземпляры, выпущенныев количестве, превышающем максимальный тираж, установленный в договоре справообладателем.

Третий вид контрафакции — продукция, изготовление и распространение которой является актомнедобросовестной конкуренции. В соответствии со ст. 10 Закона РСФСР «Оконкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарныхрынках» (в ред. на 9 октября 2002 года) актом недобросовестной конкуренциивыступает, в том числе, продажа товара с незаконным использованием результатовинтеллектуальной деятельности, а также приравненных к ним средствиндивидуализации юридического лица (предпринимателя) и его продукции. Виздательской деятельности к таким актам относятся:

— подделка продукцииодного хозяйствующего субъекта другим участником рынка (например, подделкапечатного издания обычно осуществляется с использованием в качестве образцалибо экземпляра издания, либо полученных нечестным путем корректурных оттисков[17];

— несанкционированнаясамовольная допечатка заводом (типографией) экземпляров произведения илифонограммы, тираж которых изготовлен данным заводом (типографией) по заказуправообладателя, с целью их дальнейшего распространения.

Контрафакт указанноговида может характеризоваться следующими признаками.

1) Контрафактнаяпродукция имеет визуальные отличия от легальной. Сразу отметим, что такиеотличия возникают, как правило, в том случае, если подделка произведена сиспользованием в качестве образца экземпляра, изготовленного законным путем.Подделка же, например, издания, изготовленная с использованием корректурныхоттисков и пленок оригиналов-макетов правообладателя, может отличаться отлегальной продукции только иной цветовой гаммой.

2) Распространениеэкземпляров осуществляется лицом, не являющимся официальным дистрибьюторомправообладателя.

Многие правообладателипредпочитают распространять свою продукцию через сети фирменных магазинов иличерез так называемых «эксклюзивных дистрибьюторов». Данная практика взначительной степени способствует предотвращению и более оперативному выявлениюактов недобросовестной конкуренции. Так, на контрафактность издания или экземплярапрограммы для ЭВМ могут указывать проставленный на них логотип официальногодистрибьютора правообладателя, к которому данный распространитель не имеетотношения, а также отсутствие у распространителя накладных и другойдокументации, необходимой для подтверждения законности получения и реализацииданной продукции.

3) Продукция предлагаетсяпо неестественно низкой цене (ниже, чем оптовая цена или цены, выставляемые вфирменных магазинах).

4) Нарушениеустановленных законодательством правил торговли (отсутствие кассовых аппаратови т. д.).

Незаконноепредпринимательство, нарушение ГОСТов, требований налогового и таможенногозаконодательства во многих случаях указывают на нарушение исключительныхавторских прав. Однако, как уже отмечалось, практически все из названныхпризнаков контрафактной печатной продукции носят косвенный характер и нуждаютсяв подтверждении, получаемом в ходе осуществления оперативно-розыскных иследственных действий.

 

3.6.Уголовно-правовые способы защиты авторских и смежных прав

 

Законодательство России, как и многих другихгосударств, наряду с мерами гражданско-правовой защиты авторских правустанавливает уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав.В соответствии с УК незаконное использование объектов автор­ского права, а равноприсвоение авторства, если эти действия причинили крупный ущерб, признаютсяуголовным преступлением. Объектом данного преступления являются охраняемыезаконом авторские и смежные с ними права, как составная часть гарантированнойст. 44 Конституции РФ свободы литературного, художественного, научного,технического и других видов творчества, преподавания. Конституция РФпредусматривает защиту законом интеллектуальной собственности. Статья 146 (атакже 147) УК устанавливает такую защиту, выступающую важной гарантиейуказанных прав.

Объективнаясторона рассматриваемого преступления  состоит из:

а) двухальтернативных деяний:

1)незаконного использования объектов авторского права или смежных прав;

2) присвоенияавторства;

б) крупногоущерба;

в) причинной связимежду указанными деяниями и ущербом.

Составданного преступления имеет материальный характер, т. е. сам факт совер­шенияуказанных выше действий еще не заключает в себе состава оконча­тельногопреступления. Лишь при действительном причинении этими действиями крупногоущерба преступление считается совершенньм. Поэ­тому противоправные действия,которые еще не привели к крупному ущербу, но могли его вызвать, образуютпокушение на преступление. Те же действия, которые не привели и не моглипривести к крупному ущербу, уголовным преступлением не признаются.

Субъективнаясторона преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, характеризуется прямымумыслом или косвенным умыслом. Виновный осознает, что незаконно  используетобъекты авторского или смежных прав либо присваивает авторство, предвидит, чтоэтим причинит крупный ущерб потерпевшему, и желает его причинить илисознательно его допускает, либо безразлично относится к его наступлению.

Субъективнаясторона рассматриваемого преступления помимо умысла характеризуетсяопределенными мотивами и целями. Наиболее типичными мотивами его совершенияявляются корысть и честолюбие. Цели в большинстве случаев совпадают с мотивами,хотя иногда приобретают и самостоятельное значение. Так, плагиат может бытьсовершен с целью вступления в творческий союз, занятия определенной должности,защиты диссертации и т. п.

Уголовнуюответственность за нарушение авторских или смежных прав несут лица, достигшие16 лет.

Возбуждение ирассмотрение в суде дел о нарушении авторских прав имеет ряд важныхпроцессуальных особенностей. Прежде всего они явля­ются делами так называемогочастного обвинения, т.е. делами, которые возбуждаются не иначе, как по желаниюпотерпевшего. Правда, в исклю­чительных случаях, если дело о каком-либопреступлении имеет особое общественное значение или если потерпевший в силубеспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам не всостоянии защитить свои права и законные интересы, прокурор вправе возбудитьтакое дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Для возбуж­дения делапотерпевший должен подать жалобу в суд, указав в ней, когда, кем и гдесовершено противоправное деяние, в чем конкретно оно выра­зилось и чемподтверждается просьба потерпевшего о привлечении нару­шителя к уголовнойответственности. Суд не вправе оставить без разрешения жалобу потерпевшего помотивам малозначительности, отсут­ствия доказательств и т. п. Отказ ввозбуждении уголовного дела по жалобе потерпевшего во всех случаях должен бытьпроцессуально оформлен постановлением судьи и с изложением в нем мотивовпринятого решения.

Дела онарушении авторских прав не подлежат прекращению в случае примиренияпотерпевшего и обвиняемого, что в целом не характерно для дел частногообвинения. Производство по этим делам ведется в общем порядке, т.е. спроведением предварительного расследования, которое производится органамипрокуратуры.

Еслинарушение авторских прав совершено впервые, если характер деяния и данные оличности правонарушителя свидетельствуют, о возмож­ности его исправления иперевоспитания без применения уголовного наказания, суд может вынестиопределение о прекращении уголовного дела с передачей материалов нарассмотрение товарищеского суда. В реальной жизни меры уголовнойответственности за нарушение авторских прав реализуются на практике крайнередко[18].


Список использованнойлитературы:

I. К н и г и:

1.    Авторское ипатентное право. — М.: Приор, 1999. — 304 с.

2.    Авторское право:Нормат. акты: Нац. зконодательство и междунар. конвенции. — М.: Элит-Клуб:Юрид. кн., 1998. — 429 с.

3.    Авторское право:Коммент. к Закону РФ «Об авт. праве и смеж. правах». — М.: Ось-89,2001. — 192 с.

4.    Азарова А.А.Государственная собственность Республики Саха (Якутия): Особен-ностиприватизации и упр. / А.А. Азарова; Акад. наук Респ. Саха (Якутия). Ин-трегион. экономики. — Новосибирск: Наука, 2000. — 145 с.

5.    Бовин А.А.Интеллектуальная собственность: Экон. аспект: Учеб. пособие / А.А. Бовин, Л.Е.Чередникова; НГАЭиУ. — М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. — 216 с. — (Высш. образование).

6.    Буга П.Г.Создание учебных книг для вузов: Справ. пособие / П.Г. Буга. — М.: Изд-во МГУ,1993. — 224 с.

7.    Гаврилов Э.П.Комментарий закона об авторском праве и смежных правах / Э.П. Гаврилов. — М.:Правовая культура, 1996. — 250 с.

8.    Данилов Е.П.Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы док. / Е.П. Данилов.- 2 изд., перераб. и доп. — М.: Новый Юрист, 1999. — 528 с.

9.    Закон РоссийскойФедерации об авторском праве и смежных правах / Вступит. ст. Э. Гаврилова. — М.: БЕК, 1993. — 49 с.

10.   Иванов В.Н. Инновационные социальныетехнологии государственного и муниципального управления / В.Н. Иванов, В.И.Патрушев. — 2 изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 2001. — 327 с. — (Энцикл.упр. знаний).

11.   Интеллектуальная собственность:Основ. материалы: Пер. с англ. Ч.1. Гл.1. — Новосибирск: Наука: Сиб. изд.фирма, 1993. — 189 с.

12.   Интеллектуальная собственность: Сб.типовых договоров / Сост. Н. В. Лынник, А.Г. Кукушкин. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 256 с.

13.   Интеллектуальная собственность:Основ. материалы: Пер. с англ. Ч.2. — Новосибирск: Наука: Сиб. изд. фирма,1993. — 176 с.

14.   Как защитить интеллектуальнуюсобственность в России: Правовое и экон. регу-лирование: справ. пособие / Подред. А.Д. Корчагина. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 336 с.

15.   Калятин В.О. Интеллектуальнаясобственность (Исключительные права): Учеб. для вузов / В.О. Калятин. — М.:Норма, 2000. — 480 с.

16.   Козырев А.Н. Оценка интеллектуальнойсобственности / А.Н. Козырев. — М.: Эксперт. бюро-М, 1997. — 289 с.

17.   Коммерческое право: Учеб. для вузов.Ч.1 / С-Петерб. гос. ун-т; Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. — 3 изд.,перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 622 с.

18.   Коммерческое право: Учеб. для вузов.Ч.2 / С-Петерб. гос. ун-т; Под ред… Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. — 3 изд.,перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. — 638 с.

19.   Корнеева И.Л. Практикум погражданскому праву. Ч.3 / И.Л. Корнеева. — М.: Юристъ, 2000. — 256 с.

20.   Кураков Л.П. Информация как объектправовой защиты / Л.П. Кураков, С.Н. Смирнов. — М.: Гелиос, 1998. — 240 с.

21.   Минков А.М. Международная охранаинтеллектуальной собственности / А.М. Минков. — СПб.: Питер, 2001. — 720 с. — (Закон и практика).

22.   Мэггс П.Б. Интеллектуальнаясобственность / П.Б. Мэггс, А.П. Сергеев. — М.: Юристъ, 2000. — 400 с.

23.   Нормативные и законодательные акты обобразовании и науке в Российской Федерации: В 10 т. Т.7 / Ассоц. негос. высш.учеб. заведений (АНВУЗ). — М.,2000. — 454 с.

24.   Об авторском праве: Сб. нормат. изаконод. док. по состоянию на июль 1997 г. — М.: Буквица, 1997. — 160 с.

25.   Оуэн Л. Приобретение и продажаавторских прав на литературные произведения: Практ. рук. для изд. России: Пер.с англ. / Л. Оуэн. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 215 с.

26.   Право интеллектуальной собственности:Курс лекций в схемах / Ред.-сост. Д.И. Платонов. — М.: Приор, 1999. — 144 с. — (В помощь студенту).

27.   Право интеллектуальной собственности:Конспект лекций: Пособие для подгот. к экзаменам / Авт.-сост. А.Желудков. — М.:Приор,1998. – 144 с. — (В помощь студенту).

28.   Проскуряков А.М. Интеллектуальнаясобственность: учет, налоги, право, аудит: Практ. пособие / А.М. Проскуряков. — Вологда: Ардвисура, 1998. — 176 с.

29.   Свод хозяйственных договоров идокументооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговымкомментарием: В 4 т. Т.4 / Под ред. А.В. Брызгалина. — М.: Аналитика-Пресс,1998. — 320 с.

30.   Сергеев А.П. Право интеллектуальнойсобственности в Российской Федерации: Учебник / А.П. Сергеев. — 2 изд.,перераб. и доп. — М.: Проспект, 2001. — 752 с.

31.   Соловьев Р.В. Авторское право:Коммент. к Закону РФ «Об авт. праве и смеж. правах» / Р.В. Соловьев.- М.: Ось-89, 2001. — 192 с.

32.   Судариков С.А. Основы авторскогоправа / С.А. Судариков. — Минск: Амалфея, 2000. — 512 с.

33.   Защита прав создателей ипользователей программ для ЭВМ и баз данных: (Коммент. рос. законодательства) /Л.К. Терещенко, Е.К. Волчинс­кая, Г.В. Виталиев и др.; Рос. правовая акад. — М., 1996. — 324 с.

II. Статьи   из журналов

1.    Абдуллин А.И. Квопросу о соотношении права интеллектуальной собственности и принципов единогорынка в Европейском Союзе/ А.И. Абдуллин  // Государство и право. — 1999. — N2. — С. 77-83.

2.    Ашуров О. Рольтаможенных органов России в охране интеллектуальной собственности / О. Ашуров// Интеллект. собственность. Промыш. собственность. — 2002. — № 4. — С. 19-23.

3.    Бакунцев А.В.Основные проблемы авторского права в русской цивилистике второй половины XIXвека / А.В. Бакунцев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2000. — №1. — С. 36-46.

4.    Белоконь Ю.Защита интеллектуальной собственности: международно-экономичес-кие аспекты / Ю.Белоконь // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1998. — № 6. — С. 70-77.

5.    Бендиков М.А.Интеллектуальная собственность в России: проблемы использования и правовойзащиты / М.А. Бендиков, Е.Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. — 2001. — № 3. — С. 3-20.

6.    Близнец И.Интеллектуальная собственность и исключительные права / И. Близнец, К. Леонтьев// Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — N 6. — С.2-18.

7.    Близнец И.Понятие «интеллектуальная собственность»: формулировка проблемы / И.Близнец, К. Леонтьев // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 4. — С. 2-10.

8.    Близнец И.«Нематериальные» теории интеллектуальной собственности / И. Близнец,К. Леонтьев // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — N 5. — С. 14-22.

9.    Близнец И.Программа «ТАСИС — интеллектуальная собственность»: итоги иперспективы / И. Близнец // Интеллект. собственность. Автор.право и смеж.права. — 2002. — № 2. — С. 2-5.

10.   Верещагин С.А. Предоставление заплату прав по объектам интеллектуальной собственности / С.А. Верещагин //Налоговый вестн. — 2001. — № 9. — С. 168-172.

11.   Всемирная декларация поинтеллектуальной собственности // Интеллект. собственность. Автор. право исмеж. права. — 2002. — № 4. — С. 14-19.

12.   Гаврилов Э. Общие нормы ГК и исключительныеправа автора / Э. Гаврилов // Рос. юстиция. — 2000. — № 1. — С. 17-18.

13.   Гаврилов Э. Судебные споры повопросам интеллектуальной собственности / Э. Гаврилов // Хоз-во и право. — 2000. — № 2. — С. 57-64.

14.   Гаврилов Э.П. О кодификации законодательства,относящегося к интеллектуальной собственности / Э.П. Гаврилов // Вестн. Высш.Арбитраж. Суда РФ. — 2002. — № 10. — С. 95-101.

15.   Дубинский Е. Ответственность занарушение авторских прав на компьютерные программы и базы данных / Е. Дубинский// Аудит. — 2002. — № 2. — С. 22-24.

16.   Городов О. Доверительное управлениеисключительными правами / О. Городов // Хоз-во и право. — 1999. — N 3. — С.33-38.

17.   Единая система стандартов оценки.Оценка результатов интеллектуальной деятельности: Проект // Интеллект.собственность. Промыш. собственность. — 2002. — № 5. — С. 41-52.

18.   Ермаков Ю.С. О регистрации во ВНТИЦнетрадиционных видов интеллектуальной продукции / Ю.С. Ермаков // Информ. бюл./ ВНТИЦ. — 1997. — N 4. — С. 10 — 17.

19.   Жуков В.Н. Учет интеллектуальнойсобственности / В.Н. Жуков // Бух. учет. — 1999.- № 4. — С. 8-14.

20.   Завидов Б. Концептуальные правовыеосновы борьбы с преступными нарушениями авторских, смежных, изобретательских ипатентных прав / Б. Завидов // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж.права. — 2002. — № 2. — С. 17-21.

21.   Завидов Б.Д. Пиратство в России:состояние, причины и условия / Б.Д. Завидов // Менеджмент в России и зарубежом. — 2002. — № 2. — С. 95-102.

22.   Зубарев Л.В. Интеллектуальнаясобственность и свободное движение товаров. Ч.2 / Л.В. Зубарев // Государство иправо. — 1999. — № 12. — С. 73-80.

23.   Зятицкий С. Этапы развитиятерриториального принципа действия авторских прав и проблемы«трансграничности» в условиях новых технологий / С. Зятицкий, В. Терлецкий,К. Леонтьев // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 3. — С. 2-17.

24.   Илышев А. Управлению интеллектуальнойсобственностью — нормативную базу / А. Илышев, И. Сучкова // Экономист. — 2000.- № 3. — С. 71-77.

25.   Илышев А.М. «Болевые точки»интеллектуальной собственности / А. М. Илышев, И.В. Сучкова // ЭКО. — 1999. — №11. — С. 36-43.

26.   Истомин А.Ф. Уголовно-правовая защитаинтеллектуальной собственности / А.Ф. Истомин // Журн. рос. права. — 2002. — №8. — С. 86-91.

27.   Калятин В.О. Структура авторскогоправа использования произведения: актуальные проблемы / В.О. Калятин // Журн.рос. права. — 2000. — № 2. — С. 60-70.

28.   3. Колосов Д.О. Авторское право какобъект нематериальных активов/ Д.О. Колосов // Бух. учет. — 2001. — № 18. — С.37-40.

29.   Корчагин А. Система интеллектуальнойсобственности в РФ: состояние, проблемы, ближайшие перспективы/ А. Корчагин //Интеллект. со­бственность. Промыш. собственность. — 2002. — № 3. — С. 3-11.

30.   Корчагин А. Актуальные вопросы государственнойполитики в области охраны интеллектуальной собственности на современном этапе /А. Корчагин // Интеллектуал. собственность. Пром. собственность. — 2001. — №10. — С. 2-9.

31.   Корчагин А. Охрана интеллектуальнойсобственности в России: задание на завтра / А. Корчагин // Закон. — 2000. — №4. — С. 99-100.

32.   Куркова Н. Административно-правоваязащита авторских и смежных прав / Н. Куркова // Рос. юстиция. — 2002. — № 7. — С. 27-28.

33.   Ларин А. Характер соотношениймеждународного права и национального права РФ по вопросам охраны ИС / А. Ларин// Интеллектуал. собственность. Пром. собственность. — 2001. — № 12. — С.26-30.

34.   Лебедев С. Основы интеллектуальнойсобственности — в вузы! / С. Лебедев, Г. Бромберг // Высш. образование вРоссии. — 2000. — № 6. — С. 45-53.

35.    Лебедев Ю. Создание системыкоммерциализации отечественной интеллектуальной собственности — задачанациональной значимости: [Беседа с президентом Рос. инновац. консорциума«Ведущая группа» Ю. Лебедевым / Вела М. Баринова] / Ю. Лебедев //Человек и труд. — 2002. — № 3. — С. 4-13.

36.    Медведев В. Горе без ума!: Ововлечении интеллектуал. собственности в хоз. оборот страны / В. Медведев //Муницип. власть. — 2001. — № 2. — С. 101-103.

37.   Мерзликина-Квернадзе Р. Понятие ипредмет права интеллектуальной собственности / Р. Мерзликина-Квернадзе //Интеллект. собственность. Промыш. собственность. — 2002. — № 1. — С. 60-69; №2. — С. 37-41.

38.   Милов Л.В. К вопросу о социальнойприроде творческой интеллигенции/ Л.В. Милов // Вестн. РАН. — 2002. — Т. 72, №9. — С. 800-804.

39.   Моргунова Е. Авторские правомочия:теория и практика / Е. Мор­гунова // Интеллект. собственность. Автор. право исмеж. права. — 2002. — № 4. — С. 19-25; № 5. — С. 23-31; № 6. — С. 19-26.

40.   Моргунова Е. Теоретические основыколлективного управления имущественными правами обладателей авторских и смежныхправ / Е. Моргунова // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 3. — С. 18-29.

41.   Новосельцев О. Метод расчета ставкироялти при нарушении прав интеллектуальной собственности / О. Новосельцев //Хоз-во и право. — 1999. — N 1. — С. 127-131.

42.   Новосельцев О. Оформление, оценка ибухгалтерский учет «ноухау» в нематериальных активах / О. Новосельцев// Хоз-во и право. — 1999. — № 12. — С. 107-112.

43.   Орехов А.М. Интеллектуальнаясобственность / А.М. Орехов // Соц.-гуманитар. знания. — 2001. — № 2. — С.151-165.

44.   Орлов А. Международное соглашение позащите интеллектуальной собственности / А. Орлов // Мировая экономика имеждунар. отношения. — 2001. — № 5. — С. 23-30.

45.   Остапюк С.   Защита интеллектуальнойсобственности / С. Остапюк, В. Антипин // О-во и экономика. — 2001. — № 3/4. — С. 141-161.

46.   Отнюкова Г. Охрана прав и интересовгосударства при создании и использовании результатов научно-техническойдеятельности/ Г. Отнюкова // Хоз-во и право. — 2002. — № 1. — С. 66-72.

47.   Петровский С. Защита прав авторасайта / С. Петровский // Рос. юстиция. — 2001. — № 1. — С. 63-64.

48.   Погуляев В. Договор авторскогоподряда / В. Погуляев // Закон. — 2000. — № 4. — С. 19-22.

49.   Погуляев В. Творческий труд: законзащищает право авторов / В. Погуляев // Закон. — 2000. — № 10. — С. 117-120.

50.   Погуляев В. Электронные границыавторского права / В. Погуляев // Закон. — 2001. — № 9. — С. 117-120.

51.   Помещиков А.Г. К вопросу о защитеинтеллектуальной собственности / А.Г. Помещиков, Е.А. Ваганова // Налоги иэкономика. — 2001. — № 7/8. — С. 26-29.

52.   Проблемы кодификации законодательстваоб интеллектуальной собственности: [Материалы науч.-практ. семинара, 21 дек.2001 г. / Подгот. И. Мухамедшин] // Интеллект. собственность. Автор. право исмеж. права. — 2002. — № 3. — С. 38-41.

53.   Птушенко А. Правовая защитаинтеллектуальной собственности / А. Птушенко // Интеллект. собственность.Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 2. — С. 44-53.

54.   Рузакова О. Интеллектуальнаясобственность как объект наследственных правоотношений в гражданском праве / О.Рузакова // Интеллект. собственность. Промыш. собственность. — 2002. — № 3. — С. 12-19.

55.   8. Сафиуллина Р. Интеллектуальнаясобственность и Интернет / Р. Сафиуллина // Интеллект. собственность. Автор.право и смеж. права. -  2002. — № 6. — С. 43-46.

56.   Табастаева Ю. Международные правовыесредства защиты от недобросовестного использования в сфере интеллектуальнойсобственности / Ю. Табастаева // Интеллектуал. собственность. Пром.собственность. — 2001. — № 10. — С. 22-28.

57.   Твердовский В. О современномсостоянии законодательства в области авторского права и положении в сфереколлективного управления имущественными правами авторов в России / В.Твердовский // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 6. — С. 27-32.

58.   Тулубьева И.   О знаке«копирайт» в издательской деятельности / И. Тулубьева // Хоз-во иправо. — 1999. — № 5. — С. 136-138.

59.   Туркин А. Часть четвертаяГражданского кодекса: поиски здравого смысла в лабиринтах амбиций / А. Туркин,К. Леонтьев // Интеллект. собственность. Автор. право и смеж. права. — 2002. — № 1. — С. 9-21.

60.   Феофилова Т.Ю. Учет приобретенияобъектов интеллектуальной ( промышленной) собственности / Т.Ю. Феофилова, Л.И.Малявкина // Бух. учет. — 2002. — № 6. — С. 12-16.

61.   Фонарева Н.Е. Защита правинтеллектуальной собственности в системе конкурентного законодательстваРоссийской Федерации / Н.Е. Фонарева // Вестн. М-ва РФ по антимонопол. политикеи поддержке предпринима­тельства. — 2002. — № 2. — С. 18-24.

62.   Хаскельберг Б.Л. Об основании имоменте перехода права собственности на движимые вещи по договору / Б.Л.Хаскельберг // Изв. вузов. Правоведение. — 2000. — № 3. — С. 121-132.

63.   Якутин Ю. Российские корпорации иинститут интеллектуальной собственности / Ю. Якуnин // Рос. экон. журн. — 1999.- № 3. — С. 3-19.

 

еще рефераты
Еще работы по государству и праву