Реферат: Договор дарения

Курсоваяработа

Дисциплина«Гражданское право»

ТЕМА

«Договордарения»

Москва

2008


План

Введение

1. Понятие договора дарения

2. Безвозмездность

3. Предмет и форма договора дарения

4. Стороны договора дарения

4.1 Даритель: права и обязанности

4.2 Одаряемый: права и обязанности

5. Запрещение и ограничение дарения

6. Пожертвование

Заключение

Список использованной литературы


Введение

Дарение является одним из старейших договоров гражданского права. Уже вримском праве периода республики (V – I вв. до н.э.) дарение признавалось однимиз оснований возникновения права собственности. Обещание подарить, если оносовершалось в форме стипуляции, также имело юридическую силу.

Позже в законодательстве империи получил исковую защиту особый виднеформального соглашения о дарении – pactum donationus. Его важнейшиеположения, касающиеся предмета договора, ответственности дарителя, основанийотмены дарения, были в значительной степени заимствованы дореволюционнымроссийским правом.

Дарение — одна из немногих частноправовых сделок, обративших на себявнимание законодателя и в эпоху так называемого военного коммунизма.

Подход к дарению был резко отрицательным. – Декретом ВЦИКа от 27 мая 1918 г. «О дарениях» были установлены весьма существенные ограничения дарений в зависимости от ихсуммы. Однако этим самым в остальных случаях, не подходящих поз запретительныенормы этого декрета, дарение признавалось вполне действительной юридическойсделкой.

Проект Гражданского Кодекса, изданный в 1922 г. (осенью), ничего не говорит о дарении в обязательном праве, и только в вещном праве, говоря оспособах перенесения права собственности, ст. 64 проекта Кодекса касаласькосвенно и дарения.

Наконец ст. 138 Гр.Кодекса уже определенно говорит о договоре дарения,хотя и не дает его детального регулирования. Дарению уделено здесь весьманезначительное место в общей части договорного права и целый ряд сторон этогоинститута не освещен.

Положительная регулировка дарений, очевидно, не входила в намерениязаконодателя. В сущности говоря, единственная в то время статья о дарении(ст.138), имеющаяся в Кодексе, говорит о дарении только ради установленнойопределенной предельной суммы и его предписания нотариальной формы дляопределенных случаев дозволенного дарения.

Статья гласит:

«Договор о безвозмездной уступке имущества (дарение) на сумму болеедесяти тысяч рублей золотом недействителен. Дарение на сумму более одной тысячирублей золотом должно быть, под страхом недействительности, облечено внотариальную форму», т.е. эта статья устанавливает запрещение дарения на суммуболее десяти тысяч рублей золотом, причем для дарений на сумму более однойтысячи рублей золотом предписывает нотариальную форму. Однако, вне зависимостиот того или иного подхода законодатель вынужден был дать в этой статье иположительную обрисовку понятия дарения, определяя его как договор обезвозмездной уступке имущества.[1].

Российская цивилистика XIX – начала ХХ вв. уделяла неослабное вниманиеизучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один изспособов приобретения права собственности, т.е. односторонний акт, а недоговор. Еще более широкий взгляд на дарение как основание возникновения любых(а не только вещных) прав представлен в работе: Русское гражданское право.Чтения Д. И. Мейера. / Под ред. А. И. Вицина. Петроград, 1915. Обоснованиемэтого тезиса служил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дараодаряемому, не порождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (какреальная сделка) совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи.Сторонники противоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарениямогут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественныеправа. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки,т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем.

Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценнымдоговором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемогона принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г.Ф.Шершеневичем в началевека, сохранили свою актуальность и легли в основу современного пониманиядоговора дарения.

Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается и исполняетсяодновременно в момент передачи вещи. Сторонники противоположной точки зренияисходили из того, что предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемыев собственность, но и различные имущественные права. Кроме того, дарение можетвыступать и в качестве консенсуальной сделки, т. е. в форме обещания подаритьчто-либо в будущем.

Наконец, самый серьезный довод в пользу признания дарения полноценнымдоговором гражданского права – это необходимость получить согласие одаряемогона принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г.Ф.Шершеневичем в началевека, сохранили свою актуальность и легли в основу современного пониманиядоговора дарения.

В советский период договор дарения конструировался как реальный, а егопредметом могли выступать лишь вещи. Тем самым резко сужалась сфера примененияэтого договора, что, впрочем, оправдывалось ссылками на принципысоциалистической морали.

На фоне вышесказанного, в целях конструированного понятия дарения по действующемуныне Гражданскому Кодексу РФ необходимо остановиться на отдельных егоэлементах, в целях выяснения его теперешнего содержания, т.е необходиморассмотреть договорной характер, признаваемый Кодексом, безвозмездный характердарения, а также, кто является участниками сторон по договору и какие возникаютправа и обязанности у того, кто получил дар? Итак, попробуем выяснить, как жерасширен и усовершенствован договор дарения.


1. Понятие договора дарения

Одним из видов сделок, являющихся предметом гражданско-правовогорегулирования, выступает договор дарения. У многих может вызвать недоумение тотфакт, что такое, казалось бы, обычное дело, как вручение подарка, может иметьправовую основу. Однако отношения, возникающие в связи с дарением, намного ширеи разнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Термины «дар», «дарение», «подарки», «пожертвование», используемые вгл.32 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по своему содержанию отличаютсяот таких же слов, употребляемых в обыденной речи. В общежитейском смысленередко дарение означает безвозмездную передачу имущества, подразумевая приэтом, иногда и аналогичное действие, наиболее характерно выраженного вмногочисленных русских поговорках: «Дары дарят – на отдарки глядят», «дар дараждёт», где подарки, там и отдарки» и т.п.

Сегодня предметом дарения можетоказаться, например, жилое помещение, автомобиль и другое имущество, имеющеезначительную стоимость. В этом случае уже очевидна необходимость правовых норм,регулирующих порядок заключения такой сделки, ее форму, момент перехода правасобственности к новому владельцу и др.

По гражданско-правовому договорударения одна сторона, именуемая дарителем, безвозмездно передает или обязуетсяпередать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность, либо имущественноеправо (требование) к себе или третьему лицу, либо освобождает или обязуетсяосвободить ее от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом. Такимобразом, предметом дарения могут быть либо вещи, либо имущественные права(требования), либо освобождение от имущественной обязанности одаряемого.[2]

Основное назначение гражданскогозаконодательства — правовое регулирование, упорядочение гражданского оборота, апреобладание в нем эквивалентно-возмездных отношений не исключает существованиябезвозмездных имущественных связей.

Договор дарения представляет собойодну из возможных сделок, при совершении которых происходит переход правасобственности на имущество и имущественных прав. Естественно, что при такихусловиях закон не мог оставить без внимания совершение такого рода сделок.

Прежде всего, ГК РФ, в полном согласии с большинством своихпредшественников, признает дарение договором, то есть взаимной юридическойсделкой, и притом не односторонней, как завещание, а двухсторонней, основаннойна взаимном соглашении, хотя по своим внешним признакам дарение похоже наодностороннюю сделку, поскольку для её совершения достаточно выражения волитолько одной стороны, Однако дарение основана на взаимном соглашении, а не наволе одного дарителя, оно предполагает согласие одаряемого принять предложенноеему имущественное право, ибо «до принятия предлагаемого дара лицом одаряемымдарение не имеет силы».[3] Правда, следуя этойлогике, многие цивилисты XIX в.в.категорию двухсторонних сделок (договоров) включали и доверенность.[4]

Договор дарения может быть какреальным, так и консенсуальным. Реальной называется сделка, для совершениякоторой наряду с достижением соглашения между сторонами одновременно требуетсятакже передача имущества либо имущественного права.

Однако как следует из содержания ч. 1 ст. 572 ГК РФ, договор даренияможет и не предусматривать немедленную передачу дара, а лишь содержать обещаниепередать этот дар в будущем. В этом случае момент заключения договора и моментреального перехода права собственности на предмет дарения не совпадают вовремени. Одаряемый приобретает обязательственное требование к дарителю в случаедоговоренности сторон о передаче вещи в будущем или о передаче прав или обосвобождении одаряемого от исполнения имущественной обязанности. Здесь мы будемиметь дело с консенсуальной сделкой.

Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма великии затрагивают практически все аспекты отношений между дарителем и одаряемым. Неслучайно большинство норм главы 32 ГК РФ регулируют либо только реальныедоговоры дарения, либо только обещание подарить, а количество общих норм,распространяющихся на все виды дарения, минимально. Единственное, чтообъединяет все разновидности договора дарения,– это его безвозмездный характер.


2. Безвозмездность

Договор дарения — это безвозмезднаясделка, т.е. обязанность по имущественному представлению лежит лишь на одной изсторон — дарителе. Никакого встречного удовлетворения ему не причитается.Причины, побуждающие дарителя передать вещь или имущественное право одаряемомуза счет уменьшения своего имущества, могут быть различными. Чаще всегонамерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений,сложившихся между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарностик одаряемому, симпатия и т.д. В любом случае такие побудительные мотивы неимеют правового значения. В случае если по условиям договора в обязанностиодаряемого вменяется встречная передача какой-либо вещи, денежных средств,выполнение каких-либо работ, оказание услуг, обязанность воздержаться отсовершения каких-либо действий, то такой договор не может быть квалифицированкак договор дарения. К нему в зависимости от конкретных условий должныприменяться правила о договорах купли-продажи, мены и др.

Не противоречит безвозмездному характеру дарения факт совершениявпоследствии одаряемым дара в пользу дарителя, но по самостоятельному договору.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право,либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения)признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано внадлежащей форме и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущембезвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу, либо освободить его отимущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или частьсвоего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, праваили освобождения от обязанности ничтожно.

Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смертидарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданскогозаконодательства о наследовании.

Относясь к категории безвозмездных, договор дарения имеет некоторыеправовые нюансы, связанные с дарением вещей малолетним и несовершеннолетним.Согласно п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК РФ эти лица не вправе совершать сделки,направленные на безвозмездное получение выгоды, если такие сделки требуютнотариального удостоверения или государственной регистрации. Значит, по мнениюодного из комментаторов ГК РФ, такие лица не могут «получить в подарокнедвижимость или транспортное средство, за исключением, пожалуй, велосипеда».[5]Однако в наследство они могут получить любое имущество (в том числе инедвижимость, и транспортные средства), поскольку п. 1 ст. 1116 ГУ РФ признаетнаследниками даже новорожденных. Почему же они не могут получить это имуществов подарок?

Безвозмездность как главный квалифицирующий признак договора дарения неозначает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей.Так, передача дара может быть обусловлена его использованием в общеполезныхцелях, в том числе – по какому-либо определенному назначению (пожертвование).Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением,поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругутретьих лиц.

Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьихлиц, например, залогом или сервитутом.


3.Предмет и форма договора дарения

Предметом договора дарениявыступает имущественная ценность. Это могут быть:

1) вещи, в том числе деньги иценные бумаги. Вещи представляют собой предметы материального мира как в ихестественном состоянии (например, дары природы), так и предметы, созданныетрудом человека. Предметом договора дарения может быть как движимое имущество,так и недвижимость, находящиеся в свободном обращении. Совершение сделок вотношении вещей, ограниченных в обороте (огнестрельное оружие, летательныеаппараты и другое), допускается после получения соответствующих разрешений.Заключение договора дарения в отношении вещей, изъятых из оборота, (например,участок лесохозяйства), не допускается;

2) имущественное право(требование), обращенное к дарителю (например, право периодического полученияопределенной денежной суммы за счет банковского вклада или иного имуществадарителя) или третьему лицу (например, право требования определенной денежнойсуммы). Допускается передача любого имущественного права по любомуобязательству, за исключением установленных законом изъятий, а именно: в силуст. 383 ГК РФ не допускается передача прав, неразрывно связанных с личностьюкредитора. К таким правам можно отнести право на получение алиментов, а такжеправо на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3) освобождение от имущественной обязанностиперед дарителем либо третьим лицом. Это может быть освобождение от обязанностивозврата денежного долга дарителю. В этом случае договор дарения следуетотличать от прощения долга в порядке ст. 415 ГК РФ. Основное отличие между нимизаключается в том, что дарение всегда совершается на основании соглашения двухлиц, а прощение долга представляет собой одностороннюю сделку, для совершениякоторой достаточно волеизъявления одной стороны.

Даритель может освободитьодаряемого от имущественной обязанности перед третьим лицом, лично исполнив(или пообещав исполнить) эту обязанность. Это возможно при наличии двухусловий:

1) если по условиям обязательства ив соответствии с требованиями нормативных правовых актов одаряемый не долженпроизвести исполнение лично;

2) кредитор одаряемого согласенпринять исполнение от другого лица (если получение такого согласия в силузакона является обязательным).

Предусмотренный законом переченьспособов дарения носит исчерпывающий характер.

При заключении любого договора необходимочетко следовать предписаниям закона относительно формы сделки. В противномслучае это может повлечь такие неблагоприятные последствия, как признаниесделки недействительной. Какие же правила устанавливает закон в отношении формыдоговора дарения?

Как следует из содержания ст. 574ГК РФ, договор дарения в зависимости от его предмета и участников можетзаключаться как в устной, так и в письменной форме.

Устно может быть совершен реальныйдоговор дарения, т.е. такое дарение, которое непосредственно сопровождаетсяпередачей дара одаряемому. При этом передачей дара признается:

1) вручение одаряемому конкретногоимущества, являющегося предметом договора;

2) символическая передача дара,например вручение ключей;

3) вручение правоустанавливающихдокументов. Это могут быть документы на конкретное имущество, а такжедокументы, подтверждающие имущественное право требования, перешедшее кодаряемому.

Во всех перечисленных случаяхстороны вправе заключить письменный договор дарения, если по взаимному согласиюони посчитали это необходимым.

Договор дарения движимого имуществадаже в том случае, если он сопровождается передачей дара одаряемому, долженбыть облачен в письменную форму в следующих случаях:

1) когда дарителем являетсяюридическое лицо и стоимость дара превышает 5 установленных законом минимальныхразмеров оплаты труда (ст. 574 ГК РФ). Согласно ст. 5 Федерального закона от19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчислениесумм по гражданско-правовым обязательствам, поставленным в зависимость отминимального размера оплаты труда, производится исходя из базовой суммы, равной100 рублям. Таким образом, на настоящий момент договор дарения от имениюридического лица должен иметь письменную форму, если стоимость предметадоговора превышает 500 рублей;

2) договор является консенсуальным,т.е. содержит обещание дарения в будущем.

Договор в письменной форме можетбыть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, атакже путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной,телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, чтодокумент исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Если в указанных случаях договордарения будет совершен устно, то он в силу п. 2 ст. 574 ГК РФ будет считатьсяничтожным. Такой договор не влечет возникновение прав и обязанностей у сторон.В этом отношении примечательно письмо молодого человека в редакцию одной изгазет:

«Моя бабушка при свидетеляхпообещала подарить мне свой золотой перстень, когда я женюсь. Интересно:получилось так, что уже через три месяца я женился. Но бабуля заявила, чтопередумала с подарком. Разумеется, я не собираюсь с ней судиться. Но забавно, абыли бы у меня шансы выиграть дело в суде?»

Ответ очевиден из содержания п.2 ст.572 и п. 2 ст. 574, признающих ничтожным договор, который содержит обещаниядарения в будущем.[6]

По желанию сторон любой письменныйдоговор дарения может быть также нотариально удостоверен, хотя закон не вменяетэто в обязанность лиц, участвующих в сделке.

Договор дарения недвижимогоимущества в силу императивного требования закона подлежит государственнойрегистрации, а значит, должен быть совершен письменно. Государственнаярегистрация осуществляется дважды: при заключении договора и при передаче правасобственности на недвижимость.

Представляет интерес форма дарениятранспортного средства, которое относится к движимому имуществу. ГК РФ нетребует в этом случае письменной формы. Правда, в п. 2 ст. 164 ГК РФдопускается возможность установления государственной регистрации сделок сдвижимым имуществом законом. Поскольку гражданское законодательство КонституциейРФ отнесено к ведению только Российской Федерации, предполагается, что такойзакон должен быть федеральным. Однако пока федерального закона огосударственной регистрации транспортных средств нет. Следовательно, дарениефизическим лицом другому лицу (как физическому, так и юридическому), напримеравтомобиля согласно буквальному смыслу ГК РФ может совершаться в устной форме.


4. Стороны договора дарения

4.1 Даритель: права и обязанности

Главной обязанностью дарителя является передача дара.Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому можетосуществляться посредством вручения, символической передачи (например, какговорилось выше, вручение ключей) либо вручения правоустанавливающих документов(абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК).

Если даритель лично не может осуществить дарение(болен, находиться в командировке и т.п.) он может выдать своему представителюдоверенность на совершение такого дарения. Однако в этой доверенностиобязательно должны быть названы конкретный одаряемый и сам предмет дарения. Впротивном случае доверенность признается ничтожной.

Передача дара в виде имущественного права в отношениитретьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующихоснования возникновения этого права (например, уступка прав по предъявительскойценной бумаге).

Единственным основаниемвозникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. Вэтом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силуистечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованногоотлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанноститребует от дарителя совершения определенных действий, например:

1) если по условиям обязательства ив соответствии с требованиями нормативных правовых актов одаряемый не долженпроизвести исполнение лично;

2) кредитор одаряемого согласенпринять исполнение от другого лица (если получение такого согласия в силузакона является обязательным).

Обязанности дарителя по консенсуальному договорударения переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором(п. 2 ст. 581 ГК). В отношении пожертвования это правило не действует (п. 6 ст.582 ГК).

Право отказа от исполнения консенсуального договорадарения – одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК. Дарительможет воспользоваться этим правом в случаях:

1) если после заключения договора его имущественное, семейное положение,либо состояние здоровья изменились настолько, что исполнение договора в новыхусловиях приведет к существенному снижению уровня его жизни. Например, М.обещал подарить квартиру своей дочери В. (договор был совершен в надлежащейформе) к ее свадьбе — через полгода после совершения обещания. Однако черезмесяц после совершения обещания дом, в котором на тот момент проживал М. (тоесть еще одно жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности),сгорел. Таким образом, если М. исполнит свое обещание и подарит В. квартиру, унего не останется жилого помещения, в котором он смог бы проживать, то есть егоуровень жизни будет существенно снижен. Поэтому М. вправе отказаться от своегообещания и не заключать договор дарения. Отказ от дарения не дает одаряемомуправа требовать возмещения причиненных ему этим убытков.[7]

2) если одаряемый совершил покушение на жизньдарителя, члена его семьи или близкого родственника, либо умышленно причинил дарителютелесные повреждения;[8]

3) если обращение с подаренной вещью, котораяпредставляет для дарителя большую неимущественную ценность (например, семейнуюреликвию), создает угрозу её безвозвратной утраты. Например, гражданин С.подарил принадлежащий ему на праве собственности родовой дом — усадьбу краеведческомумузею. По истечении нескольких месяцев руководством музея было принято решениечасть дома разобрать, остальную отремонтировать. При этом фактически часть домаперестает существовать. Дом представляет неимущественную ценность для дарителя- это родовое поместье, поэтому он имеет право требовать отмены дарения.[9]

Дарение может быть отменено и в случае, если даритель переживетодаряемого. Но для этого договор дарения должен в обязательном порядке содержатьсоответствующее условие.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, еслиона сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (например, если подаренныйранее дом был снесен, то, естественно, вернуть его в натуре будет невозможно).

Несмотря на то, что договор дарения является безвозмездным, даритель всеже несет определенную ответственность за качество вещи, передаваемой в дар.Качество недвижимости в этом случае должно быть таковым, чтобы не причинятьвред одаряемой.

Если же жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствиенедостатков подаренного жилья был причинен вред, даритель обязан такой вредвозместить. При этом следует помнить, что для того, чтобы такое возмещениестало реальностью, необходимо доказать одновременное наличие несколькихобстоятельств:

1) недостатки возникли до передачи вещи одаряемому;

2) недостатки не относятся к числу явных;

3) даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

Например:

К. подарил жилой дом в деревне своему брату П.Фундамент дома со стороны одной из стен был существенно разрушен грунтовымиводами. К. об этом знал, не раз пытался исправить положение (вызывал рабочих),но положительных результатов это не принесло. П. о возможном разрушении домадаритель не сообщил. В результате после ливневого дождя стена частично быларазрушена, вывалившееся при этом окно повредило автомобиль, принадлежащий П.,поставленный им рядом с домом. П. будет иметь право требования к К. овозмещении ущерба

Отказ дарителя от исполнения договора даренияневозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК).За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора повышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не даетодаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК).

Дарение может также не состояться вслучаях признания договора недействительным (оспоримым или ничтожным) по общимоснованиям, предусмотренным ГК РФ. Договор дарения является недействительнымили может быть признан таковым в следующих случаях:

1) если он не соответствуеттребованиям закона или иных правовых актов (например, не соблюдены требованияГК РФ, предъявляемые к форме сделки);

2) если он совершен с целью,заведомо противной основам правопорядка или нравственности;

3) если он совершен лишь для вида,без намерения создать соответствующие правовые последствия — мнимый договор(например, лицо, желая избежать обращения взыскания на свое имущество покаким-либо обязательствам, передает его по мнимому договору дарения другомулицу);

4) если он совершен с цельюприкрыть другую сделку — притворный договор (например, часть имущества,находящегося в общей долевой собственности нескольких лиц, одним из нихпередается по договору дарения другому лицу, не являющемуся участником общейсобственности, во избежание той возможности, что кто-либо из других участниковдолевой собственности воспользуется правом преимущественной покупки. Такимобразом, договор дарения фактически прикрывает сделку купли-продажи);

пример

5) если он совершен гражданином,признанным недееспособным вследствие психического расстройства;

6) если в качестве дарителя подоговору выступает несовершеннолетний, не достигший 14 лет (малолетний);

7) если он совершен без согласияпопечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствиезлоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;

8) если он совершен гражданином,хотя и дееспособным, но находившимся в момент его заключения в таком состоянии,когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими;

9) если он совершен под влияниемзаблуждения относительно природы сделки (например, лицо полагало, что передаетвещь по возмездному договору);

10) если он совершен под влияниемобмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороныс другой стороной.

Во всех перечисленных случаях договор дарения являетсялибо недействительным по своей природе, либо может быть признан таковым потребованию заинтересованных лиц. Недействительная сделка не влечет юридическихпоследствий. При недействительности сделки одаряемый обязан возвратить дарителювсе полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное внатуре, возместить его стоимость в деньгах. Все указанные случаи регулируютсяст. 166 — 181 ГК РФ.

4.2 Одаряемый: права и обязанности

Право на получение дара логически вытекает из самогопредмета договора дарения. Его содержание определяется содержаниемсоответствующей обязанности дарителя. Если предметом дарения являетсяиндивидуально- определенная вещь, то в случае неисполнения обязательствадарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя(с соблюдением правил ст. 398 ГК). Если же предмет дарения – вещь, определяемаяродовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права навозмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемымв п. 1 ст. 573 ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачидара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Следуетоговориться, что выражение «до передачи дара» подлежитрасширительному толкованию, так как оно относится и к обещанию дарителяосвободить одаряемого от имущественной обязанности. Одаряемый вправе отказатьсяот дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования,предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК). Следует отметить, что в ранее действовавшемзаконодательстве нормы подобного содержания не было.[10]

Отсюда можно сделать вывод о том, что принятие дара неявляется обязанностью одаряемого лица. Противоположнаяточка зрения не находит подтверждения в ГК. Если бы принятие дара былообязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требоватьвозмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменнымдоговорам (п. 3 ст. 573 ГК) (не совсем понятна логика законодателя в этойстатье – не должно быть никакого возмещения ущерба, хотя, по мнению одного изкомментаторов ГК РФ здесь «под реальным ущербом понимаются расходы, а такжеутрата и повреждение имущества. Применительно к договору дарения реальныйущерб, причиненный отказом принять дар, может выразиться в расходах наприготовление дара к передаче (например, в расходах на заказ транспорта, услугиюриста и т.п.)).[11]

Одаряемого также можно было бы понудить к исполнениюобязанности в натуре, заставить принять дар помимо ею воли, что выглядит ивовсе абсурдно. Но какое же значение имеет тогда согласие одаряемого напринятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанностьодаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передачедара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этомсмысле принятие дара – обязательное условие состоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоредарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное непредусмотрено договором – п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорахпожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица –явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничиваетсянемногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества впользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого поиспользованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договорепожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанностьиспользования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичнаяобязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо (Изменениеконкретных способов использования пожертвованного имущества допускается лишь ссогласия жертвователя, а если он перестал существовать – то только по решениюсуда (п. 4 ст. 582 ГК)).

В этом случае оно должно вести обособленный учет всехопераций по использованию пожертвованного имущества (абз.2, п.3 ст. 582 ГК),что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Если условие о конкретном направлении использованиядара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязаносамостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, непротиворечащие назначению имущества.

Установление обязанности по использованию имущества вобщеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этогоимущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью егоиспользования в общеполезных целях, возможно только при условии, что егоприобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей.Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь втой мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях.Последнее правило не соблюдается, если предложение обращено к неопределенномукругу лиц и в собранных средствах нельзя выделить имущество конкретныхжертвователей.


5. Запрещение и ограничение дарения

Нормы о запрете дарения являютсядля российского гражданского права новыми. Они не были известны ранеедействовавшему законодательству. Сразу отметим, что правила, касающиеся запретадарения, относятся и к реальным, и к консенсуальным договорам.

Запрещению дарения посвящена ст.575 ГК РФ. В ней перечислены случаи, когда на совершение договора даренияналожен запрет. Нормы, содержащиеся в данной статье, относятся ко всем случаямдарения, за исключением передачи обычных подарков, стоимость которых непревышает 5 установленных законом минимальных размеров оплаты труда (в редакцииФедерального закона от 20.04.2007 N 54-ФЗ «О минимальном размере оплатытруда» исчисление сумм по гражданско-правовым обязательствам, поставленнымв зависимость от минимального размера оплаты труда, производится исходя избазовой суммы, равной 100 рублям). Таким образом, на настоящий момент подароксчитается обычным, если его стоимость не превышает 500 рублей (в настоящеевремя, с 01.01.2006 г., разрешены подарки в виде денежной суммы, не превышающей4000 руб.; т.е. эта сумма не подлежат налогообложению НДФЛ).[12]

Итак, не допускается дарение, заисключением обычных подарков, в следующих случаях:

1) законные представителималолетних (дети до 14 лет) и граждан, признанных судом недееспособными, невправе участвовать в договоре дарения на стороне дарителя от имени своихподопечных. В качестве законных представителей малолетних выступают родители,усыновители либо опекуны, законных представителей недееспособных граждан — опекуны. В силу ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливается для защитыправ и интересов недееспособных и малолетних;

2) не допускается дарениеработникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты идругих аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении,содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан.

Согласно Приказу Министерстваздравоохранения и социального развития РФ от 07.10.2005 N 627 «Обутверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных учрежденийздравоохранения», которым утверждена Единая номенклатура государственных имуниципальных учреждений здравоохранения, к лечебно-профилактическимучреждениям относят:

а) больничные учреждения;

б) диспансеры;

в) амбулаторно-поликлиническиеучреждения;

г) центры, в том численаучно-практические;

д) учреждения скорой медицинскойпомощи и учреждения переливания крови;

е) учреждения охраны материнства идетства;

ж) санаторно-курортные учреждения.

Согласно ст. 12 Закона РФ «Обобразовании» к образовательным и воспитательным учреждениям относятсяследующие учреждения:

а) дошкольные;

б) общеобразовательные (начальногообщего, основного общего, среднего (полного) общего образования);

в) учреждения начальногопрофессионального, среднего профессионального, высшего профессионального ипослевузовского профессионального образования;

г) учреждения дополнительногообразования взрослых;

д) специальные (коррекционные) дляобучающихся воспитанников с отклонениями в развитии;

е) учреждения для детей-сирот идетей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей);

ж) учреждения дополнительногообразования детей;

з) другие учреждения,осуществляющие образовательный процесс.

Согласно ст. 17 Федерального законаот 10.12.1995 N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения вРоссийской Федерации» учреждениями социального обслуживания независимо отформ собственности являются:

а) комплексные центры социальногообслуживания населения;

б) территориальные центрысоциальной помощи семье и детям;

в) центры социального обслуживания;

г) социально-реабилитационныецентры для несовершеннолетних;

д) центры помощи детям, оставшимсябез попечения родителей;

е) социальные приюты для детей иподростков;

ж) центры психолого-педагогическойпомощи населению;

з) центры экстреннойпсихологической помощи по телефону;

и) центры (отделения) социальнойпомощи на дому;

к) дома ночного пребывания;

л) специальные дома для одинокихпрестарелых;

м) стационарные учреждениясоциального обслуживания (дома-интернаты для престарелых и инвалидов,психоневрологические интернаты, детские дома-интернаты для умственно отсталыхдетей, дома-интернаты для детей с физическими недостатками);

н) геронтологические центры;

о) иные учреждения, предоставляющиесоциальные услуги.

Работниками указанных учрежденийбудут являться лица, выполняющие определенную трудовую функцию на основаниитрудового договора, заключенного между таким учреждением и гражданином.

Запрет на дарение работникамлечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты гражданами,находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, а также супругами иродственниками этих граждан обусловлен прежде всего морально-этическимисоображениями, а также недопустимостью превращения подарка во взятку, хотядарение перечисленным субъектам на более, чем 4000 рублей сумму, труднодоказуемо. Но даже в тех случаях когда подобный факт будет установлен, вряд лиможно говорить о наступлении каких-либо негативных правовых последствий как длядарителя так и для одаряемого, потому что, как известно, сделки являютсянедействительными при наличии в них того или иного порока (воля, форма, состави т.п.). Во многих сделках, где медицинскому персоналу благодарные родственникибольного дарят ценные вещи на большую, чем 4000 рублей сумму, формальновозникает ситуация, предусмотренная ст. 168 ГК РФ («недействительность сделки,не соответствующей закону», т.е. не соответствующей п.2 ст. 574 ГК РФ). В связис этим каждая из сторон должна возвратить другой всё полученное по сделке, а вслучае невозможности возвратить в натуре, возместить его стоимость в деньгах.Вроде бы всё логично. Но кто будет заставлять врача возвращать подарок и приметли этот подарок больной обратно?;

3) не допускается дарениегосударственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи сих должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей(ч. 3 ст. 575 ГК РФ).

Различают федеральных государственныхслужащих и государственных гражданских служащих субъектов РФ. Согласно ст. 10Федерального закона от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственнойслужбы Российской Федерации» федеральным государственным служащим являетсягражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должностифедеральной государственной службы и получающий денежное содержание(вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета.Государственный гражданский служащий субъекта РФ — это гражданин,осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должностигосударственной гражданской службы субъекта РФ и получающий денежное содержание(вознаграждение) за счет средств бюджета соответствующего субъекта РФ. Пункт 6ст. 17 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственнойгражданской службе Российской Федерации» содержит норму, аналогичную п. 3ст. 575 ГК РФ: гражданскому служащему запрещается получать в связи сисполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридическихлиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений,отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученныегражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебнымикомандировками и с другими официальными мероприятиями, признаютсясоответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта РФ ипередаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором онзамещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных ГКРФ в отношении обычных подарков.

Согласно ст. 7 Федерального законаот 08.01.1998 N 8-ФЗ «Об основах муниципальной службы в РоссийскойФедерации» муниципальным служащим является гражданин РФ, достигшийвозраста 18 лет, исполняющий в порядке, определенном уставом муниципальногообразования в соответствии с федеральными законами и законами субъекта РФ,обязанности по муниципальной должности муниципальной службы за денежноевознаграждение, выплачиваемое за счет средств местного бюджета.

Закон подчеркивает, что запрещаетсядарение указанным лицам именно в связи с их должностным положением или в связис исполнением ими служебных обязанностей. Это означает, что не допускаетсяпередача государственным служащим или служащим органов муниципальных образованийподарков в качестве, например, благодарности за совершение ими действий,вытекающих из их должностного положения или служебных обязанностей, либо когдадарение преследует цель побудить указанных лиц к совершению тех или иныхдействий, принятию тех или иных решений. Сказанное, однако, не означает, чтограждане, являющиеся государственными или муниципальными служащими, вообще немогут выступать в качестве одаряемых по договору дарения. Установленный запретне касается тех случаев, когда дарение вызвано причинами, не связанными с ихслужебной деятельностью. Например, не будет являться нарушением ч. 3 ст. 575 ГКРФ получение в подарок дорогих часов в качестве благодарности от родителейребенка, который был спасен от утопления.

Но далеко не все чиновники обладаюттаким статусом и тогда получается, что сотрудникам милиции, ветеринарным исанитарным врачам, а также многим другим подобного рода служащим, которые непопадают в реестр государственных или муниципальных служащих, позволительнодарить подарки любой суммы. Более того, во многих случаях ни дарители, ниодаряемые не могут даже быть привлечены к уголовной ответственности за дачувзяток или получение взятки, так как не все они являются должностными лицами.

4) последний случай запрещениядарения установлен для коммерческих организаций в отношениях между ними. Статья50 ГК РФ говорит, что коммерческой признается организация, преследующаяизвлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Запрет дарения между коммерческимиорганизациями некоторые юристы объясняют следующей причиной. Безвозмездныеимущественные отношения между организациями, само существование которыхпорождено целью извлечения прибыли, как правило, ненормальны и могутиспользоваться в ущерб их кредиторам и государства.[13]

Однако другие цивилисты выдвигают достаточно убедительные доводы противподобного объяснения. И.В.Елисеев отмечает, что такой запрет серьезноограничивает возможности нормального ведения предпринимательства и подчаспротиворечит сложившимся обычаям и обыкновениям бизнеса. Например, коммерческаяорганизация вроде бы и не вправе простить долг контрагенту – коммерческойорганизации. А в случае безнадежной задолженности это может повлечь за собойцелый ряд неблагоприятных последствий для кредитора. Такой запрет чреватмногими издержками, большинство из которых сейчас даже трудно предвидеть вдеталях.[14] Приведем следующее дело:

Между ООО (заказчик) и проектной организацией (подрядчик) был заключендоговор, по которому подрядчик принял на себя обязанность разработатьиндивидуальный рабочие проект многоквартирного жилого дома. В договоре былауказана стоимость разработки проекта – ХХ руб., которые ООО должен былперечислить в течение 10 дней после заключения договора. Кроме того, в договоретакже предусматривалось, что ООО выделит подрядчику одну трёхкомнатную квартирув этом доме. Обе стороны надлежащим образом исполнили свои обязательства поразработке проекта и уплаты указанной денежной суммы. Но по окончаниистроительства дома ООО отказалось выделить квартиру, в связи с чем подрядчикобратился в арбитражный суд с просьбой понудить заказчика выделить квартиру.Первая инстанция арбитражного суда отказала в иске, поскольку условие ополучении квартиры суд расценил как обязанность заказчика по безвозмездной передачеквартиры как имущество, то есть как дарение, что запрещено между коммерческимиорганизациями.

Эту явную несправедливость исправила апелляционная инстанция, но довольносвоеобразным образом. Поскольку анализ текста договора не позволял сделать однозначныйвывод о возмездности или безвозмездности обязательства по передаче квартиры,суд, опираясь на презумпцию возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ), счелнеобходимым выяснить, не соответствует ли стоимость квартиры части стоимостипроектных работ, отражает ли сумма ХХ руб. полную стоимость договорных работили она указана с учетом дополнительной оплаты в виде выделения однойтрёхкомнатной квартиры. Для выяснения этих обстоельств


Список использованной литературы

1)Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 15 сентября2005 года.

3) Комментариик Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. профессора А.И. Рарога, 3-еиздание.

4) Уголовноеправо России учебник под ред. профессора А.И. Рарога 5-е издание.

5) «Самооборонаправо и необходимые пределы» под ред. кандидата юридических наук А.Ф. Истомина,М. 2005.

еще рефераты
Еще работы по государству и праву