Реферат: История развития картографии

История развитиякартографии

Историякартографии изучает основные факты, этапы и закономерности в развитиикартографии как отрасли практической деятельности и науки. Это развитиеопределяется, прежде всего, потребностями материальной жизни общества. Поэтомуего нельзя понять и объяснить в отрыве от конкретных общественных условий, внепроцесса развития производительных сил и производственных отношений.

Изучение историикартографии позволяет понять её современное положение и задачи, яснее видетьперспективы её последующего развития.

Основой всякогоисторического исследования служат исторические источники — те фактическиеданные, которые дошли до наших дней от прошлых эпох развития человеческогообщества. Для истории картографии особую ценность представляют карты,географические труды и другие письменные источники — непосредственные свидетельствапрошлого.

Простейшиекартографические рисунки были известны уже в условиях первобытного общества,ещё до зарождения письменности. Об этом свидетельствуют примитивныекартографические изображения у народностей. Эти рисунки, исполненные на дереве,коре и т.п. и нередко отличавшиеся большим правдоподобием, служили дляудовлетворения потребностей, возникавших из условий общего труда людей: дляуказания путей кочевок, мест охоты и т.п.

Сохранилиськартографические изображения, высеченные на скалах в эпоху первобытногообщества. Особенно замечательны относящиеся к бронзовому веку наскальныерисунки в долине Камоника (Северная Италия), и среди них план, показывающийвозделанные поля, тропинки, ручьи и оросительные каналы. Этот план принадлежитк числу древнейших кадастровых планов.

Положениеизменилось лишь в конце XV века, когда образовалось Русское централизованноегосударство. Этот процесс сопровождался ликвидацией феодальной раздробленностиотдельных земель и княжеств, быстрой централизацией управления и активизациейвнешней политики. В таких условиях стала ощущаться острая необходимость визучении страны и в создании её подробной карты. Разнообразные практическиепотребности: оборона западных и южных окраин страны, установление постоянныхсвязей со всеми районами — близкими и далекими, поиски полезных ископаемых итому подобные задачи, — всё это вызвало необходимость в обстоятельномзнакомстве со всей территорией государства. Внешнеполитические факторы:расширение границ на восток, дипломатические связи с соседями — пробуждалиинтерес к зарубежным территориям.

Составлять чертежиновооткрытых или посещенных земель поручалось служилым людям, работавшим наокраинах, а равно всем посольствам, отправлявшимся в чужие страны. Онисоставляли росписи (описания) и чертежи (карты). Съемки, проводимые ими, былипримитивными. Ориентировка по странам света и расчет расстояний по временидвижения служили единственным средством для составления чертежа.

В воеводскихканцеляриях частные чертежи служилых людей, изображавшие вновь открытые земли,пути по рекам и т.п., нередко сводились в чертежи городов с относящимися к нимокругами; эти сводные чертежи высылались в центральные приказы. Необходимость вобщих картах была настолько велика, что их составление предписывалось специальнымиправительственными указами.

Разнообразию имногочисленности картографических работ, выполнявшихся в XVI веке в связи своенными, административными, хозяйственными и дипломатическими надобностямисвидетельствует опись архива Ивана IV, составленная около1575 г. Онаперечисляет несколько ящиков с находившимися в них «чертежами» — картами, отдельные из которых относились к первой четверти XVI века, нобольшинство было создано благодаря активной внешней политике Ивана IV, вчастности Ливонской войной и завоеванием Казанского царства. Изготовлениечертежей побуждалось Москвой и выполнялось местной администрацией, посылавшейслужилых людей для непосредственного описания местности.

Русскойкартографии с момента ее зарождения были свойственны две замечательные черты:реальный, «полевой» характер исходных материалов и государственнаянаправленность картографической деятельности. Русские карты XVI и ХVII вв.являлись государственным достоянием и не служили, как это было на западе,предметом торговли и коммерческого интереса.

Вершиной русскойкартографии XVI в. был «Большой Чертеж всему Московскому государству»,составленный около 1600 г. в том органе центрального управления, который ведалвоенными силами государства. В дополнение к чертежу, по военным соображениям,был составлен чертеж по дорогам из Москвы в Крым, а также была написана«Книга Большому Чертежу», содержавшая подробное описание речной сети,населенных пунктов и больших дорог, включающее некоторые сведения о полезныхископаемых и размещении народов.

«БольшойЧертеж» не сохранился до нашего времени, но «Книга БольшомуЧертежу» известна в многочисленных копиях. Она позволяет составить вполнедостоверное представление о «новом чертеже» и «чертеженолю». Это были дорожные карты, показывавшие все населенные пункты,наиболее важные тракты и реки. Чертеж охватывал огромную территорию: на западеего пределами служили р. Днепр и Западная Двина, на северо-западе — р. Тана вЛапландии, на востоке — р. Обь; на юге «Чертеж» распространялся наБухару, Грузию и Крым. Число географических названий, подписанных на чертежах,намного превышало полторы тысячи. «Большой Чертеж» и «КнигаБольшому Чертежу» явились не только итогом великолепного географическоготруда русского народа в XVI в., но и свидетельством его высокой культуры.

В XVI в.складывается и укрепляется русское феодально-абсолютистское государство;завершается объединение раздробленных прежде земель и княжеств.Централизованное государство постепенно превращается в многонациональное. Егограницы быстро перемещаются к востоку. Присоединение Сибири и ее хозяйственноеосвоение сопровождались выдающимися географическими открытиями, которыми былвнесен замечательный вклад в великие географические открытия XVI — первойполовины XVII в. Поход Ермака в 1581 — 1584 гг. положил начало присоединению крусскому государству народов Западной Сибири, а уже в 1639 г. Иван Москвитин вышел на берега Тихого океана. В 1648 Семена Дежнев совершил плавание, обогнувкрайний, северо-восточный мыс Азии, носящий теперь его имя. В 1643-1646 г.г. В. Поярков, а затем Е. Хабаров исследовали р. Амур.

Сибирскиеоткрыватели — служилые люди, казаки и промышленники, не являлись картографами,но им постоянно поручалось составлять росписи и чертежи новооткрытых илипосещенных земель.

Русские карты XVIи XVII вв. размножались рукописно, т. е. в единичных экземплярах. Большинствоиз них стало жертвой времени: пожары, постоянно опустошавшие русские города,разорение Москвы польскими интервентами, небрежное хранение в архивахпотерявших практическую ценность документов — все это способствовало утерекарт. Тем не менее, некоторые карты XVII в., сохранились до наших дней:«Чертеж украинским и черкаским городам от Москвы до Крыма» серединыXVII в. (находится в Государственном архиве Швеции); «Чертеж русским ишведским городам до Варяжского моря» (около 1653 г.), распространяющийся на северо-западную часть Русского государства и Балтийское море, и показывающийнаряду с населенными пунктами гидрографию, границы и расстояния (находится вЦентральном государственном архиве древних актов в Москве); большая дорожнаякарта Европейской России, созданная около 1685 г., очень подробно описывающая дороги и водные пути (находится во Франции в Хранилище Морскогоминистерства).

В работах покартографии, истории и географии Сибири С. У. Ремезов выступает как выдающийсяученый и культурный деятель эпохи. Он собрал и обобщил в картах и ввел внаучный обиход обширный и важный географический материал.

Карты С. У.Ремезова для освоенных тогда районов Сибири и поныне поражают обилием идетальностью сведений, особенно в отношении гидрографической сети, которая приотсутствии картографических сеток служила основой для построения карт. Четырьмясамыми выдающимися сборниками карт, в которых С. У. Ремезов помещал своиоригинальные карты, рисунки и описания, а также копии интересовавших его карт,были: «Чертежная книга Сибири» — первый русский географический атласиз 23 карт (хранится в Библиотеке им. Ленина в Москве), «Чертеж всехсибирских градов и земель», «Хорографическая чертежная книга»1697 — 1711 гг. (на 171 листе, находится в США) и «Служебная чертежнаякнига» 1702- 1730 гг. (на 116 листах, продолжена сыновьями, хранится вБиблиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде).

Работы русскихисследователей, распространившиеся на Восточную Европу и Сибирь, позволилисоздать о них географические представления, основанные на опыте и реальномзнании. Русская картография развивалась до XVIII в. самобытным путем.Воздействие на нее западноевропейской науки было невелико. Вряд ли иностранныекарты доходили до тех служилых людей, усилиями которых в то время создавалисьисходные карты. Напротив, успехи западноевропейских картографов в изображенииРусского государства в прямой степени зависели от того, насколько им удавалосьпривлекать русские источники, для Сибири единственно достоверные и потомубесценные. Разнообразные и многочисленные материалы по географии и картографииРоссии, проникшие в XVI веке на Запад, были сведены Меркатором в его картеРоссии, помещенной в атласе 1595 года.

В XVII векеголландцы широко использовали материалы русской картографии. Из числа изданныхими карт — работы Гесселя Герритса (1613 и 1614 гг.), Иссаака Массе (1633 год)и Николая Витсене.

Карты ГесселяГерритса, голландского картографа конца XVI — начала XVII веков, составлены наосновании ряда источников, из которых в оглавлении он упоминает только один,очевидно важнейший — рукописную карту Московского государства царевича ФедораБорисовича Годунова.

Иссаак Масса,бывший ряд лет голландским резидентом в Москве, при составлении своей карты,впервые помещенной в «Дополнении к атласу Меркатора», изданномуХондием в 1633 году в Амстердаме, руководствовался оригинальными русскимичертежами.

По сравнению спредыдущими работами, карты Гарритса и Массы наглядно демонстрируютколоссальные успехи в развитии географических представлений о России. Однакоони почти не касались Сибири. Полная карта России, включая Сибирь, была изданаВитсеном в конце XVII века. Николай Витсен, крупный государственный деятельнидерландской республики, посетил Москву в 1664-1665 годах. Здесь он сумелполучить некоторые русские карты и завязать личные связи, которые позволили емув течение тридцати с лишним лет значительно пополнить свои материалы,использованные затем при составлении карты. Трудами Ремезова был завершенначальный период в истории русской картографии, когда в своем самобытномразвитии она достигла высоких результатов.

Современный этапразвития картографии характеризуется большим спросом и соответственно большимобъемом работ по созданию электронных (цифровых) карт. Одним из важных этаповсоздания цифровых карт является оцифровка картографической информации.Программные средства оцифровки должны обеспечивать высокую точность оцифровки,выявление повторно оцифрованных объектов, самопересечений, разрывов, а такжесогласование объектов, расположенных в разных тематических слоях (т. е. рекадолжна впадать в озеро, а населенные пункты не должны находиться в русле реки).

При оцифровкемогут быть использованы различные программные средства, такие как:Macrostation, AutoCAD, MapInfo, Геоинформационная система (ГИС) ARC/INFO, ГИСObjectLand и другие. Современные ГИС обладают широкими возможностями, чтопозволяет выполнять большой набор операций с графическими объектами.

При созданиицифровых карт всегда существуют некоторые трудности. Наиболее часто встречаемыепроблемы связаны с качеством представляемых материалов. Карты и планы-схемынередко бывают в масштабах, отличных от топографической основы, в другихкартографических проекциях, иногда приходится использовать ксерокопии карт.

В настоящее времясоздание цифровых карт диктуется необходимостью создания и веденияГосударственного Земельного Кадастра и внедрением Автоматизированной СистемыГосударственного Земельного Кадастра на всей территории Российской Федерации.

Современная картографияхарактеризуется технологическим трендом, т.е. картография получает новые техническиеимпульсы и новации от компьютерных технологий, например, анимационных,мультимедиальных и интернетных технологий.

Современная картографиятакже поставляет невероятное многообразие промежуточных и конечныхкартопродуктов в аналоговой (традиционно печатной), цифровой (на дискетах,компакт-дисках и т.д.) и виртуальной (видеоизображения) формах.

Но не одними технологиямии картопродуктами живет современная картография. Ее составной частью являетсятеоретическая картография с такими разделами, как картосемиотика, историякартографии, картографическая терминология и т.д. В данной статье речь пойдет онекоторых картосемиотических аспектах в русле технологического или техногенноготренда в картографии.

О формах проявлениякартосемиотики

Современная теоретическаякартография отражает различные направления научной картографическойдеятельности. Теоретические разработки по картосемиотике составляют одно изважнейших ее направлений. Если для семиотиков картосемиотика одна из прикладныхсемиотик, то для картографов картосемиотика в рамках теоретической картографииможет выступать как одна из основных дисциплин, изучающих язык карт или картныйязык (часто и ошибочно называется языком картографической науки) с модельной,коммуникативной и познавательной сторон.

Какой статус или какиеформы проявления имеет картосемиотика сегодня? Если в конце 60-х годовкартосемиотика начала формироваться как научное направление, то в 90-х годахона проявляется уже в различных формах. На сегодняшний день можно назвать пятьосновных форм проявления картосемиотики:

научное исследовательскоенаправление,

учебная дисциплина,

теоретическая концепцияили концептуальные построения,

корреспонденц-семинар исборник докладов,

субкомиссия при комиссии «Теоретическаякартография» Международной картографической ассоциации.

В любом таком статусекартосемиотика является составной частью картографии, а не просто областьюзнаний на стыке семиотики и картографии. На сегодняшний день ее формыпроявления различны по своим задачам, активностям и масштабам, но каждая формавносит свой вклад в укрепление позиций картографии как научной дисциплины.Относительно трех первых форм картосемиотики будут рассмотренны некоторыетеоретико-технологические аспекты картографии.

Научное направление

Картосемиотическое научноенаправление, а это относительно молодое направление теоретической картографии,уже имеет свою короткую историю (Wolodtschenko 1994; Володченко, 1997). Ононачало формироваться в конце 60-х начале 70-х годов. В 70-е и в начале 80-хгодов можно было выделить картосемиотические исследования с коммуникационными,метакартографическими и лингвистическими акцентами.

К концу 80-х годов ужесформировались пять направлений в рамках исследований по языку карт:картосемиотическое, картолингвистическое, формально-логическое, кибернетическоеи субъязыковое. Однако к середине 90-х годов только картосемиотическое,картолингвистическое и кибернетическое направления были активными.Картосемиотическое направление не единственное, но оно привлекало и продолжаетпривлекать картографов и географов, которые составляют активное ядро и задаюттон в данных исследованиях.

Учебная дисциплина

До 2000 г. было трудно назвать какой-либо университет, где предлагался самостоятельный курс покартосемиотике для студентов-картографов и географов. С апреля 2000 г. в Институте картографии Дрезденского технического университета введен курс картосемиотики длястудентов 8-го семестра. Курс включает 6 лекций (основные темы картосемиотика исемиотика, статус картосемиотики, структура картосемиотики, доисторическиекарты и палеокартосемиотика, картосемиотический метод исследований, язык картыи картосемиотика) и семинар по теме: семиотика и интернет. Прототипом данногокурса был спецкурс по картосемиотике, прочитанный автором студентам 5-го курсакартографического факультета и факультета прикладной космонавтики МИИГАиКа в 1998 г. На 2001 г. запланирован выпуск первого учебника по картосемиотике для картографовДрезденского технического университета.Картосемиотика настойчиво стучится вдвери вузов как самостоятельная дисциплина, а не добавление к оформлению картили к использованию карт. Введение в учебный процесс вопросов теории языкакарты с технологическими акцентами является важным и необходимым не только длястудентов-картографов, но и для студентов других специальностей (например,географов).

Концептуальные построения

Выдвижение и утверждениеновых концепций с теоретическими и/или технологическими компонентамиопределенно нуждаются в мощной аккумуляции знаний, практических результатов и ваналитическом осмыслении проделанного в картографии как науке. Современныесмены технологий и их концептуальных построений носят внешне популярно-модныйхарактер. Так, с начала 90-х годов можно отметить определенную «смену вехили акцентов», когда вопросы геоинформационных систем (ГИС) икартографических информационных систем (КИС) как современных интерактивныхинструментариев отодвинулись на вторые позиции и сменились темой «визуализация».Тэйлор (1992) определяет визуализацию как «функцию машинной графики,использующей аналитические и коммуникационные возможности визуальнойинтерпретации». Можно также уже назвать несколько солидных публикаций (Maceachren,Taylor 1994; Hearnshaw, Unwin 1994; Maceachren 1995; Kraak, Ormeling 1996), гдевырисовываются концептуальные построения по визуализации.

Тейлором (Taylor, 1993)была предпринята попытка дать схему общей концептуальной основы картографии(рис. 1). Под основой можно понимать совокупность процессов визуализации, носама схема не показывает связей ни с картой, ни с картографией, т.е. можетприменяться и в других науках (геологии, архитектуре, медицине и т.д.).

/>

Рис. 1. Концептуальнаяоснова картографии

Втеоретико-концептуальном плане особенно интересна была работа (Maceachren,1995), где автор сам того не заметил, как в главе 2 «How maps are imbuedwith meaning», опираясь только на карту как семиотическую модель, задалконтуры новому концептуальному построению. На мой взгляд, это концептуальноенаправление следует назвать картосемиотической визуализацией. Данную концепциюследует рассматривать также в плане частных концепций картографии.

Другое предложение повыдвижению новой картосемиотической концепции базируется на разделах «Системыгеоизображений» и «Геоизображения графические модели планеты» вработе Берлянта (1996). Любое геоизображение имеет семиотические корни, т.е.является пространственно-временной семиотической моделью. На мой взгляд, притаком подходе картосемиотические и геоиконические исследования должны неполяризоваться или обособляться, а взаимно дополняться. Новому теоретическомуконцептуальному построению можно дать название картосемиотическая иконика.

Таким образомкартосемиотика с ее теоретическими концепциями:

картосемиотическая по(Кекелиа, 1995),

картосемиотическая по(Володченко, 1997),

картолингвистика (Pravda1990)

и т.д. пополнилась ещедвумя частными концепциями, которые характеризуются построениями как стеоретическими, так и теоретико-технологическими акцентами.

Новые картографическиетехнологии сменяют старые, и это также отражается при актуализации некоторыхположений в теоретической картографии. Но карты или картографическиеизображения (независимо от технологических реализаций), будь то бумажные,тактильные (тифлокарты) или виртуальные; представленные в двух- или трехмерномпространстве; статические или динамические; реальные или придуманные (реально несуществующие); одно- или многоцветные и т.д. всегда остаются длякартопользователя пространственно-временными семиотическими моделями.

Картосемиотика 90-х годовс ее формами проявления является уникальным явлением не только европейской, нои международной теоретической картографии. Картосемиотка 90-х привнесла новыеидеи и импульсы в теоретическую картографию. Это, конечно, не означает, чтокартосемиотика должна замыкаться только на теоретически ориентированныеисследования. Вышеизложенные примеры форм проявления картосемиотики показывают,что взаимодействие теоретической и технологической ветвями картографии жизненнонеобходимо ей самой. Если с технической стороны для картографии создается имиджтехнологической идентичности, то в рамках теоретической картографиикартосемиотика и ей подобные дисциплины укрепляют картографию как научнуюдисциплину, не дают ей раствориться и исчезнуть в системе других наук.

Не замечать или неучитывать картосемиотику и ее возросшее влияние и положение в теоретическойкартографии уже не актуально, особенно при рассмотрении вопросов возможныхпутей развития картографии. Конечно, картосемиотика не стала теоретической «религией»в картографии ХХ века, но она, надо надеяться, имеет все шансы для этого в ХХIвеке