Реферат: Мадагаскар

  (1995)

Даннаяработа была подготовлена нами в соавторстве в 1995 году. В данном текстеоставлены только наиболее важные в научном отношении авторские положения.Определенная часть информации, включенной в текст в 1995 году, устарела и поэтой причине опущена.

СОДЕРЖАНИЕ

 

О терминологии иприводимых именах            

О статистических данных поМадагаскару                  

Физическая географияМадагаскара                             

 

История Мадагаскара                                                                               

·   Происхождение населения наМадагаскаре и отношения между этническими группами

·   Традиционная система политическаявласти Мадагаскара    

·   Первоначальные контакты севропейцами и колонизация Мадагаскара     

·   Колониальный период на Мадагаскареи борьба против Франции                          

·   Переход от колониализма кнеоколониализму                        

·   Революция 1975 года ибалансирование между западным и социалистическим мирами 

·   Исчезновение социализма ипост-неоколониализм  на Мадагаскаре                                                                               

Население и хозяйствоМадагаскара                                                                 

·    Население и социальные проблемыМадагаскара                             

·    Финансы Мадагаскара                                                                          

·    Общая характеристика хозяйства                                                        

·    Энергетика                                                                                                         

·    Сельское хозяйство                                                                                           

·    Рыбная ловля                                                                  

·    Промышленность. Общие данные                                                       

·    Обрабатывающая промышленность                                                    

·    Полезные ископаемые игорнодобывающая промышленность       

·    Транспорт                                                                                                           

·    Внешняя торговля                                                                                             

·    Туризм                                                                                                                 

 

Выводы                                                                                                                                

Рекомендации российскимкомпаниям по работе на Мадагаскаре 

О ТЕРМИНОЛОГИИ И ПРИВОДИМЫХ ИМЕНАХ

Несколько слов о географической терминологии,используемой в работе, и приводимых именах. Переводить географические названия Мадагаскарадостаточно сложно. Они присутствуют в самых различных вариантах, в зависимостиот языка источника. Для написания справки мы использовали, в основном,литературу на французском и английском языках — как правило, различныемеждународные деловые издания. Малагасийским ни один из авторов, к сожалению,не владеет.

Использование западных языков приводит порой кпутанице в географических названиях, которые могут иметь несколько различныетранскрипции. Российский стандарт географических названий Мадагаскара такжеимеет некоторую специфику, отличающую его от западного. При переводе на русскийназвания могут несколько отличаться от тех, что были приняты в советскойгеографической литературе. Стоит учитывать, что как западные, так и российскийварианты могут вполне отличаться от местных стандартов обозначения, что вособенности касается не самых видных географических объектов. Мы старалисьнаписать текст предельно корректно с точки зрения географической терминологии ииспользуемых имен. Другое дело, что более общепринятая в России версия можетнезначительно отличаться от используемой в настоящем тексте.

Одной из реальных сложностей подготовки и чтениятекста могут быть упоминаемые в нем имена и фамилии. Мы старались неперегружать текст собственными именами малагасийских деятелей и по возможностине “преувеличивать роль личностей в истории”. Однако необходимо отметить, чторазночтения в их написании встречаются во многих работах по Мадагаскару, чтообъясняется сложной (составной) “природой” фамилий, далеко не всегда привычныхдля иностранцев и включающих до 10 и более слогов, порой повторяющихся по несколькораз.

При чтении подобные терминологические сложности могутнесколько затруднять восприятие текста, но они ни коим образом не влияют навыводы, связанные с оценкой экономики страны, и рекомендации по ведению бизнесана Мадагаскаре.

О СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО МАДАГАСКАРУ

Извечная проблема статистических данных и ихнесовершенства, а порой и вполне очевидной фантастичности (лживости), в полноймере присутствует и на Мадагаскаре. Как известно, есть два вида лжи — наглаяложь и статистика. В случае с Мадагаскаром они гармонично сочетаются.Статистические данные на Мадагаскаре собираются плохо, не вполне регулярно, и далеконе всегда понятно, что они все-таки отражают (и даже если они отражают реалии,то в этом никогда нет уверенности). Даже такие стандартные акции как переписинаселения проводятся редко и в высшей степени своеобразно, с явными нарушениямиобщепринятых международных правил. Последняя перепись на Мадагаскарепроводилась в 1975 году; затем предлагаются лишь оценки тех или иныхпоказателей разного рода местными и международными организациями.

В отношении статистических данных по промышленности исельскому хозяйству ситуация также весьма неблагоприятная. Не вполне понятно,насколько адекватны имеющиеся показатели. При анализе их постоянно всплываютнекоторые странности или обнаруживаются провалы. Кроме того, по многим отраслямстатистические данные просто отсутствуют.

Другая серьезная сложность — в большой запоздалостистатистических данных. В написании справок, подобных предлагаемой вашемувниманию, мы стараемся пользоваться данными независимых международных изданий,что хотя бы отчасти гарантирует их качество, некоторую селекцию и минимальную ответственностьтех, кто предлагает эти данные. В случае со статистикой местного производстваничего подобного ожидать нельзя, и поэтому использовать ее следует крайнеизбирательно и осторожно.

Характерно, что статистические данные по Мадагаскаруза последние два года в международных изданиях отсутствуют. По некоторымотраслям промышленности данных нет аж за четыре года. Причины такого положениямогут быть связаны с внутренней политической нестабильностью на острове и тем,что в экономическую жизнь Мадагаскара снова стали активно вмешиваться западныекомпании, одним из следствий чего является утаивание сведений о современном еесостоянии.

Хотим порекомендовать Вам воспринимать статистику поМадагаскару более как оценку, нежели адекватное отражение реальности. Еслигосударственная организация Мадагаскара называет точное число, то, возможно,оно и отражает реальность, однако в этом никогда нельзя быть уверенными. Вцелом, стоит воспринимать мадагаскарскую статистику примерно так же, как вдобрые старые времена — советскую: что-то не упоминается вообще, о чем-тоговорится не вполне внятно, а что-то не всегда соотносится с реальностью. Самоеже главное — ничего нельзя проверить и никогда не знаешь, что выдумано, а чтоподсчитано корректно.

В конкретных маркетинговыхобследованиях мы, естественно, не ограничиваемся использованием международнойстатистики по странам, в том числе и по Мадагаскару, привлекая болееразнообразные источники информации. Однако для написания общих справок постранам это, как правило, не делается: пускаться в хлопотные и дорогостоящиеусилия по сбору всей возможной информации просто немыслимо; кроме того, этосделало бы предлагаемую работу чересчур объемной.

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ МАДАГАСКАРА

Лишь несколько слов на эту тему, поскольку приводитьдетальное физико-географическое описание Мадагаскара не представляетсявозможным. Думается, такое описание можно найти в любой книге по физическойгеографии материков и океанов старые. Приведем только самые общие сведения.

Демократическая Республика Мадагаскар расположена начетвертом в мире по площади острове. Государство также включает несколькодругих, более мелких островов. Остров Мадагаскар расположен в 390 километрах отАфриканского континента и отделен от него Мозамбикским проливом. Протяженностьострова с севера на юг составляет 1600 километров и с востока на запад — примерно 570 километров. Площадь острова — 587 041 квадратных километра.

В топографическом отношении Мадагаскар можно разделитьна несколько существенно различающихся районов:

·   Антсиранана — северная частьострова, где расположены наиболее высокие горы, достигающие 2658 метров надуровнем моря. В долинах могут выращиваться тропические культуры. Естественнаягавань Антсиранана является крупной  военно-морской базой;

·   Махаджанга — богатыйсельскохозяйственный район страны с крупным портом, носящим такое же имя. Здесьвыращивают рис, хлопок, табак и другие культуры;

·   Толиаре — в этом достаточнозасушливом районе расположены основные минеральные ресурсы острова;

·   Восточная часть Мадагаскара свлажным и очень жарким климатом. Здесь расположен самый крупный порт страны — Тоамасина. Это основной регион производства тропических культур — кофе, ванили,сахарного тростника;

·   Внутренние горные районы острова,достаточно плотно заселенные. В долинах выращивается рис. Здесь же расположена столица государства — город Антананариву, административный и культурный центрстраны.

Климатические различия острова достаточно существенны.На востоке и северо-западном побережье господствует тропический климат. ЮгМадагаскара крайне засушлив. В центральных областях страны, в целом, умеренныйклимат, наиболее благоприятный для проживания в этих широтах.

Реальной проблемой Мадагаскара являются тропическиециклоны, которые приходят со стороны Индийского океана и приносят немалопроблем восточному побережью страны.

Зима на острове сухая, с температурами до + 13° С, что воспринимается местным населением как страшный холод. Самыйхолодный месяц — июль. Напомним, что в южном полушарии, как известно, всенаоборот: зима приходится на май — сентябрь, лето длится с декабря по март.Самый жаркий месяц — январь, с температурами до + 35° С. В зависимости от района острова температуры могут существенноразличаться.

Естественная растительность сохранилась на островелишь в небольшом количестве мест. Она была фактически уничтожена, освободивплощади для производства сельскохозяйственных культур, чему способствовали итехнологии, связанные с выжиганием лесов под пашни. В целом, островпредставляет собой смесь саванны и степи. Немалую роль в уничтожении лесовМадагаскара сыграло интенсивное использование местными жителями дров в качестветоплива.

Особенностью природы Мадагаскара является большоеколичество рек. Они очень невелики по протяженности и имеют много водопадов:необыкновенно живописно, но крайне неудобно для хозяйственного использованиярек.

Природа Мадагаскара с восторгом описана большимколичеством путешественников прошлого и настоящего. Флора и фауна островаотличаются большим количеством эндемиков. Вероятно, самые знаменитые из них — лемуры и дерево путешественников. В реальности же все это — давняя история или,в лучшем случае, достояние заповедников. Наиболее характерные современные ландшафтыострова — это различного рода плантации и безлесные горные районы.

В целом, можно отметить, что Мадагаскар достаточноблагоприятен для жизни (во всяком случае, есть много мест с гораздо болеетяжкими условиями), и с этой точки зрения российские эксперты на Мадагаскаре небудут испытывать больших неудобств.

История Мадагаскара

 

Происхождение населения на Мадагаскаре

и отношения между этническими группами острова

История заселения острова достаточно неопределенна.Хотя принципиальных расхождений в описании того, как попали сюда люди, нет, нонет и знания достаточно большого количества деталей.

Останки одного из наиболее древних людей были найденыоколо современного города Йоханнесбурга, но на Мадагаскар, расположенныйпрактически по соседству, люди попали более замысловатым путем. Остров былзаселен и освоен предками современных малагасийцев.

Считается, что выходцы из юго-восточной Азии,прибывшие в этот регион, первоначально поселились на восточном побережьеАфрики. Там прожило несколько поколений их, и только после этого был пересеченМозамбикский пролив и первые поселенцы появились на Мадагаскаре. Есть основанияполагать, что первыми были заселены Коморы, а на Мадагаскар люди попади уже сКоморских островов.

Можно только догадываться о том, что побудилопереселенцев из Азии сначала приплыть в Африку, а затем покинуть ее, но не вэтом суть. Весьма важно, что часть населения современного Мадагаскара, вособенности на его западном побережье, имеет немало черт, свидетельствующих осмешении с черными. В более поздние колониальные времена на Мадагаскар былозавезено достаточно большое количество чернокожего населения из другихафриканских колоний. Их очередное смешение с местными жителями стало основойформирования особой этнической группы.

Переселение из Африки на Мадагаскар не носилохарактера организованной экспансии — это было достаточно неупорядоченноепереселение небольшими семьями, которые “приватизировали” свободные земли иосваивали только очень небольшие территории, необходимые для их непосредственногожизнеобеспечения. Эти процессы имели место с X века.

Наиболее поздние переселенцы прибыли на Мадагаскар вXIV веке. Они также происходили из Юго-Восточной Азии, но, в отличие от прежнихмигрантов, прибыли на остров, минуя континентальную Африку. Эти поселенцыначали осваивать высокие плато и стали основой формирования этнической группамерина. Мерина до сих пор сохраняют в достаточной чистоте свои малайские черты.Они оказались наиболее развитой в социальном отношении этнической группой.

Довольно частоподобные сочетания этносов, которые прибывают на территорию в различное время,создают комбинацию более и менее развитых в социальном отношении общностей. Причетко выраженной племенной (этнической) структуре это ведет к установлениюоднозначного доминирования. Например, такая ситуация имеет место в Руанде иБурунди, где племя тутси является наиболее поздним мигрантом в регионе, имеющимболее высокую социальную организацию. Оно однозначно установило контроль надплеменем гуту, сохранявшийся с XVI века до 1960-х г.г., и только развалзападных колоний в Африке привел к тому, что традиционная структура властинарушилась. Вместо нее была введена совершенно бессмысленная в черном мире“демократическая система”, с выборами по принципу “один человек — один голос”,часто приводящими к тому, что не вполне развитые, но более многочисленныеплемена могут ставить своих вождей президентами, но далее не в состоянииудерживать власть и реально управлять страной. Итогом становятсянепрекращающиеся конфликты, как широко известная война между гуту и тутси.Завершиться такого рода противоборство может только тем, что весь окружающиймир оставит местные племена в покое и тогда традиционная структура очень быстровосстановится.

Ситуация на Мадагаскаре отчасти аналогична. Этническаягруппа мерина не имеет абсолютного доминирования в численном отношении. Вразные периоды истории острова на нее приходилось и приходится лишь от 20 до 25% населения Мадагаскара. Но мерина традиционно обладали более высокойсоциальной организацией, собственной государственной властью, которую успешноразвивали, и за счет этого контролировали остров.

Вмешательство в дела Мадагаскара французских ианглийских колонизаторов очень сильно нарушило традиционный естественный баланссил. Группа мерина, оказывавшая основное сопротивление колонизаторам,сознательно принижалась ими и противопоставлялась остальным этническим группамнаселения.

Важно учесть, что этнические проблемы острова хотя ине просты, но не носят и чересчур драматического характера. Противостояниеэтносов сохраняется, но оно не ведет к устойчиво враждебным отношениям: да,есть вспышки этнических конфликтов, но устойчивой вражды все-таки нет. Несмотряна большое количество противоречий, этнические группы Мадагаскара имеют оченьмного общего, но наиболее  важно то, что у них — существенно различные уровнисоциальной развитости.

Традиционная система политической власти Мадагаскара

Первая стабильная государственная власть появилась наострове в конце XVI — начале XVII веков. Естественно, это было королевство(располагавшееся на центральном плато острова). Естественно, оно было основаногруппой мерина, а первым формальным лидером мерина стал Андриаманело, откоторого ведет свою родословную династия, называемая Андриана.

Примечание: В реальностиназвание династии и имена королей гораздо более длинны, но в англо- ифранкоязычных работах приводятся более краткие их обозначения. Не поддерживаязападную точку зрения на Мадагаскар и политику по отношению к нему в целом, вданном вопросе мы солидарны с западными “коллегами”: сверхдлинные и с трудомвыговариваемые местные названия ничего не добавляют к пониманию Мадагаскара, носоздают реальные проблемы при чтении текстов.

С момента своего возникновения королевство сталоукрепляться и расширяться. Сын первого же короля провел важные реформы в этомнаправлении. Королевство стало называться ИМЕРИНА, а его жители — МЕРИНА. Этитермины сохраняются до сих пор.

Ко времени правления третьего короля династии Андрианасформировалась этническая группа мерина. Все, кто переселились на остров в XIVвеке и проживали на высоком плато, вошли в данную группу.

До конца XVIII — начала XIX веков королевствоэтнической группы мерина было относительно изолировано от остальных групп итерриторий, и его ареал ограничивался внутренними районами острова. В это времяшло укрепление королевства, систематически осваивалась его территория.

Другие этнические группы оставались мало связанными смерина. Это продолжалось до правителя с очень сложно произносимым именем — Андрианаимпойнимерина, который возглавлял королевство в 1787 — 1810 годах. Онпровел очередные реформы, позволившие государству выйти на достаточносовременный уровень: была создана армия, введена строгая наследственнаямонархическая структура власти и так далее. С точки зрения социальнойорганизации, это было очень развитое образование, мало чем отличавшееся отзападных структур власти.

Естественным следствием проведения реформ вкоролевстве Имерина стало его стремительное распространение по всей территорииМадагаскара. Мерина вышли за пределы высокого плато и стали последовательнозавоевывать другие части острова. Этот процесс был продолжен и последующимикоролями.

В исторических работах нет упоминаний о жестокихкровопролитных войнах между этническими группами острова в тот период. Скореевсего, распространение влияния королевства Имерина не протекало в условияхотчаянного сопротивления других островитян. Во-первых, силы были откровенно неравны, и мерина намного превосходили остальных. Во-вторых, их доминирование невыражалось в жестокой эксплуатации населения Мадагаскара. Насколько можнопонять, громадное большинство мерина оставались жить на высоком плато, иподчинение остальных частей острова их королевству имело во многом условныйхарактер.

Примечательно, чтопримерно в то же время аналогичного рода процессы шли и на юге Африки в целом.Становление государства на Мадагаскаре не было уникальным с социальной точкизрения. В частности, племя зулу приобрело централизованное руководство в лицекороля Шаки. Он создал мощную профессиональную армию, которая, как выяснилосьпозднее, оказывала весьма успешное сопротивление даже превосходящим силамБританской армии. Была сформирована четкая вертикальная структура власти зулу,и племя стало стремительно распространяться по югу Африки. Остальные черныеплемена заняли нишу их вассалов.

 

Описываемые события пришлисьна начало XIX века, но и расстановка сил, и конфликты, проявившиеся в тотпериод, во многом сохранились до сих пор. В частности, знаменитаяюжноафриканская организация АНК есть фактически племенная организация х-косо.Это племя всегда было гораздо менее развито, чем зулу, и очень сильно теснилосьзулусами. А враг номер один АНК — партия ИНКАТА — это чисто племеннаяполитическая организация зулу, и пост руководителя партии устойчиво занимаетодин из членов зулусской королевской семьи. Противостояние черных племенсохраняется по-прежнему, и белые ЮАР (буры) сознательно и цинично играют на ихпротиворечиях.

 

Это только пример того, чтопроцессы, происходившие на Мадагаскаре в начале XIX века, не были чем-тоуникальным: в регионе в целом начали формироваться централизованные структурывласти и гармонично организованные королевства.

Параллель с зулусскимкоролевством крайне важна и для понимания того, что племена и этническиегруппы, сформировавшие свои государственные структуры с четкой вертикальнойвластью и ареалом распространения и доминирования, обычно оказывали самоемощное сопротивление колонизаторам. Бритам пришлось вести массированную войнупротив зулусского королевства, и несмотря на победу первых, зулусы сохранилисвою государственность. Королевство зулу существует даже в нынешней ЮАР, насовременном этапе являясь фактически государством в государстве. И в реальностиничего поделать с ним нельзя.

 

Именно по причиненаличия на Мадагаскаре самостоятельного и хорошо организованного королевства,созданного еще до прихода западных колонизаторов, последним было оказано стольмощное сопротивление. Именно по этой причине современный Мадагаскар сохраняетдостаточно независимое положение в мире.

Королевство Имерина не установило формального контролянад всем островом и всеми его этническими группами, но в реальности оноявлялось единственной силой, контролировавшей Мадагаскар. К моменту появлениязападных колонизаторов королевство Имерина обладало всеми признаками хорошоорганизованного государства.

Мерина имели четкую вертикальную структуру организациисвоего общества. Они делились на три вертикальные социальные категории — андриана(высшее общество), хова (средний класс, нечто вроде российскогодворянства) и андево (простые люди этнической группы мерина). Слово“андево” буквально переводится как “рабы”, хотя в реальности это были просточлены данной группы, остававшиеся экономически зависимыми от верхушки своего общества.

В высшей степени характерно, что современные мериначасто обозначаются как хова, то есть вся этническая группа перешла науровень среднего класса: нет королей и королевичей, которые бы имели высшуювласть, хотя живы их потомки и они достаточно известны всем островитянам; нет иандево. Все современные мерина равны и благородны. Единственное отличиесостоит в том, что в XX веке наличие благородного звания хова никого неизбавляет от необходимости физического труда.

Верхнюю ступень в традиционном обществе мерина занималправитель-самодержец. Король был представителем Бога на земле, и королевскаявласть воспринималась как священная. Король формально управлял всем островом ивладел всеми его ресурсами. Его власть практически не ограничивалась законами, носильно злоупотреблять ею не стоило: верхушка общества была достаточно сильна имногочисленна, и продолжительность жизни самодержца во многом зависела от егоповедения.

Во второй половине XIX века королевство Имеринавоспроизвело и такие современные стандарты государственной власти как постыПремьер-министра как руководителя исполнительной власти на острове, Министраиностранных дел и т.п. После 1840 года королевские советники фактическисформировали правительство, то есть исполнительную власть. Король назначалглаву правительства и некоторых наиболее важных министров.

Особым достижением политической и административнойвласти было то, что остров управлялся губернаторами, которые назначалиськоролем и подчинялись столице Антананариву. Таким образом сформировалась строгоцентрализованная структура власти.

Существовал на Мадагаскаре и свой Парламент — совет, вкотором было представлено 30 — 40 наиболее именитых людей этнической группымерина. В его задачи входило составление рекомендаций королю и правительству попринятию наиболее важных решений. Он также назначал некоторых министров.

При постановке и решении наиболее сложных задачсозывалась ассамблея избранников народа — нечто вроде народного вече, в которомучаствовали представители различных поселений острова.

И последнее: на Мадагаскаре существовала уникальнаяформа под названием Кабари. Суть ее состояла во всенародном утверждении решенийвласти. Все население острова с определенным достатком должно было высказатьсяотносительно того или иного решения короля или правительства, и это решениемогло начать реализовываться только после того, как получало одобрение всегонаселения острова. (То есть, фактически на Мадагаскаре проводилисьреферендумы.)

Достаточно совершенной была и военная служба. В первойполовине XIX века королевство Имерина на имело постоянной армии, но располагалокадровым корпусом офицеров, которые в мирное время оставались гражданскимичиновниками, а в период волнений на острове становились профессиональнымивоенными. От каждой провинции в столицу собирались воины; там они получалиоружие и приводились в готовность к войне или подавлению восстаний. Послепрекращения военных конфликтов того или иного рода все оружие сдавалось варсенал, находившийся в столице, солдаты отправлялись по домам, а офицеры сновавозвращались к своим мирным чиновничьим занятиям.

*          *          *

В рамках королевства Имерина существовала системапубличных работ под названием Фаномпоана. Суть ее состояла в том, чтонекоторые виды работ, необходимых для государства в целом, выполнялись безоплаты всеми жителями страны. Так что идея коммунистических субботников неявляется новинкой советской власти: она существовала с середины XIX века.

Имела место и система государственных неоплачиваемыхработ в рамках различных коммун (она называлась Фоконолона), когда тедолжны были сообща решать определенные проблемы своих территорий. В отличие отФаномпоана, так решались вопросы локального уровня.

Королевство имело и большое количество народных (можнодаже не побояться и сказать — всенародных) праздников, ориентированных наукрепление отношений различных этнических групп.

*          *          *

Такая структура власти сложилась на острове к серединеXIX века. Она во многом сформировалась благодаря тому, что этническая группамерина вполне успешно обучалась у иностранцев и из контактов с внешним миромвыносила много ценного. Предтечи четкого разделения королевской и высшейисполнительной властей, равно как и сложной системы подтверждения народомгосударственных решений существовали и ранее, но в более современном виде онисформировались после столкновения с западными людьми. При этом копированиязападных структур власти не было и в помине.

Наличие оригинальной, самостоятельно созданной системывласти обычно ведет к тому, что народ с большим трудом поддается колонизации.Историческим законом является то, что легко и просто завоевываются даже весьмавоинственные, но не вполне организованные в социальном отношении племена инароды. Тому есть масса примеров и в Африке, и в Азии. С гораздо большим трудомзавоевываются этнические группы, которые имеют свою достаточно высокуюсоциальную организацию, — именно она является достижением номер один,определяющим силу народа и его устойчивость к внешней агрессии.

Характерно и то, что сколь бы долговременной ни былаколонизация такого достаточно развитого народа, она никогда не дает метрополиижеланного устойчивого результата.

Именно таково положение на Мадагаскаре. Но длязападных людей это не вполне понятно, и они на разные лады и на протяжениидлительного времени пытаются сделать и сохранять Мадагаскар придатком“демократического общества” и “рыночной экономики” цивилизованной Европы.

Первоначальные контакты с европейцами

и колонизация Мадагаскара

Первым европейцем, с которым столкнулись людиМадагаскара, стал португальский капитан Диего Диаш со своей бравой командой. Онпервым из западных европейцев проплыл вдоль побережья Африки, обогнул МысДоброй Надежды и вышел в Индийский океан. Он стал первым человеком из“цивилизованной” Европы, который имел желание основать поселение на острове.Стратегия португальцев в то время была проста: они закладывали небольшиевоенные поселения, в задачи которых входило обслуживание проплывающих мимопортугальских судов и грабеж местного населения. Все было, действительно,достаточно незамысловато: время от времени приходило судно из метрополии, втечение короткого времени колонизаторы собирали рабов и товары и, нагрузившисьэтими ценностями, судно отправлялось в обратный путь, а через некоторое времяпоявлялось новое. Ни о каком систематическом освоении территорий португальцыдаже не помышляли.

Португальские поселения такого рода были чистовоенными и мужскими. Естественным итогом становилось то, что через некотороевремя их обитатели смешивались с местными женщинами и появлялись первые дети отсмешанных браков, открывая новую страницу в общении народов. В перспективе этипоселения часто вырождались, и португальские воины просто растворялись в массеместных жителей. Связь с метрополией утрачивалась, но зачастую португальскиеколонизаторы даже не хотели возвращаться на родину, где жизнь для них была,несомненно, тяжелее.

Маленькое и очень слабое поселение было основанопортугальцами на одном из небольших островов около Мадагаскара (так былогораздо спокойнее). После этого колонизаторы отправились дальше — в поискахболее миролюбивых и диких людей, которых проще было бы обратить в подданныхпортугальской короны.

Появление португальцев не оставило особенно заметныхследов в жизни и культуре острова. После этого на протяжении XVII и XVIII вековМадагаскар неоднократно посещали моряки Голландии, Франции и Англии. Все тристраны предпринимали попытки колонизации, но ни одна не завершилась удачей.Сопротивление местных жителей под руководством королевской династии Имеринабыло организованным и мощным. Для подчинения Мадагаскара нужна была большаявойна, но на это западные люди пока не шли: в мире оставалось достаточно многотерриторий, которые можно было завоевывать гораздо проще.

Первая систематическая попытка налаживания связейевропейской страны и Мадагаскара пришлась на 1817 год. Она была связана сусилиями британского правителя соседнего Маврикия (который к этому времени ужеуспел побывать и французской, и английской колонией), сэра Роберта Фаркхараподписать договор о дружбе и торговле между Британией и Мадагаскаром. Англиявела тогда самую активную политику на юге Африки и очень энергичноинтересовалась близлежащими островами Индийского океана. Часть из них перешли кней от Франции после провала планов Наполеона отвоевать все колонии Англии,включая Индию и Австралию. Налаживание связей с Мадагаскаром было только однимиз шагов формирования империи “от Кейпа до Каира” в восточной части Африки.Нельзя сказать, чтобы англичане уделяли Мадагаскару какое-то особенное внимание- это была лишь одна из бесчисленных территорий, которой “предписывалось” статьколонией Великобритании.

В 1817 году договор был подписан. Он стал первымофициальным документом, в котором король Мадагаскара был признан западнойстороной официальным правителем всего острова. Согласно договору Британияоказывала военное и гражданское содействие королевству Имерина в случаенеобходимости. Такая необходимость могла возникнуть лишь в одном случае: еслибы Франция попыталась оккупировать Мадагаскар, то Англия должна была прийти емуна помощь. В те времена подобные договоры означали только это.

Очень интересно, что жители Мадагаскара старалисьиспользовать контакты с европейцами для усвоения новаций белых людей, и этимони драматически отличались от черных жителей континентальной Африки, которыеничего подобного не делали. Западные люди не воспринимались на Мадагаскаре какпришельцы с небес, но как обычные смертные, у которых, однако, есть чемупоучиться.

Большую роль в развитии страны сыграла королеваРанавалона Первая, которая правила островом с 1828 по 1861 годы. Она стараласьналадить дружеские отношения с европейскими государствами и одновременномодернизировать свое королевство. При сохранении традиционных институтов властии социальной организации, от французов и бритов усваивалось очень многое вобласти организации государственного аппарата и военного дела.

Некоторое время королева Ранавалона пыталасьиспользовать бритов в борьбе с местными этническими группами, не вполнеподчинявшимися центральной власти Имерина, но вскоре все намерения такого родабыли оставлены, поскольку выяснилось, что западные люди в действительностиинтересуются только колонизацией острова. Задачей же королей Мадагаскара былоналаживание равных и взаимовыгодных отношений, но им отводилась только рольколонии — не более. Отношения с европейскими державами стали резко портиться с1820-х годов, что было связано с агрессивной политикой последних в отношениикоролевства Имерина и попытками европейцев запустить на остров своихмиссионеров.

Западные миссионеры играли в Африке однозначную роль:они появлялись первыми, затем купцы проводили оценку территории, а после этогоприходила армия и объявляла данную территорию колонией. Независимо от того,оказывалось сопротивление или нет, как правило, для местного населенияустраивалась бойня. Такова была самая традиционная модель, которую пыталисьотработать и на Мадагаскаре. Но реализовать ее здесь оказалось сложно. Сбоиначались уже в первом пункте — запуск миссионеров на Мадагаскар. Они частичнопроникли на остров, но начать активную работу по “спасению душ грешников” немогли, так как местные власти не позволяли этого делать.

Пионером-миссионером на Мадагаскаре стал католикЛазарист, прибывший сюда во второй половине XVII века. Его миссияпросуществовала очень короткое время, и в 1672 году местный вождь запретил ему“жить и работать” на острове.

В 1810 году Лондонское Миссионерское Общество получилоразрешение работать на Мадагаскаре и спасать души грешников, но первыемиссионеры смогли прибыть на остров только в 1820 году по той причине, чтовслед за формальным разрешением король Имерина оказал фактическое сопротивлениеосуществлению данного мероприятия. Опасения относительно деятельности западныхмиссионеров полностью оправдались: после краткого пребывания на острове ониоказались замешанными в мятежный заговор, итогом которого стало восстаниепротив королевской династии Имерина, занимавшей антизападные позиции. Следызаговора однозначно вели в сторону миссионеров. В итоге в 1835 году королеваРанавалона Первая запретила христианство на острове, и до ее смерти в 1861 годуникаких попыток возобновить миссионерскую деятельность не предпринималось.Позиция Мадагаскара оставалась последовательно антизападной: предлагалось либоиметь равноправные контакты, либо никаких. Начинать войну против МадагаскараАнглия и Франция снова не хотели, поэтому выбрали вариант, когда не былоникаких контактов.

Сомнительно дружеские отношения между Англией,Францией и Мадагаскаром были серьезно испорчены в 1830-ее годы, когда Мадагаскар,категорически отказавшись предоставить свободу деятельности миссионерам насвоей территории, предлагал только торговать на взаимовыгодных основаниях, невмешиваясь во внутренние дела друг друга. Подобная инициатива была встреченазападной стороной без какого бы то ни было энтузиазма. 

Интересно отметить, что основная причина миролюбияАнглии и Франции по отношению к Мадагаскару в 1830 — 60-е годы лежала вотчаянном соперничестве двух держав и том, что они всё не могли решить, комубудет принадлежать остров.

Мадагаскарские же власти сохраняли некоторые иллюзииотносительно цивилизованной Европы. В 1837 — 38 годах официальная делегациякоролевства Имерина даже посетила Лондон и Париж. Речь шла об установлениивзаимоуважительных отношений между сторонами, но итоги визита и переговоровоказались категорически негативными. До смерти королевы Ранавалоны в 1861 годуотношения с Мадагаскаром были практически прерваны: завоевать его не было сил,организовать убийство королевы не было возможности, поэтому про Мадагаскар нанекоторое время предпочли забыть.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ ИИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ

Описанное выше — весьмахарактерная тактика поведения европейцев в странах “третьего мира” напротяжении последних двух сотен лет. Если в колонизируемой стране есть сильныйлидер и нет возможности его подкупить или уговорить (= обмануть), то пытаютсяего сместить. Если и такой возможности нет, то о данной территории простозабывают на некоторое время, но сразу после смерти несговорчивого правителя иприхода к власти нового опять начинаются массированные попытки установлениянеравноправных отношений.

 

Обратите, пожалуйста,внимание на следующее: западные люди даже не пытаются воспринять противнуюсторону как равную и не прилагают ни малейшего усилия, чтобы адаптироваться кней. Они только пытаются менять ее, подгоняя под свой стандарт. Это оченьхарактерное поведение, но для последовательной реализации его необходимозначительное превосходство в силе. Раньше такое превосходство было. Сейчас егонет, и именно с этим связаны провалы полумифической западной “рыночнойэкономики” в странах “третьего мира”. По сути она означает только продолжениеблокирования страны от контактов с другими иностранцами + коррупция местногоаппарата чиновников и руководства внешнеторговых организаций страны.

 

Это обязательно нужноучитывать в работе на африканских рынках. Чисто экономическими методами здесьничего не сделать. Можно предлагать удивительно выгодные для данногогосударства сделки и проекты, но они не будут находить никакого отклика. Дело втом, что нужно учитывать, кому и как их предлагать. Очень часто такого родапредложения попадают в руки коррумпированной части аппарата, которая немалополучает от бывшей западной метрополии и готова прислуживать ей даже в ущербсобственному государству. На современном Мадагаскаре положение близко кописанному.

 

О разумности западных людейговорится достаточно много, но крайне редко упоминается, сколь удивительнуюбездарность они проявляют. В частности, весь мир за пределами Европы для нихесть фактически дурное единообразие, в котором не хотят заметить ни малейшихразличий. И увидеть разницу между хорошо организованным и быстросовершенствовавшимся королевством Имерина и черными племенами континентальнойАфрики, часто находившимися на стадии матриархата, никто не в состоянии. Учетреального уровня социальной развитости местного населения не делался даже спрагматической точки зрения. Тупо применялась сила, и если проваливалась однавоенная операция, то причину находили в том, что было послано недостаточновойск, и через некоторое время из метрополии прибывала большая армия...

 

Это классическая модель,работавшая не только на Мадагаскаре, но и в колониальный период в целом. Вчастности, в Южной Африке во времена Второй англо-бурской войны (1899 — 1902 годы)Британская Империя выставила против малочисленного бурского народа регулярнуюармию численностью более 400 000 солдат. Со стороны буров им моглипротивостоять около 80 000 мужчин, включая не только подростков, но и младенцевмужского пола, и вполне немощных стариков, — такова была относительнонормальная расстановка сил… Британские и французские армии часто превосходилиместные военные формирования в десятки раз, но расценивалось это лишь какгарантия обеспечения победы.

 

Удивительно, что западные людиникогда не проводили (и, похоже, не делают даже сейчас) различий междупримитивными черными племенами, многие из которых реально недоразвиты, иплеменами и народами, создавшими свою государственность, — такими, например,как мощным королевством зулу, бурами, имевшими несколько республик,королевством Имерина. Итогами столь поразительного пренебрежения социальнойразвитостью некоторых “небритов”, “нефранцузов” и т.д. явились невероятныепровалы и весьма недальновидная политика.

 

В частности, в войне 1899-1902годов, когда на каждого мужчину-бура приходилось пять британских солдат (тоесть, имело место численное превосходство в пять раз!), Британии удалосьодержать победу только после того, как впервые в истории человечества былисоздали лагеря смерти для мирного населения. Фермы и поселения буровразрушались дотла, женщины и дети сгонялись в такие лагеря и содержались тамбез пищи и воды под палящим африканским солнцем до тех пор, пока партизанскиеотряды буров не прекращали сопротивление. В итоге от голодной смерти погиблоболее 20 000 бурских женщин и детей. Но всего 8 лет спустя после столь жестокойвойны англичане катастрофически проиграли бурам на выборах, и вся политическаявласть оказалась в руках их врагов. Затем буры постепенно овладели и экономическойвластью. Например, знаменитая Англо-Американская горнорудная корпорация — вреальности давно не английская и не американская, но бурская.

 

Весьма показательнапараллель между поведением буров в Южной Африке и жителей Мадагаскара. Бурыоказались гораздо сильнее и посредством настойчивой, активной, глубокопродуманной политики фактически вытеснили бритов из ЮАР. Большое количествобритов, по-прежнему остающихся в стране, — фактические приживалыюжноафриканского государства, не играющие в нем значимой роли. Экономику иполитику страны контролируют буры (в современном варианте — с добавлениемнекоторого количества черных лидеров).

 

Жители Мадагаскара не могливытеснить западных колонизаторов и отстоять свою страну, но они добиваются еенезависимости существенно иным путем. Буры “изобрели” апартеид, и иностранныекомпании в ЮАР стали стремительно разоряться. На Мадагаскаре просто создаютневозможные условия для работы иностранцев — таков путь к независимости слабогогосударства, очень популярный в Африке.

 

Невероятно низкие адаптивныеспособности западных людей обязательно следует учитывать не только приисторическом анализе, но и при построении современной деловой / торговойполитики. Западные люди никак не могут понять, что апартеид в ЮАР был не толькоспособом построения общества расовой дискриминации, а методом разоренияиностранных компаний на юге Африки (в ЮАР и Намибии). Западные люди никак немогут понять, что “ватное сопротивление” и нарастающие племенные конфликты встранах “третьего мира” есть фактический провал политики колониализма инеоколониализма.

 

Всё это — формысопротивления местных народов западным колонизаторам. Все, кто не хочет или неможет систематически осваивать территории, вытесняются с них. Вытеснение идетсамыми различными путями, в зависимости от силы местного этноса, племеннойструктуры и так далее, но суть от этого не меняется: западные люди вместе сосвоими компаниями и декларациями стремительно откатываются на свои жетерритории.

 

*          *          *

Мы довольно частосталкиваемся с тем, что на русские компании на мировом рынке смотрят как нанечто питекантропное. Стандарт цивилизованности — это английская илифранцузская торговая компания. Пожалуйста, учитывайте, что западные “коллеги”по внешней торговле вряд ли воспринимают Вас как вполне цивилизованногочеловека. С этим не надо бороться (и не стоит даже обижаться) — это можно инужно использовать в свою пользу.

Новая страница в отношениях Мадагаскара и западныхстран была открыта в 1861 году, когда на престол взошла королева Радама Вторая.События разворачивались стремительно и всё более в сторону фактическойколонизации Мадагаскара. Так, в 1862 году в Антананариву были открытыконсульские представительства Франции и Англии, а этот тривиальный акт в тевремена означал начало фактической колонизации: Англия и Франция не создавалисвои консульства в странах “третьего мира” без специальных интересов.

В 1862 году были подписаны торговые соглашенияМадагаскара с Францией и Англией.

В 1862 году французский предприниматель Жан Ламбертполучил разрешение королевы на разработку полезных ископаемых в северо-западнойчасти острова.

В 1865 году было подписано новое, болееширокомасштабное соглашение с Британией.

В 1868 году аналогичное торговое соглашение былоподписано с Францией.

Согласно этим документам, иностранцы получаливозможность торговать на Мадагаскаре и взамен признавали Радаму Вторуюправительницей всего острова. 

Активизировалось и миссионерское движение, что всегдапредшествовало масштабной колонизации территории. В 1862 году начинается новаяэра “евангелизации” Мадагаскара: здесь появились и католические, ипротестантские миссионеры. Они, соответственно, отражали интересы Франции иАнглии. Бог имел очень четкую национальную идентификацию: католический Бог жилв Париже, протестантский — в Лондоне.

Важным шагом в политической эволюции Мадагаскара сталфактический переход власти от небольшой группы аристократии мерина к“дворянству” мерина, то есть к социальной прослойке, называвшейся хова.Роль хова стала явно усиливаться с середины XIX века. В 1863 году королеваРадама Вторая была убита, и власть захватили представители социальной группыхова. Верховными правителями на острове стали два брата с очень длиннымиименами — Раиниволинахитриниони и Раинилиаривони. Королевская власть также сохранилась,но прежней силой она уже не обладала.

История убийства королевы в 1863 году достаточнотемна, и не вполне ясно, с чем это было связано. Несомненно, что новая королеваРанавалона Вторая также занимала прозападную позицию. Она стала первой королевойМадагаскара, принявшей христианство. Отчаянная борьба католических ипротестантских миссионеров за обращение неверных — и особенно членовкоролевской семьи — в истинную веру завершилась полной победой протестантов, тоесть бритов. Протестантство стало государственной религией острова, и всеминистры королевства Имерина также стали протестантами.

Экономическим последствием этого события явилосьналаживание более активных связей с Англией и постепенное вытеснение французов,с их не выдержавшим свободной рыночной конкуренции католицизмом. В тот периодФранция была достаточно слаба и в соревновании с Англией за новые колониитерпела поражение за поражением.

Итогом про-английской политики королевы Мадагаскара врелигиозных вопросах стало и то, что разрешение на разработку полезныхископаемых, данное французскому предпринимателю Ламберту, было аннулировано.Франция пригрозила применить силу для восстановления “законности и порядка” ипотребовала компенсации в 1.2 миллиона франков (по тем временам — громадная сумма,во много раз превосходившая все возможные и невозможные потерли Ламберта).Деньги были выплачены Франции в 1868 году, но эпизод стал важной вехой впроцессе формирования отношений Мадагаскара и Франции: последняя очень сильнообиделась.

Вторая большая обида возникла из-за выбора королевскойсемьей протестантства, что было воспринято как пренебрежение французскойкультурой и религией. Вслед за подобными обидами обычно следовали вторжения, ночас вторжения Франции на Мадагаскар еще не настал, так как тогда это грозилоначалом войны с Англией.

Трудно сказать, как бы сложилась дальнейшая судьбаМадагаскара, но в последней четверти XIX столетия Франция набрала силу,достаточную для того, чтобы не бояться открыто сразиться с Англией. Вопрос оМадагаскаре, как и многих других заморских территориях, снова начал всплыватьпри выяснении отношений Парижа с Лондоном — это был классический спорметрополий относительно раздела мира.

Теоретически, Франция не могла претендовать наобращение Мадагаскара в свою колонию: позиции бритов были здесь сильней. Ночрезмерное укрепление позиций одной стороны привело к тому, что отношенияприобрели конфликтный характер: слишком большое количество французских колонийперешло в первой половине XIX века к Англии, и Франция стремилась взять реванш,что и было сделано на Мадагаскаре.

После смерти французского консула Жана Лаборде в 1878году, который работал на Мадагаскаре с 1862 года, его наследники потребовализемли, дарованные консулу в период его пребывания на острове. Ответ былнегативным. Правительство Мадагаскара заявило, что иностранцы не могут владетьземлями на острове: он — независимое и суверенное государство. Это переполнилочашу терпения Франции, и она стала предъявлять все новые и новыетерриториальные претензии. Опять всплыла история с позволением разрабатыватьместорождения полезных ископаемых на северо-западе острова. “Земля Ламберта”была затребована Францией под собственное управление. 

В описываемый период на северо-запад острова прибылодостаточно большое количество французов, не без активного участия которых былоподнято очередное хорошо управляемое восстание жителей региона. В 1882 годуФранция отказалась признать власть королевства Имерина над этой частью острова.Фактически, произошла французская интервенция, тем не менее, никак неотмеченная мировым сообществом.

Франция совершила вторжение в район Мадагаскара,который наиболее интересовал ее в тот момент. Это была не вполне тривиальнаяакция, которая стала возможной только потому, что Франция перестала опасатьсяоткрытой войны с Англией. Поднимал голову империализм, и западные страныбросились делить весь мир. Захватам подвергалось все, что могло представлятьмаломальский интерес для западной промышленности. Нужно учитывать, чтопоследствия того периода четко прослеживаются до сих пор, и даже географиянеоколониализма почти буквально повторяет колониализм.

Мадагаскар отказался признать независимостьсеверо-западной части острова, и она была фактически оккупирована французами. УМадагаскара не было возможности сражаться с ними, так как это привело бы кбольшой войне и потенциальной колонизации всего острова, поэтому решилидействовать цивилизованными методами. Малагасийское правительство отправилоделегацию в Европу и США для того, чтобы мирным путем разрешить конфликт. ВПариже делегация была встречена весьма жестко: Франция требовала от королевствапризнания независимости северо-западной части острова, новых компенсацийфранцузам за “потерянные территории на Мадагаскаре” и так далее. Требованиябыли совершенно бессмысленными и ориентированными только на то, чтобы не решатьпроблему мирным путем.

После Парижа малагасийская делегация отправилась вЛондон, Берлин и Вашингтон, но ни в одном из этих мест не услышала ничегоконкретного относительно помощи в мирном решении конфликта с Францией. Западныегосударства постепенно вступали в империалистическую гонку, деля мир на сферывлияния. Мадагаскар попадал в сферу влияния Франции, и западные страны нехотели более вмешиваться в его дела. В благодарность за это Франция признавалаинтересы других государств в иных регионах мира.

В июне 1883 года Франция начала войну с Мадагаскаром.Французы оккупировали несколько городов, но вопреки ожиданиям легкой победыдостичь не удалось. Ситуация оказалась очень невнятной: большую войну сМадагаскаром затевать опять же не хотели, а война малыми силами успеха непринесла, и в декабре 1885 года был подписан мир. Франция сохранила контрольнад северо-западной частью острова и прибрала к рукам некоторые другие районы,но Мадагаскар не стал ни протекторатом Франции, ни, тем более, ее колонией. Онпродолжал оставаться независимым государством, проводящим независимуюмеждународную политику.

После невнятного мира 1885 года Франция продолжилапопытки установления полного контроля над Мадагаскаром, но их оказалось сложнореализовать, поскольку Англия поддерживала королевство Имерина. Есть основаниясчитать, что в период 1885 — 1890 годов Британская Империя вложила некотороеколичество средств в поддержку королевства и его борьбы против Франции. Всёделалось тайно, но, тем не менее, делалось. 

Было ясно, что в таких условиях установить протекторатнад Мадагаскаром Франции не удастся, и тогда она повела политику на изоляциюострова от всего мира и, в первую очередь, от Великобритании. Последней былопредложено, что Франция признает ее протекторат над Занзибаром в обмен наневмешательство в дела Мадагаскара и признание протектората Франции над этимостровом. В 1890 году такое соглашение и было подписано: к процессустроительства “цивилизованной рыночной экономики” был добавлен еще один штрих.После подписания договора Франция начала готовиться к широкомасштабной войне сМадагаскаром “во имя великой западной цивилизации”.

В январе 1894 года Палата Депутатов Франции принялаосновные положения ведения войны против Мадагаскара. На войну выделялись весьмазначительные средства, но прежде, чем начать ее, на остров отправиласьфранцузская делегация с предложением сдаться без сопротивления. Им ответилиотказом: королевство Имерина решило сражаться за свою независимость и такженачало готовиться к войне.

А далее началось в высшей степени характерное действозападных стран за пределами Европы. В армии королевства Имерина в то времясостояло на службе немало английских офицеров-наемников, которые обучаливоенному делу и стратегическому искусству местных солдат и офицеров. В самомначале войны все иностранные офицеры покинули остров, что явилось полнойнеожиданностью для правительства Мадагаскара, так как условия контрактов непредусматривали подобного поведения. Более того — во время войны армияМадагаскара допустила массу нелепейших стратегических просчетов. Такого не былово время войны 1883 — 85 годов, когда они воевали против французовсамостоятельно, без помощи английских офицеров. В результате помощи АнглииМадагаскар проиграл войну Франции поразительно быстро — любопытный пример того,что в реальности означает помощь западного государства.

Итогом предательства английских наемников и применениямалагасийской армией совершенно неверной стратегии стала относительно легкаяпобеда французов. 30 сентября 1895 года они вошли в столицу Антананариву, иМадагаскар стал протекторатом Франции. Королеве оставили ее титул, нофактически отняли власть. Мадагаскар формально сохранял свое правительство, новсе сильные фигуры были из него убраны и сосланы. Новое правительство составилифактические марионетки. На долгое время, едва ли не до 1975 года, когда квласти пришел Рацирака, власти Мадагаскара оставались по сути марионеточными.

История очень типична для периода колониальныхзахватов. На Мадагаскаре не произошло ничего неожиданного. Есть масса примеровтого, как западные страны делили территории иных государств. Есть массапримеров того, как западные наемники (“эксперты”) получали большие жалованья заподготовку армии третьей страны, но во время войны, когда нужно было показыватьреальную работу, все основные специалисты куда-то испарялись, а результаты ихвысокооплачиваемых трудов оказывались резко отрицательными.

Интересно, что в современноммире такого рода феномены стали сплошь и рядом встречаться в области экономики.То, с чем приходится реально сталкиваться, подтверждает два странных вывода:(1) западные эксперты не вполне профессиональны; (2) они удивительно продажны.Если не питать особого пиетета перед ними и не умиляться тому, что кто-тоговорит на чистом французском или английском (своем родном языке), то можнодостаточно убедительно переигрывать западные компании в самых различныхрегионах мира — даже на тех территориях, которые все еще остаются зависимыми отних.

Колониальный период на Мадагаскаре

и борьба против Франции

Колониальный период на Мадагаскаре начался изавершился мощными выступлениями против французов. Ответ Мадагаскара нанеожиданно быстрое поражение в войне с Францией не заставил себя долго ждать, ипервое антиколониальное восстание поднялось уже в октябре 1896 года. Оно былонаправлено против христиан острова, которые рассматривались как агентыфранцузов, и непосредственно против колониальной администрации. Выступлениябыли настолько мощными и массовыми, что французам пришлось посылать на островсвою армию. Восстание было подавлено только в августе 1897 года, но потерифранцузской стороны оказались крайне велики и самое главное — решить проблемупокорения острова так и не удалось. Формально он оставался протекторатом, но наделе положение французов было очень шатким. Королеву Мадагаскара РанавалонуТретью депортировали на Реюньон, а затем в Алжир — так было немного надежнее.Но депортировать туда же все население Мадагаскара было невозможно, как ничегонельзя было поделать и с этнической группой мерина.

Второе мощное восстание вспыхнуло в 1904 — 05 годах наюге страны. Оно было хорошо подготовлено местными лидерами; в итоге — большоеколичество жертв с обеих сторон.

После подавления этого восстания на несколькодесятилетий сопротивление Мадагаскара перешло в иное русло: на острове началоформироваться устойчивое националистическое движение, во главе которого стоялилюди этнической группы мерина. Не станем детально описывать эту историю: онаслишком долгая. Основное состояло в том, что Мадагаскар никогда не признавалсебя колонией. На острове возникали разного рода общества — религиозные,культурные, экономические, вся деятельность которых была направлена только напоиски путей к свободе. Культурные общества играли особенно выдающуюся роль вэтом процессе. Население Мадагаскара было достаточно образованным, что являлосьнормой даже в XIX веке. В этом отношении оно радикально отличалось от населениясоседнего Мозамбика, где черные племена оставались практически безграмотными дотех пор, пока СССР не повел борьбу с отсталостью этой страны. НаселениеМадагаскара имело достаточно высокий уровень образованности даже по сравнению сколонизаторами-португальцами из того же Мозамбика, многие из которых былипросто неграмотны!

Весьма характерно и то, что во все время пребывания вкачестве протектората Франции население Мадагаскара проявляло явные симпатии ктем, кто выступал против нее. Враги Франции становились друзьями Мадагаскара. Вчастности, во время первой мировой войны на острове доминировали явнопрогерманские настроения. Ничего конкретного или хорошего сказать о немцахжители Мадагаскара не могли, но те воевали с Францией и поэтому имсимпатизировали.

Характерной политикой в период доминирования Франциина Мадагаскаре было последовательное перемещение местного населения на уровеньрабов и оккупация всех более или менее значимых постов в государственномаппарате и частных компаниях французами. С конца XIX века и примерно до 1960года все значимые должности принадлежали только французам; все, чтопредполагало чуть большую ответственность, чем просто секретарская работа, былоих привилегией. В итоге к моменту своего освобождения от колониальнойадминистрации Мадагаскар столкнулся с катастрофически сложными проблемами вобласти кадров. Но в этом более проявлялась слабость позиций Франции наМадагаскаре, нежели ее сила: такого рода оккупация ведущих мест не былаофициальной политикой и декларировать ничего было нельзя; все делалось лишь наосновании разного рода уловок.

Целенаправленной политикой Франции было и расселениепредельно большого количества своих переселенцев на Мадагаскаре. Достаточноблагоприятный для жизни климат острова способствовал процессу переселения. Всоседней Южной Африке аналогичное происходило с переселением бритов, которыепытались захватить там предельно большое количество земель. Но равно, как и вЮжной Африке, западные переселенцы наталкивались на Мадагаскаре на активноесопротивление местного населения. Французам причиняли массу неудобств.Использование местного населения только в качестве “говорящих рабочих скотов”,совершенно нормальное для большей части черной Африки, было невозможно наМадагаскаре.

Очень интересно, что начиная с 1920-х годов наМадагаскаре стали развиваться коммунистические и левые движения. Мы не знаем,насколько они поддерживались СССР, но важно, что они были весьма органичнымидля местного населения. В частности, в мае 1929 года забастовки и демонстрациипрошли в столице страны. Они были организованы местными коммунистами изнаменовали в некотором роде новый этап борьбы за освобождение острова отфранцузов. Нам представляется наиболее важной чувствительность, с которойнационально-освободительное движение Мадагаскара пыталось найти пути реализацииидей освобождения острова. Появление СССР и новой антиимпериалистическойидеологии было воспринято на острове с большим воодушевлением и активноиспользовалось для борьбы с Францией.

В 1930-е годы политическое,национально-освободительное движение на Мадагаскаре стало особенно мощным иподавить его было крайне сложно. Франция должна была пойти на существенныеуступки местным радикалам, чтобы избежать большого восстания. В частности, в1937 году была объявлена амнистия всем политическим заключенным, боровшимсяпротив Франции, а в 1938 году официально разрешены профсоюзы. Это были невполне ординарные меры для Франции, которая шла на подобное только в крайнемслучае, когда сдерживать сопротивление было уже никак нельзя.

*          *          *

Серьезные коррективы в национально-освободительноедвижение внесла Вторая Мировая война. Пока она продолжалась, особенно мощныхвыступлений против Франции на Мадагаскаре не было. В этот период населениеострова активно использовалось французами для решения своих экономическихпроблем — тем не менее, колонии молчали. Но как только война завершилась ифашизм был разгромлен, весь колониальный мир стал требовать перемен. Вгромадном большинстве колоний западных стран в Азии и Африке начались мощныевыступления за независимость.

Франция всячески пыталась уйти от решения проблемы.Чтобы утихомирить страсти, она попыталась одарить колонии новыми политическимистатусами. В октябре 1946 года Мадагаскар стал “территорией ФранцузскойРеспублики”, а его жители — французскими гражданами. Они получили “французскоезаморское (зарубежное) гражданство”, что позволяло им “избирать и бытьизбранными”, но в реальности ничего не меняло в положении острова. Мадагаскартакже мог быть представлен во французском Парламенте в количестве двухчеловек...

Это была одна из мер по ослаблению выступлений вколониях, но серьезного эффекта она не произвела, поэтому пришлось вернуться кактивному применению старого, доброго “разделяй и властвуй”. После того, какстало ясно, что тупо продолжать колониальную политику нет возможности и однимидекларациями о гражданстве жителей колоний в рамках Франции не отделаться,начали постепенно готовить переход к новому социальному строю. В 1946 году наМадагаскаре была создана партия, которая содержалась французской администрациейи была направлена против восстановления на острове старой гегемонии этническойгруппы мерина. Началась активная пропаганда того, что уход французов с островаприведет к восстановлению жестокого доминирования группы мерина. Было такжепроизведено новое территориально-административное деление страны. Его провелитаким образом, чтобы максимально ущемить группу мерина, игравшую наиболеевидную роль в сопротивлении. Против нее пытались восстановить все остальноенаселение страны.

Вся компания была во многом приурочена к парламентскимвыборам 1946 года, когда в Парламент Франции нужно было избрать двух кандидатовот Мадагаскара. Несмотря на отчаянную французскую пропаганду против мерина, навыборах победили самые радикальные кандидаты именно из этой этнической группы,представлявшие партию под названием “Демократическое Движение МальгашскойРеволюции”.

Восстание 1947 года

Франция не хотела решать проблемы Мадагаскара, итогомчего стала беспрецедентная вспышка открытых выступлений. В 1947 году на островепроизошло одно из самых мощных восстаний за всю его историю. Оно задало своегорода стандарт освободительного движения в Африке и колониальном мире в целом.Причины восстания лежали в том, что после Второй Мировой войны попыткипродолжения колониальной политики западными государствами стали откровенныманахронизмом. Характерно, что в тот же период СССР направил свои основныеусилия на развал колониальной системы западного мира. Политика СССР инационально-освободительное движение на Мадагаскаре и дали столь мощные результаты,хотя восстание 1947 года было, прежде всего, естественным итогом собственнонационально-освободительного движения населения Мадагаскара.

Восстание 1947 года на Мадагаскаре было лишь одной измногих вспышек национально-освободительного движения в мире. Если после ПервойМировой войны западные страны — победители поделили колонии Германии и получилидополнительные мандаты от Лиги Наций на захват новых территорий, то послеВторой Мировой делить было уже нечего, да и времена пришли совершенно иные. Попыткапродолжить традиционную колониальную политику стала роковой ошибкой западныхстран. В частности, именно в этот период были, в основном, подорваны основыколониальных владений Франции и Великобритании.

Конкретные причины восстания были следующими:

·   в течение всей войны малагасийскиерабочие активно использовались для многих работ, например, в портах. Для этойцели в портовые города сгонялось соответствующее количество населения, и онооставалось там, пока это было нужно. Все объяснялось военными потребностями.Когда же война завершилась, а формы использования труда сохранились, это сталовызывать возмущение. Кроме того, подобное использование местных рабочих малочем отличалось от недавних времен, когда колониальная администрация могла замизерную оплату и вопреки добровольному согласию использовать местное населениетам, где ей было нужнее и выгоднее. Форма насильственного и практическибесплатного труда не могла более сохраняться;

·   крестьяне Мадагаскара обязаны былипродавать “излишки” риса государству. За эти излишки, которые таковымисовершенно не являлись, они получали смешные деньги, которые не покрывали дажерасходы на производство. То есть, это была по сути форма продразверстки,носившая насильственный характер. Существуя на протяжении долгих лет, вдовоенные и военные времена она еще имела какое-то обоснование: сначала Франциябыла слишком сильна для Мадагаскара, затем шла война и крестьяне могли понять,что это — дело временное, но продолжение подобных “рыночных” акций после войныстало невыносимым;

·   одной из причин восстания стало ито, что малагасийские интеллектуалы не могли найти работу в колониальнойадминистрации. Формально таких запретов не было, но в реальности всеми деламиМадагаскара заправляли французы.

Это основные причины, но, вообще же, дело обстоялотаким образом, что власть Франции на Мадагаскаре никогда не была безоговорочносильной и когда-то она должна была исчезнуть. Такой шанс представился впослевоенный период.

Одной из частных причин восстания на Мадагаскаре сталото, что колониальная администрация острова была в высшей степенискомпрометирована. Она имела явные ориентации на правительство Виши, то естьподдерживало прогерманское правительство Франции. Все еще помнили эпизод, когдаво время Второй Мировой войны на Мадагаскар высадился небольшой английскийдесант. Французская администрация острова отреагировала на это молниеносно,покинув столицу и перелетев в полном составе в более безопасный городАнтсирабе. Некоторое время столица жила без колониальной администрации, ноанглийский десант, вероятно, решал задачи, несколько отличные от захватаместных французских чиновников, и вскоре владыки вернулись в Антананариву. Этотэпизод серьезно подорвал авторитет французской администрации. С точки зрениявоенной этики жителей Мадагаскара, французы поступили позорно, и ни страха, ниуважения к ним не осталось: стало более, чем очевидно, что тигр — бумажный. Икогда после 1945 года всё осталось то же и все — те же, а традиционная политикапродолжилась, как будто ничего и не случилось, то стерпеть это было уже нельзя.Началось восстание.

В реакции метрополий на волнения в “третьем мире”также проявились наиболее характерные западные черты. Новое послевоенноеправительство Франции во главе с генералом де Голлем оставило в прошлом борьбупротив фашизма и моментально переключилось на борьбу за удержание своихколоний. Попытка сохранения таких колониальных администраций, как наМадагаскаре, которые не поддерживали того же де Голля в годы войны,воспринималась как совершенно нормальная. У французов опять появилась высокаяцель — демократическое и, как потом выяснилось, рыночное общество Франциитребовало сохранения колоний. Эта задача смогла объединить всех французов,независимо от их прежних воззрений еще недавних времен Второй Мировой войны.Начался период войн за удержание колоний, который длился более 15 лет. Наиболееудивительны здесь прагматизм и невероятная беспринципность западных стран.

Первые волнения вспыхнули на юге страны. Восстаниеначалось под бело-красным знаменем, традиционным флагом бывшей монархии, и былонаправлено на освобождение всех этнических групп. Оно не было восстанием толькогруппы мерина, как представляли дело французы. Восставшие убили несколькофранцузских поселенцев и разрушили их фермы, что было вполне естественнойреакцией на жесточайшую эксплуатацию местного населения французскимиплантаторами. Рабства на Мадагаскаре формально не было, но по факту оносуществовало в форме насильственного неоплачиваемого труда.

Реакция Франции оказалась невероятно жестокой.Началось с того, что два представителя Мадагаскара во французском Парламентебыли сразу же арестованы в Париже вопреки всем законам об ихнеприкосновенности. Они провели в заключении долгие годы.

На Мадагаскар прибыла армия, и начались массовые расстрелы.Никто не знает в точности, сколько было убито. В различных официальныхфранцузских источниках, скорее всего, представляющих сильно заниженные данные,приводится число от 60 до 80 тысяч убитых среди местного населения Мадагаскара.Восстание было в буквальном смысле потоплено в крови. Французская армия неслишком блистала в открытых сражениях с Германией и проигрывала ей когда толькоможно, но к 1947 году она была достаточно многочисленной и имела самоесовременное вооружение, так что расправиться с плохо вооруженными восставшимифранцузам было не сложно. Подавление восстания на Мадагаскаре стало одной изнаиболее кровавых страниц истории Африки XX века.

Естественно, все политические партии на Мадагаскаребыли моментально запрещены. Основной удар пришелся на партию “ДемократическоеДвижение Мальгашской Революции” — основную оппозиционную силу, носившуюпоследовательно антифранцузский характер. Партия оставалась запрещенной долгиегоды, и даже когда Мадагаскар стал формально свободным, была изолирована отполитической жизни страны. В частности, в 1960 году, в то время, когдаМадагаскар уже стал республикой, все лидеры этой партии продолжали находиться втюрьмах или ссылках. Большинство же самых активных членов партии было физическиуничтожено еще в 1947 году.

29 марта — день начала восстания 1947 года — являетсянациональным праздником современного Мадагаскара. Он отмечается независимо оттого, какой Президент находится в текущий момент у власти.

Переход от колониализма

к неоколониализму

После подавления восстания 1947 года Франция сталаспешно организовывать марионеточные партии на Мадагаскаре — нечто подобноетому, что имело место в России 1901 — 03 годов, когда под руководством полициистали организовывать профсоюзы рабочих. На Мадагаскаре появились аналогичныемарионеточные партии, в которые вкладывалось большое количество средств и поотношению к которым использовалась тактика “разделяй и властвуй”.

Врагом номер один для всех стали люди мерина. Основнойпрофранцузской партией была партия социал-демократов, которую возглавилФилиберт Тсиранана, типичная марионеточная фигура. Таких можно найти вомножестве стран, начавших переход от колонии к самостоятельнойгосударственности. Тсиранана был “свой человек”; в 1956 году его даже выбраливо французский Парламент от Мадагаскара.

С середины 1950-х годов на острове начались авантюры сфальсификацией результатов выборов. Надо сказать, что на Мадагаскаре оченьлюбят проводить выборы и референдумы — это традиционная форма изъявления волинарода. Другое дело, что в тот период все выборы и референдумы проходили поднадзором Франции, и одному Богу известно, кто и как считал голоса. Мы пыталисьразобраться в данном вопросе. Нет прямых улик относительно фальсифицированногохарактера итогов многочисленных выборов, но есть масса косвенных свидетельствтого, что можно было даже не голосовать, поскольку все оформлялось французскойадминистрацией и результаты были известны заранее. Проверить же их не могникто. На острове восторжествовала западная демократия, поэтому на высшие постыпроскакивали только марионеточные фигуры.

Один из самых забавных фарсов относится к 1958 году.На остров прибыл президент Франции генерал де Голль. Он ездил по острову,разговаривал с “простыми людями”, посещал священные места Мадагаскара — все этобыло частью кампании по проведению референдума, на который выносился достаточнопростой вопрос — “получение полной независимости Мадагаскара без каких бы то нибыло связей с Францией, или самоуправление Мадагаскара в рамках создаваемогоФранцузского сообщества, которое объединяло все бывшие колонии Франции”.Референдум состоялся 28 сентября 1958 года: 77 % голосов было отдано засамоуправление острова в составе Французского содружества…

Результаты референдума были, несомненно,фальсифицированы, и не столь важно, сколько и за что было отдано голосов. Числобыло рассчитано теоретически и не имело никакого отношения к реальномуголосованию, что являлось вполне нормальным для создаваемого в тот периодФранцузского сообщества, которое существует и до сих пор, но стремительноразваливается с начала 1990-х годов. В основания этого сообщества были заложеныследующие негласные принципы:

1.   Устранение оппозиционных партий в каждом колониальномгосударстве — члене сообщества.

2.   Проведение референдумов с заранее известными — позитивными для Франции — результатами.

3.   Инсталляция в новых странах марионеточных президентов.

4.   Активная финансовая и военная поддержка своихмарионеток из Парижа.

5.   Изоляция Французского сообщества не только отстрашного СССР с его деструктивными идеями коммунизма, но даже от европейскогосообщества, которое стало реальным конкурентом Франции — в общем, изоляция отвсего мира.

6.   Проведение косметических изменений в странах — членахсообщества.

Не станем проводить долгих и утомительных параллелеймежду Мадагаскаром и другими странами Французского сообщества, но ситуация вних, действительно, совершенно типична и все они прошли совершенно идентичнуюэволюцию. Основное, что нужно было сделать французам, — это не допустить мощныхнародных волнений в переходный период. Выступления после выборов марионеточногопрезидента были уже совершенно иным делом — они назывались переворотами и т.п.И подавлялись они совместными силами. Как правило, во всех бывших колониальныхгосударствах оставались французские военные базы и их персонал активноиспользовался для подавления любых антиправительственных выступлений. НаМадагаскаре такая военная база просуществовала до 1975 года.

Спектакль под названием “переход к самоуправляемомугосударству на Мадагаскаре в рамках Французского сообщества” удалось поставитьдостаточно чисто: мощных протестов не вспыхнуло; все реальные оппозиционныелидеры находились в изгнании или заключении; основные оппозиционные партии былизапрещены, но главное и основное — итоги выборов и референдумов могли считатьсами французы.

14 октября 1958 года Мадагаскар стал республикой врамках Французского содружества. Понимать такое определение можно как угодно. Вреальности это был переход от классического колониализма к его неоклассическойформе, когда территория управлялась не прямо из Парижа, но посредством местныхмарионеток.

После того, как были прокручены аферы с референдумом иполучены гарантии прихода к власти “кого нужно”, Франция нескольколиберализировала свое отношение к Мадагаскару. Его стали готовить кпредоставлению “полной независимости” от Франции, что стало итогом очевидныхгарантий перехода власти в надежные профранцузские руки Тсирананы. 29 апреля1959 года была принята Конституция новой независимой страны, согласно которойПрезидент Мадагаскара избирался на 7 лет, получая при этом очень большиеполномочия, и мог быть переизбранным на повторный строк.

После этого, в апреле 1960 года было подписаносоглашение о дальнейшей кооперации Франции и Мадагаскара, и только после всехмногочисленных приготовлений 26 июня 1960 года Мадагаскар стал независимымгосударством: период 64-летнего колониального правления Франции на островезавершился, и начался период неоколониального правления.

Режим Филиберта Тсирананы просуществовал с 1960 по1972 год — целая эра в истории Мадагаскара, которая совершенно однозначноинтерпретируется как период неоколониализма: правители Мадагаскара этоговремени были явными марионетками Франции; колониальная французскаяадминистрация на острове практически без изменений осталась на своих местах.Появилось и некоторое количество местных начальников, но они не особенновмешивались в дела.

Президент Тсиранана  — воспитанник Франции. Онзакончил университет Монпелье, знаменитый тем, что готовил кадры дляколониальных администраций и многие президенты и члены правительств“освободившихся” французских колоний были выпускниками этого почтенногоучебного заведения, которое являлось своего рода аналогом Университета ДружбыНародов, но носило достаточно закрытый характер и было ориентировано наобучение элиты из и для французских колоний Азии и Африки.

Во время восстания 1947 года Тсиранана находился воФранции. Он вернулся на Мадагаскар только в 1950 году и до 1952 года невмешивался в политическую деятельность. Тсиранана был идеальным кандидатом напост марионеточного главы островного государства.

После того, как он стал президентом страны, наМадагаскар позволили вернуться прежним лидерам, реально боровшимся противфранцузов в послевоенный период и пострадавшим в 1947 году. Наиболее видным изних предложили занять не особенно важные министерские посты. В новомправительстве оппозиционными были только два министра, а все остальныеподдерживали прекрасные отношения с французами. Таким образом были соблюденывсе приличия.

Демократические перемены прошли столь гладко и всескладывалось так замечательно, что французам, жившим на Мадагаскаре, непришлось даже эмигрировать на свою историческую родину. Более того, они сталипринимать новое гражданство! Это удивительный пример: в громадном большинствеколоний белое население из бывших метрополий покидало их незадолго до выборовнового Президента, но на Мадагаскаре все было иначе.

Новое правительство Мадагаскара повело прозападнуюполитику. С социалистическими странами — за исключением Югославии и Румынии — дипломатические отношения установлены не были. Неплохие политические отношенияподдерживались с ЮАР, которая в то время уже ввела осуждаемый большинствомстран режим апартеида. Экономические же контакты с ЮАР были достаточно вялыми,и на мадагаскарский рынок ее не пускали: Франция видела в ЮАР конкурента исерьезно (и весьма обоснованно) опасалась южно-африканских компаний.

Тсиранана и профранцузская администрация проводиливесьма тонкую тактику пропаганды против этнической группы мерина, котораяпо-прежнему оставалась основным врагом французов, выступая за самостоятельностьМадагаскара не на словах, а на деле. Во время всего правления Тсирананы меринапротивопоставлялись остальным этническим группам острова, а французскаяпропаганда всячески подчеркивала отличия мерина от остальных жителейМадагаскара, проводя мысль, что только французы спасают остальные этническиегруппы от дискриминации со стороны мерина. В то же время было бы опасночересчур портить отношения с мерина, поэтому некоторые представители этойэтнической группы занимали важные министерские посты на острове.

Феноменом Мадагаскара 1960 — 72 годов являетсяневероятный расцвет коррупции. Если бы в этом деле регистрировались рекорды, тоМадагаскар стал бы несомненным чемпионом. Причины сложившейся ситуации былипросты: экономика оставалась делом частных компаний; французы сохранили всесвои позиции в этой области, и с острова нельзя было ничего продать безсоответствующей проверки и утверждения своего рода “экономическим НКВД”Франции. В то же время официально вся власть находилась в руках местныхпредставителей, и все государственные чиновники были островитянами. Итогомстранного альянса стало невероятно расцветшее взяточничество. В целом, это характернаяи типичная история. Коррупция в Африке есть итог не патологического характеражителей этого континента, но целенаправленной политики западных компаний игосударств в отношении “третьего мира”.

Игра была слишком шаткой и долго продолжаться не могла.Обычно в Африке такого рода вещи прекращаются со сменой президента. Почти всепрезиденты африканских стран, которые стали таковыми после паденияколониализма, получали свои посты пожизненно. Переизбирали их крайне редко, ночасто даже этого не делали: неугодные президенты могли просто жить не оченьдолго, и смертность среди этой странной социальной категории африканскихтрудящихся была аномально высокой, хотя, с другой стороны, таков былединственный устойчивый вид политической ротации.

Обратной стороной феномена пожизненных президентовявилось то, что, пока вскормленный на западе президент находился у власти,ситуация оставалась относительно нормальной. Но как только он умирал,начинались самые серьезные проблемы, западная сторона моментально теряласколько-нибудь реальную власть в бывшей колонии — неоколонии и та становиласьслабо пригодной для какой-либо эксплуатации.

Так случилось и на Мадагаскаре. Тсиранана в 1970 годусерьезно заболел, и когда после нескольких месяцев лечения во Франции он вернулсяна остров, всё было уже не то и не так, как прежде: откуда ни возьмись,появились мощные политические лидеры, требовавшие свободных выборов и измененияотношений с Францией, возникли новые политические партии, реальной силой сталостуденческое движение.

Ситуация изменилась радикально, но это не было вовремяосознано. Тсиранана при поддержке Франции пытался применить традиционные методыподавления выступлений: если начинали волноваться студенты, то закрывалсяуниверситет (так поступили с университетом в Антананариву); если бастовалирабочие, против них бросали полицию.

Пределом непонимания ситуации стали президентскиевыборы в январе 1972 года. Всё делалось так, как обычно: кого-то исключили изсписка кандидатов, кого-то выслали или начали компрометировать… По радостнымофициальным итогам выборов большая часть избирателей дружно проголосовала заТсиранану, и это было уже совсем не интересно: повторение одного и того жетрюка в пятый или десятый раз не может дать должного эффекта, а придумать нечтоновое во Франции не смогли. Тсиранана снова стал президентом и сохранил безизменений практически весь кабинет министров, который к тому времени иначе каквыродившимся назвать было нельзя. Менять же его не хотели, а возможно, и немогли: смена означала бы новый виток “инвестиций” в подкупы и т.п., абережливые французы не в состоянии были идти на такие траты и пыталисьсохранить уже однажды закупленное правительство.

Выборы 1972 года носили откровенно карикатурныйхарактер и не могли поэтому не вызвать новой волны протеста. Ответом сталирепрессии, и после очередной забастовки более 400 студентов было выслано наостров Нози Лава (это прелестное место, но заняться там совершенно нечем, и чтособирались делать на острове с бунтарями, даже не вполне понятно). Дальше — больше: по стране прокатилась волна массовых демонстраций, полиции был отданприказ стрелять, и после того, как при расстреле одной из демонстраций погиблоболее 40 человек, стало ясно, что власть не сможет устоять.

18 мая 1972 года Тсиранана передал власть генералуРаманантсоа и попросил его возглавить правительство. Генерал также являлсяпредставителем команды Тсирананы и мало чем от него отличался, но он не былстоль скомпрометирован в глазах населения. По сути, это была очередная попыткасохранения профранцузской власти посредством перестановки марионеток.

22 мая 1972 года к власти пришло новое правительство.Генерал Раманантсоа отказался принять титул президента и попросил называть себяпо-прежнему — просто генералом (скромный человек!). Правительство состоялоисключительно из военных и технократов — все прежние коррумпированные политикибыли устранены от власти. Они исчезли на некоторое время, и лишь в 1990-е годына политическом горизонте Мадагаскара стали появляться их родственники и дети.Нынешний премьер-министр страны, лицо, обладающее по новой конституции основнойвластью на острове, — зять Тсирананы и также воспитанник Франции. Невольновспоминается Экклезиаст: “что было, то и будет”...

*          *          *

После уходя Тсирананы наступили времена трехлетнейсмуты и невнятных перемен. Это достаточно большой период, описание которогозаняло бы массу времени. Мы отметим только суть его:

·   ни одна из политических сил немогла иметь абсолютного доминирования;

·   появилось большое количество самыхразных прожектов по развитию страны, где предлагалось все, что угодно — отвозвращения к традиционной организации власти и хозяйства на уровне серединыXIX века до сохранения профранцузской ориентации;

·   с новой силой стали процветатькоррупция и взяточничество: что делать — пришли новые начальники и западныекомпании пытались налаживать с ними хорошие отношения. Любопытно, что наМадагаскаре для этого дела все времена хороши: казалось бы, новое руководство,новые условия, но желание сохранить экономическую власть стимулирует западныекомпании только на новую волну взяток. Некоторые государственные чиновники ихбрали, и разгорелось несколько крупных скандалов, в которые оказалисьзамешанными весьма заметные лица Мадагаскара. Важно, что коррупция приобретаетнаиболее скандальный характер только в смутные времена: в обычное время о нейесли и знают, то больше помалкивают, но когда у верховной власти появляютсяальтернативы, то информация распространяется очень быстро;

·   чуть ли не нормой стали попыткивоенных переворотов и убийства политических лидеров;

·   Тсиранана и его сподвижникилишились власти, но их позиции оставались весьма сильными, и они предпринялинесколько попыток повернуть события вспять, в том числе и посредством прямогогосударственного переворота. В поведении Тсирананы проявилась одна изособенностей ротации власти на Мадагаскаре: меняются обычно целые команды, нопрежние лидеры после официальной отставки нередко формируют теневой кабинет,приобретая значительный вес в оппозиции острова, что гарантирует дополнительнуюнестабильность политической жизни.

В описываемый период Мадагаскар перевидал много всякихлидеров и кандидатов в лидеры, но громадное большинство из них приобреталивласть (если такое вообще случалось) только на короткое время и ничем особымвыделиться не успели. Более пристальное внимание обратила на себя только фигуравоенного моряка Дадье Рацираки, который некоторое время служил военным атташеМадагаскара в Париже, а в 1972 году стал министром иностранных дел острова.Рацираку нельзя назвать самым видным политическим деятелем того периода, но оноказался в состоянии дождаться окончания смуты, имея некоторые собственные идеиотносительно того, что и как нужно делать на Мадагаскаре. С декларированиемсвоих идей он не спешил, и самое главное — не стал участвовать в гонке текущихостровных начальников за обогащением. Похоже, Рацирака не придерживалсякальвинистских идей личного накопления в целом. Многие противники оценивают егосамым негативным образом, но обвинения в коррумпированности, столь характерныедля лидеров Мадагаскара, не встречались нам по его поводу ни разу.

Революция 1975 года

и балансирование между западным и социалистическиммирами

Рацирака получил власть законным и мирным путем витоге того, что лица, опережавшие его в табели о рангах, были попросту отчаянноскомпрометированы злоупотреблениями своего положения в личных целях.

Рацирака и его сторонники начали с чистки верхнихэшелонов властей Мадагаскара. В марте 1975 года состоялся “процесс века”:судили Тсиранану и заговорщиков разных времен и различного рода. Что ж, вполнеестественная развязка событий: на совести прежних лидеров было слишком многотакого, что никогда нельзя оставлять безнаказанным, — коррупция, убийстваполитических лидеров, предательство интересов страны и так далее. Итогисудебного разбирательства были оглашены 12 июня: все подсудимые признанывиновными и приговорены к различным срокам заключения. А 25 июня 1975 годакапитан Рацирака стал главой государства. Ему было в то время лишь 40 лет.

Так начался новый этап в истории Мадагаскара.

Рацирака был профессиональным военным и большеполагался на своих коллег по оружию, нежели на Францию и островных гражданскихчиновников. Новое правительство Мадагаскара стало называться ВерховнымРеволюционным Советом и на две трети состояло из военных. Различные этническиегруппы острова были в равной мере представлены в Совете, и никаких разногласийпо этому поводу не возникало. Характерно, что в период правления Рациракивнутренние этнические противоречия не фигурировали вообще. У Мадагаскарапоявился общий враг в лице империалистической Франции, и все внутренние спорыбыли отложены до лучших времен независимости.

Антизападный характер нового правительства выразился ив том, что Мадагаскар взял курс на использование в своей армии советскойвоенной техники.

Сразу после прихода к власти Рацирака начал проводитьбеспрецедентные для Мадагаскара реформы. В течение короткого времени былинационализированы банки и страховые компании, введена цензура над средствамимассовой информации. Правительство получило 51 % акций транспортных компаний.Постепенно на 100 % или, по крайней мере, 51 % государственными сталобольшинство компаний страны, специализировавшихся на разработке природныхресурсов острова и внешней торговле. С одной стороны, такие новшества сделалигосударственные организации Мадагаскара еще более уязвимыми для коррупции, но встратегическом плане это был важный шаг: кто бы ни встал у власти, государствосохраняло контрольный пакет акций в наиболее важных отраслях экономики, и внужный момент это могло быть использовано против иностранцев.

Интересно, что многие из реформ Рацираки по-прежнемуостаются в силе, и с правовой точки зрения иностранные компании на Мадагаскарене так уж свободны и не ограничены в своей деловой активности. У них естьденьги, они в состоянии едва ли не блокировать внешнюю торговлю острова, ноперед лицом законов Мадагаскара (когда о них вспоминают и желают им следовать)иностранцы не вполне защищены. Это естественный результат национализма местногонаселения.

После национализации банков французы были устранены изимпортно-экспортной сферы экономической деятельности острова, которую онифактически монополизировали прежде, естественным итогом чего была однозначнаяориентация всех внешних связей Мадагаскара на Францию.

В декабре 1975 года прошел очередной референдум спредложением оценить — одобрить или не одобрить — реформы Рацираки. Большаячасть голосовавших высказалась за реформы. Трудно судить, насколько корректноподсчитывались голоса в ходе этого референдума, но энтузиазм населения островапредставляется весьма единодушным.

Интересно, что в описаннойистории Мадагаскара мы не нашли ни одного референдума, который бы не далпозитивных для текущих властей результатов. Их проводилось и проводится большоеколичество — и всегда с приятными результатами. При этом порой — через оченькороткое время после очередного всеобщего одобрения текущей политики — властимогут быть сметены волной народных выступлений и возмущения, но официальные выборыи референдумы всегда положительны для них. Удивительное дело...

Рацирака не был оригинальным в некоторых своихдействиях. В частности, все политические партии были им запрещены: онирассматривались как буржуазное порождение, проводники прозападной политики, — иосталась на острове одна революционная партия.

Такой поворот событий более,чем характерен для Мадагаскара: приходит новый сильный лидер, в первые же дниправления он запрещает все партии и оставляет только одну — собственную,президентскую партию. Самое интересное, что это положение длится очень недолгои даже самый сильный лидер не в состоянии поддерживать его в течение более илименее значимого срока. В самом скором времени на острове опять появляетсябольшое количество партий самого различного толка. Их количество можетсоставлять от десятка до сотни и более. Так было при Тсиранане, так было приРацираке, и, думается, эта история повторится еще не раз и не при одном новомлидере.

Начавшиеся экономические реформы были ориентированы,прежде всего, против иностранного капитала на острове и против наиболеесостоятельных жителей государства. Курс на независимость Мадагаскара,естественно, привел и к тому, что пострадали прежние лидеры. Тем не менее, наострове не было репрессий. Социализм Рацираки нет оснований отождествлять с егороссийским вариантом или с процессом построения “социализма” в другихафриканских странах.

В развитии народного хозяйства акцент был сделан наобеспечение Мадагаскара продуктами питания и развитие транспорта. Основнымистали реформы, касавшиеся той части экономики страны, которая ориентироваласьна обеспечение его населения пищевыми продуктами и сервис для местных жителей.Внешняя экономическая деятельность, полностью зависевшая от западных стран,была отодвинута на второй план.

Внешняя политика Рацираки была направлена наослабление зависимости Мадагаскара от Франции и других западных стран.Антиколониальные и антифранцузские меры привели к тому, что Мадагаскар вышел иззоны французского франка и с острова началось выселение французов. Обычнотакого рода процессы проходят достаточно болезненно — не стал исключением иМадагаскар. Бегство французов с острова выявило, что местное население не всостоянии восполнить недостаток квалифицированных кадров.

 

Столь же обычная африканскаяистория: колонизаторы на протяжении десятков лет проводят сознательную политикуна оккупацию всех значимых мест в администрации и производстве своимиставленниками, которые после изменения политической ситуации разом возвращаютсяв бывшие метрополии. В неоколониальный период эта тактика приводила к тому, чтобывшие колонии, направившиеся было по пути независимости, попадали в отчаянноеположение, но в современный период пост-неоколониализма это порой дает обратныерезультаты: территории бывших колоний становятся совершенно неуправляемыми.Свято место пусто не бывает, начальственная ниша заполняется быстро (окомпетентности новичков судить сложно — это, в целом, темный вопрос для любойстраны), и бывшая метрополия в попытках восстановления контактов с бывшейколонией сталкивается с дружной командой местных чиновников, которые никого изиностранцев допускать в свои сплоченные ряды не собираются: хороших мест мало — людей всегда много. Мадагаскар стал генерировать такой стандарт в отношениях сФранцией в 1990-е годы.

С острова быстро исчезли французские военные базы.Франция не стала настаивать на их сохранении, несмотря на исключительнуюстратегическую важность этих баз в Индийском океане, и французские десантникиперебрались в более приветливые для них страны Африки.

Первоначальные успехи Рацираки в преобразованииэкономики были весьма впечатляющими, и положение в стране заметно улучшилось.Радикально преобразованная система местной власти стала вполне демократическойи во многом напоминала традиционные органы власти Мадагаскара XIX века, то естьявлялась весьма характерной формой для данной культуры и страны.

В политическом же отношении правление Рацираки не быловременем сплошных триумфов. На Мадагаскаре появилось достаточно большоеколичество политических группировок, отражавших интересы различных социальных иэтнических групп острова, и на разного рода выборах левые представители,которые могли существенно расходиться в воззрениях с Рациракой и егосторонниками, часто получали немало голосов. Рацирака был сильным лидером, ноон не был диктатором и не стремился к полному уничтожению всех инакомыслящих встране. Основная его деятельность была направлена, скорее, на достижениеМадагаскаром полной независимости и проведение антизападной политики.

За годы правления Рацираки остров повидал немалоантиправительственных выступлений: Мадагаскар — страна, в целом не вполнеспокойная при любой власти. В частности, 1981 год был отмечен серьезнымивыступлениями студентов, требовавших реформы образования. Миру сталосьневедомым, в чем именно состояла суть их требований, но выступления былиподавлены и при этом убито 6 человек. В 1982 году отдельные районы страныответили волнениями на известие о повышении цен на продукты питания. Этипротесты также были подавлены.

В 1981 — 82 годах Мадагаскар столкнулся с серьезнымиэкономическим проблемами. Основной бедой был, конечно, большой государственныйдолг. Тривиальнейшее и страннейшее дело: чем больше государство “третьего мира”продает своей продукции западным странам, тем больше оно им оказывается должно,и чем больше инвестиций делается в него, тем хуже и хуже его экономическоеположение. В Мадагаскар не вкладывали столько средств, сколько в Бразилию,поэтому его долги не были до такой степени астрономическими, но в то же времяповедение Мадагаскара существенно отличалось от поведения Бразилии: вописываемый период он держался весьма независимо от западных стран, итогом чегостали серьезные проблемы острова.

Внешнеэкономические трудности Мадагаскара объясняютсяразличными причинами, часть из которых можно считать относительно случайными.Например, цены на продукцию Мадагаскара начали падать и потребность в ней сталасокращаться, так как мировой рынок кофе и ванили был очень депрессивным в тотпериод, а именно эти два продукта являются (если верить официальной статистике)основными экспортными культурами Мадагаскара.

Если падение спроса на ваниль было действительнослучайным, связанным лишь с открытием способа изготовления искусственных иболее дешевых заменителей ее, то депрессивность мирового рынка кофе в 1980-егоды и в последующее время есть типичнейший пример неоколониального давлениязападных стран на страны — производители кофе. Все они были и фактическипродолжают оставаться колониями. Мадагаскар с его 60 — 80 тысячами тоннкофейных зерен робуста, которые отличаются более низким качеством и могут бытьиспользованы только для производства растворимого кофе, попал в очень тяжелоеположение. На поставки кофейных зерен ему выделялись квоты, и тон в этомзадавали страны Запада, которые всё ориентировали на свои цели. Итогом сталоедва ли не самое низкое за всю историю падение цен на кофейные зерна. Тем неменее, западные страны несколько перебрали в своем давлении на “третий мир”, итот принял ответные меры: в Бразилии, как и всегда, когда нужно, “началисьзаморозки”; цены на кофе стали расти и исчезло всякое квотирование, кто, куда исколько может продавать зерен. Мадагаскару от этого стало не намного легче,поскольку на мировом кофейном рынке он занимает не самое видное место, и то,что может допустить Бразилия в отношении своего кофе, непозволительно дляМадагаскара.

В политику страны были внесены некоторые изменения.Международный Валютный Фонд и Мировой Банк Развития в ответ дали займы, и с техпор положение стало “улучшаться”, то есть долги западным странам началинеуклонно расти, но последние перестали беспокоиться по этому поводу.

В начале 1980-х годов Мадагаскар столкнулся не толькос экономическими проблемами — социальная ситуация в стране также складываласьне самым благоприятным образом. Неожиданной проблемой для острова сталавозрастающая популярность восточных боевых искусств: фильмы с Брюсом Липроизвели подлинную сенсацию среди молодежи страны, и на острове появилосьмножество клубов кунг-фу. Это были не просто спортивные секции, но молодежныеорганизации, которые, хотя и не выдвигали четких политических требований, ноимели свой собственный взгляд на политику Рацираки. Лидер этого несколькостранного движения Пьер Бе считал, что Рацирака неверно представляет задачиразвития Мадагаскара и общество необходимо преобразовывать на основанияхдуховного учения кунг-фу.

В 1984 году в рядах молодежного движения произошелраскол, дошедший до того, что сторонники иного варианта преобразования обществана основании того же учения кунг-фу стали охотиться на прежнего лидера иоднажды напали на его штаб-квартиру. Итогом стали около 100 трупов...

К 1985 году война между различными сектами кунг-фуприобрела вполне массовый характер, так что правительству пришлось применитьсилу. В нюансы различных толкований учения кунг-фу вникать не стали, и всеклубы были закрыты и запрещены. Во время разгона движения правительственныевойска столкнулись с отчаянным сопротивлением; несколько десятков человекпогибло. В 1988 году состоялся суд над лидерами движения, и все они получилисроки до 30 месяцев тюремного заключения.

Интерпретировать этот странный эпизод в историисовременного Мадагаскара достаточно сложно, но несомненно, что одним изфеноменов острова и поведения его этнических групп является вполне откровеннаябеспокойность. Когда наступает относительное затишье и нет особых оснований дляволнений на экономической почве, то начинают активизироваться разного родаидеологические течения. Особо повышенная беспокойность характерна для молодежи:выступления студентов против правительства под флагом реформы образования,реформы политической власти и так далее — дело, совершенно нормальное дляМадагаскара. И выступление молодежи против властей под знаменем идеологиикунг-фу не является чем-то странным: они могли бы провозгласить своимилозунгами все, что угодно, и положить в основания своих идейных воззренийработы раннего Маркса или позднего Шеллинга, идеологию футбола или настольноготенниса — дело вовсе не в форме...

*          *          *

После того, как в конце 1980-х годов Мадагаскар сновапопал в сильную зависимость от МВФ и Мирового Банка Развития, он стал болееориентироваться на экспорт кофе и гвоздики. Западные “эксперты” в это время ввысшей степени лицемерно настаивали на мысли, что в перспективе Мадагаскарможет вернуться к самообеспечению продуктами питания и они готовы помочь емудобиться этого, но прежде, конечно, нужно наладить экспорт, вернуть долги и такдалее.

Мадагаскар подписал ряд договоров относительноразработки полезных ископаемых с американскими компаниями и British Petroleum,но во всех проектах государство достойно настаивало на сохранении за ним 51 %акций.

Важной причиной осложнения положения на Мадагаскареявилось преобразование СССР и коммунистической системы в целом. Перестройка вСССР поставила в самое тяжелое положение все левые режимы Азии и Африки, и ихпротивники моментально активизировались (к тому же западная сторона сразуначала сулить в буквальном смысле золотые горы за свержение левыхправительств), и Мадагаскар стал одной из жертв перестройки в СССР — начиналсяочередной этап в истории острова.

Исчезновение социализма

и пост-неоколониализм на Мадагаскаре

Несколько отдельных замечаний по поводу периода 1980 — 90-х годов в Африке и “третьем мире” в целом.

В высшей степени интересным является время, когда СССРи сам перестал строить коммунизм и вдобавок начал сокращать поддержкугосударств, которые в той или иной мере занимались этим странным делом. С нашейточки зрения, этот период интерпретируется не вполне корректно. Российскимкомпаниям, начинающим работать на рынках стран “третьего мира”, исключительноважно понять, в чем, собственно, было дело.

Прежде всего стоит уточнить, что для громадногобольшинства африканских стран — в том числе и для Мадагаскара — декларированиекоммунистического курса было только средством избавления от прежнейколониальной и неоколониальной зависимости. Черные люди — в большинстве своемне вполне образованные и не всегда продвинутые, но они — не фантазеры, и оченьмногое из того, что происходит в африканских государствах, можно простообъяснить на основании африканского здравого смысла (именно африканского,поскольку он радикально отличается от западного или российского стандартовздравого смысла).

Еще раз: коммунизм для множества африканскихгосударств был только средством избавления от слишком сильного давлениязападных стран, долгое время их жестоко эксплуатировавших, и не имел ничегообщего с реальными попытками построения идеального социального общества.Африканский стандарт идеального общества существенно отличается как отмарксистского варианта, так и от его российских интерпретаций, посколькуопределяется не классовой структурой общества, а строгой внутренней племеннойорганизацией и расстановкой сил различных племен в регионе. Это не анахронизм,и нынешняя реальность Африки — не классы, а племена. Нет никаких основанийсчитать, что племенная структура африканских народов обязательно должнаперерастать в социальные структуры западного или российского типа — с такими жеуспехом и основаниями можно предположить, что западное общество начнетусваивать африканские или китайские стандарты: это различные социо-культурныетипы, которые принципиально не могут переходить друг в друга.

Важно понять и то, что коммунистические ориентациимногих африканских государств были только средством получения кредитов. Ведьтак просто: достаточно сделать несколько деклараций и появляются деньги.Декларация ® деньги… нет денег ® делайдекларации, и деньги появляются… В период холодной войны российской изападной социо-культурных систем за Африку — за развал колоний с одной стороныи их сохранение с другой — такой способ генерирования денег был оченьпопулярен.

Мадагаскар не стал исключением. Он часто получал и досих пор получает кредиты под декларации и экономические реформы, являющиеся вреальности только постановлениями правительства, которые нет ни малейшейвозможности последовательно реализовать, даже если ввести на Мадагаскар всевойска НАТО или Варшавского Договора.

И последнее: нужно понять, чего в реальности добивалсяСССР в Африке и в какой степени серьезно собирался он строить коммунизм на этомконтиненте. Практический опыт работы в Азии и Африке и теоретические исследования,ведущиеся в рамках создания общей теории социо-культурных систем,свидетельствуют о том, что усилия СССР были направлены не столько на построениекоммунизма в Африке, сколько на радикальное ослабление западного мира иразрушение его колониальной системы. Экономика западных стран в высшей степенизависима от их колоний, и разговоры об информационной революции и том, чтоденьги генерируются в процессе манипулирования бумагами, — не более, чем сказкидля дефективных детей, полная фикция: западные страны невероятно зависят отсвоих колоний, от ресурсов, которые находятся на территориях последних.Российская социо-культурная система стремилась разорвать связи метрополий иколоний и тем самым радикально ослабить западные страны. Естественно, все этоосуществлялось не в столь открытой и циничной форме, как описывается здесь.Речь более шла об освобождении африканских стран от колонизаторов и т.п. Послетого, как задача развала западной колониальной системы была практическивыполнена, СССР за ненадобностью исчез и Россия принялась сама строить рыночнуюэкономику и вторгаться на любые рынки на основании совершенно немыслимого длязападных стран и компаний равноправия всех торгующих сторон.

Неоколониализм достаточно слаб и непоследователен,может быть, потому, что это не оригинальная форма, а вынужденная мера.Неоколониализм — это деградировавший колониализм, который во многом держится настимулировании коррупции с западной стороны и отсутствии реальных альтернатив устран, ранее бывших колониями. Если появятся альтернативы, основанные наразумных и равноправных отношениях с бывшими колониями, то последние, думается,быстро и с готовностью наладят новые связи, в том числе и с Россией. Мадагаскарне представляется исключением из общих правил.

Из всего вышесказанного следует, что колониализм инеоколониализм как формы доминирования западных государств над “третьим миром”серьезно подорваны. Благодаря целенаправленным усилиям СССР и его сателлитов вВосточной Европе африканские страны существенно преобразились по сравнению сколониальным прошлым. В 1960 году был совершен переход от примитивнойколониальной системы к политической свободе и неоколониализму в экономическойсфере. В 1980 — 90-е годы можно констатировать глубочайший кризиснеоколониализма: африканские страны не могут более быть управляемынеоколониальными методами. Это долгая тема для разговора, но это так.

Мадагаскар — самая рядовая иллюстрация всего процесса.Получив политическую независимость в 1958 — 60-х годах, он был готов к тому,чтобы к нему в полной мере применили весь набор методов по установлениюнеоколониального господства. Так и случилось: на острове были посаженымарионетки, куплено и подкуплено все, что нужно и можно.

В 1975 — 80-х годах, оставаясь экономически зависимым,Мадагаскар все больше переставал быть управляемым и начал последовательногенерировать антизападную политику. Падение власти Рацираки вовсе не означалокраха коммунистических идей. Оно означало только то, что Мадагаскар достигбаланса сил внутри своего общества, который не позволял утвердиться какой бы тони было одной прочной власти. И сейчас любая власть на острове не постоянна,крайне шатка и держится только на перманентных денежных инвестициях со стороны.По сути, Мадагаскар объявил тренд на такого рода инвестиции. СССР и другиестраны к этому времени уже не существующего социалистического блока неотреагировали на предложение о финансировании Мадагаскара, но западные страныоткликнулись весьма живо и заинтересованно. Все происшедшее воспринимается имикак крах коммунизма — учения, враждебного западной социо-культурной системе, — и возможность восстановления своего доминирования на Мадагаскаре и в “третьеммире” в целом.

После того, как в СССР перестали интересоватьсяутопией под названием коммунизм, там почему-то решили, что всё говорившеесяпротивниками последнего — сущая правда, и стали повторять, а иногда дажепытаться реализовать то, что утверждали и советовали западные “эксперты”. Вчастности, много стали говорить о цивилизованной рыночной экономике — таком жефантоме на глобальном рынке, как и коммунизм.

Рыночная экономика в ее современном виде есть толькопроводник политики западных государств, по сути дела — синоним неоколониализма.И когда Россия начинает следовать принципам свободной конкуренции, когдааналогичное всё чаще позволяют себе бывшие колонии в отношении своей экспортнойпродукции, например, кофе, это означает полный крах неоколониализма и переходего на принципиально иной уровень. Стандарты рыночной экономики в применении кстранам Запада фактически разрушают их основы. Рыночная экономика для западныхстран может существовать только при экономической зависимости от них всегоостального мира, но применение рыночных принципов по отношению к самим западнымстранам ведет к их разорению — это более, чем очевидно.

Естественно, российским компаниям стоит продолжатьдекларировать самые прогрессивные рыночные принципы и настаивать напоследовательном их соблюдении. Итогом будет только всё большее экономическоеослабление западных стран и утверждение России в мире как новой экономическойсупердержавы. Россия не завязла в неуправляемом “третьем мире” и можетформировать свою экономическую политику намного гибче и свободнее, чемсовременные западные страны.

Пусть эти рассуждения не покажутся Вам слишком общими:они крайне важны для понимания того, что происходит на Мадагаскаре в последниенесколько лет. По сути, здесь, как и в остальной Африке, пытаются восстановитьнеоколониальный режим без учета того, что ситуация в мире радикально измениласьи Африка стала практически неуправляемой, то есть реально свободной в томсмысле, что она более не может быть управляема любым из государств Запада илииного региона. Она может пребывать в нищете, но здесь ведь никто невоспринимает базисный уровень жизни как нечто странное или неестественное — напротив, это самая естественная форма для Африки. Происходит “африканизация”Африки, и аналогичный процесс идет на Мадагаскаре. Важным следствием егоявляется то, что сколько в Африку сейчас не инвестируй денег и скольцеленаправленно не подкупай текущее начальство, это не может дать надежныхрезультатов — пустая трата денег. Западным людям это, видимо, сложно понять, азападным компаниям, в общем-то, некуда деваться. Перейти же на свои знаменитыерыночные принципы они не хотят и не могут по множеству причин.

 

*          *          *

Итак, с момента ослабления власти Рацираки начинаетсяновый этап в истории Мадагаскара — этап пост-неоколониализма и попыток западныхстран, прежде всего Франции, восстановить доминирование на острове. Переход кнему был достаточно плавным и продолжался при вполне хаотичном состоянии дел наМадагаскаре — только во время правления Рацираки в политическом и экономическомхаосе преобладали социалистические нотки и явный антизападный курс, а в периодизменения политического курса стали доминировать прозападные ориентации. Тем неменее, Мадагаскар от этого сильно не изменился. К концу 1980-х годов он сталсовершенно неуправляемым государством с массой политических партий, этническимии региональными противоречиями, активизация любого из которых вела к волнениями росту нестабильности на острове, когда все сразу забывали об экономике,бросаясь разрешать очередной конфликт. Нетрудно представить, сколь приятныеусловия гарантировало это иностранным инвесторам.

Основные события описываемого периода были следующими.

В 1987 году вспыхнули волнения по серьезному поводу:население страдало от очевидного недостатка продуктов питания. Первымизабастовали докеры порта Тоамасина. Одновременно в четырех наиболее крупныхгородах острова начались выступления, направленные против индийской общиныМадагаскара. Индусы на острове, как и во многих других местах мира, занималисьторговлей и, вероятно, стали слишком явно наживаться на недостатке продуктовпитания. Прошла серия погромов, в ходе которых 183 магазина и 43 дома — всёиндусские владения — оказались разрушены. Были также раненые и убитые.

В том же 1987 году начались очередные волнениястудентов. Снова речь шла о реформе образования, снова что-то было не так.Студенты захватили кампусы и объявили забастовку на 6 месяцев. Правительствонаправило против них войска, были убитые и раненые. Реформы начались, ностуденты все равно остались вечной оппозицией правительству на Мадагаскаре идаже в ходе реформ продолжали требовать его отставки.

В тот же период на Мадагаскаре активизировалосьбольшое количество партий, в том числе стали набирать силу те из них, чтоносили откровенно прозападный характер, и прежде всего — Партия ДемократическихМальгашских Христиан, базировавшаяся в Париже и пытавшаяся объединить католиковострова в борьбе против Рацираки и его социалистических реформ. Партия носилаоткровенно марионеточный характер и получала финансирование из Франции.

Вполне очевидно, что Рацирака в такой ситуации не могдольше удерживать власть. Он сделал последнюю попытку спасти положение, нанесявизиты в Москву и Париж в сентябре 1988 года. Вероятно, речь шла о кредитах, истоль же вероятно, что кредитов не было. В любом случае, сделать что-либо былосложно: Москва в это время больше интересовалась своей перестройкой, чемафриканскими страстями, а Париж настаивал на возвращении к прежним стандартам“мира и дружбы” между Мадагаскаром и Францией.  Основным вопросом на встречеРацираки с Миттераном было возвращение долга Мадагаскара. Переговоры привели кнекоторым определенным договоренностям. В частности, Франция стала снабжатьМадагаскар школьными учебниками (до этого обучение на острове велось, восновном, на местном языке, и переход к преподаванию на французском во многомбыл симптоматичен).

На Мадагаскаре снова начинались серьезные волнения. УРацираки появились сильные противники, предлагавшие самые различные способырешения проблем. Были и свои радикалы, в частности, Монда Жоан — сторонниккрутых мер, рекомендовавший для решения проблем острова ввести казни без суда иследствия. Предложенная мера относилась ко всем врагам Мадагаскара, и кто могугодить в их категорию, сказать сложно.

В 1989 году состоялись очередные президентские выборы.Как ни странно, Президентом был избран Рацирака… Казалось бы, все говорило отом, что он доживает в качестве главы государства последние дни, но несмотря наэто и на мощную оппозицию, выборы показали, что 61.64 % избирателейподдерживают именно его. Рацирака стал народным избранником на третий срок.Говорилось, что за Рацираку проголосовали, в основном, сельские районы, городаже были настроены против него.

Естественно, всплыли старые мадагаскарские истории сумелыми подсчетами голосов. Оппозиция громко и, скорее всего, обоснованнонастаивала на том, что оглашенные результаты голосования некорректны. Но когдаони были корректными на Мадагаскаре и в Африке вообще? В некоторых случаяхофициальные власти признали, что не все было, к сожалению, честно, но уж чтосделано, то сделано, и новые выборы проводить не стали — и так все ясно…Рацирака продолжал править островом.

С мая 1989 года и на протяжении всего 1990 года островбыл охвачен волнениями: проходили бесконечные демонстрации в поддержку кого-тои чего-то, в демонстрантов стреляли, были жертвы; различные партии объединялисьв различные блоки, которые моментально запрещались президентом страны;правительство проводило одну перестановку за другой, и так далее. Этот периодможно кратко назвать обычной борьбой за власть: одни хотели удержать ее любымисредствами, другие хотели ее захватить теми же средствами. Совершенноестественно стали нарастать расхождения в числительных. Например, в мае 1990года группа военных захватила радиостанцию и начала призывать в открытом эфирек свержению Рацираки; военных удалили со станции понятно каким путем.Официальные сообщения говорили, что столкновение повлекло за собой пять жертв,оппозиция утверждала, что 50… Примеры можно было бы продолжить.

*          *          *

После того, как социалистического лагеря не стало, апоявилась Россия, которая никому не собиралась давать кредиты, ссылаясь на своисобственные экономические затруднения, Рацирака попытался наладить связи с ЮАР.Прежде ни он, ни кто-либо другой из правителей острова ничего подобного неделал, и несмотря на географическое соседство практически никаких контактовмежду двумя странами не было. В 1990 году президент ЮАР Ф. Де Клерк побывал наострове с официальным визитом, во время которого были подписаны весьма значимыедокументы, открывавшие компаниям ЮАР возможность начать работу на Мадагаскаре.

 

Обратите, пожалуйста, особоевнимание на эти связи. Давление Франции на Мадагаскар есть дело временное, носвязи с ЮАР, без сомнения, будут развиваться. Расширение сотрудничества необязательно должно протекать в бурных формах. Более вероятно, что мало кто дажеузнает об этом: традицией экономической политики ЮАР является отсутствиевнешних эффектов и деклараций. Потенциально же Мадагаскар попадает подэкономическое влияние ЮАР. В частности, горнорудная промышленность страны современем может стать лишь приложением к южно-африканским корпорациям.

*          *          *

В связи со все более ухудшающимся экономическимположением в 1991 году в столице страны снова начались волнения. Думается,Рацирака ни в чем конкретном не был виноват. В этот период громадное большинствостран “третьего”, “второго” и даже “первого” миров столкнулись с аналогичнымипроблемами, и ухудшение экономического положения Мадагаскара есть толькочастное проявление общего изменения расстановки сил в мире. С 1991 года началсяфактический переход власти из рук Рацираки к новым лидерам. Национальный Форумприступил к работе над новой Конституцией страны. Задача состояла в том, чтобызаменить существовавшую в течение последних 17 лет Конституцию, котораяориентировалась на “революционный социализм” и творцом которой был,естественно, Рацирака.

Новая Конституция была утверждена на национальномреферендуме в августе 1992 года.  В соответствии с ней Президент страны терялзначительную долю своей власти и его функции становились едва ли не парадными.Реальную же и очень большую власть получил Премьер-министр страны, которыйвыбирался Национальной Ассамблеей. Любопытно, что в Конституции было заложенонемало “подводных камней” только для того, чтобы не допустить Рацираку кочередным выборам.

Президентские выборы 1992 года

 

Рацирака был исключен из числа кандидатов на постПрезидента, но и это не спасло страну от волнений и забастовок. На этот раз ониначались с активных выступлений жителей прибрежных районов в поддержку правРацираки быть в числе кандидатов. Естественно, в полной мере и с обеих сторонприменялось насилие: был захвачен аэропорт Антсиранана, блокирована железнаядорога из столицы в основной порт страны — Тоамасина и т.д. В итоге Рациракабыл включен в число кандидатов на пост Президента.

25 ноября 1992 года состоялись выборы: Зафи получил 45%, Рацирака 29 % голосов. В соответствии с законом Президентом мог стать толькотот, кто набирал 50 % голосов.

10 февраля 1993 года прошел второй круг выборов, накоторый вышли только два кандидата: Зафи получил 66.7 % голосов, Рацирака — 33.3 %. Новый президент страны приступил к исполнению своих обязанностей 31марта 1993 года.

Выборы еще раз показали, что политическая ситуация встране в высшей степени нестабильна. Для участия в выборах Президента и вНациональную Ассамблею было зарегистрировано более 100 партий, многие изкоторых стали формировать самые разные союзы — описывать все это нет никакойвозможности, так как одно только перечисление длинных названий партий заняло быболее двух страниц. На 138 мест в Ассамблее претендовало около 4 000 кандидатовот 121 партии, то есть 29 человек и едва ли не отдельная политическая партия накаждое место. Можно себе представить, сколь дружно работающую Ассамблею этогарантирует: по всем принципиальным вопросам она может принимать решенияневыносимо долгое время, и все равно останется масса несогласных.

Первой задачей Ассамблеи был выбор Премьер-министрастраны. В результате долгих и тягостных “перетягиваний каната” им стал ФрансискРавони, которого активно проводил Президент Зафи и за которого активно “болели”наиболее крупные предприниматели Мадагаскара. 

Деталь, но забавная: Равони приходится зятем бывшемуПрезиденту Филиберту Тсиранане. Естественно, родственные отношения с прошлымпрофранцузским марионеткой не лишают его права избирать и быть избранным, но вреальности такого рода совпадения в странах типа Мадагаскара означают толькоодно — в выборы этого человека было вложено большое количество денег. Откудаони взялись на убогом острове, судить сложно — нужно смотреть, кому это моглобыть выгодно. А выгоден Равони был прежде всего Франции, и наверняка средствана его избирательную компанию прибыли именно оттуда.

Не менее курьезно, что зять диктатора Тсирананы, 12лет сидевшего на французских штыках и деньгах в президентском креслеМадагаскара, при котором был поставлен мировой рекорд по коррупции, первойсвоей задачей объявил полное искоренение последней.

Новая власть Мадагаскара с Президентом Зафи иПремьер-министром Равони есть гарантия продолжения политической нестабильностив стране, и они не могли бы добиться стабильности по множеству причин.

Кроме того, новая власть есть гарантия прозападной,профранцузской ориентации внешней политики острова: всё французское сновастановится на Мадагаскаре хорошим, и Франция становится приоритетом во всем.

Кроме того, новая власть на Мадагаскаре есть гарантиянового витка коррупции, и это очень существенно. Что бы ни говорилось о полномискоренении коррупции, само становление этой власти есть, без сомнения, дитя коррупции.

Кроме того, новая власть есть гарантия новых кредитовот Валютного Фонда и различного рода инвестиций и займов со стороны западныхстран.

Важно, что, несмотря на политическое поражение,Рацирака остался сильным лидером и является реальным противовесом президентуЗафи & Co. Зафи, в целом, придерживается прозападных позиций, а Рацирака — в целом, антизападных, но в реальности оба мадагаскарских лидера — националистыи склонны к игре на противоречиях сторон. Этим они продолжают традиционную линиюстарых и новых лидеров Мадагаскара. Самое важное, что множество фактовсоциальной и экономической реальности Мадагаскара говорит о том, что эти двелинии взаимно уравновешиваются: всегда есть приоритет одной из них, но нетоднозначного доминирования.

Стоит учитывать, что в современной ситуации безчеткого лидера и одной доминирующей партии, когда в стране имеют местоэтнические противоречия + четкие региональные противоречия + склонность кгенерированию большого количества партий с непримиримыми позициями и оппозициями+ отчаянно тяжкое внешнеэкономическое положение с долгом, превышающим 4миллиарда долларов, добиться стабильности практически невозможно. Сложившиесяусловия неизбежно приводят к тому, что иностранные компании, пытающиесяработать на Мадагаскаре или инвестировать в него, буквально вязнут здесь истановятся в высшей степени зависимыми от его нестабильности.

*          *          *

Сложившаяся ситуация и уход в оппозицию Рацираки сновой актуальностью поставили вопрос о взаимоотношениях различных регионовстраны. Интересно и симптоматично следующее: Рацирака лишился президентскойвласти, но остался весьма значимым политическим лидером, а его основной опоройстали прибрежные районы страны, которые традиционно составляли оппозициювнутренним регионам с доминирующей группой мерина. Рацирака апеллировал к новойКонституции, построенной на федеральных принципах, новые же власти настаивалина унитарном варианте Конституции. Противоречие между федералистами иунитаристами оказалось весьма существенным и говорит о многом. Альтернатива“унитаризм: федерализм” держалась на острове долгое время и естественнымобразом решалась путем выяснения отношений между мерина и другими этническимигруппами. Потом вмешались французы и подвели все этническое разнообразие кобщему колониальному знаменателю. Но это — дело временное, и в перспективеконфликт унитарного и федеративного подходов к государственному устройствуМадагаскара может только углубиться. При определенных обстоятельствах он можетдаже привести к выделению различных частей острова в качестве самостоятельныхгосударств.

Этот процесс был бы весьма логичен с точки зренияборьбы Мадагаскара за свою независимость, потому что таким образом выбираетсявариант, когда иностранным государствам, ориентированным на его эксплуатацию,все труднее становится контактировать с островом. Подобных примеров в Африкемножество.

*          *          *

Политическая нестабильность в стране вызваланеизбежное следствие: западные инвесторы предпочли подождать стабильности; МВФтакже отложил выдачу очередных кредитов — до выяснения обстоятельств.Экономическое положение в стране ухудшилось, резко покатились вниз самые разныепоказатели, например, рост ВНП. Правда, похоже на то, что все эти показатели наМадагаскаре носят полуфиктивный характер и их снижение ни на что не влияет — это, скорее, забава для западных компаний, но не для местного населения.

Российским компаниям в первую очередь нужно учитыватьдинамизм существующей расстановки сил, понимать, кто есть кто, и при этом бытьготовыми к периодической смене власть предержащих — без существеннойнаследственности, что может проявляться как в ротации коррумпированногоаппарата правительства Мадагаскара, так и — самое главное — в радикальной сменеправительства в целом, с текущими Президентом и Премьер-министром. При массенедовольных в стране нет никаких оснований надеяться, что приток западныхинвестиций приведет к улучшению положения: оно катастрофически неважно, иникакие внешние меры его изменить не в силах. Все это гарантирует самую мощнуюоппозицию, имеющую массу поводов для использования народного недовольства.

Реальностью 1993 года и последующих лет сталовозрождение на Мадагаскаре “черного рынка”, который был жестоко придавлен вовремя правления Рацираки. Он существовал, но был весьма неразвит и дело не шлодалее спекуляций калькуляторами и джинсами со стороны западных туристов; сейчасже перешел, в основном, на торговлю валютой. Цена доллара на черном рынкепримерно в полтора раза выше официального курса, что на конец 1993 годасоставляло 1 850 мальгашских франков по официальному курсу и 2 500 франков к 1доллару США по курсу “черного рынка”. С тех пор официальный и “черно-рыночный”курсы, сохраняя примерный баланс, ползут все выше и выше.

*          *          *

Современное политическое состояние Мадагаскара весьмахаотично. Мы пытались разобраться в ситуации и понять ее суть. Вывод следующий:в данный момент речь идет не о том, чтобы установить стабильный профранцузскийили антифранцузский режим, и не о том, чтобы устанавливать стабильный режим,ориентированный на воссоздание самостоятельного государства с экономикой,которая позволяла бы ему выживать. Начался период длительной политическойнестабильности, которая, вообще-то, есть стабильность особого рода — стабильность постоянных политических и прочих перемен. Суть его состоит в том,что многие страны “третьего мира” — после попыток избавиться от иностранногодоминирования посредством построения социализма — приходят к варианту, когдаони становятся перманентно нестабильными. В таких условиях никакаявласть не может быть ни надежной, ни сильной и никакая власть не может решитьэкономические проблемы страны, даже если она имеет разумные идеи на этот счет.

На практике такая ситуация продлится до тех пор, покабудет сохраняться иностранное политическое вмешательство в дела страны.Классический пример — убогие государства Руанда и Бурунди: мы уверены, что онибудут генерировать зверства до тех пор, пока их полностью не оставят в покое ине перестанут использовать в качестве кофейной плантации Бельгии и Франции. Кактолько эксплуатация прекратится, думается, они очень быстро вернутся ктрадиционной системе власти, когда 15 % гораздо более развитых в социальномотношении тутси управляют 84 % слабо развитых гуту (традиционно, 1 % населенияэтих стран — пигмеи, живущие в труднодоступных лесах и вообще никем неуправляемые).

На Мадагаскаре положение аналогичное. К счастью,Россия не имеет ориентаций на установление пророссийского режима на острове, иэтого не стоило бы делать даже при наличии лишних денег. Франция на свою бедусохраняет подобные ориентации и пытается удержать на Мадагаскаренеоколониальный режим, но это достаточно пустая трата сил и средств. Хотя наострове сложился блок партий, готовых поддерживать самые разные государства,будучи сами поддерживаемы западными странами, естественно, беспокоящимися остроительстве демократического общества, стабильности власти это не дает.

Хаотичность ситуации в странах “третьего мира” — тяжкий предмет для размышлений многих и многих западных аналитиков. Мнения отом, каким образом должны разрешаться ситуации подобного рода, очень сильноразнятся. Наш анализ подсказывает, что они могут разрешиться только одним путем- восстановлением естественно сложившейся структуры власти. В случае сМадагаскаром это должно вылиться в восстановление доминирования этническойгруппы мерина на острове и драматическое сокращение контактов Мадагаскара свнешним миром. Это не значит, что на острове возродится в прежнем видекоролевство Имерина, но наиболее развитые и наиболее образованные мерина должныначать играть основную роль в политике страны. Для восстановления такогоположения нужно некоторое время, во многом зависящее от степени,продолжительности и направленности вмешательства со стороны во внутренние делаМадагаскара. До сих пор вмешательство западных стран было ориентировано именнона принижение роли группы мерина и восстановление против нее остальныхэтнических групп острова.

Итак, политическая ситуация на Мадагаскаре стабильнонестабильна и вмешиваться в его внутренние дела ни в коем случае не стоит. Нополитическая нестабильность не мешает поддержанию торговых связей с островом — нужно только ориентироваться на равноправные отношения, из которых Мадагаскармог бы извлечь прямую выгоду. Кроме того, следует учитывать специфику острова:идеальный вариант коммерческих отношений с ним — это разовые торговые операцииили поставки чего бы то ни было, когда расчет между сторонами происходитпрактически немедленно. Еще раз отметим, что предпочтение стоит отдаватьотдельным торговым акциям, но не долговременным инвестициям в остров.Инвестирование даже не самых значимых средств в Мадагаскар весьма опасно. Никтоне поручится, что современное правительство протянет достаточно долгое время — оно может продержаться еще 50 лет, но может быть смещено и через день послетого, как Вы дочитаете настоящий текст. При этом нет никаких гарантийсохранения курса на благоприятное отношение к иностранным инвесторам. Вгромадном большинстве это — западные инвесторы, выступающие на современномэтапе в роли несколько странной “дойной коровы”. Если беднейшая из бедных страндолжна миру более 4 миллиардов долларов США, то она может смело брать новые иновые займы под какие угодно обещания: долг все равно не вернуть, а обещаниядает всего-навсего человек, которого в любой момент можно легко заменить, еслипонадобится. Доминирующая политическая линия Мадагаскара, по нашему мнению,именно такова.

Связавшись с инвестициями в Мадагаскар, российскиекомпании встанут в один ряд с западными, которые цинично используютсяостровитянами таким образом. Но только российские компании окажутся в гораздоболее неудобном положении: западные компании в состоянии оперативно следить заситуацией и, будем говорить прямо, вовремя давать взятки местным властям вслучае необходимости и по любому конкретному поводу. Для российской стороныэто, скорее, не вполне возможный и уж совершенно ненужный путь.

НАСЕЛЕНИЕ И ХОЗЯЙСТВО МАДАГАСКАРА

 

НАСЕЛЕНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МАДАГАСКАРА

Демократическая РеспубликаМадагаскар с большим трудом может быть отнесена к Африке с точки зрения составанаселения. Собственно говоря, Мадагаскар — не Африка, и он никогда не имелпринципиального отношения к ней. Население Мадагаскара гораздо более сходно свыходцами из Азии, вернее, из Юго-Восточной ее части. У жителей Мадагаскара естьнекоторые черты черных африканцев, но они никогда не играли заметной роли.

Населенные пункты Мадагаскаравполне космополитичны, и в них можно найти черты и черной социо-культурнойсистемы, много от арабской и полинезийской культур и даже артефакты западнойкультуры. В зависимости от населенного пункта, в который Вы попадаете, болееили менее заметно доминирование различных элементов тех или иных культур. Вэтом отношении Мадагаскар сильно напоминает ЮАР, где проживают люди едва ли невсех рас и народов — от одесских евреев до североамериканских индейцев. ОтличиеМадагаскара от ЮАР состоит лишь в том, что белые и черные не занимают здесьстоль видных позиций ни в численном, ни в иных отношениях.

ПЛОЩАДЬ СТРАНЫ, НАСЕЛЕНИЕ И ЕГОПЛОТНОСТЬ

Площадь,кв. км.                                                        587 040

Население(результаты переписи)

9мая 1966                                                      6 200 000

1974-75г.г.*:

            Мужчин                                                         3805 288

            Женщин                                                          3798 502

            Всего                                                               7603 790

Население(официальные оценки на середину года)

            1985                                                                9 985 000

            1990                                                                11197 000

            1991                                                                11493 000

Плотностьнаселения (на кв. км.)

на середину 1991 г.                                        19,6

* Перепись 1974-75 г.г.проводилась в три этапа: в столицах провинций — 1 декабря 1974 г., вАнтананариву и других городских поселениях — 17 февраля 1975 г., в сельскойместности — 1 июня 1975 г.

ОСНОВНЫЕ ГОРОДА

(количество населения попереписи 1975 г.)

Антананариву (столицастраны)                           406 366

Антсирабе                                                      78 941

Тоамасина (Таматаве)                                              77 395

Фианарантсоа                                                           68 054

Махаджанга (Маджунга)                             65 864

Толиари (Тулеар)                                            45 676

Антсиранана (Диего-Суареш)                                  40 443

(По оценкам, количествонаселения Антананариву в 1985 году составило 662 585 человек.)

ОСНОВНЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ ГРУППЫ

(оценки количества на 1974 г.)

Мы приводим показатели поэтническим группам Мадагаскара на 1974 год. Более свежих данных нет, но, надополагать, пропорции численности их населения примерно сохраняются.

Мерина (Хова)                                    1993 000

Бетсимисарака                                 1134 000

Бетсилео                                 920 600

Тсимихеты                               558 100

Сакалава                                470 156 *

Антандрой                               412 500

Антайсака                             406 468 *

* Данные 1972 г.

Население Мадагаскара делитсяна 18 этнических групп. За некоторыми редкими исключениями все они говорят наодном языке. Очень важно, что этнические группы имеют примерно одинаковыетрадиции и обычаи. С этой точки зрения, Мадагаскар не является страной,население которой стоит оценивать как многонациональное — это, действительно,этнические группы, которые не вполне смешиваются, но и не различаютсядраматически.

Наиболее крупная этническаягруппа Мадагаскара — мерина. Второе место по численности занимают бетсилео,которые проживают в центральной части острова на высоком плато.

Следует отметить, что внутрисебя этнические группы также не вполне однородны и при желании могут бытьразделены еще на несколько десятков подгрупп и т.п. Обычно это не делается, ново время этнических конфликтов на Мадагаскаре ситуация с классификациейстановится более сложной, и они сами собой делятся на большее количествоэтнических формирований.

На Мадагаскаре проживаетнемного иностранцев, которые достаточно четко отделяются от местного населения.На 1993 год официальные цифры были следующими:

·   жители Коморских островов — 0.3 %;

·   граждане Индии и Пакистана — 0.2%;

·   французы — 0.2 %;

·   китайцы (главным образом, сТайваня) — 0.1 %;

·   представители других стран инародов — 0.3 %.

Стоит обратить внимание нафранцузов. Сохраняющееся их количество на острове очень типично для государств,бывших ранее французскими колониями, где обычно проживает, в зависимости отплощади страны и численности местного населения, от 10 000 до 20 000 гражданили выходцев из Франции. Они занимают высшие посты в местных совместныхпредприятиях, филиалах французских банков и т.п. Такого рода представительстводает возможность сохранять позиции Франции в бывших колониях, но никогда недает возможности установить прочные и экономически равноправные отношения.Французы на Мадагаскаре по-прежнему остаются проводниками неоколониальнойполитики и при неблагоприятном для них повороте событий готовы немедленнопокинуть остров.

Отношения местного населения синостранцами довольно сложные. Периодически на острове разгорается практическиникем не сдерживаемая ксенофобия. В частности, здесь не любят индусов идовольно часто индусские магазины становятся объектами погромов. Не удивительно,что очень не любят и французов.

РОЖДАЕМОСТЬ И СМЕРТНОСТЬ

(по оценкам ООН, среднегодовые данные)

 

 

1975 — 80

 

1980 — 85

1985 — 90

Рождаемость (на 1 000 чел.)

45,7

45,9

45,8

Смертность (на 1 000 чел.)

16,7

15,3

14,0

Для Мадагаскара характерныочень высокая рождаемость и достаточно высокая смертность населения, и по этимпоказателям он мало чем отличается от остальных африканских стран. Показателирождаемости — почти на пределе возможного. Насколько можно понять, различныеПравительства не принимают никаких мер для ограничения рождаемости и особойбеды в том не видят. На острове, действительно, есть достаточно большоеколичество территорий, свободных для нового освоения и производствадополнительных продуктов питания, если в этом возникнет необходимость.

НАСЕЛЕНИЕ И ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ (в 1 000)

 

 

 

Население

Экономически активное

население

 

Годы

Всего

Сельскохо-зяйственное

население

Всего

В сельском

хозяйстве

% С/Х

населения

1970

6 716

5 622

3 303

2 765

83,7

1975

7 604

6 258

3 668

3 019

82,3

1980

8 704

7 040

4 097

3 314

80,9

1985

10 221

 8 060

4 589

3 619

78,9

1989

11 608

8 941

5 038

3 880

77,0

ЭКОНОМИЧЕСКИ АКТИВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ

(оценки на середину 1980 г., в 1 000)

 

Мужчины

 

Женщины

Всего

Сельское хозяйство

1 731

1 583

3 314

Промышленное производство

216

28

244

Сфера услуг

457

82

539

Всего рабочей силы

2 404

1 693

4 097

Официальные оценки на середину1985 г., в 1000: всего рабочей силы — 3 929 (мужчин — 2 194, женщин — 1 735).Официальные оценки на середину 1991 г., в 1000: всего рабочей силы — 5 286(занятых в сельском хозяйстве, лесном хозяйстве и рыболовстве — 4 021).

Положение с трудовыми ресурсамина острове сложное. Рабочая сила очень дешева, существует явный ее избыток, ноэффективно использовать ее по множеству причин сложно — обычная индийская илиафриканская история.

СТОИМОСТЬ ЖИЗНИ

(Индекс потребительских цен, исключая стоимость арендыжилья,

для мадагаскарцев, проживающих в Антананариву;исходные основания: 1980 г. = 100)

 

1989

 

1990

1991

Питание

420,2 479,1 523,2

Топливо и свет

462,6 501,3 Нет данных

Одежда

564,7 608,7 Нет данных

Все предметы

454,0 507,5 551,0

1992 г.: Питание — 610,2; всепредметы — 631,1 (по оценкам ООН).

Среди социальных проблемострова одной из наиболее важных является рост стоимости жизни. В приведеннойтаблице можно видеть впечатляющие показатели роста цен. Не сложно догадаться,что это делает обстановку на Мадагаскаре очень неблагоприятной с социальнойточки зрения: сочетание базисного материального уровня с ростом цен частопорождает мощные антиправительственные вспышки протеста, что в свою очередьнередко влечет к радикальным изменениям в составе власть предержащих.

ОБРАЗОВАНИЕ  И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

На Мадагаскаре достаточновысокий для страны “третьего мира” стандарт образования. Нормой сейчас являетсявсеобщее начальное образование, но даже в самые тяжкие колониальные времена наМадагаскаре существовали школы, в которых преподавали местные учителя. Францияничего не вкладывала в систему образования Мадагаскара, которая во многомдержалась на усилиях местного населения. В 1965 году в начальную школу ходило65 % всех детей — это очень высокий показатель для страны “третьего мира”.После начала реформ Рацираки начальное образование стало всеобщим. В тот жепериод было построено достаточно большое количество новых школ.

35 % детей после окончанияначальной школы продолжают обучение в школе второй степени, и 5 % послеокончания последней продолжают дальнейшее образование. На острове есть одинуниверситет. Во всей стране обучение ведется на малагасийском языке.

Примечательно, что различныеэтнические группы острова по-разному относятся к образованию, и наиболееобразованной является группа мерина.

*          *          *

Смертность среди детей ввозрасте до одного года высока: на десять новорожденных приходится одна смертьв возрасте до года.

На каждые 10 000 населенияострова приходится один врач. В большинстве развитых стран мира, в том числе ив России, один врач приходится примерно на 300 — 350 человек, так что в этомотношении Мадагаскар сильно отстает.

Определенный прогресснаблюдался в те времена, когда СССР брал на себя обучение студентов из Африки иАзии. Не исключено, что значительная часть нынешних мадагаскарских врачей — нестоль давние выпускники советских медицинских вузов.

ФИНАНСЫ Мадагаскара

Приведемкраткие сведения о финансах страны:

 

Денежная единица:

100сентимов = 1 мальгашский франк (малагасийский франк MG)

Монеты:1, 2, 5, 10, 20, 50 и 100 франков MG.

Купюры:500, 1 000, 5 000 и 10 000 франков MG.

 

Среднийобменный курс франка MG к US $:

1989г. — 1 603,4

1990г. — 1 494,1

1991г. — 1 835,4

 

Обменныекурсы на 28 февраля 1993 г.

US$ 1.00 = 1 919.00 франков MG;

GBsterling 1 = 2 730,7 франков MG;

10 000 франков MG = 3 662.00 GB sterling = US $ 5 211.00.

Мальгашские франки нельзяназвать ни сильными, ни популярными деньгами. Они не конвертируются, официальновывозить их за пределы Мадагаскара не разрешается, и это — не пустой запрет: досамого недавнего прошлого власти очень строго следили за выполнением своеготребования. Запрет введен во многом для того, чтобы контролировать обменныекурсы. Тем не менее, мальгашские франки можно покупать кое-где за рубежом(продать их банку нельзя, но купить можно). В частности, в ЮАР некоторые банкипродают мальгашские франки в обмен на южно-африканские ранды или любую другуюСКВ. Откуда они берутся в ЮАР, сказать несколько затруднительно.

*          *          *

Несколько слов о “черном рынке”страны.

В отличие от многих африканскихстран, особенностью Мадагаскара является последовательная борьба с “чернымрынком” и спекуляциями валютой. В стране существует жесткий контроль за обменомСКВ. При въезде в страну иностранные туристы проходят придирчивую проверку напредмет наличия СКВ, а во время отъезда должны отчитаться о том, куда делисьденьги, а главное — откуда они появились (если вывозится больше, чем былопродекларировано при въезде).

Интересна и показательна в этомотношении борьба властей Мадагаскара с западными туристами, которые очень частоменяют СКВ за рубежами страны и по гораздо более выгодному курсу. Кроме того,западные туристы во время пребывания на Мадагаскаре часто продают одежду,электронику, калькуляторы и т.п. Набор товаров хотя и ограничен, но весьмаустойчив. Поразительно, но путеводители подробно описывают, что, где и каклучше всего продавать так, чтобы не стать жертвой властей. Изумителен нестолько сам факт наличия спекуляции в западных странах, в среде “избалованных”западных туристов, но гораздо более поражает, что речь идет об очень небольшихденьгах, которые можно выручить от такого рода акций. Советские дельцы, которыеездили в Польшу, Турцию и тому подобные торговые турне, выглядели бы реальнымибизнесменами по сравнению с мелочными западными спекулянтами.

В активном поощрении иподдержании “черного рынка” иностранными туристами проявляется не разотмеченная нами черта западных людей: они невероятно боятся переплатить припосещении стран, которые ранее были их колониями. Это проявляется как на уровнегосударств и частных компаний, которые в буквальном смысле платят гроши заэкспортную продукцию, так и на личностном уровне. Западный турист, которыйстановится богачом в пересчете на местные деньги, даже будучи безработным усебя в стране, в любой бывшей колонии начинает заниматься в высшей степенимелочной экономией. Итог — в контактах заинтересована только западная сторона,на уровне государств, компаний и на частном уровне. Обратная сторонапрактически ничего не получает взамен и, естественно, не имеет никакогоэкономического интереса к кооперации в области ли торговли, туризма и т.д.

Это серьезная ошибка западныхстран и людей в контактах со странами Азии, Африки, Латинской Америки.Российским компаниям можно эффективно использовать эту реальную слабостьзападного менталитета. Нужно видеть в зарубежной компании, в частностимадагаскарской, равноправного партнера, который также обязательно долженвыигрывать от совместной сделки или проекта. Только в таком варианте могутналаживаться тесные и надежные деловые связи.

РЕЗЕРВЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА

(млн. US $ на 31 декабря)

 

(Приводим лишь некоторые данные. К сожалению, болеесвежие цифры отсутствуют.)

 

1989

1991

1992

Право на кредиты Международного Валютного Фонда

 

0,1

 

0,2

 

0,1

Foreign Exchange

245,2

91,9

88,8

Всего

245,3

92,1

88,9

После начала “демократическихперемен” на Мадагаскаре, связанных с приходом к власти профранцузски- ипрозападно-ориентированных лидеров, положение в этой области стало драматическименяться. Мадагаскар получает новые кредиты, но данных по ним в международныхизданиях нет. Несомненно, что в современном виде (на начало 1995 года) даннаятаблица выглядит существенно иначе; по крайней мере, в графе кредитов МВФдолжны присутствовать гораздо более солидные суммы.

Если бы международные изданияприводили данные по кредитам от различного рода национальных западных банков, тотам должны были бы появиться некоторые, причем немалые суммы, полученные отфранцузского “Лионского Кредита”, который активно работает в Африке. Несомненнотакже, что кредиты французских банков имели пик в 1993 — 94 годах. В 1995 годуположение должно значительно ухудшиться, и это связано не с тем, что Мадагаскаррезко потерял доверие инвесторов Франции, но с отчаянно тяжким положениемфранцузского франка и французских банков, ориентированных на работу в бывшихколониях. Ни для кого уже не секрет, что “Лионский Кредит” является банкротом иготов в любой момент повторить историю английского коммерческого банка BaringBrothers, скандально разорившегося в начале 1995 года, вызвав реальную паникуна западном рынке финансов.

Дальнейшие кредиты должны бытьи, без сомнения, будут. При всем этом реальные деньги, которыми можетрасполагать Мадагаскар, становятся все меньшими, даже по сравнению с 1992годом. В недалекой перспективе Мадагаскар может столкнуться с большимисложностями: кредиты он получает весьма скромные; генерировать деньги за счетэкспорта он может с большим трудом, но даже если это удается сделать, то долггосударства слишком велик, и все уходит на погашение его бесконечныхпроцентов...

*          *          *

Короткоо балансе платежей Мадагаскара.

БАЛАНС ПЛАТЕЖЕЙ, МЛН. US $

 

 

1970

 

1975

1979

1981

1983

1985

1986

1987

Экспорт товаров (FOB)

Импорт товаров (FOB)

Торговый баланс

145

 

— 142

 

3

320

 

— 332

 

— 12

414

 

— 662

 

— 249

332

 

— 511

 

— 179

310

 

— 378

 

— 68

291

 

— 336

 

— 44

323

 

— 331

 

— 8

314

 

— 302

 

12

Экспорт услуг

Импорт услуг

Частные переводы (нетто)

Официальные переводы (нетто)

Баланс текущих счетов

51

— 71

 

— 25

 

52

 

7

67

— 170

 

— 24

 

84

 

— 43

76

— 296

 

— 17

 

59

 

178

66

— 316

 

— 16

 

82

 

184

48

— 293

 

— 9

 

75

 

— 179

63

— 300

 

24

 

74

 

— 139

80

— 366

 

21

 

132

 

— 133

108

— 416

 

35

 

117

 

— 156

Прямые

инвестиции

 

Др. долгосрочный капитал

Краткосрочный капитал

Баланс на капитальных счетах

10

5

 

— 6

 

9

5

26

 

8

 

39

— 7

232

 

—

 

225

Нет дан-ных

217

 

— 21

 

196

Нет дан-ных

4

 

— 26

 

— 22

Нет дан-ных

— 4

 

10

 

6

Нет дан-ных

36

 

— 15

 

21

Нет дан-ных

19

 

— 32

 

— 13

Прочие разно-образные пункты

Изменение в резервах (- обозначает увеличение)

 

2

 

— 18

 

5

 

29

 

— 453

 

50

 

— 392

 

12

 

212

 

— 11

 

109

 

24

 

159

 

— 47

 

205

 

— 36

БАЛАНС ПЛАТЕЖЕЙ, МЛН. US $

(по данным Международного Валютного Фонда)

 

 

1989

 

1990

1991

Экспорт товаров (FOB)

321

320

344

Импорт товаров (FOB)

— 320

— 506

— 445

Торговый баланс

1

— 185

— 101

Экспорт услуг

132

184

142

Импорт услуг

— 229

— 267

— 239

Др. доходы получены

18

15

4

Др. доходы выплачены

— 208

— 176

— 178

Частные переводы (нетто)

42

43

53

Официальные переводы (нетто)

161

188

127

Текущий баланс

— 82

— 199

— 192

Прямые инвестиции (нетто)

13

22

14

Др. капитал (нетто)

— 62

— 47

— 56

Ошибки и упущения

— 42

— 54

12

Общий баланс

— 174

— 278

— 222

Баланс платежей страны“третьего мира” — всегда очень темное дело. Предположим, что официальные данныепо Мадагаскару верны, и тогда можно отметить следующее:

·   для Мадагаскара характерна большаянеравномерность поступлений от экспорта. Экспорт страны сильно зависит отконъюнктуры мирового рынка и благожелательного отношения к Мадагаскару многихдругих стран. Итогом является то, что поступления от экспорта могут радикальноизменяться от года к году, и никакой стабильности здесь на перспективу ожидатьне стоит. Скорее всего, нестабильность экспортных поступлений будет дажеусиливаться и амплитуда их колебаний — расти. Это опять-таки связано сособенностями экономики и политической ситуации на острове;

·   импорт товаров практически всегдапревышает экспорт. В некоторые годы превышение импорта над экспортом может бытьочень существенным. Если учесть, что основные импортеры — это западныегосударства, то ситуация предстает достаточно типичной для страны “третьегомира”. Обычная западная политика: в бывшие колонии сбывается по завышеннымценам часто совершенно не нужная им продукция, а в обмен берутся вполнезначимые ресурсы. Баланс цен — всегда в пользу западной стороны.

 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА

Мадагаскар — страна, сдоминирующим в экономике сельским хозяйством. Обычно указывается, что 88 %трудоактивного населения занято в сельском хозяйстве. Не станем оспаривать этиданные. Отметим только, что при определении количества занятых в сельскомхозяйстве в странах типа Мадагаскара их очень часто смешивают с количествомлюдей, проживающих в сельских населенных пунктах, хотя в реальности далеко невсе проживающие в сельской местности эффективно заняты в сельском хозяйстве.Часть населения, формально “приписанная” к определенным хозяйствам, на практикеможет вовсе не принимать активного участия в сельскохозяйственных работах.

Мадагаскар — это типичныйпример колониального и неоколониального вмешательства Запада в дела страны“третьего мира”. Основные экспортные продукты сельского хозяйства Мадагаскара — кофе, гвоздика и ваниль, используемые, главным образом, в пищевойпромышленности. Использование это осуществляется далеко за пределами самогоМадагаскара. В продаже названных культур Мадагаскар тяжко зависит от того, какотнесутся к нему страны — потребители данных продуктов. Это, естественно,сплошь западные страны или их сателлиты. Например, часть продукции Мадагаскарапокупают иностранные компании, имеющие производства в Индонезии.

Мадагаскар также являетсяпоставщиком хромитов, графита и слюды.

Все отмеченные продукты весьманеудачны для экспорта в 1990-е годы. В особенности это касается кофе и ванили,основных экспортных товаров Мадагаскара, которые составляют одни из наиболеедепрессивных рынков в мировой торговле 1990-х годов.

Тем не менее, стоит учитывать,что депрессивность таких рынков — во многом дело искусственное. Мадагаскаруочень сложно продавать свою сельскохозяйственную продукцию, но еще сложнее еекупить у Мадагаскара независимому покупателю со стороны, если покупатель — непредставитель французской или иной западной компании, имеющей офис на острове.Причин тому масса. Авторы принимали участие в проведении нескольких тестовыхработ по торговым контактам с Мадагаскаром, и опыт показал, что заключитьдоговор и довести сделку до реализации невероятно сложно. Большая частьпродукции, производимой на острове, отправляется неизвестно куда и понеизвестно каким контрактам. В частности, это касается кофе, вероятнымипотребителями которого являются ЮАР и Франция (хотя однозначно говорить сложно).Как бы там ни было, Мадагаскар откровенно мается со своим кофе-робустой, нокогда поступает запрос на большую партию от компании, которая не вхожа в“мадагаскарский джентльменский клуб”, на него никто не реагирует. Опыт показал,что на одной лишь экономической основе ничего не решить.

До 1975 года большей частьюэкономики страны (за исключением той, что ориентировалась на внутренние нужды)заправляли французы. После 1975 года практически все было национализировано,введены самые резкие ограничения на иностранные инвестиции в Мадагаскар (онипозволялись только в строго определенные отрасли). Во многих случаяхгосударство стало владельцем 100 % акций предприятий — это, в основном,касалось наиболее значимых для страны отраслей.

Начиная с 1985 года, когда былазаключена сделка с Международным Валютным Фондом и процесс повернулся вобратную сторону, западные компании снова стали активно работать наМадагаскаре.

Статистика Мадагаскара носиткурьезный характер. Цифрам вполне доверять нельзя, поскольку они могут отражатьвсе, что угодно. Обычно говорится, что в период с 1960 по 1970 годы экономикастраны развивалась достаточно динамично и ВНП в этот период рос в среднем на2.9 % в год. В период 1970 — 1982 годов Мадагаскар столкнулся с большимипроблемами, на что ВНП отреагировал ростом всего на 0.2 % в год. В 1988 году,то есть после того, как снова стали налаживаться отношения с МВФ, ВНП сновастал расти с динамичной скоростью 4 % в год.

Интерпретировать эти цифрыочень сложно: они вряд ли имеют физический смысл. Кто и как считает такиепоказатели по Мадагаскару, отнюдь не однозначно, но самое главное — местноенаселение и экономика острова пребывают в совершенно иных измерениях и ничегоот роста или падения ВНП не имеют. Все эти глубокомысленные данные — длязападной стороны. Российским компаниям рекомендуем не слишком обращать вниманиена показатели такого рода по Мадагаскару: приедьте и посмотрите сами, чегостоит рост ВНП в 4 % на практике.

Такие расчеты — один из важныхаспектов западного анализа экономики Мадагаскара. В любой западной работе можнонайти массу графиков, которые наглядно демонстрируют, что только устойчивыеотношения с западными странами могут постепенно улучшить положение на острове.Но есть и иной аспект. Мадагаскар — очень бедная страна. В год на душунаселения приходится около 220 — 240 долларов США, благо цены на островесоответствующие и от голода здесь не умирают. Громадное большинство населенияне имеет ничего независимо от того, растут ли экономические показатели или нет.Для них это — только игра чисел. Тогда, когда Мадагаскар пытается проводитьнезависимую политику, его часто блокируют. Его экспорт ориентирован на западныестраны, а они периодически начинают катастрофически занижать цены наколониальную продукцию. У западной стороны, как правило, есть альтернативы, иона может спокойно пережить временные непоставки кофе, ванили, гвоздики илихромитов с Мадагаскара, так как все это можно получить из нескольких другихподобных мест. Для Мадагаскара же это оборачивается тем, что его продукцияостается на острове и пристроить он ее практически никуда не может. Еще разотметим, что в стране фактически нет маркетинговой сети, которая помогала бынайти альтернативные рынки для своей же продукции, а главное — нет даже идейпостановки дела таким образом.

Большой бедой экономикиМадагаскара является порочная связь его с Международным Валютным Фондом,грабителем № 1 мирового класса. Он дает кредиты, которые тут же испаряютсяневедомо куда и которые практически не могут быть использованы эффективно. Это,в общем-то, заложено в условиях их выдачи. Затем он практически бесплатно беретпродукцию в счет погашения кредитов или даже только их процентов, но такневозможно стимулировать хорошую работу. Итогом становится положение, когдаместному населению можно работать или не работать — все равно на реальноесостояние дел в стране это мало влияет. Такая ситуация имеет место наМадагаскаре, и это — итог работы и исключительная заслуга МВФ. Егорекомендации, которые представляются как нечто разумное, в реальности ведуттолько к формированию в высшей степени зависимой экономики. Конечно, говоритсямасса высоких и красивых слов, строится много графиков, которые должны показатьзначимость кредитов МВФ для становления могучей экономики на убогом острове, нореальность обычно иная. Суть политики МВФ — в формировании неоколонии, укоторой в счет погашения долгов практически за бесценок можно получать ценнуюпродукцию.

В частности, МВФ рекомендовалМадагаскару либерализировать цены на продукты питания, что якобы должно былопривести к увеличению их производства. Каждому понятно, что, если цена высокая,то производитель продукции может получить гораздо больше прибыли и поэтомубудет работать более старательно. Но реальность оказалась очень далекой отпрогнозов: итогами либерализации цен стали инфляция и девальвация мальгашскогофранка.

Очень важно учесть, чтосовременный Мадагаскар сохраняет в целом удовлетворительные отношения с самымиразличными странами, в том числе, скорее всего, и с Россией. Но основные торговыепартнеры Мадагаскара — это страны Запада и их вассалы: Франция покупает большуючасть кофе (это предположение, так как точных данных нет); ваниль поставляется,в основном, на американские предприятия по производству кондитерских изделий;гвоздику покупают все те же американские компании, но с производствами вИндонезии (она используется преимущественно в производстве напитков). Францияявляется наиболее активной в выдаче кредитов и предложениях “взаимной помощи”.Российским компаниям включиться в такого рода команду достаточно сложно, нопроблему можно решить и выход на мадагаскарский рынок представляется вполнереалистичным.

Большая часть компанийсовременного Мадагаскара, приватизированных в течение последних нескольких лет,ориентирована на иностранные инвестиции и охотно берет займы. Мадагаскар долженвсему миру уже столь много, что практически не имеет значения, сколько заниматьеще. Это также стоит учитывать и не реагировать на запросы о кредитах под теили иные условия работы на Мадагаскаре — потерянные деньги...

Приведем некоторые цифры,полученные из различного рода международных деловых изданий. Более свежиеданные найти не удалось, а самим считать полумифические показатели нетвозможности.

 

 

РОСТ ВНП, US $

 

 

1960

 

1970

1975

1980

1983

1984

1985

1986

Реальный ВНП (млн.)

 

544

898

1 844

3 275

2 837

2 374

2 345

2 672

Реальный на душу

населения

99

134

243

375

300

244

234

253

 

1959 — 64

 

1964 — 69

1970 — 75

1975 — 80

1980 — 85

1986

Среднегодовой рост ВНП в %

1,6

3,9

0,2

1,7

— 0,7

2,5

На душу

населения в %

— 0,7

1,5

— 2,5

— 1,3

— 3,5

— 0,5

СТРУКТУРА ВНП, %

 

 

1960

 

1970

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

Сельское

хозяйство

37

30

39

36

36

40

41

43

42

42

Промыш-

ленность *

6

18

19

19

18

16

15

15

16

16

 

Производство

 

4

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

 

Строительство

 

4

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Оптовая и

розничная

торговля

 

21

 

33

 

25

 

27

 

29

 

29

 

30

 

30

 

29

 

29

Транспорт и коммуникации

 

9

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

Нет дан-ных

 

Прочее

 

23

 

19

 

17

 

18

 

17

 

15

 

14

 

12

 

13

 

13

*Включая производство

ВНП В СООТВЕТСТВИИ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮНАСЕЛЕНИЯ

 

1987 *

 

1988

1989

Сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота и рыболовство

 

710,0

 

768,9

 

838,1

Горнодобывающая промышленность и шахты / карьеры

 

4,5

 

5,0

 

5,7

Производство

200,0

223,0

252,7

Электричество, газ и вода

18,6

20,3

22,2

Строительство

63,4

71,0

79,7

Торговля, рестораны и отели

169,0

189,1

211,0

Транспорт, хранение и коммуникации

136,7

152,5

170,5

Финансы, страхование, недвижимость и деловые услуги

 

47,7

 

53,5

 

59,7

Общественная администрация и оборона

208,8

242,2

285,8

Прочие услуги

132,5

147,6

163,8

ВНП: коэффициент цен

1 690,2

1 873,2

2 089,2

Непрямые налоги, минус субсидии

534,8

576,8

1 661,8

ВНП: покупательские способности

2 225,0

2 450,0

3 751,0

*По оценкам

ЭНЕРГЕТИКА

Энергетика является едва ли несамым слабым звеном экономики страны, и, насколько можно понять, для того,чтобы улучшить положение в этой области, мало что предпринимается. СамМадагаскар не в состоянии решать свои энергетические проблемы, а иностранныеинвесторы обоснованно полагают, что связываться со столь долговременными идорогостоящими проектами на Мадагаскаре смысла не имеет. Итогом являетсяреальная слабость энергетики страны.

На Мадагаскаре 7 небольшихгидроэлектростанций, которые дают около 65 % всей энергии страны. Другие 20 %процентов электроэнергии производятся на небольших дизелях и силовых агрегатах.Важным источником энергии на острове, сколь бы смешным это ни казалось,являются дрова. Мадагаскар невероятно безлесен, но лес продолжают использоватьдля топки: у значительной части населения просто нет альтернатив. Другимисточником энергии является так называемый биогаз, получаемый из отходовсахарного тростника.

Важную роль на острове играетиспользование различного рода нефтепродуктов. Обеспечение острова нефтью итопливом идет через нефтеперерабатывающий завод в Тоамасина, где производитсяоколо 310 000 тонн нефтепродуктов. Частично они используются на месте, другаячасть идет на экспорт.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Короткооб использовании земель на острове:

 

ЗЕМЛИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, КВ. КМ.

 

 

1961 / 65

 

1970

1975

1980

1985

1988

ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ

587 040

587 040

587 040

587 040

587 040

587 040

Площадь земель

581 540

581 540

581 540

581 540

581 540

581 540

Пахотные и постоянно занятые под урожай

21 950

23 700

27 590

30 000

30 400

30 780

Пахотные земли

19 550

20 600

22 960

25 100

25 300

25 600

Постоянно занятые под урожай

2 400

3 100

4 630

4 900

5 100

5 180

Постоянные пастбища

340 000

340 000

340 000

340 000

340 000

340 000

Леса и лесистые местности

124 700

174 300

166 600

158 600

150 600

145 800

Прочие земли

94 890

43 540

47 350

52 940

60 540

64 960

Обрабатываемые площади как % от общей площади земель

 

3,8

 

4,0

 

4,7

 

5,1

 

5,2

 

5,3

Сельское хозяйство — основнаяотрасль экономики Мадагаскара, на которую приходится 88 % всех занятых, около40 % ВНП и до 80 % экспорта страны. Есть основания утверждать, что Мадагаскар — “банановая республика” западных государств, которые коллективно егоэксплуатируют. Если в прошлом основным эксплуататором была Франция, то сейчасусердствует “западный консорциум”.

Считается, что на острове околополовины земель может обрабатываться, но в реальности используются только 5 %их. 500 000 гектаров имеют ирригацию.

Большим недостатком сельскогохозяйства Мадагаскара является слабо развитая транспортная сеть страны — итогдостаточно сложного рельефа острова и того, что развитие транспортной сети вгосударствах типа Мадагаскара есть обычно дело колонизаторов. Недоразвитость жетранспортной сети — это во многом защита от эксплуатации иностранных держав.Как бы там ни было, прогресс сельского хозяйства затруднителен безсоответствующей транспортной сети.

В сельском хозяйствеМадагаскара задействованы около 4 000 тракторов. Минеральные удобренияпроизводятся на самом острове.

На сельском хозяйстве острова вполной мере отразились все перемены доминирующих властей: некогда появилисьфранцузы и вместе с ними — плантации, на которых за гроши эксплуатировалосьбольшое количество местного населения; начались социалистические реформыРацираки — и возникли коллективные хозяйства (в основном, различного родакооперативы). Но драматического влияния на сельское хозяйство эти новации,скорее всего, не оказывают.

На Мадагаскаре есть своипятилетние планы (где их только нет!..). По последнему плану большее вниманиенеобходимо уделять производству продуктов питания и ирригации. В целом, взяткурс на самообеспечение острова продуктами питания.

Продукты питания для внутреннего рынка

Местное население питается, восновном, рисом, маисом и бататом (сладким картофелем). На Мадагаскарепроизводится и потребляется также большое количество бананов. 

Основная сельскохозяйственнаякультура, которая кормит население Мадагаскара, — это рис. Хотя егопроизводится около 2 миллионов тонн, местное производство не покрывает всехпотребностей. Периодически Мадагаскару приходится покупать рис за рубежом.Данные по количеству производимого риса несколько противоречивы, так что невсегда можно понять, сколько его произведено и с чем связаны причины резкихпадений и взлетов производства. Только урожайностью объяснить колебания сложно.В любом случае, для российских компаний это — совершенно неинтересный предмет.

Трагикомической особенностьюМадагаскара является недостаточное производство продуктов питания длявнутреннего рынка. Сил и площадей для производства 80 000 тонн кофе хватает,хотя на месте оно едва потребляется и уж никак не спасает страну от недостаткаСКВ, а на продукты питания для местного населения нет ни сил, ни времени, низемель… — таков итог целенаправленной политики Франции в отношенииМадагаскара, которая проводилась на протяжении очень длительного времени. Вэтом отношении Мадагаскар совершенно типичен: практически все бывшие и нынешниефранцузские колонии в Индийском Океане имеют совершенно одинаковые проблемы.Маврикий, Реюньон, Сейшелы, Коморы и некоторые другие острова, ранее прекраснокормившие свое население на протяжении столетий, после соприкосновения сбритами и французами неожиданно “забыли”, как производить продукты питания длясамих себя.

Положение Мадагаскара собеспечением продуктами питания можно назвать еще достаточно благополучным.Парадоксы типа того, что на Маврикии и Реюньоне практически нет сельскихнаселенных пунктов, или того, что вышеупомянутые два острова производят мизерномало продуктов питания для внутреннего рынка, на Мадагаскаре места все-таки неимеют. Тем не менее, есть тяжкая зависимость от западных стран, котораяискусственно последними поддерживается и развивается.

Экспортные сельскохозяйственные культуры

Традиционные экспортныекультуры Мадагаскара — это кофе, ваниль и гвоздика.

Кофе является основнымэкспортным продуктом, который составляет около 40 % всего экспорта страны встоимостном выражении. В производстве кофе занято около 25 % всеготрудоактивного населения страны. Остров производит порядка  80 000 тоннкофейных зерен. Экспорт их дает Мадагаскару ежегодно от 100 до 130 миллионовдолларов США, хотя в отдельные годы кофейные поступления СКВ падают до 80миллионов долларов.

Вероятно, стоит упомянуть, чтодо 1989 года существовала и процветала Международная организация, определявшаяквоты на продажу кофе. Итогом ее деятельности было то, что страны-производителипостоянно оставались с убытками и, сколько бы они не производили кофейныхзерен, из-за смехотворно низких цен поставки на экспорт практически никогда неприносили прибыли. С 1989 года нет никаких квот и никаких ограничений.Интересно, что после этого цены на кофе стали расти, хотя по западным теориямони должны бы начать падать из-за столь долго декларировавшегосяперепроизводства. Цена выросла с ± 1 000 долларов СШАза тонну зерен до 3 000 — 4 000 долларов — весьма существенные колебания. Новсе равно, международный рынок кофе продолжает носить чисто неоколониальныйхарактер и функционирует таким образом, что в выигрыше остаются только западныестраны.

На втором месте в экспортестраны идет гвоздика, дающая до 25 — 30 % экспортных поступлений Мадагаскара.Ее производится от 7 до 12 тысяч тонн, но эта статья дохода и экспорта, похоже,не имеет перспектив. Традиционный покупатель мадагаскарской гвоздики — Индонезия — стала настойчиво ориентироваться на самообеспечение. Производствомгвоздики также занялась Бразилия, которая в состоянии производить значительнобольшие объемы. Если в 1988 году от продажи гвоздики было получено 36 миллионовдолларов США, то в 1988 году показатели упали до 16 миллионов долларов. Новыйпокупатель гвоздики найден в лице Шри Ланки, но, тем не менее, объемы поставокее с Мадагаскара постоянно сокращаются.

Мадагаскар вместе с Коморскимиостровами является самым крупным в мире производителем ванили, и совместно онидают 85 % мирового производства. Потребность в естественно производимой ванилирезко падает. В 1960 году ее производилось 8 000 тонн, а в 1974 году былопроизведено только 700 тонн. Впоследствии показатели производства поднялись до1 500 тонн. Причины падения связаны с тем, что в кондитерской промышленностистали все более широко использовать очень дешевые заменители ванили,производимые в искусственных условиях. Прежде Мадагаскар получал от продаживанили порядка 50 миллионов долларов США, но в настоящее время показателиснизились до 40 миллионов долларов.

Небезынтересно, что впроизводстве ванили существует картель трех стран — Мадагаскара, Коморскихостровов и Реюньона. В реальности этот картель контролируется французскимикомпаниями. Реюньон до сих пор является французской колонией, а Коморскиеострова и Мадагаскар — это бывшие французские колонии. Причем Коморские островастановились даже объектом открытой интервенции со стороны Франции послеобретения ими независимости. Столь пристальный интерес к Коморам связан не впоследнюю очередь с их ролью в мировом производстве ванили и некоторых другихпряностей. Сокращение продажи ванили есть беда не столько Мадагаскара, сколькофранцузских компаний, которые контролируют такого рода внешнеторговые операции.Итогом сокращения продаж стало то, что на Мадагаскаре скопились достаточнобольшие запасы нереализованной ванили.

Большие площади на островезаняты хлопком. Производство его очень сильно колеблется, и в год можетпроизводиться от 26 до 46 тысяч тонн. В основном, хлопок производится для нуждместной промышленности, но частично идет и на экспорт.

Мадагаскар является крупнымпроизводителем сахара, значительная доля которого ориентирована на экспорт.Производство сахара колеблется от 90 до 120 тысяч тонн в год. Мировой рыноксахара достаточно депрессивен и оперировать, а тем более прогрессировать на немвесьма сложно. У Мадагаскара есть масса конкурентов в этой области и особенно вэтом регионе (юг Африканского континента). Похоже, только Россия и некоторыедругие республики СНГ страдают от недостатка сахара. В целом же, мир болеетяготится его избытком и многие страны готовы поставлять любые количествасахара по ценам, гораздо более низким, чем Украина предлагает соседней России.

На Мадагаскаре достаточнобольшое количество домашних животных (пропорция особенно велика в соотношении счисленностью населения). От 7 до 11 тысяч тонн мяса отправляется на экспорт встраны западной Европы и некоторые соседние африканские государства. Этот рыноктакже нельзя считать действительно прогрессивным и надежным. В зависимости отквот и многих других условий поставки мяса на экспорт могут значительноколебаться.

 

РЫБНАЯ ЛОВЛЯ

На фоне сокращающихсяпоступлений от традиционных экспортных культур неожиданным стал рост доходов отпродажи рыбы и креветок. Если в 1987 году была продана 61 000 тоннрыбопродуктов, то в 1992 году показатели выросли до 112 000 тонн.

Особенно существенным оказалосьувеличение продажи креветок — со 143 тонн до 6,5 тысяч тонн, что сталорезультатом неожиданно возросшего интереса французских и японских компаний ккреветкам Мадагаскара.

От экспорта рыбных продуктовМадагаскар получил в 1992 году 45 миллионов долларов США. Насколько устойчивымокажется этот рынок, говорить сложно. Скорее всего, следует ожидать, что базаморепродуктов в непосредственной близости от Мадагаскара будет подорвана. Ранееостров никогда не фигурировал как место, богатое рыбой и морепродуктами вцелом, и если неожиданно начали расти уловы, то это с большей вероятностью означает,что японские и французские компании вынуждены были уйти из традиционных районовсвоих рыбных промыслов.

 

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ОБЩИЕ ДАННЫЕ

Приведемнекоторые данные по промышленности Мадагаскара:

СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ

 

 

1973

1977

1978

1979

1983

1984

1985

Количество

предприятий:

Горнодобывающие и карьеры

Производство

20

 

360

14

 

406

Нет данных

400

Нет данных

382

Нет данных

328

Нет данных

332

Нет данных

331

Среднее количество занятых:

Горнодобывающие и карьеры

Производство

1 945

 

41 450

42 023

 

43 997

Нет данных

42 966

Нет данных

38 763

Нет данных

50 164

Нет данных

51 702

Нет данных

46 652

Заработные платы и жалованья,

млн. Франков:

Производство

9 927

14 558

15 564

16 950

Нет данных

Нет данных

Нет данных

 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, МЛН. ФРАНКОВ

 

 

1973

 

1978

1979

1980

1982

1983

1984

1985

Общий выпуск продукции, в ценах производителей:

Производство

55 806

98 054

109 556

115 341

135 866

156 834

200 604

216 015

Прибавочная стоимость, в ценах производителей:

Производство

23 495

38 043

42 291

43 619

58 229

64 711

84 474

85 689

Прибавочная стоимость как % от общего выпуска продукции:

Производство

42,1

38,8

38,6

37,8

42,8

41,3

42,1

39,7

 

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО: ИЗБРАННЫЕ ПРОДУКТЫ

(метрические тонны, если нет соответствующих указаний)

 

 

1988

1989

1990

 

Сахар-сырец

115 000

120 000

111 000

Пальмовое масло (по оценкам FAO)

3 600

3 800

3 800

Пиво (гектолитры)

201 000

232 000

298 000

Сигареты

1 817

2 341

1 955

Хлопчатобумажные ткани (млн. кв. метров)

56,5

59,5

49,1

Цемент

33 000

24 000

20 000

Сжиженные газы нефти

2 000

1 000

1 000 *

Моторный спирт (бензин)

53 000

29 000

25 000

Керосин (кубометры)

38 000

19 000

17 000

Дистиллированные топливные масла

89 000

46 000

43 000

Остаточные топливные масла (кубометры)

147 000

86 000

65 000

Краски

2 600

1 900

2 400

Мыло

12 600

14 500

14 900

Электроэнергия (для общественного пользования) (млн. киловатт)

 

418 000

 

447 000

 

450 000

*Условные данные

 

ОБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

На долю обрабатывающейпромышленности Мадагаскара приходится 16 % ВНП страны. Основную роль в нейиграет пищевая промышленность, которая поставляет на местный рынок различногорода продукты питания. Текстильная промышленность занимает второе место. Такжесуществует большое количество небольших и откровенно мелких производств самогоразличного профиля.

Обрабатывающая промышленностьМадагаскара не вполне развита. Ее положение осложняется еще и тем, чтовнутренний рынок страны откровенно невелик: не очень большое количествонаселения, и самое главное — невероятно низкий уровень доходов его. Минимальноеразвитие обрабатывающей промышленности на острове ставит задачу выхода намеждународный рынок, но Мадагаскару крайне сложно делать это хотя бы потому,что под боком — такой мощный конкурент как ЮАР, которая по всем параметрамлегко превосходит промышленность маленького островного государства.

В 1980 — 90-е годыобрабатывающая промышленность Мадагаскара находится в серьезном кризисе.

В середине 1980-х годовположение, казалось бы, начало меняться. В 1985 году МВФ выделил Мадагаскару 40миллионов долларов США на развитие промышленности. Средства были инвестированы,в основном, в небольшие частные предприятия. Характерно, что с 1987 годафранцузы стали скупать акции некоторых мадагаскарских компаний,специализирующихся на торговле и производстве. С этого времени начинается новыйвиток иностранных инвестиций в Мадагаскар.

Для российских компаний такогорода инвестиции очень опасны. Обычно ими занимаются западные компании, которыеориентированы на вполне откровенную эксплуатацию местного населения и ресурсов,при поддержке своего правительства. Мы не считаем, что частной или дажегосударственной компании следует обращать чересчур много внимания на социальныйаспект или социальные следствия своих инвестиций. Но в то же время нельзя невидеть, что циничное потребительское отношение западных компаний к странам“третьего мира” часто дает самые негативные результаты, оборачивающиеся противних самих же.

На Мадагаскаре уже зналипрецедент национализации многих отраслей народного хозяйства, и он вовсе не былпредопределен коммунистическим поворотом идеологии. Рацирака не был коммунистом- он был националистом, балансировавшим между различными социальными системами:СССР интересовал его не столько с точки зрения строительства коммунизма наМадагаскаре, сколько с точки зрения поддержания баланса сил с Западом.

Нет оснований считать, чтосовременное благожелательное отношение правительства Мадагаскара к иностранныминвесторам есть дело стабильное. Однако это очень большая и самостоятельнаятема, которую следует рассматривать особо.

Обрабатывающая промышленностьМадагаскара не представляет практически никакого интереса. Для западныхкомпаний она может быть привлекательна дешевизной труда, но, думается, дляроссийских компаний это не вполне значимый фактор. Как бы там ни было, поставки такого рода продукции с совместных российско-малагасийских предприятийв Россию вряд ли имеют смысл, а поставлять их в другие страны с Мадагаскараневероятно сложно. По факту, это осуществляется только по строго определеннымканалам. Например, продукция с совместных франко-малагасийских предприятий идеттолько во Францию, но никогда в США или ФРГ. Мадагаскарский экспорт вообще-товозможен, но его не следует рассматривать как экспорт на основании рыночныхпринципов в их теоретическом варианте.

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

И ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Все данные по горноруднойпромышленности Мадагаскара были взяты нами из различного рода международныхангло- и франкоязычных изданий. Статистика по Мадагаскару не отличаетсяточностью. Вероятно, существуют значимые несоответствия между реальностью иданными, приводимыми по некоторым аспектам горнорудной промышленности. Науровне аналитического обзора мы не можем проверять достоверность каждой цифры — для этого нужны специальные исследования.

Положение в горноруднойпромышленности Мадагаскара нельзя назвать простым. Остров обладает большим количествомразнообразных ресурсов; все они разрабатываются западными компаниями. Отношениямежду последними и правительством очень сложные, а периодически случаютсявесьма драматические конфликты. Например, в 1975 году все минеральные ресурсыМадагаскара были национализированы, а иностранные компании поставлены подконтроль государства (контроль осуществляла организация ОМНИС). После 1985 годабыли приняты новые правила по инвестициям в горнорудную промышленность страны:иностранные инвестиции стали приветствоваться. Сколь долго это продлится,сказать практически невозможно.

Потенциально разработкаполезных ископаемых российскими компаниями на Мадагаскаре может быть оченьпривлекательной, но реализация этой идеи весьма непроста и требует специальногоизучения. Мы бы не стали однозначно говорить об эффективности подобныхинвестиций.

*          *          *

Некоторые данные по полезнымископаемым Мадагаскара.

ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

(метрические тонны)

 

 

1988

 

1989

1990

Графит

14 565

15 865

17 920

Соль (нерафинированная)

30 000 *

30 000

30 000

Слюда

693

1 182

1 800

Хромиты **

49 000

47 000

35 000

*Условные данные

**Данные отражают содержание хрома в добытых рудах

На Мадагаскаре обнаруженызначительные запасы хромовой руды, графита, слюды, бокситов и железной руды.Также есть небольшие запасы других минералов и руд, в том числе кварца,аметистов, ильменита, циркония, урановых, титановых и некоторых других руд иминералов, которые можно разрабатывать в достаточно ограниченных количествах.

Хромовая руда является главнымминеральным продуктом, поставляемым на экспорт. Мадагаскар является 10-м в мирепроизводителем хромовой руды. Основные месторождения хрома находятся в районеАндраимена. Есть также шахты на Бефандриана Норд. Производство хромовогоконцентрата возросло с 42 900 тонн в 1983 году до 89 300 тонн в 1986 и 106 800тонн в 1987 году.

Производство графита и слюды вте же годы несколько сократилось, что связано с депрессивностью мирового рынкапо этим продуктам. В 1988 году было произведено 14,5 тысяч тонн графита и менее700 тонн слюды. В конце 1980-х годов их производство снова стало расти.

На юго-востоке острова естьдостаточно большие запасы бокситов, которые начинают разрабатываться совместнос Европейским Консорциумом (он также разрабатывает железорудные месторожденияна острове). Завод по переработке бокситов расположен в Манантенина, наюго-востоке страны; мощность его — 100 миллионов тонн. Перспективными являются месторождения угля, ильменитов, циркония, фосфатов, титана и цинка.

На Мадагаскаре есть небольшиеместорождения нефти и газа. С 1970 года компании США и Западной Европы работаютв этом направлении; уже есть несколько производств, но по различным причинам, втом числе связанным с мировым уровнем цен на нефть и газ, они пока не велики.

Новое правительство пытаетсяактивно привлекать иностранные компании к разработкам золота на острове. Запасыего небольшие, а добыча составляет всего несколько килограммов в год. Особенноинтересуется золотом Мадагаскара Франция, которая вложила около 1 миллионадолларов США в геологоразведочные изыскания.

Более серьезное значение имеетразработка ильменитов. Мировой Банк Развития инвестировал деньги в их разведкуи начало разработок. Насколько нам известно, разведка началась в 1975 году, аразработки — в 1986 году и натолкнулись на неожиданное сопротивление местных“зеленых”. Охрана природы — не самая популярная тема на Мадагаскаре, но поройвсплывает самым неожиданным образом и в самый неожиданный момент.  Итогом стализначительные задержки и проволочки в начале производства и экспорта ильменитов.

Особая тема в развитиигорнорудной промышленности Мадагаскара связана с цирконием (Zr) и рутением(Ru). Предполагается, что объем ежегодного экспорта их должен достичь 40миллионов долларов США в стоимостном выражении, но пока это лишь проекты.Другой проект касается завода по производству никеля; он уже реализуется — приактивном участи КНДР.

В заключение стоит упомянутьместорождения платиновых руд, найденные около Андриамена, — это полностьюепархия Франции. Насколько можно понять из различных источников, французскиекомпании практически монополизировали разработку этих месторождений.

Иногда в промышленностиМадагаскара происходят вспышки производства тех или иных продуктов. Так, в 1991году начали расти цены на цемент, и Мадагаскар активно включился в егопроизводство и продажу. В 1992 году было продано более 60 тысяч тонн.

На экспорт полезных ископаемыхприходится 5 % экспортных заработков Мадагаскара. Это очень немного, еслиучесть, что в целом от своего экспорта Мадагаскар получает всего от 200 до 300миллионов долларов США ежегодно.

 

ТРАНСПОРТ

 

Приведемнекоторые данные по транспорту Мадагаскара:

ТРАНСПОРТ: ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ (движение)

 

 

1985

 

1986

1987

Перевезено пассажиров (1 000)

2 564

3 161

2 974

Пассажиро-км (млн.)

178

208

209

Перевезено грузов (1 000 метрических тонн)

808

735

693

Тонно-км (млн.)

208,5

188

174

1988(млн.): пассажиро-км 242; тонно-км 174.

1989(млн.): пассажиро-км 204; тонно-км 207.

(Данные ООН.)

МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ

(грузовой транспорт, 1 000 метрических тонн)

 

1987

 

1988

1989

Товары погружены:

 

 

 

— Махаджанга

17

18

29,4

— Тоамасина

252

350

360,6

— Другие порты

79

100

137,4

ВСЕГО

348

468

527,4

Товары выгружены:

 

 

 

— Махаджанга

37

32

30,8

— Тоамасина

748

778

708,9

— Другие порты

48

53

52,0

ВСЕГО

833

863

791,7

1990(1 000 метрических тонн):  товаров погружено — 540; товаров выгружено — 984.

(Данные ООН.)

Сложный рельеф острова, наличиебольшого количества рек и гор предопределили недоразвитость транспортной сетистраны. Строительство автомобильных и железных дорог очень дорогостояще. Вцелом, при оценке транспортной сети Мадагаскара называется число около 4 000километров автомобильных дорог, но приятная глазу округлость этих данныхнаводит на грустные размышления. Еще большие сомнения вызывает то, что вофициальных данных не выделяются временные и постоянные дороги. В дождливыйпериод многие дороги на острове перестают функционировать. Постоянные дорогисвязывают только наиболее крупные города и порты страны.

Традиционно больной темойэкономики страны является ремонт дорог. На их восстановление и строительствоновых ежегодно выделяются большие суммы, но почему-то получается так, чтотранспортная сеть от этого слабо меняется. Инвестиции в развитие дорожной сетиделаются и на международном уровне, под это берутся специальные кредиты, нодороги остаются примерно всё в том же состоянии.

По оценкам, в стране имеютсяоколо 22 000 автомобилей и небольших грузовиков, 2 500 больших грузовыхавтомобилей и около 500 автобусов. Транспортные компании, в основном,государственные, но есть и небольшие частные.

В стране 1 095 километровжелезных дорог. Есть две не связанные между собой ветки: из Антананариву и отхромовых месторождений железная дорога идет к порту Тоамасина; на юге железнаядорога протянулась от города Фианарантсоа к порту Манакара. Железные дорогидавно и однозначно нуждаются в реконструкции.

Характерной чертойавтомобильного и железнодорожного транспорта Мадагаскара является егоудивительная медленность. Расстояния на острове не очень велики ввиду таковыхего естественных размеров, но при переездах приходится находиться в путинеожиданно долгое время. Например, во время поездки по железной дороге изАнтананариву в Тоамасина, то есть по дороге № 1 Мадагаскара, в пути нужнопровести двенадцать с половиной часов. Дорога очень живописна, но скоростьвпечатляет не меньше. Переезд на автобусе из Антананариву в город Морондава,расположенный на западном побережье, занимает четырнадцать часов! Опять же — попути все красиво, но скорость гораздо более изумительна.

Главный порт страны — Тоамасина; на него приходится большая часть внешних операций.

Важную роль на острове играетвоздушный транспорт. На Мадагаскаре 211 самолетов и 30 постоянныхвзлетно-посадочных полос; есть также некоторое — не вполне определенное — количество временных взлетно-посадочных полос. Национальная компания AirMadagascar на 2/3 принадлежит государству и на 1/3 ее совладельцем является AirFrance.

Говоря в целом относительнотранспорта, следует отметить, что, с этой точки зрения, Мадагаскар — классическая страна “третьего мира”. Существующая транспортная сеть его есть вомногом наследие колониального периода и не вполне связана с настоящимипотребностями населения и экономики страны. Внутренние потребности в перевозкахгрузов и перемещениях населения не очень велики, и существующая сеть их,скорее, удовлетворяет, но для интенсификации внешнеэкономической деятельностиона, конечно, нуждается в радикальной реконструкции. Сам Мадагаскар этогоникогда не станет делать, а зарубежные инвесторы с подобными дорогостоящимипроектами также предпочитают не связываться.

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Данный раздел отчасти повторяетто, что говорилось о промышленности и сельском хозяйстве Мадагаскара, поэтомуакцентируем внимание только на наиболее принципиальных моментах внешнейторговли острова.

Сначаланекоторые статистические данные:

СТРУКТУРА ИМПОРТА И ЭКСПОРТА (в %)

 

1965

 

1985

1988

ИМПОРТ:

— Продукты питания

— Топливо

— Другие первичные продукты

— Транспортное оборудование и механизмы

— Другие готовые продукты

19

5

2

25

48

12

28

4

27

30

5

33

3

37

22

ЭКСПОРТ:

— Топливо, минеральное сырье и металлы

— Другие первичные продукты

— Текстиль, ткани и готовая одежда

— Транспортное оборудование и механизмы

— Другие готовые продукты

4

90

1

1

4

5

86

4

1

8

14

70

3

3

13

 

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ: ОСНОВНЫЕ ТОВАРЫ

(МЛН. ФРАНКОВ MG, ИСКЛЮЧАЯ ЗОЛОТО И ТОВАРЫ ВОЕННОГОНАЗНАЧЕНИЯ)

 

1989

 

1990

1991

ИМПОРТ:

Химические продукты

81 813,1 116 471,9 88 345,8

Минеральные продукты

71 690,3 187 554,3 144 312,0

Сырая нефть

33 494,0 80 453,5 91 076,9

Текстиль / ткани

11 692,2 13 907,0 12 743,2

Металлопродукты

44 495,9 72 674,3 53 232,1

Машины и механизмы

74 482,6 111 921,7 132 212,0

Электрическое оборудование

39 938,4 53 549,6 43 995,0

Автомобили и запчасти к ним

57 009,3 106 990,9 98 527,0

ВСЕГО (включая другие товары)

548 685,6 881 328,0 785 689,5

ЭКСПОРТ:

 

 

 

Кофе (зеленые зерна)

116 030,0 57 965,5 51 902,0

Ваниль

67 540,4 85 012,3 84 887,0

Сахар

38 594,5 30 400,7 19 125,2

Гвоздика и гвоздичное масло

55 008,0 32 359,4 46 025,6

Нефтепродукты

8 661,7 14 993,9 20 551,5

ВСЕГО (включая другие товары)

506 193,4 460 343,2 559 073,3

Структура импорта и экспортаМадагаскара типична для стран “третьего мира”. В ней присутствуют все черты,характерные для государства, возобновившего связи с МВФ. В частности, несмотряна отчаянное экономическое положение, все большую роль на острове играет импортавтомобилей, что до неприличия типично для многих африканских стран. При этом встрану завозятся не действительно необходимые автомобили, но самыедорогостоящие модели.

На протяжении многих лет уМадагаскара почти постоянный торговый дефицит, все более возрастающий впоследние годы. Среди причин обычно называют ухудшение состояния мирового рынкакофе, ванили, а также гвоздики. Но основное, скорее, не это, а восстановлениесвязей с Международным Валютным Фондом, которые не могут гарантировать ничего,кроме постоянного дефицита и нескончаемых кредитов, только усиливающих экономическуюзависимость страны.

Значимой причиной сокращениявалютных поступлений стало ограничение доступа на рынок ЕЭС продукциитекстильной промышленности Мадагаскара. Западная Европа резко редуцировалаквоты на импорт текстиля со всего мира и стала проводить в этом отношении самуюжесткую протекционистскую политику: интересы процветания стран с развитойрыночной экономикой требуют изоляции и защиты от мировых конкурентов.

ОСНОВНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЕРЫ

(МЛН. ФРАНКОВ MG)

 

1989

 

1990

1991

 

Импорт

 

Экспорт

Импорт

Экспорт

Импорт

Экспорт

Бельгия +

Люксембург

13 626,6 16 430,0 19 501,6 9 259,4 17 390,5 5 483,1

Франция

190 378,1 144 419,6 259 664,7 126 248,8 246 479,2 143 531,8

Германия

33 560,1 39 942,4 55 554,3 37 211,7 65 454,5 55 810,3

Италия

21 441,5 16 289,1 25 070,7 11 641,0 25 367,0 15 788,9

Япония

34 414,1 54 580,9 53 232,8 41 133,1 51 722,3 47 526,9

Нидерланды

12 460,5 6 393,3 19 501,6 9 259,4 17 390,5 5 438,1

Великобритания

14 909,4 11 242,9 40 560,1 6 960,0 21 787,4 17 086,0

США

25 710,2 63 203,3 34 652,3 77 669,7 53 688,9 77 009,8

ВСЕГО (включая остальные страны)

548 685,6 506 193,4 881 328,0 640 342,2 785 689,5 559 073,3

ОСНОВНЫЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЕРЫ (МЛН. US $)

 

1965

 

1970

1975

1980

 

СВ*

 

%

СВ*

%

СВ*

%

СВ*

%

Импорт: всего

138,1 100 170,4 100 366,9 100 676,5 100

Франция

86,4 62,5 93,1 54,7 149,9 40,9 254,2 37,6

США

6,1 4,4 9,7 5,7 14,5 4,0 26,6 3,9

Саудовская Аравия

- - 1,7 1,0 33,7 9,2 2,1 0,3

Германия

5,7 4,1 15,4 9,1 30,7 8,4 63,8 9,4

Япония

2,1 1,5 4,6 2,7 14,2 3,9 34,4 5,1

СССР

0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 3,2 0,5

Катар

0,0 0,0 5,9 3,5 32,6 8,9 Нет данных Нет данных

 

1981

 

1982

1983

1984

 

СВ*

 

%

СВ*

%

СВ*

%

СВ*

%

Импорт: всего

473,0 100 439,0 100 411,5 100 412,2 100

Франция

177,9 37,6 149,0 33,9 146,2 35,5 128,8 31,2

США

20,9 4,4 27,2 6,2 35,2 8,6 50,6 12,3

Саудовская Аравия

11,2 2,4 73,8 16,8 24,4 5,9 24,3 5,9

Германия

47,5 10,1 27,3 6,2 17,6 4,3 16,1 3,9

Япония

14,9 3,1 25,0 5,7 16,9 4,1 13,9 3,4

СССР

4,1 0,9 4,5 1,0 6,7 1,6 2,7 0,7

Катар

Нет данных Нет данных 12,4 2,8 27,5 6,7 27,4 6,7

*СВ — стоимостное выражение

Данная таблица демонстрируетдинамику состава торговых партнеров Мадагаскара. Характерно, что доля новичковв торговле с Мадагаскаром может достаточно быстро расти, что весьма важно дляроссийских компаний. В то же время основной костяк торговых партнеровМадагаскара остается неизменным. На современном этапе, когда снова сталиреанимироваться давние связи с Францией, нет оснований считать, что новичкиобречены на особый успех в контактах с островом. Скорее, внешнеторговаяполитика Мадагаскара формируется сейчас в Париже и в кабинетах мадагаскарскихмарионеток Франции. Это положение, безусловно, временное, но, пока у властиостается нынешнее руководство, оно будет сохраняться.

Чтобы лучше представитьдинамику отношений Мадагаскара с его торговыми партнерами, стоит учестьприведенные в следующей таблице показатели:

Показатели роста

1965 — 1969

 

1970 — 1974

1975 — 1979

1980 — 1984

Всего

6,7 10,5 13,7 — 9,4

Франция

2,3 1,5 6,9 — 12,7

США

21,4 15,3 37,0 13,7

Саудовская Аравия

121,4 27,7 Нет данных 61,2

Германия

25,2 9,8 14,4 — 24,1

Япония

17,7 24,8 21,8 — 16,6

СССР

0,0 Нет данных 104,8 — 3,3

Катар

0,0 41,4 Нет данных Нет данных

Некоторый драматизм измененийсвязан, в основном, с небольшими объемами внешней торговли Мадагаскара.Заключение любого сколько-нибудь значимого контракта с компанией из новойстраны приводит к драматическим скачкам во внешнеторговых показателях. Нетоснований сомневаться, что российские корпорации также могут существенноповысить свои “ставки”, но другое дело — насколько это разумно ?..

ТУРИЗМ

Потенциально Мадагаскар можетбыть интересным и перспективным местом для туризма. Дешевизна страны, какправило, гарантирует дешевизну сервиса, а это очень существенно не только дляроссийских, но и для западных туристов. Но для интенсивного развития туризмасуществует масса препятствий, связанных, в основном, с неразвитостьюинфраструктуры. Много сложностей и в том отношении, что знаменитая природаМадагаскара сохранилась весьма неважно и только в редких, удаленных местах.Хотя на острове, действительно, есть все, о чем принято писать в классическойстрановедческой и туристической литературе, — лемуры, знаменитое деревопутешественников и проч., но в естественном виде все это существует в небольшихколичествах и не вполне удобных для посещения местах.

Количество иностранных туристовна Мадагаскаре существенно колеблется по годам. В 1983 году их было 15 тысяч, в1990 году — 39 тысяч, в 1991 году — 22 тысячи, в 1992 году — 35 тысяч.

Есть планы доведения количестватуристов до 100 тысяч человек ежегодно, но это, скорее, только планы, хотя дляих реализации уже затеяли строительство нескольких новых отелей 4-звездногоуровня.

Можно отметить, что в отношениитуризма Мадагаскар сильно уступает таким островным государствам как Маврикий,который ежегодно посещают около 250 тысяч туристов, и другим островамИндийского океана. Он значительно уступает и таким странам как ЮАР, Ботсвана,Намибия (хотя в целом они оккупируют существенно иные ниши международноготуризма, но отчасти пересекаются с Мадагаскаром). В развитии международноготуризма на Мадагаскаре акцент делается на экзотической рыбной ловле, но это невполне убедительное развлечение, чтобы заставить туристов пересекать половину земногошара исключительно ради этого странного занятия. Учитывая постояннуюполитическую нестабильность острова, в обозримом будущем он вряд ли сможетпривлекать большее количество туристов.

Единственное, что можетизменить положение, — это налаживание связей Мадагаскара с ЮАР. В такомварианте количество иностранных туристов в лице белых южноафриканцев может бытьдостаточно велико, но это станет возможным только в случае широкомасштабногоразвития связей Мадагаскара и ЮАР.

В то же время нельзя не отметитьсерьезного противоречия между декларациями о развитии туризма на Мадагаскаре ижелательности его интенсификации и реальным положением дел. Попасть туристу наМадагаскар весьма сложно. Существуют реальные проблемы с получением виз,которые обязательны для всех, независимо от гражданства. По Мадагаскарупрактически нет столь уважаемых западными путешественниками и отдыхающимитуристических пакетов, которые сочетали бы отдых на побережье с турами поострову. Даже из ЮАР, расположенной в непосредственной близости, организоватьпоездку на Мадагаскар очень сложно.

Интересным противоречиемтуристического бизнеса Мадагаскара является вопиющее несоответствие дешевизныстраны и удручающе низкого уровня доходов ее населения с дороговизнойгарантированного качественного сервиса. Если не ставить своей целью возвращениеназад к природе, то за туристический сервис приходится платить очень немало. Постоимости туристических услуг Мадагаскар не уступает западным странам, но приэтом сохраняется высокая вероятность того, что, несмотря на заплаченные деньги,сервис не будет достаточно качественным.

Все это, естественно, осложняетразвитие туризма на острове. В целом, нельзя не заметить, что Мадагаскар — достаточно закрытая страна, где в реальности не особенно приветствуются визитыиностранных туристов. Как это часто бывает в жизни, декларации очень сильнорасходятся с реалиями.

ВЫВОДЫ

В данном разделе приведены основные выводы поразличным аспектам истории, экономики и политики Мадагаскара, но прежде, чемизложить их, хотим отметить, что, во-первых, часть выводов может показатьсямало обоснованными фактическим материалом. Дело в том, что в текстыаналитических справок мы включаем только часть имеющейся информации и просто нев состоянии включить все результаты собственных маркетинговых исследований, ибов противном случае тексты разрастаются до нескольких сотен страниц. Во-вторых,данная справка ориентирована на общие деловые ознакомительные цели исоставлялась без учета специфики деловых интересов конкретных российских компаний.Конкретизация справки есть по сути дело отдельного маркетингового обследованияи может быть осуществлена на основании дополнительного запроса российскойкомпании с четким описанием ее интересов на Мадагаскаре, но это уже — совершенно самостоятельная работа.

Два слова о парадоксах и противоречиях Мадагаскара.Да, здесь есть много странного и, казалось бы, взаимоисключающего. Экономикаимеет много таких черт, о которых пришлось бы писать слишком детально, чтобыполностью объяснить их. Сделать все это в краткой справке очень сложно, иначеона становится очень большой по объему и не вполне читаемой. Противоречивостьэкономики и политики Мадагаскара нашли отражение и в выводах, которые приведеныв данном разделе, — они могут отчасти противоречить друг другу. Это объясняетсяеще и тем, что в разных областях экономики и жизни Мадагаскара положениенесколько различно.

История  Мадагаскара

 

1. Стоит обратить внимание нато, что до прихода на Мадагаскар западных людей и начала колонизации остров небыл диким местом. Местные народы имели государственность, способную усваиватьзарубежные новинки в области организации экономики, военного дела и социальнойсферы. Очень важно, что государственность местных жителей не была анахроничнойи не носила примитивного характера. Она возникла до столкновения с западнымиколонизаторами и доказала свою способность к саморазвитию и совершенствованию.

2. Очень важно, что даже насамые ранних стадиях освоения острова его жители обеспечивали и, в частности,кормили себя достаточно уверенно. Нет ни одного упоминания о голоде на островеи проблемах с продуктами питания: всегда поддерживалось гармоничноесоответствие численности населения и обрабатываемых площадей. Мадагаскар не былсамым процветающим государством мира, но он и не бедствовал; технологиипроизводства продуктов питания не поражали своими результатами, но продуктов наострове хватало.

3. После установления наМадагаскаре западного контроля возникли странные проблемы с питанием.Обрабатываемые сельскохозяйственные площади резко увеличились, но продуктовпитания перестало хватать и их приходилось завозить из Франции. Началисьреальные проблемы в социальной организации жизни острова, посколькутрадиционный баланс сил разных этнических групп, складывавшийся естественнымобразом на протяжении нескольких столетий, был нарушен. Все говорит о том, чтосо стороны французских колонизаторов были предприняты самые последовательныешаги по дестабилизации обстановки на Мадагаскаре: его сознательно и напротяжении длительного времени сводили к уровню одного из беднейших государствв мире и столь же сознательно формировали его зависимость от западных стран.

 

4. Исключительно важно, что наМадагаскаре был и есть естественный доминант — этническая группа мерина,гораздо более развитая в социальном отношении, чем другие этнические группыострова. Мерина в естественных исторических условиях постепенно завоевывалиостальные этнические группы, но при этом не порождали жесткой диктаторскойвласти и отношение их к иным группам было достаточно разумным.

5. Сколько бы ни пыталисьразные колонизаторы и их марионеточные ставленники принизить мерина, те всеравно остаются наиболее развитой этнической группой, которая может быстровосстановить свое доминирование на острове. Мерина и сейчас не отказались оттаких намерений и реализуют их посредством борьбы с различного родаиностранцами на острове.

6. Для Мадагаскара характеренсвоеобразный “плавильный котел”: на протяжении нескольких столетий на островепроживает большое количество этнических групп (в данный момент — 18). Онидостаточно близки друг другу, но полного слияния и формирования некоегоусредненного малагасийского народа при этом не происходит — все этническиегруппы сохраняют свою специфику.

7. Важно то, что Мадагаскар иего население являются государством и людьми не западного типа. КМадагаскару не применимы западные стандарты, и “примитивность”,“недоразвитость” его есть более дело западной оценки и сознательной политики,направленной против этого государства. В частности, идеи технологическогопрогресса меньше всего беспокоят жителей Мадагаскара, как и большинство другихжителей Африки и Азии, а в бедности они не видят большой беды, равно как и вотсутствии некоторых западных атрибутов, поскольку никогда не генерировали ихсамостоятельно; западных же людей они воспринимают только как эксплуататоров.Весь мир не обязан быть копией западных стран, и это справедливо не только поотношению к России, но и к Мадагаскару. Важно, что даже в крайней бедностиМадагаскар сохранял свою специфику и не становился убогой карикатурой Запада.

8. Для Мадагаскара характернадостаточно мягкая центральная власть. Его история помнит сильных лидеров — восновном, королей Имерина, да и современников, таких как Рацирака. Но наМадагаскаре никогда не было диктаторов и слишком жестоких королей типа ШакиЗулу (Южная Африка). История Мадагаскара не знает и столь мощных современныхполитических лидеров как, например, Амин в Уганде, Феликс Хуфо-Бвани в Кот д’Ивуаре и им подобные. Любая прошлая и настоящая власть на острове остаетсядостаточно мягкой и имеющей сильную оппозицию. Случаются восстания, которыемогут жестоко подавляться, но нет примеров африканских изуверств со стороныместного правителя или ставленника западных государств по отношению к населениюострова. Сказанное в полной мере относится и к текущему руководству страны.

9. Для правителей Мадагаскарахарактерно умелое балансирование между различными внешними силами: такимобразом они отстаивают независимость острова и его населения. В частности,весьма тонкой была политика королей Имерина в контактах с англичанами ифранцузами, когда те пытались колонизовать остров. Такого рода балансированиеостается характерным и в XX веке. Враги основных врагов Мадагаскара — французов- например, немцы в период Первой Мировой войны, всегда вызывали симпатииместных жителей и считались их друзьями. Это в полной мере характерно и длясовременного Мадагаскара. Вся история острова в XX веке есть, по сути, чередапопыток балансирования между различными силами.

 

Отношения Мадагаскарас западными странами

 

10. Мадагаскар — интересныйпример островного государства, которое на протяжении длительного временивыдерживает относительно независимую позицию от всех существующихсоцио-культурных систем: на острове нет явных доминантов; он достаточно поздностал колонией западной социо-культурной системы (это случилось только в периодперехода ее на империалистическую стадию); он в предельно краткие срокиосвободился от колониальной зависимости. Он был умеренным последователем всехдоминировавших социо-культурных систем — вассалом западной, затем российской сее коммунистическими идеями, а сейчас попадает в сферу влияния бурскойсоцио-культурной среды. Тем не менее, зависимость Мадагаскара всегда умеренная.

 

11. С самого начала контактов сзападными странами правители Мадагаскара предлагали им налаживатьдобрососедские и взаимоуважительные отношения. На острове перебывало немалозападных людей — португальцев, англичан, французов, но все они воспринималиМадагаскар и его жителей только как объект эксплуатации. Островитянеинтерпретировались западными колонизаторами исключительно как дикари, но и самивоспринимались местным населением, соответственно, исключительно какэксплуататоры.

Подобные отношения сохранилисьдо наших дней, и нет оснований считать, что жители Мадагаскара слишком дорожатсвоими связями с западными странами. В частности, потери западных людей вкоммерческих отношениях с Мадагаскаром вряд ли расстраивают местных жителей — скорее, вызывают радостные чувства. От прибыли западной стороны Мадагаскарникогда ничего не имел. Западные страны и компании на острове были ипо-прежнему остаются просто грабителями.

12. Есть большое количествопримеров удивительно циничного и жестокого отношения западных людей к населениюМадагаскара: например, предательство английских офицеров, состоявших на службекороля Имерина, во времена войны с французами в конце XIX века, жесточайшееподавление национально-освободительного движения в 1947 году и многое, многоедругое. Все это помнится и передается из поколения в поколение местнымижителями. Нет оснований считать, что современные западные люди и государства — несмотря на все декларации о правах человека и т.п. — изменили свое отношение кМадагаскару и его населению. Другое дело, что начиная с середины 1950-х годов уних нет более возможностей применять традиционные военно-колониальные методынасилия, и нынешнее неравноправие отражается, в основном, в экономическихотношениях. Нет оснований считать, что жители Мадагаскара изменили своеотношение к западным людям, — нет, они по-прежнему считаются колонизаторами идавние счета предъявляются современным западным людям.

13. Анализ истории Мадагаскарав очередной раз подтверждает весьма тривиальный, но важный вывод: проводяколониальную политику, западные страны часто подавляли естественных доминантовна завоеванных территориях (в частности, на Мадагаскаре — этническую группумерина).

Примеров подобного поведениязападной социо-культурной системы эпохи ее распространения в столкновениях снародами Африки, Азии, Южной Америки — масса. Например, в Руанде и БурундиБельгия нарушила традиционный баланс сил между племенами гуту и тутси. Итогомстали беспрецедентные зверства и геноцид, имеющие только одну цель — восстановление баланса сил между племенами.

Нарушение традиционного балансасил и принижение естественных доминантов колонизуемых территорий объясняетсятем, что те являлись наиболее сильными противниками западных колонизаторов инеоколонизаторов, поэтому последние и пытались всячески настроить против них остальнуючасть населения той или иной территории. Общая история в точности повторилась ина Мадагаскаре.

Такая политика позволяла Западурешать кратковременные задачи подавления сопротивления, но всегда оставалась ввысшей степени затратной и недальновидной: борьба против естественныхдоминантов требует слишком много сил и средств. Пока сохраняется возможностьприменения насилия, подавления любого выступления в колониях при помощирегулярной армии, особых проблем у колонизаторов не возникает, но в период неоколониализматакая возможность исчезает и приходится вкачивать в марионеточных лидеров всебольшие и большие средства. Поддержание коррумпированной и слабой власти стоиткрайне дорого, и как только ослабевает приток денег от бывшей метрополии илинужно провести естественную смену властей, связанную, например, с физическойсмертью марионеточного лидера, у метрополии немедленно возникают проблемы.Замечательные примеры такого рода поведения дает Франция.

Итогом описанной политикизападных государств по отношению к естественным доминантам ранее колонизованныхтерриторий явилось то, что сейчас сохранение неоколониальной зависимостистановится все более сомнительным. По ряду стран можно утверждать, что онитолько выкачивают деньги из западной стороны, как ранее поступали по отношениюк СССР. Как только денежный поток с запада ослабевает, отношения моментальнопортятся. Похоже, что Мадагаскар — одна из таких стран.

14. Все вышеизложенное — нетолько теория. Российским компаниям важно учесть, что получаемые таким образомзападными компаниями продукция или сырье из бывших колоний в реальности сталиочень дорогими. Формально они могут стоить копейки, но на деле это далеко нетак, если учесть суммарные затраты на периодические вводы войск, поддержаниекоррумпированного аппарата чиновников, кредиты, которые никто и никогда невернет, и многие другие “побочные” траты, которые в 1990-е годы становятся всеболее и более существенными. Дешевизна продукции, получаемой из бывших колоний,оборачивается невероятной дороговизной. Основные потери, как правило, несетзападная страна — бывшая метрополия, пытающаяся удержать свой контроль надстраной “третьего мира”. В случае с Мадагаскаром наибольшие потери должнапонести Франция.

Чтобы разорвать порочный круг,не беря в то же время на себя непомерных обязательств перед партнером — страной²третьего мира², нужно простоперейти на оперирование мировыми ценами и взять ориентацию на приобретениепродукции по мировым ценам или на основании разовых, чисто денежныхдоговоренностей, без далеко идущих обязательств относительно построениякоммунизма или рыночной экономики на данной территории. Приоритетом номер одиндолжны стать реальные деньги.

15. За годы неоколониализмаруководство зависимых от Запада стран выработало исключительно продажныйстандарт поведения. Коррумпированность чиновников и руководства стран “третьегомира” общеизвестна. Меньше говорят о том, что это — плод неоколониализма и вомногом условие его сохранения. Часто забываемое свойство коррупции — то, чтоона не знает пределов, и даже если страна “третьего мира” имеет какие-тообязательства перед своими кредиторами, она спокойно забудет о них, если сможетпродавать свою продукцию за реальные деньги. Все дело лишь в наличиипредложений от альтернативных компаний и стран. Важно учитывать, что сейчас,когда СССР испарился, а на его месте появились Россия + СНГ, которые никому встранах “третьего мира” кредитов не дают, российские компании неожиданнополучили много преимуществ и могут вторгаться на неоколониальные рынкидостаточно просто. Главное — нужно понять, каким образом это делать, но этоособая тема.

Еще раз: коррупция наМадагаскаре есть результат политики Запада. Когда западные компании горькожалуются на коррупцию, им не надо верить: это их собственное нежно любимоедитя, и только с ее помощью они удерживаются на Мадагаскаре.

 

16. Пример Мадагаскара и егоотношений с Францией демонстрирует удивительно низкие адаптивные способностизападных государств и компаний. Широко распространено мнение о том, чтозападные компании необыкновенно динамичны, а западные страны строят своюполитику чрезвычайно разумно. По нашему глубокому убеждению, это чистоидеологические штампы, которые не имеют никакого отношения к реалиям международныхэкономических отношений. Западные компании категорически настаивают наидиотическом продолжении ситуации XIX века, с метрополиями и колониями.Обратите внимание, что Франция никогда не шла и не идет на перемены в своихбывших и нынешних колониях, которые вполне очевидны и которые лучше делатьсамим, не доводя ситуацию до кровавых конфликтов. Все перемены там — исключительно итог отчаянной борьбы местного населения. Часто подобный путьмодернизации приводит к тому, что Франция теряет все связи с бывшимиподконтрольными территориями.

Это — крайне важная черта.Нужно понимать, что французские компании, ориентированные на работу на мировомрынке и в бывших колониях, — вероятно, одни из самых закрытых икоррумпированных компаний в мире. Контакты с ними в высшей степени сложны, иникакой теоретической “рыночной экономики” здесь нет и в помине. Основной путьудержания ими своих позиций на мировом рынке — это попытка изолировать своюбывшую колонию, которая приобрела политическую независимость, и затем подкупатьее государственный аппарат. После отказа от намерений построить коммунизмрусские люди почему-то стали верить в идеологические штампы противной стороны,но рыночная экономика — такая же фикция, как коммунизм. Социалистическаяэкономика, по крайней мере, существовала, и тому есть масса живых свидетелей.Рыночной экономики в строгом смысле, скорее, никогда и не было, и Франция — замечательный пример того.

Характерно также, что западныекомпании совершенно не готовы к свободной конкуренции на рынках стран “третьегомира”. В частности, это касается, например, производства и продажи кофе наМадагаскаре: оно там, скорее, вообще не покупается — его просто берут в зачетбесконечных долгов государства, а формирование долгов носит чистонеоколониальный характер. Если же переходить к торговле по рыночным ценам, тозападные компании окажутся просто не в состоянии покупать кофе по существующиммировым ценам, чтобы затем производить из него конкурентоспособную продукцию.

Кофе — только частный пример.Наверняка ситуация с остальными видами продукции во многом аналогичная, иМадагаскар в этом отношении ничем не выделяется из общего неоколониальногоряда.

17. В контактах с Мадагаскаромзападные люди демонстрировали и продолжают демонстрировать чудеса кальвинизма, апопросту говоря — жадности. В экономическом плане с острова выгребалось ивывозилось всё — и только для себя. Мадагаскар в буквальном смысле подвергалсяграбежу. Франция не вкладывала в данную территорию практически ничего, и“инвестиции” были сделаны только в подкуп начальства после того, как пришлосьперейти от колониализма к неоколониализму. Взятки местным марионеткам были,вероятно, весьма значимой статьей расходов французских и иных западныхкомпаний, но никто и никогда не вкладывал деньги в образование, социальноеобеспечение, медицинское обслуживание местного населения.

Невероятную жадностьдемонстрируют на Мадагаскаре даже современные западные туристы. Они идут наоткровенные нарушения местных законов, спекулируя отдельными дефицитнымитоварами (джинсы, калькуляторы и т.п.). На иностранных туристах держится“черный рынок” валюты. При этом важно учесть, что речь идет об очень мелких длязападного человека деньгах, и доходы от такого рода спекуляций вряд ли можносравнить даже с прибылью советских туристов от поездок в Польшу или Турцию.

18. В последние несколько лет вРоссии шла пропаганда идеализированного западного стандарта: западное — этоцивилизованное, разумное и так далее. Реальная работа за рубежом ничегоподобного не подтверждает. Опыт Мадагаскара и анализ возможностей работы на немроссийских компаний говорит о том, что западная сторона удерживается здесьтолько благодаря в высшей степени некорректным методам: прежде это были самыепримитивные насилие и грабеж, в настоящем — безудержное взяточничество ииспользование экономического давления.

Начиная работать на рынкеМадагаскара, будьте готовы к тому, что самые дикие люди здесь — не местные,необразованные горные жители. Они просто базисные люди; самые большие дикари жеработают во французских и других западных компаниях. Успех на рынке Мадагаскарво многом зависит от адекватного понимания того, что представляют собойзападные компании и “эксперты” в этой стране. Идеализм может чрезвычайно дорогообойтись Вашей компании.

 

Отношения Мадагаскарас СССР и Россией

19. Отношения Мадагаскара сСССР при Президенте Рацираке не стоит воспринимать как реальную попыткуизменения курса страны и построения на острове коммунизма, социализма илилюбого другого идеального общества. Рацирака был не коммунистом, анационалистом, проводившим обычную для Мадагаскар политику балансирования междуразличными внешними силами. В данном случае СССР служил противовесом западнымстранам, и вдобавок Мадагаскар периодически получал от него отменные подарки заудачные декларации, например, в виде нефти на 240 миллионов американскихдолларов: СССР был щедрым государством...

Думается, не стоитпереоценивать и надежны советского руководства на построение коммунизма надалеком диковатом острове: Рацираку, скорее, поддерживали из-за егоантизападной политики. Удастся построить на Мадагаскаре коммунизм или нет,сказать было сложно, но антизападная ориентация правительства Рациракипредставлялась в тот период достаточно ценной и сама по себе.

20. Нет оснований считать, чтосовременный Мадагаскар станет портить отношения с Россией: вероятнее всего, онибудут развиваться, странным образом сочетаясь с прозападными — и особеннопрофранцузскими — ориентациями современного руководства страны. Тем не менее,не стоит и переоценивать потенциальные реверансы острова в сторону России: напрактике они могут вылиться лишь в очередную попытку получения кредитов илистимулирования выгодных для Мадагаскара и часто бессмысленных для зарубежнойстороны инвестиций. Сочетание профранцузской позиции руководства современногоострова и его попыток налаживания связей с российскими компаниями иполитическим руководством России может показаться парадоксальным, но такогорода парадоксы весьма органичны для Мадагаскара.

Мы бы рекомендовали быть более,чем острожными в такого рода контактах: они могут оказаться ценными сполитической, но не экономической точки зрения.

21. Мы бы не стали полностьюэкстраполировать потенциально хорошие отношения современного руководстваМадагаскара с российскими политическими лидерами на экономические отношениядвух стран. Никакие бумаги, подписанные политическими лидерами, не избавятроссийские компании на Мадагаскаре от жесткой конкуренции с западнымикомпаниями и возможных вполне откровенных экономических диверсий со стороны последних.При этом стоит учесть, что прямой связи между подписанием политических бумаг навысшем уровне и работой государственных чиновников Мадагаскара нет — этосовершенно разные аспекты жизни острова.

Современноеположение на Мадагаскаре

22. Современный Мадагаскар вомногом является продуктом неоколониализма: более, чем полувековое французскоепрямое доминирование и последующий период неоколониализма сделали странузависимой в ее внешнеэкономической политике. Различные займы и активная работафранцузских компаний привели к тому, что остров стал серьезно зависим отиностранного капитала. Экспортные отрасли его, скорее, даже не могут работатьтак, чтобы это было выгодно Мадагаскару: чем более активно Мадагаскарвовлекается в международную торговлю, тем больше и больше он должен западнымстранам — это нормальное состояние неоколониальных отношений междугосударствами.

23. Современное состояниеМадагаскара нельзя воспринимать вне его связи с историей и изменениями в мире вцелом. Сколь бы зависимым ни казался современный Мадагаскар, в ближайшейперспективе он станет вполне самостоятельным государством. Это не парадокс, нореалии “третьего мира”.

Независимый Мадагаскар вряд либудет мощным и процветающим государством — независимый Мадагаскар, скорее,станет государством, с которым ни у кого не возникнет желания связываться. Егонезависимость — аналог независимости Уганды после Амина или современногостремления к независимости Руанды и Бурунди: в таких странах зарубежнымкомпаниям просто страшно работать. Мощный подъем общественной мысли на Западе всвязи с Руандой и Бурунди, объясняется очень просто: дело в том, что такиестраны как Бельгия, Франция и ФРГ сделали очень значимые инвестиции в кофейныеплантации двух африканских стран, и теперь, наряду с некоторыми другимизападными государствами, активно заинтересованы в стабильности Руанды иБурунди. Пока гуту убивали тутси, но при этом все-таки собирали урожаи, всёбыло спокойно. Когда же тутси начали убивать гуту, а те побежали в Заир, бросивочередной урожай, это вызвало подъем гуманизма на Западе: тутси традиционнобыли лидерами и на плантациях никогда не работали, а кофейные зерна для Бельгиивсегда собирали гуту — вот и причины обеспокоенности стран “рыночной экономки иинформационного общества”.

Мадагаскар идет по такому жепути, что естественно для пост-неоколониальных отношений западных государств иих бывших колоний по всему миру. Обратите на него самое пристальное внимание:российским компаниям, работающим на международном рынке, исключительно важно этоучитывать.

Степень независимости многихстран — бывших колоний и неоколоний — зачастую определяется ситуацией внутризападного мира. Для 1990-х годов характерно стремительное ухудшение позицийзападных стран по всем показателям, и особенно это свойственно Франции, долгоевремя удерживавшей свои бывшие колонии достаточно изолированным блоком. С 1993года неоколониальные построения французов начали стремительно рушиться, и всамом ближайшем будущем можно ожидать разорения крупнейшего французского банка“Лионский Кредит”, фактически являющегося основным колониальным банком страны.Банкротство “Лионского Кредита” станет важным индикатором провала позицийФранции в самых различных колониях, в том числе и на Мадагаскаре. Так чтоследите за состоянием “Лионского Кредита” и по нему судите о текущей степенизависимости Мадагаскара!

24. Мадагаскар  — страна сочень нестабильным политическим курсом, и едва ли не нормой стало егорадикальное изменение — от прозападного и профранцузского кпросоциалистическому и затем опять к прозападному. Повороты политикиМадагаскара очень круты, но начались они не сегодня и посему завершатся незавтра. Пытаясь разобраться в их логике, мы пришли к выводу, что суть их — только в балансировании между различными странами. На Мадагаскаре очень сильнынационалистические настроения и все иностранцы воспринимаются одинаковонегативно. Туристы не вызывают столь резких эмоций, но те, кто ориентирован наработу на острове, воспринимаются чаще всего как эксплуататоры.

25. Нужно учитывать, чтополитическая нестабильность на Мадагаскаре может продолжаться неопределеннодолго: она есть, скорее, форма самозащиты этого государства от иностранныхвторжений разного рода. Аналогичные формы самозащиты находят место во многихафриканских государствах, периодически устраивающих на своих территориях аналогада, который нацелен прежде всего на то, чтобы изжить любых иностранцев.Нестабильность многих африканских стран является средством достижения реальнойнациональной независимости и поэтому может длиться очень долго. Она можетпродолжаться до тех пор, пока страна полностью не перестанет вызывать уиностранных государств какой-либо интерес и, как следствие такового, желаниепревратить ее в свой придаток.

26. Попытки повлиять наполитику Мадагаскара реальны. Они дают результаты, хотя и в высшей степениненадежные. Можно инвестировать деньги и инсталлировать нужных начальников (чтои было сделано во время предпоследних выборов Президента и Премьер-министра),но добиться стабильности удобной кому-либо власти на Мадагаскаре практическиневозможно (что и доказали последние выборы Президента иПремьер-министра). Это всегда было проблематично, а сейчас — тем более. Впериод неоколониализма вслед за инвестициями во власть предержащих можно былоспокойно грабить страну. В период пост-неоколониализма вслед за первымиинвестициями в марионеток нужно делать все новые и новые — для их поддержания.А между тем “кот давно уже перестал ловить мышей” и существует, похоже, сам посебе и сам для себя. 

27. Политическая нестабильность,несомненно, влияет на экономику страны, но данное влияние отнюдь не однозначно.Политическая нестабильность сказывается, прежде всего, на внешнеэкономическомповедении и очень мало — на отраслях, ориентированных на внутренний рынок исвязанных с удовлетворением потребностей местного населения. Для российскихкомпаний внутренний рынок Мадагаскара мало интересен. Экспортным же отраслямэкономики страны на долгое время гарантирована нестабильность.

28. Зависимость Мадагаскара отзападных стран не носит рокового характера. Российские компании могут начинатьактивно работать на острове в области экспорта сельскохозяйственной продукции ив горнорудных отраслях промышленности. И то, и другое — дело, не вполнепростое, но разрешимое, и наверняка найдется немало способов реализации такогорода проектов. Конечно, любой из них нужно рассматривать конкретно.

Финансы и экономикаМадагаскара

 

29. Экономика Мадагаскара имеетдва совершенно различных уровня: внутренний, ориентированный на местный рынок,которого слабо касаются какие бы то ни было внешние события (на него вряд ливлияют даже изменения политической власти в стране); и внешний, дающий стране иее населению очень немного и который население не в состоянии, пожалуй,самостоятельно воспроизводить, так как на острове нет ни маркетинговой сети, ниденег для развития экспортных отраслей и активного поиска альтернативныхпартнеров.

Внутренняя экономикаМадагаскара достаточно стабильна, и гарантией сохранения стабильности являетсяее базисность, совершенно африканская базисность. Внешняя экономика нестабильнаи не может стабилизироваться по своей сути. Она крайне зависима от внешнихрынков, и если прежде западные компании использовали это для полученияпродукции по низким ценам и на предельно выгодных для них условиях, то теперьэто оборачивается против них же самих — в виде откровенных сложностей вприобретении продукции на острове в целом. Мадагаскар мало что имеет от своегоэкспорта и поэтому может относиться к нему с нескрываемой небрежностью.

 

30. Традиционныйсельскохозяйственный экспорт Мадагаскара находится в состоянии глубокогокризиса. Кофейные зерна робуста на мировом рынке — не самый большой дефицит.Цена их достаточно высока, а кроме того — часто колеблется, да и пристраиватьих непросто. Гвоздика и ваниль, производимые на Мадагаскаре, скорее всего,вообще не имеют перспектив.

Мадагаскар знает отдельныевспышки заработков на производстве цемента, добыче креветок и т.п., но это,действительно, достаточно случайные заработки, которые неожиданного появляютсяи еще более неожиданно исчезают.

31. Вероятно, Мадагаскар имеетопределенные перспективы в горнорудной промышленности: на острове естьразличные полезные ископаемые, которые могут представлять интерес для многихкомпаний и стран. Но и это вряд ли сделает Мадагаскар богаче, поэтому он,скорее всего, всерьез не заинтересован в разработке своих месторожденийполезных ископаемых.

… На данную тему сложноговорить вкратце — ее нужно рассматривать специально, в зависимости отконкретных интересов российской стороны.

32. В целом, можно сказать, чтоэкономические перспективы Мадагаскара не самые благоприятные. В частности,совершенно очевидно, что свои долги он не в состоянии вернуть даже всамом-самом отдаленном будущем. Он сможет это сделать только в том случае, еслизападные валюты постигнет судьба российского рубля, что, скорее всего, ислучится через некоторое время: есть немало оснований считать, что в недалекойперспективе мировой рынок может быть сотрясен кризисом, равнымфинансово-экономической катастрофе 1929 года.

У Мадагаскара нет особых шансовощутимо повысить уровень жизни на острове, и в таких условиях самое спокойноеотношение населения его к экономической деятельности и дальнейшиесоциально-политические беспорядки гарантированы.

33. Мадагаскар не имеетпрограммы, которая позволила бы ему добиться реальной экономическойнезависимости. Не менее важно, что у него нет даже устойчивых ориентаций напоследовательное решение этой проблемы.

34. В случае с Мадагаскаром нестоит отождествлять экономическую и политическую зависимость страны. Вэкономическом плане Мадагаскар зависим от иностранного капитала, у негогромадные внешние долги и так далее. С другой стороны, иностранный капиталзависим от Мадагаскара в не меньшей степени. Западные страны всё не избавятсяот навязчивого желания вернуть долги, но наиболее удивительно даже не это: ониникак не хотят переориентировать экономики своих стран, чтобы меньше зависетьот природных ресурсов, расположенных в других регионах мира; они не готовывоспринять свои же рыночные принципы и просто покупать сырье, пусть даже услабых во всех отношениях государств. В результате получается, что наиболееспокойные люди в пост-неоколониальную эпоху — это жители стран “третьего мира”.

Политически Мадагаскар достаточнонезависим. Его независимость проявляется в периодической реализациипотенциальных возможностей студенческих бунтов, забастовок и так далее. Всочетании с почти перманентно слабыми властями и лидерами, которые никогда нестановятся диктаторами, это ведет к тому, что в течение самого короткоговремени может быть смещено любое правительство, и сколько бы денег не вложилизападные страны в его выборы, ничего не помогает. Рацирака столь долгопродержался у власти только потому, что разумно выдерживал баланс между СССР изападными странами.

Мадагаскар политическинезависим своей политической нестабильностью, тем, что он предлагает западнымстранам тратить все больше средств, не предоставляя им при этом каких бы то нибыло гарантий. В период классического колониализма и неоколониализма вложенияметрополий приносили реальные плоды — в пост-неоколониальный период надежного изначимого результата они не дают.

Это — нечто новое и весьмазабавное в отношениях “сильных” западных государств и слабого “третьего мира”,определяющее множество черт современной международной экономики и, неисключено, обещающее доминировать в перспективе. В такой ситуации российскимкомпаниям имеет смысл быть максимально осторожными с масштабнымидолговременными инвестициями в страны типа Мадагаскара.

 

35. Несмотря на весьнационализм Мадагаскар не настолько силен, чтобы обеспечить себе экономическуюсамостоятельность. Он слишком зависим от мирового рынка. Собственнуюмаркетинговую сеть компании Мадагаскара не создают и вяло дожидаются, покакто-нибудь что-нибудь у них купит. Часть продукции откровенно зациклена нафранцузский рынок.

Трудно сказать, насколько этобеспокоило лидеров Мадагаскара прежде. Похоже, только Рацирака пытался как-торешить данную проблему и добиться реальной экономической независимости острова.Первая его попытка не удалась. В современных же условиях Мадагаскар, скорее, небудет вообще ничего делать для достижения независимости во внешнеэкономическойдеятельности: проще и спокойнее дожидаться провала западной пост-неоколониальнойполитики. Думается, опыт государств Западной Африки, где позиции Франциирадикально ослабли в последние два-три года, учтен на Мадагаскаре.

36. Мадагаскар — безнадежныйдолжник, который не в состоянии никогда и никому вернуть свои долги; нет простони одного шанса. Из этого вытекает немало следствий. Одно из них заключается втом, что в подобной ситуации имеет смысл занимать у кого угодно и сколькоугодно — это не меняет положения. Если под заем нужны обещания, то они спокойнои без проблем даются. Другое следствие состоит в том, что Мадагаскар не слишкомзаинтересован в зарабатывании валюты. Он имеет определенный минимум, нужный длятого, чтобы покрывать потребности страны в некотором импорте. Если же появится“лишняя” валюта, она уплывет из страны на погашение гигантского долга, или егопроцентов, или процентов с процентов, и так далее — как бы там ни было, денегна острове не останется. В таком варианте Мадагаскар может равнодушноотноситься к самым экономически выгодным проектам международной кооперации:государство живет не реализацией такого рода проектов, а займами. Поймите этопростое положение, и оно сослужит Вам добрую службу в контактах с Мадагаскаром.

37. Дальнейшее снижениематериального уровня населения Мадагаскара вряд ли возможно: оно и так вышло напредел того, что есть в современном мире (так сказать, штрафная рота передатакой на восточном фронте — дальше и хуже некуда). Это напрямую детерминируетэкономическое поведение жителей Мадагаскара: они совершенно не заинтересованы вразвитии внешнеэкономической деятельности. За последние 130 лет контакты синостранцами принесли острову только угнетение и зависимость даже в обеспечениисамих себя продуктами питания. Поэтому не важно, что говорит текущееруководство: оно решает политические задачи и добывает очередные кредиты,большую часть которых само и потребляет. В таких условиях страна будет делатьвсё новые и новые долги и попытки МВФ эксплуатировать ее традиционными методамивряд ли к чему-либо приведут. Обычно они вызывают только рост цен на продуктыпитания и товары народного потребления, а на Мадагаскаре в последние годы лишьдают повод к очередным волнениям и могут привести к радикальной замене с такимтрудом посаженных Президента и Премьер-министра.

Рекомендации российским компаниям

по работе на Мадагаскаре

 

Чего не стоит делать

 

1. Лучший способ сделатьпринципиально неверные выводы в маркетинговом исследовании по Мадагаскаруи, тем более, при построении инвестиционной политики на Мадагаскаре, — этоучитывать только современное состояние острова и последние решения как егоправительства, так и разного рода западных организаций типа Мирового ВалютногоФонда. Это гарантирует полное непонимание ситуации и неверную оценку тенденций,и именно так поступают многие западные аналитики и компании.

Подобный путь гарантируетроссийской стороне потерю денег вообще или, в лучшем случае, недополучениепланируемой прибыли. При проведении маркетинговых исследований по Мадагаскарунужно учитывать константы поведения власть предержащих острова, стремлениедоминирующей этнической группы мерина к независимости и изящное балансированиеправителей острова между различными внешними силами, по крайней мере, ссередины XIX века. Только на подобной основе маркетинговая политика в отношенииМадагаскара может быть разумной.

 

2. Для установления нормальныхсвязей с Мадагаскаром ни в коем случае не стоит пытаться проводить политикунеравноправных отношений. Нельзя рассматривать Мадагаскар как недоразвитуюстрану — он зависим экономически, но не примитивен. Он сильно отличается и отЗападной Европы, и от России, но это — государство, имеющее свои стандарты ипредставления на счет того, как строить общество и развивать экономику. Еслироссийская сторона будет копировать западный подход и рассматривать Мадагаскартолько как место получения сверхприбыли, то провал любых инвестицийгарантирован.

 

Если идти по этому пути, томожно выиграть в отдельной операции, но проигрыш в целом неизбежен. Основнаябеда западных компаний состоит в том, что они по причине своей невероятнойжадности ничего не оставляют в том месте, где сами получают прибыль, и в итогеместное население совершенно не заинтересовано в продолжении контактов. Это жекасается и западной элиты, обретающейся в бывших колониях: западные колонистымогут прожить там две сотни лет, но не сделают ни одного шага к пониманиюместных людей. В частности, им проще обучать целую страну французскому языку,нежели самим выучить местный язык.

Особенности рынкаМадагаскара и положение в странах “третьего мира” в целом

 

3. Положение на Мадагаскарехарактерно для многих стран “третьего мира”. Их рынки стремительно деградируют,и работать там становится все труднее — это не катастрофа для мировой торговлии международных инвестиций, но индикатор радикальных изменений в мире и вотношениях между странами. До сих пор доминирование западных компаний,рассматривавших весь земной шар лишь как приложение к собственным интересам,было безусловным, но сейчас положение меняется. Западные страны уже не таксильны и не в состоянии оказывать прямое давление везде, где хотели бы, заисключением своих явных вассалов (например, США на Гаити). Западные компании немогут более оставаться продолжением “Министерств Колоний” своих стран, аработать на основании рыночных стандартов они не способны.

Российские компании находятся вболее благоприятных условиях хотя бы потому, что имеют колоссальные ресурсы насобственной территории. Для достижения коммерческого успеха им не нужнопытаться копировать западные страны и искать места, где много дешевой рабочейсилы и можно не заботиться об охране природы, но при расчете себестоимостивыпускаемой продукции нужно учитывать затраты на содержания коррумпированногоправительства, периодическую отправку армии для поддержания порядка идемократии, и так далее. Все это — бесперспективная суета.

Очень важно, что Россия никогдаи не шла по этому пути. Иностранный отдел ЦК КПСС мало заботился об извлеченииэкономической выгоды из существования просоветских лидеров во многих странах. Нет СССР, нет КПСС, а в западных государствах практически все осталось так же,как было во времена классического империализма, вплоть до различного родаучреждений, занимающихся делами колоний и бывших колоний. За немногочисленныеколонии отчаянно цепляются (пример — Франция). Но главное — то, что западныекомпании, работающие в странах “третьего мира” и на Мадагаскаре в частности,отнюдь не являются частными компаниями, работающими на основании принциповсвободной рыночной экономики. Они, скорее, реализуют политику своих государств вотношении бывших колоний, и по-прежнему вторжение одной из западных стран нановый неоколониальный рынок есть более итог соглашений между государствами — метрополиями. Мадагаскар в этом смысле не является исключением.

 

Современныероссийские утопии и реальность Мадагаскара

 

4. Российские компании,ориентирующиеся на долговременные перспективы и начинающие работать наМадагаскаре, должны четко осознавать, что никакие теоретические стандартырыночной экономики здесь не применимы — все это выдумки московских журналистов,вначале взахлеб писавших о коммунизме и промывавших всем мозги в одномнаправлении, а теперь ругающих его, увлекшись другой фикцией — рыночнойэкономикой. Поверхностность образования журналистов и суетность их жизнипозволяют им питаться фантомами, тем более, что за такого рода вещи они как рази получают деньги, но представителям российских компаний, занимающимся реальнымделом, не стоит обращать внимания на вздор. Рыночной экономики на Мадагаскаренет, и не нужно пытаться ее там искать или, тем более, “строить” самим.

 

О маркетинговыхобследованиях по Мадагаскару

5. Инвестиции в различныеотрасли Мадагаскара обязательно должны предваряться маркетинговымиисследованиями — в противном случае есть неплохая возможность потерять деньги.Ни в коем случае не спешите инвестировать средства в Мадагаскар! Ситуация наострове не вполне ясна и тривиальна, и без предварительной работы пообследованию местного рынка возможны крутые провалы. Исследования должныкасаться не только технико-экономических показателей производства той или инойпродукции на Мадагаскаре, но и состояния культурных, политических и социальныхпроцессов на острове. Это исключительно важно: технико-экономические показателимогут казаться отличными и перспективными, но очередная смена правительствачасто приводит к радикальному изменению внешнего курса и ситуация оказываетсянеблагоприятной для инвесторов — так бывало не раз. Между тем культурные,этнические, социальные процессы на острове не есть сплошной хаос — они имеютсвою логику и вполне поддаются анализу. Логика их далеко не всегда благоприятнадля зарубежных инвесторов, но это не значит, что ее следует игнорировать.

6. В зависимости от профиляроссийской компании и ее специальных интересов, можно найти оптимальные путиналаживания контактов на рынке Мадагаскара. Хотим отметить, что ситуация здесьне однозначная, но и не хаотичная, а выход на местный рынок и установлениевыгодных для России партнерских отношений не просты, но и не катастрофическисложны — это вполне решаемые задачи.

7. Условия работы российскойкомпании в случае ее постоянного представительства на Мадагаскаре и инвестицийв него и при контактах на уровне отдельной купли-продажи принципиальноразличаются. В зависимости от потребностей может быть разработана оптимальнаястратегия начала работы на острове, но опять-таки — это можно делать только наосновании детальных инструкций российской стороны относительно ее реальныхцелей и задач на данном рынке.

 

8. Если Ваша ориентация нарынок Мадагаскара не носит случайного характера и Вы действительно планируетеотносительно стабильную работу или выполнение значимых по объему операций, тоначало работы должно быть глубоко продуманным итогом специально разработаннойпрограммы. Поймите, пожалуйста, что западные компании отнюдь не мечтают о том,чтобы вступить в свободную конкуренцию с российскими коллегами на принципахрыночной экономики не только где-то “там”, но и на маленьком убогомМадагаскаре. Они долго эксплуатируют эту страну и вряд ли захотят уступать еепросто так.

Следует учесть, что именноФранция является основным зарубежным инвестором на Мадагаскаре и, хотя еепозиции в 1994 — 95 годах драматически слабеют, она все еще остается здесьдостаточно сильной. Дальнейшее ослабление Франции откроет отличные возможностидля начала работы на рынке Мадагаскара. О положении Франции в мире можно писатьочень много, но это особая тема, которая освещается в аналитической справке поФранции. Здесь же мы повторим только одно: Франция — основной западныйэксплуататор Мадагаскара — начала радикально слабеть, что дает возможностьналадить устойчивые отношения с островом.

 

9. Если российская компанияориентируется на стабильную работу на Мадагаскаре, то ей имеет смысл начинать снебольшой тестовой сделки, например, попробовать что-то купить или продать. Этостоит делать не ради купли или продажи как таковой, но ради того, чтобы увидетьсвоими глазами, как именно делается реальный бизнес на Мадагаскаре. Такого родаопыт будет исключительно ценным для реализации более масштабных сделок.

 

10. Для российских компанийМадагаскар может быть привлекателен своей дешевизной: это одна из самых бедныхстран мира и, следовательно, рабочая сила здесь дешева. В реальности положениене столь оптимистично: все дешевое — и тем более очень дешевое — часто оказываетсявесьма дорогим. Дешевизна рабочей силы компенсируется массой негативных икрайне дорогостоящих аспектов ведения бизнеса на Мадагаскаре. Прежде, чеминвестировать деньги в Мадагаскар, мы бы рекомендовали Вам провести детальныйанализ реальной, а не номинальной стоимости Вашей планируемой продукции.

Какие российскиекомпании могут быть успешными на рынке Мадагаскара

11. На Мадагаскаре могутдостичь успеха российские компании, ориентированные на решение долговременныхзадач, по крайней мере, глядящие на два — три года вперед и верящие, что Россияи мир будут существовать и через несколько лет. В таком варианте можно начинатьконтактировать с Мадагаскаром. Он может стать достаточно выгодным и надежнымпартнером, но для этого нужно приложить некоторые усилия — и дело неограничивается выгодностью Ваших предложений. Здесь, как и во многих другихстранах, дело не только, а иногда и не столько в деньгах: существует целыйкомплекс факторов, которые нужно учитывать в контактах с государственными ичастными компаниями острова.

Представительствороссийских компаний на Мадагаскаре

12. Если российская компанияориентируется на достаточно долговременные контакты с Мадагаскаром, то лучшийвариант заключается в создании собственного маркетингового офиса на острове.Это имеет смысл делать, например, тем компаниям, которые собираются покупатькофе, ваниль и другие сельскохозяйственные продукты. Такого рода политика такжеимеет смысл для горнорудных компаний, даже если они не ориентированы нанемедленное начало работы на Мадагаскаре.

Существование собственногоофиса позволяет наладить стабильные связи с местными компаниями и постепенноопределить реальные, надежные пути кооперации с ними. Ситуация на Мадагаскареочень нестабильна и требует постоянного учета большого количества частоменяющихся нюансов. Здесь, вообще, многое определяется именно нюансами иоперативностью Вашей реакции на изменения в стране. На практике это можноделать, лишь имея на острове своего постоянно работающего человека. В противномслучае Вы гарантированно станете аутсайдером, не способным адекватно и вовремяреагировать на изменения ситуации в стране.

О письменныхконтактах и их связи с деятельностью на Мадагаскаре

13. Контакты с компаниямиМадагаскара на основании прямых письменных запросов могут быть не толькобесполезными, но и откровенно вредными. Причина проста: до 1960 года Мадагаскарбыл колонией; до 1975 года оставался государством, в котором иностранцы — прежде всего, французы — контролировали большинство контактов с внешним миром. Хотяв период 1975 — 89 годов многое изменилось, после 1989 года во внешней политикеи экономике острова опять стали задавать тон западные страны.

Ваш письменный запрос почтинаверняка останется без ответа или не будет иметь позитивного отзыва. В лучшемслучае, может прийти вежливый, но пустой ответ. Дело в том, что в нынешнихкомпаниях, в той или иной степени ориентированных на внешний рынок и контакты синостранцами, достаточно много западных специалистов, но даже если их нет,остаются тесные связи с западными компаниями. То, что называется коррупцией, неможет не процветать в таких условиях. Западные компании при активной поддержкесвоих государств очень серьезно поддерживают коррупцию. Именно они являютсяосновным источником последней в Африке и в том числе на Мадагаскаре. С этойбедой сложно бороться где угодно, но если есть сторона, которая активно еепоощряет, то становится совсем плохо.

Излишняя прямолинейность вписьменных запросах на Мадагаскар может реально повредить Вашей компании. Неисключено, что Ваш запрос попадет к реальным конкурентам — представителямкакой-либо западной компании, работающей на острове. В таком случае можетзавязаться переписка и от Вас начнут требовать все больше деталей, которые влюбой момент могут быть использованы против Вас же.

Некоторые тонкости,которые стоит учесть в работе на Мадагаскаре и контактах с компаниями этойстраны

 

14. Основное, что стоит понятьпредставителям российских компаний, выходящих на рынок Мадагаскара, состоит втом, что работа на нем во многом определяется нюансами и письменные соглашенияздесь — пустое место. Положение в стране настолько сложное и перманентнонестабильное, что никакая, пусть даже самая хорошая, бумага не может ничегогарантировать.

 

15. Представителям российскихкомпаний важно учесть, что иностранцы всегда присутствовали на Мадагаскаретолько в качестве внешней силы и в громадном большинстве случаев давили нанего. Может быть, единственное исключение составил СССР, который периодически(фактически) дарил Мадагаскару большое количество нефти, давал кое-какиекредиты и учил молодежь острова. Все же остальные эксплуатировали его крайнежестоко.

Население Мадагаскаравоспринимает иностранцев как лгунов и эксплуататоров.  Естественной реакциейявляются попытки использовать деньги иностранной компании и ничего не даватьвзамен, или же, в крайнем случае, отделаться минимумом. Это — форма защиты имести коренного населения острова.

Исключительно важно понять, чтотакая реакция проявляется спонтанно: об этом никто никогда не говорит исознательно никто ничего подобного не делает — всё реализуется без лишнихдеклараций. Народ сер, но мудр, а начальники — также часть народа — могутспокойно брать взятки от западных компаний, не проявляя при этом особойактивности и продолжая ссылаться на объективные обстоятельства.

 

Россия никогда неэксплуатировала Мадагаскар, но — вопреки любой логике — она может оказаться вобщем ряду иностранных колонизаторов на острове, что гарантирует самоенедоброжелательное отношение: масса улыбок и замечательных деклараций, ноработать будет нелегко.

 

16. Мадагаскар — не та страна,где коммерческие вопросы можно решать быстро. Исключение, пожалуй, составляютнебольшие разовые операции, которые реализуются при плотном непосредственномконтакте с мадагаскарской стороной. Поэтому российским компаниям, которыесмотрят только на месяц — два вперед, лучше даже не начинать здесь работать. НаМадагаскаре слишком давний и сложный каскад проблем, где переплелись интересыотупевшего французского колониализма и коррумпированного местного аппарата,мощные стремления к свободе и независимости населения острова, плюс интересыюжно-африканских компаний, начинающих постепенно включать Мадагаскар в сферусвоих жизненных интересов, — это игра, которую ведут весьма серьезные игроки. Онипребывают в различных состояниях, но гораздо важнее то, что игра началась невчера и завершится не завтра.

 

17. Для того, чтобы наладитьотношения с Мадагаскаром нового типа — страной, достаточно не зависимой отзападных государств и банков — нужно начинать систематическую работу, ничего недожидаясь. Это дело достаточно долгого времени, и в краткие сроки задачу нерешить. Если Вы хотите работать на Мадагаскаре, то нужно начинать работу, недожидаясь какого-либо улучшения положения на острове (оно может не наступатьеще десятки лет).

 

18. Контакты с Мадагаскаром невполне просты (и не только для российских компаний) по тем причинам, чтоположение на острове весьма путанное: государство контролирует здесь оченьмногое, и часть отраслей — исключительная его монополия, например, экспортсельскохозяйственной продукции или разработка месторождений полезныхископаемых. Проблема состоит в том, что никогда нельзя точно определить,насколько сильны позиции западных компаний в тех или иных отраслях. 

Коррупция — самая больнаяпроблема Мадагаскара. Она активно подпитывается иностранными компаниями, ипорой может оказаться, что государственный чиновник в реальности есть служащийзападной компании. К большому сожалению, априори это крайне сложно определить.

19. Как нами не раз ужеотмечалось, Мадагаскар — страна, не вполне зависимая, но и не вполненезависимая (ситуация откровенно противоречива). В итоге часть информации наострове и об острове может просто скрываться. Даже если компании Мадагаскараполучат от российской стороны обоснованные и очень выгодные для нихпредложения, может не последовать никакой реакции. Причина не в том, что наМадагаскаре не могут считать или не любят деньги, но в том, что островитяневесьма коррумпированы и зависимы от Франции, и порой они больше зарабатывают,как раз игнорируя выгодные предложения “со стороны”.

В этой связи, если российскаякомпания жизненно заинтересована в стабильных контактах с Мадагаскаром и имеетдостаточные средства, то, вероятно, лучший способ проникновения на местныйрынок — организация выставки своей продукции и / или сервиса. Выставка даствозможность решить основную проблему: информация о видах сервиса и / илипродукции российской компании перестанет быть строго конфиденциальной, о нейузнает достаточно большое количество местных компаний и государственныхорганизаций. Это важно по той причине, что государство не занимает откровеннопро-западных позиций и при наличии экономически выгодных предложений будет,скорее, реагировать на них позитивно. Самое главное и сложное — чтобы об этихпредложениях стало известно.

Такого родавыставка-презентация может быть не очень большой. Основное — в распространенииинформации по самым различным каналам и возможности личных контактов спредставителями компаний Мадагаскара. Личные контакты исключительно важны — наосновании только бумаг ничего сделать, скорее, нельзя.

 

О российскихинвестициях в Мадагаскар

20. Зарубежные инвестиции в1990-е годы достаточно сложны для российских компаний по нескольким причинам. Содной стороны, западные компании сталкиваются с серьезными финансовымипроблемами. В особенности это касается тех, кто работает на колониальныхрынках. Очень часто они, сохраняя респектабельный внешний вид, фактическиявляются банкротами и в таком варианте не могут составлять серьезнойконкуренции.

С другой стороны, страны“третьего мира”, коль скоро речь идет об инвестициях именно в них, очень сильноизменились: ни одна из них не хочет более оставаться жертвой; они позволяютинвестировать капитал, а потом дают развиться внутренним проблемам. У западныхстран нет выбора: они не имеют достаточного количества ресурсов на своихтерриториях и вынуждены искать их по всему миру. В силу традиционных стандартовзападной социо-культурной системы ее устремления направлены на страны “третьегомира”, где можно (было) дешево получать ресурсы. Прежде такая ориентация даваларезультаты, но она всегда подстраховывалась возможностью прибытия в странуармии из метрополии для наведения нужного порядка и подкреплялась жесткимподавлением местного населения при умелом применении принципа “разделяй ивластвуй”.

В 1980-е и, тем более, 1990-егоды положение существенно изменилось. Принципы разделения и властвования сталииспользовать сами страны “третьего мира”. Они избрали средством борьбы синостранными экономическими интервенциями тактику превращения собственнойтерритории в крайне непривлекательную. Например, там начинается бесконечный имало понятный межплеменной конфликт, который может длиться десятки лет, затухаяи вспыхивая вновь и вновь.

Мадагаскар в этом отношении — не исключение. У него есть все для того, чтобы процесс распада страны набольшое количество слабо связанных друг с другом территорий, каждая из которыхвправе отрицать свою причастность к прежним долгам Мадагаскара, началвоплощаться в действительность. Традиционный доминант острова — этническаягруппа мерина — тем более не имеет отношения к долгам, так как именно онаявлялась основным объектом колониального и неоколониального подавления.

21. Если российская компанияначнет масштабные инвестиции в Мадагаскар или любое другое государство“третьего мира”, пребывающее в аналогичном состоянии, то она легко может статьв один ряд с западными компаниями и империалистическими государствами.

Не думайте, пожалуйста, что термины “империализм”, “эксплуатация”и т.п. были исключительно частью коммунистической пропаганды — это реальностьмножества стран “третьего мира”.СССР активно вмешивался вотношения колоний и метрополий и помогал первым реально освобождаться отзависимости, решая тем самым исключительно важную задачу ослабления метрополий.Западные страны, которые держатся не на мифической рыночной экономике, а насвоей колониальной системе и неравноправных экономических отношениях,сталкиваются сейчас с совершенно естественными следствиями прошлой политикиСССР.

 

Современное состояние стран “третьего мира”, когда они сложноуправляемы, но берут все новые и новые кредиты, которые вряд ли собираютсявозвращать (вернуть их крайне сложно, а часто просто невозможно), — этоестественное состояние, вытекающее из изменения расстановки сил в метрополиях и(бывших) колониях.

В такой ситуации российскийинвестор может оказаться в общем ряду западных компаний, сталкивающихся с“ватным” сопротивлением “третьего мира”: никто не против и все за, но сделатьчто-либо крайне сложно по миллиону объективных причин социального и природногохарактера.

22. Российские инвестиции вМадагаскар возможны, но все зависит от того, в какой области и как именно Высобираетесь их делать. Очень рекомендуем Вам не горячиться и прежде, чеминвестировать нечто, провести детальные обследования. Ситуация может оказатьсяне вполне однозначной. В целом, говорить об этом достаточно сложно: нужно знатьконкретику и иметь хотя бы минимальный опыт контактов в частной областипромышленности или сервиса. Только тогда можно определить оптимальный путьинвестиций и чего реально ожидать российской компании от такого родадеятельности. Вариантов множество: в области горнорудной промышленности можностолкнуться с южно-африканскими конкурентами, которые, как вдруг окажется, ужедостаточно давно оперируют на Мадагаскаре; в сфере экспортасельскохозяйственной продукции, несомненно, нужно ожидать столкновения самериканскими и французскими компаниями, искусственно занижающими цены, и такдалее.

Мы не думаем, что стоит считатьфранцузских или американских коллег, равно как и южно-африканских,непревзойденно развитыми и умелыми. Российские компании вполне могутконкурировать с ними даже на рынке Мадагаскара. Единственное — следует учитывать,что слишком прямолинейное понимание ситуации в экономике и политике страны,несомненно, может привести к провалам.

23. Вопрос о российскихинвестициях в иностранные государства и, тем более, государства “третьего мира”в высшей степени сложен. Похоже, что в начальный период экономической экспансиироссийские компании пытаются воспроизводить тактику западной стороны, кпримеру, создают все те институты, которые присутствуют в западной системе(банки, биржи и т.п.), и пускаются в различного рода инвестиционные проекты.

Дело в том, что это — имитацияи, как любая имитация, она вряд ли может быть вполне успешной. Инвестиции вМадагаскар не вполне благоприятны для российской стороны: западные компанииработают там в течение долгого времени, они имеют больший опыт и являютсяреальными, серьезными конкурентами.

Но главное — даже не это.Основное преимущество российских компаний состоит в том, что они выпускаютосновную массу продукции на своей территории, где могут всё и полностьюконтролировать: добычу и производство, качество и количество. Зачем это менять?“Третий мир” прошел через длительный период эксплуатации и не склонен болеевыступать в роли жертвы. Он имитирует привлечение инвесторов, и нестабильностьстановится нормой: после того, как в страну сделаны значимые инвестиции, тамначинаются волнения и совершенно непредвиденные сложности для иностранцев.

Такого рода тактика, к примеру,применяется Китаем с тем лишь отличием, что Китай — могучая социо-культурнаясистема, способная с большими легкостью и успехом лавировать между врагами, тоесть между западной и российской социо-культурными системами. Китай можетспокойно привлекать иностранный капитал и затем постепенно егонационализировать (читай, присваивать).

Примерно такую же тактикупытается использовать Мадагаскар, хотя его лавирование между основнымидержавами и не дает пока абсолютно позитивного результата. Эта тактикапрослеживается в текущий период — привлечение иностранных инвестиций без какихбы то ни было гарантий, что эти инвестиции не останутся на бумаге или не осядутв карманах высокопоставленных местных чиновников.

Основное преимуществороссийских компаний и российской социо-культурной системы — в ихсамодостаточности. Попытки повторить путь Запада, который многое вынужденделать из необходимости, в наследие от колониального прошлого и в силу своейсоцио-культурной специфики, не могут дать позитивного результата.

 

24. Компании России, которыезахотят прочно укрепиться на Мадагаскаре и сделают масштабные инвестиции внего, могут столкнуться с серьезным сопротивлением западных “коллег”. Покаденьги будут вводиться на остров, серьезных проблем возникнуть не должно — онипоявятся позже. Наверняка окажется, что отдельные правительственные чиновники,от которых на Мадагаскаре — как и везде — зависит очень многое, ведут себястранным образом. Другие проблемы будут носить совершенно нелепый и, казалосьбы, случайный характер. Это связано с коррумпированностью государственногоаппарата: достаточно заплатить лишний раз — и нужный результат на руках.Платить могут Ваши конкуренты: они уже набили руку в этом деле.

 

Конкуренция западныхкомпаний на Мадагаскаре

25. Российским компаниям,интересующимся Мадагаскаром, нужно учитывать, что они могут столкнуться там сфранцузскими и некоторыми другими европейскими компаниями. Это характерно,например, для экспорта сельскохозяйственной продукции, в частности, кофе. Вгорнорудной и смежных отраслях промышленности опять-таки, скорее всего,доминируют французы, хотя на 100 % однозначно утверждать мы это не беремся.Несомненно, что в перспективе серьезными соперниками станут горнорудныекомпании ЮАР, которые сейчас стремительно распространяются по югу Африки иначинают работать в новых и новых странах. Если конкуренция французскихкомпаний — во многом анахронизм и отчаянное положение экономики Франции сделаетсо временем свое дело, то конкуренция южно-африканских компаний гораздо болеесерьезна. За их спинами стоит мощное государство, которое провело косметическиеизменения и благодаря выдвижению черных лидеров делает то, чего не моглисделать западные компании даже в период своего наибольшего распространения врегионе. Мадагаскар долгое время выпадал из поля зрения ЮАР, но это — деловременное.

Автор Д.В. Николаенко