Реферат: Демографическая ситуация в экономически развитых странах

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………...3

Глава 1. Демографическая ситуация в современноммире………………...4

Глава 2. Демографическая ситуация в экономическиразвитых странах

2.1. Демографический кризис……………………………………………….8

2.1.2. Экономически развитые страны………………………………….10

2.1.2. Россия…………………………………………………………………..11

2.2.Основные демографические процессы

2.2.1.Естественный прирост населения……………………………… .12

2.2.2.Чистая миграция……………………………………………………..12

2.2.3.Общий прирост населения…………………………………………12

2.3.Половозрастная структура населения

……………………………12

2.4.Основные демографические тенденции

2.4.1.Снижение показателей рождаемости……………………………13

2.4.2.Старение населения развитых стран…………………………….14

2.4.3. Ростиммиграции в развитые страны……………………………16

Глава3. Демографическая политика развитых стран

3.1. Опыт реализации демографической политики

3.1.1.Франция…………………………………………………………………19

3.1.2.Швеция………………………………………………………………….21

3.1.3.Бельгия………………………………………………………………….22

3.1.4.Австрия………………………………………………………………….22

3.1.5.Италия…………………………………………………………………..22

3.1.6.Евросоюз……………………………………………………………….23

3.1.7.США……………………………………………………………………..24

3.2. Общие итоги демографической политики

………………………26

Заключение

……………………………………………………………………………..32

Библиографический списокиспользованной литературы………………33

Введение

Население планеты постоянно увеличивается. Самые быстрыетемпы роста численности населения по-прежнему сохраняются в группеиз 50 наименее развитых стран. В настоящее время 95% всегоприроста численности населения мира приходится на менее развитые регионы,и лишь 5% — на более развитые. И если ситуацияс рождаемостью в мире продолжит развиваться согласно сегодняшнемусценарию, к 2050 году население более развитых стран в целомбудет ежегодно уменьшаться в среднем на 1 млн. человек, и, такимобразом, население развивающихся стран будет в среднем ежегодноувеличиваться на 35 миллионов, 22 миллиона из которых будетприходиться на наименее развитые страны.

Демографическая ситуация вэкономически развитых странах сложная – большинство переживает демографическийкризис, который может повлечь за собой множество негативных последствий вэкономической и социальной сферах жизни. Разрешение демографических проблемявляется сейчас первостепенной задачей для правительств экономически развитыхстран.

Настоящая курсовая работапосвящена именно этой актуальной теме. Цель работы заключается в комплексноманализе сложившейся в экономически развитых странах демографической ситуации.

Главные задачи работы:

1)

Характеристика демографической ситуации в мире в целом, выделение местаразвитых стран в протекающих демографических процессах;

2)

Выяснение особенностей демографической ситуации в экономически развитыхстранах: рассмотрение демографического кризиса, основных демографических показателей, наблюдаемых тенденций в изменении сложившейсяситуации.

3)

Определение основных направлений демографической политики, проводимой вданных странах с целью улучшения демографической ситуации.

В соответствии с поставленными задачами построенасама работа: материал изложен в трех основных главах.

При написании работы был использован материал изразличных информационных источников: научная и учебная литература,периодические издания, ресурсы глобальной сети Интернет – ссылки имеются втексте работы.

Глава 1. Демографическаяситуация в современном мире

В 1988 годуНациональное географическое общество США опубликовало карту мира под названием«Земля в опасности». Опасность номер один на этой карте – давление населения.Дело в том, что с середины XX века происходит беспрецедентный в историичеловечества рост численности мирового населения. Homosapiens – человек разумныйкак вид живых существ, вершина творения жизненных форм на Земле – существует напланете около 100-тысяч лет, но лишь примерно 8 тысяч лет назад на Земле сталонасчитываться около 10 миллионов человек. Численность землян увеличиваласьочень медленно, пока они жили охотой и собирательством, вели образ жизникочевников. Но с переходом к оседлому земледелию, к новым формам производства,особенно промышленного, число людей стало быстро увеличиваться и к середине XVIII составило около 800миллионов. Затем наступил период всё большего ускорения прироста населения наЗемле. Примерно в 1820 году численность землян достигла 1 миллиарда. В 1927году эта величина удвоилась. Третий миллиард был зафиксирован в 1959 году,четвёртый уже через 15 лет, в 1974 году, а всего через 13 лет 11 июля 1987 годабыло объявлено ООН «днем рождения 5-миллиардного человека»[11]. Шестой миллиардвступил на планету в 2000 году (см. карты 1, 2).

Карта 1. Численность населениястран мира, середина 1990-х

Карта 2. Время удвоениянаселения

Современнаядемографическая ситуация представляет собой глобальную проблему. И прежде всегопотому, что стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки иЛатинской Америки. Так, численность населения мира ежедневно увеличивалась в90-е годы до 254 тыс. человек[4]. Менее 13 тыс. из этого числа приходилось надолю промышленно развитых стран, остальные 241 тысяча – на развивающиеся страны (см. рис.1).60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% — на Африку и 10% наЛатинскую Америку.

Рис.1. Структура прироста численности населения мира за 2006 год, %

(по материалам сайта

http://www.demoscope.ru)

Вместе с тем этистраны вследствие своей экономической, социальной и культурной отсталостименьше всего способны обеспечить своё удваивающееся каждые 20-30 лет населениепродовольствием, а также другими материальными благами, дать хотя быэлементарное образование подрастающему поколению и предоставить работунаселению в трудоспособном возрасте. Кроме того, быстрый рост населениясопровождается своими специфическими проблемами, одной из которых являетсяизменение его возрастной структуры: доля детей до 15 лет на протяжениипоследних трёх десятилетий увеличилась в большинстве развивающихся стран до40-50% их населения. В результате значительно выросла так называемаяэкономическая нагрузка нетрудоспособного населения на трудоспособное, котороеныне в этих странах почти в 1,5 раза превышает соответствующий показатель впромышленно развитых странах. А с учётом более низкой общей занятоститрудоспособного населения в развивающихся странах и огромного относительногоаграрного перенаселения в большинстве из них, самодеятельное населениеиспытывает фактически ещё более значительную экономическую перегрузку.

Как показываетопыт целого ряда стран, снижение темпов роста населения зависит от многихфакторов. К таким факторам относятся обеспечение всего населения жильёмдолжного качества, полная занятость, свободный доступ к образованию имедицинскому обслуживанию. Последнее же невозможно без развития национальнойэкономики на основе индустриализации и модернизации сельского хозяйства, безразвитития просвещения и образования, решения социальных вопросов.Исследования, проведенные в последние годы в ряде стран Азии и ЛатинскойАмерики, показывают, что там, где уровень экономического и социального развитиянаиболее низок, где большинство населения неграмотно, рождаемость очень высока(см. карту 3), хотя во многих из них ипроводится политика по регулированию рождаемости, и наоборот, налицо еёснижение при прогрессивных экономических преобразованиях[7].

Карта 3. Суммарный коэффициент рождаемости (2006 год)

(поматериалам сайта

http://www. sci.aha.ru/map/world)

Не менее актуальнанепосредственная связь между ростом мирового населения и такими глобальнымипроблемами, как обеспеченность человечества природными ресурсами и загрязнениеокружающей среды. Быстрый рост сельского населения уже привел во многих изразвивающихся стран к такому «давлению» на природные ресурсы (почву,растительность, животный мир, пресную воду и т. д.), которое в ряде районовподорвало их способность к естественному возобновлению. Сейчас потребление различных природных ресурсов дляпромышленного производства в развивающихся странах в расчёте на душу населенияв 10-20 раз меньше, чем в развитых[9]. Тем не менее, предположив, что современем эти страны станут экономически развитыми и достигнут такого же уровняданного показателя, как в наше время в Западной Европе, их потребность в сырьеи энергии оказалась в абсолютных величинах примерно в 10 раз больше, чем сейчасу всех стран Европейского сообщества. Если же учесть темпы роста населенияразвивающихся стран, то их потенциальная потребность в природных ресурсахдолжна была бы удвоиться к 2025 году, а соответственно могло бы значительновозрасти и загрязнение окружающей среды отходами промышленного производства.

По данным ООН[6],при удовлетворении запросов, соответствующих современному западному обществу,сырья и энергии хватит только на 1 млрд. человек, как раз на население США,Западной Европы и Японии. Поэтому эти страны стали называть «золотыммиллиардом». Все вместе они потребляют более половины энергии, 70% металлов,создают ¾ общей массы отходов, из них: США потребляют около 40% мировыхприродных ресурсов, выделяя свыше 60% всех загрязнений. Значительная доляотходов остаётся в странах, добывающих сырьё для «золотого миллиарда».

Остальноенаселение Земли находится за бортом «золотого миллиарда». Но если бы оно сумелодойти в росте минеральных ресурсов до уровня США, то известные запасы нефтиистощились бы через 7 лет, природного газа – через 5 лет, угля – через 18 лет.Остаётся надежда на новые технологии, но все они способны к эффекту пристабильной, а не удваивающейся каждые несколько десятков лет численности населения.

Глава 2.Демографическая ситуация в экономически развитых странах

2.1. Демографический кризис

2.1.2.Экономически развитые страны

Экономически развитые страны мира давно миноваливторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которойхарактерно понижение показателей естественного прироста населения (см.таблицу 1). До недавнего временикаких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти ненаблюдалось. Однако в последнее время в этой группе стран также стала происходитьдовольно сильная дифференциация, и ныне эту группу тоже можно подразделить натри подгруппы[1].

Таблица 1. Страны Европы с отрицательныместественным приростом населения[17]

В первую подгруппу входят страны, где ещесохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которойхарактерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественногоприроста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения. Примером странытакого рода могут служить США, где формула воспроизводства (рождаемость –смертность = естественный прирост) в конце 90-х годов сохранялась на уровне 15‰– 9‰ = 6‰. Соответственно среднегодовой прирост населения составлял 0,6%. Кэтой же подгруппе можно отнести Канаду, Францию, Нидерланды, Норвегию,Ирландию, Швейцарию, где среднегодовой прирост населения находился на уровнехотя бы 0,3—0,5%. При таком темпе прироста удвоения населения в этих странахможно ожидать через 100—200 лет, а то и более (в Швейцарии — через 250 лет).

Ко второй подгруппе нужно отнестистраны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводствонаселения. К ним относятся в основном страны Европы, где суммарный коэффициентрождаемости еще в середине 90-х годов снизился до показателя 1,5. Некоторые изэтих стран (например, Польша) еще имеют минимальное превышение рождаемости надсмертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали странами с нулевымприростом населения. Это Австрия, Бельгия, Испания, Португалия, Дания,Хорватия, Ирландия.

Наконец, третья подгруппа объединяетстраны с отрицательным естественнымприростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляция). Суммарный коэффициентрождаемости в этой группе стран также предельно низкий. Число таких стран с«минусовым» приростом населения только в 1990—2000 гг. выросло с 3 до 15. Все онинаходятся в Европе.

Не будет ошибкой утверждать, что страны третьей (а фактически и второй)подгруппы уже вступили в полосу демографическогокризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин. Впервую очередь к ним относится быстрое, а иногда прямо-таки обвальное снижениепоказателя рождаемости, что ведет к уменьшению в населении доли лиц молодоговозраста. Это явление демографы называют старениемснизу. Далее, увеличение средней продолжительности жизни людей вусловиях повышающегося уровня материального благополучия также привело к болеебыстрому, чем предполагалось, увеличению в населении доли лиц старшего («невоспроизводящего»)возраста, то есть, как говорят, к старениюсверху.

Однако пытаться объяснить наступивший кризис только демографическимипричинами было бы неправильно. На его возникновение повлияли также многие социально-экономические,психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, вчастности, такое явление, как кризиссемьи[14]. Средний размер семьи в странах второй и третьей подгрупп впоследнее время уменьшился до 2,2—3 человек. Да и стала она гораздо менеепрочной — с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства безоформления брака, резким ростом числа внебрачных детей.

Если в начале 60-х годов число разводов на 1000 браков в странахзарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, то в конце 90-х годов оновозросло до 200—300. Еще более вопиющие данные о внебрачных детях, доля которыхза это же время увеличилась в 5—10 раз. В Великобритании и Франции, например,доля внебрачных детей превышает 30%. Еще выше она в Дании — 40%. Но«абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия иИсландия с показателем свыше 50%[15].

Все эти причины и факторы в странах, перечисленных в таблице2, сочетаются по-разному. Так, вГермании и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние демографическихфакторов. В постсоциалистических странах Центрально-Восточной Европы (Чехия,Венгрия, Румыния, Болгария и др.) сказалось то, что в 90-х годах им пришлосьпройти через довольно мучительный этап реформирования политического строя иперехода от командно-плановой к рыночной экономике. То же относится к Литве,Латвии и Эстонии. А в странах — членах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия)естественное ухудшение демографической обстановки совпало с глубокимполитическим и социально-экономическим кризисом 90-х годов.

2.1.2. Россия

Что же касается России, то в ХХ в. с демографической обстановкой ей,можно сказать, не повезло. Первая фаза демографического перехода завершилась вней к началу ХХ в., но настоящего демографического взрыва за этим так и непоследовало. Более того, на протяжении полувека Россия испытала тридемографических кризиса: во время Первой мировой и Гражданской войн, в годыколлективизации деревни и жестокого голода и, наконец, в период ВеликойОтечественной войны. В 60—80-е годы демографическая обстановка в стране в целомстабилизировалась. Однако в 90-х годах разразился новый, причем особенносильный, демографический кризис (см. таблицу 2)[12].

Таблица 2. Динамика численности населения и егоестественное движение в России

Из данных таблицы 2вытекает, что в 70 — начале 80-х годов демографическое положениеРоссии было относительно благоприятным. Так, в <st1:metricconverter ProductID=«1983 г» w:st=«on»>1983 г</st1:metricconverter>. в РСФСР родилось 2,5млн. детей. Затем на рождаемости и естественном приросте населения благотворносказались начало перестройки и борьба со злоупотреблением алкоголем. Однако сначалом социально-экономического кризиса 90-х годов демографическая ситуациярезко ухудшилась. Начиная с <st1:metricconverter ProductID=«1992 г» w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>. в России происходит абсолютная убыль населения. Можнодобавить, что в РСФСР в <st1:metricconverter ProductID=«1988 г» w:st=«on»>1988 г</st1:metricconverter>. на одну женщину приходилось еще 2 ребенка (в СССР вцелом — 2,2 ребенка), а к концу 90-х годов фертильность женщин в странеснизилась до 1,24 ребенка, тогда как для устойчивого роста населения необходимоболее двух. Согласно имеющимся прогнозам, численность населения России будетпродолжать уменьшаться и в первые десятилетия XXI в., когда в зрелый возраствступит малочисленное поколение, рожденное в 90-е годы, а выходить из рабочеговозраста будет самое многочисленное поколение, рожденное в 50-х годах. Врезультате к <st1:metricconverter ProductID=«2015 г» w:st=«on»>2015 г</st1:metricconverter>.число жителей в России может уменьшиться до 138 млн чел.

По-видимому, обе демографические крайности — и взрыв и кризис — имеюткак свои достоинства, так и свои недостатки. Поэтому некоторые ученые выдвигаютпонятие демографического оптимума, который при единой его трактовке для разныхрегионов и стран может быть количественно неодинаковым.

2.2. Основные демографические процессы

[17]

Традиционно при рассмотрении структурынаселения и динамики его развития учитываются показатели прироста населения иполовозрастная структура. Коэффициент прироста населения зависит отестественного прироста населения (разница между коэффициентом рождаемости икоэффициентом смертности) и коэффициента чистой миграции (разница междупоказателями иммиграции и показателями эмиграции). Общий коэффициент приростанаселения показывает ежегодные изменения численности населения на 1000 человек,что позволяет сравнивать страны с различной численностью населения.

2.2.1. Естественный прирост населения

Вследствие резкого снижения количестварождений по сравнению с количеством смертей во всех развитых странах,начавшегося в 1970-х годах, снизился и общий коэффициент естественного приростанаселения. В среднем в странах-членах ЕС этот коэффициент упал с 5,7 в 1970году до 1,7 в 2001 году, а в остальных — с 6,7 в 1970 году до 1,6 в 2001 году,то есть количество смертей превышает сегодня количество рождений. Средистран-членов ЕС наиболее высокие показатели были у Ирландии, где коэффициентестественного прироста населения в 2001 году составил 7,3 на 1000 человек.Также высоким этот коэффициент был во Франции, Люксембурге и Нидерландах — 4 на1000 человек.

Дальнейшее рассмотрение стран порегионам обнаруживает сходство между различными странами в показателяхестественного прироста населения. В прибалтийских странах (Эстония, Латвия,Литва) с середины 1990-х годов происходит естественная убыль населения. Точнотак же страны Центральной и Восточной Европы либо уже столкнулись с угрозойестественной убыли населения (в случае Польши и Словакии), либо в течениепродолжительного времени переживают спад в показателях естественного прироста.Например, в Венгрии коэффициент естественного прироста населения постепенноснижался с начала 1980-x годов, достигнув в 2002 году 3,4. Резкий спад впоказателях естественного прироста населения испытали средиземноморские страны- Греция, Италия, Португалия и Испания; средний общий показатель для этихстран, составлявший в 1970 году 9,2, в 2001 году упал до 0,5 (нижний предел былдостигнут в 1998 году — 0,1 на 1000 человек).

2.2.2. Чистая миграция

Тенденции в чистых показателях миграциине столь очевидны, поскольку приток населения в одну развитую (европейскую)страну может сопровождаться оттоком из другой и миграция во многом зависит отвойн и политической нестабильности. В целом, во всех странах на всем протяжении1990-х годов наблюдался ежегодный прирост населения за счет иммиграции,значительно превышавшей эмиграцию. В 2001 году Ирландия, Люксембург, Португалияи Испания поставили рекорд по чистой иммиграции — 5 на 1000 человек. С другойстороны, население стран-кандидатов в 1900-х годах сократилось вследствиевнешней миграции; особенно это заметно в странах Центральной и ВосточнойЕвропы, а также в Прибалтике. Например, в начале 1990-х годов отток населенияиз Болгарии, Эстонии, Латвии и Румынии составлял 17 на 1000 человек.

2.2.3. Общий прирост населения

Суммируя коэффициенты естественногоприроста населения и чистой миграции можно получить коэффициент общего приростанаселения. В целом, в 1990-х годах в развитых странах общий прирост населениябыл положительным, а там, где происходило сокращение естественного прироста,этот процесс восполнялся иммиграцией. В 2001 году наиболее высокими показателиобщего прироста были в Ирландии и Люксембурге — 11 на 1000 человек. С другойстороны, в 1990-х годах большинство стран-кандидатов испытывало спад впоказателях общего прироста населения, который, в случае многих странЦентральной и Восточной Европы и Прибалтики, усугублялся оттоком населения.

2.3. Половозрастнаяструктура населения

Существует взаимосвязь между структуройнаселения и количеством рождений и смертей. Половозрастной состав населенияопределяется не только уровнем рождаемости, смертности и миграции в прошлом, нои во многом сам определяет уровень рождаемости, смертности и миграции вбудущем.

В настоящее время в половозрастнойструктуре населения экономически развитых стран можно выделить две основныеособенности. Во-первых, количество мужчин в возрасте от 25 до 39 лет превышаетколичество женщин того же возраста, что, по всей видимости, является отражениемструктуры иммиграции, поскольку, как правило, иммигрантами бываюттрудоспособные мужчины репродуктивного возраста. Во-вторых, по данным на 1999год, у женщин детородного возраста от 25 до 44 лет рождаемость была выше, чем уженщин из развивающихся стран.

Возрастное распределение населения взначительной степени определяется рождаемостью, но на него также влияютмиграция и смертность. Чем больше в возрастной структуре населениятрудоспособной молодежи, тем проще задача обеспечения пожилых людей. Тенденциик росту числа пожилого населения проявились в 1970-х годах, в начале 1980-x онисменились спадом, а в середине 1980-x годов возобновились с новой силой.Поэтому доля пожилых людей (старше 65 лет) в возрастной структуре населениястран неуклонно возрастает. Исключение составляют Ирландия (где на всемпротяжении 1990-х наблюдается сокращение доли пожилых), Швеция (которая имеланаибольшее число пожилого населения в период с 1977 по 2000 год), Австрия,Дания и Великобритания (где с середины 1980-x показатели существенно неменялись).

2.4. Основныедемографические тенденции

[15]

2.4.1. Снижение показателей рождаемости

Как правило, основные демографическиетенденции связаны с рождаемостью и международной миграцией. Структура идинамика населения зависит от решений, принимаемых индивидами идомохозяйствами. На уровень рождаемости влияют социальные решения о заключениибрака, разводе, сожительстве и экономические факторы — финансоваянестабильность, а также уровень образования у женщин и их занятость.

Данные показывают, что во всехевропейских странах, за исключением Ирландии и Швеции, коэффициент рождаемостиупал и теперь находится ниже уровня воспроизводства, составляя 1,5 ребенка наженщину. Такая тенденция неизбежно ведет к естественному сокращению населения,особенно среди молодых групп. Снижение рождаемости было обусловлено целым рядомфакторов (решение заключить брак, решение завести ребенка, решение женщиныполучить высшее образование, решение женщины начать работать, желаемые уровеньжизни и структура семьи).

Одной из важных составляющих,рассматриваемых при изучении моделей рождаемости, является брак. Однако впоследнее время во многих странах брак все чаще заменяется сожительством, апроцент разводов постоянно растет. С начала 1980-x годов в большинстве странсредний возраст первого брака у женщин постепенно повышался. Если в 1980 годуон составлял 23 года, то в 1995 году — уже 26 лет. Особенно заметным был рост вскандинавских странах: в 2001 году в Швеции — 30 лет, в Дании — 29 лет, вФинляндии — 28 лет. В то же время следует учитывать, что альтернативой бракувсе чаще становится сожительство. В странах-кандидатах средний возраствступления в брак также повысился, но в целом он несколько ниже, чем встранах-членах: если в 1980-x годах он составлял 23 года, то в 2001 году — 25лет. Стремление получить высшее образование также заставляет женщин отложитьрешение о заключении брака. В 2000 году в странах доля женщин среди выпускниковВУЗов составила более 6%. Кроме того, после получения высшего образованияженщины склонны отдавать предпочтение работе, а не созданию семьи.

Возраст рождения первого ребенка уженщины во многом определяется возрастом вступления в брак или началасожительства, стремлением получить высшее образование, работу и соответствующийдоход, а также желаемым уровнем жизни и структурой семьи. С конца 1970-х годовсредний возраст рождения первого ребенка в европейских странах постепенноповышался: если в начале 1980-x годов он составлял 25 лет, то в 2000 году — 27лет.

2.4.2. Старение населения развитых стран

Организация поэкономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) опубликовала доклад о старениии политике занятости[13]. Основная мысль доклада состоит в том, что населениеразвитых стран стремительно стареет, в результате демографические процессыгрозят обернуться экономическим кризисом.

Старение населения уже сейчас кардинальным образомсказывается во всех областях повседневной жизни, так будет и дальше. Экспертыпрогнозируют, что этот процесс затронет экономический рост, сбережения,инвестиции и потребление, рынки труда, пенсии, налогообложение и т. д. Так, втечение ближайших трех десятилетий старение населения приведет к ежегодномупадению темпов роста мировой экономики с 2,5 процента до 1,7 процента в год. Нарынке труда возникнет дефицит рабочей силы, а выплата пенсий станет серьезнойнагрузкой для государственных финансов, отмечают эксперты ОЭСР. Острее всегоэтот вопрос встанет в странах с высокими стандартами качества здравоохранения ипитания. Наибольший урон понесет Европа. Подсчеты показывают, что в развитыхиндустриальных государствах к 2050 году на 10 активных работников будетприходиться 7 пенсионеров. Напомним, что в 2000 году это соотношение составляло10 к 4. В Европе же соотношение упадет до 1 к 1, что чрезмерно отяготитгосударственные бюджеты и системы социального страхования. В результате ростВВП в странах ОЭСР будет на 30 процентов ниже, чем в 1970-2000 годах.

ОЭСР предлагает перестать стимулироватьпреждевременный выход на пенсию, и это не смотря на то, что во многих богатыхстранах Европы установлен довольно высокий возраст выхода на пенсию — в среднем65 лет (исключением является Франция, где на пенсию можно уйти в 62 года).Однако эксперты отмечают, что на самом деле жители этих государств, используяразвитую систему социального обеспечения, бросают работу задолго до официальноустановленного срока. Так, реальный возраст выхода на пенсию в Германии, Нидерландахи Испании составляет 61 год, в Италии и Финляндии — 60, в Бельгии, Австрии иЛюксембурге — 59 лет.

Поэтому ОЭСР призывает к радикальному реформированиюрынка труда, систем пенсионного и социального страхования с целью стимулироватьжителей работать дольше.

Равняться, по мнению экспертов, надо на американцев.По данным исследования ОЭСР, проведенным в 19 развитых странах, самыетрудолюбивые — американцы, которые работают 34,5 часа в неделю, причем с 1970по 2002 год количество отработанных часов возросло на 20 процентов. Европейцыже в среднем работают 28 часов в неделю, при этом количество отработанных часовуменьшается. Во Франции, например, это время с 1970 года уменьшилось на 24процента, что означает, что среднестатистический француз работает только 611часов в год. Лидерами по сокращению продолжительности рабочих часов оказалисьГермания, Франция, Япония и Великобритания.

Хотелось бы отметить, что проблема старения касаетсяне только развитых стран. По данным Фонда народонаселения ООН, в 1950 годукатегория пожилых людей составляла 8 процентов, в 2000 году — 10 процентов, к2050 году она достигнет 21 процента. Специалисты Фонда утверждают, что примерночерез 50 лет впервые в истории человечества на планете будет проживать большепожилых, чем детей до 15 лет. Сегодня каждый десятый житель планеты принадлежитк возрастной группе старше 60 лет, а к 2050 году каждый пятый будетпринадлежать к этой группе. Ожидается, что к этому времени количество тех, комуза 80, возрастет в 5 раз.

Пока проблема, которая так остра для Европы, в Россиименее заметна. Среднестатистический россиянин работает порядка 800 часов в год.В 2002 году на одного пенсионера приходилось два работника. Но по прогнозуВсемирного банка, если в нашей стране пенсионный возраст не повысить, то в 2050году на 100 работающих придется 93 пенсионера. Экономисты уже давно рекомендуютподнять планку до 65 лет.

Работать дольше, конечно, хорошо, но не стоитзабывать, что Россия своими жизненными условиями пока очень сильно отстает отразвитых стран. По оценкам экспертов, средняя продолжительность жизни в странахЕвропы, включая и другие развитые страны, в 2000 году составляла 77 лет, а к2050 году она составит 83 года. Уже сегодня продолжительность жизни, например вЯпонии, а именно они считаются чемпионами мира по продолжительности жизни, всреднем достигает 82 лет. Россия же далека от таких достижений,продолжительность жизни у нас составляет 65-68 лет. Так что если повыситьпенсионный порог и не улучшить условия жизни, то до пенсии можно и не дожить.

2.4.3. Рост иммиграции в развитые страны

На структуру и динамику населения такжеоказывает влияние миграция, которая определяется микроуровневыми решениямииндивидов и домохозяйств. Иммиграция в страну увеличивает ее население, аэмиграция — сокращает. Чистая миграция положительна, когда приток иммигрантовпревышает отток эмигрантов, и отрицательна, когда дело обстоит наоборот. Приэтом важно понимать, что проблема миграции сложна, многопланова и всегдасвязана с четким определением статуса мигрантов и принятием миграционных мер.

Картина международной миграциизначительно сложнее. Вообще в большинстве стран чистая иммиграция невелика, нов отдельных странах время от времени наблюдается значительный приток или оттокнаселения. Одним из факторов, способных вызвать неожиданные перемены вмиграционных тенденциях, может стать произошедшее в мае 2004 года расширениеЕвросоюза. Развитие миграционных тенденций и их последствия для структурынаселения предсказать значительно сложнее, но очевидно, что они во многомзависят от политических решений.

Оценки результатовмиграционного обмена между основными регионами мира показывают, что начиная с1960-х годов более развитые регионы увеличивают свое населения за счетэмиграции из менее развитых регионов мира, став чистыми получателями мигрантов(

см.таблицу 3). Более того, чистая миграция в более развитые странынеуклонно увеличивалась в период с 1960 по 2000 год. В 1990-2000 годы развитыестраны мира получали ежегодно по 2,5 миллиона мигрантов, причем половина из них- 1,3 миллиона человека — направлялась в Северную Америку. В 2000-2006 годывеличина чистой миграции в развитые регионы мира почти не изменилась, но ещебольше перераспределилась в пользу Северной Америки, которая стала ежегоднополучать по 1,5 миллиона международных мигрантов. В 2007-2010 гг. чистаямиграция в развитые страны будет составлять около 2,3 миллиона человек в год, втом числе 1,3 — Северная Америка[10].

Вклад международноймиграции в рост численности населения наиболее развитых регионов мира приобреталвсе большее значение на фоне снижения показателей рождаем

еще рефераты

Еще работы по географии, экономической географии

Реферат по географии, экономической географии

Геоурбанистика

29 Августа 2013

Реферат по географии, экономической географии

Чёрная и цветная металлургия

29 Августа 2013

Реферат по географии, экономической географии

Физико-географическая характеристика Юго- Восточной Азии

29 Августа 2013

Реферат по географии, экономической географии

Проблемы Или-Балхашского бассейна

29 Августа 2013