Реферат: Шведская модель социальной экономики

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">План работы

 TOC o«1-3» Введение — PAGEREF _Toc41336175 h 3

Глава I.Особенности экономического развития Швеции в XIX-XX веках  PAGEREF _Toc41336176 h 4

§ 1 История успеха — PAGEREF _Toc41336177 h 4

§ 2 Трудные времена — PAGEREF _Toc41336178 h 6

§ 3 Послекризисная история — PAGEREF _Toc41336179 h 9

Выводы — PAGEREF_Toc41336180 h 11

Глава II.Основы шведской экономики и ее особенности — PAGEREF _Toc41336181 h 12

§ 1 Общие особенности экономической моделиШвеции — PAGEREF _Toc41336182 h 12

§ 2 Частный сектор — PAGEREF _Toc41336183 h 13

§ 3 Государственный сектор — PAGEREF _Toc41336184 h 16

§ 4 Кооперативы и их роль в шведскойэкономике — PAGEREF _Toc41336185 h 19

§ 5 Основные цели шведской модели — PAGEREF _Toc41336186 h 21

Выводы — PAGEREF _Toc41336187 h 23

Заключение — PAGEREF _Toc41336188 h 24

Списокиспользованной литературы — PAGEREF _Toc41336189 h 26

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Введение

Термин“Шведская модель рыночной экономики” появился относительно недавно. После Второй Мировойвойны Швеция из относительно небогатой страны сделала резкий скачок в своёмсоциально-экономическом развитии, совмещая при этом быстрый экономический ростс обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности вобществе.Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильноконтрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающеммире.

Почему же для исследованиябыла выбрана именно Швеция? Дело в том, что в трудные для экономики времена перестройкисоветская экономика разваливалась на глазах, а путь выхода из кризиса надолгосрочный период не был найден.В то время взоры многих советских экономистовустремились на относительно небольшое, но весьма развитое в социальном плане,государство в Скандинавии, а именно на Швецию. Многие предлагали идти пошведскому пути развития и создать у нас аналог “шведской социал-демократическоймодели рыночной экономики”. Но этот кризис так и не был преодолен, став однойиз причин распада СССР, а в потоке становления новой, уже российской экономики,многим экономистам было уже не до опыта Швеции. Но интересно понять причину, покоторой из различных экономических моделей, для перенимания опыта была выбранаименно Швеция. 

Основная цель предложеннойработы — разобраться в тех особенностях, которые выгодно отличают “шведскуюмодель” от национальных моделей экономик других стран, о ее основных целях иперспективах ее будущего развития.

Основа работы — книга шведскогоэкономиста Класа Эклунда “Эффективная экономика” в русском переводе А. Волкова,а также книга собственно А. Волкова-“Швеция: социально-экономическаямодель“.

Работа состоит из двух частей. Первая посвященаистории становления экономики Швеции, так как анализ состояния лишь современнойэкономики будет неполным без анализа того пути, по которому Швеция пришла кней. Вторая же часть является анализом основных отличий  шведской модели экономики.

Глава I. Особенности экономического развития Швеции в XIX-XX веках§ 1 История успеха

К середине XIX века Швеция была еще довольно отсталой аграрнойстраной на севере Европы. 80 % её населения получали свои доходы от сельского хозяйства. Лишь 1/10 часть3,5-миллионного населения проживало в городах.  Начало интенсивной индустриализации пришлось на 70-е годы XIX года.             

Импульсомэтого скачка Швеция обязанав основном загранице, а именно Великобритании. Из-за миграции населения Англиив города стал быстро повышаться спрос на основные шведские товары: железо, леси продукты сельского хозяйства. Именно потребность в первых двух товарах вызвалабурное строительство металлургических предприятий,целлюлозных фабрик и лесопилок.

   Быстро увеличивалисьинвестиционные потоки. Шло активное увеличение протяженности сети железых дорогв Швеции, что в свою очередь уменьшало транспортные издержки.

       Новые фабрики и заводытребовали все большее количество людей. Появился рабочий класс, началиформироваться различные политические партии.

  Следующий всплеск экономическойактивности совпал с таким же периодом в российской истории, то есть пришелся на90-е годы XIX века. С ростом доходов рабочих росла промышленность,работающая на обеспечение внутренних потребностей, в основном обувная итекстильная. Но наибольший импульс в развитии получили три отрасли: целлюлозно-бумажная,горнорудная и возникшие в этот период машиностроение, в основном перерабатывавшеешведское сырье. К началу ХХ века индустриализация в Швеции была в основномзавершена.

        Когда началась Первая Мировая война,Швеция благоразумно объявила о своем нейтралитете. Шведские предприятия оченьхорошо стали зарабатывать на поставке военных товаров, железа и продовольствияв Германию. Но это вызывало протест со стороны Англии, которая заблокировалашведское судоходство. Это в сочетании с неурожаем вызвало тяжелыйпродовольственный кризис 1917-1918 годов. Политические противоречия обострилисьдо такого накала, что показалось, что Швеция стоит на грани революции.  Старый порядок уступил под прессом угрозыреволюции, было введено всеобщее избирательное право. Так управлять странойстала парламентская демократическая система.

Сокончанием войны наступила лихорадочное оживление конъюктуры. Но это оказалосьбольшим мыльным пузырем, и мнимый подъем сменился жесточайшим кризисом 1921-22годов, возникшим вследствие дефляции после первой мировой войны, что привело кпадению промышленного производства на 25% ниже уровня 1913 года. Объем производстваупал на четверть, а безработица выросла до 30%. Но этот кризис, ставший''очищающей ванной'' жля промышленности утих, сменившись экономическим ростом,продолжавшимся на протяжении всех 20-х годов.

 Но в октябре 1929 года в США прервараласькороткая инфляционная и прибыльная инфраструктура. Спрос на Чикагской фондовойбирже начал катастрофически падать. Это вызвало сначала кризис сначало вАмерике, а потом и во всем мире.

 Швеция также пострадала от мировогоэкономического катаклизма, когда безработица среди членов профсоюзов в Швеции в1933 году составляла 25%.Пик этого кризиса пришелся на 1930-1932 года, и он былгораздо менее длительным и глубоким, чем в других стран Запада.  Это объясняется тремя факторами: во-первых,был отменен золотой стандарт кроны, что вызало 30% девальвацию, что в своюочередь повысило конкурентноспособность шведских товаров на внешнем рынке.Из-за этого уже в 1932 году у Швеции появилось положительное сальдо платежногобаланса. Во-вторых, повышение конкурентноспособности шведских товаров позволилопредприятиям, которые их производили, использовать это для быстрого роста иперестройки экономики. В 30-е годы увеличивалось количество мелких предприятий,основателями которых очень часто были бывшие безработные. Новые предприятияусиливали конкуренцию, и это придало экономике Швеции большую динамичность.В-третьих, на выборах 1932 года победили социал-демократы.  Новое правительство начало проводить активнуюполитику на рынке труда, что должно было решить проблему  безработицы.

   Все эти меры привели к тому, что объемпроизводства, достиг довоенного уровня, а безрабтотица упала до 5-10% уровня. В1938 году в городе Сальтшебадене было достигнуто соглашение между Центральнымобъединением профсоюзов и Объединением предпринимателей о мирном способедостижения коллективных договоров. В межвоенный период Швеция по темпам ростаВПП уступала только США.

Но уже недалеко был  пожар Второй Мировой. Швеция тоже неучаствовала в ней (кстати, Швеция сохраняет нейтралитет в войнах с 1814 года).Швеция была вынуждена снабжать Германию железом, так как была окружена с одной стороныФинляндией, которая воевала на стороне Германии, с другой же была Норвегия,которую Германия захватила. И вновь внешняя торговля была ограничена блокадой.Чтобы обеспечить снабжение в годы войны, пришлось прибегнуть к весьма жестскомурегулированию шведской экономики.

После того,как война в Европе закончилась, многие ожидали повторения кризиса 1917-20годов, но эти ожидания не оправдались.

  Промышленность смогла быстро перейти навыпуск мирной продукции. Мировая конъюктуры была очень благоприятна дляшведской экономики. Почти вся Европа была в руинах, а чтобы восстановить её,надо было очень много строительных материалов и машин. Все это  как раз и могла предложить шведскаяпромышленность. Это продукция машиностроительной, деревообрабатывающей идобывающей промышленности. Экономический прирост постоянно увеличивался. Объемпромышленного производства  в Швеции за50-е годы вырос на 35%, а за следующий десяток лет – на 70%. Что ещеудивительней, безработица падала и к началу 70-х была равна лишь 2% и этопроисходило без повышения темпов инфляции!

Всего же запериод от 1870 до 1980 год в Швеции ВНП на душу населения рос примерно на 2,5%за год, что по мировым меркам очень много. А в 1950-75 годах этот прирост былееще выше. Пиком стали 1960-65 годы, когда ежегодный прирост ВНП составлял в среднем5,3%.

  Быстрые темпы роста позволили осуществить рядсоциальных реформ, таких как всеобщее страхование по болезни, пособия на детей,дополнительные служебные пенсии, увеличение продолжительности отпуска приуменьшении рабочей недели и другие реформы.

 Например, реформа,  по которой в 1957 году был объявленреферендум по введению обязательной пенсии для всех мужчин и женщин, достигших65 лет. Это стало основой благополучия нынешних шведских пенсионеров<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1].Многие в Швеции полагали, что здесь окончательно смогли решить проблемыбезработицы и колебания конъюктуры.

§ 2 Трудные времена

Но этот мифразвеялся. Темпы прироста ВВП снизились: с 1971 по 1975 год они равнялись 2,7%,а в 1976-1980  годы и вовсе до 1,3%.

 Рост объема промышленного производства прекратилсявовсе, а с 1974 года он даже падал в течение четырех лет, чего не было даже вовремя кризисов 20-х и 30-х годов.

 Конечно, весь мир в большей или меньшейстепени пострадал от энергетического кризиса 70-х, но хотя в Швеции он иначался позже, но продолжался дольше и был глубже.  1977-78 и 1981-82 годы были годами тяжелыхпромышленных кризисов, когда сокращались объемы производства и инвестиций. А втой же Западной Европе уже в 1976-82 года объем промышленной продукции  увеличился на 10%. В Швеции же он уменьшилсяна 5%. При этом более чем на 40% сократился объем промышленныхкапиталовложений.

Экономистыдо сих пор спорят о причинах такого серьезного кризиса шведской экономики. Одниговорят, что это вызвано лишь с мировым энергетическим кризисом 70-х годов. Атак как Швеция почти полностью зависит от импорта нефти, то это ударило и по ееэкономике. Причем это отразилось не только на состоянии платежного баланса,когда Швеции приходилось расходовать больше экспортных  доходов, чем раньше, чтобы иметь средства наимпорт такого же количества нефти. Этот кризис вызвал еще и цепную реакцию.Вызванный ростом цен на нефть кризис в судостроении вынудил Швецию распродатьбольшую часть торгового флота, что в свою очередь отразилось на судостроении,которое строило в основном нефтеналивные суда. А это уже отразилось насталелитейной промышленности.

  Другие же читают, что ошибочна была всяэкономическая политика, проводившаеся в те годы. Третья, и наиболее правдиваяточка зрения состоит в том, что столь тяжелое положение Швеции вызвано целымкомплексом факторов, как внешних, так и внутренних.

 После войны Швеция была одной из немногихстран, в которых уцелела экономика и была почти полная занятость населения. Какбыло упомянуто ранее, во всей Европе спрос на шведские товары был высоким. Но свосстановлением промышленности европейских стран они смогли гораздо быстрееобновить оборудование и в технологическом плане обогнали Швецию. 

 Кроме того, в структуре шведского экспортабыла очень значительной сырьевая часть, например, в конце 50-х годов – около50% объемов экспорта приходилось на бумагу, целлюлозу, руду и сталь. В 1977году этот объем упал до ⅓ из-за того, что в связи с уменьшениемтранспортной доли в себестоимости, на рынок вышли страны с гораздо меньшей себестоимостьюдобычи и переработки сырья, вроде Бразилии, которая активно разрабатывала своилесные ресурсы или Австралии, которая начала активные открытые разработки руды.

В 70-е годысерьевая зависимость из основы шведского благосостояния превратилась в фактор,в значительной мере более усложняющий экономический рост.

       Здесь можно сделать небольшоеотступление и провести аналогию с Российской Федерацией, где благополучиеэкономики в значительной степени зависит от мирового уровня цен на нефть, газ,алюминий, сталь и другие природные ископаемые. И хотя Россия еще несталкивалась с сильными сырьевыми кризисами шведский опыт надо учитывать ипостепенно переходить от экспорта сырья к экспорту переработанной и готовойпродукции, то есть, например, от экспорта нефти к экспорту бензина, керосина,дизтоплива.

  Но вернемся к Швеции.

Квнутренним же причинам, вызвавшим уменьшение темпов экономического роста, можноотнести фактор, который состоит в следующем. Во время индустриализации быстрорастущий спрос на товары массового потребления вызвал миграцию рабочей силы впромышленность. А рабочая сила мигрировала в основном из сельского хозяйства. Атак, как в промышленности средняя производительность труда выше, чем в сельскомхозяйстве, то это повысило и среднюю производительность труда в Швеции.Структурные сдвиги и рост промышленной продукции вызвали еще более высокиетемпы экономическоого роста. Но в последние десятилетия эффект от перемешениятрудовых ресурсов стал сходить на нет.

К 60-70-мгодам спрос на основные потребительские товары на внутреннем рынке началнасыщаться. Многие домашние хозяйства уже обзавелись товарами длительного пользования,вроде автомобилей, холодильников, стиральных и посудомоечных машин и так далее.Хотя эти вещи и нуждаются, время от времени в замене, это уже не может вызватьтакого же быстрого роста ВНП, как при покупке этих товаров хозяйствами, укоторых их не было. Есть и другие внутренние факторы, которые требуют болеедетального исследования их влияния на кризис 1970-х годов в Швеции, и поэтомумы на них останавливаться не будем. 

Все этокризисное положение вызвало и политическую нестабильность в Швеции. НоваяКонституция 1970 года приписывала замену двухпалатного рикстага на однопалатный.Теперь воля народа могла гораздо быстрее влиять на правительство. Но теперь, проигрываявыборы, правительство уже не могло остаться у власти с помощью первой палаты, адолжно было сразу падать в отставку. Теперь в рикстаге стало господствоватьпропорциональное представительство от разных партий. 

Выборы 1973 года образовалипарламент, в котором два политических блока получили одинаковое количествоголосов. Правительству, за которое была половина парламента, надо былокак-нибудь договориться с оппозицией. В Хага было подписано соглашение, вкотором закреплена договоренность о снижении налогов и повышении размеровсубсидирования промышленных инвестиций.

Но,несмотря на мрачные прогнозы многих экономистов, Швеция смогла выйти изкризиса. Продолжающийся с 1983 года непрерывный экономический подъем показал,что шведская модель смогла приспособиться к изменившимся условиям и показаласвою жизнеспособность.

   Вследствие двух девальваций кроны возрослаценовая конкурентоспособность, что привело к росту экспорта. В 1983 году ВППвозрос на 2,4%, промышленное производство — на 5,1%, производительность труда — на 7,4%. В 1984 году рост ВПП составил 4% — наивысший показатель с 1973 года.Главным фактором роста опять являлся экспорт. В последующие два года темпыроста несколько снизились из-за замедления роста экспорта. Повышение доходовнаселения привело к увеличению личного потребления, ставшего важным катализаторомпродолжительного экономического подъема.

   В целом в 80-х годах Швеция имела прирост ВППчуть выше среднего по Западной Европе. Благоприятная мировая конъюнктураположительно сказалась на шведской промышленности. Производственные мощностииспользовались на 90%, а во многих отраслях этот показатель был еще выше. Этопотребовало значительного объема новых капиталовложений. За 1983-1989 гг. объемпромышленных инвестиций вырос более чем на 60%. Нехватка квалифицированнойрабочей силы и большое количество невыходов на работу — основные причины,сдерживающие расширение промышленного производства. Несмотря на это, объемпроизводства быстро увеличивался. Поступление и объем заказов, прибыльностьпосле 1982 года находились на достаточно высоком уровне. Высокий инвестиционныйуровень наблюдался и в сфере услуг, которая в меньшей мере зависит от конъюнктуры.Он выражался главным образом в рационализации производства и насыщении егоэлектронно-вычислительной техникой.

   Ведущей тенденцией экономического развитияШвеции в 80-е годы стал переход от традиционной зависимости от железной руды ичерной металлургии к передовой технологии в производстве транспорта, электротоваров,средств связи, химических и фармацевтических изделий.

§ 3 Послекризисная история

Некоторыеисследователи считают, что шведская модель экономики начав видоизменяться,и,  начиная с начала 90-х годов, ужестала достоянием истории. Так, например, считает Игорь Гришин<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2].  Так как она по своей природе была скорееадекватной коллективистко-универсалистической природе индустриального общества,она на новой постиндустриальной ступени развития общества уже не оправдываласебя. На новой ступени развития общества во главу угла ставиться личность, еепотребности.

Национальнаяпромышленность с 80-х годов требует либерализации экономики и социальной сферы.Проведенное социологическое исследование выявило, что около ⅔ шведов вдилемме ''свобода или равенство'' отдают предпочтение именно свободе<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].Это объясняется тем, что в результате политики ограничения рынка многиехозяйственные механизмы и связи были нарушены. Например, высокий прогрессивныйподоходный налог дестимулировал менеджеров и специалистов расти по служебнойлестнице

В начале80-х годов распалась коллективно-договорная система регулирования, с ней жераспалась и система солидарности в области зарплаты<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]. 

Это вызвало окончание длительногопериода полной занятости, при котором безработица была на уровне 2-3%.Распались и действенные инструментарии ее регулирования. Безработица выросла до6-8%.

Новые данные из Швеции опроверглипрогнозы многих пессимистов. ВВП Швеции в 1999 году увеличился на 3,8%.Безработица сократилась с 8 % в 1997 году, до 5,5% в начале 2000 года. Инфляцияосталась на низком уровне, произошло значительное увеличение реальной зарплаты.

За 90-е годы в шведской экономикепроизошли и крупные структурные сдвиги.Так, например, возросла доляобрабатывающей промышленности в ВВП ( с 19% в 1993 году, до 23% в 2000 году);возрос удельный вес сектора частных услуг – до 47,5%, а доля госсекторасократилась.

В промышленности ⅔ приростапроизводства с 1993 года пришлось на фармацевтику, производствателекоммуникационной аппаратуры и автомобилей.

За 1997-2000 года занятостьувеличилась на 3,7%, причем значительная часть рабочих мест возникла в частномсекторе.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Выводы

Экономическоеразвитие Швеции было столь же насышено различными кризисами, спадами иподъемами, как и у большинства стран Европы, так как именно в  XIX , а особеннов XXвеке интеграция стран в мировойрынок достигла доселе невиданных высот.

Но шведскаямодель как раз и постоена таким образом, чтобы снижать последствия внешнихконъюктурных скачков мирового рынка для страны и ее граждан. Как замеченоранее, это ей в основном удовалось.

Так почемуже лишь Швеция до сих пор фактически следует своей модели? На этот вопрос можноответить, проанализировав особенности, а главное плюсы и минусы этой моделю. Кчему мы и приступаем.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">
Глава II.Основы шведской экономики и ее особенности§ 1 Общие особенности экономической моделиШвеции

Вэкономической теории принято различать 4 основных типа экономических систем: <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]

·<span Times New Roman"">                      

Традиционная (примитивная). Она почти не сохранилась,лишь в примитивных обществах Австралии и государствах Африки.

·<span Times New Roman"">                      

Государственная (централизованная). Ныне полностьюгосударственной экономики уже нет. В Китае и КНДР появился рынок, и началимедленно развиваться рыночные механизмы.

·<span Times New Roman"">                      

Рыночная. Это результат длительной эволюции хозяйственнойжизни. К ней относят некоторые страны Латинской Америки, Африки и Азии.

·<span Times New Roman"">                      

Смешанная.

 Но чаще всего последнюю считают лишь вариациейна тему рыночной экономической системы, когда государство поддерживаетконкуренцию на рынке, ограничивая его монополизацию. Этот тип экономическойсистемы также иногда называют многоукладным.

Нои смешанная рыночная экономика имеет разнообразные виды. Она делится на различныетиповые группы моделей, в зависимости от соотношения форм собственности, участиягосударства в решении социальных проблем общества и некоторых других критериев<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]:

Ø<span Times New Roman"">  

Либеральная. Эта модель характерна для США.

Ø<span Times New Roman"">  

Социально ориентированная. Эта модель характерна дляГермании.

Ø<span Times New Roman"">  

Социал-демократическая. Ярким примером такой моделиявляется ''шведская социал-демократическая модель''.

Шведская экономическая система обычно характеризуетсякак смешанная или многоукладная экономика. В ее основе лежат рыночные отношенияна конкурентных началах с активным использованием государственногорегулирования, что составляет экономический базис шведской модели. Тутприсутствует сочетание, соотношение и взаимодействие основных формсобственности в капиталистическом рыночном хозяйстве Швеции: частной,государственной и кооперативной.

Каждая из этих форм заняла свою “нишу”, выполняет своюфункцию в общей системе экономических и социальных взаимосвязей.

Подавляющее большинство (около 85%) всех шведскихкомпаний с числом занятых свыше 50 человек принадлежат частному капиталу.

Начастные предприятия приходится около ¾ занятых в производственномсекторе, из них 8% работают в принадлежащих иностранному капиталу  фирмах.

Остальнаячасть приходится на государство и кооперативы, на каждый по 11-13%.Государственный сектор расширялся, а удельный вес кооперативного почти неменялся с 1965 года.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8]

   Кроме этихтрех форм собственности существует множество компаний со смешаннойсобственностью, фирмы, принадлежащие профсоюзам, сберегательным банкам и т.п.Однако их доля очень мала.

§ 2 Частный сектор     

   Самую значительную роль в производстве товарови услуг в Швеции, как и почти во всех рыночных экономических системах  играет частный сектор.

Вего рамках можно выделить крупный капитал, доминирующий в отраслях, определяющихэкспортную специализацию, прежде всего в обрабатывающей промышленности. Остальнаячасть частного сектора состоит из мелких и средних фирм. По этому критериючастные компании можно разделить на две группы. К одной относится множествомелких фирм, в которых основатель, собственник и директор-распорядитель частоодно  и тоже лицо. В другую группу входяткрупные компании, зарегистрированные на фондовой бирже. За последниедесятилетия в структуре собственности этой группы произошли большие изменения.Заметно снизилась доля акций, принадлежащих домашним хозяйствам (населению) ичастным индивидуальным лицам — с 47% в 1975 году до 21% в 1985, в то время какстраховые, инвестиционные и нефинансовые компании, фонды, в том числегосударственный Всеобщий пенсионный фонд (ВПФ), заметно увеличился — с 53% в1975 году до 79% в 1985 (включая 7%, принадлежащих иностранцам). Запослевоенный период произошло падение доли очень крупных индивидуальныхакционеров — с 70% в 1951 году до примерно 20% в 1985 — вследствие, преждевсего высоких  ставок налогов на доходы исобственность.

<span Times New Roman",«serif»">           Таким образом, институциональная собственность в значительной степени заменилачастных лиц. В настоящее время 20 крупнейших владельцев портфелей акций — учреждения.Особенно возросли доли нефинансовых, инвестиционных и страховых компаний, накоторые в 1985 году приходилось соответственно 14, 14 и 10%.

<span Times New Roman",«serif»">Повышение роли нефинансовых компаний, занимающихсякоммерческой деятельностью, произошло в силу различных причин. Некоторые из нихввели принадлежащие им дочерние компании на фондовую биржу, сохраняязначительную, а часто и подавляющую часть акций в своем распоряжении. Другие,продавая фирму или ее отделения, получали в качестве платежа акции покупающейкомпании. Некоторые крупные пакеты акций возникли в результате тесногодолгосрочного сотрудничества фирм. Обычным явлением стали “стратегические”вложения капитала в акции. Этому способствовала высокая ликвидность многих фирмвследствие роста продаж и прибылей после 1982 года. В частности, “Сканска”купила “Сандвик”, “Вольво”- значительную часть “Фармасия” и “Стура” — “Суидишмэтч”.

   Вместе с темрезко возросло и число шведов, владеющих акциями. Это объясняется каксокращением портфелей акций частных индивидуальных собственников, так и быстрымростом числа компаний, зарегистрированных на Стокгольмской фондовой бирже.Важную роль сыграло появление новой группы индивидуальных владельцев акцийпосле создания в 1978 году различных акционерно-инвестиционных фондов.Сбережения в этих так называемых всеобщих фондах  под управлением банков или фирм получалиразнообразные налоговые субсидии от правительства. До 1984 года вкладчикиполучали скидку 30% с налогов на свои годовые сбережения в дополнение кнеоблагаемым налогом дивидендам и приросту стоимости акций. В 1984 годуналоговая скидка была отменена, но остальные стимулы остались. В 1985 году наэти инвестиционные фонды приходилось 6% всех акций, и эта доля продолжалапостепенно расти.

        В последние годы большой интерес кшведским акциям проявили иностранные инвесторы. К концу 1985 года на нихприходилось примерно 7% стоимости всех акций. Кроме того, некоторые шведскиекомпании появились на некоторых западноевропейских фондовых биржах, а также вНью-Йорке и Токио, что объясняется их желанием обеспечить лучшие, чем в Швеции,финансовые условия и дополнительную рекламу за границей.

        Экономика Швеции характеризуетсявысоким уровнем концентрации производства и капитала и монополизации в ведущихотраслях. На крупных предприятиях (с числом занятых свыше 500 человек)сосредоточено около 40% занятых в промышленности, а на мелких (до 50 человек) — 17%. При этом рост концентрации проявляется, прежде всего, на уровне крупныхфирм. В одной из 20 крупнейших компаний трудится более 40% рабочей силы впромышленности. На долю 200 крупнейших компаний приходится  по 75% объема производства, числа занятых,капиталовложений и экспорта Швеции.

   В последние годы роль ведущих шведских компаний в мировой экономике возросла.В 1987 году среди 500 крупнейших неамериканских промышленных компаний насчитывалосьуже 20 шведских. Конечно, в число гигантов капиталистического мира они невходят.

Так,крупнейшая шведская фирма “Вольво” уступает по размеру оборота почти в 7 разкомпании номер один капиталистического мира “Дженерал моторз”  (15 млрд. долл. против 102 млрд. долл.). Нынехозяевами двух крупнейших автомобильных компаний Швеции являются дватрансконтинентальных гиганта автомобилестроения, являющиеся ''извечнымиконкурентами''. ''СААБ-Скания'' работает под руководством ''Дженерал Моторс'',а компания ''Вольво'' – ''Форд Мотор компани''.

Ведущиешведские промышленные фирмы имеют ярко выраженную международную ориентацию.

   В экономике Швеции очень высока монополизацияпроизводства. Она наиболее сильна в таких специализированных отрасляхпромышленности, как производство шарикоподшипников (СКФ), черная металлургия(“Свенска столь”), электротехника (“Электролюкс”, АББ, “Эрикссон”),деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная (“Свенска целлюлоза”, “Стура”, “Муок Думше” и др.), самолетостроение (“СААБ-Скания”), фармацевтика (“Астра”,“Фармасиа”), производство специальных сталей (“Сандвик”, “Авеста”).

         В Швеции сложился наиболее мощныйфинансовый капитал среди стран Северной Европы. Он нашел свое организационноевыражение в финансовых группах. В настоящее время в Швеции можно выделить трифинансовые группы. Во гл

еще рефераты
Еще работы по географии, экономической географии