Реферат: Методы и модели демографических процессов

Содержание

        Введение………………………………………………………………ст.2

1.    Демографические процессы, методыи модели демографических

        исследований…………………………………………………………ст.5

1.1   Демографическиепроцессы: их сущность и динамика……………ст.5

1.2   Методы исследования и прогнозирование демографических

        процессов……………………………………………………………… ст.19

1.3   Моделидемографических процессов………………………………… ст.22

2.     Нормативное регулирование демографическихпроцессов………… ст.25

3.     Прогнозные оценки дальнейшего развитиядемографических

        процессов вРоссии……………………………………………………ст.32

Заключение……………………………………………………………ст.35

         Списоклитературы…………………………………………………… ст.37

Введение.

 На протяжении всей истории существования России власти скрывали от собственногонарода демографическую правду. До «хрущевской оттепели» демографическаястатистика под грифом «Совершенно секретно» и только с конца пятидесятых годов начала просчитываться в документы спометкой «Для служебного пользования». С той поры и вплоть до восемьдесятпятого года сведения о численности населения, о количестве родившихся и умершихприводились лишь в специальных изданиях, однако данные о продолжительностижизни, младенческой смертности и числе абортов не публиковались никогда инигде. И понятно почему:  именнопродолжительность жизни и уровень смертности населения, детская рождаемость имладенческая смертность, а так же число абортов в расчете на 100 женщин, какничто иное, отражают суть – состояние государства. Да, именно демографическиепоказатели, а вовсе не уровни выплавки чугуна или стали, не военный илинаучно-технический потенциал, не число врачей на душу населения.

В современной России,правопреемнице СССР, неизбежно сохраняются те же демографические тенденции, чтоотличали ее непосредственного исторического предшественника. Иначе быть и немогло: тот же народ, те же традиции, то же отношение властей к своему народу.За  этим выводом – сухие, бесстрастные выкладки Госкомстата. Это зеркало,отражающее  нас  такими, какие мы  есть.

В наши дни слово «демография»перестало вызывать недоумение. О проблемах населения говорят и пишут ученые ижурналисты, выходят серии популярных работ, курс демографии преподается в рядевузов страны. Прошли те времена, когда слово «демография» путали с другимисозвучными с демографией словами. Демография стала наукой со всеми атрибутами –своими методами, теорией, практическими задачами. Более того, она становитсянаукой «модной» со всеми  плюсами иминусами такой популярности. К последним относится, прежде всего, упрощенноепредставление сути демографических процессов, мнимой легкости их анализа,иногда стремление по частным данным, на своем житейском опыте делать далекоидущие обобщения и выводы. Это понятие ныне все более вплетается и в тканьисторических исследований.

        Средняя продолжительностьжизни в нынешней России составляет 57.7 лет для мужчин и 71,2 года для женщин.Сравним: для США и других развитых стран этот показатель равен соответственно73-74 года и 79-80 лет.

     Итак, наши мужчиныв среднем живут на 16 лет меньше, а женщины – на 8, чем на Западе. В наши дниразрыв продолжительности жизни мужчин и женщин стал приблизительно в 13 лет,что чрезвычайно пугает. В 1993 году рождаемость упала по сравнению с 1992 годомна 15% и составила 9,2 родившихся на 1000 человек.

     Сейчас мынаблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстатабольшинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одногоребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, тосейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде длясемей сельских жителей характерно большее количество детей, чем для городскихсемей.

     По данным на 1993год смертность в России составила 14,6 умерших на 1000 человек. Сравним вСША-9,0. Основными причинами смерти в наши дни являются болезни так называемогоэндогенного плана, т.е. связанные с нарушением деятельности важнейших системчеловеческого организма.

Поэтому увеличение в общей численности населения доли лиц старшеговозраста ведет к росту общего числа умерших, а значит и общих коэффициентовсмертности. Например, в 1995 году, процент смертей от заболеваний системкровообращения вырос по  сравнению с 1973годом на 4% и составил 53,4% от общего числа смертей. Зато в 1985 году отновообразований (рака) умерло 15,5%, то в 1995 году этот показатель составилуже 17,5%. Рост смертей от такого рода болезней характерен для лиц старшего возраста, т.к. «пик» смертности смещается именнов эту возрастную группу.

     Аборты – одна изглавных причин низкой рождаемости и отрицательного  естественного прироста населения. Такоеогромное количество абортов в нашей стране связано, прежде всего, сэкономической и социальной ситуацией в сегодняшней России.

     Число абортов на1000 женщин детородного возраста составляет в России 83. Сравним: Германия –5,1; Австрия – 7,7; т.е. среди стран Западной Европы мы остаемся безусловнымилидерами по числу абортов, причем наш отрыв просто потрясающ.

 <span Times New Roman",«serif»">Вслушиваясь в этистрашные цифры статистики, у меня возник вопрос, что же ожидает человечество вбудущем, сохранится ли жизнь на земле, каковы перспективы страны и малойРодины, в которой мы живём? Тема демографии интересна по нескольким причинам:во-первых, сложность демографической ситуации в мире Мы наблюдаем «старениенаций». Поэтому в своей работе я постараюсь раскрыть само понятие «демография»,показать, что представляют собой демографические процессы, а так же показатьизучение методов и моделей демографических процессов. Во – вторых, демографическаяситуация через демографическую политику тесно связана с социальной политикойгосударства. В главе, посвящённой нормативному регулированию, я постараюсьраскрыть основные законы  изаконодательные акты, которые затрагивают данную тему.

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">Материалы,которые я использовала в данной работе были взяты из многих источников, так кактема демографии очень актуальна и изучается во многих разделах науки, таких каксоциология, естествознания и другие.

<span Times New Roman",«serif»">Мноюбыли просмотрены многие экономические, социологические журналы и другаяпериодика. Много информации и статистических данных было взято из глобальнойсети

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">Internet<span Times New Roman",«serif»">,на сайтах, посвященных демографии и демографическим процессам. Я постаралась систематизироватьвзятые данные, выявить динамику, и спрогнозировать демографические процессы.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Глава 1.Демографические процессы,методы и модели демографических исследований.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">1.1<span Times New Roman""> 

<span Times New Roman",«serif»">Демографическиепроцессы: их сущность и динамика.

Демографические процессы представляютсобой: рождаемость, продолжительность жизни, смертность, статистика абортов,детская смертность, самоубийства, миграция, интеллектуальная эмиграция изРоссии.

Демографические процессы развиваютсяпод воздействием других социальных процессов: экономических, политических ипрочих. В свою очередь, и демографические процессы оказывают влияние на ходвсех других общественных процессов. К примеру, низкий уровень рождаемости ведетк увеличению процентной доли пенсионеров в обществе и к обострению проблемы«отцов и детей». Колебания уровня рождаемости через определенное времяпроявляются в соответствующих (или противоположных) колебаниях уровня занятостина рынке труда, уровня преступности, конкурсов между абитуриентами припоступлении в учебные заведения и т.п.

Рассмотрим демографические процессы подробнее.

Рождаемость.

Начиная со второй половины ХХ века, вРоссии происходит устойчивое сокращение уровня рождаемости. Внутрисемейноерегулирование деторождения получает всеобщее распространение, превращается внеотъемлемую часть образа жизни людей и становится главным фактором,определяющим уровень рождаемости. Начало этого процесса приходится напослевоенные годы и продолжается в наши дни, причем с начала 90-х годов нарождаемость также оказывают влияние резкие сдвиги в политической и социально — экономической жизни страны.

Сейчас мы наблюдаем тенденцию кснижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян внаши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньшеабсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетныесемьи стали встречаться гораздо реже. Но, как и прежде для семей сельскихжителей характерно большее количество детей, чем для городских семей.

До сих пор в сельской местностирождаемость детей в значительной степени больше по сравнению с рождаемостью вкрупных городах, несмотря на то, что социально-экономическая обстановка привелак неуправляемости процесса урбанизации во многих странах, в том числе и России.Процент городского населения в отдельных странах равен: Австралия –75; США –80; Германия – 90. Помимо крупных городов – миллионеров быстро растут городскиеагломерации или слившиеся города.

Снижению уровня рождаемости 50-хгодах в немалой степени способствовала отмена в <st1:metricconverter ProductID=«1955 г» w:st=«on»>1955 г</st1:metricconverter>. запрета наискусственное прерывание беременности. В следующее десятилетие динамикапоказателей рождаемости отражала продолжение перехода к новому типурепродуктивного поведения.

С конца 60-х годов в России модельсемьи, имеющая 2 детей, стала преобладающей. Рождаемость снизилась до уровнянемного более нижнего, чем необходимо для обеспечения в будущем простоговоспроизводства населения (для простого воспроизводства населения суммарныйкоэффициент рождаемости должен составлять 2,14 — 2,15). При этом суммарныйкоэффициент рождаемости городского населения был в пределах 1,7-1,9. В сельскойместности уровень рождаемости был более высоким: от 2,4 до 2,9 рождения на 1 женщину.В целом за годы прошлого десятилетия (1991-1998 гг.) повторные рождениясократились в 1,9 раза. В настоящее время Россия заняла по этому показателю местов ряду стран мира самой низкой рождаемостью.

В масштабах страны, как ужеотмечалось выше, рождаемость имеет четко выраженную тенденцию к уменьшению, чтов конкретных исторических условиях и с учетом стратегических задач, стоящихперед Россией, не может расцениваться иначе как негативное явление.

В обозримом будущем труднорассчитывать на изменение репродуктивного поведения россиян. В декабре <st1:metricconverter ProductID=«1992 г» w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>., по даннымобследования, проведенного Госкомстатом России, не высказали желания родитьребенка только 8% бездетных супругов. По данным микропереписи населения в <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>. уже почти четвертаячасть (24%) женщин в возрастах 18-44 года, не имевших на момент ее проведениядетей, не была намерена ими обзаводиться. Среди женщин этого возраста, имеющиходного или двух детей, соответственно 76% и 96%, не планировали последующихрождений. Таким образом, за короткий срок репродуктивные планы семей заметноскорректировались в сторону уменьшения количества детей, хотя, конечно, есть иисключения.

Одно из отрицательных явленийскладывающейся демографической ситуации — постоянно возрастающее число рожденийдетей вне зарегистрированного брака. В <st1:metricconverter ProductID=«2000 г» w:st=«on»>2000 г</st1:metricconverter>. не состоящими в браке женщинами рождено346 тыс. детей (27%) от общего числа родившихся. Тенденция увеличения числадетей, рожденных вне зарегистрированного брака, отмечается с середины 80-хгодов, но тогда число внебрачных детей не превышало 12-13% от общего числародившихся.

В последние несколько лет за счетрождения вне брака ежегодно возникает около 300 тыс. неполных семей, дети вкоторых с первого дня рождения ущемлены не только в материальном отношении, нои ущербны по своему психологическому самочувствию. При сложившейся тенденцииможно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначальноявляются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальнымипоследствиями.

Если рассматривать динамику болееточных суммарных коэффициентов (график 1)то видно, что рождаемость начала резкопадать в 1987 году. Снижение в период 1962-1972 составило 15,1% а в период1988-1998 — 41,7%

<img src="/cache/referats/18809/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Рост за период 1981-1987 был вызванискусственно. Его причинами стали принятые в 1981 году меры по стимулированиюрождаемости. Но эти меры были неэффективными — повышение рождаемости было восновном лишь результатом того, что рождение запланированных детей былоперенесено на более ранние сроки (тайминговый сдвиг), поэтому в 1987 годурождаемость снова начала падать, причём более стремительно, чем раньше. [лит-ра1]

В 1999-<st1:metricconverter ProductID=«2001 г» w:st=«on»>2001 г</st1:metricconverter>. в России произошлонебольшое улучшение демографической ситуации – смертность слегка понизилась, арождаемость, наоборот, подросла. Некоторые исследователи тут же углядели в этомначало выхода России из кризиса, решив, что так оно и будет продолжаться, ичерез несколько лет коэффициент естественного прироста снова станетположительным. Однако более вероятно что это – лишь эффект маятника, то естьпроцесс кратковременный, и после возможного кратковременного подъема криваяестественного прироста населения в лучшем случае стабилизируется, или, чтоболее вероятно, снова начнёт снижаться.

Для демографического развития Россииважны не столько сами тенденции изменения рождаемости, сколько вызываемые имипоследствия. Во- первых, сломан сложившийся стереотип демографическогоповедения и началась естественная убыль, составившая уже в 1992-93 годах более900 тысяч человек. Во — вторых, депопуляция охватывает не толькоцентральноевропейские, уральские регионы, но и Сибирь, и Дальний Восток. В-третьих, наиболее сильно депопуляционные процессы захватывают коренноенаселение страны. В — четвертых, быстрее протекают процессы старения населения,создающие угрозу репродуктивному потенциалу населения.

    Ситуацияв России требует незамедлительной разработки и реализации специальнойдемографической политики, направленной на выживание нации. Ее цель -  преодоление последствий социально — экономического кризиса для семьи и демографических процессов.

 Продолжительность  жизни.

    Средняяпродолжительность жизни в нынешней России составляет  57,7 — лет для мужчин и 71,2 года для женщин.Сравним: для США, Канады, Франции, Германии и других развитых стран мира этипоказатели равны соответственно: 73-74 года и 79-80 лет. А для Японии-чемпионапо долгожительству – 75,90 и 81,6 лет. Итак, наши мужчины сегодня живут всреднем на 16 лет меньше, а женщины на 8 лет меньше, чем на Западе. Особеннотревожен разрыв между сроками жизни противоположных полов, более 13 лет. Такогонет, и не было нигде. Россия стала первой промышленно развитой страной,пережившей столь резкое сокращение населения в условиях, когда не было нигде.

Разрыв продолжительности жизни мужчини женщин обусловлен не только биологическими факторами, за счет которых можноотнести четыре-пять лет такого рода различий. Остальные же четыре-пять летразрыва вызваны действием специфических факторов. Так сейчас в старшие возраставступают люди, которые активно участвовали в Великой Отечественной войне, чтоне могло не сказаться на их здоровье. Есть и другие причины этого явления.

Главное во всей этой проблеме состоит,однако, не в выяснении того, когда мы в России “потеряли демографию”, хотясвязь с нынешним экономическим  исоциальным кризисом  очевидна. Главное втом, каким образом остановить вымирание и восстановить здоровье и душевное равновесие россиян. Эта проблема носитобщенациональный характер и касается всех, кто озабочен судьбой России.

Современный прогноз по России на 2000и 2010 года можно дать только по вариантам — от оптимального допессимистического и именно так и делает Госкомстат РФ (таблица 1).

    Таблица1.Предположительная численность населения до 2010 года, по данным Госкомстата (наконец года, тыс. чел)

Годы

I вариант

II вариант

III вариант

IV вариант

Все население

1996

147137

147137

147137

147137

2000

145602

145023

144153

145886

2005

143500

142252

139545

144860

2010

141017

139319

134668

143704

                       Населениев трудоспособном возрасте

1996

84325

84325

82325

82325

2000

87131

86726

86726

87297

2005

89590

88721

88721

90335

2010

85941

84792

84792

87297

   

Дело в том, что идет процесс резкогосокращения населения России. IV вариант дан в надежде на сильный миграционныйприрост, что маловероятно. А по трем основным вариантам население сократится кконцу 2000 года до 145, 6 млн. человек по оптимистическому варианту, и 144 млн.- по пессимистическому  (1996г. — 147млн. человек). “Средний” — 145, 0  млн.человек к концу 2010 года: соответственно сократится до 141 млн. пооптимистическому или до 134, 7 млн. — по пессимистическому. “Средний” — 139,3млн. человек.

Смертность.

С 1965 по 1980 гг. в России происходилустойчивый рост смертности взрослого населения, особенно мужчин. В то же времяимела место крайне нерегулярная динамика младенческой смертности, которую вцелом можно характеризовать как медленное снижение. В 1981-1984 гг. уровеньсмертности стабилизировался, причем продолжительность жизни мужчин составляла всреднем 61,8 года, а женщин – 73,2 года.

Начавшаяся в <st1:metricconverter ProductID=«1985 г» w:st=«on»>1985 г</st1:metricconverter>. антиалкогольнаякампания в СССР обусловила рост продолжительности жизни и мужчин и женщин,которая составила в 1986 — 1997 годах 65 лет у мужчин и 75 лет у женщин.

С <st1:metricconverter ProductID=«1988 г» w:st=«on»>1988 г</st1:metricconverter>. рост уровнясмертности возобновился, достигнув своего пика в разгар проведения«шоковой терапии». Переход к рыночной экономике в начале 90-х годовеще более обострил существующие проблемы. Накопление неблагоприятных измененийв общественном здоровье на протяжении предыдущих десятилетий в сочетании срезким снижением жизненного уровня большинства населения в условияхнеудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины,недоступностью высокоэффективных средств лечения для большинства населения,экологическим неблагополучием и ростом преступности усугубили ситуацию сосмертностью в стране.

В <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>. по сравнению с <st1:metricconverter ProductID=«1991 г» w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>. смертность населения(число умерших на 1000 населения) увеличилась в 1,3 раза — с 11,4 до 15,7. Впоследующие четыре года (1995-1998 гг.) смертность несколько уменьшилась, что,видимо, было связано с определенной социально-экономической стабилизацией.Однако наметившиеся позитивные перемены оказались краткосрочными и послеочередного резкого снижения уровня жизни абсолютного большинства населения,вызванного последствиями августовского кризиса <st1:metricconverter ProductID=«1998 г» w:st=«on»>1998 г</st1:metricconverter>., последовал ее новыйзаметный рост (<st1:metricconverter ProductID=«1998 г» w:st=«on»>1998 г</st1:metricconverter>.– 13,6; <st1:metricconverter ProductID=«1999 г» w:st=«on»>1999 г</st1:metricconverter>.– 14,7). Таким образом, в целом, 90-е годы отмечены в России самим высоким современи окончания Великой Отечественной войны уровнем смертности населения.

 Анализируя причины этого явления, руководительлаборатории системных исследований здоровья, доктор медицинских наук И.Гундароввысказывает следующую точку зрения: “Эпидемия сверхсмертности в России 90-хгодов является результатом исторически и культурно чуждых для нас духовныхценностей. Западный тип мышления, всячески внедряемый в сознание русскогочеловека, противоречит его нравственно-эмоциональному генотипу, и вымирание нацииявляется специфической реакцией отторжения на чуждую духовность”.

 При этом необходимо отметить, что за последнийпериод рост смертности отмечается по всем основным классам причин.

В <st1:metricconverter ProductID=«2000 г» w:st=«on»>2000 г</st1:metricconverter>. первое место вструктуре смертности населения в России заняла смертность от болезней системыкровообращения. За ней следуют следующие классы причин: от болезней органовдыхания; от новообразований; от инфекционных и паразитарных болезней; отнесчастных случаев, отравлений и травм; от болезней органов пищеварения.

 Обращает на себя внимание рост патологии,такой как гипертоническая болезнь, смертность от которой только в последний годвозросла в 1,7 раза. Значительно вырос уровень смертности от туберкулеза — с7,7 в 1989 году до 20,0 на 100 000 тысяч населения в 1999 году. Вырослипоказатели смертности населения от заболеваний органов дыхания, пищеварения,новообразований.

По-прежнему самой острой проблемойостается высокий уровень преждевременной смертности населения. За 10 лет онвозрос более чем на 100 тыс. человек трудоспособного возраста и составляетсвыше 520 тыс. человек в год.

При этом главными причинами смертилиц в трудоспособном возрасте являются неестественные причины — несчастныеслучаи, отравления, травмы и суициды. Уровень смертности населениятрудоспособного возраста от неестественных причин такой же, как был в России100 лет назад. Он почти в 2,5 раза превосходит соответствующие показатели вразвитых и в 1,5 раза в развивающихся странах. Так, более трети всех умерших врабочих возрастах (202,0 тыс. человек, или 39%) в <st1:metricconverter ProductID=«1998 г» w:st=«on»>1998 г</st1:metricconverter>. стали жертваминесчастных случаев, отравлений и травм (включая самоубийства и убийства).

 Одно из ведущих мест в структуре смертноститрудоспособного населения занимают болезни системы кровообращения – 114,1 тыс.,или 28% умерших. В связи с ростом числа умерших во все более младших возрастныхгруппах происходит омоложение среднего возраста наступления смерти от указанныхзаболеваний. У мужчин трудоспособного возраста он уже ниже 50 лет (49,5 года).

Высокий уровень смертноститрудоспособного населения от сердечно — сосудистых заболеваний, которыйпревышает аналогичный показатель по Евросоюзу в 4,5 раза. Преждевременнаясмертность мужчин имеет отрицательные социально-демографические последствия –уменьшается число потенциальных женихов, растет число неполных семей. Посостоянию на 1 января <st1:metricconverter ProductID=«1999 г» w:st=«on»>1999 г</st1:metricconverter>.в органах социальной защиты состояло на учете 1,8 млн. детей, на которых былиназначены пенсии по случаю потери кормильца.

Уровень смертности мужчин значительновыше уровня смертности женщин не только от неестественных причин. Отинфекционных и паразитарных болезней этот уровень выше — в 7 раз, болезнейорганов дыхания — в 6 раз, болезней системы кровообращения — в 5 раз.

Это сформировало беспрецедентный — более чем в 10 лет — разрыв в средней продолжительности жизни между мужчинами иженщинами.

 Продолжительность жизни российских мужчин в <st1:metricconverter ProductID=«1998 г» w:st=«on»>1998 г</st1:metricconverter>. составила 61,3 года,что на 13-15 лет короче, чем у мужского населения развитых стран, у женщин –72,9 года (короче на 5-8 лет). При сохранении в дальнейшем современногополовозрастного уровня смертности из нынешних юношей, достигших 16 лет, 40% недоживет до 60 лет. (таблица 2)(лит-ра 2)

Таблица 2. Динамикаобщего коэффициента смертности

Годы

Рождаемость

Смертность

Коэффициент естественного прироста

1985

16,6

11,3

5,3

1986

17,2

10,4

6,8

1987

17,2

10,5

6,7

1988

16

10,7

5,3

1989

14,6

10,7

3,9

1990

13,4

11,2

2,2

1991

12,1

11,4

0,7

1992

10,7

12,2

-1,5

1993

9,4

14,5

-5,1

1994

9,6

15,7

-6,1

1995

9,3

15

-5,7

1996

8,9

15

-6,1

1997

8,6

13,8

-5,2

1998

8,8

13,6

-4,8

1999

8,3

14,7

-6,4

2000

8,7

15,4

-6,7

2001

8,9

16

-7,1

Статистика абортов.

Статистика абортов всегда была подзапретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет вРоссии 83. А что на Западе: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этотсписок можно продолжить, что не изменить сути, среди стран Западной Европы мыостаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв остальныхпросто потрясающ. Примечательно, что если двигаться по карте Европы с Запада наВосток количество абортов возрастает. В Венгрии – 35,6; в Югославии – 38,6; вБолгарии – 67,2. По негласным данным на конец 1994г. из общего количествазарегистрированных беременностей родами заканчивалось только 32%, остальные 68%- аборты...

    АБОРТЫ – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественногоприроста населения. Такое огромное количество абортов в нашей стране связано,прежде всего, с экономической ситуацией в сегодняшней России. Вот уже напротяжении нескольких лет наша страна находится в условияхсоциально-экономического кризиса, что и является причиной такогодемографического явления, как аборты. В большинстве своем аборты делают женщиныв возрасте от 16 до 25 лет, т.к. этот социальный слой находится в наиболее  неблагоприятном материальном положении. Ведьмолодая одинокая женщина просто не в состоянии в должной степени обеспечитьсебя и своего ребенка.

    Также на процент абортов влияет моральное и нравственное здоровье людей.Ведь, согласитесь, за последние несколько лет моральные рамки сильнорасширились, а многие нравственные принципы в глазах сегодняшней молодеживыглядят непоправимо устаревшими и совершенно неприемлемыми.

    И, несмотря на все старания российского правительства, количествоабортов продолжает расти, и чтобы остановить этот процесс и привести статистикуабортов в мировые рамки, понадобиться не один год и не одно десятилетие, приусловии, что это вообще удастся осуществить.

Детская смертность.

    Пугает статистика младенческой смертности в России. Этот показательравен сегодня 18,6; т.е. 18-19 смертей возраста до одного года на 1000,родившихся живыми. Сравним: в США умирают 5 новорожденных из 1000, в Канаде иЯпонии – 7, в наиболее развитых странах Западной Европы – от 6 до 8. Всовременной России младенческая смертность почти в 3 раза выше, чем вцивилизованном мире.

Самоубийства.

На численность населения России, хотяи в незначительной степени, влияет процент самоубийств.

    Можно сказать, что с 1994 года по 1997г. количество самоубийств заметновозросло с 46 125 до 61 000 соответственно. Затем в период с 1997г по 1999г ихколичество несколько снизилось. Резкое увеличение числа самоубийств в период с 1994г.по 1997г. объясняется кризисным развитием экономики страны и падениемпроизводства, а так же резким ухудшением социально-экономического состоянияРоссии. Заметим, что Россия находится в первой десятке стран с наивысшимпроцентом самоубийств.

    Также ужасающ процент криминальных преступлений, в частности убийств, поколичеству которых мы уже приближаемся к США, которые являются явными лидерамив этой области. Убийства влияют не столько на демографическое состояние России,сколько на социальное.

Миграция.

   Все мы знаем о таком явлении, как миграция – перемещение населения.

    Большие по объему перемещения населения наблюдались в годы войны и впервые послевоенные годы. Так, в 1941-1942гг из районов, которым угрожалаоккупация, было эвакуировано 25 млн. чел.

    В 1968-1969гг переменили постоянное место жительства 13,9 млн. чел,причем 72% мигрантов были в трудоспособном возрасте. В последние годы потокамиперемещения населения была миграция из села в город.

    Так, за счет миграции из сельской местности в городскую местность с 1970по 1983гг. численность сельского населения сократилась со 105,7 до 96, млн.чел, или на 8,9%, а доля сельского населения в общей численность населениястраны уменьшилась с 44% до 35%. Эта тенденция активно продолжается и в нашидни.

Естественная убыль частичнокомпенсируется положительным сальдо миграции. Однако роль миграционногоприроста постоянно уменьшается. Достигнув своего максимума в <st1:metricconverter ProductID=«1994 г» w:st=«on»>1994 г</st1:metricconverter>. (914 тысяч человек),сальдо миграции в последующие годы неуклонно снижалось: <st1:metricconverter ProductID=«1995 г» w:st=«on»>1995 г</st1:metricconverter>. – 612 тысяч человек,<st1:metricconverter ProductID=«1996 г» w:st=«on»>1996 г</st1:metricconverter>.– 440 тысяч человек, <st1:metricconverter ProductID=«1997 г» w:st=«on»>1997 г</st1:metricconverter>.– 433 тысячи человек и <st1:metricconverter ProductID=«1998 г» w:st=«on»>1998 г</st1:metricconverter>.– 362 тысячи человек (график 2). Кроме того, как утверждают некоторыеспециалисты в области миграции, миграционный потенциал близок к исчерпанию. Вэтой связи прогнозируется уменьшение сальдо миграции практически до нуля. (лит-ра3)

<img src="/cache/referats/18809/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

    Общий объем перемещений населения на новое место жительства достаточновелик.

    Влияние миграции на развитие населения часто неоднозначно. Ростподвижности населения является важным фактором развития общества, способствуетповышению культурного и общественного уровня людей. Без миграции невозможнобыло бы в прошлом развитие экономики страны, освоение природных ресурсов Сибирии Дальнего Востока и т.д.

    Однако чрезмерная миграция из села приводит к созданию возрастно-половыхдиспропорций, к нехватке молодежи, что затрудняет развитие сельского хозяйствабыстрейшее освоение новой техники.

    Большой отток молодежи ведет к снижению рождаемости в селах и постарениюнаселения. С другой стороны, прибытие больших масс молодежи из сел в крупныегорода создает дополнительную нагрузку на бытовые службы городов, осложняетрешение жилищной проблемы.

    Перемещение населения в новые районы страны часто связано с решением идругих проблем. Важно, чтобы люди не только приехали в районы нового освоения,но и остались там трудиться и жить длительное время. Ведь пока человек накопитопыт работы в новых условиях, проходит не менее полугода. Иначе говоря,существует проблема «приживаемости» новоселов. В противном случае, когдачеловек, проработав недолго на новом месте, уезжает обратно, общество несетсущественные  экономические и социальныепотери.

    Таким образом, современные тенденции миграции достаточно многообразны, иих изучение является важной задачей демографии как науки.

Интеллектуальная эмиграция из России: факторы, причины и геополитические последствия.

          В последние годы процессинтеллектуальной эм