Реферат: Экономическая сущность туристской ренты

Российская Международная Академия Туризма

Уральский Институт Туризма

Курсовая Работа По программе: Социальная экономика и туризм

Тема: Туристская рента

Исполнитель: Карпов С. О.

(4 курс, заочное отделение)

Преподаватель: Николаенко В. Н.

Екатеринбург, 2003 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………..3

1. Понятие туристскойренты

1.1.Экономическое значение туризма и туристской ренты…………………………………….4

1.2.Экономическая сущность туристской ренты ……………………………………………….6

1.3.Формы туристской ренты…………………………………………………………………...12

2. Модели применениятуристской ренты

2.1.Туристская рента в системе отношений собственности…………………………………..23

2.2.Принципиальные основы распределения и использования туристской ренты………….30

2.3.Роль внешних эффектов в процессах образования, распределения и использованиятуристской ренты…………………………………………………………………………………32

Заключение.………………………………………………………………………………………….37

Литература ……………………………………………………………………………………….…...38

Введение

Закон земельной рентывпервые в экономической науке был обоснован Д. Рикардо. Позднее он был развит вработах К. Маркса и его последователей. На рубеже XIX — XX вв.представители маржиналистского направления ввели поня­тие экономической ренты.И в наше время проблема ренты остается в поле зрения всех экономических школ итечений. Развитие теории ренты ныне пошло не только вглубь, но и вширь:появились понятия — рента земельная, горная (в ней нефтяная, газовая,железорудная и т. д.), водная, экологическая, строительная, жилищная, столичнаяи т. п. Туристская рента как категория, а также методология и под­ходы кпроблеме разработки ее различных аспектов в со­временных российских условияхвпервые были рассмотрены в работах проф. И. В. Зорина и проф. В. А.Квартальнова. Однако актуальность и степень разработанности этой про­блемынастоятельно требуют, чтобы туристская рента стала объектом специальногонаучного исследования — исследова­ния, в котором теоретический аспект проблемысочетался бы с аспектом прагматическим.

Вданной курсовой работе дано обос­нование основных аспектов туристской ренты: ееэконо­мической сущности, форм образования, места в системе от­ношенийсобственности.

Экономическое значение туризма итуристской ренты

По прогнозам современныхполитологов и футурологов, будущее общество станет (и уже становится!)постиндустри­альным, то есть в качестве основной сферы хозяйства оно будетиметь информацию и услуги, а основным видом ре­сурса станут эколого-оздоровительныеи информационные технологии. Уже сейчас доля услуг в развитых странах миравесьма и весьма значительна: в структуре валового внутрен­него продукта этихстран она колеблется в пределах 30 — 55 %. В Швеции, например, эта величина вотраслевой структуре валового внутреннего продукта ныне составляет 55,6 %, вДании — 53,5, Канаде — 53,5, США — 50,9, Велико­британии — 50,8, России — всего29,9 %1.

В самой сфере услуг особоеместо занимает туризм -временные выезды (путешествия) граждан с постоянного местажительства в оздоровительных, познавательных, профессионально-деловых,  спортивных, религиозных и иных целях без занятия оплачиваемой деятельностью в стране(месте) временного пребывания. На долю туриз­ма приходится около 10 % мировоговалового националь­ного продукта2, а в отдельных странах его доляеще зна­чительнее: например, в Греции свыше 50 %, в Мексике более 30 % валовоговнутреннего продукта. Россия зани­мает весьма скромное место на мировомтуристском рын­ке — менее 1,5 % мирового туристского потока. Доля ту­ризма вваловом внутреннем продукте России ничтожно мала — менее 1 %. Объем всехплатных услуг населению в 1995 г. составил около 40 трлн руб. в фактическидействовавших ценах, из них туристско-экскурсионные услуги — всего 1,4 %.

Между тем туризм становитсяодной из ведущих и ди­намичных отраслей мирового хозяйства. По прогнозам Все­мирнойтуристской организации, к 2010 г. количество меж­дународных туристских поездокудвоится и составит 937 миллионов, а поступления от туризма достигнут 1,1 трлндолл. США.

Тенденции международногоразвития туризма свиде­тельствуют о том, что и в России эта сфера должна претер­петьрадикальные изменения. Потенциальный динамизм развития российского туризмаобъективно обусловлен це­лым рядом обстоятельств и причин. Как показал мировойопыт, туризм — это, во-первых, важнейший фактор роста национального богатства иулучшения жизни нации в це­лом, во-вторых, важнейшая сфера притяжения рабочейси­лы, фактор обеспечения занятости населения, в-третьих, мощный стимул развитиятаких отраслей экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство,сельское хозяй­ство, кустарный промысел, производство товаров народногопотребления; в-четвертых, одна из самых высокоэффек­тивных сфер современнойэкономики, успешно конкури­рующая с такими отраслями, как добыча нефти и газа,а также производство и продажа оружия. При этом туризм может быть эффективнымсектором экономики на всей тер­ритории страны, а не только в отдельных еецентрах.

Кроме того, при умелойгосударственной направленности национальный туризм может стать«окном» на мировой рынок.

Наконец,необходимо отметить еще одну особенность туризма, имеющую важное значение длясовременной Рос­сии. Речь идет о том, что сам характер туризма как особойсоциально-экономической сферы развития общества при умелой постановке деламожет успешно сочетать в себе и рыночные аспекты экономических связей, исоциально ориентированные цели развития общества. При этом социальный аспекттуризма должен выступать как цель, а ры­ночный его аспект — как средство еереализации. Социально ориентированный туризм может сочетать в себе оба этихначала: и служение интересам человека, общества в целом, и получение доходовкак на микро-, так и на макроэконо­мическом уровнях.

Пока же в российском туризмепреобладают коммер­ческие начала, к тому же разрушающие экономические основыгосударства, нации в целом. В 1992 — 1997 гг. доля России по количествупринятых иностранных граждан в мировом туризме упала с 1,4 % до 0,6 %.Максимальное количество иностранных граждан, посетивших Россию, бы­лозарегистрировано в 1989 г. и составило 7,5 млн человек. В эти же годы доляРоссии по количеству поездок за грани­цу в мировом туризме увеличилась с 0,8 %до 1,8 %. В 1988 — 1997 гг. численность граждан России, выезжавших за границу,увеличилась почти в 2,5 раза, а численность иностранных граждан, посетившихнашу страну, сократи­лась более чем в 2 раза. Доля выезда в национальном ту­ристскомобороте ныне составляет 75 %, а доля въезда -25 %. Более чем трехкратноепревышение выездного туриз­ма обусловливает вывоз из России миллиардов долларовва­люты, который не компенсируется соответствующим ввозом иностранной валюты. Вконечном счете дисбаланс выездно­го и въездного туризма выступает какдополнительный дестабилизирующий фактор разрушения экономики России. Очевидно,что будущее российского туризма — это социаль­ный туризм, который предполагаетдоступность туристских услуг широким слоям населения.

В Российской международнойакадемии туризма разра­ботана концепция социального туризма и формула,ее реали­зации: саморазвитие, самофинансирование и самоуправле­ние. Этуконцепцию, в свою очередь, реализует коммер­ческий расчет туристскихпредприятий.

Сфера туризма в отличие от других отраслей народногохозяйства дает возможность реализовать указанную концепциюза счет собственныхресурсов, собственных финансовых источ­ников. Один из важных внутреннихисточников этого рода -туристская рента. Данный источник не является единствен­ным,но в современных условиях он может и должен стать од­ним из основных,практически — решающим.

Всовременных условиях, когда вырабатываются новые подходы в налоговой политике,когда вопрос о налоговой реформе в России стал злободневным и не терпящим отла­гательств,- в сфере туризма не менее, а, может быть, более остро стоит вопрос отуристской ренте. Говоря о роли ту­ристской ренты, можно вспомнить легенду осфинксе, ко­торый обладает силой или омолодить путника, или его уничтожить — взависимости от того, сумеет ли этот путник (путешественник, турист) отгадатьзагадки сфинкса. Подоб­но сфинксу, туристская рента при соответствующих законо­дательныхосновах и мудрой социально-экономической по­литике государства может создатьнеобходимую материаль­но-экономическую основу для самофинансирования, само­развитияи самоуправления туристской деятельности в лю­бом регионе России. И напротив,полное забвение вопроса о туристской ренте может повести развитие туризма в Рос­сиипо двум направлениям, которые одинаково гибельны: или постоянное упование надотацию из государственного бюджета, или безудержная коммерциализация туризма,ко­торый из-за этого скоро станет недоступным миллионам тружеников. Инымисловами, вопрос о туристской ренте -вопрос столь же экономический, сколь иполитический, со­циальный. Рассмотрим его более обстоятельно в постано­вочно-проблемномаспекте.

Экономическаясущность туристской ренты

Использование какого-либоявления в интересах об­щества и человека предполагает знание природы этого яв­ления.Социально-экономическая природа туристской рен­ты может быть раскрыта, еслиизвестны: 1) ее эконо­мическая сущность; 2) формы ее образования и бытия; 3) еесоциальное содержание.

 

Туристская рентапредставляет собойфакторный доход с туристских ресурсов, который получает собственник этихресурсов, в отличие от дохода, который получает всякий хо­зяйствующий субъект(предприятие, фирма, организация), используя туристские ресурсы как объектхозяйства. Иными словами, туристская рента — это доход владельца туристскихресурсов, в качестве которого могут выступать государство, т. е. федеральные иместные органы власти, банк, само предприятие, организация илифизические лица, имеющие права собственности на эти ресурсы.

В аграрном и добывающемсекторах экономики образо­вание ренты связано с правами владения и хозяйственногоиспользования земли и ее недр. В связи с этим в аграрной и добывающей сфераххозяйства образуется особый вид факторного дохода — земельная рента и ееразновидности, модификации — горная, нефтяная, газовая, водная и другие видыренты.

В отличие от ресурсов земледелия и добывающих от­раслей ресурсы в сферетуризма весьма многообразны и связаны не только с землей и ее недрами. Ктуристским ресурсам относятся самые разнообразные природные и антропогенныегеосистемы, различные факторы и явления природы и общества, которые обладаютполезностью для рекреационной деятельности и потому могут быть использо­ваныдля организации отдыха и оздоровления людей. К ту­ристским ресурсамотносится и инфраструктура отрасли и регионов, создаваемая в процессефункционирования ту­ристских организаций.

Полезность туристскихресурсов проявляется в их функ­циональной пригодности для отдыха, лечения,удовлетворе­ния профессиональных и духовных потребностей; она прояв­ляется вкомфортности этих ресурсов, в их эстетических и нравственных качествах.Всемирная туристская организация (ВТО) и Международный союз официальныхтуристских ор­ганизаций (МСОТО) традиционно выделяют шесть основных целейпутешественников и туристов: 1) досуг, рекреация, от­дых; 2) посещение знакомыхи родственников; 3) деловые и профессиональные цели; 4) лечение; 5) религия ипалом­ничество; 6) прочие цели, которые, в свою очередь, содержат богатыйспектр физических, экономических и духовно-нрав­ственных потребностей людей.

Таким образом, туристскиересурсы — это природные, исторические и социально-культурные факторы,включающие объекты показа, демонстрации и изучения, а также иные объ­екты,способные удовлетворить духовные потребности людей, содействоватьвосстановлению и развитию их физических и нравственных сил. С точки зрениясодержания и характера полезности, все туристские ресурсы можно было бы условноразделить на три группы:

1)курортологические факторы;

2)общеоздоровительные и рекреационные факторы;

3)духовно-культурологические факторы.

В реальной жизни все видытуристских ресурсов взаи­мосвязаны и в целом ряде случаев трудноразделимы. Вэтом смысле туристские ресурсы в отличие от аграрной и добы­вающей сферхозяйства органически объединяют в себе природные, экономические и социальныефакторы, ибо их потребительная стоимость (полезность) связана с одновре­меннымвоздействием на физические, умственные и духов­но-нравственные, психологическиестороны жизнедеятель­ности человека. Помня народную мудрость: «Не хлебомединым жив человек!», трудно переоценить социально-эко­номическуюзначимость туристских ресурсов. Тайна бытия человека цивилизованного, духовнобогатого не в том, что­бы только жить, а в том, чтобы знать, для чего жить. Ту­ризм- одна из сфер жизни общества, которая предприни­мает попытку дать ответ наэтот извечный вопрос человеческого бытия. Особую актуальность ответ на данныйво­прос приобретает в наши дни.

В условиях рыночных формхозяйствования все виды ресурсов получают рыночную оценку, т. е. все потенциаль­ныефакторы производства в процессе их купли-продажи на рынке получают свою цену.Например, внешним выражени­ем рыночной оценки рабочей силы выступает заработнаяплата; капитала — процент; туристские ресурсы в их ры­ночной оценке принимаютформу ренты, коренное отличие которой от других факторных доходов — заработнойплаты и процента — состоит в том, что по своему материальному экономическомусодержанию она представляет собой доба­вочную прибыль, или сверхприбыль. Приэтом следует ис­ходить из того, что предприниматели (предприятия, фирмы,организации, т. е. всякий хозяйствующий субъект) получают общественнонормальную, среднюю прибыль — результат нормальной эффективности иххозяйственной деятельности.

Имеются ли в сфере туризмаусловия для образования добавочной прибыли — материальной основы туристскойренты? Для образования добавочной прибыли необходимы более благоприятные,чем это общественно необходимо, ры­ночные условия производства и реализациитуристских услуг и туристского продукта. Экономико-технологическая модельтуризма включает в себя четыре основных сегмента:

1)производство туристскихуслуг;

2)производство туристскогопродукта;

3)реализация туристскогопродукта;

4)потребление туристскогопродукта.

Туристская услуга — этоцелесообразная производствен­ная деятельность предприятий и фирм поудовлетворению потребностей туристов. Предприятие или фирма — это вся­кийсамостоятельно хозяйствующий субъект, который, во-первых, организуется всоответствии с действующим зако­нодательством страны и потому являетсяюридическим ли­цом, во-вторых, занимается производством и реализацией товаров иуслуг, т. е. предпринимательской деятельностью, и, в-третьих, функционирует напринципах коммерческого расчета, т. е. строго учитывает и сопоставляет затратыи ре­зультаты своей деятельности в целях максимизации ком­мерческого успеха.Туристская услуга является изначальным понятием экономико-технологическоймодели туризма, а туристское предприятие — наименьшей юридической еди­ницей,которая создает и реализует эти услуги.

В своем движении на пути крынку туристские услуги проходят стадии пакетирования и анимации, т. е. комплек­туютсяв туристский продукт. Потребителю в сфере туризма предлагается обычноинтегральный туристский продукт как совокупность вещественных, материальных инематериаль­ных благ и услуг. Формирование целостного туристского продуктастановится особой функцией туроператоров, кото­рые готовят этот продукт дляреализации в скомплектован­ном и законченном виде. Важную роль в процессереализа­ции турпродукта выполняют туристские агенты, доводящие до потребителейинформацию о туре и реализующие его. Процесс потребления туристских услугпроисходит в ту­ристском центре — непосредственно в местах их производ­ства.Та часть туристских услуг, в которой происходит их производство и потребление,обычно именуется индустрией туризма.

Таким образом, туризм вэкономическом (рыночном) ас­пекте — это прежде всего рынокиндивидуальных и коллек­тивных услуг, пакет которых формирует туроператор.А по­требление туристского продукта как бы завершает воспроиз­водственный циклдвижения туристских услуг. Все это дает основание рассматривать туристскиересурсы как факторы производства тура — комплекса услуг в данной сфере.

В условиях рыночных формхозяйствования и сами ре­сурсы, и результат их использования получают рыночнуюоценку. Это означает, что туристские услуги приобретают все качества товара:потребительную стоимость (полезность) и меновую стоимость.

По своему характеру туристские ресурсы количественно ограниченны,лимитированы и, следовательно, выступают как экономическое благо, как товар.Качественно эти ре­сурсы различны, дифференцировании.Некоторые из них по своемукачеству (потребительной стоимости) уникальны, раритетны, единственны в своемроде не только в России, но и в мире. Количественная ограниченность и качест­веннаядифференцированность туристских ресурсов в ус­ловиях рыночных формхозяйствования неизбежно порождают различия в затратах и результатаххозяйственной дея­тельности туристских организаций. Внешним выражением различийв затратах выступают издержки этих организаций (себестоимостьтуристских услуг), которые дифференци­руют в широких пределах. Внешнимвыражением различий в результатах хозяйственной деятельности туристскихор­ганизаций выступают дифференциация производительности труда ииндивидуальная стоимость (цена) туристских услуг. Между тем на рынкетуристских услуг формируется ры­ночная цена, которая может быть ниже или вышеиндиви­дуальной цены, вследствие чего образуется разность между рыночной ииндивидуальной ценами. Внешним выражени­ем данной разности являетсядобавочная прибыль, которая и образует материальную (стоимостную) основутуристской ренты. При этом в качестве исходного условия образова­ния туристскойренты выступают не просто туристские ре­сурсы, а лишь те, которые создают длятуристских пред­приятий более благоприятные рыночные условия произ­водства иреализации туристского продукта.

Туристские расходыпредставляют собой стоимость то­варов и услуг, использующихся непосредственнодля удо­влетворения посетителей, туристов. С точки зрения макро­экономическихпроцессов, эти расходы есть не что иное, как конечное потребление в системенациональных счетов. С точки зрения микроэкономики, туристские расходы пред­ставляютсобой затраты (издержки).

Классическими видами туристскихзатрат являются:

1)комплексные поездки, пакетыуслуг на отдых и комп­лексные туры;

2)расходы по размещению;

3)затраты на питание инапитки;

4)транспортные расходы;

5)затраты на рекреационные,культурные и спортивные виды деятельности и мероприятия;

6) расходы на посещениемагазинов;

7)прочие расходы туристскихорганизаций всех видов и форм.

Совершенно очевидно, чтоиздержки туристских орга­низаций, взятые в расчете и на весь объем туристскогопро­дукта, и на единицу этого продукта, равно как и на единицу туристскогоресурса, различны. На поверхности экономи­ческих явлений эти неравные издержкипо туризму в раз­личных туристских организациях порождают различия в ин­дивидуальныхстоимостях туристских услуг. Соответственно не равными оказываются и доходы оттуризма на микроэко­номическом уровне. Сопоставление этих доходов и издер­жек,т. е. отношения

                Доходы от туризма          .100,

Издержки по туризму

или

Доходы от туризма

                                                        •100

Туристские ресурсы

как раз и выражают эти различия туристских предприятийв индивидуальных стоимостях на рынке туристского про­дукта.

Доходы по своей природе — это результаты, а издержки и ресурсы — это затраты. Следовательно, в основеотноше­ния доходов от туризма к издержкам или ресурсам турист­ских организацийлежит общий принцип экономической эффективности, который выражается формулой

                        max Р                         max P

<img src="/cache/referats/18157/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">Э= —————, или Э =

                                min 3                     min ресурсы

т. е.эффективность туристской деятельности Э на микро­экономическом уровне — этомаксимизация результата Р при минимизации затрат 3. Из этого также следует, чтооснову процесса образования туристской ренты образует повышен­ная эффективностьхозяйствования в сфере туризма.

 Формытуристской ренты

В сфере туризма имеются всенеобходимые условия для образования трех форм туристском ренты; монопольной,диф­ференциальной и абсолютной. При этом современная эконо­мическая наукарасполагает теорией стоимости, теорией предельной полезности и теориейнеоклассического синте­за, которые при всех различиях концептуального подхода всвоей совокупности помогают объяснить образование трех форм туристской ренты.

Монопольная туристская рентаобразуется на основе хозяйственного использования туристских ресурсов уникаль­ногокачества.Степень уникальности и исключительности этих ресурсов абсолютна: количественноони иногда пред­ставлены в единственном числе, то есть в высшей степениограниченны; качественно туристские ресурсы неповторимы и непревзойденны всвоем целебном, историко-культурном или духовном аспекте; для других субъектовхозяйствования и владения они недоступны; с точки зрения их создания всовременных условиях,.они практически невоспроизводи­мы. Россия в целом,Москва и Московская область, другие регионы страны на своей территории имеютуникальные, единичные и невоспроизводимые туристские объекты, такие какМосковский Кремль, Троице-Сергиева лавра. Музей-усадьба Абрамцево, Кусково инекоторые другие. К уни­кальным туристским ресурсам России можно отнести Эрми­таж,Валаам, Кижи, Ясную Поляну, Пушкиногорье, Музей Андрея Рублева и другиевеличайшие творения Природы и человеческого Гения, которые составляют гордостьрос­сийской и мировой цивилизации.

Именно уникальностьотдельных туристских ресурсов и является объективной исходной основой дляобразования монопольной туристской ренты. Она называется монополь­ной потому,что единичность и уникальность туристских ресурсов — основы этой ренты — ведутк реальной возмож­ности установления на эти ресурсы высшей формы несо­вершенствасовременного рынка — абсолютной, или чистой монополии. В ряде случаевабсолютная монополия на уникальные туристские ресурсы является одновременноесте­ственной, или натуральной, монополией, так как в ее осно­ве лежат дваисточника: абсолютная ограниченность этих ресурсов, их единичность и отсутствиезаменителей (субсти­тутов) данного уникального туристского продукта на рынкетуристских услуг. Попробуйте заменить туристский продукт от посещенияМосковского Кремля или Валаама — и вы поймете тщетность этих попыток: ихзаменить нечем.

Господство абсолютноймонополии на уникальные ту­ристские ресурсы порождает на рынке туристских услугмо­нопольно высокие цены на эти услуги (рис.3.1).

<img src="/cache/referats/18157/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1027"> <img src="/cache/referats/18157/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1030">

                                    Цена                                 1

<img src="/cache/referats/18157/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1029">

<img src="/cache/referats/18157/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1028">                                                                                               

                           Количество предлагаемых

                             услуг натуристском рынке

Рис.3.1.Формирование цены на туристскиеуслуги в условиях абсолютной монополии

 (1) и в условиях совершенной конкуренции (2)

На рынке совершеннойконкуренции малейшему уве­личению спроса на туристские услуги сопутствуетсоответ­ствующее предложение, поэтому цена на эти услуги остает­ся неизменной.В условиях рынка абсолютной монополии появляется возможность назначить дляпотребителя турист­ских услуг свою цену. Разумеется, эта цена превышает пре­дельныеиздержки.

Таким образом, абсолютная монополия отдельных ту­ристских фирм,использующих уникальные туристские ре­сурсы, порождает на рынке туристскихуслуг монопольную власть, которая выражается прежде всего в том, чтоуказан­ные фирмы устанавливают на рынке монопольные цены. Вэкономической литературе существует достаточно прос­той метод, которыйпозволяет измерить силу этой власти. Английский экономист Абба П. Лернер (1905- 1982) пред­ложил использовать индекс:

                             Рм — МС

                                                                            <img src="/cache/referats/18157/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1032">                         ,

                                   Рм

где М — индекс монопольной власти; Рм — монопольная цена (от англ. monopolioprice);MC-предельные издержки (от англ. marginalcosts).

Смысл индекса М вследующем: чем больше разрыв между монопольной ценой и предельными издержками,тем больше сила монопольной власти, ибо в условиях совер­шенной конкуренциирыночные цены равны предельным издержкам и, следовательно, сила монопольнойвласти рав­на нулю, в условиях монополизма цена выше предельных издержек.Интервал между нулем и единицей и характери­зует силу монопольной власти.

Предельные издержки вусловиях современной России практически рассчитать трудно, поэтому можно заменитьих средними валовыми издержками (АТС — от англ. averagetotalcosts), используя, однако,принцип подхода А. Лернера к измерению силы монопольной власти. Если при этомчислитель и знаменатель умножить на количество реализо­ванных туристских услуг Q, то вчислителе индекса будет получена абсолютная величина (масса) валовой прибыли, ав знаменателе — объем продаж турпродукта. Отноше­ние между массой общейприбыли, полученной той или иной туристской фирмой, и объемом продаж показыва­ет,какова доля прибыли в общем объеме реализованного турпродукта:

                                    ( Рм– АТС). Q

<img src="/cache/referats/18157/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1033">                                                                       М =                                     .

                                      Рм  . Q

Экономический смысл приведеннойформулы заклю­чается в том, что высокая доля прибыли, получаемой даннойтуристской фирмой, является признаком силы ее монополь­ной власти. Высокаядоля прибыли туристских фирм, моно­польно использующих уникальные туристскиересурсы, од­новременно свидетельствует о том, что эти фирмы получаютдобавочную прибыль, или сверхприбыль, — материальную основу монопольнойтуристской ренты.

Таким образом, с точкизрения закона стоимости, ис­точник монопольной туристской ренты заключен вмонополь­но высокой цене на уникальный туристский продукт, котораяпревышает нормальную величину общественной рыночной стоимости. С точки зрениязакона спроса и предложения, источник монопольной туристской ренты заключен вмоно­польной цене на уникальный турпродукт, которая формируется на рынке вусловиях господства абсолютной или чистой мо­нополии. С точки зрения законастоимости, монопольная ту­ристская рента — это добавочная прибыль, илисверхприбыль, которая формируется вне рамок нормальной рыночной стои­мости. Сточки зрения закона спроса и предложения, моно­польная туристская рента — этонормальный доход от исполь­зования такого фактора производства туристскихуслуг, пред­ложение которого абсолютно неэластично, ибо оно ограниченоодним уникальным туристским ресурсом (рис. 3.2).

<img src="/cache/referats/18157/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1035"> <img src="/cache/referats/18157/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1037">

                     R                                         S

               R2   ................. .

               R1   ................. .

<img src="/cache/referats/18157/image007.gif" v:shapes="_x0000_s1036">

                                                      Q1                                      Q

Рис.3.2. Образование монопольной туристской ренты

На рис.3.2 использованыследующие обозначения: Q -количество туристских ресурсов на рынке (отлат. quanticy-количество); Q1-количество уникальныхтуристских ресур­сов; S — кривая предложенияуникальных туристских ресур-сов (от англ. supply — предложение); D1и D2-кривые спроса на уникальныетуристские ресурсы (от англ. demand-спрос); R — монопольная туристская рента (от лат. rent-рента); r1и R2   — монопольная туристская рента в условияхменяющегося рыночного равновесия между спросом на туристские ресурсыуникального качества и предложением этих ресурсов.

Как следует из рис. 3.2,конкретная величина моно­польной туристской ренты целиком и исключительно зави­ситот трех факторов: а) от ограниченности уникальных по качеству туристскихресурсов, б) от их исключительной по­лезности и в) от объема спроса на них.Следует, однако, иметь в виду, что объем спроса на уникальный туристский ресурссам по себе имеет производный характер: он зависит от объема спроса науникальный турпродукт. «Не потому до­рого токайское вино, что дорогитокайские виноградники, а наоборот»*. «Неверно, что цена зерна высокапотому, что высока цена земли… Фактически более правдоподобно об­ратноеутверждение: цена земли потому и высока, что высо­ки цены на зерно».

Если стоимость землиопределяется стоимостью выра­щиваемой на ней продукции (а не наоборот), то,очевидно, стоимость уникального туристского ресурса определяется стоимостьютуристских услуг, которые может предоставить та или иная фирма в процессеиспользования этого ресурса. Музей-усадьба Кусково — уникальный туристскийресурс, однако спрос на предоставляемый турпродукт невелик из-за бедностишироких слоев населения, ограниченности плате­жеспособного спроса.Соответственно мала и величина мо­нопольной туристской ренты, которую ныне она(усадьба) может принести. Причина и следствие могут меняться места­ми. Нижебудет показано, как важен в сфере туризма вопрос о формировании объема спросана турпродукт при сущест­вующей на данный момент платежеспособности населения.

Дифференциальная туристскаярента образуется на осно­ве хозяйственного использования туристских ресурсовнерав­ного качества.Известно, что эти ресурсы характеризуются различной степеньюфункциональной пригодности для от­дыха, лечения, удовлетворения потребностейтуристов; они имеют различную степень комфортности, надежности, раз­личныеэстетические, духовные и нравственные качества. Различные туристские ресурсыв неодинаковой степени удо­влетворяют основные цели туристов. В этихусловиях уже не уникальные, а массовые, основные туристские ресурсы условноможно разделить на три группы: лучшие, средние и худшие. Количество этихресурсов ограниченно, в особен­ности ограниченно количество лучших и среднихресурсов.

Дифференциация качестватуристских ресурсов, их раз­личная степень привлекательности порождаютобъективную основу для образования в сфере туризма добавочной прибы­ли. в томслучае, когда туристское предприятие использует лучшие и средние ресурсы.

Механизм образованиядобавочной прибыли — основы дифференциальной туристской ренты — с точки зренияза­кона стоимости, можно представить в следующем виде.

Использование туристскимипредприятиями ресурсов неравного качества порождает дифференциацию производи­тельности   индивидуального  труда.  По   выражению К. Маркса,«труд исключительно высокой производитель­ной силы функционирует какумноженный труд, т. е. с