Реферат: Н.Д.Кондратьев и его теория экономических циклов

Федеральное агентство пообразованию РФ

Иркутский ГосударственныйУниверситет

Институт социальных наук

<img src="/cache/referats/21304/image001.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

<img src="/cache/referats/21304/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">

Николай Дмитриевич
Кондратьев
<span Arial",«sans-serif»;color:black">(1892-1938)

                                                                                 

                                                                                                            Выполнил:

                                                                              студенткагр.15131 Добежина А.С.

                                                                                                                     Проверил:

                                                                                           к.э.н., доцентН. А. Агеева

                                                                                                                                    

г. Иркутск  2005г.

Содержание.

1. Введение.

2. Краткаябиография Н.Д.Кондратьева.

3. Экономическиециклы в работах ученых-экономистов.

4. Н.Д.Кондратьеви его исследования.

    4.1Выводы исследования.

5. Эмпирическоедоказательство существования больших циклов.

6. Эндогенныймеханизм длинных волн.

    6.1Причины существования длинных волн.

    6.2Условия, вызывающие большие волны.

7.Заслуга Н.Д.Кондратьева и современное значение его теории.

8.Заключение.

9.Список используемой литературы.

1. Введение.

Явыбрала тему: “ Н.Д.Кондратьев и его теория экономических циклов”, по­тому чтоэкономика является той системой, которая, на мой взгляд, будет существоватьвсегда и, следовательно, будут как подъемы, так и спады. Меня интересует,почему в тот или иной период развитие идет очень быстро, а парой простоникакого развития и какие на то существуют причины. Также особый ин­терес уменя вызвало то, что открытие больших волн конъюнктуры принадлежит вели­комурусскому ученому-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву.

Вкладрусского ученого был  давно признан наЗападе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя,приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономическогоразвития названа в память о человеке, открывшем ее, “ Длинными волнамиКондратьева”. Не будет преувели­чением утверждение, что особое место в работетеории цикличности принадле­жит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Признанием егозаслугу в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинныеволны его именем.

 В своей работе главным образом я опираюсь натруд Николая Дмитриевича Кондратьева “Большие циклы конъюнктуры ”. Кроме того,я использую статьи, посвященные Николаю Дмитриевичу, содержащиеся в книгах“История Эконо­мической мысли России” (под редакцией профессора Н.А. Марковой)и “Из истории экономической мысли ” (под редакцией Н.А. Климова и Ю.Я. Ольсе­вича).

Впроцессе работы над теорией больших циклов я ставлю следующие за­дачи:

1.<span Times New Roman"">    

Доказать существование  больших циклов конъюнктуры, опираясь на факти­ческийматериал.

2.<span Times New Roman"">    

Установить закономерность в появлениибольших циклов экономической динамики.

3.<span Times New Roman"">    

 Изучить теоретическое обоснование  существования больших циклов.

И взаключение своей  работы я постараюсьсделать определенные выводы и, на­деюсь, что смогу решить поставленные мноюзадачи.

2. Краткая биография Н.Д.Кондратьева.

Николай Дмитриевич Кондратьев родился4/17 марта 1892 года в деревне Галуевский Кинешмского уездаИваново-Вознесенской губернии в многодетной крестьянской семье. Учился вцерковно-приходской школе села Хренова Ки­нешмского уезда, в 1905 году поступилв Хреновскую церковно-учительскую гимназию, откуда был исключён в 1906 году за неблагонадёжность.  В 1911-<st1:metricconverter ProductID=«1914 г» w:st=«on»>1914 г</st1:metricconverter>.г. учился в Петроградском университете,где занимался социально-экономиче­скими науками. В 1914 году окончилуниверситет и был оставлен на кафедре по­литической экономии для подготовки кпрофессуре. Всё время усиленно зани­мался самообразованием. С 1905 года — впартии социалистов- революционеров, однако активной связи с партией неподдерживал из-за необходимости уделять большое внимание научной подготовке, атакже из-за некоторых разногласий по социально-философским вопросам. ВОктябрьской революции принимал активное участие. После установления Советскойвласти занимал различные по­сты в экономических отделах, занимаясь одновременнопреподавательской деятельностью. Создал и возглавлял до 1928 года Конъюнктурныйинститут. Арестован в 1930 году и осуждён по обвинению в создании не существовавшейна самом деле “трудовой крестьянской партии”, которая якобы боролась противколлективизации в СССР. 1930-<st1:metricconverter ProductID=«1932 г» w:st=«on»>1932 г</st1:metricconverter>.г. – в Бутырской тюрьме. 1932-<st1:metricconverter ProductID=«1938 г» w:st=«on»>1938 г</st1:metricconverter>.г.  в Суздальском политизоляторе. 17 сентября 1938года расстрелян.

Полностьюреабилитировали Николая Кондратьева (“за отсутствием состава преступления”)лишь спустя почти полвека – в 1987 году, а первая книга его трудов пришла кнынешнему поколению экономистов только в 1989 году.

В письме жене от 15 августа 1934 годаприводит список своих наиболее важных работ:

a) Основные учения о законахсоциально-экономического развития (1913).

b) Рынок хлебов (июль 1922).

c) Мировое хозяйство и его конъюнктурыво время и после войны (июль 1922).

d) Проблема научного предвидения(1927).

e) Динамика цен промышленных и с/хтоваров (1928).

f) Свыше 100 научных статей,помещённых в различных журналах.

Свойглавный труд – “Основные проблемы экономической статики и дина­мики” начал вБутырской тюрьме, намеревался продолжить в Суздале, но из-за ограничений влитературе и из-за начавшейся болезни работу прекра­тил.

         Известен по всему миру за свою теориюбольших циклов конъюнк­туры, первоначальные наброски которой (как впоследствииоказалось – окончательные) изложены в труде “Большие циклы конъюнктуры”, издан­номв 1925 году.

3.Экономические циклы вработах ученых-экономистов.

Экономический цикл — периодически повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в экономике.Экономический цикл состоит из нескольких фаз: подъем, кризис, депрессия,оживление.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial">К вопросу  оволнообразно-циклических колебаниях динамики капитали­стического народного хозяйстваэкономическая мысль пришла, отправляясь от изучения кризиса. Капиталистическиекризисы с их разрушительным воздейст­вием на хозяйство были слишком яркимявлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано вниманиеэкономистов. Уже первые экономисты классической школы, а несколько позднеетакие авторы, как Сисмонди, наткну­лись на явление экономических кризисов. Ноэто было время, когда капитали­стические страны еще только вступали в полосуповторяющихся кризисов. Вот почему ни классики, ни Сисмонди не могли дать нетолько удовлетворительного объяснения, но даже и достаточно точного описаниякризиса.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial">Однако, начиная с конца 20-х годов прошлого века кризисы с редкой длясоциально-экономических явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуютодин за другим и потрясают народное хозяйство.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial"> В 50-60-х годах прошлого века втрудах Маркса, Родбертуса, Жюгляра ус­танавливались два положения, важных дляпонимания природы кризисов: во-первых, что они периодичны, во-вторых, что ониорганически присущи капита­листическому строю. Однако чем дальше шло изучениеповторяющихся капита­листических кризисов, тем более становилось очевидным, чтокризис представ­ляет собой лишь одну фазу целого цикла, что целый цикл, какправило, слагается из трех основных фаз: подъем – кризис — депрессия и чтопонять кризисы можно лишь в результате изучения всех фаз цикла.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial">Таким образом, отправляясь от проблемы кризисов, экономическая мысль шагза шагом пришла к теории циклов конъюнктуры. Проблема кризисов и их значение отэтого, конечно, не потеряла своей актуальности. Но она рассматри­вается в связис проблемой хода и циклов конъюнктуры в целом.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial">Циклы, о которых при этом идет речь, это 7-11-летние капиталистическиециклы. Их морфология, последовательность и симптомы развития изучены довольнополно. Получили значительное развитие и методы их изучения. Однако, эти7-11-летние циклы, по-видимому, не являются единственным типом цикловконъюнктуры. В действительности динамика капиталистического хозяйства сложнее.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial"> Наряду с этими циклами, которыеусловно по их продолжительности назо­вем средними, отмечается вероятностьсуществования малых циклов со средней продолжительностью – около 3, 5 лет.

<span Times New Roman",«serif»;mso-bidi-font-family: Arial">Но этого мало. Кондратьев пишет, что есть основание думать, что сущест­вуюттакже большие циклы динамики капиталистического хозяйства — со среднейпродолжительностью около 50 лет.

<span Times New Roman",«serif»">Всвоей работе Кондратьев не рассматривал вопрос о малых циклах, его ин­тересоваллишь вопрос о больших циклах. До русского ученого вопрос о боль­ших циклах никтоне разрабатывал, в литературе не было определенного при­знания даже ихсуществования.

<span Times New Roman",«serif»">Однакоотдельные авторы все же подходили к этому предмету, правда, в до­вольно отрывочнойи случайной форме. Мнения их по вопросу о существовании больших циклов различны.Одни из них склонны признавать существования больших циклов. Другиеконстатируют существование длительных периодов повышения и понижения конъюнктуры, но не дают определенногоответа на во­прос о цикличности в смене этих периодов. Третьи, отмечая большие периоды подъема и пониженияконъюнктуры, определенно отрицают их цикличность, рассматривая их какслучайные. Отметим некоторых из авторов, подходивших к вопросу о большихциклах, претендуя, однако, на исчерпывающий характер за­мечаний.

<span Times New Roman",«serif»">Кчислу авторов, указывающих на вероятность существования больших циклов, принадлежитМур, долго и упорно изучавший вопрос о циклах экономи­ческой динамики. Он определеннопришел к признанию существования строгой 8-летней периодической цикличности.Периодические циклы экономической жизни в целом Мур считает производными исводит их к периодическим циклам урожаев. Последние циклы он считаетосновными  и в свою очередь объясняет ихкосмическими факторами: периодическими колебаниями в количестве осадков, обуславливаемымиизменениями в положении    Венерыотносительно Солнца и Земли. 

<span Times New Roman",«serif»">Однако,натолкнувшись на проблему больших циклов, Мур оставил откры­тым окончательныйвопрос не только о продолжительности этих циклов, но и об их реальности. Он несказал своего окончательного мнения – имеются ли действительно большие циклыили замеченные им волны являются лишь формой векового движения.

<span Times New Roman",«serif»">Кпризнанию существования больших циклов, хотя также весьма неопреде­ленно, склоняетсяи Лескюр. Он дал эмпирическое описание больших циклов в колебаниях товарныхцен, заработной платы, процента на капитал и ренты со второй половины 19 века.Вместе с тем он пытался доказать,  что впериод повышения цен особенно быстро растет и производство, и предложение, испрос. Наоборот, в период длительного понижения цен указанные феномены илипадают, или стационарны, или растут весьма медленно. Он склонен признать на­личиебольших волн в колебаниях почти всех экономических элементов. При этом Лескюр, по-видимому, склоненрассматривать смену периодов длительного повышения и понижения конъюнктуры какпроцесс волнообразно-циклический с продолжительностью до 50 лет.

<span Times New Roman",«serif»">Шпитгофтак же по существу и близко подходит к этой проблеме. Он тща­тельно изучаетсредние циклы и кризисы, в частности циклы и кризисы со второй четверти 19 века.В процессе  этого изучения он приходит кнеобходи­мости ввести понятие о двух типах периодов экономической динамики.Каждый из них состоит из нескольких средних циклов. Но в тоже время  как один из них характеризуется общейповышательной тенденцией, другой харак­теризуется общей понижательнойтенденцией, признаками застоя. Так  как, поего мнению, эти периоды сменяются друг другом, то по существу они оказыва­ютсякак бы двумя частями волны большого цикла: повышательно и понижа­тельной. Он устанавливаетпонижательный период с 1822 по 1843 годы., повы­шательный с 1843 по 1874 годы,новый понижательный период с 1874 по <st1:metricconverter ProductID=«1894 г» w:st=«on»>1894 г</st1:metricconverter>., повышательный с 1894 по <st1:metricconverter ProductID=«1913 г» w:st=«on»>1913 г</st1:metricconverter>.                                                      

Эмпирическим методом картину больших циклов, по крайней мере,в об­ласти цен, рисует Лейтон, не делая, однако, каких либо большихвыводов  о реальности больших циклов исводя констатированные им волны колебаний цен к изменению покупательной силыденег.

Из русских авторов Троцкий Л.Д., признавая наличие большихволн конъ­юнктуры, также отрицал закономерно-циклический характер этих колебанийи рассматривает  их как следствиепривходящих и в этом смысле случайных обстоятельств экономического и политическогохарактера.

 Из предыдущего обзора видно, что лишь оченьнемногие авторы касались вопроса о больших колебаниях конъюнктуры. При этом некоторыеиз них касались лишь вопроса о больших колебаниях цен. Между взглядами авторов,сталкивавшихся с вопросом о длительных колебаниях конъюнктуры, нет единства, ипритом не только по вопросу о причинах этих колебаний, но и по вопросу об иххарактере, в частности по вопросу об их закономерности и цикличности. ДоКондратьева не было ни одного автора, который бы исследовал вопрос о большихциклах специально. Не было ни одного автора, который бы признавал существованиеэтих циклов вполне определенно и ясно.

4. Н.Д.Кондратьев и его исследования.

Вчисле тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное место вгалерее великих экономистов, есть и имя Николая Дмитриевича Конд­ратьева.

В силусвоего крестьянского происхождения Николай Дмитриевич Конд­ратьев быстровтянулся в круг экономических и политических проблем аграрной реформы, ставшейодним из главных лозунгов Февральской революции 1917 года. И в октябре егоназначают заместителем министра продовольствия во Временном правительстве России.

НиколайДмитриевич Кондратьев не принял сразу идей большевизма и лишь в 1919 годурешился на сотрудничество с новыми властями. Дальнейший его путь тесно переплетаетсяс деятельностью А. В. Чаянова.

Однаков отличие от последнего, Кондратьев занимается не организаци­онно-производственнымипроблемами крестьянских хозяйств и кооперации, а анализом экономическойобстановки, в которой приходится действовать сель­ским производителям.

Этиисследования быстро вывели Николая Кондратьева на проблему долго­срочных тенденцийразвития экономики. Обработав с помощью специальных математических методовданные об изменениях ряда важнейших показателей состояния экономики Англии,Франции, Германии и США с конца XVIIIвека и до начала XXвека, Кондратьев обнаружил любопытныезакономерности. Проанализировав их, он сформулировал теорию “длинных волн”развития рыночной экономики, прославившую его имя.

Этатеория доказывала, что страны с рыночной экономикой в своем разви­тии регулярнопроходят через стадии экономического подъема и спада, обра­зующие стандартныециклы, которые повторяются каждые 40 – 60 лет (более подробное рассмотрениеэтого вопроса будет представлено в соответствующем разделе курсовой). Тем самымвпервые в мировой экономической науке Конд­ратьев сумел доказать, что времяявляется самостоятельной и важной экономи­ческой категорией, с которой надосчитаться при регулировании хозяйства любой страны.

Такиебольшие циклы, по мнению русского ученного, рождаются после или вместе с серьезныминовшествами в экономической жизни общества (внедрение крупных изобретений иоткрытий ученых, появление на мировом рынке новых групп стран и т. д.). Приэтом подъем волны обычно сопровождается особенно большим числом войн и всякогорода политических потрясений, включая революции. Реальной же материальнойосновой “длинных волн” является коренное обновление человечеством тех видовпроизводственных сооружений и оборудования, которые имеют особенно длительныесроки службы (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

Этивыводы вызвали большой интерес во всем мире: о работах Николая ДмитриевичаКондратьева немедленно с похвалой отозвались крупнейшие ученные, включаяКейнса, Шумпетера и других. Иная судьба ждала теорию “длинных волн” и ее авторав самой России.

Рожденнаядолгими исследованиями убежденность в том, что экономика развивается пообъективным законам, сыграла роковую роль в судьбе Николая Кондратьева.

Еговзгляды и аргументы противоречили той теории “партийного подхода к планированиюэкономики”, которая под присмотром Сталина становилась главенствующей в СССР.Так же, как и А. В. Чаянов, не вписывался Николай Дмитриевич Кондратьев и впланы преобразований сельского хозяйства.

4.1Выводы исследования.

            Рассмотренная динамика ряда важнейшихэлементов позволяет сде­лать автору следующие некоторые выводы:

1.Динамика  изученных элементов с конца 18 века до 20-ыхгодов 20 века обнаруживают большие циклы.

2. В отношении тех элементов, динамикакоторых не наблюдает определен­ной или резко выраженной тенденции роста илипадения, как,  например, цены, эти циклыпроявились в волнообразной смене их уровня. В отношении тех элементов, динамикакоторых такую тенденцию обнаружила, циклы эти прояви­лись в волнообразной сменетемпа развития  этой тенденции.

3.Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпа­дают во времени,хотя и не вполне. Это наглядно видно из следующей таблицы:

Элементы

Первый цикл

Второй цикл

Третий цикл

Начало подъема

Начало падения

Начало подъема

Начало падения

Начало подъема

Начало падения

Франция:

1.Цены

2.Процент на капитал

3.Депозиты банка

4.Портфель банка

5.Вклады в сберкассы

6.Зарплата рабочих каменно-угольной промышленности

7.Ввоз

8.Вывоз

9.общий оборот внешней торговли

10.Потребле-ние угля

11.Посевная площадь овса

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1816

-

ок.1810

-

-

-

-

-

-

-

-

1844

-

1851

1844

1849

1848

1848

1848

1849

ок.1850

1873

1872

-

1873

1874

1874

1880

1872

1872

1873

1875

1896

1894

-

1902

1892

1895

1896

1894

1896

1896

1892

1920

1921

-

1914

-

-

1914

1914

1914

1914

1915

4.Считая пока невозможным определить совершенно точно годы переломов в развитиибольших циклов, и учитывая неточность определения таких перело­мов (на 5-7лет), исходящую из самого анализа данных, Кондратьев наметил следующие наиболеевероятные границы больших циклов:

Первыйцикл:

1.Повышательная волна – сконца 80-ых – начала 90-ых годов 18 века до периода 1810-1817годов.

1.Понижательная волна — спериода 1810-1817г.г. до периода 1844-1851г.г.

Второйцикл:

2.Повышательнаяволна – с периода 1844-1851гг. до периода 1870-1875гг.

2.Понижательная волна – с периода1870-1875гг. до периода 1890-1896гг.

Третийцикл:

3.Повышательная волна – спериода 1892-1896гг. до периода 1914-1920гг.

3.Вероятная понижательнаяволна третьего цикла – с периода 1914-1920гг.

  5.Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных элементов ещене говорит с необходимостью о том, такие циклы существуют в динамике всехдругих, выше нерассмотренных элементов. Решение вопроса о том, какие из нихобнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего исследования. Всвоем исследовании Кондратьев обнаружил и такие элементы, в динамике которыхбольших циклов нет. Однако признание существования  больших циклов вовсе не предполагает, что онивсеобщи и обнаруживаются в динамике всех элементов.

6.Установленные выше большие циклы важнейших элементов экономиче­ской жизни имеютмеждународный характер, причем в отношении европейских капиталистическихстран  периоды этих циклов близкосовпадают. На основании приведенных данных можно утверждать, что последнееположение имеет силу  и для США. Однакоэто не мешает думать, что в динамике развития капитализма этой страны, и вчастности   в периодах колебания ее динамики,имеются и свои особенности.

Предыдущие выводыполучены на основании анализа статистических кри­вых, отображающих динамикуотдельных элементов хозяйственно-капиталисти­ческой жизни. Кондратьев осознает,что рассмотрение только этих кривых недостаточно для того, чтобы установить вполне существование большихциклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых более убедительными, необходимотакже изучить развитие капитализма в его конкретных чертах, и не только наосновании цифр, но и на основании описательны данных, показаний современников.  Кондратьев такую работу провел, и она лишьукрепила сделан­ные выше выводы.

5.Эмпирическое доказательство существования большихциклов.

Первая эмпирическаяправильность сводится к следующему:

Перед началом повышательной волныкаждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительныеизменения в условиях хозяйствен­ной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются  в той или иной комбинации, в значительныхтехнических открытиях и изобретениях, в глубоких изменениях техникипроизводства и обмена, в изменении условий денежного обращения, в усилении ролиновых стран в мировой хозяйственной жизни.

 Несомненно, указанные изменения в той или инойстепени совершаются непрерывно, и их можно наблюдать на протяжении всей историикапитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и наиболее интенсивновыра­жены именно перед началом повышательных волн больших циклов и в начале их.

Однако при этом возникают вопросы:утверждая, что они наиболее выражены перед началом и в начале больших циклов,насколько большой период до начала  ипосле начала мы имеем в виду? Равным образом, какой критерий применить приотборе глубоких и значительных изменений в условиях хозяйственной жизни?Методология решения этих вопросов представляет очень большие трудности. Вотношении к первому вопросу Кондратьев предлагает иметь ввиду период в 20-25лет до начала и в 5 лет после начала волны большого цикла. В сумме взятое числолет составит как раз около половины периода большого цикла. В отношении второговопроса он предложил придерживаться более или менее установившихся взглядов вистории техники и хозяйства.

Обращаясь теперь кпервому циклу, он отмечает, что повышательная волна его начинается в разгарпромышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях,прежде всего в Англии, в меньшей степени во Франции и других странах. Промышленная революция охватила почти всеосновные отрасли промышленности — прядильную и ткацкую, химическую и ме­таллургическую.Она сказалась также и на технике путей сообщения.

Но промышленной революциипредшествует и ей сопутствует ряд значи­тельных технических изобретений, болеемногочисленных и важных чем в обычное время. Этот период охватывает времяприблизительно с1764 по 1795г. Многие из этих изобретений являются новыми.

В вопросе о техническихизобретениях необходимо различать момент их появления и внедрения на практике.И если период значительных изобретений начинается с середины 60-ых годов18века, то преимущественно после 70-ых, 80-ых годов и позднее эти техническиеизобретения находят широкое примене­ние.

       Ручнаяпрядильная машина Харгривса, известная под именем “Дженни” и дающая тонкие нити,была сконструирована в 1767году. Изобретение прядиль­ной машины Аркрайта, приводимойв движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к1768году. Машина Комптона, приводимая в действие водой и дающая столь же тонкиенити, что и машина Харгривса, была изобретена в 1775г. и вводится в 1779году.

       Ноесли изобретение усовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-ыхгодов и началу 70-ых, то их внедрение на практике идет лишь после 70-ых годов –в 80-ые и более годы. Ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785гг. составилвсего 10,9 млн. фунтов, в 1786-1790гг. – уже 25,4 млн. фунтов, а в 1800году –56,1 млн. фунтов.

Прогресс в технике ипромышленности прядения явился побудительным мотивом  для усовершенствования техники ткачества.Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкий станокКартрайта был изобретен в 1784 году.

       Успехив текстильной индустрии отчасти стимулировали прогресс в  соответствующихобластях химической индустрии, особенно в области белиль­ной и красильнойпромышленности. Изобретение искусственных красящих веществ относится к1771году. Но широкое практическое применение это изобретение находит лишь с 90-ых годов18 века.

 Усовершенствование наблюдалось в конце 18 векав металлур­гической промышленности. В 1766г. была изобретена отражательнаяпечь, послужившая основанием для нового метода обработки железа – пудлингования.С 80-ых годов получает применение производство чугуна при помощи камен­ногоугля по способу Абрагама Дерби, изобретение которого относится еще к 1735году.Выплавка чугуна быстро пошла вперед именно с конца 80-ых годов.

Выплавка чугуна   тыс. т

1740г.                      17,3

1788г.                      68,3

1796г.                     125,1

1806г.                     258,2

Улучшение условий и рост производстваза тоже время наблюдается также и в угольной промышленности. Это обусловленоразвитием металлургии, но главным образом одним из самых значительных событийэпохи – изобретением паровой машины и применением ее.

Применениепаровых машин явилось весьма сильным толчком к развитию всей экономическойжизни, в частности угольной промышленности, металлур­гии, текстильнойиндустрии, транспорта и т.д.

Началуповышательной волны второго большого цикла равным образом предшествует рядкрупнейших технических изобретений. Среди них можно ука­зать значительное усовершенствованиепаровоза (1824), изобретение  турбины (1824-1827),изобретение электрической лодки, электромагнитного телеграфа (1832) и др.

Перваяжелезная дорога в Англии была открыта к движению в 1825году. Но период с 1827по 1847год в отношении железнодорожного дела в Англии известен лишь как периодэкспериментов. Еще в 1842 году протяжение желез­ных дорог Англии было всего1857миль, а в 1848 году уже <st1:metricconverter ProductID=«5.127 миль» w:st=«on»>5.127 миль</st1:metricconverter>.

Равнымобразом и во Франции, и в США конец 30-ых годов и 40-ые годы 19 века  характеризуются усиленным ростомжелезнодорожного строительства.

Длина железнодорожной сети.

Годы

Франция(км)

США(мили)

1830

23

23

1840

497

2818

1850

3088

9021

Повышательной волне, третьегобольшого цикла равным образом предше­ствовало крупнейшее изменение в условияххозяйственной жизни, и, прежде всего в области техники.

 Успехи техники 70-90-х годов прошлого веканашли широкое применение в промышленной практике.

         Также начало повышательной волны большого цикла совпадает с тремя крупными изменениями в условияхразвития хозяйственной жизни.

Сюда относится: 1)увеличение добычи золота  с середины 80-хи особенно 90-х годов; 2)установление золотого денежного обращения в целом рядестран; 3) широкое вовлечение в мировые экономические отношения.

6.Эндогенный механизмдлинных волн.

Н. Д. Кондратьев в своейработе “Длинные волны конъюнктуры” пишет, что волнообразные движенияпредставляют собой процесс отклонения от состояний равновесия, к которымстремится капиталистическая экономика. Он ставит вопрос о существованиинескольких равновесных состояний, а отсюда и о возможности нескольких колебательныхдвижений. Кондратьев предлагает говорить не только о кризисах, но исследоватьвсю совокупность волнообразных движений при капитализме, то есть разрабатыватьобщую теорию колебаний.

Согласно Кондратьевусуществует три вида равновесных состояний:

1) Равновесие«первого порядка» — между обычным рыночным спросом и предложением.Отклонения от него рождают краткосрочные колебания перио­дом 3 — 3,5 года, тоесть циклы в товарных запасах.

2) Равновесие«второго порядка», достигаемое в процессе формирования цен производствапутем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом воборудование. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьевсвязывает с циклами средней продолжительности.

3) Равновесие«третьего порядка» касается «основных материальных благ». Вэту категорию Кондратьев включает промышленные здания, инфраструктур­ныесооружения, а также квалифицированную рабочую силу, обслуживающую данныйтехнический способ производства. Запас “основных капитальных благ” долженнаходиться в равновесии со всеми факторами, определяющими сущест­вующийтехнический способ производства, со сложившейся отраслевой струк­туройпроизводства, существующей сырьевой базой и источниками энергии, це­нами,занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денеж­ной системы ит.д.

Периодически эторавновесие также нарушается и возникает необходимость создания нового запаса«основных капитальных благ», которые бы удовлетво­рялискладывающемуся новому техническому способу производства. По Конд­ратьеву такоеобновление «основных капитальных благ», отражающее дви