Реферат: Сущность рыночной экономики. Пути к ней России
<span Times New Roman",«serif»">СОДЕРЖАНИЕ1<span Times New Roman"">
Свобода экономической инициативы как гарантия правового государства. 32<span Times New Roman"">
Принципы и признаки существования рыночной экономики. 32.1.<span Times New Roman"">
Свобода выбора видов и форм деятельности. 32.2.<span Times New Roman"">
Равноправие форм собственности в рыночной экономике. 42.3.<span Times New Roman"">
Независимость хозяйствования. 52.4.<span Times New Roman"">
Принципы функционирования рынка. 52.5.<span Times New Roman"">
Как рынок отвечает на фундаментальные вопросы экономики. 52.6.<span Times New Roman"">
Роль «невидимой руки» конкуренции. 82.7.<span Times New Roman"">
Аргументы в пользу рыночной экономики. 92.8.<span Times New Roman"">
Аргументы против рыночной экономики. 93<span Times New Roman"">
Россия в условиях перехода к рыночному хозяйству. 10<span Times New Roman",«serif»">
<span Arial",«sans-serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA"><span Times New Roman",«serif»">1<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">СВОБОДАЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНИЦИАТИВЫ КАК ГАРАНТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Рынок- сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономическоговоспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливаютего сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципыосновываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и насправедливом отношении к ним государства. Действительно, данных принциповнемного — их можно посчитать по пальцам одной руки, однако их важность длясамого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, аименно: свобода индивида и честное соревнование — очень тесно связаны с понятием правового государства. Гарантии жесвободы и честного соревнования могут быть даны лишь в условиях гражданскогообщества и правового государства. Но и сама суть прав, обретенных человеком в условияхправового государства, есть право свободы потребления: каждый гражданин вправеустраивать свою жизнь так, как ему представляется, в рамках его финансовыхвозможностей. Человеку необходимо, чтобы права на собственность былинерушимыми, и в этой защите своих прав основную роль играет он сам, а роль позащите от незаконных посягательств на собственность гражданина других гражданберет на себя государство. Такой расклад сил удерживает человека в рамкахзакона, так как в идеале государство стоит на его стороне. Закон, которыйначинают уважать, какой бы он ни был, становится справедливым хотя бы для того,кто его уважает. Но, защищая права граждан, государство не должно переходитьграницу, как тоталитаризма, так и хаоса. В первом случае инициатива гражданбудет сдерживаться или проявляться в извращенном виде, а во втором — государство и его законы могут быть сметены насилием. Однако «дистанция» между тоталитаризмом и хаосом достаточновелика, и государство в любом случае должно играть «свою» роль. Рольэта заключается в эффективном регулировании хозяйства. Под регулированиемследует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнее егоиспользование, тем выше доверие к государству.
<span Times New Roman",«serif»">Самарыночная экономика как механизм регулирования экономических отношений являетсялишь научной абстракцией, упрощенной моделью для демонстрации принципа еефункционирования и сравнения с существующими формами так называемой смешаннойэкономики. В рыночной экономике в полной мере реализуются все принципы,обусловленные ею.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">ПРИНЦИПЫИ ПРИЗНАКИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.1<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Свободавыбора видов и форм деятельности.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Хотярыночная экономика и многозначное понятие, главный ее признак все же можновыделить. Это принцип свободы хозяйственной деятельности.
<span Times New Roman",«serif»">Естественно,экономическая свобода, как и политическая, социальная, духовная, нравственная,ограничена общественно устанавливаемыми пределами, не позволяющими ей вылитьсяв анархию, превратиться в средство необузданного экономического произвола. Без системы общественных ограничений свободаодних станет засильем для других. Но в то же время наличие ограничений несвидетельствует, что в условиях их действия свобода заключена в заранеезаданные рамки. Весь вопрос в том, каков уровень ограничений. Сужаяограничения, можно свести зону экономической свободы к нулю, а, расширяясвободное экономическое пространство, можно сделать его и при наличииограничений не сковывающим хозяйственную деятельность, инициативу,предприимчивость.
<span Times New Roman",«serif»">Главныйпринцип рыночной экономики декларирует право любого хозяйствующего субъекта,будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый,целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности иосуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме. Закон же призван ограничивать и запрещать те видыэкономической и хозяйственной деятельности, которые представляют реальнуюопасность жизни и свободе людей, общественной стабильности, противоречат нормамморали. Все остальное должно быть разрешено как в форме индивидуальнойтрудовой, так и в ее коллективных и государственных формах деятельности.
<span Times New Roman",«serif»">Такимобразом, в рыночной экономике действует следующий исходный принцип:«Каждый субъект вправе избирать для себя произвольную форму экономической,хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом, ввиду их общественнойопасности».
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.2<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Равноправиеформ собственности в рыночной экономике.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Следуетотметить, что в рынке реализуется и принцип всеобщности. Он обусловливаеткомплексность рыночного хозяйства, где не должно быть структур, не пользующихсятоварно-денежными отношениями, которые являются наиболее важными атрибутамирынка в экономике.
<span Times New Roman",«serif»">Определяющимпринципом рыночной экономики является также равноправие рыночных субъектов сразными формами собственности. Этот принцип гласит: экономические права каждогоиз данных субъектов, включая возможности осуществления экономическойдеятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции, должны быть адекватны длявсех субъектов. В том смысле, что они не зависят от формы собственности,существующей на данном предприятии.
<span Times New Roman",«serif»">Естественно,равноправие или, лучше говорить, адекватность прав предприятий с разнымиформами собственности не следует воспринимать как абсолютное равенство,одинаковость, неразличимость. Разные формы собственности сами собой, поневолесоздают разные производственные, экономические возможности. К тому женерационально иметь одинаковые правила, скажем, налогообложения для предприятийс большим и малым коллективами и частников.
<span Times New Roman",«serif»">Речьидет о другом: чтобы не создавать «особых» условий специальногорежима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодноеположение одну из них и в невыгодное — другую. В сущности, это предпосылкачестной конкуренции разных форм собственности.
<span Times New Roman",«serif»">Вторая,не менее важная сторона декларируемого принципа заключена в предоставлении всемформам собственности права на существование, права быть представленными вэкономике. Здесь имеется в виду, прежде всего устранение геноцида по отношениюк частной, семейной, групповой собственности на средства производства, стольсвойственного в недалеком прошломсоветской экономике.
<span Times New Roman",«serif»">Плюрализмформ собственности в рыночной экономике, их экономическое равноправие порождаютмногообразие этих форм, не присущее обычно экономике государственного типа.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.3<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Независимостьхозяйствования.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Ужебыло сказано о самостоятельности в выборе форм и видов деятельности, однако кэтому следует добавить: рыночной экономике свойственны процессысаморегулирования, распространяющиеся не только на управление предприятием, нои на его создание и ликвидацию. Причем, в отличие от условий государственнойэкономики, в рамках рынка предприятия независимы от разного родагосударственных директив, а в идеале — зависят только от финансового состоянияна самом предприятии. Итак, на основе перечисленных фундаментальных принциповфункционирует вся рыночная экономическая система.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.4<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Принципыфункционирования рынка.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Чтобыпонять, как действует рыночная экономика, следует признать существование пятифундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должнанаходить ответ. Вот эти вопросы.
<span Times New Roman",«serif»">1.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Сколько следует производить? Вкаком объеме или какую часть имеющихся ресурсов нужно занять или использовать впроизводственном процессе?<span Times New Roman",«serif»">2.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Что следует производить? Какойнабор товаров и услуг наиболее полно удовлетворит материальные потребностиобщества?<span Times New Roman",«serif»">3.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Как эту продукцию следуетпроизводить? Как должно быть организовано производство? Какие фирмы должныосуществлять производство и какую применять технологию производства?<span Times New Roman",«serif»">4.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Кто должен получить этупродукцию? В частности, как должна распределяться продукция междуиндивидуальными потребителями?<span Times New Roman",«serif»">5.<span Times New Roman"">
<span Times New Roman",«serif»">Способна ли системаадаптироваться к изменениям? Может ли система добиться надлежащих коррекцией в связи с изменениями впотребительском спросе, в поставках ресурсов и технологии производства?<span Times New Roman",«serif»">Всеэти вопросы существуют лишь потому, что потребности общества безграничны, аресурсы, способные данные потребности удовлетворить, ограничены.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.5<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Какрынок отвечает на фундаментальные вопросы экономики.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Функционированиерыночного хозяйства базируется на конкуренции между товаропроизводителями ипокупателями. Именно они устанавливают цены на товары и услуги. Но, памятуя то,что предприятия руководствуются мотивом получения прибыли и недопущенияубытков, можно сделать вывод: производиться будут лишь те товары, выпусккоторых может принести прибыль, а тетовары, производство которых влечет за собой убытки, выпускать не будут. Приэтом известно, что получение прибыли или ее отсутствие предопределяют две вещи:общий доход, получаемый фирмой от продажи своего продукта; общие издержки егопроизводства.
<span Times New Roman",«serif»">Какобщий доход, так и общие издержки — это величины, образуемые соотношением«цена — время — количество продукта». Общий доход исчисляетсяумножением цены продукта на количество проданного продукта, общие издержки — умножением цены каждого ресурса на количество использованного в производстве, азатем — суммированием затрат на каждый ресурс.
<span Times New Roman",«serif»">Однаковозникает вопрос: действительно ли не будут выпускаться товары, не приносящиепредприятию прибыль? Чтобы ответить на него, нужно уяснить такое понятие, как«экономические издержки». Это — платежи, которые необходимопроизвести, чтобы приобрести и сохранить в своем распоряжении нужные количестватаких ресурсов, как капитал, сырье, рабочая сила и предпринимательские. Следуетотметить, что талант предпринимателя — тоже редкий ресурс, и должен бытьзаслуженно оплачен, поскольку без него существование предприятия, т.е.производство продукции путем объединения перечисленных четырех факторов, сталобы невозможным. И продукт будет производиться лишь тогда, когда общий доход отего продажи достаточно велик, чтобы можно было выплатить заработную плату,процент, ренту и нормальную прибыль. В том случае, когда доход превышаетэкономические издержки, т.е. появляется чистая прибыль, эта часть доходов оседает у предпринимателя иможет быть расходована так, как ему представляется нужным. Если жерассматривать макроэкономические тенденции, то наличие прибыли в отрасли служитсвидетельством того, что отрасль процветает. У такой отрасли возникнеттенденция к превращению в расширяющуюся отрасль по мере того, как новые фирмы,привлекаемые этой сверх нормальной прибылью, станут создаваться илиперемещаться сюда из менее прибыльных отраслей. Однако появление в отраслиновых фирм представляет собой само ограничивающийся процесс. С вступлениемновых фирм в отрасль рыночное предложение ее продукта возрастет по отношению крыночному спросу. Это постепенно снижает рыночную цену на данный продукт, покаона со временем не достигнет уровня, при котором экономическая прибыльисчезнет; иными словами, конкуренция сводит эту прибыль на нет. Такоесоотношение рыночного предложения и спроса, когда экономическая прибыльстановится нулевой, и определяет общее количество произведенного продукта. Вэтой ситуации отрасль достигает своего «равновесного объемапроизводства», по крайней мере, до тех пор, пока новые изменения врыночном спросе и предложении не нарушат это равновесие. Обратное происходиттогда, когда в отрасли после насыщения (стабилизации) рынка падает спрос на еепродукцию или уровень предложения выше уровня спроса. В этом случае чистаяприбыль пропадает, и возникает нехватка средств на покрытие экономическихиздержек. Тогда фирмы вынуждены сокращать производство или переходить в другуюотрасль. В свете сказанного «рыночная свобода» — понятиеотносительное: с одной стороны, инициатива предпринимателя свободна, с другой — сами рыночные механизмы весьма сильно ограничивают предпринимателя.
<span Times New Roman",«serif»">Какже должно быть организовано производство в рыночной экономике? Этотфундаментальный вопрос состоит из трех подвопросов: как должны распределяться ресурсы междуотдельными отраслями? какие именно фирмы должны осуществлять производство вданной отрасли? какие комбинации ресурсов, какую технологию каждая фирма должнаприменять? На первый вопрос ответ уже был дан: рыночная система направляетресурсы в те отрасли, на продукты которых потребители предъявляют достаточновысокий спрос, чтобы производство этих продуктов могло быть прибыльным;одновременно, такая, система лишает неприбыльные отрасли редких ресурсов.Второй и третий под вопросы тесно взаимосвязаны. В конкретной рыночнойэкономике производство осуществляют лишьте фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективныетехнологии производства, при выборе которых следует учитывать, чтоэкономическая эффективность зависит, прежде всего, от двух факторов: отимеющейся технологии, т.е. от альтернативных комбинаций ресурсов, производства, которые обеспечивают выпуск желаемойпродукции; от цен, по которым можно приобрести необходимые ресурсы.
<span Times New Roman",«serif»">Комбинацияресурсов, которая экономически наиболее эффективна, зависит не от физическихили инженерных характеристик продукции, обеспечиваемых имеющейся технологией,но также от относительной стоимости необходимых ресурсов, измеряемой рыночнымиценами на них. Следовательно, технология, требующая применения лишь несколькихфизических ресурсов для производства данного объема продукции, может оказатьсяэкономически отнюдь не эффективной, если на необходимые ресурсы существуютслишком высокие рыночные цены. Иными словами, экономическая эффективностьозначает получение данного объема продукции при наименьших затратах редкихресурсов, причем как продукция, так и применяемые ресурсы измеряются встоимостном выражении. Следовательно, наиболее экономичная комбинация ресурсови будет наиболее эффективной, а значит, будет использоваться для производстваданного товара.
<span Times New Roman",«serif»">Вразрешении проблемы распределения общего объема продукции рыночная системаиграет двоякую роль. Вообще говоря, любой данный продукт распределяется междупотребителями на основе их способности и желания заплатить за него существующуюрыночную цену.
<span Times New Roman",«serif»">Ачто определяет способность потребителя заплатить равновесную цену заопределенный продукт? Размер его денежного дохода. В свою очередь, денежныйдоход зависит от количества различных материальных и людских ресурсов,поставляемых получателем дохода на рынок, и от цен, по которым эти ресурсымогут быть проданы на ресурсном рынке. Таким образом, цены на ресурсы играютключевую роль в формировании размера дохода, который каждое домохозяйствоготово предложить в обмен на часть общественного продукта. А такая готовностькупить данный продукт зависит от того, отдает ли потребитель предпочтение этомупродукту, когда он сравнивает его с другими имеющимися близкими заменителямипродукта и относительными ценами на них. Следовательно, цены на продукты, всвою очередь, играют ключевую роль в формировании структуры расходовпотребителей.
<span Times New Roman",«serif»">Необходимоподчеркнуть, что рыночной системе как механизму распределения общественногопродукта не свойственны какие-либо этические принципы. Домохозяйства, которымразличными путями удалось сосредоточить в своем распоряжении крупные суммыденег, могут распоряжаться большимидолями общественного продукта. Другие, поставляющие на рынокнеквалифицированные и сравнительно непроизводительные трудовые ресурсы в обменна низкую заработную плату, получают скудные денежные доходы и соответственномалые доли национального продукта.
<span Times New Roman",«serif»">Ориентирующаяроль цен занимает важное место в способности рыночной системы приспосабливатьсяк изменениям спроса и предложения на данный вид услуг, товара или ресурсов.Разберем для примера экономическую систему, состоящую из двух отраслей (А и В).Предположим, что после стабилизации в обоих отраслях произошла перемена спросатак, что в одной отрасли (А) спрос поднялся, а в другой (В) — упал.
<span Times New Roman",«serif»">Экономическаяприбыль, которая возникает сразу же в результате повышения спроса на товар А,не только создает для этой отрасли стимул к расширению, но и обеспечивает еедополнительными средствами на приобретение ресурсов, необходимых для ее роста.Более высокие цены на данные товары позволяют фирмам данной отрасли платитьболее высокие цены за ресурсы и тем самым отвлекать ресурсы из других сфер, гдеих применение не столь настоятельнотребуется Сигнал о готовности испособности использовать больше ресурсов в производстве товаров отрасли Апоступает на ресурсный рынок в форме увеличения спроса на ресурсы. Практическипротивоположный процесс происходит в переживающем спад производстве товаровотрасли В. Убытки, которые влечет за собой сокращение потребительского спроса,сразу же порождают снижение спроса этой отрасли на ресурсы. Рабочая сила идругие ресурсы, высвобождаемые из свертываемого производства товаров В, могуттеперь найти свое применение в расширяющемся производстве товаров отрасли А. Ктому же увеличение спроса на ресурсы для производства товаров А означают болеевысокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми, какиесуществуют на ресурсы для отрасли В, гдеснижение спроса на ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах наресурсы создает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгодпутем перераспределения своих ресурсов из отрасли В в отрасль А. А это,разумеется, то самое перераспределение, которое необходимо, чтобы осуществилось расширение производства товаровотрасли А и сокращение производства товаров отрасли В.
<span Times New Roman",«serif»">Способностьрыночной системы сигнализировать об изменениях в такой базисной сфере, какпотребительские вкусы, и вызывать надлежащую реакцию со стороны предприятий ипоставщиков ресурсов называется направляющей, или ориентирующей, функцией цен.Воздействуя на цены продуктов и на прибыли, изменения в потребительских вкусахдиктуют расширение одних отраслей и сокращение других. Эти корректировкиосуществляются через ресурсный рынок, поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, а сокращающиеся — снижают на них спрос.Возникающие в результате этого изменения ресурсных цен переориентируют ресурсыиз сокращающихся в расширяющиесяотрасли. При отсутствии рыночной системы некоему административному ведомству, вероятноправительственному плановрму органу, пришлось бы взять на себя задачунаправления хозяйственных институтов и ресурсов в конкретные виды производства.
<span Times New Roman",«serif»">Аналогичныйпроведенному анализ показывает, что рыночная система соответственноприспосабливается к аналогичным фундаментальным изменениям в структурепредложения разных ресурсов.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.6<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Роль«невидимой руки» конкуренции.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Хотяорганизационным механизмом чистого капитализма служит рыночная система,необходимо признать важную роль конкуренции в качестве механизма контроля втакой экономике. Рыночный механизм предложения и спроса сообщает желанияпотребителей (общества) предприятиям, а черех них — и поставщикам ресурсов.Однако именно конкуренция заставляет предприятия и поставщиков ресурсовнадлежащим образом удовлетворять эти желания.
<span Times New Roman",«serif»">Междутем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей реакции на потребности общества. Именноконкуренция заставляет фирмы переходить на самые эффективные технологиипроизводства. На конкурентном рынке неспособность некоторых фирм использоватьсамую экономичную технологию производства в конечном счете означает ихустранение другими конкурирующими фирмами, которые применяют наиболееэффективные методы производства.
<span Times New Roman",«serif»">Весьмапримечательным аспектом функционирования и корректировочных операцийконкурентной рыночной системы является то, что она создает необычайное и важноетождество — тождество частных и общественных интересов. Фирмы и поставщикиресурсов, добивающиеся увеличения собственной выгоды и действующие в рамкахостроконкурентной рыночной системы, одновременно — как бы направляемые«невидимой рукой» — способствуют обеспечению государственных, илиобщественных интересов. Известно, например, что при существующей конкурентнойконъюнктуре фирмы применяют самую экономичную комбинацию ресурсов дляпроизводства данного объема продукции, поскольку это отвечает их частнойвыгоде. Постутать по-другому означало бы для них отказаться от прибылей илидаже рисковать со временем потерпеть банкротство. Но вместе с тем очевидно, чтоинтересам общества отвечаетиспользование редких ресурсов с наименьшими издержками, т.е. наиболееэффективными методами. Поступать иначе означало бы производство данного объемапродукции с большими издержками или принесение в жертву альтернативных товаров,которые действительно необходимы обществу.
<span Times New Roman",«serif»">Итак,сила конкуренции контролирует илинаправляет мотив личной выгоды таким образом, что он автоматически инепроизвольно способствует наилучшему обеспечению интересов общества.
<span Times New Roman",«serif»">2.7<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Аргументыв пользу рыночной экономики.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Основнойэкономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что онаспособствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому тезису,конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров иуслуг, в которых общество больше всегонуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинированияресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, болееэффективных технологий производства. Короче говоря, поборники рыночной системыдоказывают, что «невидимая рука», таким образом, управляет личнойвыгодой, что она обеспечивает общество производством наибольшего количестванеобходимых товаров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагаетмаксимальную экономическую эффективность. Именно эта презумпция эффективностираспределения эаставляет большинство экономистов сомневаться в необходимостиправительственного вмешательства в функционирование свободных рынков, или правительственногорегулирования их операций, за исключением тех случаев, когда такоевмешательство становится вынужденным.
<span Times New Roman",«serif»">Важнымнеэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство,что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблеморганизации общества заключается в том, как координировать экономическуюдеятельность множества индивидов и предприятий. Известно, что существует дваспособа осуществления такой координации: один — это централизованное и использованиемер принуждения; другой — это добровольное сотрудничество через посредничестворыночной системы.
<span Times New Roman",«serif»">Лишьрыночныя система способна координировать экономическую деятельность безпринуждения. Рыночная системы представляет свободу предпринимательства ивыбора; естественно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей ирабочих не перегоняют по правительственным директивам их одной отрасли вдругую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленныхкаким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночнойсистеме они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учетом,конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночнойсистемы.
<span Times New Roman",«serif»">Подведемитог: конкурентная рыночная система, как утверждают ее сторонники, способствуетэффективности распределения ресурсов и личной свободе.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">2.8<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">Аргументыпротив рыночной экономики.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Аргументацияпротив рыночной системы несколько более сложна. Критики рыночной экономикиобосновывают свою позицию следующими доводами.
<span Times New Roman",«serif»">Угасаниеконкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает идаже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма — конкуренции.Они полагают, что существует два основных источника ослабления конкуренции какконтрольного механизма.
<span Times New Roman",«serif»">Во-первых,хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она больше всегодосаждает индивидуальному производителю своей безжалостной действительностью.Свободной, индивидуалистической среде в капиталистической системе якобы присуще то, что предприниматели в погонеза прибылью и в стремлении улучшить свои экономические позиции пытаютсяосвободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговорыкомпаний — все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от еерегулирующего воздействия. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировалэтот тезис следующим образом: «Представители одной и той же отрасли редковстречаются друг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между нимизавершается сговором против публики или каким-то маневром с целью повыситьцены».
<span Times New Roman",«serif»">Во-вторых,некоторые экономисты утверждают, что сам технический прогресс, который рыночнаясистема поощряет, способствовал упадку конкуренции. Новейшая технология, какправило, требует: использования очень больших количеств реального капитала;крупных рынков; комплексного, централизованного и строго интегрированногорынка; богатых и надежных источников сырья. Такого рода технология означаетнеобходимость в существовании фирм- производителей, являющихсякрупномасштабными не только в абсолютных величинах, но также и по отношению кразмерам рынка. Иными словами, достижение максимальной эффективностипроизводства на основе применения новейшей технологии часто требуетсуществования небольшого числа относительно крупных фирм, а не большого числаотносительно мелких.
<span Times New Roman",«serif»">Этиэкономисты считают, что по мере сужения конкуренции ослабевает и рыночнаясистема в качестве механизма эффективного распределения ресурсов. В результате,по мере ослабления конкуренции подрывается также суверенитет потребителя,рыночная система теряет свою способность распределять ресурсы в точномсоответствии с желаниями потребителей.
<span Times New Roman",«serif»">Носуществуют и другие доводы против признания эффективности рыночной системы. Это- неравное распределение дохода. Критики-социалисты, в числе прочих,утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным, или ловким,предпринимателям накапливать огромное количество материальных ресурсов, причемправо наследования с течением времени усиливает этот процесс накопления. Такойпроцесс, помимо количественных и качественных различий в людских ресурсах,поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономике чрезвычайнонеравное распределение денежных доходов. В результате семьи резко различаютсямежду собой по способности реализовать свои потребности на рынке. Богатыеобладают намного большим количеством денег, чем бедные. Отсюда делается вывод:рыночная система выделяет ресурсы на производство изысканных предметов роскошидля богатых за счет ресурсов на производство предметов первой необходимости длябедных.
<span Times New Roman",«serif»">Какаяиз этих позиций — одна за, другая против рыночной системы — правильна? Доизвестной степени обе правильны. Некоторые критические замечания относительнорыночной системы довольно точны и слишком серьезны, чтобы их можно былоигнорировать. С другой стороны, нельзя выносить суждения по какой-то проблемелишь на основе количества аргументов за и против. Главный экономическийаргумент в пользу рыночной системы, а именно она способствует обеспечениюэффективного распределения ресурсов, — трудно опровергнуть. На деле рыночнаясистема является — или по крайней мере может быть — довольно эффективной.
<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">3<span Times New Roman""> <span Times New Roman",«serif»">РОССИЯВ УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОМУ ХОЗЯЙСТВУ.<span Times New Roman",«serif»">
<span Times New Roman",«serif»">Существуютспецифические проблемы в области перехода к рынку: очень трудно переходить крынку в стране, которая раньше в полной мере не пробовала жить в нормальнойрыночной экономике. Последние 70 лет страна жила по законам тоталитарнойэкономики. Частная инициатива искоренялась или существовала в тискахгосударственной идеологии. Предпологалось, что это даст возможностьсуществованию огромной очень централизованной государственной машине. Любаядругая форма экономической деятельности, кроме работы на государственномпредприятии и, отчасти, в кооперативах, преследовалась. Казавшаяся с видуэффективной и справедливой, государственная экономика работала не столь эффективно и не позволяла воздаватьполностью за труд людей и их инициативу. Система распределения продукции немогла стимулировать увеличение ее производства. Нормой стала системараспределения потребительских товаров по карточкам, талонам и др.
<span Times New Roman",«serif»">Естественно,что такая система ограничения потребительского спроса не давала в полной мерепромышленности реагировать на потребительский спрос, и это делалопромышленность инертной. Промышленность выпускала по большей части продукцию,которая не отвечала, в основном, ни по качеству, ни по количеству запросампотребителей.
<span Times New Roman",«serif»">Этопроисходило потому, что регулирующая роль цен не работала, а другого эффективногомеханизна регулирования и контроля не было. Неэффективность в использованииресурсов, огромные государственные затраты на оборону, дотирование неприбыльныхпредприятий перенапрягали всю экономику. Понятно, что это проявлялось и всоциальной жизни. Реальный уровень затрат был ниже, чем в странах Запада инекоторых странах Востока. Его увеличение могло привести лишь к росту денежноймассы, т.к. импорт строго регулировался, а купить что-нибудь в магазинах былотрудно из-за нехватки самой продукции. И в середине 1980-х гг. это привело кнеобходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики — спомощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и т.д. Для этого былипроведены определенные политические изменения, но они не были эффективны — из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Вследствие этого новый типсоциализма с рыночным лицом провалился. Последовавший затем развалсоциалистического лагеря и самого СССР добавил проблем экономике России. Дело втом, что экономика России и республик бывшего СССР, а также странсоциалистического лагеря были интегрированы в одну огромную систему. Поэтому ееразвал увеличил во много раз количество эконом