Реферат: Становление и развитие Экономической Теории

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ  КАЗАХСТАН

АлматинскийЭкономическийУниверситет 

Кафедра: Финансы и

 Кредит

ДОКЛАД

На тему: «Становление и развитие Экономической Теории»

Выполнил: студент 1-го курса группы ФиК-99

Коняев Д.М.

Проверил: Абдрахманов В.Д.

Алматы 1999 г.

Предметом экономической теории является всясовокупность организационной экономики и социально-экономических отношений.

Социально-экономическиеотношения – это такие связи между людьми в производственном процессе, которыеопределяются типом (формой) собственности на средства производства.Собственность предоставляет главное: социально-экономическое содержание инаправленность развития отношений производства, распределения, обмена ипотребления, ибо всегда такое развитие идет в интересах собственников.

Организационно-экономическиеотношения возникают потому, что общественное производство, распределение иобмен всегда нуждаются в определенной организации. Здесь, имеются ввиду, разныеформы организационных связей – распределение труда, кооперация труда (совместноеучастие многих лиц в едином и согласованном процессе создания продуктов),концентрация производства (укрупнение размеров предприятия), его централизация,формы управления производством и многое другое.

Общечеловеческими элементами экономики являются силыи организационно-экономические отношения.

Специфическими для разныхисторических эпох становятся отношения собственности и соответствующие имсоциально-экономические отношения.

В силу сказанного, экономическая теория изучает двавида экономических законов: во-первых, общие законы, действующие на протяжениивсей человеческой истории (например, законом возвышения потребностей, закономповышающейся производительности труда) или нескольких эпох; во-вторых,специфические законы, которые отражают особенности отдельных общественных видовпроизводства, и свойственные им социально-экономические отношения.

Экономическая теориявыявляет обще-нормальное устройство экономики всех стран. Такое устройствоозначает единство общечеловеческой экономической культуры с определеннойспецификой, определяемой отношениями собственности, а также с историческими икультурными особенностями развития разных стран и народов. Если в структурекакого-то национального хозяйства отсутствует необходимый общечеловеческийэлемент экономики, то это отрицательно сказывается на результатахпроизводственной деятельности.

Опираясь на серьезныенаучные работы, экономическая теория стала играть все большую роль в познании ипреобразовании хозяйственной деятельности. В связи с этим рассмотрим функции экономической теории:

1.<span Times New Roman"">     

Познавательнаяфункция состоит в том, чтобы глубоко и всесторонне изучать производство,распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг на протяжении всейистории человеческого общества, вскрыть законы и тенденции экономическогоразвития.

2.<span Times New Roman"">     

Критическаяфункция заключается в выявлении достижений и недостатков различных формпроизводства. При этом устанавливается, когда каждый исторически определенныйвид хозяйственных отношений, выполнив свою прогрессивную роль, начинает устареватьи тормозить развитие производства. Так произошло с экономическими  связями при рабстве и феодализме.

3.<span Times New Roman"">     

прогностическая функция,предполагающая разработку научных прогнозов, выявление перспектив общественногоразвития.

4.<span Times New Roman"">     

программную (практическую) функцию экономической теории. Имеются ввиду  разработка принципов и методоврационального хозяйствования, научное обоснование экономической политикиГосударства. Ученые непосредственно участвуют в определении экономическойстратегии – долговременной хозяйственной политики.

5.<span Times New Roman"">     

Методологическаяфункция заключается в исследовании экономической философии бытия.

Экономическая теория использует широкий спектр методов научного познания:

1.<span Times New Roman"">     

Историческийметод. Следуя ему, мы рассматриваем хозяйственные отношения в тойпоследовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались исменяли одна другую. Такой метод позволяет наиболее конкретно и нагляднопредставить все особенности каждой экономической системы. Однако он таит в себеи недостатки: обилие описываемого материала и частых исторических подробностейможет  затруднить серьезное теоретическоеизучение хозяйства.

2.<span Times New Roman"">     

метод научной абстракции («абстракцио» — отвлечение). Исследовательотвлекается от второстепенных сторон явлений, чтобы выявить то, что в нихсущественно и постоянно повторяется. Так возникают общие понятия: производство,потребности, обмен и т.д.  С помощьюметода  абстракции раскрываютсянедоступные простому наблюдению внутренние связи и закономерностихозяйственного развития.

3.<span Times New Roman"">     

логическогометода в углубленном рассмотрении черт всех типов экономических систем –целостных совокупностей прочно взаимосвязанных между собой хозяйственныхотношений. Он не противоречит исторической правде и освещает многогранныйпроцесс развития экономики в обобщенном виде.

4.<span Times New Roman"">     

Экономико-математическоемоделирование, являясь одним из методов исследования, позволяет определитьпричины изменения объекта, закономерности процесса изменения, его  последствия, возможности и издержки влиянияна ход изменений.

5.<span Times New Roman"">     

Экономическиеэксперименты разумны и необходимы, хотя и далеко не всегда представляетсявозможным в экономической жизни точно спрогнозировать вероятные результатыэкспериментов. Экономические экспертизы не должны насильственно ломать«спонтанный порядок» естественных рыночных связей. Необходим поиск тех или иныхметодов повышения эффективности (на микро-, макро-уровне).

Вполне очевидно в современных условиях усиливаетсяроль экономической теории в повышении результативности общественногопроизводства. В силу этого во всех странах мира в специальных учебныхзаведениях отводится значительное место изучению экономической теории. Широкоеэкономическое образование везде относят к числу важных общечеловеческихценностей, без которых нельзя добиться дальнейшего процесса цивилизации.

Экономические учения древнего мира.

Рабовладельческий строй представляет первуюклассово-антагонистическую общественно-экономическую формацию.

1.<span Times New Roman"">     

  Особенностью восточного рабства являлосьсуществование наряду с частной собственностью рабовладельцев, сельской общины,закабаление широких масс населения государством, в руках которого находиласьирригационная система, и распространение долгового рабства.  Одним из наиболее крупных древневосточныхрабовладельческих государств было Вавилонское. В законах царя Хаммурапи(1792-1850 г. до н.э.) отражается стремление ослабить классовую борьбу в целяхукрепления рабовладельческого строя, сохранность частной собственности.  Вместе с тем они выражают заботу правителя оразвитии товарно-денежных отношений, стремясь поставить их на службугосударству. В Китае первое рабовладельческое государство возникло в 2 тыс. дон.э. Коллективный трактат «Гуань-Цзы» относится к периоду дальнейшего развитиярабства, ремесла, торговли. Труд провозглашается в нем источником могуществагосударства, и выдвигается важная идея об эквивалентности обмена «Гуань-Цзы»содержит вывод в том, что народ создает доход для знатных и прибыль дляторговцев. Важнейшим памятником Древней Индии является «Артшастра», создалкоторую Каутилье Вишнугупте. Её цель укрепить рабовладельческоегосударство.  «Артшастра призываетразвивать производственные силы, регулировать цены на товары и соблюдатьактивный баланс государственного бюджета.

2.<span Times New Roman"">     

Основателями экономической мысли Древнего Рима былиКатан Старший (234-149 г. до н.э.). одним из трудов Катана стала книга«Земледелие»;  Граххи Тиберий и Гай;Варрон (116-27 г. до н.э.), Колумелла (1 век до н.э.).

Экономическаямысль древнего мира характеризуется защитой господствовавшего натуральногорабовладельческого хозяйства. С этой позиции рассматривались товарно-денежныеотношения, в связи с чем выдвигалась идея эквивалентного обмена вещей, по ихстоимости. Однако, последняя не рассматривалась ещё как закон цен.

Деньгирассматриваются как абсолютная форма богатства (при этом частное и национальноебогатство не различается). Предметом исследования выступает почти исключительносфера обращения. Накопление богатства ( в денежной форме) происходит в формеприбыли от внешней торговли или же непосредственно в ходе добычи благородныхметаллов.

Вэкономических учениях феодального общества присущий ему способ рассматриваетсякак естественный. По мере его развития усиливается интерес к проблемамтоварно-денежных отношений, а разложение феодализма — возникновением буржуазнойполитической экономии.

Меркантилизм

В эпоху первоначального накопления экономическойидеологией буржуазии был меркантилизм. Он выражал интересы торговой буржуазии ипредставляя собой попытку теоретического обоснования  отстаиваем ости ею экономической политики.

Ранниймеркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя к середине16 века. Его важнейшие представители – У.Стаффорд (Англия),  Г.Скаруфери (Италия) и другие. Центральнымпунктом произведений раннего меркантилизма является система «денежногобаланса», отстаивавшего политику на увеличение денежного богатства чистозаконодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз их заграницу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами ит.п. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительство занималось порчеймонеты, полагая, что в результате обесценивания денег иностранцы за то жеколичество национальной монеты смогут приобрести больше, товаров и поэтомубудут заинтересованы обменивать свои деньги на туземные.

Ранниемеркантилисты считали целесообразным:

1.<span Times New Roman"">     

 максимально высокие цены на экспортируемые товары.

2.<span Times New Roman"">     

3.<span Times New Roman"">     

Последний меркантилизм, более развитаямеркантилистская система, возник во второй половине 16 века и достиг расцвета всередине 17 века. Его главные представители Т.Мен (Англия), А.Серра (Италия),А.Монкретьен (Франция)  и другие.

На этом этапеторговые связи между странами становятся более развитыми и регулярными.Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась «система торговогобаланса», в соответствии с которым считалось, что государство становится тембогаче, чем больше разница между суммой вывезенных и ввезенных товаров(активный торговый баланс). Эту разницу стремились обеспечить двумя способами;во-первых за счет вывоза готовых изделий своей страны и запрещении ввозапредметов роскоши; во-вторых (и это было главным), при помощи посредническойторговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигалсяпринцип: покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой. Дляобеспечения активного торгового баланса и захвата внешнего рынка, поздниемеркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривалаобложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза.

Меркантилистыне придавали значения привлечению в национальную экономику заграничныхинвестиций.

Разложениемеркантилизма и развитие относится к 17 веку. Этот период ознаменовалсяразвитием отдельных отраслей промышленности, росту капиталистическогопроизводства.

Если преждеглавной сферой приложения капитала было обращение, то в результатекапиталистической мануфактуры капиталисты все более перемещались в сферупроизводства. В этих условиях учение меркантилистов, ограничивших объект своегоисследования лишь сферой обращения и игнорировании производства, пересталосоответствовать экономическим интересам буржуазии

.

Физиократы

В 18 веке Франция продолжала оставаться аграрнойстраной. В борьбе против феодального строя буржуазия выдвинула своих идеологов,среди которых одно из первых мест занимал Ф.Кенэ – основоположник  и глава школы физиократов.

Физиократы –Французские экономисты 18 века, представители классической буржуазнойполитической экономии.

Физиократы выступали с решительнойкритикой меркантилизма. В противоположность меркантилистам, сосредоточившимсвое внимание на анализе явлений в сфере обращения, к анализупроизводства.  Они исследовали  вопрос о происхождении прибавочного продуктав сфере производства. В этом состоит главная научная заслуга физиократов.

Кенэ выдвинул  учение обэквивалентности  обмена. Он доказал,что  “обмен или торговля не порождают богатств,совершение обмена, ничего, стало быть не производит*(Кенэ Ф. Избр. Экономическое производство М.Ю 1960 г., с.359)и объяснил это тем, в сфере обмена, в условиях свободной конкуренции происходитобмен равновеликих стоимостей, которыми товары обладают ещё до того, как поступаютна рынок. Отсюда следовало, в обмене богатство не  создается и прибыльне возникает.

Центральное место в экономическойсистеме физиократов занимало учение о “чистом продукте”,  под которым Кенэ утверждал, что«чистый продукт» создается только в земледелии, где под воздействием силприроды увеличивается количество потребительных стоимостей. В промышленности«чистый продукт» не возникает, богатство не создается.

Заслугойфизиократов является данный ими в пределах буржуазного кругозора анализ капитала.Причем капитал они рассматривали не как деньги (они лишь средства приобретениякапитала), а как производительный капитал.

Кенэ далразграничения между отдельными частыми капитала по характеру их оборота. Однучасть капитала он называл первоначальными авансами (сельскохозяйственныйинвентарь, постройки, скот…); другую,  названную им ежегоднымиавансами, составляли затраты на семена, рабочую силу. Первая часть капиталаполный оборот совершала за ряд производственных циклов (ряд лет), тогда каквторая часть проделывала оборот в течение одного производственного цикла (1год). Таким образом Кенэ впервые дал примерное разделение капитала  на основной и оборотный.

Кенэ сделалпервую в истории политической экономии попытку представить процессвоспроизводства и обращения совокупного общественного продукта в целом. Этотпроцесс схематически изображен в «Экономической таблице», в которойпоказывается, как произведенный в стране готовый продукт распределяетсяпосредством обращения, в результате чего создаются предпосылки длявозобновления производства в прежнем масштабе.

В таблиценашли отражение основные стороны экономической теории Кенэ, его учение о«чистом продукте» и капитале, о производительном и непроизводительном труде, оклассах, в ней видна классовая позиция автора, как  защитника капиталистического способапроизводства.

В отличии отмеркантилистов физиократы отвергали вмешательство государства в экономическуюжизнь, требовали предоставления полной свободы капиталистам, промышленникам,фермерам и торговцам.

В качествеминистра финансов Франции Анн Роббер Хак Тюрго (один из последователей Кенэ) в1776 году опубликовал шесть законоположений, имеющих целью уничтожитьфеодальные ограничения и развитие буржуазных торгово-денежных отношений. Егонамерения вызвали протесты защитников феодализма, и Тюрго вынужден был уйти вотставку.

Классическая школа

Классическая школа возникла в эпоху, когдакапитализм завоёвывал свое господство. Он уже создал мощные промышленныепредприятия и шёл по пути их совершенствования, осуществляя промышленныйпереворот.

Меркантилистыискали происхождение богатства во внешней торговле. Физиократы перенеслиисследования из сферы обращения в сферу производства. Заслуга классическойшколы состоит в разработке теории трудовой стоимости.

Ранним экономистом-классикомможно признать крупнейшего английского экономиста 17 века Вильяма Пети  наиболее крупным экономистом-классикоммануфактурного периода является выдающийся мыслитель 18 века Адам Смит.Наибольшего развития и своего завершения классическая школа достигла кконцу  промышленного переворота в Англии(начало 19 века) в трудах Давида Рикардо

ПроведенныйА.Смитом анализ природы человека, взаимодействия и взаимосвязи человека иобщества был положен в основу формулировки понятия «экономический человек»,хотя само это понятие возникло позднее. А Смит считал, что основным стимуломэкономической активности человека является частный интерес. Реализовать свойинтерес человек может только путем взаимообмена с другими людьми результатамичастной экономической активности, иначе говоря, в процессе разделения труда.Процветание общества, таким образом, возможно только на путях индивидуальногоблагополучия, а частный интерес – это настолько мощный стимул, который готовпреодолеть сотни досадных препятствий, которыми безумнее человеческих законовтак часто затрудняет его деятельность.* (*А.Смит. Исследования о природе ипричинах богатства народов. М., 1962,  с393). Порядок свободного проявления эффективного удовлетворения частногоэкономического интереса, а также стихийного функционирования объективныхэкономических законов называется по Смиту «естественным порядком».

Основойэкономического учения Смита был принцип свободной конкуренции. Только присвободном передвижении капитала, товаров, денег и людей ресурсы общества могутиспользоваться оптимально. Политика «естественной свободы» была фундаментальнооснована в теории Смита и включала следующие элементы:

– свободное движение рабочейсилы;

– свободная торговля землей;

– отмена   правительственной регламентации функционирования   промышленности   ивнутренней торговли;

– свобода внешне торговли.

Экономическая политика многих стран через столетияиспытала на практике теорию А.Смита, добившись экономического возрождения. Вреальной жизни ведь так просто и одновременно так трудно создать условия, прикоторых могла бы воплотиться его мысль: для того, чтобы поднять государство ссамой низкой ступени варварства до высшей степени благосостояния, нужны лишь вмеру легкие налоги и терпимость в управлении, а все остальное сделает естественныйход вещей.

Виднейшейфигурой английской классической политэкономии стал Давид Рекардо,опубликовавший свои работы в начале 19 века. Отличительной чертой его научнойсистемы стало признание закона стоимости, фундаментом на котором выстраиваетсяв единое целое теория политической экономии.

Д.Рекардоанализировал количественные показатели и связи при капитализме, являющимисясимволом экономического прогресса, а возникающие проблемы можно решить с еготочки зрения, через решение проблемы накопления.

Однакобуржуазная политэкономия могла оставаться научной лишь до тех пор, покапротиворечия капитализма и классовая борьба находились ещё в неразвитой форме.

На сменуклассической школы пришла вульгарная политэкономия.

Вульгарная политэкономия

К концу первой четверти 19 века в связи с развитиемкапитализма и завершением промышленного переворота, появлением периодическихпромышленный кризисов резко ухудшается положение рабочих, а потому происходитобострение классовой борьбы. Вместе с тем пробил «смертный час» для научнойбуржуазной политэкономии. Отныне дело шло уже не о том, что правильна илинеправильна та или другая теорема, а о том, полезная она для капитала иливредна. Удобна или неудобна согласуется с полицейскими соображениями или нет.Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак,беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой политикой. *(К.Маркс, Ф.Энгельс. соч. 2-е изд., т.23, С.17).

Классическаябуржуазная политэкономия уступает место вульгарной, т.е. не научной буржуазнойполитэкономии, для которой становится характерным скольжение по поверхностиявлений. Описание внешней видимости экономических отношений капитализма,маскирующей их подлинную антагонистическую сущность.

Вульгарнаяполитэкономия возникла на рубеже 18-19 веков, её основными новоположникамиявились Ж.Сэй (Франция) и Т.Мальтус (Англия).

Выделение иминенаучных элементов в учении Смита и развитие их в систему, последующаявульгаризация теории Д.Рикардо, Д.Миллен, Д.Мак-Куллаком. Затем и открытый разрывс классической школой в писаниях Н.Синиора (Англия), Ф.Бастис (Франция), Г.Кэри(США) и исторической школы (Германия) представляют основные вехи процессавульгаризации буржуазной политэкономии в первой половине 19 века.

Господствующемуклассу необходима была идеологическая защита существующих порядков.Представители вульгарной политэкономии рьяно отстаивали эти порядки, добиваясьчтобы интересы землевладельца и капиталиста, совпадая, были направлены противрабочих. Но при этом пытались убедить господствующие классы, снять с нихответственность за нищету и страдания масс, представляя утопией всякоестремление к усовершенствованию существования общественного строя.

Этой цели,  к примеру, был призван  служить К.Мальтуса «Опыт о законенародонаселения».

Главная инепрерывная причина бедности, по Мальтусу обусловлена «естественнымизаконами  и человеческими страстями»,совокупностью природы и чрезмерно быстрым размножением человеческого рода. Естьтолько один выход – это сокращение численности населения посредствамвоздержания от брака неимущих, либо в результате различных несчастий (голод,эпидемия, войны), т.е. пороки капитализма есть неизбежный удел человечества.

Теориипоследователей вульгарной политэкономии в своем большинстве были абсурдны и несостоятельны.

Марксистская школа

Важнейшей исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось тообстоятельство, что капитализм, одержавший победу над феодализмом в передовыхстранах Западной Европы, уже показал к тому времени не только свое экономическоепреимущество над предшествующим способом производства, но также ипротиворечивость своего развития, всё большее нарастание конфликтов междутрудом и капиталом. Учение, разработанное К.Марксом в содружестве сФ.Энгельсом, представляет собой целостное мировоззрение, стройную системуфилософской экономии и социально-политических взглядов. Экономическое учениезанимает первостепенное место во всей системе марксистского мировоззрения ивполне закономерным, явилось то обстоятельство, что основной свой научный труд«Капитал» Маркс посвятил политико-экономическому исследованиюкапиталистического общества.

В своем трудеМаркс давал глубокий анализ производства и его влиянию на распределение, обмени потребление, по новому трактовал метод политэкономии, развивая тактику зренияисторического материализма.

При этомуказывалось, что политико-экономические исследования относительно той или инойстраны начинаются с анализа её населения, классов, городов, земельных богатств,внешней торговли, отраслей производства. Правомерными Марксу представлялись следующие разделы политэкономии:

1.<span Times New Roman"">     

2.<span Times New Roman"">     

3.<span Times New Roman"">     

4.<span Times New Roman"">     

5.<span Times New Roman"">     

 Выясняяпроисхождение денег, Маркс связывал этот процесс с развитием противоречийтоваров, представляющего противоречивое единство потребительной стоимости иценовой стоимости.

Определяясвойства денег, Маркс отмечал их роль как меры товарного обмена, средстваобмена, представителя товаров, всеобщего товара.

Целый разделпосвящался анализу денег как материального представителя богатства, помимо ихроли как средств обращения. Маркс обстоятельно исследовал, почему благородныеметаллы стали функционировать в качестве денег. Количество требующихся денегдля обращения, Маркс ставил в зависимость от совокупной суммы цен и скоростиоборота денег. Были выяснены важнейшие функции денег как средств обращения, каксокровища.

В труде нашлоотражение величайшее открытие Маркса. В нем развивалось учение о рабочей силе(работоспособности) как товаре и были показаны его особенности. Это позволилоМарксу дать объяснение процесса обмена между капиталом и трудом и образования прибавочной стоимости на основе законастоимости. Тем самым впервые получала решение сложнейшая теоретическая проблема,которая являлась «камнем прикосновения» для буржуазной классическойполитэкономии.  Тезис  об эксплуатации наемных рабочих капиталистамиполучал научное обоснование. Это означала настоящий переворот в политэкономии.

Вместе с тем внаучный оборот вводились новые понятия: «прибавочная стоимость», «нормаприбавочной стоимости».

БлагодаряМарксу политэкономия обогащалась положениями о постоянном и переменномкапитале. Маркс, проанализировав экономическое развитие Германии в 17-19 веках, сделал вывод, что основой развития капиталистического общества являетсячастная собственность на средства производства, которая порождает такую категорию как капитал, наемный труд, прибавочнаястоимость и т.д.

Недостатокэтого учения в одном из выводов, согласно которому экономика общества должнаразвиваться только на частной собственности, хотя существует множество другихформ собственности.

Ленинский этап

Величайшимвкладом сокровищницу марксизма является исследование В.Лениным особенностейкапиталистического производства в эпоху империализма. Ленинский анализимпериализма вместе с характеристикой его экономических признаков включает всебя определение исторического места империализма, во-первых, по отношению к домонополистическому периодукапитализма, и, во-вторых, по отношению к социалистической революции.

Ленин в статье«Империализм и раскол социализма» на основе анализа экономической природы,закономерностей и противоречий империалистической стадии капитализма сделалследующие выводы: «Империализм есть особая историческая стадия капитализма».

Особенность этатроякая: империализм есть:

1.<span Times New Roman"">     

2.<span Times New Roman"">     

3.<span Times New Roman"">     

Исходной категорией вхарактеристике исторического места империализма является монополия. Врезультате возникновения и постепенного усиления господства монополий некоторыеосновные свойства капитализма превращаются в свою противоположность. Приимпериализме свободная конкуренция сменяется монополией и эта смена «естьпереход от капиталистического,  к болеевысокому общественно-политическому укладу».

В.И.Ленин обогатил экономическую теорию марксизма развернутым анализомпроблем переходного периода от капитализма к социализму, дал характеристикуосновных фаз в развитии коммунистического общества, присущих им принципов иметодов хозяйствования и определения предпосылки постепенного перерастаниясоциализма в коммунизм.

Тем самым в трудах Ленина были разработаны основы нового разделамарксистской политэкономии – политической экономии  социализма.

В своих работах Ленин теоретически обосновал необходимость различныхформ и методов социалистического обобществления средств производства, указаввместе с тем и на известную последовательность экономических преобразований, объективно обусловленных и определяемыхдостигнутым при капитализме уровнем техники и культуры.

Исходным звеном в цепи преобразований призванных обеспечить всенародныйконтроль за производством и распределением продуктов является по мыслиЛенина  национализация банков, страховогодела и наиболее важных монополизированных сфер промышленности или, по крайнеймере, установление за ними рабочего контроля как подготовительной ступени кнационализации и регулированию производства.

Ленин признавал также возможность и допустимость использованияпролетариатом государственных капиталистических форм постепенногопреобразования частной собственности известной части буржуазии, позволяющихпролетариату поставить на службу социализму инициативу иорганизационно-технический опыт капиталистов.

По отношению к деревне В.Ленин обосновал возможность и необходимостьдля России программы национализации всей земли, при конфискации помещичьихземель в пользу крестьян и организации на части этих земель крупныхгосударственных хозяйств -  совхозов.

Ленинский план приступа к социалистическому строительству предусматривал:организацию всенародного учета и контроля за производством и распределениемпродуктов, повышение производительности труда; допущение и использование винтересах строительства социализма отечественного и иностранного капитала, атакже буржуазных кооперативов и спецов, оплачиваемых по высоким ставкам;широкое использование кредитно-денежных и финансовых рычагов, системы премии,сдельной оплаты труда и соизмерения заработков общими итогами работыпредприятий общественного сектора хозяйства; налаживание взаимоотношений междугородом и деревней на рельсах натурального налога и рост непроизводительныхрасходов; подкуп привилегированной верхушки рабочего класса и насаждениеоппортунизма в рабочем движении.

В результате обострения указанных противоречий империализм становитсяумирающим капитализмом.

еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике