Реферат: Монополизм в экономике

Монополизм вэкономике.

План.

1.Введение.

2.Понятиеестественной монополии.

3.Государствои естественные монополии.

4.Методырегулирования естественных монополий.

Введение.

Прежде, чем приступить непосредственно к анализу естественной монополии,необходимо представить себе модель рынканесовершенной конкуренции, в рамках которой и существует монополия, одной извидов которой является естественнаямонополия. В принципе, лучшим способом

характеристики модели рынка несовершенной конкуренции является сопоставление последней с моделью рынка совершенной конкуренции и выявление различиймежду ними. Поэтому, на мой взгляд,необходимо прежде сказать несколько слов о рынке совершенной конкуренции, который, впринципе, является идеальной моделью, поскольку в реальности не существует. Итак, для моделирынка совершенной конкуренции характерныследующие признаки:

1.наличие на рынке множества независимых продавцов и покупателей, каждый из которых производит или покупает лишь малую долю общего рыночного объёма данного товара;

2.однородность товара и одинаковое восприятие покупателями продавцов;

3.отсутствие входных барьеров для вступления в отрасль новых производителейи возможность свободного выход изотрасли;

4.полная информированность всех участников рынка;

5.рациональное поведение всех участников рынка.

Теперь на основе отличий по вышеперечисленным пунктампопытаемся

обрисовать модель рынка несовершеннойконкуренции.

Говоря о рынке несовершенной конкуренции, можно углубляться в анализ, кпримеру, олигополии или же монополистической конкуренции,которые являются реальными субъектами рынка несовершеннойконкуренции, однако затрагивание, темболее и анализ, данных субъектов не является нашей задачей, поэтому ограничимся рассмотрением особенностей чистой монополии. Итак, что же такое монополия? В принципе, монополию можно охарактеризоватькак рыночную структуру, в которой одна фирма является поставщиком на рынокпродукта, не имеющего близких субститутов. Из данной характеристики следует,что продукт монополии уникален в том смысле, что несуществует хороших или близких заменителей этого товара. С точки зренияпокупателя, это означает, что нет приемлемых альтернатив, в результате чего покупатель должен приобретать продукт умонополиста или обходиться без него. Впротивоположность субъекту рынка совершенной конкуренции, который «соглашается с ценой»,монополист диктует цену, то есть осуществляет значительный контроль над ценой.И причина очевидна: он выпускает и, следовательно, контролирует общий объёмпредложения. При нисходящей кривой спрос на свой продукт монополистможет вызвать изменение цены продукта, манипулируя количеством предложенногопродукта.

Одним из важнейших отличительных признаков монополии является наличиебарьеров для входа в отрасль, то естьограничителей, которые предотвращают появление дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы.Барьеры для входа на рынок необходимыдля поддержания монопольной власти. Если бы был возможен свободный вход на монополизированные рынки, тоэкономические прибыли, получаемыемонопольными фирмами, привлекли бы новых производителей и продавцов.Монопольный контроль над ценой окончательно бы исчез, так как рынки стали быконкурентными. Среди основных типов барьеров для входа на рынки, дающих возможностьпоявиться монополии и помогающих её поддерживать, можно указать н следующие:

1.Исключительные права, полученные от правительства. Например, местныеорганы власти часто разрешают устанавливать системы кабельного телевиденияединственной фирме. Органы власти обычно предоставляют монополию на право оказывать транспортные услуги, услуги связи, также основные коммунальные услуги такие, какобщественная гигиена, электроэнергетика, водоснабжение и канализация,газоснабжение. Во Франции с 1904 года похоронный бизнес контролируетсякомпанией «Дженерал Фьюнералс», монополией, пользующейся государственными субсидиями,которая продаёт гробы и предоставляет похоронные услуги. Во многих случаях, изкоторых наиболее важным является почта, органы власти сами руководят монополиями. Многие государства сами имеютмонополию в продаже крепких напитков, также являютсяединственными легальными представителями игорного бизнеса, организуя государственныелотереи.

2.Патенты и авторские права,которые обеспечивают создателям новых

продуктов или произведений литературы,искусства и музыки исключительные права,чтобы продавать или предоставлятьлицензии на использование

их изобретений и творений. Патентымогут также выдаваться на производственные технологии. Патенты и авторские права обеспечивают монопольныепозиции только на ограниченное число лет. После истечения срока действия патента барьер для входа на рынок исчезает.

Идея патентов и авторских правсостоит в том, чтобы поощрять фирмы

и отдельные личности изобретать новы продукты и процессыпутем гарантирования изобретателям исключительных права на то, чтобыреализовать на рынке плоды их усилий. Однако исключительные права гарантируютсятолько на ограниченный период, поэтому создаваемая таким образом монополияявляется временной.

Когда какая-нибудь фирма незаконно вторгается на рынок путём нарушения патента другой фирмы, её могут принудить прекратитьпродажи по решению суда. Например, в 1985 году федеральный судья постановил, что «Кодак корпорейшн» нарушил семь патентов, выданных фирме «Полароид корпорейшн», производяи реализуя с 1976 год фотоаппараты мгновенной съёмки. Когда постановление суда вошло в силу в течениивторой недели января 1986 год, «Кодаку», на долю которого к середине80-х годов приходилось 25% годовыхпродаж фотоаппаратов моментальной съёмки, пришлось прекратить производство какэтих фотоаппаратов, так и плёнки для них.

3.Собственность на всё предложение какого-либо производственного

ресурса. Примером чего может являться положение фирмы «Де Бирс»на рынкеалмазов, которая обладает монопольной властью на алмазном рынке благодаря её контролю над продажами около 80%необработанных алмазов, годных для изготовления драгоценностей.

Какие-либо уникальные способностиили знания также могут создать

монополию. Талантливые певцы,художники, спортсмены или «сливки общества» какой-нибудь другой среды обладают монополией на использованиесвоих услуг.

В принципе, можно и дальше продолжить перечисление особенностей

модели рынка несовершенной конкуренции, однако неследует забывать, что целью нашейхарактеристики монополии является правильное понимание основных черт последнейс целью выявления основных тенденций для правильной оценки естественной монополии.

Подводя итог оценке модели рынка несовершенной конкуренции, следует

со всей справедливостью отметить, чтомонополия и совершенная конкуренция являются двумя крайними формами рыночнойструктуры. Реальные же рыночныеструктуры находятся между этими двумя крайними случаями.

Понятие естественной монополии.

Естественная монополия-это отрасль, вкоторой долгосрочные средние издержки достигают минимум только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. Примером естественной монополии можетявляться водоснабжение, телефоннаясвязь, почта в пределах какого-либо отдельного региона.Следует особо отметить, что в подобных отраслях особенно ярко выражена экономия, обусловленная ростоммасштаба производства, и в то же время конкуренция неосуществима. Попытаемсяобъяснить, почему же в естественных монополиях неприемлема конкуренция. Очевиден тот факт, что дляобщества накладно иметь несколько фирм, снабжающих бытовые и промышленныеобъекты

в пределах одного регионаэлектричеством или водой, так как для операций

над вышеупомянутыми видами продукциитребуются значительные постоянные издержки на генераторы, насосное и очистное оборудование, водопроводы и линии высоковольтнойпередачи. Такого рода издержки попросту не под силу отдельнойфирме, действующей в отрасли, если дажетакая фирма и может позволить себе понести издержки такого масштаба, тоони все равно не будут покрыты доходамиот производства, так как присутствие нескольких поставщиков воды или электроэнергии делит всю отрасль на сферывлияния отдельных фирм и ограничивает тем самым долевое участие каждой фирмы. Втаких условиях отдельная фирмаиспользует не полностью свое постоянное оборудование, в результате чего издержки на единицупродукции, следовательно, и тарифы на электроэнергию и водустановятся неоправданно высоки. Для наглядности представим себе такуюситуацию, когда в отрасли действуютнесколько фирм, причем все они находятся в одинаковом положении. При этом междуотдельными фирмами существует жестокая конкуренция и в сфере приобретения средств производства, и в сфере сбыта. В результатеконкуренции между отдельными фирмами слабые фирмы становятся банкротами, болеесильные (для того, чтобы вы держать дальнейшую конкуренцию) сливаются, образуячистую монополию. Развиваясь, чистая монополия может стремительно компенсировать прошлые убытки воспользоваться своим новым монопольным положением на рынке, назначая непомерновысокие цены на свои товары и услуги. В принципе

чистая монополия может существовать и успешно развиваться, не нанося

при этом ник кого вреда отрасли. Примером таких монополий могутявляться монополии в автомобилестроенииили же в сфере производства бытовыхтоваров. Однако в отрасли, которая крайне необходима для населения региона, чистая монополия не только не эффективна, но иущербна. Поэтому для того, чтобы не допустить образования чистой монополии в таких отраслях, как водоснабжение или электроэнергетика,правительство обычно предоставляет исключительную привилегию одной фирме поставлять, например, воду или природный газ. Со своей стороны правительство определяет географическуюсферу деятельности монополиста, регулирует качество его услуг и контролирует цены, которые онможет назначить. Итак, образуется регулируемая илигосударственно-организованная монополия.

Государствои естественные монополии.

В разных странах переченьестественных монополий и интенсивность

государственного вмешательства в их деятельность неодинаковы. Но, как

правило, это отрасли, связанные с добычей или переработкойэнергетического сырья, предоставлением транспортных или иных коммунальных услуг. Формы государственного участия в управлении деятельностью этихотраслей варьируют от всеобъемлющего руководства (например, в рамкахнациональных отраслей или предприятий государственнойсобственности) до регламентации лишь отдельных аспектов деятельности частных компаний,сохраняющихся в этих отраслях(определение важнейших ориентиров их развития).

В США национализация в силу исторических причин не приобрелсущественных масштабов. Здесь активное вмешательство государств проявилосьв более мягких формах. Наиболее последовательно и широко государственное регулирование применялось в отраслях общественного пользования. Это прежде всего газо-, электро — иводоснабжение, также различные отрасли связи. Все это капиталоемкие отрасли смедленным оборотом производственных фондов. Поскольку конкуренция однотипныххозяйств в пределах одного и того же региона в этих отрасляхведет к дублированию значительных капитальных вложений, что с точки зренияобщества было бы чрезмерно расточительным, то государство, взяв на себяопределенные регулирующие функции, приняло меры по ограничению здесь конкуренции. В частности оно освободило этиотрасли от действия антитрестовских законов. Более того, в определенной мереоно стимулировало в них укреплениемасштабов производств, что способствовало росту объемов операций внутри одногои того же района, снижению единичных задержек, улучшению обслуживания потребителей. В обмен на ряд привилегий, в том числе финансовых,которые предоставлялись государством отраслям общественного пользования, последние были обязаны выполнять определенныетребования, например, обслуживать качественно и в любое время всех без исключенияпотребителей, обращающихся к ним за услугами. Государственное воздействиена экономику этих отраслей проявлялосьпрежде всего в их регулировании в области финансов, заработной платы, цен, также качества продукции и предоставляемых услуг. Кроме того, количество кампаний истроительство новых предприятий (например, газопроводов, ГЭС и прочих подобныхобъектов) контролировалось органами местной или федеральной власти путем выдачи на них специальных разрешений- сертификатов.Цель такого регулирования- обеспечить общество (особенно промышленность) темипреимуществами, которые дает приобретение продукции и услуг общественногопользования по разумным с точки зрения правительства ценам. Надо учитывать, что регулирование такого типа осуществляется в интересах крупного частногокапитала, в больших количествах потребляющего продукцию этих отраслей. Основные функции контроля надценами продукции и услугами отраслей общественного пользования, в частностиэлектроэнергии и природного газа, возложены н специальныекомиссии штатов и Федеральную энергетическую комиссию. Регулирующаядеятельность специальных комиссий ограничена операциями в пределах отдельныхштатов. Сфера регулирования Федеральнойэнергетической комиссии- это межштатная торговля электроэнергией и газом, включая и ценообразование на этупродукцию. По мере роста межштатныхопераций функции контроля над тарифами все больше переходили от комиссий штатов к Федеральной энергетической комиссии. Правительственноерегулирование цен в отраслях общественного пользования преследовало двойную цель. Во-первых, онодолжно было стимулировать расширение производств и сбыт продукции, необходимой во всех сферах экономики, по ценам, приемлемым для компаний потребителей; и во-вторых,обеспечить определенную прибыль компаниям отраслей общественного пользования, способствуя привлечению в эти отрасли новых капиталов. Вобласти ценообразования такое регулирование осуществлялось, как правило, путем установления верхнего предела цены, который фирмы не должныпревышать при продаже своей продукции. Основным принципом построения такой ценыявляется возмещение издержек плюс «разумная» прибыль. Под «разумной» прибыльюпонимается такая норма прибыли, которая выше процента, получаемого поправительственным облигациям, но ниже средней нормы прибыли во всейобрабатывающей промышленности. Допустимые нормы прибыли время от временипересматриваются. В зависимости от экономической конъюнктуры они варьируют поразличным штатам. В межштатной торговле прибыль обычно устанавливаетсяв размере 5-7% на основной капитал,иногда чуть выше, но не больше 12%(средний уровень прибыли в обрабатывающей промышленности). Норм прибыли вотраслях общественного пользования чаще всего рассчитывается по отношению костаточной стоимости основного капитала (за вычетом амортизационных отчислений). Вместе с тем, разрешенная норма прибыли не гарантируется.Ее фактическая величин зависит отконкретных условий работы фирмы, от конъюнктуры рынка, от успешного сбыта продукции. Недостаток прибыли в какой-либопериод времени обычно не позволяет компенсировать ее избытком сверхустановленного норматива в более поздний период. Очень часто регулирующие комиссии устанавливают лишьобщую норму прибыли для компаний, предоставляя последним широкую свободуразработки конкретных тарифов на свою продукцию при условии не превышенияустановленных общих лимитов. Ограничение размеров прибыли определенным нормативом нередко вызывает стремление компаний увеличивать не норму прибыли, ее массу, что достигается, главным образом,путем расширения сбыт своей продукции,иногда даже за счет снижения цен на нее. При определении тарифов компании отрасли общественного пользованияучитывают в основном 2 фактора: издержки производства, характеризующиеэкономические условия производства в фирме, и ценность услуги, отражающейвеличину и динамику спроса. Использование принципа «ценности услуги»позволяет установить разные уровни цен на одну и ту же продукцию в зависимостине от издержек, лишь от целейпотребления. Возможность такой дифференциации цен в большинстве случаевобъясняется монопольным положением компании- производителя на каком-либо рынке.

Государственное регулирование оказывает существенное влияние на уровень и соотношение цен в отраслях общественного пользования.Однако

масштабы точного влияния постоянноменяются. Показателен в этом от ношении пример газовой промышленности. До1935-1938г. регулирование

цен на природный газ и электроэнергиюосуществлялось только в пределах отдельных штатов местными властями илиспециальными комиссиями. Все поставки за пределы штата, имевшие в то время небольшойобъем оставались вне контроля. К середине 40-х годов благодаря достижениям вобласти передачи электроэнергии и транспортировки газа на большие

расстояния размеры межштатныхопераций значительно возросли. Их роль стала столь существенной, что в 1935г. на Федеральную электрическую компанию впервыебыли возложены обязанность регулировать цены межштатных поставокэлектроэнергии, в 1938г.- и межштатных поставок природного газа. При этомгосударственное регулирование цен в промышленности природного газапервоначально распространялось только на компании занятые местным распределениемгаза и осуществляющие поставки газа из одного штата в другой. Цены производителей(добытчиков) газа находились вне контроля со стороны Федеральной энергетическойкомпании, что закрепляло их монопольное положение при снабжении газопроводныхкомпаний и установлении цен. Такое положение сохранялось в течении почти двухдесятилетий, и только в 1954г. под давлением газопроводных и распределительныхкомпаний, также крупных промышленных потребителей, Верховный суд США принялрешение, изменившее эту ситуацию. Федеральная электрическая компания получилаправо регулирования наряду с ценами оптовой торговли на ценыпроизводителей. Теперь любые продажи (даже в залежах), предназначенные дляторговли за пределами штатов, становились объектом регулирования со стороныФедеральной энергетической компании.

В результате, любая фирма-производитель, желающая изменить цену, по которой газ продавался газопроводным компаниям,должен был предварительно получить разрешение компании. Основным направлениемгосударственного регулирования в промышленности природного газа долгое времяявлялось сдерживание роста цен, что имело и положительные (значительный ростпотребления природного газа ), иотрицательные последствия. В частности, разаценки внутриштата не регулировались, шло расширение поставок газа внутри штата в ущерб межштатной торговле. Кроме того, заниженные цены ослабляли укомпаний- производителей стимулы к расширению поисковых и разведочных работ, что вело к сокращению обеспеченностидобычи разведываемых запасов. В попытке преодолеть нежелательные последствиярегулирования была введена система двойных цен на старые и новые месторождения.От практики установления Федеральной энергетической комиссиейдифференцированных цен для крупнейших газодобывающих районов начали переходитьк системе единых цен для торговли между штатами. Уровни цен были повышены. Новсе эти меры оказались недостаточными, что породило настойчивые требованияослабить или снять ценовой контроль. В 80-е годы в США наметилась тенденция к де регуляции; сокращениювмешательства государства вэкономическую деятельность. В этот период правительством былипредприняты шаги, обусловившие усиление конкурентных начал в отрасляхобщественного пользования, в частности было значительно ослаблено регулированиегазовой промышленности. Аналогичные процессы имели место и в других отрасляхобщественного пользования (телефонной связи, энергетике и т.п.). В то же время несмотря на тенденциюснижения государственного вмешательства общество считает нежелательным полноеде регулирование этих отраслей. Их значительная часть еще долгое время остаетсясферой государственного контроля, хотя методы его, очевидно, будут меняться.

В числе преобладающих в промышленном производстве временных формрегулирование экономической деятельности в отраслях общественногопользования сохраняется фиксирование уровня дохода предприятий. При этом главенствует идея определения«справедливой цены», которая лишает компанию-монополиста извлекатьсверхприбыль, но позволяет ей обеспечить ее покрытие расходов на производство и«справедливую» прибыль.

Государственное регулирование деятельности естественных монополий.

Основной задачей регулирования естественных монополий являетсясоздание барьеров на пути повышения цен и ограничения выпуска продукции состороны фирмы, вознамерившейся использовать преимуществ естественной монополииво вред потребителям.

Методы регулирования естественных монополий.

Говоря о распределении ресурсов,следует отметить, что наиболее эффективно ресурсы распределяются на конкурентных рынках. Принимая во внимание этотфакт, можно утверждать, что работникам органов регулирования следуетсымитировать работу конкурентных рынков в тех секторах, где существуетестественная монополия. Как и в случае конкурентных рынков, издержки должны минимизироваться,цены должны определяться на основе предельных издержек. Кроме того органырегулирования должны соблюдать баланс между интересами потребителей, которыежелают низких цен, и экономической жизнеспособностью производителя. Программа, благоприятствующая потребителям посредством установления ценгораздо ниже себестоимости, приведет к скорому банкротству регулируемых фирмили потребует значительного увеличения налогов для возмещения убытковпроизводств. С учетом этих замечаний необходимо выполнение следующих основных правил регулирования деятельности естественных монополий:

Цены должны быть максимально приближенык предельным издержкам. Прибыль долженобеспечивать только нормальную норму прибыли. Производство должно бытьэффективным.

Поясним выше приведенные правила.

Прежде, чем давать какие-либо аргументы, подтверждающие эффективностьценообразования на основе приближения кпредельным издержкам, рассмотрим различные варианты установления цен иубедимся, прибегая к помощи графика, что ценообразование на основе приближенияк предельным издержкам является наиболее эффективным.

Итак, рассмотрим альтернативы установления цен на продукциюфирмы- монополиста.

Кривые предельных и средних издержек(LRMC и LRAC соответственно) для естественной монополии показаны на рисунке. Действуя как рациональный экономическийсубъект, монополист стремится к максимизации своей прибыли и производит доточки, в которой MR (предельный доход)= LRMC, при этом выпуск монополиисоставляет Qm и имеет цену Pm.При этой цене монополия получаетэкономические прибыли, поскольку Pm>LRAC, то есть цена больше средних издержек. Однако на практике столь высокая ценанеприемлема для потребителя, поэтому регулирующие службы стремятся значительнопонизить её, устанавливая «потолки» цен. В свою очередь фирма- монополистможет снизить средние издержки производства, продолжая производить свыше Qm. Ее цель, однако, заключается в том, чтобымаксимизировать прибыли, не заниматься постоянным снижением средних издержек. Вправиле относительно установления цены сказано, что цену нужно устанавливатьмаксимально приближенную к предельным издержкам. А что же будет происходить сфирмой при установлении цены на её продукцию на уровне предельных издержек?

Проанализируем этот вариант. Итак,предположим, что выпуск продукции был увеличен до эффективного уровня Q*,соответствующего точке В, в которой долгосрочные предельные издержки (LRMC) пересекаютсяс кривой спрос, которая показываетпредельный выигрыш покупателей отприобретения каждого количества товара. Чтобы продать количество Q*, равноеэффективному выпуску, цена должна быть установлен на уровне P*, что равняетсядолгосрочным предельным издержкам выпуска этого количества товара. Пока LRMCпостоянно уменьшается прежде, чем пересечь кривую спроса, фирма не можетпокрыть свои издержки при столь низкой цене. Когда достигается Qm, LRAC (то есть средние издержки) превосходят LRMC(предельные издержки). Устанавливая P*=LRMC для достижения выпуска продукции объёмом Q*, фирма сталкивается с убытками. Итак, если бымонополия принуждена была устанавливать цену, равную предельнымиздержкам, то для продолжения деятельности ей потребовались правительственныесубсидии.

Таким образом, работники регулирующихслужб должны пытаться устанавливатьцены, максимально приближенные к предельным издержкам, но вместе с темобеспечивать получение дохода, достаточного для возмещения издержек. Один изспособов, с помощью которого можно было бы этого добиться, заключается виспользовании двухкомпонентного тарифа.

Двухкомпонентный тарифпредставляет собой систему ценообразования, при которой пользователи платят фиксированную сумму за право встать н обслуживание, затем платавзимается за потребление каждой единицы данного вида услуг, то есть переменнаяплата. В случае с электроэнергией, например, была бы установлена фиксированная плата, скажем, в 4 доллара вмесяц за подключение к муниципальной электрической сети, затем-отдельно измеряемая по счетчику плата за каждый киловатт-час электроэнергии.Доход от фиксированной составляющей платы за услугу давал бы компании возможность возместить свои издержки даже в том случае, еслипеременная составляющая была бы установлена равной предельным издержкам.Некоторые предприятия коммунальногообслуживания используют модифицированную систему, при которой несколько первых киловатт-час энергии отпускаются по более высокой цене, цены надополнительные единицы электроэнергии устанавливаются ближе к предельным издержкам.

Болеераспространенный, .но менееудовлетворительный подход заключается в установлении цен на уровнесредних издержек.

При установлении цены(Pr) на уровне средних издержек(LRAC) имеетместо нулевая прибыль. При этой цене объем потребительского спроса составит Qr.Заметим, что Рr есть минимальная цена, позволяющаямонополии работать самостоятельно, без субсидий. Пусть цена Pr одобряется регулирующей службой, тогда монополияможет продать

всё количество товара, которое он пожелает выпустить, по данной цене, причемв этом случае цен становится кривойпредельного дохода фирмы-

монополиста вплоть до величины выпуска Qr. Если фирма произвела

больше Qrединиц продукции, это привело бы к падению цен и экономическим убыткам. Отсюда следует, чтофирма максимизирует прибыли при установлении комиссией цене(Pr), производя Qrединиц в месяц при этой цене, даже если Pr>LRMC при таком уровневыпуска.

Однако необходимо упомянуть, что существуют две проблемы, связанные с ценообразованием на основе предельных издержек, которые иопределяют отрицательные стороны данного типа ценообразования.

Первая проблема заключается в том,что при объёме выпуска Qr, то

есть при объёме выпуска, соответствующему ценообразованию на основе

средних издержек, велика величинасоциальных потерь

В основу второй причины положентот факт, что предельные издержки

предприятий сферы коммунальногообслуживания имеют тенденцию к изменению во времени. Как правило,наращивание производства электроэнергиитребует гораздо меньших затрат в ночное время, когда работают только эффективные предприятия, чем в дневное время, когда для удовлетворения спроса отрасль коммунального обслуживаниячасто вынуждена работать на полнуюмощность. Цены должны отражать изменение величины предельных издержек во времени;цены, базирующиеся на средних издержках, обычно не могут это сделать должнымобразом.

Критикаправительственного регулирования ценообразования

естественныхмонополий.

Политика регулирования ценообразования естественных монополий со

стороны правительства зачастую воспринимается далеко не однозначно.Правительственное регулирование данногопроцесса является объектом

острых дискуссий. Часть полемики сосредоточена вокруг запутанноговопроса

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Наука - экономика

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

О происхождении и употреблении денег (А.Смит)