Реферат: Единство и различие методов изучения традиционной политической экономии и Экономикса

<span Times New Roman",«serif»; text-transform:uppercase">Министерство общего и профессионального образованияРФ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ИвановскийГосударственный Университет

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Кафедраполитической экономии

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Реферат

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">на тему:

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Единство и различие методов изучения традиционнойполитической экономии и Экономикса.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Выполнил:студент 2 курса

<span Times New Roman",«serif»">юридическогофакультета

<span Times New Roman",«serif»">2группы бюджетного отделения

<span Times New Roman",«serif»">заочногообучения

<span Times New Roman",«serif»">БородавкоА. Е.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

Иваново 1998

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Оглавление.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">1. Понятие метода… 3

<span Times New Roman",«serif»">2. Методы изучения политическойэкономии… 4

·<span Times New Roman"">    

<span Times New Roman",«serif»">Метод марксистской политическойэкономии.

·<span Times New Roman"">    

<span Times New Roman",«serif»">Метод «экономикс».

¨<span Times New Roman"">  

<span Times New Roman",«serif»">Позитивный метод.

¨<span Times New Roman"">  

<span Times New Roman",«serif»">Нормативный метод.

·<span Times New Roman"">    

<span Times New Roman",«serif»">Системно-функциональный метод.

<span Times New Roman",«serif»">3. Список использованнойлитературы… 12

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">

Понятие метода.<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Методом<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

называется совокупность приемов, способов, прин­ципов, с помощью которыхопределяются правильные пути достижения поставленной людьми цели, решения имиконкретной задачи. Так как деятельность людей может быть и практической, итеоретической, в самом широком смысле слова метод относится и к практике и ктеории.

<span Times New Roman",«serif»">Методыв науке — это путь, способ, прием, орудие теоретического исследования предмета,отражаемого в системе ее категорий и законов. Если предмет науки ха­рактеризуетсятем, что исследуется, то метод — тем,как исследуется. Специфика методалюбой науки определяется не только всей совокупностью теоретических (и, еслиэто возможно, практических) приемов и способов, используемых в процессепознания, но и характером, особенностями изучаемого предмета. Между предметом иметодом науки существует причинно-следственная связь.

<span Times New Roman",«serif»">Вначале всякого научного исследования ученый пользуется понятийным ап­паратом,сложившимся на предшествующих этапах познания; метод выступает здесь в качествепредпосылки. В процессе дальнейшего исследования, приобретения нового знания, последнееметодологически осмысливается, дополняя тем самым арсенал поз­навательныхсредств; теперь уже метод предстает продуктом научного исследования. Он,следовательно, одновременно выступает и как предпосылка, и как результат науч­ногопознания.

<span Times New Roman",«serif»">Методыимеют огромное значение для постановки и получения значимых резуль­татовнаучного познания. Как писал великий русский физиолог И.П. Павлов, «метод —самая первая, основная вещь. От метода, от способа действия зависит всясерьезность исследования. Все дело в хорошем методе. При хорошем методе и неочень талантливый человек может сделать много. А при плохом методе гениальныйчеловек будет работать впустую и не получит ценных, точных данных»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

.Эта мысль в полной мере относится и к экономической науке.

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

Методы изучения политическойэкономии.<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">Метод марксистской политическойэкономии.

<span Times New Roman",«serif»"> В качестве философского методамарксистской политэкономии выступает материалистическая диалектика — учение онаиболее общих законах развития природы, общества и человеческого познания<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3].Она представляет собой целостную систему категорий, принципов и законов.Категории диалектики — единичное, особенное, общее; содержание и форма; причинаи следствие, сущность и явление, необходимость и случайность; возможность идействительность. Будучи философскими категориями, они, в отличие от категорийчастных наук, отражают свойства и связи не просто наиболее существенные, авсеобщие, т.е. присущие всем явлениям и процессам реальной действительности.

<span Times New Roman",«serif»">Важнейшиепринципы диалектики — принцип всеобщей связи и принцип всеобще­го развития.Первый означает, что все природные и общественные явления необходиморассматривать в их всесторонней связи, взаимозависимости и взаимодействии, т.е.как определенную систему с внутренне присущими ей элементами. От первого неот­делимвторой принцип, который находится с ним в органическом единстве: всеобщая связьи взаимодействие с необходимостью ведут к изменению элементов и их отношений всоответствующих системах внешнего мира и обусловливают тем самым движение этихсистем.

<span Times New Roman",«serif»">Основныезаконы диалектики: закон единства и борьбы противоположностей, за­кон переходаколичественных изменений в качественные, закон отрицания отрицания. Законединства и борьбы противоположностей раскрывает внутренний источник дви­жения иразвития окружающего нас мира. Согласно данному закону, каждая вещь, явление,процесс имеет свои внутренние стороны, тенденции, силы, которые одно­временно ипредполагают, и исключают друг друга, т.е. находятся в единстве и в то же времяпротивоположны друг другу. Взаимодействие противоположных сторон, тенденций,сил, присущих вещам, явлениям, процессам, неминуемо ведет к нарушению покоя,равновесия, к изменению, к движению вперед. Борьба противоположностей,противоречие есть внутренний источник самодвижения внешнего мира, условие иосно­ва его существования и развития.

<span Times New Roman",«serif»">Законперехода количественных изменений в качественные показывает, каким образомпроисходит процесс развития, каковы его специфика и механизм действия. Согласноэтому закону, всякое движение, развитие представляет собой постепенное накоплениеколичественных изменений, свойственных тому или иному явлению, процессу, наопределенном этапе приводящее к коренным, качественным изменениям, скачкам,которые вызывают возникновение принципиально новых явлений, процессов, имеющихсвои специфические закономерности. Качественные изменения в свою очередьвыступают необходимой предпосылкой накопления дальнейших количествен­ныхизменений.

<span Times New Roman",«serif»">Законотрицания отрицания раскрывает общее направление развития, взаимоот­ношениемежду старым, отмирающим, и новым, нарождающимся. Согласно данному закону,новое, отрицая старое, всегда сохраняет его положительные элементы. Данныйзакон отображает преемственность, поступательность развития. Оно идетнепрерывно и последовательно, от простого к сложному, от низшего к высшему,т.е. носит прогрессивный характер. Диалектическое развитие в целом, и вэкономике, разумеется, тоже, происходит не по прямой линии, не по кругу, а поспирали. Это означает, что на более высоких стадиях, ступенях, этапах повторяютсяотдельные стороны, черты, тен­денции этапов низших, но на новой прогрессивнойоснове.

<span Times New Roman",«serif»">Вдиалектическом методе, впервые примененном в политической экономии К. Марксом,необходимо различать два аспекта: исторический и логический. Истори­ческийаспект предполагает изучение экономических явлений в том виде, в каком онисуществовали, со всеми подробностями и во всем многообразии. При этом,естественно, воспринимаются и случайности, и второстепенные обстоятельства,отмечающиеся в действительном историческом процессе. Под этим углом зрения висторической после­довательности излагаются и экономические категории, каждаяиз которых отображает определенную сторону экономических явлений. Логическийаспект нацеливает на изу­чение этих явлений главным образом с точки зрениялогики их развития, общего, закономерного, повторяющегося в реальномисторическом процессе. Логическое иссле­дование осуществляется, так сказать, в«чистом» виде (в отвлечении от всех имеющихся случайностей, второстепенныхобстоятельств).

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">Оправданвопрос: как все-таки следует излагать экономические категории, должна ли ихлогическая последовательность совпадать с исторической? Согласно логическомуметоду, последовательность изложения экономических категорий определяется темотношением, в котором они находятся друг к другу в той точке их развития, вкоторой достигают полной зрелости, своей классической формы. При этомлогическая последо­вательность может совпадать, а может и не совпадать систорической последовательно­стью.

<span Times New Roman",«serif»">Такимобразом, логический метод представляет собой способ отражения внутреннихсвязей, закономерностей действительного исторического процесса в теоретическипоследовательной форме. И здесь исключительно важное значение имеет выборотправного пункта научного исследования. От решения этого вопроса зависитстепень зрелости самой политической экономии как науки.

<span Times New Roman",«serif»">Напервый взгляд кажется наиболее естественным и правильным начинать с реального иконкретного, с действительных предпосылок, например, с населения как основы исубъекта всего общественного процесса производства. Однако такой метод в конечномсчете оказывается ошибочным, поскольку в начале ничего существенного нельзясказать о населении, если неизвестны элементы, из которых оно состоит,например, классы. В свою очередь классы — это опять-таки пустой звук, если неизвестны элементы, на которых они покоятся, например, наемный труд, капитал. Капиталтакже слишком сложное экономическое явление, которое невозможно понять безанализа таких категорий, как наемный труд, стоимость, деньги, цены и т.д.«Таким образом, — подчеркивал К. Маркс, — если бы я начал с населения, то этобыло бы хаотическое представление о целом, и только путем более близкихопределений я аналитически подходил бы ко все более и более простым понятиям:от конкретного, данного в представлении, ко все более и более тощимабстракциям, пока не пришел бы к простейшим определениям. Отсюда пришлось быпуститься в обратный путь, пока не пришел бы, наконец, снова к населению, но наэтот раз не как к хаотическому представлению о целом, а как к богатойсовокупности, с многочисленными определениями и отношениями»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

.

<span Times New Roman",«serif»">Первыйметод, который можно назвать способом восхождения от конкретного кабстрактному, был характерен для политической экономии в период еевозникновения (XVII в.) Она начинала с живого целого, но всегда заканчивалатем, что путем анализа выделяла некоторые абстрактные всеобщие отношения(например, разделение труда, деньги, стоимость и т.д.). Но как только эти отдельныемоменты были абстрагированы и зафиксированы, стали возникать экономическиесистемы, восходящие от найденного ранее простейшего (труд, разделение труда,потребность, меновая стоимость) к более сложному (государство, международный обмен,мировой рынок). Более высоким в на­учном отношении К. Маркс считал второйметод, названный им восхождением от абстрактного к конкретному. «Конкретноепотому конкретно, — писал он, — что оно есть синтез многих определений,следовательно, единство многообразного. В мышлении оно поэтому выступает какпроцесс синтеза, как результат, а не как исходный пункт, хотя оно представляетсобой действительный исходный пункт и, вследствие этого, также исходный пунктсозерцания и представления»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

.

<span Times New Roman",«serif»">Вприведенном высказывании К. Маркс выделяет общую закономерность, прису­щуюпроцессу научного познания на всех его этапах: оно всегда начинается с живогосозерцания, с чувственных восприятий и представлений о конкретных явлениях и

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">процессах реальнойдействительности и идет к абстрактному мышлению. Понятия, абстракции возникаютна основе переработки мышлением тех данных, которые достав­ляются органамичувств, практическим опытом. В результате образуется конкретное, представляющеесобой единство многообразных определений.

<span Times New Roman",«serif»">Следовательно,в процессе восхождения от конкретного к абстрактному и от абстрактного кконкретному используются различные приемы познания: анализ (от греч. «аналисис»— разложение, расчленение) — мысленное расчленение явления на его составныечасти; синтез (от греч. «синтесис» — соединение) — мысленное со­единение частейявления, исследование его как единого целого; индукция (от лат. «индукцио» —наведение) — движение мысли от единичного к общему, от знания меньшей степениобщности к знанию большей степени общности; дедукция (от лат. «дедукцио» —выведение) — движение мысли от общего к единичному, от знания большей степениобщности к знанию меньшей степени общности; и др. В совокупности эти приемыобразуют необходимые средства научного исследования. Его конечным результатомявляются знания, которые шлифуются и проверяются практикой. Она в данной связислужит одновременно и исходным пунктом познания, и критерием истины.

<span Times New Roman",«serif»">Метод «экономикc».

<span Times New Roman",«serif»">В курсе «экономике» сложилась два основных метода поз­нания экономическихявлений: позитивный и нормативный, каждый из которых имеет свою философскуюоснову. Позитивный метод опирается на философию позитивизма (от лат.«позитивус» — положительный). Согласно его главному, основополагающемупринципу, научное знание должно быть освобождено от всякой философии (в еепрежней метафизической интерпретации), которую как самостоятельную науку следу­етупразднить, ибо она стала ненужной (отсюда лозунг: каждая наука — сама по себефилософия). Любое подлинное, положительное знание о реальной действительностиможет быть получено в виде не умозрительных философских обобщений, арезультатов Отдельных специальных научных исследований, на базе которыхформируется единая система знания. Задача науки, в соответствии с такими рассуждениями,состоит не в исследовании причинно-следственных связей реальных явлений ипроцессов, а в описании и систематизации внешних фактов, отдельных суждений,данных чувствен­ного опыта. В результате ее законы приобретают описательный, ане причинно-следственный характер.

<span Times New Roman",«serif»">Вэкономическую науку сторонниками позитивистской философии были внесены многиеее положения. В ряду последних, в частности, учение об эволюции и равновесиисоциальных систем, разграничение и анализ социальной статики и динамики, интерпретацияистинности и ложности научного знания, использование мате­матических методов иаппарата математической логики в научном исследовании.

<span Times New Roman",«serif»">Экономисты,разделяющие идеи позитивистской философии, считают, что «эко­номике» — это«чистая» наука, такая же, как и иные частные (прежде всего естествен­ные)науки, а потому и метод ее исследования аналогичен методу этих наук(разумеется, с учетом специфики ее предмета). Задачу «экономике» при этом видятв описании, анализе и систематизации экономических фактов, явлений и процессов,взятых такими, какими они выступают в реальной действительности.

<span Times New Roman",«serif»">Вкачестве критерия истинности и ложности научных знаний здесь используются двафундаментальных принципа позитивизма. Первый — принцип верификации(проверяемости) гипотезы, теории. Согласно данному принципу, истинность или лож­ностьвсякого научного утверждения, имеющего эмпирическое происхождение, должна бытьустановлена в конечном счете путем его сопоставления с явлениями и фактамиреальной действительности. Второй — принцип фальсификации (опровержения)гипотезы, теории: научное утверждение должно допускать (ради достижения истины)

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">опровержение его реальным опытом,т.е. быть фальсифицируемым, если оно неверно. Принимается, что любая экономическаягипотеза или теория истинна, если она, в соответствии с этими двумя принципами,подтверждается хозяйственной практикой. Если же этого нет, то экономическуюгипотезу или теорию необходимо либо переосмыслить и усовершенствовать, либоотвергнуть, пойдя по пути разработки новой. Экономисты, придерживающиеся позитивистскойметодологии, полагают, что все эко­номические явления и процессы должнырассматриваться независимо от субъективных мнений, оценок, взглядов того илииного ученого.

<span Times New Roman",«serif»">Теперьо другом основном методе «экономике». Это нормативный метод познания,опирающийся в большей мере на философию прагматизма (от греч. «прагма» — дело,действие), предмет исследования которой — практическая деятельность человека,базирующаяся на принципе максимальной эффективности. В соответствии с последнимопределяется и задача науки — изыскать пути обеспечения и реализации вмаксимально возможной степени эффективной деятельности человека. Научноеисследование счита­ется в данном контексте истинным только тогда, когдаприносит определенную практическую полезность, понимаемую как удовлетворениесубъективных потребностей человека. Считается, что в процессе научного познаниядостигается единство истины и полезности, и поэтому сами по себе они перестаютбыть абсолютной целью и потребностью практической деятельности человека, а являютсялишь средствами осуществления социальных, психологических, нравственных и иныхцелей и стремлений, присущих каждому индивиду.

<span Times New Roman",«serif»">Ещеодна особенность прагматизма состоит в том, что, в отличие от позитивизма,отрицающего связь между реальным фактом и его ценностью (ценностным суждением онем), он признает единство, связь между познавательной и оценочнойдеятельностью человека. С этой точки зрения, путь к истине и путь к ценности —один и тот же, т.е. истинность и ценность совпадают. Тем самым снимается вопросо том, каким образом связаны между собой реальный факт (и, естественно, истинакак определенная его констатация) и ценность, поскольку по сути своей онитождественны.

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US"> <span Times New Roman",«serif»">Иначеговоря, конечный результат всякой научной деятельности есть истина, которая иназывается ценностью.

<span Times New Roman",«serif»">Сучетом всего этого нет ничего удивительного в том, что экономисты, придержива­ющиесяметодологии прагматизма, в качестве главного выдвигают тезис, согласно ко­торомувсякий анализ экономических явлений и процессов должен быть направлен наполучение результатов, приносящих практическую выгоду, пользу всем субъектамхозяйственной деятельности. Однако пути достижения таким образом трактуемойцели довольно сложны: они зависят не только от специфики познавательногопроцесса, но и от действия различных социальных факторов (политических, правовых,националь­ных, нравственных, религиозных и прочих). В оценке этих факторовсущественную роль играют опыт, знания, убеждения, интересы ученого, которыйотбирает, исследует и систематизирует реальные факты для выработки практическихрекомендаций относительно экономической политики.

<span Times New Roman",«serif»">Вместес тем необходимо отметить, что позитивный и нормативный методы науч­ногопознания не отделены друг от друга непреодолимым барьером. Они тесно связанымежду собой, взаимодействуют и в известных пределах взаимопроникающи. Это озна­чает,что отдельные элементы позитивного метода используются в нормативном эко­номическоманализе, и наоборот.

<span Times New Roman",«serif»">Нарядус философским методом, раскрывающим общие методологические принципы познания, вкурсе «экономикc» широко используется системно-функциональныйметод, в рамках которого изучаемый объект рассматривается каксложноорганизованная система. При таком подходе в центре внимания —исследование не генетических и причинно-следственных связей, а связей функциональных,количе­ственных зависимостей. Суть в том, чтобы установить функциональную(внешнюю) зависимость между элементами данной системы, а также оптимальныеусловия ее сохранения и развития. В целом логика подобного экономическогоанализа такова: исходный пункт — сбор, описание и систематизация эмпирическихфактов. Затем разрабатываются гипотезы о функционировании той или инойконкретной области экономики (или ее агрегированного состояния), на основе которыхформируются эко­номические принципы или экономические теории. Последние, в своюочередь, высту­пают в качестве необходимой предпосылки разработки экономическойполитики, ста­вящей целью решение различных экономических проблем. При этомприменяется до­вольно широкий арсенал познавательных средств: абстрагирование,обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция и др. Однако особо важную рольиграют математические приемы и соответствующий им инструментарий — графики,таблицы, формулы, ко­торые используются на всех этапах экономическогоисследования.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»; mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

Список использованнойлитературы.<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">1.

<span Times New Roman",«serif»">К. Макконнелл,С. Брю, «Экономикс», Таллинн, 1993.

<span Times New Roman",«serif»">2.

<span Times New Roman",«serif»">Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. Т. 12.

<span Times New Roman",«serif»">3.

<span Times New Roman",«serif»">Павлов И.П.Лекции по физиологии. М., 1952.

<span Times New Roman",«serif»">4.

<span Times New Roman",«serif»">Экономика.Предмет экономической науки, СГУ, М., 1996.

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[1]

<span Times New Roman",«serif»"> «Метод»происходит от греческого слова «методос», что буквально означает «путь к чему-либо».

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[2]

<span Times New Roman",«serif»"> Павлов И.П.Лекции по физиологии. — М. — 1952. — С. 21.

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

<span Times New Roman",«serif»"> Термин«диалектика» происходит от греческого слова «диалектике», что буквально означает«искусство вести диалог, беседу». В древности диалектикой называлось умениевести спор и добиваться истины путем выявления и преодоления противоречий ввысказываниях оппонента. Позднее закрепилось понимание диалектики как методанаучного познания.

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[4]

<span Times New Roman",«serif»"> Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. — Т. 12. — С. 726.

<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[5]

<span Times New Roman",«serif»"> Там же. — С.727.
еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике