Реферат: Система национальных счетов и ее использование в макроэкономическом анализе

<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>

КРАСНОЯРСКИЙ ИНСТИТУТЭКОНОМИКИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ АКАДЕМИИ

УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ(НОУ ВПО)

Факультет:

«Экономики и управления»

Специальность:

080504 «Государственное и муниципальное управление»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Экономическая теория

Тема: «Система национальных счетов и ее использование вмакроэкономическом анализе»

Выполнил:

Студент   3 курса,

5-1531/3-3 группы

Маккавеева А.А.

Проверил:

Зубов  Ю. Ф. FILLIN  ФИО o  * MERGEFORMAT

г. Красноярск, 2007г.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение……………………………………………………………………3

1.Исторические модели описания национальноговоспроизводства…….…………………………………………………………….5

2. Возникновение системынациональных счетов и ее теоретические основы. Основные ее элементы и иххарактеристика…...…………………….16

2.1.Система национальных счетов и история ее создания………......16

2.2.Валовой внутренний продукт….…………………………………..19

2.3.Способы измерения ВВП…………………………………………..20

2.4.Соотношение показателей в системе национальных счетов…….24

2.5.Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен…………………...26

3.  Результаты международных сопоставлений ВВПРоссийской Федерации и других стран ………………………… …………………………. 28

   3.1. Международные сопоставления………………………………….28

   3.2. Экономика  России в сравнении с другими странами мира….....29

Заключение………………………………………………………………..33

Списоклитературы……………………………………………………….34

          Приложения……………………………………………………………………35

Введение.

Таккак выбранная мною тема звучит как «Система национальных счетов и ееиспользование в макроэкономическом анализе», то для начала, дадим определениеСНС и макроэкономическому анализу.

«Системанациональных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций,используемых для описания и анализа наиболее общих результатов и аспектовэкономического процесса на макроуровне. СНС сформулирована в категориях итерминах рыночной экономики, ее концепции и определения предполагают, чтоописываемая с ее помощью экономика функционирует на основе действия рыночныхмеханизмов и институтов.» [3.С.5.].

Макроэкономический анализмы будем понимать, как анализ совокупного спроса и предложения на макроуровне.

Для нашей страны проблемаизучения принципов СНС возникла относительно недавно. Проведение рыночныхреформ, в результате которых централизованно планируемая экономика должна бытьинтегрирована в рыночную, требует наличия системы, адекватно моделирующейэкономические процессы. Основными потребителями СНС, считаются, главнымобразом:

— органы государственного управления,занимающиеся решением таких вопросов, как регулирование денежной массы вобращении, процентные ставки,  борьба синфляцией и обеспечение занятости.

— предприниматели, менеджеры,руководители компаний, представители бизнеса, чья задача заключается в принятиирешений об инвестициях, расширении производства, для оценки текущейэкономической конъюнктуры;

— научно-исследовательскиеучреждения, занимающиеся разработкой теории макроэкономики, экономическихмоделей (для прогнозирования экономических процессов.) и пр.;

— высшие экономическиеучебные заведения, для которых необходимы концепции и определения СНС дляобучения студентов;

— международныеэкономические организации (ООН, МВФ и др.), разрабатывающие определенныестандарты для СНС.

Проблема создания системы, способной дать основу длямакроэкономического анализа, известна с момента зарождения экономической науки.Существует мнение, что сама экономическая наука зародилась в тот момент, когдачеловек задался вопросом что является источником богатства государства. С этогомомента возникает вопрос оценки богатства или, проще говоря, его счета.Меркантилизм – исторически первое направление экономической мысли отождествлялбогатство исключительно с деньгами, поэтому механизм оценки сводился по сути ксчету денег – золота и серебра. Ситуация изменилась с возникновениемфизиократической теории – это была первая теория так называемой «классической»политической экономии, которая отвергла положение меркантилистов о деньгах, какисточнике богатства. Со времен физиократов источником богатства и одним изосновных объектов исследования экономистов является производство. Всоответствии с состоянием экономики своего времени физиократы полагали, чтоосновой экономики является земля и сельскохозяйственное производство. Лидерфизиократической школы – Франсуа Кенэ – предпринял первую попытку созданияобщей теории национального воспроизводства, которая позволила бы дать основудля макроэкономического анализа.

Глава 1.Исторические модели описания национального воспроизводства.

Теориявоспроизводства Франсуа Кенэ

Задачатеории воспроизводства — выявление и описание законов, по которым происходитвозмещение израсходованных средств производства в натурально-вещественной формеи по стоимости; сбалансированный обмен товарных масс по стоимости и в ихнатурально-вещественной форме, — средствах производства, или предметахпотребления.

Однимиз важных этапов в развитии теории воспроизводства стала «Экономическаятаблица» составленная Франсуа Кенэ и опубликованная в 1758г. Позже про неезабыли и лишь через сто лет она была вновь открыта Карлом Марксом, повторноеоткрытие поспособствовало упрощению данной таблицы до трех взаимодействующихсекторов (таблица 1). 

Исходноесостояние перед началом пропорциональных обменов товарных масс.

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

<span Times New Roman",«serif»">2 млрд. ливров деньгами

<span Times New Roman",«serif»">1 млрд. ливров деньгами

<span Times New Roman",«serif»">3 млрд.л.

2

<span Times New Roman",«serif»">5 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

<span Times New Roman",«serif»">5 млрд.л.

3

<span Times New Roman",«serif»">2 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

<span Times New Roman",«serif»">2 млрд.л.

4

<span Times New Roman",«serif»">Итог 5 млрд. ливров

<span Times New Roman",«serif»">Итог 2 млрд. ливров

<span Times New Roman",«serif»">Итог 3 млрд. ливров

<span Times New Roman",«serif»">10млрд. ливров

Таблица 1

Опишемданные таблицы: в первойстроке таблицы записано только движение денег, которые отражают обмены междутремя классами, каждый из которых представлен своим столбцом. Во второй строкеописаны обмены сельскохозяйственной продукции в её натуральной форме и постоимости. В третьей строке, — движение и обмены товарной массы произведенной «бесплоднымклассом» в промышленности. Четвертая стока и четвертый столбец — это итоговыепоказатели, позволяющие контролировать равенство происходящих обменов.

Кначалу процесса обращения все деньги общества, 3 миллиарда ливров, распределенытак: 2 миллиарда ливров находятся в руках землевладельцев (эти деньги полученыземлевладельцами от фермеров, как арендная плата за землю) и 1 миллиард ливровнаходится в руках бесплодного класса. Вся сельскохозяйственная продукция,произведенная в данном году, на сумму 5 миллиардов ливров, находится в рукахфермеров. В данном году бесплодный класс произвел промышленной продукции на 2миллиарда ливров.

Процессобменов, по Кенэ, состоит из следующих пяти актов.

Актпервый. Фермеры продают землевладельцам предметы питания на сумму 1 миллиардливров. В результате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиардливров, а землевладельцы получают предметы питания на сумму 1 миллиард ливров.Отразим происшедшие изменения в нашей таблице.

Таблица1.2.

Первый актпропорциональных обменов товарной массы. 

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

 

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

1 млрд. ливров деньгами

1 млрд. ливров деньгами

1 млрд. ливров деньгами

3 млрд.л.

2

4 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

 

5 млрд.л.

3

 

 

2 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

 Актвторой. Фермеры продают сырье бесплодному классу на сумму 1 миллиард ливров. Врезультате этого обмена к фермерам притекают деньги 1 миллиард ливров, абесплодный класс получает сельскохозяйственное сырье для дальнейшей егопереработки. Данные таблица изменятся следующим образом.

Таблица1.3.

Второй актпропорциональных обменов товарной массы. 

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

 

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

2 млрд. ливров деньгами

1 млрд. ливров деньгами

 

3 млрд.л.

2

3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

 

5 млрд.л.

3

 

 

2 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

 

Акттретий. Суть этого обмена заключается в покупке землевладельцами у бесплодногокласса промышленной продукции на сумму 1 миллиард ливров. К бесплодному классупритекают деньги 1 миллиард ливров, а класс землевладельцев становитсясобственниками промышленной продукции стоимостью в 1 миллиард ливров. Таблицапримет следующий вид.

Таблица1.4.

Третий актпропорциональных обменов товарной массы. 

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

 

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

2 млрд. ливров деньгами

 

1 млрд. ливров деньгами

3 млрд.л.

2

3 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

 

5 млрд.л.

3

 

1 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

1 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

 

Послетретьего акта обменов класс землевладельцев, истративший все деньги на покупкусельскохозяйственной и промышленной продукции, выбывает из дальнейших обменов.Но выбывает только до поры до времени. В конце следующего сельскохозяйственногогода фермеры выплатят землевладельцеам 2 миллиарда ливров ренты. С этой суммой земельныесобственники вновь примут участие в процессах обменов произведеннойсельскохозяйственной и промышленной продукции.

Актчетвертый. Фермеры продают бесплодному классу предметы питания на сумму 1миллиард ливров. В результате этого обмена деньги притекают к фермерам, абесплодный класс приобретает предметы питания. Таблица примет следующий вид.

Таблица1.5.

Четвёртый актпропорциональных обменов товарной массы. 

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

 

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

3 млрд. ливров деньгами

 

 

3 млрд.л.

2

2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

5 млрд.л.

3

 

1 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

1 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

 

Пятыйакт обмена заключается в приобретении фермерами у бесплодного класса орудийтруда промышленного производства на сумму 1 миллиард ливров, которые замещаютсредства труда, выбывшие из процесса производства вследствие износа. Деньги жев 1 миллиард ливров притекают к бесплодному классу.  После заключительного акта обменов таблицапримет следующий вид.

Таблица1.6.

Окончательный итогпропорциональных обменов товарной массы. 

<table cellspacing=«0» cellpadding=«0» ">

 

У фермеров

У землевладельцев

У бесплодного класса

Всего:

1

2 млрд. ливров деньгами

 

1 млрд. ливров деньгами

3 млрд.л.

2

2 млрд. ливров в натуральной форме сельскохозяйственной продукции

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье

1 млрд. ливров в виде продуктов питания

5 млрд.л.

3

1 млрд. ливров в виде орудий труда промышленного производства.

1 млрд. ливров в виде промышленной продукции.

 

2 млрд.л.

4

Итог 5 млрд. ливров

Итог 2 млрд. ливров

Итог 3 млрд. ливров

10млрд. ливров

 

Новыйцикл воспроизводства участники производства начинают, обновив свой основной иоборотный капитал в его натуральной форме.

ФрансуаКенэ на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходитвозмещение израсходованного капитала в натуральной форме и по стоимости. Важноедостижение Кенэ — деление общественного капитала на основной и оборотныйкапитал. Кроме того, он выделил, как самостоятельный акт обмена, возмещениестоимости износа основного капитала. И хотя в таблице основной капиталсельского хозяйства не представлен отдельным показателем, Кенэ уделяет проблемевозмещения капитала важную роль в аналитической части работы.

Ф.Кенэ не просто выделил три класса общества, фактически он выделил три сектора экономики.  Два из них это производственные подразделения- сельское хозяйство и промышленность и, кроме того, он выделил сектор,производящий услуги по управлению обществом и регулированию общественной жизни.Мы называем его сектором общественного воспроизводства, так как в классземельных собственников, Кенэ включил государственный аппарат управления,церковь и прочих получателей десятины. Сегодня это крупный и важный секторобщественного воспроизводства.

Кенэ,в своей таблице рассматривал только стоимостные и натуральные показатели и нерассматривал натурально-вещественную форму товарных масс. Поэтому егоисследование теории воспроизводства нельзя считать достаточно полным.

Теория воспроизводства Карла Маркса

Нельзяназвать достаточно полным и исследование воспроизводства капитала впромышленности, проведенное  К. Марксом в«Капитале», хотя он и предпринял попытку рассмотреть обмены капитала и товарныхмасс в натурально-вещественной форме и по стоимости.

ФрансуаКенэ рассматривал потребление общественного продукта тремя классами общества,то есть фактически рассматривал потоки товаров между тремя секторамиобщественного воспроизводства. Маркс, в своем исследовании сократил общество додвух классов: капиталистов и пролетариата. Кенэ в своей таблице выделил«ежегодные авансы» и разделил их на основной и оборотный капитал. Маркс же, всвоих схемах воспроизводства, выделил только «оборотный капитал» (потерминологии Ф. Кенэ). То, что  Кенэназывает «оборотным капиталом» у Маркса разделено на две части ипредставлено как «постоянный капитал», то есть сырье, полуфабрикаты ипрочие предметы труда, и «переменный капитал», то есть заработнаяплата рабочих. Оговаривая схему простого воспроизводства, Маркс писал: «Рассматриваясовокупный общественный продукт и его стоимость, необходимо, по крайней мере,временно, оставить в стороне эту часть стоимости, в течение года перенесеннуюна годовой продукт вследствие износа основного капитала». Таким образом, Марксиз своей схемы простого воспроизводства исключил основной капитал, — средстватруда. [8.С.446-447]

<span Times New Roman"">           

Маркспризнавал, что в стоимости товара одинаково представлены живой труд конкретногопроизводителя, труд предыдущих производителей, представленный  в предметах труда (которые полностью  переносят свою стоимость на товар) исредствах труда (которые по частям переносят на товар свою стоимость в видеамортизации). Однако онпренебрег рассмотрением сути стоимости предыдущего, овеществленного труда.Маркс сократил стоимость представленного в товаре овеществленного труда, и врезультате получилось, что стоимость товаров создается только живым трудомпроизводителя. Причем, производителя последнего в технологической цепочке, а нетого, кто, к примеру, работал над сырьем или полуфабрикатом. Таким образом, висследовании теории воспроизводства Маркс во многих положениях оказался позадиФ. Кенэ. Однако, по мнению многих исследователей внес значительный вклад в методологиюрассмотрения процессов воспроизводства.

<span Times New Roman"">           

<span Times New Roman"">           

Схемапростого воспроизводства по Марксу выглядит так (c = постоянному капиталу(предметы труда), v = переменному капиталу (заработная плата рабочих),  m = прибавочной стоимости, степень увеличениястоимости равна 100%, а числа могут означать миллионы денежных единиц) [8.С.447]:

<span Times New Roman"">           

 І. Производство средств производства:

<span Times New Roman"">           

капитал…………………………… 4000c + 1000v = 5000

<span Times New Roman"">           

товарныйпродукт ……………… 4000c + 1000v + 1000m = 6000, существующих в виде средствпроизводства.

<span Times New Roman"">           

<span Times New Roman"">           

ІІ.  Производство предметов потребления:

<span Times New Roman"">           

капитал…………………………… 2000c + 500v = 2500

<span Times New Roman"">           

товарныйпродукт ……………… 2000c + 500v + 500m = 3000, существующих в виде предметовпотребления.

<span Times New Roman"">           

<span Times New Roman"">           

Вэтом случае совокупный общественный продукт обоих подразделений:

<span Times New Roman"">           

4000c+ 1000v + 1000m = 6000,

<span Times New Roman"">           

2000c+ 500v + 500m = 3000.

<span Times New Roman"">           

<span Times New Roman"">           

Марксзаостряет внимание читателей на том, что: «Стоимость совокупного продукта равна9000, причем, согласно нашему предположению, из этой суммы исключена стоимостьосновного капитала, продолжающего функционировать в своей натуральной форме». [8.С.447]Необходимо учесть, что в стоимости этого совокупного продукта, также непредставлена величина стоимости износа, согласно условиям Маркса принятым припостроении схемы простого воспроизводства. 

<span Times New Roman"">           

Такимобразом, условия сбалансированных обменов товарных масс при простом воспроизводстве,между капиталистами и рабочими двух подразделений, верны только для отраслей, вструктуре которых нет средств труда (основных фондов), основного капитала. Нотаких отраслей промышленности не существует. Попытку разобраться с возмещениемосновного капитала Маркс так и не закончил. Такой же незаконченной оказалась имарксова теория расширенного воспроизводства. Об исследовании Марксомрасширенного воспроизводства М. Блауг писал: «К сожалению, глава 21 орасширенном воспроизводстве носит еще более черновой характер, чем глава 20 опростом воспроизводстве».

<span Times New Roman"">           

Теория простого и расширенного воспроизводства были построены Марксом недля анализа процесса общественного воспроизводства, а для подтверждения егополитической догмы «теории трудовой стоимости», для подтверждения необходимостиэкспроприации частной, капиталистической собственности. Несмотря нанезавершенность, эти теории, дополненные Лениным, стали основой балансовыхпостроений в СССР. Первый баланс народного хозяйства СССР был составлен за1923/1924 гг. С тех пор марксизм в стране стал экономической и политическойдогмой, что не позволяло советским экономистам развить положения Маркса.

<span Times New Roman"">           

<span Times New Roman"">           

Межотраслевойбаланс В.Леонтьева.

<span Times New Roman"">           

«Межотраслевойанализ-это метод систематической квантификации взаимосвязей междуразличными секторами сложной экономической системы. Экономическая система, дляисследования которой он применяется, практически может быть столь большой, какнародное хозяйство страны или даже вся мировая экономика, или малой, какэкономика метропольных зон или даже одно предприятие. [2.С.22]

<span Times New Roman"">           

Суть межотраслевого анализа в том, что структура производственногопроцесса в секторе экономики представляется определенным вектором структурныхкоэффициентов, который характеризует связь между затратами этого сектора ирезультатами его деятельности. Взаимозависимости между секторами описывается системойлинейных уравнений, отражающих балансы между совокупными затратами и выпускомкаждого продукта и услуг.

<span Times New Roman"">           

Таблица межотраслевого баланса описывает потокитоваров и услуг между всеми секторами народного хозяйства в течениефиксированного периода времени, скажем, года. Упрощенный пример такой таблицы,описывающей трехсекторную экономику, приведен в табл. 2. Этими тремя секторамиявляются сельское хозяйство, совокупный годовой продукт которого составляет 100бушелей пшеницы; промышленность, производящая <st1:metricconverter ProductID=«50 ярдов» w:st=«on»>50 ярдов</st1:metricconverter> ткани, и сектордомашних хозяйств, который предполагает 300 человеко-лет труда. Девять (3х3)чисел, составляющих основное содержание таблицы, характеризуют межсекторныепотоки. Из 100 бушелей продуктов, производимых сельскохозяйственным сектором,25 бушелей используются внутри него самого, 20 поставляются промышленности  в качестве одного из ресурсов, и 55 бушелейпотребляются в секторе домашних хозяйств. Вторая и третья строки таблицыаналогичным образом описывают распределение продукции двух других секторов. (ВасилийЛеонтьев, экономическое эссе, теории исследования, факты и политика. 1990г. стр23)

<span Times New Roman"">           

Таблица 2

<span Times New Roman"">           

Упрощеннаятаблица межотраслевого баланса трехсекторной экономики.

В

               Из

<span Times New Roman"">           

Сектор 1

Сельское хозяйство

<span Times New Roman"">           

Сектор 2

Промышленность

<span Times New Roman"">           

Сектор 3

Домашнее хозяйство

<span Times New Roman"">           

Общий выпуск

Сектор 1

Сельское хозяйство

<span Times New Roman"">           

25

<span Times New Roman"">           

20

<span Times New Roman"">           

55

<span Times New Roman"">           

100 бушелей зерна

Сектор 2

Промышленность

<span Times New Roman"">           

14

<span Times New Roman"">           

6

<span Times New Roman"">           

30

<st1:metricconverter ProductID=«50 ярдов» w:st=«on»>50 ярдов</st1:metricconverter>ткани

Сектор 3

Домашнее хозяйство

<span Times New Roman"">           

80

<span Times New Roman"">           

180

<span Times New Roman"">           

40

<span Times New Roman"">           

300 человеко-лет труда

            Числа вкаждом столбце таблицы описывают структуру затрат соответствующего сектора.Чтобы произвести 100 бушелей своего совокупного продукта, сельское хозяйствопотребляет 25 бушелей своего собственного продукта, <st1:metricconverter ProductID=«14 ярдов» w:st=«on»>14 ярдов</st1:metricconverter> продукциипромышленности и 80 человеко-лет труда из сектора домашних хозяйств. Чтобыпроизвести <st1:metricconverter ProductID=«50 ярдов» w:st=«on»>50 ярдов</st1:metricconverter>своего совокупного продукта, сектор промышленности должен получить ииспользовать 20 бушелей сельскохозяйственной и <st1:metricconverter ProductID=«6 ярдов» w:st=«on»>6 ярдов</st1:metricconverter> своей собственности(то есть промышленной) продукции, а также 180 человеко-лет труда из секторадомашних хозяйств. В свою очередь сектор домашних хозяйств расходует доход,полученный за предложение 300 человеко-лет труда для оплаты потребления 55бушелей сельскохозяйственных и <st1:metricconverter ProductID=«30 ярдов» w:st=«on»>30 ярдов</st1:metricconverter> промышленных товаров, а также 40 человеко-летнепосредственных затрат труда.

            Таблицы межотраслевого балансасоставляются в настоящее время примерно в 80 странах. Было составлено такжемного межотраслевых балансов на уровне регионов и крупных городов. Числосекторов, которые описывают экономическую систему, в последние годы существенноувеличилось. Некоторые из наиболее детализированных таблиц описывают национальнуюэкономику из 500-600 отдельных секторов.

Глава 2.Возникновение системы национальных счетов и ее теоретические основы. Основные элементысистемы и их характеристика.

§ 2.1. Системанациональных счетов и история ее создания.

Одна из важныхособенностей СНС, заключается в том, что она должна охватывать информацию омногочисленных субъектах экономического процесса: домашних хозяйствах июридические лицах (предприятия, банки, страховые компании и др.); информацию обэкономических процессах (производство, распределение и перераспределениедоходов), об экономических активах и пассивах, формирующих национальноебогатство, ВВП, о движении финансовых ресурсов, о внешнеэкономических связях.Всё это должно отражаться в виде схемы – таблицы. Здесь отмечаютсяэкономические операции, производимые определенной группой хозяйствующихсубъектов: доходы или расходы (не движение товаров и услуг). А так же состояниеэкономики и взаимосвязи субъектов, складывающиеся в экономическом процессе.Данная таблица, должна придерживаться определенных правил (см. Приложение 1.):

·<span Times New Roman"">       

суммазаписей о ресурсах каждого субъекта, должна равняться сумме записей обиспользовании (балансовое равенство).Однако всё же понятно, что далеко не все хозяйствующие субъекты способнысохранить такое равенство;

·<span Times New Roman"">       

суммазаписей о ресурсах должна совпадать с суммой записей об использовании толькодля колонки «Всего» ( под номером 15 и 16.) (тождество экономических операций).Опять же возникает проблема, что данное тождество осуществляется не всегда, акак частный случай в колонке «Итого отечественные сектора». Для возникновениятождества, требуется равенство выплат из «Остального мира» в «Остальной мир»,что в жизни встречается редко.

Термин «Национальноесчетоводство», что в переводе означает – счета для нации в целом, был принят наканунеВторой мировой войны, голландским экономистом Ван Клиффом. Но в новой СНС1993г. внимание более уделяется отдельным секторам экономики, в связи с этим,еще в 1968г. проводилась попытка переименовать СНС, но в итоге новое названиетак на свет и не появилось.

В полувековой историивозникновения системы национальных счетов, можно отметить два основных этапа.

Первый этап относится кпериоду, возникшему до второй мировой войны. В это время, усилился интересорганов государственного управления к статистике национального дохода. Данныйинтерес возник из-за Великой экономической депрессии 1929-1933гг., онстимулировал потребность органов государственного управления в информации, дляборьбы с  безработицей, инфляцией,недогрузки в использовании мощностей и т.д. Некоторые проблемы были решены,такие как: свести в единый блок информации о расчетах нацио