Реферат: Смешанная экономика

Московская Финансово Юридическая Академия.

Факультет бизнеса иинформационных технологий.

«Прикладнаяинформатика в экономике».

Курсовая

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему

«Смешанная экономика».

 Выполнила: студентка 1 курса

Группа 09ИЭд1610

Коростелёва Я. Д.

Руководитель: ЛавреноваЕ. Б.

Москва.

2007 год.

Оглавление.

Ведение………………………………………………………………………стр.3

Глава 1.Теоретические аспекты смешанной экономики

1.1<span Times New Roman""> 

Основные черты………………………………………………………….стр. 4

1.2<span Times New Roman""> 

Зарождение смешанной экономики…………………………………….стр. 6

1.3<span Times New Roman""> 

Модели смешанной экономики…………………………….…………… стр. 8

Глава 2. Национальные модели смешанной экономики

2.1 Японская модель……………………………………………………..…стр.10

2.2 Шведскаямодель……………………………………………………….стр. 13

2.3 Американскаямодель…………………………………………..……… стр. 15

Заключение……………………………………………….………………….стр.18

Список используемой литературы………………………………………… стр. 20

Введение.

С появлением и развитием рыночнойэкономики большинство стран мира пришло к выводу, что ни о одна из существующихна тот момент экономических систем полностью не удовлетворяет требованиям,предъявляемым к ней.  Таким образомтребовалась новая система, которая могла бы существенно изменить положение дели дать новые силы для развития хозяйства тех или иных стран. Смешаннаяэкономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, болееуспешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ееизучения. Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему,развивается сугубо индивидуально, т. к. само выбирает какие черты другихэкономических систем использовать. Поэтому так сильны отличия между Россией, СШАи остальными странами, идущими по этому пути.

Объектом исследования являетсясмешанная экономика. Предмет- основные характеристики, функционированиесмешанной экономики, ее специфические черты.

Цель работы:

Рассмотреть различные моделисмешанной экономики, существующие в настоящее время.

Задачи:

1.<span Times New Roman"">    

Рассмотреть историческоеэволюционирование смешанной экономики.

2.<span Times New Roman"">    

Сравнить пути развития несколькихгосударств со смешанной экономикой.

3.<span Times New Roman"">    

Выявить сходства и различия вфункционировании экономики этих государств.

4.<span Times New Roman"">    

Выявить преимущества и недостаткисмешанной экономики.

5.<span Times New Roman"">    

Изучить и проанализироватьстатистические данные.

При написании работы использоваласьразличная литература и источники, в том числе и ресурсы компьютерной сети«Интернет». Информация, находящаяся на этих ресурсах, обладает большейактуальностью, т. к. обновляется быстрее, чем информация на бумажных носителях.Поэтому сетью «Интернет» следует пользоваться для получения данныхстатистического характера — таблиц, графиков и т. д. Однако эта информация невсегда бывает достоверной, поэтому для получения углубленных знаний следуетобращаться к более авторитетным источникам. В «Экономической теории»  Борисова Е. Ф. материал изложен не слишкомподробно, но дает общее представление о предмете, поэтому его можноиспользовать для ознакомления.

Структура курсовой состоит извведения, основной части, представленной 2 главами, каждая из которых содержитнесколько параграфов и заключения.

Глава 1.

Теоретические аспекты смешанной экономической системы.

1.1 Основные черты. Одним из главных признаков является преобладание рыночной организацииэкономики, что в первую очередь подразумевает свободное предпринимательство.Многосекторность экономики предполагает наличие большого количестваравноправных секторов, соотношение которых зависит от национальных итерриториальных особенностей стран. Государство играет роль организатора, но неоказывает значительного влияния на экономику. Оно должно координироватьдеятельность малого, среднего и крупного бизнеса, защищать отечественногопроизводителя, обеспечивать свободную конкуренцию.

Государство может размещать госзаказына товары, услуги или выполнение работ, что является чертой, присущейкомандно-административной экономике. «Государственными заказчиками имуниципальными заказчиками (далее также — заказчики) могут выступатьсоответственно органы государственной власти Российской Федерации или органыгосударственной власти субъектов Российской Федерации и органы местногосамоуправления, а также уполномоченные указанными органами государственнойвласти или органами местного самоуправления на размещение заказов получателибюджетных средств при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,оказание услуг за счет бюджетных средств.»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Социальная защита населенияподдерживает незащищенные социальные группы, давая возможность длясуществования хотя бы на минимальном уровне. Также государство ведетперераспределение доходов для сглаживания их первичной неравномерности.Политика распределения является важным инструментом государственногорегулирования.

К основным целям, которые преследуетсмешанная экономическая система, можно отнести обеспечение полной занятости,увеличение потенциального ВВП, антикризисное регулирование.

Специфические черты смешаннойэкономики. «Во-первых, новый хозяйственный механизм органически соединяетустойчивость государственного управления, необходимую для  удовлетворения потребностей и гибкостьрыночного саморегулирования, что требуется в особенности для удовлетворенияличных запросов. Во-вторых только тип смешанного регулирования позволяетоптимально сочетать высшие макроэкономические цели: эффективностьхозяйствования; социальную справедливость; стабильность экономического роста.В-третьих, новый регулятор способен сбалансировать совокупный спрос исовокупное предложение. Для этого требуется согласовано привести в действие всерычаги и стимулы хозяйствования на уровнях микро-, мезо- и макроэкономики.»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Каждое отдельное государствопо-разному расставляет приоритеты развития, однако 3 основных принципа присущивсем моделям смешанной экономики:

1.<span Times New Roman"">    

насколько увеличивается рыночный сектор,настолько (в пределах определившейся потребности) уменьшится государственныйсектор;

2.<span Times New Roman"">    

насколько эффективен финансовый потенциалрыночного сектора, настолько экономически «обеспечен» и государственный сектор;

3.<span Times New Roman"">    

процесс приватизации (в том числе и земли)будет в нашей стране идти до тех пор и до тех размеров, пока весьгосударственный сектор не перейдет на «содержание» рыночного.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

1.2 Зарождение смешанной экономики. Рыночная экономика испытывала серьезныезатруднения еще в XIXв. Низкаязарплата, высокий уровень безработицы, ненормированный рабочий день — все этифакторы вызывали недовольство широких масс населения во многих странах. В конце20-х и начале 30-х годов весь западный мир поразила «Великая депрессия», врезультате которой произошло разрушение финансовой и денежной системы. Ихохватила всеобщая волна банкротства и массовой безработицы. Такая ситуацияпородила недоверие к рыночной экономике, как со стороны рабочих, так и состороны предпринимателей. В дальнейшем интересы различных социальных групп вкакой-то мере объединила смешанная экономическая система. Смешанная экономика — организацияэкономики, при которой частный сектор управляется рыночным механизмом, аобщественные институты и правительство, опираясь на рыночный механизм,воздействуют на экономику через директивы и фискальные рычаги.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

Первые идеисмешанной экономики появились в начале XXвека, но споры о них ведутся до сих пор. Одним из ведущихученых в этой области был М.Алле, который считал, что рыночная экономика «непанацея, позволяющая решить все проблемы»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5],т. к. не использует все возможности общества.

Нонаибольший вклад в развитие этой дисциплины внес Дж. М. Кейнс. Он доказал, чторынок может успешно развиваться и заниматься саморегулированием безвмешательства государства и регулирования им кредитно денежной политики. Этонаправление было названо кейнсианством, впоследствии оно разделилось нанеокейнсианство и посткейнсианство.

Сторонникинеокейнсианства основное внимание уделяли проблемам занятости, инфляции иэкономического роста. К ним относятся Р. Харрод, Е. Домар, П. Самуэльсон идругие. Сторонники посткейнсианства, такие как Дж. Робинсон и П. Сраффа, вбольшей мере изучали вопросы распределения доходов  и конкуренции. В дальнейшем неоклассикапретерпела ряд изменений, вследствие чего образовались такие направления какмонетаризм, новая классическая экономика и теория общественного выбора.

Монетаристыво главе с Фридменом считали, что рынок может регулировать себя самостоятельно,поэтому роль государства в экономике следует свести к минимуму. Представителиновой классической экономики предлагают снижать налоги и предоставлять большесвобод и возможностей частным предпринимателям, что поможет стимулироватьбюджет. Сторонники теории общественного выбора во главе с Бьюкененом важнейшеезначение придавали стремлению человека максимизировать свою прибыль в любойобласти деятельности. Поэтому и государство существует лишь для заботы обобщественных интересах.

Институционалистывидели связь между «институтами» и экономикой. Под «институтами» следуетпонимать государство, политические партии, профсоюзы и т.д. То есть все теорганизации, которые тесно связаны с социальной стороной жизни человека иобщества.

Такимобразом экономика должна учитывать все это при выборе путей развития. Агосударство должно принимать во внимание интересы граждан, в отличие откомандно-административной экономики, где планирование хозяйства зачастуюведется без учета интересов общества. В то же время есть и сходство с этойэкономической системой, которое заключается в обеспечении максимальнойзанятости населения,  в то время какрыночная экономика стремится лишь к максимилизации прибыли вследствие чегочасть трудоспособного населения может остаться без работы.

Все этиэкономические концепции явились предпосылками для появления смешанной экономическойсистемы, которая окончательно оформилась лишь после Второй мировой войны.

1.3 Модели смешанной экономики. Каждое государствосамо выбирает каким именно принципам следовать, что и обусловливаетмногообразие систем смешанной экономики. Так, большую роль здесь играют нетолько чисто экономические факторы (например управление системой народногохозяйства, взаимодействие рынка и государства или экономические регуляторы), нои географическое положение государства, менталитет, ориентированность на наращиваниевоенной мощи и т. д.

Но  тем не менее все эти системы можно условноразбить на группы, объединенные общими чертами и признаками. Классификацияможет идти по  различным показателям.

Классификацияпо степени регулирования экономики государством.  При минимальном участии государства основное егодело– это «обеспечение экономики нужным количеством денег, которое должнопредотвращать инфляцию».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]Также оно занимается проблемами регулирования внешних эффектов, к которымотносится перераспределение доходов граждан, рассмотрение проблем здравоохраненияи проблем экологии. Управление нерыночным сектором подразумевает взятие подконтроль государства науки, образования, сети коммуникаций, национальнойобороны. В этой модели государство по сути дела лишь обеспечивает условия длясвободного предпринимательства и ведет защиту отечественного производителя намировой арене. Такая система народного хозяйства существует в США, где большаячасть ВНП производится за счет рынка и лишь небольшая – за счет государства.

В противовесей другая модель предполагает максимальное государственное регулирование, ипоэтому она по своим качествам ближе к командно-административной экономике.Государство самостоятельно разрабатывает законодательство, регулирующеерыночную деятельность. Старается активно бороться с нежелательнымиэкономическими явлениями типа безработицы, высоких темпов инфляции и кризисов.Также оно заботится об уменьшении дефицита бюджета, повышенияконкурентоспособности отечественного производителя, проводит национализациюсобственности. Важную роль играют планирование и прогнозирование, которыепомогают заранее рассчитать объемы затраченных средств, а следовательно болееточно и четко составить бюджет и назначить цены на товары.

Подводяитог этой классификации, можно привести цитату двух известных экономистов:«Эффективному и гуманному обществу требуются две составляющие смешанной системы– рынок и государство. Для эффективного функционирования современной экономикинужны обе эти половинки – одной рукой аплодировать невозможно.»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

В другойклассификации можно выделить несколько моделей. Неоэтатистский вариант основанна кейнсианской концепции и подразумевает большое влияние государства наразвитие экономики. Эта модель характерна для таких стран как Япония, Франция,Великобритания и Италия. Неолибералъный вариант смешанной экономики являетсявариантом социально-регулируемой рыночной экономики. Слишком большоевмешательство государства нежелательно, поэтому рыночный механизм не был скованстоль узкими рамками. Большое внимание здесь отводилось месту работника вучастии управлением предприятия, также проводилась денационализация объектов.Эта модель существовала в США и ФРГ. Модель централизованного согласия являласькак бы компромиссом между двумя другими моделями. В этом случае существовалосогласие разных социальных сторон. В двухсторонней системе этими сторонамиявлялись работники предприятий и государство, а в трехсторонней отдельновыделялась администрация этих предприятий. Такая модель была характерна дляШвеции.

Глава 2.

Национальные модели смешанной экономики.

2.1 Японская модель. Является моделью регулируемогокорпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накоплениякапитала сочетаются с активной государственной политикой и особым социальнымзначением корпоративного начала. Характеризуется отставанием уровня жизнинаселения от роста производительности труда. Таким образом достигаетсяуменьшение себестоимости продукции, а следовательно и увеличение ееконкурентоспособности.

После IIмировой войны экономика страны была сильно подорвана,многие города были разрушены, число природных ресурсов сократилось. Однакоименно эти неблагоприятные факторы позволили Японии быстро развиться закороткий срок и существенно опередить другие страны в развитии. По сути делабез энтузиазма, трудолюбия и самоограничения японского народа это«экономическое чудо» не состоялось бы.

В стране сильно развита системапланирования. Планирование носит рекомендательный характер, но развитодовольно сильно.  Большое внимание уделяетсятрадициям, что наносит отпечаток на ведение бизнеса. Эта модель возможна толькопри высоком развитии национального сознания, когда каждый человек готовпоставить благополучие государства выше собственных интересов.

Основнуюроль в добывающей и обрабатывающей промышленности играют мелкие и средниепредприятия, причем мелкие оказываются вполне конкурентоспособными, так чтотенденции к сокращению их количества на рынке нет. Во многом это обусловленовмешательством государства, которое внимательно следит за всеми изменениями вэкономике страны и весьма активно на нее воздействует.

 «Государственное вмешательство в экономикуЯпонии отличалось тем, что макроэкономическое регулирование органичносочеталось с регулированием микроэкономическим.» <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[8] Государствомогло контролировать частные компании и предприятия. Отсутствие разногласий уэтих двух сторон давало Японии преимущество в развитии, т. к. обеспечивалослаженность действий правительства и предпринимателей. Среди особенностейяпонской модели смешанной экономики следует выделить неукоснительное соблюдениеуказов высших должностных лиц. Если какая-либо фирма отказывается их исполнять,то ее наказывают в назидание другим. Такая методика может существенно снизитьпроцент нарушений в сфере предпринимательства и привести к уменьшениюсовершения нелегальных операций, коррупции и т. д.

Трудовые отношения до сих порскладываются с принятием во внимание многовековых традиций. Так, например, вЯпонии популярен принцип пожизненного найма, когда работник, придя в какую-либокомпанию, остается в ней до выхода на пенсию. Уровень заработной платыварьируется в зависимости от стажа, причем быстрее всего он растет придостижении работником среднего возраста. Рабочий день японцев  существенно длиннее, чем в Европе или США и составляетоколо 60 часов в неделю. Налоговая система построена таким образом, чтопозволяет держать уровень заработной платы примерно одинаковым дляпредставителей разных социальных групп.

В 70-х 80-х годах Японию настигли экономическиекризисы, выявившие высокую степень зависимости экономики страны отмеждународного рынка. Например «Японии пришлось столкнуться с двумя крупными проблемами: нефтянымкризисом 1973г. и кризисом «высокой иены» в 1985 году». <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9] Вомногом эти кризисы были обусловлены утратой таких преимуществ как высокаяпроизводительность труда и дешевая рабочая сила, которые обеспечиваликонкурентоспособность Японии. Это событие подтолкнуло правительство к изменениюплана экономического развития государства, вследствие чего совершился переходот ценовых методов конкуренции к неценовым и снизились издержки производства.Особенно сильно это было заметно в металлургической промышленности.

В 90-хгодах прошлого века Японию снова настигла волна кризисов. Во многом это былосвязано с тем, что «американские корпорации значительно усилили своеприсутствие на внутреннем рынке Японии, увеличив объемы своего экспорта с 27 до65 млрд.долл. В результате этого началась волна массовых банкротств японскихпредприятий: с 1991 г.по 1996 г.закрылось почти 110 тыс. фирм.»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10]

Такое сильное увеличение объемаиностранной валюты существенно пошатнуло национальный валютный рынок и привелок кризису в стране. Тем не менее страна смогла восстановить свое положение, исейчас экспорт ее капиталовложений превосходит импорт иностранных вкладов.

2.2 Шведская модель.<span Verdana",«sans-serif»"> «

Это социал-демократическая модель, которая отводитгосударству место верховной социально-экономической силы. Демократическиизбранной государственной власти делегируются огромные полномочия порегулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, чтоконцептуальные различия между социальной рыночной экономикой и«скандинавским социализмом» на практике стираются.»<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[11] Как и многиедругие государства Швеция особенно активно развивалась в послевоенный период,когда весь мир понял несостоятельность предыдущих экономических систем ипопытался выбрать новый, и более оптимальный метод развития.

На шведскую модель как ина японскую значительное влияние оказывают исторические предпосылки, культура итрадиции, к которым следует относить и предпринимательство, зародившееся встране очень давно. Шведская модель смешанной экономики на протяжении уженескольких десятилетий является достаточно стабильной и устойчивой, т. к. даетлюдям социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Правительствостарается  обеспечивать полную занятостьнаселения, устанавливает социальные гарантии в том числе и заботится о пенсионном обеспечении. Поэтому для Швеции нехарактерны забастовки рабочих и массовая безработица, являющиеся протестомпротив существующего строя или социально-экономического положения дел в стране.

Коммунальнаясобственность в стране не слишком велика и сконцентрирована в основном в сфережилищно-коммунальных услуг. Национализации подлежат предприятия связанные с добывающейпромышленностью, транспортом, судостроением. Эти предприятия обычно являютсяакционерными обществами.

Швеция шла по этому пути, начиная с50-х годов прошлого века. Такая системность позволила стране развиватьсяцеленаправленно, в то время как частая смена планов развития других государствне приносила положительных изменений. Шведская экономика отчасти напоминаеткомандно-административную экономику СССР, т. к. основывается не столько наиндивидуальных качествах, сколько на умении работать в группе.

Зависимость шведскойэкономики от внешних рынков привела к тому, что работодатели были склонны идтина компромисс, чтобы не терять доходов от экспорта и не изменять реноменадежных партнеров; социальный мир оказывался для них материально выгодным.Социал-демократия, традиционно сильно влияющая на рабочее движение страны,также обнаруживала стремление к компромиссу при разрешении конфликтныхситуаций.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[12]

Основой шведской моделиявляется положение о том, что рыночная система производства должна бытьдецентрализованной. Государство не вмешивается в деятельность фирм, но активнозанимается перераспределением доходов граждан и проводит активную политику нарынке труда, поэтому так велико его роль в управлением национальным доходом. Настремление к максимальному равенству негативно влияет инфляция. Правительство,стремясь обеспечить полную занятость населения, стимулирует инфляцию, котораяможет увеличивать разрыв между уровнем жизни разных слоев населения. Однако приудержании ее на низком уровне растет уровень безработицы. Таким образомпроблема инфляции и безработицы является одним из самых слабых мест шведскоймодели экономики.

Кроме тогоиз-за полной занятости экономический рост в Швеции идет медленными темпами.Также это явление связано с большим государственным сектором. Излишне активновмешиваясь в экономику, он может тормозить ее, мешая естественному развитию. Ноесть и положительные черты: правительство старается выплачивать равную зарплатуза равный труд, тогда как в других странах разрыв может быть весьма велик.

Системаналогообложения в Швеции построена таким образом, что при увеличении доходовлицу приходится платить больше налогов. Это положительно сказывается намалообеспеченных слоях населения, т. к. часть их налогового бремени берут насебя обеспеченные граждане. «Около 65% населения Швеции получают почти все своидоходы из общественных фондов: либо как наемные работники правительственных илимуниципальных учреждений, либо как получатели социальных пособий или пенсий изгосударственных пенсионных фондов, и только 35% трудятся в рыночном сектореэкономики». <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[13]Но «

несмотря на проведенноюналоговую реформу, система подоходного налога в Швеции одна из самых высоких.Согласно официальным данным ЕС, уровень налогов в Швеции, где они составляют55% ВВП, — самый высокий в Европе.»<span Tahoma",«sans-serif»; color:#333333"><span Tahoma",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:#333333;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[14]

2.3 Американская модель. Эта модель даетпредпринимателям больше свобод, чем шведская и направлена на обогащение самойактивной части населения. Малообеспеченные граждане могут существовать наприемлемом уровне за счет выплат социальных пособий и частичной компенсации ихзатрат. Из этого следует вывод о том, что американская модель не стремится ксоциальному равенству, а наоборот лишь увеличивает разрыв между богатыми ибедными.

Такжек отличительным качествам американской модели можно отнести стремление к личнойинициативе и личному успеху, а не к работе в группе. По своей сущности этамодель ближе к рыночной, чем к командно-административной, так что государствостарается не вмешиваться в экономику. Но в отдельных отраслях промышленностидоля рыночного сектора значительно превышает долю частного. В США большую рольв экономике играет наука и наукоемкие отрасли. Поэтому «неквалифицированныеработники составляли в конце ХХ в. в США – 2,5%».<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:#333333;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[15]Значительная доля доходов американских компаний создается за пределами страны,что указывает на глобализацию экономики.

Успешноефункционирование американской смешанной экономики обусловлено помимо прочихфакторов постоянным притоком трудовых ресурсов из-за рубежа. «Здоровье экономики определяется численностьюимеющихся трудовых ресурсов и, что еще более важно, их производительностью. Напротяжении всей истории США численность их армии труда постоянно возрастала,что в свою очередь способствовало практически непрерывному экономическомуросту.»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:#333333;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[16]

Эта модель,основанная на частной собственности, не ограничивает рыночные механизмы и даетвозможность рынку самому находить точку равновесия. Поэтому государство здесьиграет регулирующую, а не контролирующую роль. Однако в некоторых отрасляхэкономики государство сохранило лидирующие позиции. Например, оно контролируетсистему образования, оборонную промышленность, ведает социальными вопросами ичастично здравоохранением.

Государствотакже оказывает помощь предприятиям и гражданам в виде льготных кредитов, ипотечныхпрограмм, выплаты социальных пособий и т. д. Однако социальное неравенство вСША достаточно велико, несмотря на все попытки уменьшить разрыв в доходах.Частичное свертывание программ помощи малоимущим и рост конкуренцииспособствовали этому явлению.

ПослеВеликой депрессии угроза безработицы и инфляции считалась самой опасной дляэкономики, поэтому правительство пыталось бороться именно с этими явлениями. Этовыражалось в попытках перераспределения доходов. В 60-х годах прошлого века насмену этой политике пришла кредитно-денежная, которая регулировала объемденежной массы в стране путем изменения процентной ставки.

Несмотря на свою близость к рыночной для экономики СШАхарактерно планирование и прогнозирование, что является чертойкомандно-административной экономики. «Система стратегическогопланирования рассматривается как совокупность подсистем. Выделяются три уровняпрогнозных исследований:

· прогнозирование в системегосударственного регулирования;

· внутрифирменное планирование;

· коммерческое прогнозирование.»<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA;mso-bidi-font-weight:bold">[17]

Впоследние годы повышенное внимание уделяется науке и наукоемким отраслям,поэтому большие средства из бюджета тратятся на оказание финансовой помощиисследовательским центрам, институтам и т. д. Правительство понимает, что бездолжного развития науки и внедрения новых технологий в производство странастанет неконкурентоспособной на мировой арене. Также в США развита кредитнаясистема. Кредитами повсеместно пользуются не только юридические, но ифизические лица. Регулирование этой сферы осуществляется Федеральнойрезервной системой.

Заключение.

Смешаннаяэкономика является наиболее эффективной и совершенной системой на данныймомент. Она сочетает черты командно-административной и рыночной экономики итаким образом может довольно гибко изменяться в зависимости от сменыполитического курса, влияния каких-либо экономических факторов и т. д.Характерна для развитых государств, ранее основывающихся на рыночной экономике– Франция, США, Германия, Италия.

Эта системазародилась после IIмировойвойны, когда во многих странах произошли большие изменения, связанные сгосударственным устройством, экономикой и социальными отношениями. Рыночнаяэкономика показала свое несовершенство, поэтому требовалась новая модель,которая могла бы лучше способствовать экономическому росту и развитию.

Одним изглавных ее достоинств является предоставление экономических свобод субъектамрынка – продавцам и покупателям. Первые сами решают, что именно производить, вкаких количествах и кому сбывать. А вторые имеют возможность выбора междуразными производителями. Такая конкуренция способствует развитию новыхтехнологий, улучшению качества товаров, т. е. благоприятно влияет на экономикув целом. Роль же государства во всех этих вопросах обычно сводится к минимуму,хотя может быть довольно существенной в таких системах как шведская экономика.Его предложения могут носить рекомендательный характер.

Всоциальном плане смешанная экономика предоставляет гражданину больше прав ивозможностей для труда и самореализации, и в тоже время старается заботиться осоциально незащищенных группах людей. Это показывает преимущества такой системыпо сравнению с командно-административной, где жизнь человека была слишкомстрого регламентирована, и рыночной, где он был незащищен и предоставлен самомусебе. Такие социальные гарантии дают человеку уверенность в завтрашнем дне, чтоблаготворно влияет на обстановку в стране и позволяет избежать критики власти ипредотвратить стихийные выступления против нее, а значит происходитстабилизация общества в целом.

Зарождаясьна основе различных экономических учений, смешанная экономика старалась братьлучшие их черты и особенности и синтезировать, превращая в новую модель.Невмешательство государства в экономику иногда может принести больше пользы,чем строгое регулирование. Оно не может учитывать все особенности развитиястраны, а это негативно отражается на экономике. Поэтому предоставление свободпредпринимателям очень существенно.

В настоящеевремя многие государства уже отказались от рыночной экономики, которая долгоевремя занимала лидирующую позицию, и перешли к смешанной. Одно из ее главныхпреимуществ в более гибком управлении экономикой и предоставлении вариантовразвития. Но и планирование также играет определенную роль и может приноситьпользу, если планы составляются компетентными людьми, которые учитывают всеизменения в экономике страны.

Страны,идущие по пути смешанной экономики, в большинстве своем развитые, а к среднемуклассу относится большая часть населения. Это доказывает эффективность такогокурса, т. к. средний класс является признаком устойчивости общества. Но переходк этой модели не может произойти быстро, а иногда сопровождается ухудшениемкаких-либо экономических показателей в стране. Так, например, в России в начале90-х годов возросла безработица, закрылось много предприятий и резкоувеличивались инфляционные показатели. В итоге Россия полностью не перешла ксмешанной экономике, но продолжает развиваться в этом направлении, борясь споследствиями перестройки.

Списокиспользованной литературы.

1.<span Times New Roman"">    

Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., 2005, ЮРАЙТ

2.<span Times New Roman"">    

Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.М.: «Прогресс» 1991

3.<span Times New Roman"">    

Кэмбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс М.:Инфра-М, 2002

4.<span Times New Roman"">    

Иноземцев В. «Современное постиндустриальное общество:природа, противоречия, противоречия, перспективы». – М.: Логос, 2000

5.<span Times New Roman"">    

Ино
еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике