Реферат: Экономическая теория марксизма

СодержаниеTOC o «1-4» h z u

Введение… PAGEREF_Toc72682621 h 1

1. Предпосылки появления марксизма… PAGEREF_Toc72682623 h 3

2. Экономическое учение… PAGEREF_Toc72682624 h 9

2.1 Основные понятия и терминология. PAGEREF_Toc72682625 h 9

2.2 Превращение денег в капитал. PAGEREF_Toc72682626 h 11

2.3 Превращение прибавочной стоимости в капитал и капиталистическоенакопление PAGEREF_Toc72682627 h 14

2.4 Превращение прибыли в среднююприбыль. Норма прибыли. Распадение прибыли на процент и предпринимательскийдоход. PAGEREF_Toc72682628 h 18

3. Дискуссия вокруг экономического учения Маркса… PAGEREF_Toc72682629 h 24

3.1 Закон стоимости.PAGEREF_Toc72682630 h 24

3.2 Модификация стоимости рабочей силы… PAGEREF_Toc72682631 h 28

3.3 Концепция цены производства. PAGEREF_Toc72682632 h 31

3.4 Межотраслевое движение капитала. PAGEREF_Toc72682633 h 33

3.5 Социалистическое хозяйство. PAGEREF_Toc72682634 h 35

Заключение… PAGEREF_Toc72682635 h 38

Список использованной литературы… PAGEREF_Toc72682636 h 40

Введение

«Маркс продолжает жить и все ещеактуален»

[1] на протяжении уже более чемполутораста лет. Никто не отстаивает правоту А. Смита, Д. Рикардо, но «попрежнему поднимается кровяное давление, как только Маркс становиться предметомисследования»[2]. Кроме заслуг передэкономической теорией за Марксом множество открытий в области истории,социологии, философии, политологии. Труды Маркса внесли огромныйвклад в развитие всей мировой науки. Но основной трудностью была и естьизлишняя идеалогизированность экономического учения марксизма, особенно вРоссии и на всем постсоветском пространстве. Сложилось впечатление, что длясоветских экономистов опровергнуть какую-либо теорию, не соответствующую, по ихмнению, духу и букве марксизма было делом чести. А предложить свою,соответствующую всем канонам марксизма, у них не хватало сил. Поэтому огромноезначение именно сейчас в России приобретают исследования учения Маркса,отделение науки от идеологии, создание положительного образа Маркса какученого, внесшего неоценимый вклад в развитие всех социальных наук.

Из всего вышесказанного очевидно, что исследовать данную темубеспристрастно крайне сложно. Маркса обожествляли, старались закидать грязью,но ничего ни из одного, ни из другого не вышло. Напряженная полемиканаблюдается в печати и по сей день. С одной стороны Маркса обвиняют впредвзятости, ошибочности методов, с другой – современные экономисты на основеучения Маркса разрабатывают новые способы вычисления стоимости рабочей силы, модификациитрудовой теории стоимости, модели движения капитала. Важно отделить Маркса –классического экономиста, от «ленинизированного» его образа.

Цель данной работы – разобрать основные категории и законыэкономического учения Маркса, выявить их слабости и предложить возможныеварианты обновления. Последнее не утратило актуальности с падениемсоциалистической системы. Скорее наоборот, у российских экономистов есть враспоряжении огромный опыт исследователей-марксистов в решении тех или иныхвопросов, который можно отразить с поправками на современность на нынешниепроблемы. Например, исследование о стоимости рабочей силы в п. 3.2. настоящейработы.

Основной задачей является рассмотрение всевозможных превращений стоимости,прибавочной стоимости и капитала. Это наиболее интересные и запутанные моментыв марксистском экономическом учении.

Что было для Маркса сегодняшним днем для нас уже история. По этойпричине приходится пропускать целые теории, о некоторых явлениях, понятиях, законахупоминать лишь вскользь, так как они относятся скорее к истории экономики илиистории экономических учений (мануфактуры и «домашняя промышленность»,фабричное законодательство и др.) чем к экономической теории и практике. Илимогут стать предметом отдельного большого исследования (теории обмена, денег). Хотяэто нисколько не умаляет их значимости для экономической мысли в целом.

1. Предпосылкипоявления марксизма

Возникновение марксистской политической экономии было одним извыдающихся событий в истории мировой экономической мысли XIX века. Хотя с точкизрения современной экономической теории не меньший вклад в развитиеэкономической науки внесли ученые австрийской школы политической экономии (К.Менгер, Ф. фон Визер, О. Бем-Баверк) и неоклассического направления в рамках кембриджской(А. Маршал), лозаннской (Л. Вальрас), и американской (Дж. Б. Кларк) школполитической экономии. Все же основоположники марксизма совершили подлиннореволюционный переворот в экономической мысли, в понимании предмета и методаисследований, трактовке категорий капитализма, его социальной природы иисторических судеб. К заслугам Маркса также относиться анализ закономерностейсмены формаций, классовых взаимоотношений. Идеи марксизма послужили мощнымтолчком к развитию политической экономии. Цель данной главы – доказать, чтопоявление марксизма было далеко не случайным.

Формирование марксизма былоподготовлено всем ходом исторического развития, которое создавало необходимыепредпосылки столь важного события. Они были многообразны и назревали подвлиянием разнородных факторов. Как подчеркивал Ленин, учение Маркса «естьзаконный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкойфилософии, английской политической экономии, французского социализма». Из всехклассиков немецкой философии наибольшее влияние на метод исследования Марксаоказал Гегель. Именно у него Маркс учился диалектике, учении о развитии в его наиболее полном, глубоком исвободном от односторонности виде, учение об относительности человеческогознания, дающего отражение вечно развивающийся материи. Изучение работ Гегеля,Канта, Фихте, Фейербаха позволили Марксу овладеть философскими и логическимиметодами и впоследствии применять их для исследования закономерностей движениякапитализма. Маркс принял на вооружение некоторые их идеи. Например, идею отом, что любые отношения в обществе (экономические, правовые) есть отношениясвободных (самостоятельно делающих свой выбор), автономных индивидов в ходеобмена социальными ценностями (вещами, услугами, иными благами).

Маркс развивал теории, высказанные классиками политическойэкономии, в частности трудовая теория стоимости, понятие общественногоразделения труда, учение о доходах (прибыли, проценте, ренте, заработной плате)разрабатывалась А. Смитом и Д. Рикардо. Положение о классах и классовой борьбебыли заимствованы Марксом и Энгельсом у французских историков эпохи РеставрацииТьерри, Минье, Гизо. Большой вклад в формирование идей марксизма внеслисоциалисты-утописты, от Т. Мора до О. Бланки. Отсутствие экономической свободы,однообразность производимых благ и услуг, жесткий план производства,эгалитаризм – социалистическое учение не смогло оставить хороший след вэкономической теории. Оно способствовало разве что революционности экономическогоучения Маркса.

Таким образом, до Маркса в политической экономии, философиисуществовали категории и законы рассмотренные им более подробно и глубоко. Он постаралсяпридать трудовой теории стоимости логическое завершение и окончательно ее доказать,связать воедино все виды дохода и доказать, что они имеют один источник –прибавочную стоимость, порождаемую человеком в процессе труда. Он доказалэволюционную теорию происхождения денег, опровергая рационалистическую,высказанную еще Аристотелем. Из всего вышесказанного очевидно, что теоретическаябаза для возникновения марксизма была достаточно обширной.

Большое значение имели исторические условия, неразрывно связанные скрушением феодализма и утверждением капитализма. Основоположники марксизма былисовременниками того и другого. Тем самым создавались предпосылки для появлениямарксистского учения об общественно-экономических формациях и их смене каксущественном содержании всемирно-исторического процесса, основе егопериодизации.

Социальной базой генезиса марксизма явилось появлениепрофессиональных рабочих – пролетариата – в ходе промышленных переворотов.Крупное фабричное производство было немыслимо без использования наемных рабочихв больших масштабах, поэтому численность рабочих стремительно росла.Промышленный переворот в Англии вызвал быстрый рост городского населения. Оченьбольшое значение для формированиямарксизма имели возникновение и рост рабочего движения. С 1824 г. началосьформирование профсоюзов (тред-юнионов). Они вели организованную борьбу заэкономические интересы рабочих масс.

Важно подчеркнуть, что банкротство буржуазного либерализма ксередине XIX в. расчищало почву для марксизма. Во время антимонархическихреволюций народные массы верили в способность либералов решить все проблемы. Нопришествие капитализма рассеяло эти иллюзии. Технический прогресс усиливалэксплуатацию пролетариата. Торговая экспансия Англии влекла за собойэксплуатацию аграрных стран в пользу буржуазии. Английский колониализм терзалдаже столь великую страну, как Индия. В США насаждалось плантационное рабство ишло разграбление «западных земель». Поэтому для критики капитализма открывалисьширокие возможности. Ведь еще со времен меркантилистов среди обывателейсуществовало предположение о том, что обогащение одних стран невозможно безобнищания других. Этим объясняется живучесть доктрины об обогащении метрополийза счет колоний.

В формировании экономических предпосылок марксизма огромную рольсыграл промышленный переворот в Англии. Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., онразвивался весьма интенсивно и в основном был завершен к 1825 г. Возникновениемашинной индустрии свидетельствовало о том, что в результате промышленногопереворота капитализм получил адекватную ему материальную базу, мог развиватьсяна ее основе. С 1825 г. в Англии стали повторяться периодически экономическиекризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика сталакапиталистической. Оценка последствий промышленного переворота в Англии сталаважной темой экономических исследовании Маркса и Энгельса. Английская фабричнаясистема вызвала невиданное развитие производительных сил. Одновременно факторомих быстрого развития становилась интенсификация наемного труда, отсутствиекаких-либо законов, защищающих интересы рабочего класса. Для глубокого и всестороннегоанализа капитализма сложились необходимые предпосылки.

Переход к машинному производству повышал психические и нервныенагрузки на человека, рост производительности труда опережал рост заработнойплаты. Не решались вопросы охраны труда, приводившие к массовому травматизмулюдей. Все это порождало крупные социальные конфликты. Так, во Франции в 1831 и1834 гг. происходили вооруженные восстания Лионских ткачей, требовавшихповышения заработной платы и расширения прав рабочих. Восставшее население Парижав 1848 г. изгнало правительство и короля. В 1830-1850 г.г. в Англии рабочеедвижение в защиту своих интересов получило название чартистское. Это движениеотличалось массовостью и организованностью. Основным его требованием были:сокращение рабочего дня до 10 часов вместо фактической продолжительности 14-16часов; установление всеобщего избирательного права для мужчин; представлениеправа быть избранным в парламент; снижение налогов и другие. В 1844 г.происходит восстание Силезских ткачей в Германии против жестокой эксплуатациитруда и бесправного положения. В 1871 г. вооруженным путем в Парижеустанавливается народом новая форма власти – Коммуна. Социальные конфликты вбурно развивающемся капиталистическом мире были питательной средой дляобращения людей к идеалам коммунистического общества.

Возникла иная экономическая ситуация, чем во времена А. Смита и Д.Рикардо. Как известно, Д. Рикардо последовательно развивал трудовую теориюстоимости, хотя и не смог объяснить на ее основе ценообразование на капиталистическипроизведенные товары. Но Маркс предложил решение этой проблемы с помощью своейтеории цен производства, выявил слабые места рикардианской концепции, создалновую теорию стоимости, раскрыл противоречия товара, двойственность трудатоваропроизводителя, значение закона стоимости как закона движения товарногопроизводства. К. Маркс разоблачил товарный фетишизм, выявил эволюцию формстоимости, ввел понятие субстанции стоимости, открыл различие между стоимостьюи меновой стоимостью. Маркс не ограничился простой констатацией «вычетов изтруда» рабочих, а попытался дать научное обоснование теории эксплуатации,создав теорию прибавочной стоимости.

Не последнюю роль в возникновении новой радикальной теории сыгралаличность ее автора. Маркс Карл родился 5 мая нового стиля 1818 г. в городеТрире (Пруссия). Отец его был адвокат, еврей, в 1824 г. принявшийпротестантство. Семья была зажиточная, культурная, но не революционная. Вовремя учебы в университете в Берлине он примыкал к кружку “левых гегельянцев”(Бруно Бауэр и др.), которые стремились делать из философии Гегеляатеистические и революционные выводы. В 1842 году Маркс и Бруно Бауэр былиприглашены в качестве главных сотрудников, в Кёльнскую оппозиционную газету: «РейнскуюГазету». Революционно-демократическое направление газеты при редакторствеМаркса становилось все определеннее. Во время работы над одной из наиболеекрупных статей в «Рейнской Газете» о положении крестьян-виноделов в долинеМозеля Маркс понял, что он недостаточно знаком с политической экономией, и он усерднопринялся за ее изучение.

В сентябре 1844 г. в Париж приехал на несколько дней ФридрихЭнгельс, ставший с тех пор ближайшим другом Маркса. Они вдвоем приняли самоегорячее участие в кипучей жизни революционных групп Парижа. Весной 1847 году вБрюсселе Маркс и Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу: «Союзукоммунистов», приняли заметное участие на II съезде этого союза (ноябрь 1847 г.в Лондоне) и, по его поручению, составили вышедший в феврале 1848 г. знаменитый«Манифест Коммунистической Партии».

Победившая контрреволюция в Германии сначала отдала Маркса под суд(оправдан 9 февраля 1849 г.), а потом выслала из Германии (16 мая 1849 г.).Маркс отправился сначала в Париж, был выслан и оттуда после демонстрации 13июня 1849 г. и уехал в Лондон, где и жил до самой смерти. Именно в Англиизакипела работа над материалистической теорией, посвященной главным образомизучению политической экономии. Эту науку Маркс революционизировал в своихсочинениях «К критике политической экономии» (1859) и «Капитал» (т. I. 1867).

2. Экономическое учение

Экономическое учение К. Маркса изложено с наибольшей полнотой в егомноготомной работе «Капитал». Первый том «Капитала» опубликован в 1867 г.,второй и третий были подготовлены к изданию Энгельсом уже после смерти Маркса(1885 и 1894), четвертый, оставшийся в набросках, был выпущен в свет подназванием «Теории прибавочной стоимости» учеником Энгельса Карлом Каутским (1905-1910).

Марксистское экономическое учение генетически связано с английскойклассической школой политической экономии.

2.1 Основныепонятия и терминология

Товар есть внешний предмет, вещь, которая удовлетворяет какие-либочеловеческие потребности, в силу своих свойств. Товар можно рассматривать состороны качества и со стороны количества. Таким образом, любой товар имеет двестороны: потребительную стоимость и меновую стоимость. Потребительная стоимость,определяемая качественными характеристиками товара, осуществляется лишь впользовании или потреблении. Меновая стоимость представляется в видеколичественного соотношения, в виде пропорций, в которых потребительныестоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода.Как потребительные стоимости товары различаются, прежде всего, качественно, какменовые стоимости они могут иметь лишь количественные различия.

Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Такбывает, когда ее полезность для человека не опосредована трудом (воздух). Вещьне может быть стоимостью, не будучи предметом потребления.

Величина данной потребительной стоимости определяется лишьколичеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимогодля ее изготовления. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочеевремя, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимостипри наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем вданном обществе уровне умелости и интенсивности труда.

Как потребительные стоимости товары, по Марксу, несравнимы. Сопоставимымиих делает то, что все они – продукты труда. В потребительной стоимости каждоготовара содержится определенная целесообразная производительная деятельность илиполезный труд. Потребительные стоимости не могут противостоять друг другу кактовары, если в них не содержатся качественно различные виды полезного труда.

Если отвлечься от качественных различий товаров, то у них останетсяодно свойство – они являются продуктами труда. Вместе с полезным характеромпродуктов труда исчезает и полезный характер представленных в нем форм труда. Различные виды труда уже неразличаются между собой, а сводятся к простой затрате человеческих умственных ифизических сил, то есть представляются в форме абстрактного труда.

В меновом отношении товаров их меновые стоимости не зависят отпотребительных стоимостей. Способность одного товара обмениваться на другойопределяется наличием в них абстрактного труда, то есть некой субстанциипозволяющей одному товару выражать свою стоимость в другом. Стоимость создаетсяименно абстрактным трудом. А конкретный труд создает определеннуюпотребительную стоимость.

Маркс различает простой и сложный труд. Труд работника, нетребующего специальной подготовки (обучения) называется простым трудом. Труд,для выполнения которого необходимо предварительное обучение, называется сложнымтрудом. Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень простойтруд. Меньшее количество сложного труда сводится к большему количествупростого. Такое сведение сложного труда к простому происходит всякий раз вовремя обмена. Поэтому при определении величины стоимости товара за основуберется общественно необходимое количество простого труда. Величина стоимостиданной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, иликоличеством рабочего времени, общественно необходимого для ее изготовления.

2.2 Превращениеденег в капитал

Предпосылками возникновения капитала являются товарное производствои развитое товарное обращение, торговля. Форма Деньги – Товар – Деньги куплюради продажи. Деньги – Товар – Деньги’ – всеобщая формула капитала (егопроявление в сфере обращения). Деньги не только могут выражать стоимость любоготовара, но порождать новые деньги.

Маркс находит источник приращения капитала в производствеприбавочной стоимости в процессе труда. Для этого необходимо сначала совершитьпревращение определенной суммы денег в средства производства и рабочую силу.

Совокупность физических и духовных способностей есть рабочая сила.Эти способности пускаются человеком в ход всякий раз, когда он производиткакие-либо потребительные стоимости. Труд есть потребление рабочей силы. В этомпроцессе человек своей деятельностью опосредует, регулирует, контролирует обменвеществ между собой и природой. Простые моменты труда: целесообразнаядеятельность, или самый труд, предмет труда и средства труда. Средство труда ипредмет труда выступают как средство производства, а труд – производительныйтруд. Стоимость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым длявоспроизводства этого специфического предмета торговли. Стоимость рабочей силысводится к стоимости определенной суммы жизненных средств рабочего.

Уникальность рабочей силы как товара заключается в том, что еепотребление является процессом производства товара и созиданием прибавочнойстоимости. Рабочая сила может выступать в качестве товар, когда она выноситсяна рынок или продается ее собственным владельцем. Стоимость рабочей силы истоимость, создаваемая в процесс ее потребления, суть две различные величины.Процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образованиястоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образованиястоимости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталомстоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простойпроцесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимостипродолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличениястоимости.

Рабочий своим абстрактным трудом присоединяет к стоимости материалановую стоимость. А своим конкретным трудом переносит на продукт стоимостьсредств производства. Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу,производящую свой эквивалент и прибавочную стоимость,— называется переменнымкапиталом.

Капитал распадается на две части: денежную сумму с, израсходованнуюна средства производства; и другую денежную сумму v, израсходованную на рабочую силу.Авансированный капитал К=c+v. В конце процессапроизводства получается товар, стоимость которого равна К`=c+v+m, где m—прибавочная стоимость.Марксу кажется очевидным, что прибавочная стоимость не может возникать впроцессе обмена между капиталистами.

Необходимый труд – труд, затрачиваемый в течение необходимогорабочего времени. Прибавочный труд – труд, в течение которого рабочий работаетза пределами необходимого труда. Отсюда норма прибавочной стоимости: <img src="/cache/referats/21634/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

В результате производства происходит распад продукта на три части:на количество продукта (труд, заключенный в средства производства); другоеколичество, представляющее только необходимы труд, присоединенный в процессепроизводства, или переменную часть капитала, и третье – прибавочный труд,присоединенный в этом самом процессе или прибавочную стоимость. Массуприбавочной стоимости можно определить двояко: произведение прибавочнойстоимости, доставляемой рабочим днем отдельного рабочего, на число применяемыхрабочих; величина авансированного переменного капитала, помноженная на нормуприбавочной стоимости, или определяется сложным отношением между числомодновременно эксплуатируемых одним и тем же капиталистом рабочих сил и степеньюэксплуатации отдельной рабочей силы.

Маркс видит два пути повышения нормы прибавочной стоимости: прямоеувеличение прибавочного труда за счет удлинения рабочего дня и изменениесоотношения прибавочного и необходимого труда в пределах фиксированного илидаже сокращенного рабочего дня. Первый путь он называет получением абсолютнойприбавочной стоимости, второй – получением относительной прибавочной стоимости.Сократить необходимое рабочее время возможно благодаря изменению средств иметодов труда, тогда можно говорить о повышении производительных сил труда. Онопроисходит в результате революции в производственных условиях труда, способепроизводства. Стоимость товара обратно пропорциональна производительной силетруда. Отсюда стремление капиталиста постоянно повышать производительную силутруда. Ведь, кроме того, повышение производительности влечет за собойповышение относительной прибавочнойстоимости.

Машины повышают производительность труда, и, так как сумманачисленного износа и стоимость сырья входят в совокупную стоимость конечногопродукта, «они прибавляют к стоимости, созданной трудом. Но стоимость, которуюмашины и сырье добавляют к труду, не превышает по величине стоимость, покоторой они были приобретены»[3]

В главе, посвященной этой теме, Маркс доказывает, что продаетсярабочая сила, а не труд. «На поверхности буржуазного общества заработная платарабочего представляется в виде цены труда»[4]

,определенного количества денег, уплачиваемых за некоторое количество труда.Стоимость труда должна быть меньше, чем вновь созданная стоимость, так каккапиталисту невыгодно получать обратно только то, что было затрачено наприобретение рабочей силы. На рынке все происходит следующим образом: рабочаясила как товар покупается по своей полной цене, однако, стоимость продуктов,получаемых в результате применения рабочей силы, превышает собственнуюстоимость последней. Меновая стоимость приобретается и оплачивается, апотребительная стоимость приобретается на самом деле.

Так как заработная платавыплачивается за полный рабочий день, то сама форма заработной платы стираетвсякие следы разделения рабочего дня на необходимый и прибавочный. Весь трудвыступает как оплаченный. Капиталистические отношения покоятся на превращениирабочей силы в товар и «придают стоимости рабочей силы форму стоимости труда,заработной платы»[5]

Как стоимость товара, так и стоимость рабочей силы может бытьвыражена лишь в меновой стоимости. Как стоимость товара, выраженная в деньгах,превращается в цену товара, так и выраженная в деньгах стоимость рабочей силыстановится ее ценой. А заработная плата представляется как стоимость и ценатруда.

При кооперации объединяются многие самостоятельные рабочие силы, врезультате рождается комбинированная рабочая сила, которую капиталист неоплачивает. Кооперация изменяет отношение прибавочной стоимости ко всемуавансированному капиталу.

2.3 Превращениеприбавочной стоимости в капитал и капиталистическое накопление

Все рассмотренное выше относится к двум фазам движения капитала: 1)превращение определенной денежной суммы в средства производства и рабочую силу;2) превращение средств производства в товары, стоимость которых превышаетстоимость их составных частей на величину прибавочной стоимости. «Теперьпосмотрим, каким образом капитал возникает из прибавочной стоимости»[6]

.Часть прибавочной стоимости идет на содержание капиталистов, а другая – надобавочный капитал. Происходит возмещение частей прежнего капитала в процессевоспроизводства. «Всякий общественный процесс производства, рассматриваемый впостоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то жевремя процессом воспроизводства»[7]. Прибавочнаястоимость распадается на капитал и доход. Отсюда рождается теория воздержания:капиталист предоставляет свои орудия производства рабочему (капитал), вместотого, чтобы обратить их стоимость на свое личное потребление (личный доход). Чембольше растет капитал благодаря последовательному накоплению, тем сильнеевозрастает и та сумма стоимости, которая распадается на фонд потребления и фонднакопления. Накопление — воспроизводство в расширенном масштабе.

Маркс уже очерчивает свое понимание основного противоречиякапитализма, говоря о полном отрыве собственности на той стадии превращениякапитала, когда создан добавочный капитал, от труда, превратившего продуктытруда в товары.

Автор вводит новое понятие – органическое строение капитала. Оно имеетбольшое значение для понимания накопления капитала, изменений в сочетанииосновных факторов производства (капитала и труда), а также для раскрытия превращениястоимости в цены. Необходимо ввести понятия строение капитала по стоимости итехническое строение капитала. «Строение капитала по стоимости выражаетотношение стоимости средств производства, то есть постоянного капитала, кстоимости рабочей силы, переменному капиталу»[8]

.Техническое строение капитала «определяется соотношением между массойприменяемых средств производства, с одной стороны, и количеством труда,необходимым для их применения, – с другой»[9].Органическим строением капитала Маркс называл такое стоимостное строениекапитала, которое «определяется его техническим строением и отражает в себеизменения технического строения»[10].Органическое строение выражает «взаимоотношение между техническим строениемкапитала и строением по стоимости. Когда говорят, что изменилось органическоестроен

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Инфляция и антиинфляционная политика

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Теория инфляции. Инфляционные процессы в Республики Казахстан

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Научно-технический прогресс и экономический рост

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Вступление России в ВТО

29 Августа 2013