Реферат: Монополизм и эффективность антимонопольной политики

Министерствообразования и науки РФ

ГОУВПО «УГТУ-УПИ»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Макроэкономике

по №

(ДИСЦИПЛИНА)

Монополизм и эффективность антимонопольной политики

на тему:

Вариант№

Семестр№

Преподаватель

(ФИО)

Студент гр. № __

(ФИО)

номерзачетной книжки

Екатеринбург 2005

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ… стр.2

ГЛАВА I. МОНОПОЛИЯ КАК РЫНОЧНАЯ СТРУКТУРА… стр.4

1.1.

cтр. 4

1.2.

Условия максимизации прибылимонополистом………………………… стр. 5

1.3.

1.4.

1.5.

1.6.

1.7.

1.8.

1.9.

ГЛАВА II. МОНОПОЛИИ В РОССИИ… стр.27

2.1. Историявозникновения монополий вРоссии… стр. 27

2.2. Российскиемонополии и перспективы их развития… стр.28

2.3. Монопольноеположение на примере ОАО «Норильский никель»… стр. 31

ГЛАВА III. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ… стр.35

3.1. Необходимостьантимонопольного регулирования… стр. 35

3.2. Методыантимонопольного регулирования… стр.35

3.3. Антимонопольнаяполитика в России и ее эффективность… стр. 36

3.4. Антимонопольноерегулирование в США… стр.44

3.5. Антимонопольноерегулирование в Европейских странах… стр. 48

ЗАКЛЮЧЕНИЕ… стр.50

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… стр.52

ВВЕДЕНИЕ

Монополистическиеявления существуют вот уже несколько веков в разных формах и проявляются навсех этапах развития рыночных процессов, сопровождая их.

Новейшая историямонополизма начинается в последней трети XIX века. Конец XIX века вэкономической истории чаще всего называют периодом монополистическогокапитализма.

В конце XIXстолетия рынок чуть ли не впервые за всю свою историю развития столкнулся спроблемами появления на рынках монополий. Тогда возникла реальная угроза дляфункционирования конкуренции — этого необходимого атрибута рынка. На путиконкуренции возникли существенные препятствия в виде монополистическихобразований в экономике. Это был период расцвета монополизма.

Проблемамонополизма не утратила актуальности и по сей день, являясь сегодня одной изнаиболее актуальных проблем экономики. Как и конкуренция на товарных рынках,монополии привлекают сегодня пристальное внимание не только специалистов, но ишироких слоев населения. Изучение монопольных рынков актуально для принятияэкономических и правовых решений по актуальнымвопросам.

Монопольноеположение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, таккак оно позволяет им, во-первых,избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией. Во-вторых,занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя при этом в своих руках определенную хозяйственнуювласть. И, наконец, монополисты имеют возможность с позиций силы влиять надругих участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что онинавязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.

Если обратитьвнимание, например, на промышленное производство, то монополии — это отдельныекрупные предприятия, объединения предприятий или же хозяйственные товарищества,которые производят значительное количество продукции определенного вида,благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможностивлиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают болеевысокие (монопольные) прибыли.

Проблема монополийв России носит более острый характер, чем в развитых странах Запада. Единыйгосударственный сектор в Советском Союзе составлял более 90% всей экономики. Крупнейшиепредприятия, создаваемые в течение 70 лет, невозможно в один момент перестроитьна рыночные отношения.

В работе явлениемонополии рассматривается, начиная с сущности монополизма, и заканчиваяактуальностью и эффективностью борьбы с монополистическими тенденциями врыночной экономике.

Особое вниманиеуделяется экономической модели чистой монополии. В известном смысле чистаямонополия, как и совершенная конкуренция, является, скорее научной моделью, чемреальной действительностью, — в масштабах страны она практически невстречается. Но если взять небольшой городок, поселок, где находится, например,всего один хлебозавод, один супермаркет, один развлекательный центр, тоабсолютная монополия – типичное явление во многих странах. Анализ чистоймонополии необходим для того, чтобы знать, как ведет себя фирма при полномотсутствии конкурентов. Это нужно для понимания сущности монополизма какявления. Фактически, рыночные структуры располагаются в интервале между двумякрайними ситуациями, находясь либо ближе к совершенной конкуренции либо к ближек чистой монополии.

Итак, основнымивопросами, затрагиваемыми в данной работе, являются:

— определение сущности монополии как явления;

— рассмотрение монополии как экономической модели;

— рассмотрение монополистических явлений в историческомконтексте, причин возникновения монополий;

— анализ экономических и социальных последствийвозникновения монополий;

— рассмотрение видов монополий и их характеристик;

— анализ российской специфики монополизма и методовантимонопольного регулирования, а также регулирования естественных монополий,играющих существенную роль в российской экономике;

— рассмотрение методов антимонопольного регулирования встранах с развитой рыночной экономикой (США и стран западной Европы).

ГЛАВА I. МОНОПОЛИЯКАК РЫНОЧНАЯ СТРУКТУРА

1.1.

Определение и сущность монополии

Итак, начнем с определения монополии. Монополия (от Mono — один и Polis– продаю) – это исключительное право государства, организации или фирмы напродажу товаров или услуг. Фактически, монополия — это рыночная структура, гдедействует один продавец и множество покупателей.

Важно учитывать неоднозначность самого термина«монополия».

Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления изэтимологии. В реальной действительности практически невозможно найти ситуацию,когда на рынке действовала бы один продавец (фирма) – производитель товаров неимеющих субститов. Следовательно, в использовании термина монополия всегдаприсутствует известная доля условности. Неслучайно некоторые экономистыстремятся найти замену этому термину: «несовершенный конкурент» (П.Самуэльсон),«ценоискатель» (П.Хейне).

Когда на рынке имеется только один продавец, то принятоговорить, что продавец обладает монополией.

Монополиями могутбыть крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны итак далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой илиакционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой наоснове высокой степени концентрации производства и капитала с цельюустановления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей.

Если обратить внимание на промышленное производство, то этомонополиями могут быть отдельные крупные предприятия, объединения предприятий,хозяйственные товарищества, которые производят значительное количествопродукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение нарынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования, добиваясьвыгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.

Следовательно,главным признаком монопольного образования (монополии) является занятиемонопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положениепредпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе сдругими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенноготовара.

Монопольное положение является желанным для каждогопредпринимателя или предприятия. Оно позволяет им избежать целого ряда проблеми рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке,концентрируя в своих руках определенную хозяйственную власть, они имеютвозможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать имсвои условия. Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда иобществу свои личные интересы. Господство в экономике служит основой тоговлияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

Явление монополизмасвязано со следующими основными факторами:

— монопольно высокими ценами;

— ограниченной готовностью монополии к инновациям.

Итак, можно привести следующие признаки монополии:

1. Монополистическийрынок представлен одним продавцом и множеством покупателей.

2. Производимая продукция является уникальной (то естьотсутствуют товары-субституты).

3. Вход новых фирм на рынок фактически невозможен из-забарьеров. Могут быть разные причинысуществования таких барьеров, например:

— крупные размеры предприятий и экономия от масштабовпроизводств;

— система лицензий на выполнение отдельных типов работ,избранно выдаваемых государством;

— монопольное право собственности на использованиеопределённых ресурсов, связанное с производством редкого блага (например,бриллиантов);

— при естественной монополии значение имеют сами условияпроизводства и характер блага;

— нечестная конкуренция, то есть воздействие на покупателейнечестными по отношению к конкуренту способами за счёт большого бюджета имасштабов предприятия-монополиста в целом.

4. Сложность в получении полной информации обо всём рынке.

1.2. Условия максимизации прибыли монополистом

Фирма обладаетмонопольной властью тогда, когда она имеет возможность воздействовать на ценусвоего товара, изменяя количество,которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть, зависит отналичия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке.Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистоймонополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы быланаклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так какиначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем измененияколичества предлагаемого товара. В крайнем,предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией,является направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт.Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентнымзаключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар,а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной властьюявляется фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар,а не принимает ее как данное, т. е. в отличие опять — таки от конкурентногопродавца она не является ценополучателем, он — ценоустановитель.

Чистая монополия,как и совершенная конкуренция, являются крайними формами организации рынка (рыночной структуры). Реальные рыночныеструктуры находятся между этими двумя крайними случаями.

В условиях чистой монополии мы встречаемся с единственнымпродавцом товара, не имеющего близких заменителей (субститутов).

Монополист является ценополучателем — объем его продажоказывает влияние на цену, по которой этот объем может быть продан.

Рассмотрим проблемумаксимизации прибыли для монополиста. Чем большее количество товара монополистхочет продать, тем ниже должна быть цена единицы товара. В силу действия законаспроса, предельная выручка — повышение выручки при увеличении объема продаж наединицу — сокращается по мере роста продаж. Чтобы совокупная выручкамонополиста при этом не уменьшалась, снижение цены (то есть потери монополистана каждой дополнительной единице продаваемого товара) должно компенсироватьсябольшим процентным увеличением объема продаж. Следовательно, монополистуцелесообразно проводить свои операции в эластичной части спроса.

По мере роста выпуска растут (или, по крайней мере,неизменны) предельные издержки монополиста. Фирма будет расширять выпуск до техпор, пока дополнительная выручка от продажи дополнительной единицы товарапревышает или, по крайней мере, не меньше дополнительных издержек, связанных сее производством, поскольку, когда издержки производства дополнительной единицывыпуска превышают дополнительную выручку, монополист терпит убытки.

Формализуем сказанное. Пусть I — прибыль монополиста ( I = TR-TC, где TR -совокупнаявыручка монополиста, ТС — его общие издержки). И выручка, и объем затратзависят от количества произведенной и проданной продукции. Следовательно,прибыль является функцией количества I = f (Q). Условия максимизации прибыли:

Первое условие: MR = MC, где MR – предельная выручка, MR =ΔTR/ΔQ и MC – предельные издержки, MC = ΔTC/ΔQ.

Второе условие: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ.

Рис. 1.2.1Максимизация прибыли

Прибыльмаксимальна, если при равенстве предельной выручки предельным издержкам,предельная выручка с увеличением выпуска сокращается в большей степени, чемпредельные издержки. В условиях максимизации прибыли монополистом предельныеиздержки, в отличие от модели рынка совершенной конкуренции, могут убывать.Монополист может, максимизируя прибыль, отказаться от повышения выпуска, дажеесли предельные и средние издержки производства снижаются. Это, как известно,служит одним из аргументов в пользу тезиса о производственной неэффективностимонополии.

Найдем цену, которую установит монополист, максимизирующийприбыль. Для этого покажем зависимость предельной выручки от цены:

MR= Q*(ΔP/ΔQ) + P (1.2.1)

Помножив первое слагаемое на Р/Р и Q/Q, поскольку ΔQ/ΔP * P/Q = Ed, где Ed — ценовая эластичность спроса, полученное выражениеможно переписать в виде: MR = P (1+1/Ed)

Из условия максимума прибыли следует, что цена монополиста ипредельные издержки производства связаны зависимостью:

P = MC/(1+1/ Ed); (1.2.2)

Поскольку Ed < -1 (спрос эластичен), цена монополиставсегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены надпредельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

Означает ли это, что монополист не может нести убытков?Будет ли монополист иметь прибыль или нести убытки, зависит от соотношениямаксимальной готовности покупателей платить и средних издержек производства приоптимальном объеме выпуска (когда выполняется условие MR = МС). Если средниеиздержки фирмы при выпуске Qm выше цены спроса, то, несмотря на то, чтомонополист выпускает оптимальный объем продукции и назначает цену вышепредельных издержек, его прибыль отрицательна (рис. 1.2.2)

ACm

Рис. 1.2.2 Убытки вусловиях монополии

Основное различиемежду рынком совершенной конкуренции и рынком несовершенной конкуренции состоитв том, что на первом фирмы не обладают рыночной (монопольной) властью, а навтором – обладают. Монопольная власть означает способность фирмы влиять на ценусвоей продукции, т.е. устанавливать её по своему усмотрению. Фирмы, обладающиемонопольной властью называются ценопроизводителями (в другом переводе –ценоискателями). Фирмы, работающие на совершенно конкурентном рынке, напротив,могут быть охарактеризованы как ценополучатели, так как они принимают рыночнуюцену как заданную извне, самим рынком, и находящуюся вне их контроля,следовательно, эти фирмы не обладают монопольной властью.

Такой рынок, какмонополия – это рынок с несовершенной конкуренцией, и, значит, фирмы,функционирующие на нем, имеют монопольную власть, хотя и по разным причинам.

Итак, фирмаобладает рыночной властью, когда она может воздействовать на цену своеготовара, изменяя его количество, которое она готова продать. Последнее означает,что кривая спроса на продукцию такой фирмы не может быть горизонтальной линией,а должна иметь отрицательный наклон. Как только цена становится функцией отколичества продаваемой продукции, предельная выручка будет меньше цены при любомположительном объёме выпуска. Поэтому условие максимизации прибыли для любойфирмы, будет точно таким же, как и у чистого монополиста: максимизирующийприбыль объём выпуска достигается, когда предельная выручка равна предельнымиздержкам.

Отсюда мы получаем чрезвычайно важный вывод: фирма обладаетмонопольной властью, если цена, по которой она продаёт оптимальное количествопродукции, превышает предельные издержки производства этого количествапродукции. Конечно, монопольная власть фирмы, работающей в условияхмонополистической конкуренции или на рынке олигополии, меньше, чем рыночнаявласть чистого монополиста, но она всё же существует.

В связи с этимвозникают два вопроса. Во-первых, как мы можем измерить монопольную власть,чтобы можно было сравнить одну фирму с другой с этой точки зрения? Во-вторых,каковы источники монопольной власти и почему у одних фирм монопольная властьбольше, чем у других?

Вспомним важное различие между совершенно конкурентнойфирмой и фирмой с монопольной властью: для конкурентной фирмы цена равнапредельным издержкам, для фирмы с монопольной властью цена превышает предельныеиздержки. Следовательно, способом измерения монопольной власти являетсявеличина, на которую цена, максимизирующая прибыль, повышает предельные издержкиоптимального объёма выпуска.

В частности, мы можем использовать коэффициент превышенияцены над предельными издержками. Данный способ определения был предложен в <st1:metricconverter ProductID=«1934 г» w:st=«on»>1934 г</st1:metricconverter>. экономистом АббаЛернером и получил название индекса монопольной власти Лернера:

<img src="/cache/referats/20641/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1025"> (1.2.3)

<img src="/cache/referats/20641/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1026"> (1.2.4)

Численное значение коэффициента Лернера всегда находитсямежду 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы P = MC и L = 0. Чем больше L,тем больше монопольная власть фирмы.

Данный коэффициент монопольной власти может быть такжевыражен в терминах эластичности спроса, с которой сталкивается фирма.Существует специальная формула монополистического ценообразования:

<img src="/cache/referats/20641/image008.gif" v:shapes="_x0000_i1027"> (1.2.5)

Данная формула представляет собой универсальное правилоценообразования для любой фирмы с монопольной властью, если учитывать, чтоEdp является коэффициентом эластичностиспроса для отдельной фирмы, а не рыночного спроса.

Определитьэластичность спроса для фирмы, чем для рынка, потому что фирма должна принять врасчёт реакцию своих конкурентов на изменение цены. В основном руководительдолжен рассчитывать процентное изменение в сбыте продукции фирмы на 1%. Этотрасчёт может основываться на математической модели или же на интуиции и опытеруководителя.

Рассчитавэластичность спроса для своей фирмы, руководитель может определитьсоответствующую накидку. Если эластичность спроса для фирмы велика, даннаянакидка будет минимальной (и мы можем сказать, что у фирмы небольшаямонопольная власть). Если эластичность спроса для фирмы невелика, даннаянакидка будет большой (фирма обладает значительной монопольной властью).

Заметим также, чтозначительная монопольная власть не гарантирует высокие прибыли. Прибыль зависитот отношения средних издержек и цены. Фирма A может обладать большеймонопольной властью, чем фирма B, но получать меньшую прибыль, если у неёзначительно выше средние издержки производства оптимального объёма выпуска [1,c. 65-67].

Конечной причиноймонопольной власти является, следовательно, эластичность спроса для фирмы.Вопрос заключается в том, почему некоторые фирмы сталкиваются с болееэластичной кривой спроса, тогда как другие – с менее эластичной кривой спроса?

По меньшей мере трифактора определяют эластичность спроса для фирмы. Первый из них – наличиетоваров-заменителей. Чем больше у продукта некоторой фирмы товаров-заменителейи чем ближе они по своим качественным характеристикам к продукту нашей фирмы,тем более эластичен спрос на данный продукт, и наоборот. Так, например, усовершенно конкурентной фирмы спрос на продукцию совершенно эластичен по цене,потому что все другие фирмы на рынке продают точно такую же продукцию.Следовательно, ни одна из этих фирм не обладает монопольной властью. Другойпример: спрос на нефть слабо эластичен по цене, поэтому фирмы, занимающиесядобычей нефти, могут достаточно легко повышать цены на свою продукцию.Одновременно обратите внимание, что у нефти есть заменители, например, угольили природный газ, если речь идёт о нефти как об энергоресурсе. Это приводитещё к одному интересному выводу. У подавляющего большинства товаров или услугсуществуют заменители, более или менее близкие. Неслучайно экономисты говорят,что мы живём в мире заменителей. Поэтому чистая монополия – явление в природестоль же редкое как снежный человек: все о нём слышали, все о нём говорят, нопрактически никто его не видел.

Вторым определяющимфактором монопольной власти является количество фирм, действующих на рынке. Припрочих равных обстоятельствах монопольная власть каждой фирмы снижается по меретого, как растёт число фирм на рынке. Чем больше фирм конкурируют между собой,тем труднее каждой из них поднять цены и избежать потерь от уменьшения объёмареализации [2, c.341-342].

Конечно, имеетзначение не просто общее число фирм, а число так называемых «основных игроков»(т.е. фирм, имеющих существенную долю на рынке). Например, если на две крупныефирмы приходится 90% объёма реализации на рынке, а на оставшиеся 20 фирм – 10%,то у двух крупных фирм будет большая монопольная власть. Положение, когданесколько фирм захватывает значительную часть рынка называется концентрацией.

Мы можем увереннопредполагать, что, когда на рынке действует всего несколько фирм, ихруководители предпочтут, чтобы в отрасль на рынок не проникли новые фирмы. Ростчисла фирм может только сократить монопольную власть основных фирм в отрасли.Важным аспектом конкурентной стратегии поэтому является создание препятствийпроникновению в отрасль новых фирм.

Существуетспециальный индекс Херфиндаля-Хиршмана (IHH) характеризующий степеньконцентрации рынка и широко используемый в антимонопольной практике.Подсчитывается он следующим образом:

<img src="/cache/referats/20641/image010.gif" v:shapes="_x0000_i1028"> (1.2.6)

при <img src="/cache/referats/20641/image012.gif" v:shapes="_x0000_i1029"> где <img src="/cache/referats/20641/image014.gif" v:shapes="_x0000_i1030">

<img src="/cache/referats/20641/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1031"> % объём продаж <img src="/cache/referats/20641/image018.gif" v:shapes="_x0000_i1032">

Индекс Херфиндаля-Хиршмана используется правительственнымиорганами регулирования экономики в качестве легального ориентираантимонопольной политики. Так, в США с <st1:metricconverter ProductID=«1982 г» w:st=«on»>1982 г</st1:metricconverter>. IHH стал основным ориентиромпри оценке допустимости разного рода слияния предприятий. Этот индекс (и егоизменение) используются для классификации слияний в три широких класса.

Если IHH < 1000 рынок оценивается какнеконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило,беспрепятственно допускается.

При 1000 < IHH <1800 рынок считается умеренно концентрированным,но если IHH > 1400 его оценивают как «угрожающенемногочисленный». Это может вызвать дополнительную проверку допустимостислияния Департаментом юстиции.

При IHH > 1800 рынок считаетсявысококонцентрированным, или «немногочисленным». В этом случае действуют двенормы. Если в результате слияния IHH увеличивается на 50 пунктов,оно, как правило, разрешается. Если же после слияния IHHувеличивается более чем на 100 пунктов, оно запрещается. Рост IHH на51-100 пунктов является основанием для дополнительного изучения допустимостислияния.

1.3. Равновесие монополии

Наиболееблагоприятным на рынке чистой монополииявляется положение равновесия монополиста. Этот крайний случай, как бы редко онни встречался в своей наиболее чистой форме, легко поддается графическомуанализу.

Для того, чтобыпроследить за состоянием монопольного равновесия, рассмотрим графическое изображение рынкачистой монополии:

Рис.1.3.1Равновесие монополиста

На графике:

G — цена на основе предельных издержек

F — регулируемая цена

Е — монопольная цена

В условияхмонополии цена устанавливается на слишком высоком уровне. Положения равновесиямаксимальной прибыли для монополиста определяется точкой Е, находящейся вышеточки пересечения кривых MR и МС длительного периода и на одной вертикали сней. При этом Р превышает МС, а монопольная прибыль показана видезаштрихованного прямоугольника. Контроль над монополией в интересах обществаснизит цену до уровня F, где линия спроса пересекается с линией среднихдолговременных издержек, ликвидировав тем самым, сверхприбыль. Но более важно,что этот контроль приближает цену к уровню предельных издержек в точке G, вкоторой общественные издержки и выгоды для общества более или менееуравновешиваются [5, c.41].

На рис. 1.4.1 показано длительное равновесие монополиста.Его оптимальная цена превышает средние издержки, и поэтому он постояннополучает «монопольную прибыль». Его Р также выше его МС. Почему?Потому, что понижающаяся кривая его спроса (источник его контроля над ценами)равносильна тому, как это уже было объяснено, что его предельный доход будетниже цены.

Максимальнаяприбыль, когда MR=MC, предполагает, что Р выше МС. Мы вновь осознаем, что этаразница между ценой, в которую вещи обходятся обществу, и предельнымииздержками их производства означает, что общественные ресурсы распределяются ненаилучшим образом.

Общество,признавая, что монополия нарушает процесс ценообразования, относясь враждебно кмонопольной прибыли, или же по другим причинам, может объявить монополию«общественно полезным предприятием» и установить контроль над ееценами. Положение равновесия, лишающее монополию сверхприбыли, определяется нарис. 1.3.1 точкой Р. Здесь Р и АС равны. При равновесии в условиях контроля в точке Р разница между ценой и предельными издержками меньше, чем в точке Е приотсутствии контроля; но в этом случае понижающихся издержек эта разница все жеостанется, если только государство не пустит в ход свои налоговые рычаги дляпокрытия дефицита, который возникает, если Р снизится до уровня МС в точке О.

Если же говорить офакторах, обуславливающих рыночное равновесие на рынке чистой монополии, то ониследующие:

1 Монополия вступаетв отношения только с покупателем своей продукции;

2. Вход в отрасль почти невозможен, устанавливаютсяматериальный и искусственный барьеры (также в некоторых монополиях присутствуеттак называемый государственный барьер) Одним из действенных способовнедопущения конкурентов в отрасль является резкое снижение цены на продукцию (внекоторых случаях монополист может позволить снижение цен ниже издержекпроизводства (производство в убыток) для недопущения конкурента в отрасль);

3. Информация об этом рынке закрыта;

4. А главной особенностью является специфика ценообразования;

Так же данный видрынка зависит от эластичности спроса. Если спрос на продукцию на рынкеэластичен, то при росте цены доходы сокращаются. Если же спрос неэластичен, топри росте цены растёт доход монополиста. Поэтому монополии часто фигурируют нарынках, которым присущ неэластичный спрос.

1.4. Ценовая политика монополий ипредельный доход монополиста

Особого вниманиятребует вопрос ценовой политики монополистических образований. Последние, какуже говорилось выше, используя свое монополистические положение, имеютвозможность влиять на цены, а иногда и устанавливать их. Вследствие этогопоявляется новая разновидность цены — монопольная цена, которая устанавливаетсяпредпринимателем, занимающим монопольное положение на рынке, и приводит к ограничениюконкуренции и нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что этацена расчитана на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей.Именно в цене реализуется выгода монопольного положения.

Особенностьмонопольной цены заключается в том, что она сознательно отклоняется от реальнойрыночной, которая устанавливается в результате взаимодействия спроса ипредложения. Монопольная цена является верхней, так как ее формируетмонополист. В этом случае обеспечивается выгода монополиста за счетпотребителя, поскольку он переплачивает. Таким образом, монопольная цена являетсобой определенную «да

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Финансовый рынок и его структура

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Понятие и сущность инфляции. Инфляция в России

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Государственное регулирование экономики

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Антиинфляционная политика в Республике Беларусь

29 Августа 2013