Реферат: Проблемы асимметричности информации

Государственный УниверситетУправленияИнститут национальной и мировой экономикиКафедра макроэкономики

Курсовая работа

по дисциплине «Микроэкономика»

натему:

«Проблемыасимметричности информации»

Выполнила студентка

дневной

формы обучения

специальностимаркетинг

III

курса 1 группы

Проверила Азоева О.В.

Москва- 2001

Содержание

TOC o «1-2»

Введение__________________________________________________________ PAGEREF _Toc533964678 h 3

Неопределённость качества и рынок«лимонов»______________________

PAGEREF _Toc533964679 h 5

Рынок подержанных автомобилей_________________________________

PAGEREF _Toc533964680 h 6

Значение асимметричной информации____________________________

PAGEREF _Toc533964681 h 8

Страхование_____________________________________________________

PAGEREF _Toc533964682 h 8

Рынок кредита___________________________________________________

PAGEREF _Toc533964683 h 9

Важность репутации и стандартизации__________________________

PAGEREF _Toc533964684 h 10

ПРИМЕР 1. Проблема «лимонов»в высшей бейсбольной лиге_______

PAGEREF _Toc533964685 h 12

Рыночные сигналы________________________________________________

PAGEREF _Toc533964686 h 14

Простая модель сигналов на рынкетруда_________________________

PAGEREF _Toc533964687 h 16

Гарантии и обязательства________________________________________

PAGEREF _Toc533964688 h 20

Моральный риск__________________________________________________

PAGEREF _Toc533964689 h 21

Пример 2 Снижение моральногориска – гарантии здоровья животных

PAGEREF _Toc533964690 h 23

Проблема «заказчик – исполнитель»________________________________

PAGEREF _Toc533964691 h 23

Проблема «заказчик —исполнитель» на частных предприятиях____

PAGEREF _Toc533964692 h 24

Проблема «заказчик —исполнитель» в государственных организациях

PAGEREF_Toc533964693 h 26

Асимметричная информация на рынкетруда: теория эффективной заработной платы____________________________________________________________

PAGEREF _Toc533964694 h 27

Заключение_______________________________________________________

PAGEREF _Toc533964695 h 30

Список использованной литературы_______________________________

PAGEREF _Toc533964696 h 31
Введение

Важной причинойснижения интенсивности конкуренции и приобретения монопольной власти на рынкахслужит неполнота и асимметричность информации. Информация является одним изважных типов экономических ресурсов. Каждому экономическому агенту доступенлишь ограниченный массив информации.

Неполнота информацииявляется непременным признаком экономической жизни. Большая или меньшаянеполнота информации может влиять на условия и особенности функционированиярынков, создавая дополнительные трансакционные издержки для экономическихагентов. Наибольшее воздействие на рыночную активность оказывает особый типнеполной информации — асимметричная информация. Асимметричность информациисоздает возможность злоупотребления одного из участников сделкинеинформированностью контрагента. Асимметричность информации, в отличие отсобственно неполноты, приводит к резкому снижению общественного благосостояния.

Асимметричная информацияхарактерна для многих ситуаций в бизнесе. Как правило, продавец товара знает оего качестве больше, чем покупатель. Рабочие знают о своих навыках испособностях лучше предпринимателей. Управляющие больше знают об издержкахфирмы, конкурентной позиции и инвестиционном климате, чем собственникипредприятий.

В начале рассмотримситуацию, в которой продавцы товара имеют более точную информацию о егокачестве, чем покупатели. Мы увидим, как такая асимметричная информациявызывает несовершенство рынка. Затем узнаем, как продавцы избегаютвозникновения ряда проблем, связанных с асимметричной информацией, с помощьюсигналов потенциальным покупателям о качестве своей продукции. Гарантии натовар обеспечивают своего рода страхование, которое может быть эффективным,если покупатели менее информированы, чем продавцы. Но, как будет показанодалее, покупка страховки тоже вызывает трудности, если покупатели информированылучше продавцов.Наконец,покажем, что рынки труда могут функционировать неэффективно, когда работникиинформированы о своей производительности лучше чем работодатели.

Неопределённость качества ирынок «лимонов»1

Для удобстварассмотрим на примере подержанных автомобилей.

Представим себе, что мыприобрели новый автомобиль за 10000 долл., проехали на нем 100 миль, азатем вдруг поняли, что на самом деле он вам не нужен. С автомобилем ничего неслучилось — он работал прекрасно и оправдал все ваши ожидания. Мы простопочувствовали, что с таким же успехом могли бы обойтись без него и больше бывыиграли, если бы сохранили деньги для покупки других вещей. Итак, мы решаемпродать этот автомобиль. Какую выручку мы могли бы получить за него? Вероятно,не больше 8000 долл., даже если это автомобиль новой марки, имеет лишь 100 мильпробега и гарантию, переходящую другому владельцу. Если бы мы были покупателем,мы, вероятно, не дали бы за него более 8000 долл.

Почему же один лишь фактпродажи автомобиля из вторых рук так значительно снижает его ценность? Чтобыответить на этот вопрос, подумаем о своих собственных сомнениях в ролипотенциального покупателя. Почему этот автомобиль продается? Действительно лиего владелец изменил свои намерения, как было сказано, или же с автомобилемчто-то не так? Не исключено, что этот автомобиль может оказаться с дефектом.

Подержанные автомобилипродаются значительно дешевле, чем новые, потому что информация об их качестве асимметрична: продавец такого автомобилязнает о нем гораздо больше, чем потенциальный покупатель. Покупатель можетнанять механика, чтобы проверить автомобиль, однако продавец, имевший опыт егоиспользования, все равно будет знать больше. Кроме того, сам факт продажи этогоавтомобиля подтверждает, что он на самом деле может быть «лимоном», иначезачем продавать надежную машину? Поэтому потенциальный покупатель подержанногоавтомобиля всегда имеет подозрения насчет его качества, и не без оснований.

1 «Лимонами» в Северной Америке называют товары со скрытыми дефектами

Рынок подержанныхавтомобилей

Предположим, что имеютсядва типа подержанных машин — высокого и низкого качества. Предположим также,что как продавцы, так и покупатели могут определить тип автомобиля. На рис. 1, а SH — кривая предложениявысококачественных машин, aDH — кривая спроса на них. Аналогично, SL и DL на рис. 1, б —кривые предложения и спроса для низкокачественных автомобилей. Заметим, что SH, лежит выше, чем SL, поскольку собственникивысококачественных автомобилей расстаются с ними менее охотно и должныполучить при этом более высокую цену. Аналогично, DH расположена выше DL, так какпокупатели готовы заплатить больше за хорошее качество. Как видно из рисунка,рыночная цена высококачественных машин — 10 000 долл., низкокачественных — 5000долл., и при этом продаются 50 000 экземпляров каждого типа.

В действительностипродавец подержанного автомобиля знает намного больше о его качестве, чемпокупатель. Посмотрим, что происходит, если продавцы хорошо осведомлены окачестве машин, а покупатели вообще ничего не знают о нем (последние знакомятсяс качеством машин лишь после их покупки и определенного пробега). Вначалепокупатели могли полагать, что шансы купить машину хорошего качества равны 50%.(Основанием для этого является то, что когда продавцы и покупатели знали окачестве, то продавалось по 50 000 шт. каждого типа.). Таким образом, совершаяпокупку, они считают все автомобили имеющими среднее качество. (Конечно же,купив машину, покупатели определят ее настоящее качество.) Спрос на автомобилисреднего качества, обозначенный как DМ на рис.1,ниже DH, новыше DL. Как видно из рисунка, теперь будет проданоменьше высококачественных автомобилей (25 000) и больше низкокачественных (75000).

<img src="/cache/referats/16581/image002.jpg" v:shapes="_x0000_s1028">
а) машины высокого качества б) машинынизкого качества

Рис. 1

Как только потребителиначинают понимать, что большая часть проданных машин (около 1/4 общего числа)низкого качества, их спрос сдвигается. Как показано на рис. 1, новой кривойспроса может быть DLM,которая отражает снижение качества автомобилей ниже среднего уровня. Криваяспроса передвигается влево, перемещая всю совокупность хороших и второсортныхмашин в сторону низкого качества. Это перемещение продолжается до тех пор, покана рынке не останутся только низкокачественные автомобили. При этом рыночная цена окажется слишком низкой, чтобыосуществлялась продажа высококачественных машин, так что потребители правильнополагают, что любой покупаемый ими автомобиль имеет низкое качество, и криваяспроса совпадает с DL .

Ситуация, представленнаяна рис. 1, является экстремальной. Рынок может прийти к равновесию и при цене,обеспечивающей реализацию какой-то части высококачественных автомобилей. Но этачасть будет заведомо меньше, чем в том случае, когда потребителям известнокачество автомобилей в момент покупки.Вот почему мы можем рассчитывать продать свою машину новой модели, про которуюмы знаю, что она в превосходном состоянии, гораздо дешевле, чем мы за неезаплатили. Из-за асимметричности информации низкокачественные товары вытесняютс рынка высококачественные.

Значение асимметричнойинформации

Пример с подержаннымиавтомобилями показывает, как асимметричная информация может привести кразрушению рынка. В идеальных условиях рынков совершенной конкуренциипотребители имели бы возможность сделать выбор между низко- ивысококачественными автомобилями. Некоторые выбрали бы первые из-за ихдешевизны, другие предпочли бы заплатить побольше за вторые. К сожалению, вреальном мире потребителям нелегко определить качество подержанных машин вмомент покупки, так что их цена падает, и высококачественные автомобилиисчезают с рынка.

Это всего лишь условныйпример, иллюстрирующий важную проблему, возникающую для многих рынков.Рассмотрим теперь некоторые другие примеры асимметричности информации ивозможную реакцию правительства или частных фирм.

Страхование

Почему люди старше 65 летсталкиваются с трудностями при медицинском страховании практически по любойцене? Более старые люди имеют более высокую вероятность серьезно заболеть,однако почему повышение цены страхования не отражает этого? Причина заключаетсяв асимметричности информации. Люди, покупающие страховку, знают намного лучше освоем общем состоянии здоровья, чем любая страховая компания, даже еслипоследняя настаивает на медицинском освидетельствовании. В результате возникаетнеблагоприятный отбор, причем даже вбольшей мере, чем в случае с подержанными автомобилями. Поскольку вероятнеевсего, что именно нездоровые люди желают страховаться, их доля в общемколичестве страхующихся возрастает. Это повышает цену страховки, так что болеездоровые люди, взвешивая свой риск, предпочитают не страховаться. Тем самымдоля нездоровых еще больше увеличивается, что опять повышает цену, и т. д. до техпор, пока на страховом рынке не останется лишь эта категория лиц; такимобразом, страховая деятельность становится невыгодной.

Неблагоприятный отборможет сделать проблематичным функционирование страхового рынка и по другимпричинам. Допустим, например, что страховая компания собирается предложитьполис для конкретного случая — такого, как автокатастрофа, наносящая ущербсобственности. Компания выбирает подходящую группу населения, скажем, мужчин ввозрасте до 25 лет, которой собирается продавать полис, и оценивает частотуподобных несчастных случаев по данной группе. Для некоторых ее представителейвероятность попасть в аварию низка, существенно ниже 0,01; для других — высока,существенно выше 0,01. Если страховая компания не может выделить группы людей свысокой и низкой степенями риска, она установит размер премии для всех клиентовисходя из вероятности происшествия 0,01. Располагая лучшей информацией,некоторые люди (с низкой вероятностью несчастного случая) предпочтут нестраховаться, тогда как другие (с высокой вероятностью попасть в аварию)определенно купят страховку. Это, в свою очередь, увеличит вероятность аварии вгруппе тех, кто застраховался, выше 0,01, провоцируя страховую компаниюповышать страховой взнос. В конечном счете лишь наиболее вероятные жертвызахотят страховаться, что представит серьезную угрозу доходам страховой фирмы.

Несовершенство рынкаподобного типа создает возможности для активных действий государства. Чтокасается страхования здоровья, возникает веский аргумент в пользу государственногомедицинского обслуживания или связанного с ним государственного страхованияпрестарелых. Обеспечивая страхование всех людей старше 65 лет, государствоустраняет проблему неблагоприятного отбора.

Рынок кредита

Используя кредитнуюкарточку, многие из нас занимают деньги без какого-либо обеспечения.Большинство кредитных карточек позволяет их владельцам начислять на свойрасчетный счет до нескольких тысяч долларов, и при этом многие люди имеют понесколько таких карточек. Компании, выпускающие эти карточки, получают доход,начисляя проценты на долг заемщика. Но как может такая компания или банкотличить «высококачественных» заемщиков (возвращающих долги) от«низкокачественных» (не возвращающих)? Очевидно, должники лучше, чем компания,знают, будут ли они возвращать долг или нет. Снова возникает проблеманеблагоприятного отбора. Компании и банки должны назначать одинаковый процентдля всех заемщиков, что привлекает больше «низкокачественную» ихкатегорию. В свою очередь, это приводит к повышению ставки процента, чтоопять-таки увеличивает долю данной группы, снова повышается процент и т. д.

В действительностикомпании, выпускающие кредитные карточки, и банки могут в какой-то мереиспользовать хранящиеся в компьютере ретроспективные данные о кредитах,которыми они делятся друг с другом, чтобы научиться отличать«низкокачественных» заемщиков от «высококачественных».Многие люди считают, что компьютеризация кредитной информации являетсявторжением в частную жизнь. Допустимо ли, чтобы компании хранили эти данные иделились ими друг с другом? Невозможно дать ответ на данный вопрос, но можнолишь отметить, что ретроспективная информация о кредитах выполняет важнуюфункцию. Она снимает или, по крайней мере, существенно сглаживает проблемыасимметричной информации и неблагоприятного отбора, которые иначе могли быпрепятствовать функционированию кредитных рынков. Без этих кредитных историйдаже надежные заемщики сочли бы заем денег слишком дорогим.

Важность репутации истандартизации

Асимметричностьинформации присутствует также намногих других рынках. Приведем здесьлишь несколько примеров: розничныемагазины (устранит ли такой магазин дефект товара или вам разрешат еговернуть? Магазин лучше вас знает свою линию поведения); торговцы редкими марками, монетами, книгами и картинами (подлинныеили фальшивые эти предметы? Торговец знает гораздо больше вас об ихподлинности); кровельщики,водопроводчики, электрики (неужели вы полезете на крышу, когда кровельщикремонтирует или обновляет ее, чтобы проверить качество его работы?); рестораны (часто ли вы заходите там накухню — чтобы проверить свежесть используемых шеф-поваром продуктов исоблюдение им законов об охране здоровья?).

Во всех этих случаяхпродавец знает намного больше о качестве товара, чем покупатель. И покапродавцы не смогут предоставить информацию о качестве покупателям,низкокачественные товары и услуги будут вытеснять высококачественные и рынокбудет несостоятельным. Поэтому продавцы последних весьма заинтересованы втом, чтобы убедить потребителей, что их качество на самом деле высоко. Вприведенных выше примерах это достигается в основном за счет репутации. Выделаете покупки именно в этом магазине, потому что он известен хорошимобслуживанием клиентов; вы нанимаете именно этого кровельщика и водопроводчика,поскольку они имеют репутацию хороших работников; вы идете именно в этотресторан, так как он славится свежестью используемых продуктов и еще никто изваших знакомых не заболел после его посещения.

Иногда бизнесмены не всостоянии создать репутацию. Например, большая часть клиентов закусочной илимотеля, находящегося у скоростного шоссе, заходят туда всего один раз илиизредка, во время путешествия, так что этот бизнес не имеет возможности создать себе репутацию. Как в таком случаезакусочным и мотелям решить проблему «лимонов»? Один из путей еерешения — стандартизация. Живя всвоем родном городе, вы, возможно, не захотите питаться в«Макдональдсе». Однако проезжая по скоростной трассе и решивпозавтракать, вы выберете именно «Макдональдс». Дело в том, что«Макдональдс» предлагает стандартизированный продукт; в любом''Макдональдсе" по всей стране используются одни и те же ингредиенты иподается одна и та же пища.

ПРИМЕР 1. Проблема «лимонов» в высшей бейсбольной лиге

Как обнаружить наличиерынка «лимонов»? Один путь— это сравнить перепродаваемые товары с подобными товарами, которые редковыставляются на продажу. На рынке «лимонов» покупатели подержанныхпродуктов имеют ограниченную информацию, и перепродаваемые товары должны бытьболее низкого качества, чем товары, редко появляющиеся на этом рынке. Один из таких рынков подержанных товароввозник в последние годы благодаря изменению системы контрактов в высшейбейсбольной лиге.

В период 1976 г. командывысшей лиги имели исключительное право возобновлять контракты со своимиигроками. После 1976 г. эта система была объявлена незаконной и заменена новымконтрактным соглашением. Теперь после шести лет участия в высшей лиге игрокимогли заключить новый контракт со своей прежней командой или. став свободными.— с новыми командами. Наличие таких свободных участников приводит квозникновению рынка «подержанных» бейсболистов.

Асимметричностьинформации отчетливо проявляется на рынке свободных игроков. Один потенциальныйпокупатель, а именно прежняя команда игрока лучше осведомлен о еговозможностях, чем другие. В случае подержанных автомобилей мы могли быпроверить наличие информационной асимметрии, сравнивая записи об их ремонте. Вбейсболе мы можем сравнивать данные о недееспособности спортсменов. Если ониинтенсивно тренируются и выполняют жесткие программы для поддержания формы, тоследует ожидать низкой вероятности травматизма и высокой степени регенерациипри получении травм. Иными словами, более подготовленные игроки меньше сидят наскамье запасных. На рынке «лимонов» следует ожидать, что уровеньдееспособности у свободных игроков будет более низким, чем у возобновившихконтракт. Игроки могут иметь также такие физические данные, известные ихкомандам, которые делают их менее желательными кандидатами на продлениеконтракта. Поскольку большинство таких игроков должны стать свободными, то онибудут иметь более высокий уровень недееспособности по состоянию здоровья.

В табл. 1,характеризующей всех игроков лиги до и после подписания контракта. выявляютсядва обстоятельства. Во-первых, как у свободных, так и у возобновивших контрактыигроков возрос уровень недееспособности. Количество неигровых дней в течениесезона возросло в среднем с 4,73 до 12,55. Во-вторых, уровни недееспособностивозобновивших и не возобновивших контракты спортсменов после их заключения существенноразличаются. В среднем первые были выведены из строя на 9,68 дня, тогда каквторые — на 17,23 дня за сезон.

Таблица 1.

Недееспособность игроков

Количестводней недееспособности за сезон Доконтракта После контракта Разница в %

Все игроки 4,73 12,55 165,4

Возобновившие контракт 4,76 9,68 103,4

Свободные игроки 4,67 17,23 268,9

Эти два факта говорят осуществовании рынка «лимонов», так как бейсбольная команда знаетсвоих собственных игроков лучше, чем конкурирующие с ней. [ 1 ]

Мы убедились, чтоасимметричная информация в ряде случаев приводит к возникновению проблемы''лимонов": поскольку продавцы знают больше о качестве товара, чем покупатели,последние могут предположить, что оно низкое, в связи с чем цены падают ипродаются лишь низкокачественные товары. Мы также увидели, как вмешательствогосударства (например, на рынке страхования здоровья) или поддержание репутации(например, в сфере услуг) может способствовать решению этой проблемы. Теперьрассмотрим другой, не менее важный механизм, позволяющий продавцам ипокупателям уменьшать асимметричность информации, — рыночные сигналы. Концепция сигналов рынка была впервые разработанаМайклом Спенсом, который показал, что на некоторых рынках продавцы подаютпокупателям своего рода сигналы,содержащие информацию о качестве товаров .

Чтобы понять, какдействуют рыночные сигналы, рассмотрим рыноктруда, являющийся характерным примером рынка с асимметричной информацией.Допустим, фирма намерена нанять несколько человек. Новые работники (продавцырабочей силы) знают гораздо больше о качестве своего труда, чем фирма(покупатель рабочей силы). К примеру, они представляют, насколько добросовестнонамерены трудиться, насколько они ответственны, какова их квалификация и т. п.Фирме же удастся выяснить все это только после приема и какого-то периода ихработы. В момент же найма фирме мало, что известно об их работоспособности.

Почему бы фирмам просто ненанять рабочих, посмотреть, как они трудятся, а потом уволить тех, кто работаетмалопроизводительно? Потому что это зачастую очень дорого обходится. Во многихстранах и во многих учреждениях в Соединенных Штатах трудно уволить человека,проработавшего свыше нескольких месяцев. (Фирме требуется указать вескуюпричину или заплатить выходное пособие.) Кроме того, на многих местах работникине достигают полной производительности, по крайней мере, в первые шестьмесяцев. Возможно, потребуется обучать рабочих, на что фирма должна будетвыделить существенные инвестиции. Таким образом, фирма может не выявитьспособности работников в период от шести месяцев до года. Так что было бынамного лучше, если бы на фирме знали производительность потенциальныхработников до их приема.

Какие же сведения опроизводительности работников фирма может получить еще до найма? Могут ли онисообщать данные об этом? Хорошая одежда при собеседовании могла бы датькакую-то информацию, но даже плохие работники иногда одеваются хорошо, чтобыполучить работу. Таким образом, хорошая одежда — это неточный сигнал, он непозволяет верно отличать высокоэффективных (работников с высокойпроизводительностью) работников от низкоэффективных (работников с низкойпроизводительностью). Чтобы сигнал был значимым, нужно, чтобы его с большейвероятностью подавали высокоэффективные (чтобы им было легче это сделать), чемнизкоэффективные работники.

Например, образованиеявляется сильным сигналом на рынке труда. Уровень образования индивида можетбыть измерен несколькими показателями: количеством лет обучения, полученнымистепенями, репутацией университета или колледжа, давшего степень, среднимбаллом и т. д. Конечно, образование может прямо или косвенно повыситьтрудоспособность человека: он получает информацию, навыки и общие знания,полезные в работе. Но даже если образование не способствовало этому, оно тем неменее остается важным сигналом эффективности работника, потому что болееспособному человеку проще достичь высокого уровня образования. (Способные люди,как правило, являются более интеллектуальными, целенаправленными, энергичными итрудолюбивыми, а эти качества полезны и при обучении.) Следовательно, болееспособные люди скорее могут получить хорошее образование, которое служитсигналом для фирм о возможностях работников, и тем самым рассчитывать навысокооплачиваемую работу. И фирмы вполне обоснованно рассматривают образованиекак сигнал о производительности.

Простая модель сигналовна рынке труда

Чтобы понять, какдействуют сигналы, полезно рассмотреть простую модель3. Предположим, имеютсятолько низкоэффективные работники (группа I), чей средний и предельный продуктравны 1, и высокоэффективные (группа II) со средним и предельным продуктами,равными 2. Работников будут нанимать конкурирующие фирмы, чьи товары продаютсяза 10000 долл., и рассчитывающие в среднем на 10-летний период работы.Предположим также, что половина работников принадлежит к группе I, а другая половина — кгруппе II, так что средняя производительность всех кандидатов равна 1,5.Заметим, что ожидаемый доход от группы I составляет 100000 долл. (10000 долл. вгод х 10 лет), а от группы II — 200000 долл. (20000 долл. в год х 10 лет).

Если бы фирмы моглиразделить людей по их производительности, они предложили бы каждому из них заработнуюплату, равную предельному доходу от их труда. Работникам группы I было бызаплачено по 10 000 долл. в год, а работникам группы II — по 20 000 долл. Сдругой стороны, если фирмы не могут распределить работников по их эффективностидо приема, то они будут платить годовую заработную плату в соответствии сосредней производительностью (т. е. 15 000 долл.). Тогда представители группы Iполучат больше (15 000 вместо 10 000 долл.) за счет представителей группы II(которые получат 15 000 вместо 20 000 долл.).

Теперь посмотрим, какможно использовать сигналы об образовании. Предположим, что все характеристикиобразования (полученные степени, средний выпускной балл и т. д.) отражены ведином показателе у — длительностиобучения в высшей школе. Всякое образование предполагает затраты, которые темвыше, чем больше уровень у. Этизатраты включают плату за обучение, стоимость книг, неполученную заработнуюплату и психологические издержки от необходимости упорно трудиться, чтобыполучать высокие оценки. Здесь важно, что затратына образование выше у низкоэффективной группы, чем у высокоэффективной.Тому есть две причины. Во-первых, низкоэффективные работники могут просто бытьменее усердными. Во-вторых, они, возможно, добиваются меньших успехов визучении выбранных ими программ обучения. В частности, предположим, что длягруппы I затраты на образование за улет составляют СI(у) = 40000у долл., а для группыII СII(у)=20000у долл.

Теперь предположим (дляпростоты и чтобы подчеркнуть важность сигналов), что образование не увеличиваетпроизводительность работников, его единственная ценность заключается в том, чтоэто сигнал. Посмотрим, можно ли найтирыночное равновесие, в котором разные люди получают образование разного уровняи фирмы рассматривают образование как сигнал о производительности.

Рассмотрим следующеевозможное равновесие. Предположим, что фирмы исходят из такого критерия:индивид с уровнем образования у* и более относится к группе II и емупредлагается заработную плата 20 000 долл., тогда как индивид с уровнемобразования ниже у* относится кгруппе I с заработной платой 10000 долл. Конкретное значение уровня у", которое выбирается фирмами,произвольно, но для того чтобы этот критерий служил для установленияравновесия, фирмы должны правильно распределить работников, иначе они будутстремиться изменить его. Будет ли этот критерий работать?

Чтобы ответить на этотвопрос, мы должны определить, какое образование представители каждой группыполучают при условии, что фирмы используют такой критерий. Для этого вспомним,что образование позволяет получить лучше оплачиваемую работу. Доход отобразования В(у) представляет собой прирост заработной платы, связанный скаждым уровнем образования, как показано на рис.2. Заметим, что В(у) первоначально равен нулю, чтосоответствует 100000 долл., предлагаемым работнику, окончившему только школу,за 10 лет работы. Но если его уровень достигает у* или больше, то В(у) повышается до 200 000 долл.

Какое образованиеследовало бы работнику получить? Очевидно, выбор происходит между«отсутствием» образования (у = 0)и образованием на уровне у*. Дело втом, что любой уровень образования, меньший, чем у*, приносит один и тот же доход в 100000 долл., так что нетникакой выгоды в получении образования на уровне выше 0 и ниже у'. Точно так же невыгодно получатьобразование выше у*, поскольку величина у*достаточна, чтобы получать более высокий доход в 200000 долл.

<img src="/cache/referats/16581/image004.jpg" v:shapes="_x0000_s1029">
Рис.2

Какое образованиеследовало бы работнику получить? Очевидно, выбор происходит между«отсутствием» образования (у = 0)и образованием на уровне у*. Дело втом, что любой уровень образования, меньший, чем у*, приносит один и тот же доход в 100000 долл., так что нетникакой выгоды в получении образования на уровне выше 0 и ниже у'. Точно так же невыгодно получать образованиевыше у*, поскольку величина у*достаточна, чтобы получать более высокий доход в 200000 долл.

Решая, какое образованиеполучить, люди сравнивают выгоду от него (повышенную оплату труда) сиздержками. Представители каждой группы принимают решение по следующей схеме: следует получить образование за у" лет,если выгода от него (

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Структурная перестройка и инвестиционная политика России

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Факторный анализ прибыли, планирование прибыли

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Аренда. Рынок аренды нежилых помещений

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Источники венчурного капитала и стимулирование инновационной активности в процессе антикризисного управления

29 Августа 2013