Реферат: Экономический рост

Введение

<img src="/cache/referats/13423/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">  ее изучение для будущего ученого, а такжекаждого экономиста, менеджера предприятия является  важным и актуальным внастоящее время – в период перехода России к рынку и поиска своегоэкономического «сценария» развития.

Курсовая работа раскрывает понятие термина «экономический рост», его цели и основные типы;

 представляет факторыэкономического роста и  описывает их;

 содержиттеоретические  основы  моделирования экономического роста и даетхарактеристику важнейших моделей;

учит  концепциисторонников «экономики предложения»;

указывает основные направления государственногорегулирования экономическим ростом;

 представляет динамикуи анализ основных макроэкономических показателей России.

Кроме того, в курсовой работе указано народнохозяйственноезначение горной промышленности, в том числе Печорского угольного бассейна, дляразвития северного региона и всей страны, а также состояние, направления выходаиз кризиса. И на примере конкретного Акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» показаны положительные изменения,произошедшие за последние пять лет, что явилось результатом кореннойперестройки всей отрасли.

Рост эффективности материального производства приведет кэкономическому росту России в наступающем веке [1]. 

1.Экономический рост и кривая производственных возможностей

Экономический рост—увеличение реального и потенциального национального дохода в течениедлительного периода времени.

Графически (рис.1.1) экономический рост может бытьпредставлен как постоянный сдвиг вправо кривой производственных воз­можностей.Этот сдвиг означает, что растет способность экономики производить товары иуслуги. Однако экономика может и не реализовать все свои возможности, если небудут полностью заняты ее ресурсы (труд, физический капитал и др.), т.е.графически экономика будет «действовать внутри треугольника ОАВ». Чтобыоставаться на кривых АВ и CD,совокупный спрос должен увеличиваться быстро и пол­ностью использоватьпроизводительную способность расту­щей экономики.

Экономика не будет действовать на кривой производствен­ныхвозможностей также и в том случае, если какой-либо из ее ресурсов не будетэффективно распределен, т.е. задейство­ван там, где он наиболее продуктивен иполезен.

<img src="/cache/referats/13423/image004.jpg" v:shapes="_x0000_i1026">

Рис. 1.1 Экономический рост и криваяпроизводственных возможностей

Если экономика должна действовать на постепенно смещаю­щейсявправо кривой производственных возможностей, ее ресурсы должны быть полностьюзаняты и эффективно разме­щены. Для устранения неполной занятости фискальная иде­нежная политика должны стимулировать достаточно быстрый рост совокупногоспроса, чтобы использовать растущую про­дуктивность экономики. Темп ростасовокупного спроса и эко­номический рост взаимосвязаны. Если этот темп будетнедос­таточен, то снизится занятость ресурсов, возникнет недогрузка мощностей ичасть инвестиционных товаров не будет произве­дена. А не произведенные сегодня инвестиционныетовары зав­тра не смогут произвести потребительские товары. При недостаточномтемпе роста совокупного спроса экономика будет дей­ствовать внутри кривойпроизводственных возможностей [2].

2.Типы и факторы экономического роста

В мировой экономике существует два ос­новных типаэкономического роста. Во-первых, это экстенсивный тип. Егосодержание состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляетсяза счет привлечения дополнительных факторов производства.

Ключ к развитию основан на четырех главных факторах:население, природные ресурсы, капиталообразование, техника.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

Экстенсивный путь, благодаря привлечению в  производство все  больше рабочей  силы, способствует сокращению уровнябезработицы, обеспечению наибольшей занятости  трудовых  ресурсов. Программа  восстановления и поддержания  в разумных масштабах полной занятости является  средством ускорения  темпов роста.

Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстроосваивать природные ресурсы, но вследствие того, что использования этихресурсов при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое истощениерудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель какматериалоемкость остается фактически неизменной, а так как производство растет,то неизбежно истощается невосполнимая сырьевая база. Следовательно, приходитсярасходовать все больше труда  и средствпроизводства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема развитияприродных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для болеерационального использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и спроблемой  обеспечения оборудования иорудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Во-вторых, интенсивный экономический рост, которыйосуществляется за счет применения более совершенных факторов производства итехнологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенси­фикации может явиться нетолько увеличение объемапродукции,но и повышение ее качества.

Экономическая история не знает интенсивного илиэкстенсивного типа экономического роста в чистом виде. Отнесение экономическогороста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельноговеса прироста производства, полученного за счет качественного или количествен­ногоизменения его факторов. В70—80-х гг.прирост национального дохода СССР лишь на20–30% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий показательдля развитых в промышлен­ном отношении стран составлял более50 % [2].

3.Измерение экономического роста

Одним из измерителей является темп роста совокупногопроизводства при полностью занятой экономи­ке. Денежное выражение совокупногопроизводства станет ме­няться в зависимости от движения цен. Чтобы знать,насколь­ко выросло реальное производство товаров и услуг, рост может бытьподсчитан в постоянных ценах. Именно так из­меряется потенциальный реальныйВНП, т. е. реальный ВНП, произведенный в ситуации полной загруженностиресурсов.

 Реальный ВНП  важен для по­нимания только определенныхпроблем, но он не свидетельствует о жизненном уровне населения.  Реальный ВНП, деленный на численность на­селения(показатель ВНП на душу населения) будет одним из показате­лей экономическогороста, дающим примерную кар­тину уровня жизни.

Другим важным показателем, связанным с экономическим ростом,является часовая производительность —эффек­тивность, с которой каждый час рабочего времени соединя­ется с физическимкапиталом и существующим уровнем технологии для того, чтобы производить товары,услуги. Производительность труда чаще всего измеряется как произ­водствопродукции за один час. Этот показатель отражает качество труда (образование,техническое мастерство, мотивированность работников), количество и качествофизическо­го капитала, степень сложности применяемой технологии.

Совокупное производство в экономике с полной занятостью (П)включает четыре элемента:

1)<span Times New Roman"">     

2)<span Times New Roman"">     

3)<span Times New Roman"">     

4)<span Times New Roman"">     

        <img src="/cache/referats/13423/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1027">           то <img src="/cache/referats/13423/image008.gif" v:shapes="_x0000_i1028">                       (3.1)

Из этого равенства следует, что совокупное производствоэкономики при полной занятости (П) включает четыре указан­ных компонента:численность населения (Н), умноженную на долю населения, составляющую рабочуюсилу             (Р: Н), умно­женную на среднее числоотработанных рабочим часов (Ч) и умноженную на производство продукции в час [П/ (Р х Ч)].

Реальная роль каждого из этих элементов в эко­номическомросте заключается в следующем. Увеличение населения вносит свой вклад вэкономический рост через спрос и предложение. Чем больше численность на­селения,тем больше спрос на товары и услуги, а также тем большим будет объем трудовыхресурсов для увеличения производства.

Показатель рабочей силы измеряет реальный объем трудо­выхресурсов. Чем больше доля рабочей силы в численности населения (Р/Н), тем вышепроизводительные способности эко­номики. Чем выше удель­ный вес иждивенцев,пенсионеров, инвалидов и ниже доля рабочей силы, тем меньше производительныеспособности экономики.

 Количество проработан­ныхкаждым работником часов многое говорит о потенциале экономического роста. Весьмир перешел на пятидневную рабочую неделю (кроме Японии). Конечно, этосокращает возможности экономического роста, но дает людям высшее бла­го— свободное время.

Главным элементом экономического роста явля­ется почасоваяпроизводительность. Производительность за­висит от трех основных факторов— квалификации работни­ков, количества икачества физического капитала, состояния технологии. В послевоенный периодпроизводительность тру­да существенно выросла во всех странах. С учетомснижения продолжительности рабочей недели, медленного роста насе­ления ичисленности рабочей силы экономисты делают вывод о том, что производительностьявляется главным ис­точником экономического роста.

Мы  не придаемзначения небольшим различиям в темпах экономического роста. Однако этинебольшие различия в темпах способны давать огромные различия в масштабахприращенного производства с течени­ем времени. Не случайно возникло знаменитое«правило72». Суть его состоит в том, чтоВНП удвоится за такое количество лет, ко­торое равно72 годам, деленным на темп роста. Если темп равен1 %, то ВНП удвоится за72 года[2].

 

4. Причины экономического роста и основныенаправления его моделирования

Прежние представления об экономическом росте основы­валисьна двух предположениях. Одно состояло в том, что при постоянном увеличениинаселения, ограниченности земли и других ресурсов рост совокупного производствастановится все меньше.

Это предположение, получившее название закона убываю­щейдоходности, господствовало в экономической науке бла­годаря взглядам Т.Мальтуса и                   Д. Рикардо.Т. Мальтус также считал, что сам по себе рост населения будет продолжаться дотех пор, пока ограниченные ресурсы эконо­мики смогут обеспечивать самоенеобходимое для выживания человека.

Концепция снижающейся доходности была дополнена кон­цепциейминимального уровня жизни, способного поддержи­вать данную численностьнаселения. Из этих двух концепций возникло представление о том, что в какой-то период време­ни все ресурсыэкономики будут задействованы. Рост населе­ния и рост благосостоянияпродолжатся до того момента, по­ка экономика сможет производить какой-тоизлишек сверх самого необходимого для поддержания численности населения наданный момент.

Было бы неверно сказать, что эта точка зренияклассиков-экономистов сегодня полностью не соответ­ствует действительности, икартина мира изменилась. Но, к со­жалению, этот оптимизм оправдан лишьчастично. Многое из застойной картины классиков отвечает реалиям целого ряданаименее развитых стран. Там до сих пор верны предпосыл­ки о минимальном уровнежизни, а высокие темпы роста на­селения не позволяют преодолеть эту нищенскую«планку».

Но для другой части мира застойная картина, нарисованнаяклассиками, ушла в прошлое. «Равновесие» классиков и концеп­ция минимальногожизненного уровня были преодолены. Экономисты утверждают, что потенциальныйнациональ­ный доход  и являетсяэкономическим ростом. А факторы, обеспечивающие сдвиг кривой ПНД вправо, — дватипа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.  «Равновесие» классиков— это картина экстенсивного рос­та, возможного лишь при увеличениирабочей силы, физиче­ского капитала, природных ресурсов и земли. Когда этиресурсы подходят к пределу их использования, наступает стагнация— «производство» минимального жизненногоуровня. Экстенсивный тип может при определенных, но очень редких условияхдавать внешне оптимистическую кар­тину экономического развития.

Теперь уже классическим примером такого развития сталаэкономическая история СССР в 30-е годы и в послевоенные десятилетия. Имеяогромные природные ресурсы и значительные резервы рабочей силы, СССРразвивался, как казалось, очень высокими темпами. Но это был типичноэкстенсивный рост. Продуктивность факто­ров производства фактически неувеличивалась. Новая техни­ка создавалась лишь в производстве вооружений,которое мог­ло лишь снижать, а не повышать жизненный уровень населения.Десятилетие за десятилетием затраты нефти, элек­троэнергии, металлов на единицунационального дохода (на 1 млн.р.) росли,в то время как эти затраты быстро снижа­ются уже более трех десятилетий во всехзападных странах. Страна превратилась в огромный завод, истощающий природ­ныересурсы без прироста благосостояния.

К началу 90-х годов мы пришли как раз к тому моменту, когдаприрост ресурсов закончился в связи с начавшимся истощением природных запасов,отсутствием технического прогресса в отраслях, производящих потребительскиетовары, деградацией сельского хозяйства. Это был момент, после ко­торого безрадикальных перемен Россия могла с трудом удов­летворять лишь минимальныйуровень жизни.

Что же обеспечивает рост благосостояния в странах с раз­витойрыночной экономикой?

Сегодня среди экономистов есть полное согласие относи­тельнотого, что главными факторами экономического роста являются: увеличение долифизического капитала (машин, оборудования, сооружений, дорог и т. д.)относительно дру­гих факторов производства, технологические нововведения,инвестиции в человеческий капитал, растущие требования к повышению уровняжизни, а также сбережения и инвестиции. Конечно, капитал и технологическиенововведения являются главными факторами роста. В их основе лежит накоплениезнаний об окружающем нас физическом и социальном мире. Эти знания создаютсяфундаментальной наукой. Ядерная физика, физика твердого тела, генетика,сверхпроводимость, достижения в области теории фирмы или поведения индиви­дуумов— результаты фундаментальной науки. Атомныеэлек­тростанции, биотехнология, компьютеры, менеджмент, соци­альные технологии— результаты внедрения в практику того, чтосделано в фундаментальных науках, иначе говоря, это ре­зультаты прикладныхнаук.

Застойное «равновесие» классиков опиралось на представ­лениео том, что ресурсы экономики неизменны и лишь насе­ление растет. Современныепредставления об экономическом росте основаны на том, что ресурсы экономикипостоянно ме­няются качественно и их продуктивность возрастает. Наращиваниеодних и тех же элементов физического капита­ла было бы ограничено ресурсамирабочей силы и природных факторов.

Поэтому общество стремится к созданию качественно новыхэлементов физического капитала, к развитию фундамен­тальных и прикладных наук.При этом, однако, частный (ры­ночный) сектор экономики неохотно инвестирует вфундамен­тальные науки, поскольку отдача от них трудно предсказуема. Иное дело— прикладные науки, дающие немедленный резуль­тат.Эту особенность давно учитывают во всех цивилизован­ных странах, оплачиваяфундаментальную науку за счет госу­дарственного бюджета.

Развитие науки ведет к технологическим нововведениям.

 Наряду с тем, что кросту производительности труда ведут инвестиции в науку и в создание новыхтехнических средств, к тому же самому ведут и инвестиции (в образование,профессиональную подготовку, медицин­ское обслуживание, культуру, спорт,санитарию и гигиену) в человека.

Рассмотрим основные направления моделирования экономическогороста: кейнсианские, неоклассические, историко-социологические.

Кейнсианские модели, как и учение в целом, основаны наглавенствующей роли спроса – инвестиции, которые посредством мультипликатораувеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, таккак капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли.Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективностипроизводственных факторов и их взаимозаменяемости.

Наиболее простой кейнсианской моделью роста является модельЕ. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Модель Домара исходит из того, чтона рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянствоуровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение <img src="/cache/referats/13423/image010.gif" v:shapes="_x0000_i1029"> и норма сбережений –постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала.

Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служитприрост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции взросли на ∆Y, то в соответствии сэффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на

                        DYAD= DI m =DI<img src="/cache/referats/13423/image012.gif" v:shapes="_x0000_i1030"><img src="/cache/referats/13423/image014.gif" v:shapes="_x0000_i1031">,                                           (4.1)

 где I- объем инвестиций;

            m — мультипликатор расходов(multiplicator-умножитель);

            b – предельная склонность кпотреблению;

            s – предельная склонность ксбережению.

Увеличение совокупного предложения составит

                                                ∆YAS =<img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1032">,                                               (4.2)

где     <img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1033"> — предельная производительность капитала (по условиюпостоянна).

Прирост капитала ∆К обеспечивается соответствующимобъемом инвестиций I,потому можно записать:

                                               ∆YAS =<img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1034">.                                                  (4.3)                                                                  

Равновесный экономический рост будет достигнут при условииравенства спроса и предложения:

                                                   ∆<img src="/cache/referats/13423/image018.gif" v:shapes="_x0000_i1035"><img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1036">I                                                  (4.4)

                                                   ∆<img src="/cache/referats/13423/image020.gif" v:shapes="_x0000_i1037"><img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1038">s                                                   (4.5)

Т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведениюпредельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению.Величина задается технологией производства и, в соответствии с принятымипредпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций можетлишь рост нормы сбережений s,но для рассматриваемого периода она берется постоянной.

Поскольку в условиях равновесия инвестиции равнысбережениям, I = S, а       S = sYпри s = const,уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, и тогда

                                                 ∆<img src="/cache/referats/13423/image022.gif" v:shapes="_x0000_i1039"> = ∆<img src="/cache/referats/13423/image020.gif" v:shapes="_x0000_i1040"><img src="/cache/referats/13423/image016.gif" v:shapes="_x0000_i1041">s.                                        (4.6)

Таким образом, согласно теории Е. Домара, существуетравновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностьюиспользуются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален нормесбережений и предельной производительности капитала, или приростнойкапиталоотдаче ∆<img src="/cache/referats/13423/image025.gif" v:shapes="_x0000_i1042">

Такое динамическое равновесие может оказаться неустойчивым,как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется отуровня, заданного моделью.

Модель Домара не претендовала на роль теории роста. Это былапопытка расширить условия краткосрочного кейнсианского  равновесия на более длительный период ивыяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Р. Ф. Харрод построил в 1939 году специальную модель экономического роста, включив в нее эндогеннуюфункцию инвестиций на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение)дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменениюдохода:

                                        It= ν (Yt – Yt– 1),                                                  (4.7)

где ν – акселератор (accelerator — ускоритель).

Харрод ввел понятие«гарантированного» темпа роста: поддерживая его, предприниматели будутполностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равенпредложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полноеиспользование производственных мощностей (капитала), но полная занятость приэтом не всегда достигается.

Помимо гарантированного темпа роста Харродвводит понятие «естественного» темпа роста. Это максимальный темп, допускаемыйростом активного населения и техническим прогрессом. При таком темпедостигается полная занятость факторов – труда и капитала.

   Если гарантированныйтемп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствиенедостатка трудовых ресурсов фактический темп роста окажется нижегарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях,снизят объем выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться всостоянии депрессии. 

Если гарантированный темп роста меньше естественного, тофактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующийизбыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическаясистема будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равенгарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамическогоравновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденнойбезработицы.

Идеальное развитие экономической системы достигается приравенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста вусловиях полной занятости ресурсов.

Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условийгарантированного темпа роста, как известно, выводит систему из равновесия исопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом ипредложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказываетсянеустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара.Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производстватемп экономического роста определяется величиной предельной склонности ксбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполнойзанятости.

Модели Домара и Харрода неплохо описывали реальные процессыэкономического роста 1920-1950-х годов, но для более поздних наблюдений (50-е –70-е гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описатьособенности макроэкономических процессов.

Роберт Солоу получил Нобелевскуюпремию за исследование факторов экономического роста. Он предложил простуюформулу, известную в современной науке как «золотое правило накопления».Название это было введено в оборот Эдмундом Фелпсом, написавшим в 1961 году статью  «Золотое правило накопления: сказка длявзрослых».

Условные обозначения, используемые для обозначения модели:

Q –валовой продукт (ВНП или ВВП);Y – чистый продукт или национальный доход; I – инвестиции; S – сбережения; L – трудовые затраты; K – капитал; g – темп роста трудовых затрат.

   Предпосылками анализа являются:равенство между S и I; или <img src="/cache/referats/13423/image027.gif" v:shapes="_x0000_i1043"> и <img src="/cache/referats/13423/image029.gif" v:shapes="_x0000_i1044">; нарынке факторов производства (Kи L) наличествует совершенная конкуренция; рост выработки  является следствием повышения капиталовооруженности <img src="/cache/referats/13423/image031.gif" v:shapes="_x0000_i1045">Q (принимается равным 10:3, т. е. 3 1/3); g – естественный темп ростатрудовых затрат.

Солоу предлагает следующий расчет.Допустим, что <img src="/cache/referats/13423/image031.gif" v:shapes="_x0000_i1046">1/3, т.е. общий запас капитала в трис третью раза больше, чем Q;что прирост g = 3%(один процент за счет привлечения дополнительной рабочей силы и два процента засчет производительности труда).

Норму сбережений (s – малая) можно определить и в виде

                               s = g <img src="/cache/referats/13423/image031.gif" v:shapes="_x0000_i1047">, т.е. 3%∙ 31/3 = 10%.                                        (4.8)

Формулапоказывает, что при стабильном приросте трудовых затрат существует прямая зависимость между нормой накопления(s) и запасом капитала (К), отнесенного к годовому продукту (Q). Согласно «золотомуправилу» Р.Солоу, выбытие капитала не может быть(не должно быть) больше, чем предельный продукт, созданный функционирующимкапиталом.<img src="/cache/referats/13423/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1048"> 

Первая посылка анализа может быть продолжена: S = I = норме амортизации.Согласно «золотому правилу», выбытие капитала не может быть больше,чем предельная склонность к инвестициям.

«Золотое правило» определяет запас капитала,необходимый для устойчивого состояния экономики с наивысшим уровнемпотребления.

Рассмотренная модель Солоупозволяет описать механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющийравновесие в экономике и полную занятость факторов. Она выделяет техническийпрогресс как единственную основу устойчивого роста благосостояния и позволяетнайти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Лауреат Нобелевской премии1992 г. в областиэкономики Гарри Беккер обнаружил еще в 60-е годы, чтоиз всех факто­ров производства постоянную и наибольшую отдачу способенприносить труд человека. Сегодня существует значитель­ное число социальныхтехнологий, мотивирующих человека и наивысшую отдачу вложенного в него капитала[2]

5. Налоговая система и концепция сторонников «экономикипредложения»

Помимо технического прогресса, основан­ного на постоянномпритоке инвестиций, источником эконо­мического роста является экономия намасштабе—  снижение фир­мой издержек на единицупроизводимой продукции в тех случаях, когда увеличивается размер завода с цельюпроизводства более крупных партий товаров.

Экономия на масштабе возникает по ряду причин. Первая из них— специализация факторов производства. Крометого, при сбыте больших партий оборотных средств поставщики предоставляютзначительные скидки с цены. Крупные заводы легко утилизи­руют отходы,производят побочные продукты из остатков ма­териалов и комплектующих. Подобныепредприятия получают значительные льготы от местных властей, так как они  помогают в строительстве дорог, тепловых иэлектросетей, газо — и водоснабжения. Серьезнымисточником роста являет­ся эффективное размещение ресурсов, пример которогоперевод ре­сурсов из сельского хозяйства в промышленность, из тяжелой промышленностив отрасли высокой технологии.

Наконец, для экономического роста большое значение име­етразвитие «вширь» рынка ссудных капиталов. На этих рын­ках инвесторы получаютссуды для инвестиций. Развитие фи­нансовой (банковской) системы, аккумулирующейсбережения и выдающей ссуды, играет важнейшую роль в создании и рас­ширениирынков капиталов.

Некоторые экономисты даже считают, что степень разви­тияфинансовой системы страны— главныйпоказатель уров­ня ее экономического развития.

В последние два десятилетия во всем мире наметилось не­котороеснижение темпов экономического роста. Что же стало причинами этого снижения?Сегодня многие специалисты выделяют следующие основные причины:

— значительный ростцен на энергоресурсы начиная с середины 70-х годов. Это потребовало перестройкиэкономики, отвлекло огромный объем инвестиций от сферы производства и резкоснизило темпы роста и производитель­ности труда;

— существенноеснижение темпов развития науки, НИОКР. Доля этой сферы деятельности в ВНПведущих западных стран па­дала уже в 60-е годы. Это мешало росту техническогоуровня экономики, тормозило сдвиг вправо и вверх кривой производ­ственныхвозможностей;

— снижение нормыинвестиций в ВНП многих развитых стран (особенно США) затормозило обновлениефизического капитала, рост производительности труда;

— ошибки в руководствеэкономическими процессами, в осуществлении макроэкономической политики;

— структурные сдвиги— перемещение ограничен­ных ресурсов роста изтрадиционных отраслей в отрасли про­изводства продукции высокой технологии,сферы услуг, что вело к напряжению с инвестициями.

Помимо этих причин есть и другие. Но все они указывают нато, насколько сложна проблема экономиче­ского роста. Вместе с тем вовзаимосвязанном мировом ры­ночном хозяйстве экономический рост стал важнейшеймерой взаимозависимости всех стран.

Снижение темпов экономического роста в 70-е годы в США,Англии, других странах привело к дискуссиям среди экономистов о том, каквыходить из этого положения. В част­ности, в США группа экономистов, котораяоказывала замет­ное влияние на пришедшее к власти в1981 г. правительство Р. Рейгана, выдвинула идею стимулированиясбережений и ин­вестиций через изменение налоговой системы. Это изменение, какони полагали, должно было поднять долю инвестиций в потенциальном ВНП и темсамым ускорить экономический рост. Поскольку экономический рост зависит отположитель­ных сдвигов на стороне совокупного предложения, эту груп­пуэкономистов стали называть сторонниками «экономики предложения» или сэплай-сайдерами.

В особой мере подозрения в отношении угнетающей роли на­логовойсистемы и инфляции ощущаются в российской эконо­мике,  начиная с1992г.[2]

 

6.Государственное регулирование экономического роста

Многолетний опыт развитых стран свидетельствует, что механизмырынка самостоятельно не могут обеспечить решение проблем экономическогоразвития.Поэтому необходимаактивная деятельность государства по регулированию экономического роста,которая должна развертываться по нескольким основным направлениям:

1)<span Times New Roman"">                      

невоспроизводимыхресурсов, создание общественных товаров.

2)<span Times New Roman"">                      

Антициклическое регулированиеили политика краткосрочной стабилизации.

Главным способом антициклическогорегулирования стала денежная политика.      В последнее время политика краткосрочной стабилизации претерпелаизменения. Так, инвестиционные методы уходят в прошлое, уступая дорогуналоговой политике.

3)<span Times New Roman"">                      

; поддерживает экспортные отрасли и те, что выпускают заменителиимпорта; стимулируетсферы экономики, способные дать наибольшее количество новых рабочих мест, ит.д. К основным формам структурного регулирования относятся бюджетная икредитная политика.

4)<span Times New Roman"">                      

5)<span Times New Roman"">                      

6)<span Times New Roman"">                      антициклическогорегулирования рынка

[2].7. Анализ темпов экономического роста России7.1 Обзор основных экономических показателейСНС за1995-1999 гг.

Рассмотрим основные макроэкономиче­ские показатели за период1995-1999 гг. (табл.7.1).

Таблица7.1

Изменение динамики основных социально-экономическихпоказателей

(всопоставимых ценах, в% к предыдущемугоду)

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1995 г.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1996 г.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">1997

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> г.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">1998

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"> г.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">1999 г.

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">ВВП

<span Courier New"; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»;mso-no-proof:yes">95,9

<span Courier New";mso-bidi-font-family:«Times New Roman»"></
еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике