Реферат: Механизм ценообразования в условиях несовершенной экономики

СОДЕРЖАНИЕ

TOC o «1-3» ВВЕДЕНИЕ… PAGEREF_Toc481997651 h 2

Вопрос 1:Теориямонополии и монополистического ценообразования. PAGEREF _Toc481997652 h 4

Вопрос 2:Проблемыдиагностирования монопольной цены.… PAGEREF _Toc481997653 h 12

Вопрос 3:Практикарегулирования монопольных цен в России.… PAGEREF _Toc481997654 h 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ… PAGEREF_Toc481997655 h 24

СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:… 26

ВВЕДЕНИЕ

Конкуренция стимулирует технический прогресс, способствует развитию экономики,продвижению отечественных товаров намировой рынок. Созданию полноценной конкурентной среды в нашей стране мешаетзасилье монополий, несовершенство антимонопольного законодательства и многоедругое.

Монополии существуют во всем мире. Своеобразноймонополией в бывшем СССР была командная экономика, построенная на всеобъемлющемдирективном планировании, государственном ценообразовании, централизованномраспределении материальных ресурсов и по самой своей природе не допускавшаяконкуренции ни в одной своей части. Внутри этой экономики существовалмонополизм центральных ведомств, министерств и предприятий, которые не былинезависимыми хозяйственными субъектами. Жизненно важные параметры ихдеятельности устанавливали Госплан, Госснаб и Госкомцен.

Советской экономике была свойственна непропорциональновысокая доля крупных и крупнейших предприятий и чрезвычайно малая доля мелких исредних по сравнению с развитыми странами. Наиболее высокой была концентрация производства в металлургии,машиностроении, химической и текстильной отраслях. Нередко ту или иную продукциювыпускало одно два предприятия, которые диктовали свои условия потребителю.Плохое качество товара, завышенные цены или устаревший ассортимент мало сказывалисьна изменении спроса в условиях постоянного дефицита и отсутствия выбора поставщиков.

Но социалистические монополии существенно отличались откапиталистических аналогов. Капиталистические монополии возникли «снизу» в результатеконкурентной борьбы, а социалистические насаждались «сверху» и действовали втепличных условиях. В монополисты при капитализме прорываетсяпредприятие-лидер, который использует передовые технологии, имеет значительныйнаучно-технический и производственный потенциал. При социализме монополии зачастуюпоявлялись при отсталой технологической базе. Капиталистические монополии,участвуя в международном разделении труда, вынуждены для повышениеконкурентоспособности улучшать качество продукции, равняясь на мировые образцы,что положительно сказывается и на внутреннем рынке, социалистическиеограничивались в лучшем случае региональными рамками.

Специфика российских, монополий сказалась и наособенностях законодательного регулирования их деятельности. Вкапиталистических странах монополии появились, когда уже существовали рыночныеотношения, и государство, чтобы воспрепятствовать ухудшению конкуренции, сталовводить ограничивающие нормы. Российское законодательство о конкуренции разрабатывалосьпри сильных монополиях и лишь формирующихся рыночных отношениях. Поэтому длянашей страны важно не только ограничивать монополизм и злоупотреблениядоминирующим положением, добиваться соблюдения правил конкуренции, наказыватьза их нарушения, но и создавать конкурентную среду, проявляя политическую волю.

Из вышеизложенного следует, что проблема монополии имонополистического ценообразования актуальна в наши дни. В этой работе мы проследим, как всёвышесказанное проявляет себя в жизни, но для начала следует более подробнеё остановиться натеории монополии и монополистическом ценообразовании.

Вопрос 1:Теория монополии имонополистического ценообразования.

Рыночная структура — сложное понятие, имеющее множество аспектов. Онаможет определяться характером объектов рыночных сделок. Существуют рынкифакторов производства (земля, труд, капитал), рынки продуктов и услуг, рынкитоваров длительного (более, года) и недлительного (до года) пользования и т.д.Мы будем рассматривать структуру рынков с точки зрения характера конкурентныхотношений, степени их развитости.

Классификация структуры рынка базируется на определении,количества продавцов и природы продукта.

Совершенная (чистая) конкуренция характеризуетсясуществованием множества продавцов, оперирующих однородными стандартнымипродуктами. Число фирм-продавцов так велико, а доля каждой на рынке столь ничтожна,что ни одна из них не способна влиять на цены путем изменения объемапроизводства. Цена навязана фирме-производителю рынком. Доступ в отрасль новымфирмам широко открыт. Экономике обычно в характеристику чистой конкуренциивключает идеальное знание рынка. Однако вряд ли последнее можно считатьобоснованным. Когда, продавцов множество и объемы продаж незначительны, знать состояние рынка невозможно. В такойситуации фирмы ничего не знают друг о друге и работают на неизвестный рынок.

Когданарушается одно из условий совершенной конкуренции, речь идёт о втором типерыночной структуры несовершенной конкуренции.

В этой связи различают:

-чистую монополию

-монополистическую конкуренцию

-олигополию

Полной противоположностью совершенной конкуренцииявляется монополия, т.е. такаярыночная ситуация, при которой все производство какого-либо товара сосредоточенов руках одной фирмы. Такие ситуации не очень широко распространены. В современнойРоссии примеры полной монополии практически ограничены производством ираспределением природного газа (Газпром), электроэнергии (РАО «ЕЭС»), никеля(«Норильский никель»), другими единичными производствам. В большинстве случаевв отраслях господствуют несколько крупных фирм. Такая ситуация называется олигополией.

Позиция монополиста позволяет ему диктовать рынку ценусвоей продукции. Эта власть монополиста тоже не безгранична, поскольку он, дажеимея дело с массой самостоятельных, не связанных между собой покупателей,ограничен объективными пределами общего спроса. В отличие от мелких фирм,действующих в условиях совершенной конкуренции, спрос на продукцию которыхизображается всегда горизонтальной линией, т.е. не зависит от объемапроизводства, для монополистаиндивидуальная кривая спроса совпадает с рыночной кривой спроса, т.е. имеетотрицательный наклон с углом, определяемым эластичностью спроса по цене. Чемвыше цена, тем меньше товара сможет продать монополист. Но не всякая болеевысокая цена даёт ему увеличение прибыли. Повышать цену есть смысл только доуровня, который дает максимальную прибыль.

Монополиядобивается поддержания цены на высоком уровне тем, что ограничиваетпроизводство (предложение). Ее решение о том, сколько производить, определяетсяподбором такого сочетания между ценой и объемом продукции, которое ближе всегоподходит к расчетной максимальной прибыли.

Точкамаксимальной выручки, как и вслучае совершенной конкуренции, определяется положением, при котором предельнаявыручка (МR) равна нулю, т.е. суммарная выручка (TR) перестает расти. На графикеэто точка xmax, т.е. место, где кривая МRпересекает нулевую горизонтальную ось.Ниже этой оси МRприобретает отрицательные значения,т.е. TRначинает убывать.

<img src="/cache/referats/5991/image002.jpg" v:shapes="_x0000_s1619">
Важно понять, почему на графике кривая предельнойвыручки расположена именно так, а не иначе. Дело в том, что кривая спросацеликом совпадает с кривой средней выручки (АR= р). В самом деле, рыночнаяцена и есть средняя выручка в расчете на единицу товара. Уравнение цены (исредней выручки) известно:

<img src="/cache/referats/5991/image004.jpg" v:shapes="_x0000_s1617">
АR= р = а — bx (1.1)

График 1.1.Максимальная выручка полной монополии.

Известно также, что выручка складывается из цены,помноженной на количество проданного товара, т.е. TR= рx. Подставляя формулу АRв формулуTR,получаем:

TR= рх = ах –bх2 (1.2)

или

МR=dTR/dх =а-2bх (1.3)

Иначе говоря, кривая предельной выручки имеетотрицательный наклон, вдвое более крутой, чем кривая спроса, и пересекаетнулевую горизонтальную ось вдвое быстрее, а именно в точке хmax. Этой точке соответствует цена рmax.В нейреализуется максимальная выручка. Но это еще не максимальная прибыль. Чтобывыяснить условия ее образования, добавим в график кривые общих издержек АТС,средних переменных издержек АVС и <img src="/cache/referats/5991/image006.jpg" v:shapes="_x0000_s1620">
пре <img src="/cache/referats/5991/image008.jpg" v:shapes="_x0000_s1618">
дельных издержек МС.

График1.2.Максимальная прибыль полной монополии

Разумеется, прибыль образуется только тогда, когда цена превышает средниеполные издержки (р>АТС), что соответствует точке пересечения кривых полныхиздержек и спроса. При совершенной конкуренции именно в этой точке образуетсярыночное равновесие, т.е. равновесной цене р0соответствуетравновесное предложение x0. Присовершенной конкуренции фирма, как правило, не может получить цену большую, чемравновесная. Монополия же имеет такую возможность, причем образуется целая зона(от x0 до х1), где реализуетсямонопольная сверхприбыль.

Но сверхприбыль — это еще не максимальная прибыль.Последняя образуется только при выпуске х1, и при цене р1,т.е. когда предельная выручка МRравнапредельным издержкам МС. Математически это доказывается следующим образом:

P= TR — TC=TR(х) -TC(х) (1.4)

Необходимое условие[1]:

dР/dх = dТR/dх — dТС/d1х = МR — МС = О (1.5)

или

MR=MC (1.6)

Всякое изменение объема в ту или иную сторону приводит ксокращению монопольной прибыли. Обратите внимание, что для обеспечения максимальнойприбыли требуется меньший объем предложения и более высокая цена, чем дляобеспечения максимальной выручки. Разумеется, это не означает, что всякаямонополия на практике действует в строгом соответствия с этими правилами. Ноона имеет возможность для извлечения максимальной сверхприбыли и при прочихравных условиях будет стремиться к этому.

Сравним монопольную ситуацию с совершенной конкуренцией.Во-первых, очевидно, что монополия не руководствуется кривой издержек дляопределения оптимальной точки производства. Точка максимальной прибыли зависитвсецело от положения кривой спроса. Если растет спрос, то увеличиваются какобъем продукции, так и цена, даже если издержки при этом сокращаются.

Отсюда следует второй важный вывод: у монополии, вотличие от фирм, при совершенной конкуренции нет необходимости производитьпродукцию по наинизшим издержкам, т.е. использование ею ресурсов не обязательноявляется наиболее эффективным[2].

Третий вывод также весьма важен: монополия реализуетсвою продукцию по цене, которая заведомо превышает равновесную цену присвободной конкуренции, и производит всегда меньше, чем фирма в условиях такойконкуренции. Таким образом, монополия ведет к потерям количества товара инакладывает на покупателя дополнительное бремя в виде более высоких цен.

Вместе с тем сверхприбыль монополии позволяет ей расходовать средства наболее точное прогнозирование спроса, использование более широкого варианта техническихсредств производства, заранее определять наиболее выгодные сочетания цен,издержек, загрузки мощностей и т.д. Монополия, в отличие от мелкогопредпринимателя работает на заведомо известный рынок, который ей в значительноймере подконтролен, и потому намного меньше рискует. При таких условияхиспользование критерия максимизации прибыли становится намного более реальным,чем для небольших конкурирующих между собой фирм. Эти и другие преимуществамонополии позволяют ей, как правило, подавлять потенциальных конкурентов,грозящих нарушить ее монопольное положение, и главное — не допускать их на свойрынок.

Препятствия для входа на рынок — обязательное условиесуществования монополии. Они могут быть естественными и искусственносозданными. Наиболее важным естественнымбарьером служат технические преимущества,определяемые крупным масштабом производства. Но даже если издержки монополиидостаточно велики, естественным барьером для входа на рынок служат первоначальные затраты входа.

Искусственныепрепятствиясоздаются благодаря использованию такихзаконодательных ограничений, как патенты(ограничивающие право пользования технологией или право выпуска продукции втечение определенного периода), лицензии(т.е. разрешения на предпринимательскую деятельность в данной области), франшизы (исключительные права напродажи товара монополии по ценам, которые она определяет). К искусственнымбарьерам относятся и насильственныесредства недопущения конкурента на рынок, а также использование коррупционных связей с государственнымиорганами.

В качестве монополии вовсе не обязательно выступает однакрупная фирма, захватившая производство или сбыт в целой отрасли. Такую же рольможет играть особое соглашение или союз между фирмами, который в западнойпрактике и экономической литературе чаще всего именуется картелем. Этонеофициальное название. Поскольку картели в ряде западных государств (например,в США) законодательно запрещены, они нередко скрываются под видом различныхотраслевых ассоциаций, а то и просто существуют в виде негласных сговоров.

Большинство негласных структур, ограничивающих свободныйвход на рынок новых конкурентов в России, практически выполняют роль картелей,т.е. носят отрицательные черты монополии, не привнося в экономику ничегоположительного.

<img src="/cache/referats/5991/image010.jpg" v:shapes="_x0000_s1621">
Интересной разновидностью являются т.н. дискриминирующие монополисты, которыепродают свой товар не по единой рыночной цене и стремятся получить наиболеевысокую цену у каждой отдельной группы покупателей или на каждом отдельном, сравнительноизолированном рынке. Эта практика иллюстрируется графиком 1.3.

График 1.3. Прибыль дискриминирующеймонополии.

В левой части графика изображен обычный монополист,продающий товар по единой установленной им цене. В серединной части изображенмонополист, которому удается взимать две различные цены с двух разных категорийпокупателей. Это становится возможным потому, что при отрицательном наклонекривой рыночного спроса разные группы покупателей готовы покупать единицуодного и того же товара по разным ценам. В правой части графика фигурируют ужечетыре такие цены. Нетрудно видеть, что чем больше таких различных цен, тембольшую прибыль получит дискриминирующий монополист3.

Делая заключение по данному вопросуследует отметить, чтосовременные экономисты считают, что распространение монополии снижаетэкономическую эффективность, по крайней мере, по трем основным причинам.

Во-первых, объем производства, максимизирующий прибыльмонополиста, ниже, а цена — выше, чем в условиях совершенной конкуренции. Этоприводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и приэтом часть продукции, необходимая обществу, не производится. Иными словами,максимальная производственная эффективность не достигается.

Во-вторых, являясь единственным продавцом на рынке,монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него несуществует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновлениепроизводства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросамивыживания. По тем же причинам монополист слабо заинтересован внаучно-исследовательских разработках и использовании новых достижений НТР.

В-третьих, барьеры для вступления новых фирм вмонополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которыемонополисты тратят на сохранение и укрепление собственной рыночной власти,оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелкимфирмам с новыми идеями трудно пробиться на монополизированные рынки.

Поэтомуво всех странах с рыночной экономикой действуют антимонопольные законодательства,контролирующие и ограничивающие монопольную власть.

Вопрос 2:Проблемы диагностирования монопольнойцены.

Запреты намонополистическую деятельность подразделяются на запреты, направленные противсоглашений, ограничивающих конкуренцию, и запреты на злоупотреблениепредприятиями своим доминирующим положением. Такие злоупотребления являютсянаиболее типичным (более 60%) нарушением антимонопольного законодательства.

Довольно часто встречаются такие нарушения, какнавязывание контрагенту невыгодных условий договора, несоблюдение порядкаценообразования, согласованные действия предприятий, направленные наограничение конкуренции. Мониторинг более 200 цен показал, что свыше третипредприятий, занимающих доминирующееположение на рынке, завышают цены на товары и услуги.

Доминирующее положение на рынке позволяетпредприятиям-монополистам необоснованно завышать цены на выпускаемую продукцию.

Предприятие признается монополистом, если занимает господствующее (доминирующее)положение на рынке товара, не имеющего заменителей, или на рынке взаимозаменяемыхтоваров. Такое положение позволяет ему затруднять доступ на рынок другимпроизводителям, диктовать свои условия им и потребителям.

Доминирующимсчитается положение предприятия, если его доля на рынке определенноготовара не менее 65%. Из этого правила есть исключения:

первое — положение предприятия не будет признано доминирующим, если оно сумеетдоказать, что, несмотря на превышение 65 процентного лимита, его положение нарынке не является доминирующим;

второе — положение предприятия считается доминирующим даже тогда, когдаего доля на рынке определенного товара меньше 65%, если это доминированиевыявил антимонопольный орган, исходя из стабильности доли данного предприятияна рынке, из относительного размера долей его контрагентов, а также изограниченности доступа на этот рынок новых конкурентов.

Если же доля предприятия на рынке определенного товара не превышает 35%, его положение неможет быть признано доминирующим, аоно само монополистом.

Это неизбежно приводит к «закрытости» рынка. Даже там,где действуют несколько однородных предприятий, их объединение (какфактическое, так и на уровне соглашений об уровне цен) ведет опять-таки кограничению доступа или недопущению новых производителей на уже сформированныйи «поделенный» рынок. А все это отражается на рядовом потребителе. Вступив врыночную экономику, Россия оказалась перед необходимостью законодательногоограничения монополистической деятельности. Первым шагом на этом пути сталопринятие Закона РСФСР от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничениимонополистической деятельности на товарных рынках». Но, как и всякий объемныйдокумент, он был скорее декларативным,чем годным для практического применения и в дальнейшем «оброс» многочисленнымиизменениями и дополнениями.

Закон определяет организационные и правовые основыпредупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности инедобросовестной конкуренции и направлен на обеспечение условий для создания иэффективного функционирования товарных рынков.

Закон запрещает устанавливать монопольно высокие илимонопольно низкие цены, изымать товар из обращения с тем, чтобы создавать илиподдерживать дефицит или повышать цену, навязывать контрагенту условия договора,невыгодные для него или не относящиеся к предмету договора, включать в договордискриминирующие условия, которые ставят контрагента в неравное положение посравнению с другими предприятиями, препятствовать выходу на рынок (или уходу снего) другим предприятиям, побуждать контрагента отказываться от заключениядоговоров с отдельными покупателями (заказчиками), несмотря на то, что естьвозможность произвести или поставить нужный товар.

Под монопольнойво“Временных методических рекомендациях” понимается цена, которая устойчиво отклоняется от ее возможного уровня на конкурентном рынке, сложившемся под воздействиемспроса и предложения, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающимдоминирующее положение на товарном рынке, в целях реализации своихэкономических интересов за счет злоупотребления монопольной властью. Монопольныецены подразделяются на монопольно высокие (низкие) и монополистически низкие цены.

Монопольно высокой является, цена, которая устанавливается хозяйствующимсубъектом, занимающим доминирующее положение на товарном рынке, в результатеизъятия товаров из обращения с целью ее завышения для получения сверхприбылиили компенсации необоснованных затрат за счет ущемления экономических интересовдругих хозяйствующих субъектов или граждан.

Монопольно низкойявляется цена, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующееположение на товарном рынке, которая при устойчивом спросе за счет преднамеренного снижения доходов (прибыли) в краткосрочномпериоде затрудняет доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам и существенноограничивает конкуренцию на рынке данного товара.

Монополистически низкой ценой на покупаемый товар являетсяцена, устанавливаемая хозяйствующим субъектом, занимающим в качестве потребителя(покупателя) доминирующее положение на рынке данного товара, в целях получениясверхприбыли или компенсации необоснованных затрат путем снижения собственныхиздержек производства (реализации) за счет поставщика.

Всоответствии со ст. 5 Закона «О конкуренции…» установление монопольных цен монопольных цен хозяйствующим субъектом являетсязлоупотреблением доминирующим положением на рынке при применении на своюпродукцию свободных (рыночных) цен.

Рекомендации применяются при анализе ценовыхзлоупотреблений доминирующим положением на монополизированных рынках.

Под монополизированным рынкомпонимается рыночная структура, характеризующаяся небольшим количествомхозяйствующих субъектов, один из которых (или группа хозяйствующих субъектов,проводящих единую ценовую политику) занимает на этом рынке доминирующееположение в соответствии с Законом «О конкуренции и ограничениимонополистической деятельности на товарных рынках» (статья 4). Целью выявлениямонопольных цен является пресечение злоупотребления хозяйствующим субъектом,доминирующим положением на товарном рынке в соответствии со статьей 5 Закона «Оконкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

ПОНЯТИЕ МОНОПОЛЬНОЙ ЦЕНЫ. ПРИЗНАКИ ВЫЯВЛЕНИЯ МОНОПОЛЬНЫХЦЕН

Основнымипараметрами рынка являются цена, спрос и предложение. Их взаимодействиеиллюстрируется, прежде всего, спомощью модели свободной конкуренции на рис. 1 (Р — цена товара, Q его количество на рынке).

Рыночноеповедение потребителя подчиняется закону спроса 1. Графическая иллюстрацияэтого закона — кривая спроса Д-Д — в каждой своей точке показывает обратнуюзависимость между ценой спроса и его величиной. Цена спроса это предельная(максимальная) сумма денег, которую

<img src="/cache/referats/5991/image012.jpg" v:shapes="_x0000_s1623">
Рис.1. Модель рыночного равновесия иустановления монопольно высокой цены.

покупателиеще согласны отдать за приобретение товара (при данной величине предложения).Важно отметить, что выше цены спроса рыночная цена товара подняться не может,так как у покупателей не хватит денег, чтобы расплатиться с продавцом.

Поведение производителя (продавца) на рынке подчиняетсязакону предложения 2, который графически изображается кривой предложения S-S.Каждая точка кривой предложения иллюстрирует прямую зависимость между ценойпредложения и количеством товара, предлагаемым производителями (продавцами) нарынке. Цена предложения это предельная (минимальная) цена, за которуюпроизводители (продавцы) еще согласны продавать свой товар (при данной величинеспроса). Ниже этой минимальной цены рыночная цена снизиться уже не может, таккак это сделает продажу товара экономически нецелесообразной.

Рыночная(равновесная) цена— это та цена, котораяодновременно устраивает и продавцов, и покупателей. Ситуация рыночногоравновесия наступает тогда, когда:

1) величина предложения совпадает с величиной спроса;

2) ценаспроса равняется цене предложения.

Графическирыночное равновесие определяется точкой пересечения кривых спроса Д-Д ипредложения S-S. В условиях свободной конкуренции рыночная (равновесная) ценаявляется конкурентной. Свободная конкуренция предполагает такое (достаточно)большое количество продавцов и покупателей, чтобы ни один из них не мог оказатьсущественное влияние на уровень рыночной цены. Важно отметить, что кривыеспроса Д-Д и предложения S-S складываются соответственно из кривыхспроса и кривых предложения отдельных хозяйствующих субъектов. Примонополизации рынка ситуация существенно изменяется.

В случае «чистой» монополии на рынке есть однафирма-производитель (продавец), или все фирмы-производители (продавцы) слилисьв одну (образовали холдинг) под единым организационным или финансовымконтролем, или между производителями (продавцами) существует ценовой сговор. Вэтой ситуации монополист может выбрать на кривой спроса любую, наиболеевыгодную для него точку (вполне возможно, чисто эмпирическим путем через рядитераций), такую комбинацию параметров (цена Рм — объем продаж Qм), которая обеспечит ему максимальнуюреализацию его рыночной стратегии. Здесь возможны три ситуации:

1)Монополист, злоупотребляя своим доминирующим положением на рынке, устанавливаетдругую, более высокую (по сравнению с конкурентной) цену. При этом болеевысокой цене соответствует сократившийся объем производства и, как правило,возросший размер прибыли монополиста (на рис. 1 это точка М). Такие действия вюридических терминах ст. 5 Закона РФ «О конкуренции...» называются изъятиемтоваров из обращения с целью повышения цен. Цена, ущемляющая интересыпотребителей, называется для краткости (ввиду отсутствия этого понятия вЗаконе) монопольно высокой ценой (п. 2.4 Рекомендаций).

2) Противоположная ситуация — предприятие, монопольнохозяйничающее на рынке, снижает цены с целью ограничения конкуренции. Юридическиэто трактуется как создание препятствий доступу на рынок другим хозяйствующимсубъектам, а в Рекомендациях — как установление монопольно низких цен (п. 2.5).

Разновидностьюмонопольно низкой цены является монополистически низкая цена. Длямонополизированных рынков в случае монополии потребитель, либо единственный,либо занимает доминирующее положение как потребитель, и другие потребителисущественно не влияют на распределение продаж.

Монополистически низкой ценой на монополизированномрынке является цена, устанавливаемая потребителем, занимающим как потребительна этом рынке доминирующее положение, которая ниже равновесной цены РK(см. рис. 1). Монополистически низкая цена устанавливается в целях получениясверхприбыли путем снижения издержек засчет выгоды поставщика (п. 2.6). У Статьей 5 Закона «О конкуренции...»вышеописанные ситуации квалифицируются в качестве монополистическойдеятельности как злоупотребление доминирующим положением на рынке и поэтомутакие действия хозяйствующего субъекта запрещаются.

3)Монополия, опасаясь потенциальной конкуренции и желая упрочить свои позиции нарынке, не злоупотребляет на нем своим доминированием на рынке: не повышает, а снижаетцены, не уменьшает, а увеличивает объемы производства, повышает качествопродукции, внедряет передовые технологии и т.д. Уровень цен на ее продукциюнезначительно превышает конкурентный, а само это превышение достигается за счетактивной политики стимулирования сбыта, рекламы, использования фирменныхтоварных знаков, гарантирующих первоклассное качество товара и т.п.Классическим примером в этом плане является американская корпорация ИБМ попроизводству компьютеров.

Две последних ситуации пока нетипичны (за исключениемприменения монополистически низких цен), а поэтому не злободневны длясовременных российских экономических условий.

Сейчас вРоссии чаще практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитойконкурентностью — монопольно низкие, иногда даже демпинговые. Российский монополизмпроявляет «свое антиконкурентное поведение преимущественно в отношениях спотребителями или поставщиками, а не с конкурентами. Но по мере развитияконкуренции повышается вероятность применения монопольно низких цен: мощныемногопрофильные компании благодаря перекрестному субсидированию за счетприбыльности одних секторов могут занижать цены на продукцию других и тем самымблокировать конкурентов. В этой части особенно необходимо контролировать финансово-промышленныегруппы.

При принятии решения о наличии монопольно высокой(низкой) цены необходимо учитывать возможность, что факты, формально свидетельствующиев пользу вывода о монополистической деятельности, реально вызваны изменениемрыночной конъюнктуры, а не продиктованы ценовой, производственной и финансовойполитикой проверяемого хозяйствующего субъекта.

Так,повышение цен может быть не следствием монопольного эффекта, а результатомизменения платежеспособного спроса, объективного роста издержек производства вследствиеудорожания сырья, материалов, комплектующих изделий в условиях инфляции. Кросту цен может привести сокращающийся объем производства, обусловленный разрывомхозяйственных связей, неплатежами и т.д. Снижение цен может быть вызвано нестремлением хозяйствующего субъекта к созданию препятствий для входа на рыноксвоего товара, а резким падением спроса, затовариванием и т.п.

Поэтомумонополистическая деятельность или следствие конъюнктуры рынка — может датьтолько конкретный экономический анализ в каждом случае. В этом могут помочьопросы основных потребителей, изучение коммерческой и финансовой документациипредприятия.[3]

Опыт применения Закона РФ «О конкуренции и ограничениямонополистической деятельности на товарных рынках» показал, что в нем не предусмотренконтроль за многими проявлениями монополизма, в частности за установлениеммонопольно высоких цен при падении производства и качества выпускаемых товаров,за картельными соглашениями на посредническом и розничном рынках. ДействияАнтимонопольного комитета в сфере ценообразования явно недостаточны. В задачигосударства должно входить прямое воздействие на уровень цен, особенно наэнергоносители, продовольствие, транспортные услуги. Есть однако и другоемнение, что такая задача не может быть реализована из-за высокого уровняинфляции. Дискуссии по поводу основных направлений антимонопольной политикичасто ведутся в рамках обсуждения более широких концепций рыночных реформ вРоссии. Как правило, они принимают форму спора между сторонниками монетаристскойконцепции и их оппонентами.[4]

Вопрос 3:Практика регулированиямонопольных цен в России.

Запоследние годы не было такого правительства, которое не ссылалось бы на высокийуровень монополизации.

0 степенимонополизации экономики России свидетельствует тот факт, что к началу 1990 г. доля государственной собственности восновных производственных фондах превышала86%, внешняя торговля была монополизирован

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Механізм економічного зростання в ринковій економіці

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Модель смены технологического уклада

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Монополия и ее виды

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Научно-технический прогресс: суть и роль в экономике

29 Августа 2013