Реферат: Монополизация капитализма(1900-1917)

Министерство образования инауки РФ

Федеральное государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования«Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова»

Экономический факультет

Кафедра экономической теории ирыночного хозяйства

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическаяистория»

НА ТЕМУ:

«Монополизация капитализма в России (1900-1917)»

Выполнил:

студент 1 курса гр. 12-03

Егоров А. А.

Проверил:

Григорьев М. Ю.

Чебоксары

2004

Содержание

Введение

Развитие внутренней и внешней торговли, транспорта ифинансов стр. 3

Монополизация экономики стр. 6 ЗаключениеСписок использованной литературы
Введение.

Особое внимание, которое привлекает к себе история Россиипервых десятилетий ХХ века, вполне оправдано: это был драматический период,ставший поворотным пунктом в истории отечества, в судьбах отдельных людей,поколений, народа.

Исключительно важным в этом отношении представляетсябеспристрастный анализ экономического состояния России начала ХХ века, ибосовременные знания политизированы.

В основных признаках империализма абсолютизировалсяпроцесс монополизации, отвергалась возможность сохранения конкуренции какдвижущей силы развития, по существу исключался прогресс общества в условияхкапитализма, сброшены со счетов значительные слои и прослойкинемонополистического капитала, недооценивалась многоукладность экономики.

За период от конца

XIX — начала ХХ века ( до начала первой мировой войны ) русская промышленностьпрошла значительный путь развития: промышленные подъемы, сменяемые резкимиэкономическими кризисами, а также экономической депрессией, войной иреволюцией.

И так, что же представляло собой народное хозяйствоРоссии в начале нынешнего века, каковы были его характерные черты, уровеньразвитии

Развитие внутренней и внешнейторговли,

транспорта и финансов.

Развитие внутренней торговли.

С конца XIX в. До начала первой мировой войны объем внутренней торговли в Россииувеличился в 1,5 раза. В первом десятилетии ХХ в. при активной ролииностранного, особенно французского, капитала образуются крупные торговыемонополистические объединения, которые стремятся сосредоточить в своих рукахторговлю хлебом, мясом, рядом промышленных товаров. Однако пережиткикрепостничества сказывались и на торговли. Наряду с передовымикапиталистическими формами торговли — биржами, стационарными торговымипредприятиями — в России сохранились и патриархальные формы торговли (например, ярмарки ).

Развитие внешней торговли.

За 1909 — 1913 гг. внешней товарооборот России возросв полтора раза по сравнению с 1904 — 1908 гг. По-прежнему в структуре экспорта90% составляли продовольственные товары и сырье, причем на хлеб приходилось40%. Несколько возросли размеры промышленного экспорта — тканей, нефти, сахара,металлов, хотя его доля составляла лишь 10% вывоза. Для завоевания внешнихрынков капиталистические монополии стали использовать демпинг. Так, в Лондонерусский сахар продавался почти в три раза дешевле, чем на внутреннем рынке.Рельсовый синдикат продавал на иностранных рынках рельсы на 25 — 30% дешевле,чем в России. Русские рельсы появились в Румынии, Италии, Дании, Южной Америке,Японии и даже в Англии.

Русский рынок имел большое значение для развитых капиталистическихстран. Завоевать главенствующее положение на нем особенно стремилась Германия.В ХХ в. возрос ввоз в Россию немецких машин, станков, оборудования. На второмместе по внешнеторговому обороту с Россией стояла Англия. Во внешней торговлецарское правительство упорно стремилось к активному балансу в качествеисточника платежей по иностранным займам, к которым оно постоянно прибегало.Поэтому царизм усиливал политику таможенного протекционизма, выдавалпредпринимателям специальные вывозные премии, возвращал им налоги с товаров,предназначенных на экспорт, и т. д. С помощью государства русскиевнешнеторговые фирмы успешно теснили своих западноевропейских конкурентов вИране. Перед войной 50% иранского импорта приходилось на долю России. Сильныбыли русские позиции и на рынках других стран Востока — в Китае, Монголии,Афганистане, Турции.

Развитие транспорта.

Хотя перед первой мировой войной всвязи с промышленным подъемом железнодорожное строительство снова усилилось,транспорт был узким местом русской экономики. Общая длина железных дорог в 1913г. достигла 70,2 тыс. км. Более чемвдвое вырос за 1900 — 1913 гг. грузооборот, однако по этому показателю Россиязанимала лишь пятое место в мире. Более ¾ всех железнодорожных путей былиодноколейными, не хватало паровозов и вагонов. Размещение железных дорог встране было крайне неравномерным: 82% приходилось на европейскую часть. Но издесь перед первой мировой войной на единицу пространства приходилось рельсовыхпутей в 11 раз меньше, чем в Германии, и в 7 раз меньше, чем в отсталойАвстро-Венгрии. Мало было и шоссейных дорог. Весной и осенью глубинные районыбыли буквально отрезаны вследствие бездорожья. В ряде губерний доставка пудахлеба от села до железнодорожной станции стоила дороже, чем из Одессы в Америку.

Финансы России.

Рост государственного бюджета был обусловлен ускореннымразвитием промышленности, усиленным притоком иностранного ссудного капитала,увеличением налогов. При этом прямые налоги — поземельный налог,государственный промысловый налог и сбор с доходов от денежных капиталов - по-прежнему составляли незначительную частьбюджетных поступлений. Вместе с тем за 10 предвоенных лет косвенные налоги,которыми облагались предметы народного потребления: табак, сахар и т.д., — увеличились с 1089 млн. до 1842 млн. руб. и к началу первой мировой войнысоставляли около 60% всех бюджетных доходов. Царское правительство использовалокосвенные налоги как средство грабежа народных масс. В 1913 г. чистый доходгосударства от продажи одних лишь спиртных напитков был в три раза больше, чемот всех прямых налогов. Важную роль среди налогов играли таможенные пошлины.

В расходной части бюджета царской России рос удельный весвоенных расходов, платежей по государственным займам, а также расходов насодержание аппарата насилия. В 1913 г. на народное просвещение было ассигнованосредств в 2,5 раза меньше, чем на содержание императорского двора, духовенства,тюрем и полиции.

В связи с ростом военных и административных расходовзначительно вырос государственный долг. Огромные долги, сделанные царизмом вовремя войны с Японией и первой русской революции, возросли еще больше в связи сподготовкой к новой войне. В 1914 г. государственный долг России составлялоколо 10,5 млрд. руб. За 15 предвоенных лет иностранным капиталистам быловыплачено только в виде процентов по займам и дивидендов около 5 млрд. руб. — больше, чем было ввезено в Россию иностранных капиталов за это же время.

Монополизация экономики.

Развитие промышленности в 90-е годы характеризовалось очень высокойстепенью концентрации производства и рабочей силы. Так, на рубеже

XIX и ХХ вв. 5 доменных заводов давали более 25% обще российской выплавкичугуна; 5 крупнейших нефтяных фирм — 44,1% всей добычи нефти; 17 крупныхдонецких шахт — свыше 2/3 всей угледобыче в стране; 8 крупнейшихсахарозаводчиков сосредотачивали в своих руках 54 сахарных завода — 30,3% всехзаводов и 38% всего производства сахара в стране.

Основные особенности, стимулирующие подъем:

1.Россия была страной молодого капитализма. Она позже других стран перешлак индустриализации, поэтому большинство пром.предприятий, действовавших кначалу 20 в., были построены в последние десятилетия. Это были новые заводы,оснащенные новой техникой и в соответствии с требованиями времени, это были крупные акционерные предприятия.

2.В российскую промышленность хлынул иностранный капитал. Высокиепокровительственные пошлины препятствовали ввозу сюда иностранныхтоваров, но можно было ввезти капитал, построитьздесь предприятия и продавать продукцию этого предприятия, естественно, без пошлин. Основнаячасть иностранных капиталов вкладываласьв тяжелую промышленность.

3.Содействовало подъему и определяло его особенности и гос.железнодорожноестроительство. По длине жел.дорог кначалу 20в. Россия заняла второе место в мире. Это достижение было, однако,весьма относительно, если учесть территорию. Но строительство жел.дорог давалосильный толчок к развитию отраслей тяжелой промышленности, обеспечивая заказы на металл, уголь, паровозы, то естьсоздавая рынок сбыта для соответствующих отраслей.

После промышленного подъема 90-х годов в 1900-1903гг. в России разразилсяновый экономический кризис. Его первым симптомом был денежный кризис, которыйначался еще летом 1899г. Резко обесценились акции промышленных предприятий,обанкротился ряд банков, значительно сократился кредит.

Вслед за денежным кризисом наступил промышленный. Началось падение цен,товары наводнили рынок. Экономический кризис 1900 — 1903 гг. имел для хозяйстваРоссии очень тяжелые последствия. Особенно губительно он сказался на техотраслях промышленности, которые в период подъема 90-х годов развивалисьнаиболее высокими темпами ( черная металлургия, топливная промышленность ). Вцелом за три кризисных года закрылось до 3 тыс. предприятий. В 1904 г.промышленность России начала выходить из экономического кризиса.

Война 1904 — 1905 гг. вскрыла экономическую отсталость России, оказалапагубное влияние на хозяйство страны. Только непосредственно военные расходысоставили 2617 млн. руб. Стабильность денежной системы России оказаласьподорванной.

Революция 1905 -1907 гг. оказала значительное влияние на народное хозяйствоРоссии. Накануне революции промышленность страны находилась в состояниидепрессии. Стачечное движение рабочих и локауты со стороны предпринимателейобусловили новое падение производства в 1905 г. Финансовая система Россиипришла в расстройство.

На помощь русской буржуазии пришли французские финансисты, предоставилицарскому правительству на кабальных условиях новый громадный заем в 2,25 млрд.франков и тем самым спасли царизм от неминуемого банкротства.

В 1906-1907гг. в промышленности России наступило кратковременное оживление,обусловленное в известной степени расширением внутреннего рынка в связи снекоторым повышением социальной подвижности крестьянства и быстрым обогащениемкулачества. Однако уже в 1908 г. появились симптомы нового кризиса. Кризис,хотя и не отличался особой остротой, нанес серьезный ущерб ряду отраслейпромышленности, в частности металлургии и металлообработке. В 1909 г.бездействовало свыше половины доменных печей, а машиностроительные заводыработали с незначительной нагрузкой. Сильно ударил кризис по горнозаводскойпромышленности. Менее глубоким был кризис в легкой промышленности.

С конца 1909 г. в промышленности России началось оживление, а затемнаступил новый подъем, продолжавшийся до 1913 — 1914 гг. Промышленники,стремясь снизить себестоимость продукции и повысить конкурентоспособность своихпредприятий, начали обновлять основной капитал. Это вызвало увеличение спросана машины, станки, двигатели и стимулировало производство металла, добычу угляи т.д. Промышленному подъему способствовало и проводимое правительствомперевооружение армии. Несколько урожайных лет подряд также содействовалиповышению спроса на промышленные товары со стороны помещиков и кулаков.

Промышленный подъем был значительным. По темпам роста промышленности Россияшла на уровне США, обгоняя другие капиталистические страны. общий приростпромышленной продукции за 1908 -1913 гг. составил 50,8%.

Процесс монополизации российскойэкономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательскимобъединениям 80-90х годов пришли мощные монополии- в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместногосбыта продукции ( Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.).

Толчком который ускорил образование монополий и переход к империализму в России , стал мировой экономический кризис 1900-1903.Этот кризис в Россииусиливало то обстоятельство, что предшествовавший ему подъем 90х годов был вопределенной степени искусственным .Этот подъем стимулировали казенныежелезнодорожные заказы, т.е. временный,искусственный рынок. Иногда акционерные компании создавались только дляполучения такого заказа без расчета на продолжения производства, когда заказбудет выполнен. С завершением строительства Сибирской магистрали, естественно,казенные заказы уменьшились . Кризис способствовал массовому созданию монополий. Российские монополии сталивозникать в форме синдикатов. Синдикат это низшая форма монополий, он объединяет не производство, а только сбыт продукции.Промышленники создают общую сбытовую организацию, чем ставят рынок под контроль.

Особенно интенсивно процесс монополизации проходил в нефтянойпромышленности. Здесь преобладали монополии трестового типа, в которыхруководящую роль играл иностранный капитал.

Менее интенсивно проходила монополизация легкой промышленности. В 1910 г.возник синдикат суконных фабрикантов, 1912 г. — синдикат льнопромышленников. В1912 — 1913 гг. были образованы табачный и спичечный синдикаты. В пищевойпромышленности важнейшее место занимал синдикат сахарозаводчиков.Монополизируется транспорт, главным образом водный. В речном и морскомтранспорте преобладали не синдикаты, как в промышленности, а тресты.

Тому, что российские монополиивозникали в форме синдикатов, способствовали покровительственные пошлины, которыми был защищен русский рынок. Цены на импортные товары здесь были повышенными что позволяло соответственноповысить цены и нарусские товары. Кроме того, синдикат образовывался легче, чем трест.Достаточно было промышленникам собраться и договориться: внутри синдиката они оставались хозяевами своихпредприятий. А трест возникает в ходе длительного процесса конкурентной борьбы, когда одна фирма разоряет своих соперников. Среди монополистических объединенийв России преобладали синдикаты, нопоявились здесь и монополии высшего типа-тресты и концерны.Рождение многоотраслевых корпораций на базе именно х/б промышленности в россии было закономерным.

В первой половине 19в. это была ед.крупная отрасль промышленности, развивавшаяся по капиталистически, без крепостных рабочих и крепостнических привилегий.Здесьнакапливались не только капиталы,но и опыт буржуазного хозяйствования. В целом политика монополий приносилаущерб хозяйству страны. Монополии в россии начали оказывать давление на государство, подкупая правительственныхчиновников. Особенно тесные связи между государством и пром.буржуазиейнаблюдались в военнпромышленном комплексе: треть гос. расходов накануне мировойвойны составляли военные расходы, отчего казна терпела огромные убытки.

Одновременно с образованием промышленных монополий в Россиипроисходил процесс концентрации банков и формирования финансовых групп. Образуя гигантскиебанковские монополии, отдельные мелкие банки превращаются в местные филиалыкрупнейших банков. Если число коммерческих банков увеличилось незначительно — с43 в конце

XIX в. До 50 перед войной, то неизмеримо больше выросли средства, которыми онирасполагали, — только с 1910 по 1914 г. в четыре раза. В 1914 г. свыше 80% всехбанковских средств приходилось на долю 12 банков, в том числе на долю пятибанков — около половины средств.

Крупнейшими банками были Азово-Донской, капитал которого составлял 92,1млн. руб., Петербургский международный скапиталом в 79 млн. руб., Русско-Азиатский — 78,5 млн. руб., Русский банк длявнешней торговли 67,8 млн. руб., Азово-Донской банк участвовал в металлургииЮга, угледобыче Донбасса, контролировал стекольную и цементную промышленность,текстильные и сахарные предприятия, владел пароходными и железнодорожнымикомпаниями. Таким образом, продолжалось слияние банковского капитала спромышленным, образование финансового капитала и финансовой олигархии, котораяперед первой мировой войной установила полное господство в русской экономике.Особенностью банковской системы в россии было то, что во главе еестоял Российский гос.банк. Он был крупнейшим в мире, потому что его капитал составляли гос. золотой фонд и средства гос. учреждений. Этобыла важная особенность россии того времени, потому что главные банки др.стран тогда былиакционерами, и не являлись собственностью гос-ва. Он был эмиссионным, т.е.именно он выпускал бумажные деньги. Он мог эффективно контролироватьакционерные банки, что нейтрализовало влияние иностранного капитала в эти банки. К началу мировой войны в России сложились и фин.группы, то есть каждыйкрупный банк (и даже не очень крупный)контролировал пром.фирмы и монополии.

Увеличилось сосредоточение денежных средств в банковской системе в 1909 — 1914гг. Процесс накопления в кредитно-банковских учреждениях характеризовалсяследующими цифрами роста собственного капитала банков и притока чужих средств(млн. руб.)

Таким образом, размеры средств, которыми располагала банковская сеть ( безипотечных банков ) для финансирования промышленности и торговли, за 15 летудвоился более чем в 2 раза.

Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного,Азовско-Донского банков). Укреплялись ихсвязи с промышленностью, в результатечего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России неполучил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств,так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российскихпредпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду синтересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономическогоразвития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале

XX в. она была среднеразвитойаграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики.

Заключение.

В конце

XIX — начале XXв. мировое общество вступило в новую фазу своего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув впередовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были:

1) монополии, возникающие на основе высокой концентрации производстваи капиталов и захватившие господствующее позиции в экономике;

2) сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала,мощной финансовой олигархии;

3) наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывозкапиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику);

4) возникновение международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложениякапиталов;

5) обострение борьбы между ведущими странами мира, что привело к ряду локальных воин, а затем кразвязыванию первой мировой войны.

Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистическогоразвития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этомуспособствовал ряд факторов и прежде всего возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистическихстран, а также экономическая политика правительства, направленная нафорсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализмвступил в империалистическую стадиюпочти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелисьи свои особенности.

За период от реформы 1861 г. до начала первой мировой войны русскаяпромышленность прошла значительный путь развития. Производство промышленнойпродукции возросло в 12,5 раза, тогда как в Германии — в 7, а во Франции — только в 3 раза. Общая численность рабочего класса увеличилась примерно в 4раза.

Однако промышленное отставание России от капиталистических стран Запада небыло ликвидировано. В 1913 г. Россия занимала лишь пятое место в мире попроизводству промышленной продукции и по выплавке стали, шестое по добыче угля,восьмое по производству электроэнергии.

Вследствие однобокого развития промышленности страна зависела от запада втехническом отношении. Такие новые в то время отрасли промышленности, какпроизводство качественных сталей, автотракторостроение и другие, в Россииотсутствовали или находились в зачаточном состоянии.

Результаты реформыхарактеризуются быстрым ростом аграрного производства,увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственнойпродукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не тольковывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России.

Валовый доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД.Доход всего народного хозяйства благодаря увеличениюстоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на33,8%.

Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанногоиндустрией сырья поступало от сельского хозяйства.Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился

за период реформы на46%.

Еще больше, на 61% по сравнению с1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской

пшеницы составил 36,4%общего мирового экспорта.

Сказанное вовсе не означает, чтопредвоенную Россию следует представлять«крестьянским раем». Не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурнойотсталости.

История повторяется. Какнеудивительно, подобная ошибка была совершена значительно позже и совсем в иныхисторических условиях. Экономическая реформа провалилась у нас, как мне кажется точно по той же причине: ее хотели осуществить вне демократии и бездемократии. Результат известен и вывод очевиден: не повторять ошибок истории.

Список использованной литературы

1.

В.Т. Чунтулов, Н.С. Кривцов и др. “Экономическая историяСССР”, Москва, “Высшая школа”, 1987 г.

2.

Л.Н. Жарова, И.А. Митина. “История Отечества 1900-1940”.

М.: Издательство“Просвещение”. 1992 г.

3. С.В. Кулешов и др. “История Отечества “

Москва, 1991 г.

4. С.В. Мироненко. “История Отечества: люди, идеи, решения.

Очерки истории России19-начала 20 вв.”, Москва, 1991 г.

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике