Реферат: Деньги их сущность и роль в общественном производстве

Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности

                                                                СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 0608

                                                                ШИФР  401780

                                                                 

     КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1

       по предмету: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

        

                                                      Выполнил: студент 1-го курса ФЭУ

                                                                                        СилантьевС.Г.                     

                                                      Преподаватель:    Гугняк В.Я.    

                                             Нефтекамск 2002 г.

                                                     СОДЕРЖАНИЕ

                 Введение

1.  Условия становления,черты и роль рыночного хозяйства в

                           экономическомразвитии общества

      2. Товар,его свойства и функциональные формы

     3. Альтернативные теории формирования стоимоститовара и услуг

      4. Деньги — развитая форма товарныхотношений. Функции денег

     5. Эволюция денежных систем постиндустриального общества

     6. Экономические законы товарного производства.

                                Виды цен итарифов

              Заключение

               Списоклитературы

                                                         ВВЕДЕНИЕ

      Современнаяэкономическая теория есть теория денег. И это понятно: современная экономика — денежное хозяйство; деньги — начало и цель любого бизнеса; получение,расходование и сбережение денег — такова суть семейной экономики; те же заботыи у правительства (где взять и как по­тратить деньги). Словом, чтобы знать <современную экономику, надо знать все о деньгах.

Деньги — величайшее изобретение человечества; возникшие еще в древ­ности,они и сегодня загадочны и непредсказуемы. Вот почему исследо­вание природыденег и их влияния на экономику до сих пор остается глав­ным направлениемэкономической науки    

      На заре истории людижили семей­ными общинами и вели натуральное хозяйство (так в экономическойтеории обозначается замкнутое локальное производство, при котором люди удовлетворяютпотребности продук­тами только своего труда). В условиях натурального хозяйстваденег не су­ществовало — в них просто не было нужды. На смену натуральномухозяйству пришло товарное — производство, основанное на общественном раздел­ениитруда: производитель специали­зируется на производстве определен­ного продукта.Это значит, что теперь каждый нуждается в продуктах, со­зданных другимипроизводителями. Возникает необходимость в постоян­ном обмене результатамитруда между специализированными производителя­ми. И только с этого момента,строго говоря, возникает " общественное производство" как особая иглавная сфера жизни, со своими законами, проблемами и противоречиями.

В экономической теории обмениваемые в условиях разделения трудапродукты обозначаются понятием «товары», а сам обмен — «товарооб­мен»( тогда как при характеристике натурального хозяйства употребля­ются иныепонятия — «продукт» и «продуктообмен» ).

Товарообмен — это прямой, непо­средственный обмен товара на товар( по формуле «Т — Т» ). Понятно, что чем более развито разделениетруда, тем сложнее осуществлять товарооб­мен, он требует все больше времени изатрат, короче, становится неэф­фективным.

Противоречие между необходи­мостью и неэффективностью товаро­обменамогло разрешить только по­явление такого товара, который об­ладал быуниверсальной и стабиль­ной общественной ценностью и поэ­тому служил бывсеобщим средством платежа при покупке любого товара.

Деньги и есть такой товар-по­средник. Они произвели величайшуюреволюцию в жизни общества: то­варообмен («Т — Т») превратился втоварно-денежное отношение ( «Т -Д» ), возникло товарное обращение,т.е. обмен товарами, опосредованный деньгами («Т — Д — Т» ); товар­ноеотношение переросло в денежное обращение («Д — Т — Д» ), котороедостигло в дальнейшем формы самодвижения денег («Д — Д» ):

«деньги обмен»                       -   Д — Д

«денежное обращение»        -.Д — Т — Д

«товарное обращение»          -Т — Д — Т

«товарно-денежное отношение — Т — Д

»товарообмен"                           — Т — Т

«продуктообмен»                      — П — П

Таким образом, возникнув как продуктообмен, общественное со­трудничествопроизводителей благо­даря деньгам находило новые, все более эффективные формы.Анали­зом денежных форм взаимодействия производителей и занимается теорияденег.

       Следует отметить, чтопоявление денег не просто облегчает товарообмен: деньги знаменуют переходэкономических отношений в качественно состояние — если в товарообмене купля ипродажа слиты, нераздельны, то деньги позволяют " развести " их вовремени и пространстве. Экономические последствия такого разграничениенеисчислимы, — именно из этого выр­осла и на этом держится вся цивили­зованнаярыночная экономика.

         Деньгам — болеетрех тысяч лет; в этом длительном периоде выделяют четыре этапа (исоответствующие им формы денег):

1) " товарные деньги " — «слиток» (до VII в. до н.э)

2) «монетные деньги» — " монета" (VII в. до н.э.-XIX в.)

3) «бумажные деньги» " банкно­та" (XIX — XX вв.)

4) «электронные деньги» ~ " кар­точка" (с сер.XX в)

        

      

      Товаро-деньги- древнейшая фор­ма денег, когда роль денег выполняли наиболее важные дляданной местнос­ти товары или ценности (ракушки, соль, меха и т.д.).

Из всех «товаро-денег»главенст­вующее место занял слиток — архаич­ная форма металическихденег, изго­товлявшаяся способом литья. Именно слиток служил эквивалентом (т.е.выразителем ценности) обмениваемых товаров. Как готовый металл, слиток — идеальные «товаро-деньги», посколь­ку влюбой момент мог быть исполь­зован и для хозяйственных нужд.

Но вот что интересно — уже с VIII в. до н.э. существовали слитки с отли­чительнымизнаками (нанесенными в процесс литья), гарантировавшими условленные вес исостав слитка; бо­лее того, в соответствии с величиной покупки слиток делили начасти (меж­ду прочим, такое деление облегчалось заранее нанесенными на слитокзарубками).

Вот из таких «рубленых» частей :   слитка и выросла «монета»

      Монета — слитокметалла опреде­ленной формы, веса и достоинства, служащий узаконенным средствомплатежа. Слово «монета» восходит к име­ни римской богини Юноны, вхраме которой находился монетный двор Древнего Рима. В ходе историческогоразвития возникла и утвердилась как самая практичная форма монеты —круглая с двусторонней чеканкой (хотя. в настоящее время встречаются и иныеформы: прямоугольник — в Тонга, семиугольник — в Сьерра — Леоне, восьмигранник- на Антильских ос­тровах, и даже 12-гранник с волно­образными вогнутьйли гранями — в Судане).

Преимущества монетных денег по сравнению со слитками:

— не надо тратить силы и время на разрубание слитка;

— взвешивание частей слитка заменяется счетом монет;

— проба и вес монеты гарантир­ованы государством.

Первые монеты были изготовле­ны в XII в. до н.э. в Китае, а 5-ю веками позжеони появились в Сре­диземноморье. С этого времени мо­неты — неразлучный спутникчелове­чества. И только в XVIII в., т.е. черезтри тысячи лет, наряду с мо­нетами, появились и бумажные день­ги.

Но если говорить точно и строго, то золотомонетная денежная систе­маушла в историю совсем недавно — в 70-х годах нашего столетия. Иными словами,бумажным день­гам, представляющим принципиаль­но иной — «невещественный» — тип денежной системы, исполнилось все­го 25-30 лет(мы ведем отсчет с 15 августа 1973 года, когда окончательно прекратился обмендоллара на золото).Тем не менее хорошо известно, что в период экономическихкризисов все вдруг вспоминают, что бумажные деньги — просто бу­мажки,правительство обращается к золотому запасу, а население штурму­ет ювелирныемагазины. Эти и другие соображения заставляют нас подроб­нее ознакомиться систорией и проб­лемами монетных денег, что поможет многое понять в теории ипрактике современных денег.

     Сначала — немного озолоте, при­знанном всеми народами в качестве главного драгоценного металла.Золото словно самой природой создано для чеканки монет: оно встре­чаетсяисключительно в чистом виде, пластично и устойчиво к коррозии, ковко,однородно, компактно, коро­че- идеальный монетный металл. Кро­ме того,поскольку его добыча очень трудоемка, постольку даже неболь­шое количествозолота воплощает много труда.

Для древних египтян источником золота была Нубия, для древних гре­ков- Индия и Лидия, для римлян -Испания и Венгрия. В средние века самой богатойзолотом страной была Чехия. В настоящее время золото добывается в основном вЮжной Африке, СНГ, Канаде, США, Австра­лии и Гане. Главные международные рынкизолота находятся в Лондоне и Цюрихе — цена тройской унции золо­та на этихрынках выступает как его мировая цена, применяемая в расч­етах между странами.Говоря о золоте, было бы неспра­ведливо умолчать о серебре — хотя бы потому,что первые монеты были чеканены из электрона — природного сплава золота исеребра. Серебро также устойчиво к коррозии, но оно мягкий металл, поэтому вмонетном деле используется в сплаве с медью. Серебро заслуживает уважения и поисторической роли: дело в том, что средневековой Европе античные ис­точникизолота были недоступны, поэ­тому в IX-XIII вв. в качестве монет­ного металла использовалось преиму­щественносеребро; в XIV-XVIII вв.

золотые и серебряные монеты обр­ащались как равноправные эквива­ленты,и только с XIX в. золото стало единственнымвсеобщим экви­валентом, а серебряные монеты пре­вратились в разменные.Возникшие отсюда проблемы будут рассмотр­ены позже.

Сначала золотые монеты чекани­лись из чистого(24-каратного) золо­та,однако со временем (в целях повышения их устойчивости) стали добавлять медь илисеребро.

Сегодня золото продолжает оста­ваться средством выравнивания пла­тежногобаланса между странами (причем в виде слитков определенно­го веса).

      Применение драгоценныхметал­лов в качестве денег потребовало точного измерения их количества икачества. Возникло понятие «проба» — соотношение между«чистым» и «общим» весом монеты (с введением десятичной системымер проба ука­зывается в тысячных долях, поэтому совершенно чистый драгоценныйметалл имеет 1000-ю пробу).

Золотые и серебряные монеты льют из лигатуры — однородного сплаваразных веществ. Для монет найдены лигатуры, обладающие наибольшей устойчивостьюк изна­шиванию. В качестве оптимального для лигатуры золота с медьюрекомендуется соотношение 9:1 (900-я проба), для лигатуры серебра с ме­дью — 5:1 (833-я проба).

      Из других мер весадрагоценных металлов следует знать о «карате», «гране» и«тройской унции».

Карат — мера веса, общая для драгоценных камней и драгоценныхметаллов (1 карат = 0,2 г; чистое золото соответствует 24 каратам).

Гран — часть карата, равная для драгоценных камней 1,4 карата,

золота    1/12 карата исеребра     1/18 карата.

Тройская унция — международная единица веса золота (31,1 г),равная 12-й части «тройского фунта» (373,2г).

    Теперь мы можемперейти к эко­номическим проблемам монетного обращения (использования монет вкачестве средства платежа), — пробле­мам, которые раскрывают происхож­дениемногих противоречий бумажно-денежного обращения.

полноценные иразменные монеты

Главный элемент монетных денег — «ходячая монета». Такназывают монеты, непосредственно предназна­ченные (в отличие от юбилейных, су­венирных,коллекционных, памятных, раритетных, антикварных) для обра­щения. Ходячиемонеты выпускаются на протяжении ряда лет, в большом количестве, с неизменнымоформлени­ем. Среди ходячих монет различают «полноценные» и«неполноценные» («разменные»). Полноценные ходячие монеты — это такие монеты, стоимость металла ко­торых соответствует номиналу (стои­мостнаявеличина, обозначенная на денежном знаке). Обычно полноцен­ными монетамиявляются золотые мо­неты (реже — серебряные). Полноцен­ность монеты сразупревращает ее в объект спекуляции. Дело в том, что в разных ситуациях и разныхрегионах рыночная стоимость полноценных монет то повышается, то понижается,отражая колебания стоимости «полно­ценного» металла.

В экономической теории имеются специальные термины, характеризую­щиеэти два состояния, — «ажио» (выр­аженное в процентах превышениерыночного курса монетных денег по сравнению с их номинальной стоимостью) и«дизажио» ( процентный показатель понижения курса). Сегод­ня этитермины характеризуют динамику стоимости денег и, ценных бумаг.

Международные спекулянты до сих пор наживаются на изменении курсазолота, перeмещая его в страны ажиотажногоспроса. Из нашей недавней истории ажио показал, на пример, неожиданный длямногие спрос на металлические рубли (что оказалось предвестником надвигающейсяинфляции); даже «двушки» длятелефонов-автоматов, продаваемые за десятки рублей, показали пример бытового«ажио»

      С приходом бумажныхденег и ценных бумаг спекуляция на «ажио-дизажио» расцвела ещесильнее (и: примеров нашей жизни — завышен­ный курс доллара в России; покупкекоммерсантами купюр крупного номинала; можно привести пример«дизажио» — продажа за символичес­кую цену в дни обмена«советских» купюр на «российские»).

Полноценная ходячая монета из драгоценного металла является осо­быми стабильным объектом спеку­ляции потому, что она обладает самостоятельнойценностью как зо­лотая вещь. Здесь большой загадки нет. А вот пример сметаллическими рублями и «двушками»показывает, что ажио и дизажио захватывают не только полноценные, но и неполно­ценныемонеты — так называются монеты, чья номинальная стоимость превышает стоимостьметалла, пред­ставленного в данной монете. Не­полноценная ходячая монета полу­чилав экономической теории назва­ние «разменная монета», поскольку онадействительно представляет (пусть даже символически) опреде­ленную частьполноценной монеты. Разменная монета поистине яв­ляет экономическое чудо: ведьэто монета, официальная стоимость ко­торой выше реальной. Всякий, кто изучаетэкономику, должен по до­стоинству осознать и оценить экономический парадоксэтого факта: действительно, нечто (в данном слу­чае — серебряная или меднаямоне­та), само по себе стоящее, например, один рубль, способен обменяться натовар, стоимостью более рубля. Как же может состояться этот неравноцен­ныйобмен?

   Такое может произойтитолько потому, что государство выпускает разменные монеты с принудительнымкурсом, т.е. произвольно предписывая («присваивая») им завышеннуюноми­нальную стоимость. Обращение ра­зменной монеты по ее официально-предписаннномукурсу, по ее номи­нальной стоимости, может продол­жаться довольно долго, — дотех пор, пока государство само соблюдает им же установленные правила экономи­ческойигры.

Дело в том, что, выпуская разме­нные монеты, государство берет уобщества своеобразный кредит: пред­лагая ему «однорублевое»за «пятир­ублевое», оно и само должно в даль­нейшем относиться к«однорублево­му» как к«пятирублевому». Вот поче­му в экономической теории все моне­ты,номинальная стоимость которых завышена по сравнению со стоимос­тью монетногометалла, из которого они сделаны, называются «кредитные монеты»(основанные на «кредо» -«доверии»).

Государство же время от времени охватывает жадность: а нельзя ли,раздав рублевые монеты как «пяти­рублевые», обратно потребовать на­стоящиепять рублей?

Известный в истории «медный бунт» в Москве (1662 год)был спро­воцирован именно таким жульничест­вом правительства: приравняв офици­альнымуказом медь к серебру и раз­дав медь как серебро, налоговые пла­тежи требовали,однако, только в серебре.

Еще более важной причиной рас­хождения между номинальной и ре­альнойстоимостью монетных (да и бумажных) денежных знаков является состояниеэкономики страны.

Показатель соотношения реальной и номинальной стоимости денег — их«покупательная способность»: про­центное отношение суммы рыночных ценна товары прожиточного мини­мума в «базовом» году к сумме ры­ночныхцен на те же товары в изме­ряемом году.

     Игры, основанные накредитном характере разменных монет, в усло­виях золотомонетного обращенияимели объективно заданные пределы, ибо они ограничивались «разменной»частью монетного массива, — полно­ценные же ходячие монеты кредита нетребовали, поскольку представленный в них драгоценный металл обеспечивал имсамостоятельный рыночный курс (если только госу­дарство не фальсифицировалопробу и вес полноценных монет, — а в истории такое происходило часто, посколькумногие венценосцы извест­ны как отъявленные фальшиво монетчики).

   Кроме того, следуетучитывать еще одно ограничение — ведь раз­менная монета потому и являлась«разменной», что существовала толь­ко как вспомогательное средство об­ращенияполноценных монет. При объективной стабильности количест­ва реальнообращавшихся золотых монет чрезмерное завышение курса разменной монеты (да ипросто их количества) обнаруживалось немед­ленно (ведь в условиях золотомонет­ногообращения разменные монеты соотносятся не только с ценами то­варов, но и состоимостью полноцен­ных монет).

Эти два ограничения отсутству­ют при обращении «чисто»бумаж­ных денег: уход золотых монет из сферы денежного обращения привел к тому,что все денежные знаки при­обрели статус «кредитных». Возмож­ностьбеспрепятственной эмиссии любых номиналов в любом количе­стве становитсяреальным фактором роста инфляции.

Рассмотрение кредитного харак­тера разменной монеты и ее послед­ствийпозволяет прийти и важному выводу: для стабилизации бумажно-денежного обращениянеобходим некий «ограничитель» эмиссии бу­мажных денег — своего родааналог «золотого» ограничителя; по сущест­ву, вся теория и практикасовременного денежного обращения сосредо­точена на поиске такогоограничителя.

       История   монетного  обращения содержит   еще   один  поучительный урок. Как уже отмечалось, с VIII по XIV века в Центральной Европеиз-за   нехватки  золота  господствовал «серебряный стандарт»   -  денежная система,   основанная на  обращении серебряных монет,которые выступа­ли в этой системе полноценными хо­дячими монетами и былиобязатель­ны к приему как основное платежное средство. В XIX веке сложился «золо­той стандарт», в которомглавная де­нежная единица чеканится только в золоте (с правом неограниченногооб­мена бумажных денежных знаков на золото). Золотой стандарт существо­валпрактически во всех странах (в Англии — с 1816, в Германии — с 1873, в России с1897, в США — с 1900). Подорванный   1-ймировой войной, золотой стандарт был окончательно отменен во внутреннемобращении в 30-е годы нашего века.

Однако нас сейчас интересует про­межуточная эпоха — с XV по XVIII веке, когдазолотой и серебряный стан­дарты сосуществовали (в экономичес­кий теории такоесосуществование двух стандартов получило название «биметаллизм „): VIII — XIV века   — “серебряный  стандарт»,

XV — XVIII века — «биметаллизм».  XIX — середина XX века — «золо­той стандарт».                                          Понятно,   что,  несмотря  на  все  указы, предписывавшие руководств­оваться  официально установленным   соотношениемстоимостей золотых и серебряных монет, реальное соотношение их стоимостейпостоянно изменялось.   Все  предпринимавшиеся  в  истории монетного обращения попытки стабилизировать это соотношение   оказались безуспешными (в античные ; временареальное соотношение золота   и  серебра составляло   1:10, в XVII- XVIII веках  -  1:15,

в   1900 году — 1:33, в  1950 - 1:50).

Почему же государство постоян­но билось   в попытке стабилизиро­вать соотношениестоимостей золо­тых и ceре6pянных монет? А вот по­чему:  поскольку биметаллизм при­знавал в качестверавноправно-полноценных и золотые, и серебряные монеты, то покупатели, имеязаконное право выбора средства платежа, предпочитали расплачиваться монетами втом металле, который имел  на  данный момент  более  низкую стоимость. Монеты же с более высокой стоимостью «уходили» изобращения (попросту говоря, их придер­живали, ибо любому было понятно, что  глупо  платить  золотом,   если имеется возможность расплатитьсясеребром). В этих условиях и возникло понятие «параллельная валюта» — в торговых сделках особооговаривался металл, в котором должен был производиться платеж.

Этот феномен нашел отражение в экономической теории в виде«зако­на Коперника-Грешема», суть кото­рогоможно изложить так — плохие деньги вытесняют хорошие. Впрочем, этот законсправедлив и в рамках единой денежной системы, включая бумажные деньги: ценныеноминалы и валюта припрятываются, а сфера денежного   обращения наводняется «разменными» денежными знаками. В условиях такого,отвергаемого плательщиками, биметаллизма госу­дарство обычно ограничивает чекан­кусеребряных  и  не ограничивает чеканку золотых монет, повышая тем самым рыночную стоимостьсереб­ряных монет как результат специаль­но создаваемого дефицита. Поддер­живаемыйтаким искусственным образом биметаллизм получил назва­ние «хромающаявалюта».

Биметаллизм показал невозмож­ность сосуществования в рамках однойденежной системы двух пол­ноценных денежных единиц. ЭТ0Т урок истории денежногообращения следует обязательно учитывать при становлении молодых национальныхвалют, не допуская возникновения «параллельной валюты».

     История разменноймонеты инте­ресна еще и тем, что именно она явилась «матерью»бумажных денег. Вспомним — назначение размен­ной монеты состояло в том, чтобызамещать (в определенном количест­ве) полноценную монету. Иначе гово­ря,разменная монета является денежным знаком только потому, что пред­ставляетполноценную монету. А по­скольку такое представительство вов­се не обязательнодолжно быть «металломонетным» по форме, тои про­изошла (уже в начале XVII века зна­менитыми«банко ливрами» Джона Лоу)замена тяжелой разменной моне­ты легкими бумажными деньгами, хотя созданиесистемы подлинно бу­мажных денег оказалось обществу под силу только в середине XX века(после отмены золотого стандарта).

Итак, золоту вовсе не обязательно непосредственно участвовать всфере обращения, — достаточно, чтобы в этой сфере обращались его «предста­вители».Именно такими представите­лями золота и являлись — сначала разменная монета, азатем и первые бумажные денежные знаки.

Вот теперь мы с чистой совестью расстаемся с «монетной»страницей экономической истории и переходим к бумажным деньгам — феноменуразвитой рыночной экономики с сере­дины XX века.

В широком смысле «бумажные деньги» -номинальные (т.е.только по названию) знаки стоимости, имеющие исключительно принудительный курс.Здесь очень важно осознать смысл последних слов: если серебряные (и дажемедные) монеты имеют хоть какую-то собственную стоимость (сто­имость монетногометалла), то бу­мажные денежные знаки не обладают даже такой символическойстоимос­тью, вся сила бумажного денежного знака — в силе напечатавшего его

государства. Именно государство на­деляет бумагу определенногоформа­та и полиграфических признаков («купюру») покупательной способ­ностьюв размере назначаемой сто­имости и отправляет ее в сферу об­ращения.

В эпоху золотого стандарта К.Марксговорил, что государство -это налоги; сегодня он мог бы доба­вить — и бумажныеденьги.

      Общее наименованиебумажных денежных знаков — «банкноты». С .   XIX века банкнотыделятся на три .   категории:«классические», «кредит- ные»  и«обычные»;  первоначально.   обмену на золото подлежали толькоклассические банкноты (за что они [  получили обиходное название «раз- менныебанкноты»). Однако золото- монетную систему «взорвали» кре­дитныебанкноты, превратившиеся в классические бумажные деньги. По-,   зтому становлениебумажных денег мы расмотрим на примере кредит­ныхбанкнот.

Банкноты — результатразвития платежного оборота, отражавшего, в свою очередь, рост объема товар­ногопроизводства. В тех случаях, когда производитель соглашался про­дать свой товарне за наличные деньги, а в кредит (долг), он полу­чал от покупателя«вексель» — дол­говое обязательство в виде расписки, в которойпокупатель указывал сум­му долга и срок ее выплаты. Часто обязательстваскладывались таким образом, что производитель нуждал­ся в деньгах раньше, чемнаступал обусловленный векселем срок его выплаты. Тогда он уже сам предла­галимеющийся у него вексель в качестве оплаты за свои покупки.

В результате надежныевекселя начинали обращаться в качестве «не­законных», как быдоверительных, средств платежа (наряду с наличны­ми деньгами, которыми в тевремена были только полноценные монеты), выступая в качестве особых — «кре­дитных»(или «торговых») денег Посколькусвободные наличные деньги водились в основном у банки­ров, то именно им впервую очередь предлагались векселя в обмен на на­личные деньги. Так в банкахскапли­валось значительное число векселей коммерсантов. И тогда банкиров по­сетиласчастливая мысль — а что, если под будущие деньги надежных вексе­лем давать неналичные деньги, а самим выпускать векселя (они полу­чили название —«банковские биле­ты»)?

Надо сказать, что обмен коммер­ческоговекселя на даже банковский вексель («банковский билет») считалсяудачной операцией, поскольку ком­мерческий вексель могли и не принять в уплату,а банковские билеты слави­лись своей надежностью (мы сейчас не останавливаемсяна выгоде банкира, принимавшего коммерческий вексель, ибо,, понятное дело» онвыписывал ответный банковсий билет на значи­тельноменьшую сумму, — на этом построен, например, современный факторинг).

Банковские билетывыпускались банкирами и раньше, но те билеты были обеспечены золотом(«классичес­кие банкноты)» теперь же появляется новый вид банковскихбилетов — бан­ковские векселя, которые сами имеют лишь вексельное, долговое,кредитное обеспечение. Однако для владельцев банковских билетов к которым онипопадали причудливым образом,, это не имело значения, т.е. чем был обес­печенданный банковский билет на момент его выпуска — золотом или коммерческимвекселем, — в условиях золотого стандарта любой банковским билет в любой моментмог быть об­менен на золото (векселя, выпускаемые банками в отличие от частныхвекселей, входили в систему золотомонетной денежной системы). Это, кста­ти,сдерживало чрезмерный выпуск кредитных банкнот, поскольку излиш­ние дляобращения банковские биле­ты возвращались в банки для обмена на золото. Вототкуда поражающая нас сегодня устойчивость банкнотно­го обращения на протяжениивсего XIX века, вызывающая у части эко­номистов тоску по золотомустандарту.

Банкноты все большеначинают обращаться как наличные общепри­нятые деньги. К концу XIX века они становятся главным, а с 1914 года -иединственным видом денежных знаков. Но чем обширнее станови­лась сфераобращения банковских билетов, 'тем меньше становился размер их золотогообеспечения. В связи с этим во 2-й половине XIX века среди экономистов и государст­венных деятелей шли бесконечныеспоры о допустимости эмиссии банковских билетов при условии их частичногозолотого обеспечения, иными словами — каково должно быть соотношение золотого икредитного обеспечения всей массы банковых билетов?

Тем временем-банковские билеты охватили всю сферу экономики. В этой ситуации государство, неизме­няя формы банковских билетов, фактически берет на себя их обеспе­чение:эмиссионным банкам разре­шается выпуск банкнот под размер приобретаемых банкамиоблигаций государственных займов. С этого момента и возникают подлинно бумажныеденьги, обеспеченность которых гарантируется только государственными ценнымибумагами, т.е. государством. Это была вторая (после появления монеты) револю­цияв истории денег: бумажные день­ги, возникнув сначала как предста­вители золота,стали в конце концов действительно „бумажными”.

   Конец XX века ознаменован переходом к новому виду денег -“электроннымденьгам». Это стало возможным благодаря массовому выпуску компьютеров, чтопозволи­ло перейти к электронным платеж­ным переводам. Это — новый, «сверх­скоростной»вид чека, но в форме пластиковой («кредитной») карточ­ки.  Появление карточки кардиналь­ным образомменяет наше представ­ление о деньгах, сводя их к информационным потокам. Инымислова­ми, вполне реальна ситуация, когда все сделки, вплоть до мельчайшихпокупок, будут осуществляться посред­ством электронных переводов. Озна­чает лиэто, что возникнет «экономи­ка без денег»? Нет, конечно, — деньгиостанутся, но они станут «невидимыми» Облегчит ли это регулированиеразмера денежной массы? Поставит ли каждого под контроль общества? Исчезнет литеневая экономика? Новые достижения влекут и новые проблемы.

1.   

                           экономическомразвитии общества

Категории товарное производство и рыночное хозяйство относятся кхаракте­ристике типов организации производства и общественного хозяйства,которые определяют экономические формы богатства общества. Эволюция типов обще­ственногохозяйства подчинена определенным объективным закономерностям, они уже давновыявлены классической экономической наукой. А. Смит в своей работе«Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) рас­крылпричины возникновения товарных отношений и товарного производства. Сто летспустя эти причины были систематизированы Л.Вальрасомв «Элемен­тах чистой политической экономии», в частности, в его теории обмена итеории производства.

Тип общественного хозяйства, в первую очередь, зависит от формысвязи произ­водства и потребления как способа разрешения исходного противоречияобще­ственного труда. Принято различать натуральное хозяйство, товарное(рыночное) хозяйство и сознательно регулируемое хозяйство.

Натуральное хозяйство явилось самой элементарной формойорганизации эко­номики. Для него характерно производство продуктов лишь дляудовлетворения собственных потребностей людей. В натуральном хозяйстве главныепроблемы организации экономики, касающиеся вещественной стороны дела, решаютсянаи­более просто: что и как производить, для кого делать — это определяютсобственни­ки, работники хозяйства, ориентируясь на внутрихозяйственноепотребление. Чер­тами натурального хозяйства выступают замкнутость,универсальный труд, прямые экономические связи. Общество состоит из массыразрозненных хозяйств (семей, общин, поместий, хозяйственных регионов), каждоеиз которых опирается на соб­ственные ресурсы производства и обеспечивает себявсем необходимым для жизни. Натуральное хозяйство было свойственно прошлым, доиндустриальным этапам ис­тории человечества. Но оно неисчезло окончательно и все еще распространено в развивающихся странах;тенденция к натурализации производства может прояв­ляться и у современныхпромышленных и сельскохозяйственных предприятий, объе­динений, регионов, врезультате чего сворачиваются экономические связи с други­ми звеньямиэкономики. Отдельные государства могут проводить хозяйственную политику подназванием автаркия, когда тенденция к натурализации рас­пространяется на всеобщество.

Смена натурального хозяйства товарным производством, в которомдоминирует специализация производителей на производстве какого-либо одноготовара, проис­ходит в результате развития производительных сил и общественногоразделения труда.

Принципиальнойособенностью общественного труда (научной абстракции, выражающей подход к трудукак к процессу, осуществляемому в масштабе об­щества) является егоосуществление в системе общественного разделения труда, которое предполагаетспециализацию производителей на производстве какого-либо продукта или услуги.

По своемуисторическому развитию различают: разделение труда по полу и возрасту — это естественноеобщественное разделение труда; выделение ското­водческих племен — это первое вистории крупное общественное разделение труда; второе крупное общественноеразделение труда — отделение ремесла от сельского хозяйства и третье крупноеобщественное разделение труда — выделе­ние купечества. Любое углублениеразделения труда приводит, с одной стороны, к появлению новых отраслей и темсамым к расширению многообразия потреб­ностей и способов их удовлетворения, а сдругой стороны — ведет к усилению взаимосвязей производителей. Таким образом, сразвитием разделения труда развивается и сам общественный труд, разнообразятсяего формы, разрешаются противоречия общества в необходимости удовлетворениявозрастающих по­требностей при наличном объеме общественного труда.

По мереразвития производительных сил общественное разделение труда уг­лубляется.Расширяется и база товарных отношений. Однако на начальных эта­пах становленияобщества общественное разделение труда было развито слабо, технический уровеньпроизводства находился на крайне низкой технической ступени. В связи с этимтоварные отношения развивались медленно и хозяйство оставалось преимущественнонатуральным. Хотя товарное производство воз­никло в период разложенияпервобытнообщинного строя и получило значитель­ное распространение в«азиатском», античном и феодальном обществах, в каж­дом из них оно существовалов виде своего экономического уклада, роль и значение которого возрастали помере развития товарных отношений, подрывая условия существования патриархальногохозяйства. После промышленной рево­люции конца XVIII — середины XIX вв. большинство товаров стало произво­дитьсяуже не вручную, а с помощью машин. Резко увеличилось количество това­ров,реализуемых на рынках. Купля и продажа охватили не только продукты, но ифакторы производства. Предметом торговли стали машины и оборудование, а такжеземельные участки, которые раньше в основном передавались только по наследству.Объектом купли-продажи стала и рабочая сила. Работники могли ею свободнораспоряжаться в отличие от крепостных и цеховых ремесленников и подмастерьев.Так возникли рынки капитала, земли и труда. Экономика, в кото­рой все главныеотношения построены на рыночных основах, получила название рыночной. Здесьтоварное производство приобретает развернутый характер и начинает игратьопределяющую роль в системе общественного хозяйства, при этом все или почти всепродукты труда производятся для обмена.

Итак, как ужеотмечалось, общей предпосылкой или необходимым условием существования товарногопроизводства служит общественное разделение труда между производителями, каждыйиз которых специализируется на изготовле­нии определенных продуктов.

По мереуглубления специализации и разделения труда различия внутрипро­изводственного иобщественного разделения труда не исчезают, а получают новые формы своеговыражения. Это отражается в углублении общественного раз­деления труда,многообразии предприятий, появлении все новых форм включе­ния труда отдельныхзвеньев в общественный труд, поиске способов регулиро­вания поведенияпроизводителей в общественном хозяйстве.

В эпохукапитализма общественное разделение труда стремительно прогрес­сирует:промышленность отделяется

еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике