Реферат: Некоторые вопросы практики вексельного обращения

УральскаяГосударственная  юридическая академия

хозяйственно-правовой факультет

кафедра хозяйственного права

  

Дипломная работа:

Тема:Некоторые вопросы практики вексельного обращения

           

Исполнитель:

 студент 5 курса

(группа 518 )

Вахитов Рустам

Рафаэлевич

Научный руководитель:

Чернухин Александр

Александрович

EКАТЕРИНБУРГ 

1996 г.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ПЛАН

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ВВЕДЕНИЕ...............................................................................   С.3

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ВЫДАЧАИ ФОРМА ВЕКСЕЛЯ… С.4

<span Times New Roman",«serif»">ИНДОССАМЕНТ.....................................................................   С.12

<span Times New Roman",«serif»">АКЦЕПТ....................................................................................  С.20

<span Times New Roman",«serif»">АВАЛЬ.......................................................................................   С.26

<span Times New Roman",«serif»">СРОКПЛАТЕЖА.....................................................................   С.28

<span Times New Roman",«serif»">ОПЛАТЕЖЕ.............................................................................   С.30

<span Times New Roman",«serif»">ИСК В СЛУЧАЕ НЕАКЦЕПТАИЛИ НЕПЛАТЕЖА...........   С.33

<span Times New Roman",«serif»">ОПОСРЕДНИЧЕСТВЕ............................................................  С.38

<span Times New Roman",«serif»">О МНОЖЕСТВЕННОСТИЭКЗЕМПЛЯРОВ И О КОПИЯХ С.41

<span Times New Roman",«serif»">ОБИЗМЕНЕНИЯХ…С.44

<span Times New Roman",«serif»">ОДАВНОСТИ…С.44

<span Times New Roman",«serif»">ОБЩИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ… С.45

<span Times New Roman",«serif»">О ПРОСТОМВЕКСЕЛЕ… С.46

<span Times New Roman",«serif»">ЗАКЛЮЧЕНИЕ…С.46

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ВВЕДЕНИЕ.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Вексель в настоящее время являетсяодной из наиболее распространенных ценных бумаг, что объясняется льготнымправовым режимом регулирования, обусловленным недостаточной разработанностьюэтого института в налоговом и гражданском законодательстве. Кроме того,нехватка денежных средств как следствие неплатежей по существу превратили его вденежный суррогат.

<span Times New Roman",«serif»">Для банков это средство привлеченияресурсов, успешно заменяющее ввиду своей гибкости, универсальности инадёжности, обеспечиваемой индоссаментами более неудобные из-за необходимостигосударственной регистрации облигации и депозитные   ( сберегательные ) сертификаты. Этим иобъясняется практически полное отсутствие переводных векселей, так какпереводную облигацию представить себе трудно.

<span Times New Roman",«serif»">В последние несколько лет навексельном рынке наблюдается стремительный рост числа участников, увеличениеобъёмов вексельной массы, расширение спектра предоставляемых профессиональнымиучастниками услуг. К сожалению, уровень правовой проработки некоторых вопросовне всегда отвечает потребностям и интересам контрагентов, что порождаетмногочисленные трудности. Отчасти это объясняется недостаточнойразработанностью соответствующей правовой базы, отчасти — ошибками самихучастников вексельного обращения при применении существующих норм.

<span Times New Roman",«serif»">Рассмотрению некоторых вопросов,показавшихся мне актуальными, и посвящена эта дипломная работа.

<span Times New Roman",«serif»">При рассмотрении вопросов предпочтениебудет отдаваться английскому ( официальному ) тексту Единообразного закона. Этоникоим образом не должно расцениваться как пренебрежение к отечественному   законодательству. В противном случае из-занеточностей перевода, особенностей языка и национального толкования мы, дажеимея единый закон, получим на его базе множество обособленных национальныхвексельных законов, друг другу противоречащих. Это не может соответствоватьсамой цели создания  Женевских вексельныхконвенций. Возможны проблемы с попытками прямого применения положений английскоговарианта текста закона, но если противоречий с российским официальным вариантомтекста закона нет, то попытки найти ответы на спорные вопросы в текстеанглийском, как мне кажется, более целесообразны. В данном же случае положениеосложняется не совсем корректным переводом оригинального текста при более чемполувековой давности “ натурализации “ Единообразного закона, что признаётся всреде практиков вексельного обращения<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ВЫДАЧА И ФОРМА ВЕКСЕЛЯ

<span Times New Roman",«serif»"> 

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">1. Переводный вексельдолжен содержать: <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

<span Times New Roman",«serif»">1) наименование«вексель»,  включенное в самыйтекст документа    и выраженное на томязыке, на котором этот документ составлен;

<span Times New Roman",«serif»">2) простое  и ничем  не  обусловленное предложение  уплатить    определенную сумму;

<span Times New Roman",«serif»">3) наименование того,кто должен платить (плательщика);

<span Times New Roman",«serif»">4) указание срокаплатежа;

<span Times New Roman",«serif»">5) указание места, вкотором должен быть совершен платеж;

<span Times New Roman",«serif»">6) наименование того,кому или приказу кого платеж должен быть   совершен;

<span Times New Roman",«serif»">7) указание даты иместа составления векселя;

<span Times New Roman",«serif»">8) подпись того, ктовыдает вексель (векселедателя).

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Вексель должен содержать :

<span Times New Roman",«serif»">“ unconditional order to pay a determinatesum of money “ <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

, тоесть безусловное распоряжение уплатить определённую сумму денег.Такой перевод снимает вопросы о моменте возникновения обязательства трассата (оно определённо существует на момент составления векселя, подобно обязательствуплательщика по чеку — и это никоим образом не нарушает принципа равноправия субъектовправоотношений ), и о безусловно денежном предмете вексельного обязательства.

<span Times New Roman",«serif»">“name of the person who is topay ( drawee ) “  — “ имятого, кто должен платить ( трассата ) “: “is to pay “ (должен платить )однозначно указывает на обязанность трассата (перед трассантом ) совершитьплатёж. К сожалению, сторонники утверждения о возникновении обязательстватрассата с момента акцепта проходят мимо аналогично переведённого в Положении.Скорее с момента акцепта трассата связывает обязательство перед векселедержателем.

<span Times New Roman",«serif»"> Обязательство векселедателя существует смомента составления векселя и заключается в том чтобы векселедержатель получилв определённом месте от определённого лица определённую сумму денег.

<span Times New Roman",«serif»">Возникает 2 правоотношения:

<span Times New Roman",«serif»">1) между векселедателем иплательщиком, который обязан совершить действия ( платёж) в пользу третьеголица ;

<span Times New Roman",«serif»">2) между векселедержателем ивекселедателем который должен обеспечить и несёт ответственность за исполнение этого обязательства — действиятретьего лица. Обязательство трассата перед векселедержателем возникает смомента акцепта. Переводной вексель как ценная бумага удостоверяет правовекселедержателя получить платёж в определённом месте от определённого лица.Обязательство связывает векселедателя, а после акцепта и трассата. В отличие отчека ( домицилированного простого векселя ) возникают правоотношения междутрассатом и бумагодержателем.

<span Times New Roman",«serif»">Женевская конвенция № 359 <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

в ст. 6  содержит  интересное положение :

<span Times New Roman",«serif»">“ Вопрос о том, приобретает ли держатель переводного векселя право требования, наосновании которого выдан документ, решается по месту составления документа.” Тоесть законодатель предусматривает возможность существования более простой,нежели вышеуказанная, юридической конструкции, в которой векселедержатель иплательщик в своих правах и обязанностях до акцепта будут связанынепосредственно, а не через векселедателя. Введение соответствующего положенияв национальное законодательство сняло бы много вопросов.

<span Times New Roman",«serif»">Фраза “ обязуюсь уплатить понастоящему векселю....”, помещённая на векселе, делает ничтожными приписки овсяческих сопроводительных письмах, ограничении круга возможных предъявителей ит.д., которыми изобилует современная российская практика, если они не оговореныкак условия осуществления платежа. К примеру, защищаться от добросовестногодержателя можно лишь посредством включения оговорки типа “ обязуюсь уплатить понастоящему векселю при условии предоставления сопроводительного письма ” но этосделает бумагу ничтожной как вексель. В то же время вексельное обязательство неявляется абсолютно безусловным, так как подразумеваемым условием его осуществлениябудет предъявление в надлежащем месте, в надлежащий срок. Законодатель, говоряо безусловности, таким образом строго оговаривает и максимально сокращает числотаких условий.

<span Times New Roman",«serif»">К сожалению, на практическом уровнепроблема решения не имеет, так как большая часть таких векселедателей являетсяболее или менее крупными промышленными монстрами, успех судебногоразбирательства с которыми и получение вексельных сумм  более чем сомнительны, а упрощённого порядкавзыскания вексельных долгов действующее законодательство не предусматривает.

<span Times New Roman",«serif»">Ничего не говорится обобязательности выдачи векселей на спецбланках, что делает возможным выдачувекселей  на любой бумаге. Правда, занарушение инструкций и указов, это запрещающих, могут  быть наложены взыскания. Но векселя останутсядействительными, так как исчерпывающий перечень недостатков векселя, егопорочащих, такого основания недействительности векселя не знает.

<span Times New Roman",«serif»">2. Документ,  в котором отсутствует какое-либо изобозначений,  указанных  в предшествующей  статье,  не имеет  силы переводного    векселя,  за исключением случаев,  определенных в  следующих ниже    абзацах:

<span Times New Roman",«serif»">Переводныйвексель,  срок  платежа по  которому  не  указан,  рассматривается какподлежащий оплате по предъявлении.

<span Times New Roman",«serif»">При отсутствии особогоуказания место,  обозначенное  рядом с    наименованием плательщика,считается местом платежа и вместе с тем   местом жительства плательщика.

<span Times New Roman",«serif»">Переводныйвексель,   в   котором  не   указано   место  его    составления,  признается подписанным в месте, обозначенномрядом с    наименованием векселедателя.

<span Times New Roman",«serif»"> “ is invalid as a bill of exchange “недействителен в качестве переводного векселя. Это касается и недозаполненныхвекселей. Такая бумага становится векселем с момента дозаполнения.”Недовексель” может быть представлен как распорядительное письмо,доказательство заключения договора займа и т.д.

<span Times New Roman",«serif»">3. Переводный   вексель  может   быть  выдан приказу  самого    векселедателя.

<span Times New Roman",«serif»">Он может быть выдан насамого векселедателя.

<span Times New Roman",«serif»">Он может быть выдан засчет третьего лица

<span Times New Roman",«serif»">.

<span Times New Roman",«serif»"> Статья даёт возможность трассанту облечь ввексельную форму его отношения с должником, путём выставления на него векселя суказанием себя в качестве ремитента ( это повысить вероятность акцепта векселя,что в свою очередь повысит его ликвидность ), а также оформить своюзадолженность перед кредитором путём выставления векселя на себя, т.е.фактически выписать простой вексель. Последнее, правда, даёт определённыепреимущества по сравнению с простым векселем, в частности, в переводном векселеневозможно ограничение (“ не ранее ”) срока для предъявления векселей срокомплатежа “во столько-то времени от предъявления”, в переводном векселе это можносделать, воспретив предъявление векселя к акцепту ранее определённого срока.

<span Times New Roman",«serif»">4. Переводный   вексель  может   подлежать   оплате в  месте    жительства третьего лица или в том жеместе,  где находится  место   жительства плательщика, или в каком-либо другом месте.

<span Times New Roman",«serif»">Выписав простой вексель с местомплатежа, отличным от места жительства плательщика, мы получим переходный вариантвекселя между простым и переводным. Фактически платит по векселю третье лицо,но правоотношений между ним и держателем векселя не возникает. Это третье лицообычно является специализированным финансовым учреждением и оплачивает векселяиз ранее зарезервированных в нём обязанным по векселю лицом денежныхсредств. 

<span Times New Roman",«serif»">5. В  переводном векселе,  который  подлежит оплате сроком по    предъявлении  или  во   столько-то   времени  от   предъявления,  векселедатель может  обусловить,  что на  вексельную сумму будут    начисляться проценты.  Во всяком другом переводном  векселе такое    условие считаетсяненаписанным.

<span Times New Roman",«serif»">Процентная ставка  должна быть   указана   в  векселе;   при    отсутствии такого указания условиесчитается ненаписанным.

<span Times New Roman",«serif»">Проценты начисляются содня составления  переводного  векселя, если не указана другая дата.

<span Times New Roman",«serif»">Очевидно стремление законодателярационализировать всё насколько это вообще возможно. Действительно, еслиизвестно, какую величину составит размер процентов к сроку платежа ( конкретныйдень ), то проще включить эту определённую сумму в сумму векселя. Если жепроценты всё — таки указаны, то, видимо трассант просто ошибся исоответствующее условие просто не принимается во внимание.

<span Times New Roman",«serif»">Процентная ставка не должна бытьуказана путём ссылки на какую-либо ставку ( к примеру, Центробанка Рф ).Полагаю что следует придерживаться буквального толкования, то есть указыватьконкретную ставку. Иначе вексель теряет характерную для него самодостаточность.Для осуществления прав из такого векселя необходимо будет предоставлятьдополнительные документы, что само по себе является потенциальным источникомразногласий и споров.

<span Times New Roman",«serif»">6. Если  сумма переводного  векселя  обозначена и прописью и    цифрами, то вслучае разногласия между этими обозначениями вексель    имеет силу на сумму, обозначенную прописью.

<span Times New Roman",«serif»">Если в переводномвекселе сумма обозначена несколько раз, либо   прописью,  либо  цифрами, то  в  случае разногласия  между этими    обозначениями вексель имеет силу лишь наменьшую сумму.

<span Times New Roman",«serif»"> В случае наличия на векселе различных указанийсуммы прописью и цифрами подлежит уплате наименьшая из написанных прописью.

<span Times New Roman",«serif»">Если же трактовать ч. 2 этой статьикак необходимость выбора из всевозможных сумм на векселе наименьшей, тотеряется смысл ч. 1, устанавливающей приоритет “ прописной “ суммы. Скореезаконодатель имеет в виду необходимость выбора наименьшей из “ прописных “, аесли их нет, то наименьшей из “ цифровых “ вексельных сумм.

<span Times New Roman",«serif»">7. Если  на переводном  векселе  имеются подписи   лиц,   не   способных  обязываться  по переводному векселю,  подписи подложные    или подписи вымышленных лиц,  или жеподписи,  которые по всякому    иному основанию не могут обязывать тех  лиц, которые их поставили,  или отимени которых он подписан,  то подписидругих лиц все же не    теряют силы.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"> Независимость прав держателя векселя от правпредшественников ( порочит держателя лишь собственная виновность ) являетсяодним из феноменов вексельного обязательства. Попытку объяснения этого теорияолицетворения делает через “ оживление “ векселя, то есть трассант последнимросчерком пера создаёт нового субъекта права — Вексель. Держатель векселяявляется лишь его представителем. Одна из самых красочных внедоговорных схем.

<span Times New Roman",«serif»">С другой стороны, это даётдополнительные гарантии держателям векселя, так как подписи авалистов обязываютих даже в случае если обязательство, ими обеспечиваемое, недействительно пооснованию неполномочности, недееспособности лица и т.п.

<span Times New Roman",«serif»">8. Каждый,   кто  подписал   переводный  вексель в  качестве    представителя лица,  от имени  которого  он  не  был уполномочен    действовать, самобязан по векселю и, если он уплатил, имеет те же    права, которые  имел  бы тот,  кто   был  указан   в   качестве   представляемого.  В  таком же  положении находится представитель,  который превысил свои полномочия.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"> В практике встречаются случаинедобросовестного поведения лиц, указанных в векселе в качестве обязанных илилиц, недобросовестно принимающих обязательства якобы от имени другого лица,которое таких полномочий ему  не давало.

<span Times New Roman",«serif»">В таких случаях можно ссылаться нач.2 п.1 ст. 185 ГК РФ ( очевидность полномочности из обстановки ) или жепредъявлять требования к лицам, превысившим свои полномочия. Проблема осложняется отсутствием возможности примененияв России для подписания векселей механических подписей, в отличие от США. Врезультате векселя должны быть подписаны первым лицом, в противном случаесуществует более высокая вероятность того что лицо, подписывающее вексель отимени организации, на это не уполномочено.            

<span Times New Roman",«serif»">Более того,  новелла из закона “ О бухгалтерском учёте “ (ч.3 п. 3 ст. 7 ) говорит о том что “ Без подписи главного бухгалтера денежные ирасчётные документы, финансовые и кредитные обязательства считаютсянедействительными и не должны приниматься к исполнению.” То есть в соответствиис ней бухгалтер должен под страхом недействительности подписывать векселя,авали, акцепты и индоссаменты.

<span Times New Roman",«serif»">По-видимому, целесообразнотребовать подписи главного бухгалтера, но с другой стороны дополнительноетребование к простой письменной форме сделки, устанавливаемое в соответствии сч.3 п.1 ст.160 ГК РФ не должно действовать в отношении международного закона всоответствии с п.4 ст.15 Конституции РФ.

<span Times New Roman",«serif»">9. Векселедательотвечает за акцепт и за платеж.

<span Times New Roman",«serif»">Он может  сложить с  себя  ответственность за акцепт;  всякое   условие,  по которому он слагает ссебя ответственность за платеж, считается ненаписанным.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Условие “без ответственности заакцепт ...” <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

откладываетмомент возможности предъявления векселя векселедателю в порядке регресса вслучае неакцепта векселя  до срокаплатежа.

<span Times New Roman",«serif»">10. Если переводныйвексель,  не заполненный к моментувыдачи,  был заполнен  в противоречии  с  состоявшимися соглашениями,  то    несоблюдение  этих соглашений  не  может быть  противопоставлено    векселедержателю,  если только он не приобрел  переводный вексель    недобросовестно   или же,  приобретая  его, не  совершил  грубой   неосторожности.

<span Times New Roman",«serif»"> Соответствующая статья даёт возможностьвзаимно обезопаситься контрагентам, друг другу не вполне доверяющим. К примеруплательщик выдаёт при расчёте по поставке поставщику не полноценный вексель, анедозаполненный ( с оговоркой “ не приказу “ или указанием на то, с какогомомента бумага должна стать полноценным векселем, чтобы избежать встречи сдобросовестным векселедержателем при нарушении поставщиком условий соглашения )и одновременно подписывается соглашение о том когда и как поставщик эту бумагузаполнит.

<span Times New Roman",«serif»">Интерес покупателя состоит в том что в случаезаполнения векселя в нарушения условий соглашения им могут бытьпротивопоставлены соответствующие возражения при платеже. Интерес поставщикасостоит в том что он получает гарантию того что в случае добросовестногоисполнения условий контракта он получает платёж по векселю или за вексель, вособенности если вексель домицилирован в банке или авалирован надёжнойкомпанией.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">ИНДОССАМЕНТ

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Определение индоссамента содержитсяв п.3 ст.146 ГК РФ — это передаточная надпись, переносящая все права,удостоверенные ценной бумагой. Фактически, используя различные видыиндоссаментов, можно делать вексель из ордерной ценной бумаги именной (индоссамент “ не приказу “) либо предъявительской ( бланковый индоссамент ).

<span Times New Roman",«serif»">Относительно природы индоссаментавыделяют 2 точки зрения <span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[6]

:

<span Times New Roman",«serif»">1) т.н. “германскую”, по которойпроставление индоссамента приравнивается к выставлению индоссантом новоговекселя на плательщика, и

<span Times New Roman",«serif»">2) “французскую”, по которойиндоссамент является аналогом аваля.

<span Times New Roman",«serif»">Первая точка зренияпредпочтительнее, так как одно лишь поручительство странно признаватьоснованием перехода прав по векселю. В защиту этого говорит также :

<span Times New Roman",«serif»">а) наделение индоссанта правомставить свою ответственность по векселю в зависимость от оговоренных им сроковпредъявления, т.е. изменять условие векселя; 

<span Times New Roman",«serif»">б) воспрещать индоссированиевекселя ;

<span Times New Roman",«serif»">в) самостоятельная ответственностьиндоссантов.

<span Times New Roman",«serif»">То есть лицо ( первый приобретатель ), имеющее всилу векселя право требования к векселедателю относительно получения платежа оттрассата, может в силу этого выставить на трассата новый вексель, но чтобы непреумножать сущность “выдается” вексель с условиями, соответствующимипервоначальному. К сожалению, эта точка зрения делает невозможным безоборотныйиндоссамент и не объясняет легитимности приобретателя векселя отнедобросовестного лица. Более правильным следует считать взгляд на индоссаменткак способ передачи прав. В этом случае изменение сроков и т.д. будет условиемосуществления прав. Индоссамент предполагает автоматическое поручительство завекселедателя, если иное не предусмотрено ( “без оборота “). В случаеприобретения векселя от недобросовестного отчуждателя, законодатель, как и вслучае с предъявительскими бумагами, лишает утратившего вексель правасобственности и наделяет им добросовестного приобретателя. Созданиеконструкции, объясняющей этот феномен “неразменного пятачка”, собственно иявляется целью внедоговорных теорий.

<span Times New Roman",«serif»">Исключительный вид перехода прав повекселю присутствует при  универсальномправопреемстве. ( Хотя формальных ограничений способов перехода прав по векселюПоложение не содержит.  Теоретическивозможно предъявить к платежу вексель и с разрывом ряда индоссаментов, приложивдокумент, подтверждающий правомерность приобретения векселя лицом, первым послетакого разрыва. Но это  будет нарушениемпринципа вексельной самодостаточности.)

<span Times New Roman",«serif»">Достоинство индоссаментазаключается в :

<span Times New Roman",«serif»">а) достаточности для легитимациидержателя ( ст.16 Положения )

<span Times New Roman",«serif»">б) обеспечительской функции.

<span Times New Roman",«serif»">В случае обоснования  прав из векселя иным способом держателюнеобходимо будет доказывать свою легитимность ( свидетельство о наследстве ит.д.). Кроме того, в этом случае ( цессии ) возможны возражения со стороныобязанных лиц, основанные на их отношениях с предыдущими держателями, так какоговорка в исключение из общего правила ( ст. 17 ) для участников вексельныхотношений, запрещающая такие возражения, действует лишь для “ индоссантных “правообладателей.

<span Times New Roman",«serif»">11. Всякий   переводный вексель,  даже  выданный без  прямой    оговорки о приказе,  может быть передан посредством индоссамента.

<span Times New Roman",«serif»">Если векселедатель  поместил в  переводном  векселе слова «не    приказу» или какое-либо равнозначащеевыражение, то документ может    быть   передан  лишь   с  соблюдением формы  и  с последствиями    обыкновеннойцессии.

<span Times New Roman",«serif»">Индоссамент может бытьсовершен  даже  в пользу  плательщика,  независимо от  того,  акцептовал ли  он вексель или нет,  либо в   пользу векселедателя,  либо впользу всякого другого обязанного по   векселю лица. Эти лица могут в свою очередь индоссировать вексель.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Векселедатель, поместивший ввексель  оговорку “ не приказу “ и запретна передачу в порядке уступки прав требования без его согласия в договор овыдаче векселя ( ст.382 ГК РФ разрешает это предусматривать в законах илидоговорах ) может таким образом сделать вексель абсолютно непередаваемым (кроме факторинговых операций, конечно).

<span Times New Roman",«serif»">ч.3 статьи подчёркивает вещностьвекселя, так как фактически в результате индоссирования на акцептанта онстановится кредитором и должником одновременно, что всё — же в отличие отобщего порядка не прекращает обязательства. 

<span Times New Roman",«serif»">12. Индоссамент долженбыть простым и ничем не  обусловленным.  Всякое ограничивающее его условие считаетсяненаписанным.

<span Times New Roman",«serif»">Частичный индоссаментнедействителен.

<span Times New Roman",«serif»">Индоссамент    на   предъявителя   имеет    силу  бланкового    индоссамента.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"> Абстрактность вексельного обязательства делает невозможным его дополнительноеосложнение. Законодатель предусмотрительно указывает последствия возможныхнарушений требований вексельного права. Одни нарушения факта передачи непорочат, другие делают её недействительной. В части индоссаментов “водоразделом “ является целостность уступаемой суммы. Ограничения в частиусловий законодателем аннулируются, так как индоссант выразил волю уступитьправа по векселю, в то же время  “разбивка “ вексельной суммы ( частичный индоссамент ) аннулирует саминдоссамент, так как индоссант не выразил воли на передачу всей вексельнойсуммы.

<span Times New Roman",«serif»">13. Индоссамент  должен быть написан на переводном векселеили    на присоединенном к нему листе(добавочный лист).  Он должен  быть   подписан индоссантом.

<span Times New Roman",«serif»">Индоссамент может  не содержать  указания  лица,  в   пользу    которого он  сделан,  или он  может  состоять из  одной подписи    индоссанта (бланковый  индоссамент).  В этом  последнем   случае   индоссамент  для  того, чтобы иметь силу,  должен бытьнаписан на    обороте переводного векселяили на добавочном листе.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»"> Для снятия споров о значении простой подписи на лицевой стороне векселязаконодатель определил что простая подпись на лицевой стороне векселя не можетбыть бланковым индоссаментом. Такая подпись будет авалем (если это не плательщик,в этом случае — акцепт). В случае присутствия простой подписи на оборотевекселя авалем она быть не может, но может быть признана бланковыминдоссаментом.

<span Times New Roman",«serif»">14. Индоссаментпереносит все права, вытекающие из переводного векселя. Если индоссамент бланковый,то векселедержатель может:

<span Times New Roman",«serif»">1) заполнить  бланк или  своим  именем или именем какого-либо  другого лица;

<span Times New Roman",«serif»">2) индоссировать в своюочередь вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица;

<span Times New Roman",«serif»">3) передать  вексель третьему  лицу,  не заполняя бланка и не совершаяиндоссамента.

<span Times New Roman",«serif»">Законодатель устанавливаетнеделимость уступаемого права, передаваемого посредством индоссамента. Но изэтого не вытекает однозначно невозможность уступить часть прав вобщегражданском порядке. Правда, дальнейшее индоссирование такого векселяневозможно из-за дробления вексельной суммы.

<span Times New Roman",«serif»">Законодатель также даёт возможностьпроставления индоссамента без заполнения предшествующего бланковогоиндоссамента. Это целесообразно в случае когда лицо, желающее проставить индоссамент( в силу требования приобретателя, для упоминания о себе в цепочке именитыхиндоссантов  и т.д.) не желает создаватьу окружающих иллюзии того что вексель был приобретён им непосредственно уавтора бланкового индоссамента. Но, как справедливо отмечает В.А. Белов <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

,если в бланковый индоссамент посреди цепочки индоссантов кто-либо впишет имя,отличное от имени следующего индоссанта, векселедержателю сложно будет доказать свою легитимность.

<span Times New Roman",«serif»">15. Индоссант,  поскольку не оговорено обратное,  отвечает за    акцепт и за платеж.

<span Times New Roman",«serif»">      Он может воспретить новый индоссамент; в таком случае  он  не   несет ответственности перед теми лицами, в пользу которых вексель    былпосле этого индоссирован.

<span Times New Roman",«serif»">Аналогично векселедателю, индоссантможет освободить себя от регрессных обязанностей до срока платежа в случаеоговорки “без ответственности за акцепт”.  

<span Times New Roman",«serif»"> Индоссант может включить оговорку “ безоборота на меня “, но это будет неблагоприятно влиять на ликвидность векселя. Вэтом случае практичнее просить отчуждателя проставить бланковый индоссамент.

<span Times New Roman",«serif»">Законодатель нашёл интересноерешение проблемы конкуренции возможности ограничения возможности передачивекселя между индоссантом и векселедателем.

<span Times New Roman",«serif»">Если векселедатель счёл необходимымвыдать вексель передаваемым, то запрет индоссанта на передачу векселя нарушитего волю. С другой стороны, индоссант не должен быть лишён возможностиопределять число возможных требований к себе от последующих индоссатов. Законодательопределил, что запрет на передачу векселя действует в пределах  отношениймежду индоссантом и индоссатом и освобождает индоссанта от ответственностиперед последующими держателями, не делая однако, векселя непередаваемым.            

<span Times New Roman",«serif»">16. Лицо,   у   которого   находится   переводный    вексель,  рассматривается как законныйвекселедержатель, если оно основывает   свое право на непрерывном ряде индоссаментов,  даже если последний    индоссамент является бланковым. Зачеркнутыеиндоссаменты считаются    при этом ненаписанными.  Когда за бланковым индоссаментом  следует   другой  индоссамент,  то лицо,  подписавшее последний,  считается   приобретшим вексель по бланковому индоссаменту.

<span Times New Roman",«serif»">Если кто-либо лишилсявладения векселем в силу какого бы то ни   было события,  то лицо,  у которого вексель  находится и  которое    обосновывает  свое право порядком,  указанным в предыдущем абзаце,  обязано отдать вексель лишь в томслучае,  если оно приобрело  его   недобросовестно   или   же,  приобретая   его,  совершило грубую    неосторожность.

<span Times New Roman",«serif»">

<span Times New Roman",«serif»">Очевидно, речь идёт не обисключительном способе легитимации держателя, но о достаточном для публичнойдостоверности. Данное убеждение основано на возможности получения платежа и безлегитимации посредством индоссаментов, в частности, при предъявлениисвидетельства о наследстве. 

<span Times New Roman",«serif»">Вексель может быть истребован отвекселедержателя в случаях если: “ he has acquired it in bad faith, or unlessin acquiring it he has been guilty of gross negligence “ — “ он приобрёл

еще рефераты
Еще работы по ценным бумагам