Реферат: Проведение выборочных исследований в аудите, аудит расходов предприятий

/>Министерство образования РоссийскойФедерации

Самарскаягосударственная экономическая академия

Кафедра:«Бух.учета иаудита»


контрольная работа

покурсу «Аудит»

 

Вариант ?


                                                                студенткиХХХХХХХ

                                                                5курса, специальности ФиКр,

                                                                факультетаВВДО

                                                                Преподаватель:ХХХХХХХ

                                                                   

 

Оценка _____________


Самара2003


Содержание

Задание… 4

1. Проведение выборочных исследований в аудите… 5

Порядок построения выборки… 6

Оценка результатов выборки… 9

2. Аудит расходов предприятия… 11

Задача… 20

Список использованной литературы… 22


Задание

1.   Проведениевыборочных исследований в аудите

2.   Аудитрасходов предприятия

3.    Фирма«Уран» подала в суд на аудиторскую фирму и доказала факт утечки информации,представляющей коммерческую тайну, во время проведения инициативного аудита.Определить нарушенную этическую норму и соответствующие взыскания.


1. Проведение выборочных исследованийв аудите

Выборочный аудит регулярно используется приаудиторских проверках, осуществляемых зарубежными фирмами (как правило, вкомбинации со сплошным аудитом), так как объем проверяемой информации оченьвелик, а проверку необходимо осуществить в сжаты сроки и при ограниченныхресурсах оплаты работы аудиторов. Некоторые Российские аудиторы до сих порсклонны думать, что выборочная проверка является сугубо академическим изобретением,а на самом деле надо проверять все подряд. В 1997 году ситуация с выборочнымтестированием при аудите резко изменилась, главным образом в связи с тем, что25.12.96г. Комиссий по аудиторской деятельности при Президенте РФ одобрены (ивступили в силу) Правила (стандарты) аудиторской деятельности, среди которыхесть и правило (стандарт) «Аудиторская выборка». В стандартеперечислены факторы, которые должен учитывать аудитор в процессе составления иотбора аудиторской выборки и при оценке результатов и процедур аудита. Стандартраспространяется как на статистические, так и на нестатические методы выборки ипредлагает практические рекомендации по таким вопросам, как риск выборки,сертификация, методы отбора и прогнозирование ошибок. Рассмотрим некоторые аспекты этого стандарта.

Обычно выборка должна быть репрезентативной, т.е.представительной. Это требование предполагает, что все элементы изучаемойсовокупности должны иметь равную вероятность быть отобранными в выборку. Дляобеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать одиниз следующих методов:

1)   Случайный отбор. Может проводиться потаблице случайных чисел.

2)   Систематический отбор. Предполагает,что элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайновыбранного числа. Интервал строится либо на определенном числе элементовсовокупности (например, изучение каждого двадцатого документа из всехдокументов данной категории), либо на стоимостной их оценке (например,отбирается тот элемент, составляющий сальдо или оборот, на который приходитсякаждый следующий миллион рублей в совокупной стоимости элементов).

3)   Комбинированный отбор. Представляеткомбинацию различных методов случайного и систематического отбора.

Аудиторская организация имеет право прибегать кнерепрезентативной, т.е. непредставительной, выборке только тогда, когдапрофессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должнокасаться всей совокупности в целом. Нерепрезентативная выборка можетиспользоваться, когда аудитор проверяет отдельно взятую группу операций либо,при проверке класса операций, по которым установлены возможные ошибки.

Аудиторская организация может проверить верностьотражения в бухгалтерском учете сальдо и операций по счетам или проверитьсредства системы контроля сплошным образом, если число элементов проверяемойсовокупности настолько мало, что применение статистических методов не являетсяправомерным, либо если применение аудиторской выборки является менееэффективным, чем проведение сплошной проверки.

Данный стандарт применяется как к выборкам,построенным статистическим методом (случайная выборка), так и ко всем другимвыборкам. Вне зависимости от того, каким методом построена выборка, она должнапредставлять надежную возможность для сбора аудиторских доказательств.

Порядок построения выборки

Аудиторская выборка проводится с целью примененияаудиторских процедур в отношении менее чем 100% объектов проверяемойсовокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, илиоперации, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств,позволяющих составить мнение о всей проверяемой совокупности. Для построениявыборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретногораздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будетсделана выборка, и объем выборки.

При выработке порядкапроведения проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности аудиторскаяорганизация должна определить цели проверки и аудиторские процедуры,позволяющие достичь эти цели. Затем аудитор должен определить возможные ошибки,оценить необходимые ему доказательства, которые требуется собрать, и на основеэтого установить совокупность рассматриваемых данных.

Аудиторская организация должна определить изучаемуюсовокупность таким образом, чтобы она соответствовала целям аудита.Совокупность должна состоять из набора единиц, которые могут бытьидентифицированы определенным образом. Аудиторская организация проводит выборкуэлементов совокупности наиболее эффективным и экономным образом, позволяющей ейдостичь поставленных целей аудита.

При проведении выборкиаудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельныегруппы («подсовокупности»), элементы каждой из которых имеют сходныехарактеристики. Критерии разбиения совокупности должны быть такими, чтобы длялюбого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности онпринадлежит. Данная процедура, называемая стратификацией, позволяет снизитьразброс (вариацию) данных, что может облегчить работу аудиторской организации.

При определении объема (размера) выборки аудиторскаяорганизация должна установить риск выборки, допустимую и ожидаемую ошибки.

Риск выборки заключается в том, что мнение аудиторапо определенному вопросу, составленное на основе выборочных данных, можетотличаться от мнения по тому же самому вопросу, составленному на основанииизучения всей совокупности. Риск выборки имеет место как при тестированиисредств системы контроля, так и при проведении детальной проверки верностиотражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам. В аудиторскойпрактике различают риски первого и второго рода для тестов системы контроля ипроверки верности оборотов и сальдо по счетам.

При тестировании средств контроля различаютследующие риски выборки:

1)   риск первого рода — риск отклонитьверную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует о ненадежности системыконтроля, в то время как в действительности система надежна;

2)   риск второго рода — риск принятьневерную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует о надежностисистемы, в то время как система контроля не обладает необходимой надежностью.

При проведении детальной проверки верности отраженияв бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам различают следующие рискивыборки:

1)   риск первого рода — риск отклонитьверную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует, что проверяемаясовокупность содержит существенную ошибку, в то время как совокупность свободнаот такой ошибки;

2)   риск второго рода — риск принятьневерную гипотезу, когда результат выборки свидетельствует, что проверяемаясовокупность не содержит существенной ошибки, в то время как совокупностьсодержит существенную ошибку.

Риск отклонения вернойгипотезы требует проведения дополнительной работы со стороны аудиторскойорганизации или экономического субъекта, в учете которого в результатепроведенной выборки была обнаружена ошибка. Риск принятия неверной гипотезыставит под сомнение сами результаты работы аудиторской организации.

Размер выборкиопределяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем ниже еевеличина, тем больше необходимый размер выборки.

Допустимая ошибка определяется на стадиипланирования аудита в соответствии с выбранным аудитором уровнемсущественности. Чем меньше размер допустимой ошибки, тем больше должен бытьобъем аудиторской выборки.

При тестировании средств системы контроля допустимойошибкой является максимальная степень отклонения от установленных экономическимсубъектом процедур контроля, которую аудиторская организация определила настадии планирования.

При проверке верности оборотов и сальдо по счетамдопустимой ошибкой является максимальная ошибка в сальдо или в определенномклассе проводок, которую аудиторская организация согласна допустить, чтобысовокупное влияние таких ошибок на весь процесс аудита позволило ей утверждатьс достаточной степенью достоверности, что бухгалтерская отчетность не содержитсущественных ошибок.

Если аудитор полагает, что в проверяемойсовокупности содержится ошибка, ему необходима большая по объему выборка, чтобыпроверить, что общая величина таких ошибок в совокупности не превысит размердопустимой ошибки. Малый размер выборки используется, если аудиторпредполагает, что совокупность свободна от ошибок.

 Оценка результатов выборки

Для любой выборки аудиторская организация обязана:

1)   анализировать каждую ошибку, попавшуюв выборку;

2)   экстраполировать полученные привыборке результаты на всю проверяемую совокупность;

3)   оценить риски выборки.

При анализе ошибок,попавших в выборку, аудиторская организация должна в первую очередь установитьхарактер ошибок, попавших в выборку.

Формируя выборку, следует описать, для достижениякаких конкретных целей она проводится, и оценить ошибки, найденные в выборке,применительно к этим целям. Если поставленные цели проверки не были достигнутыс помощью выборочного исследования, то аудиторская организация может провестиальтернативные аудиторские процедуры.

Аудиторская организация может оценить качественныйаспект ошибок, т.е. их сущность и причину, их вызвавшую, а также установить ихвлияние на другие участки аудита. Анализируя найденные ошибки, аудиторскаяорганизация может прийти к выводу, что они носят общие черты, связанные с типомопераций, производственными единицами и подразделениями, для которых найденыошибки, временем возникновения ошибок и т.п. В этом случае аудиторскаяорганизация может разбить проверяемую совокупность на подсовокупности посоответствующим признакам и проверять каждую из них раздельно, что позволит ейдостичь более точных результатов.

Аудиторская организация обязана распространитьрезультаты, полученные по выборке, на всю проверяемую совокупность. Методыраспространения результатов выборки на всю совокупность могут быть различны, ноони должны всегда соответствовать методам построения выборки. Если совокупностьбыла разбита на подсовокупности, то распространение должно быть проведено вотношении каждой из них.

Аудитор должен убедиться, что ошибка в проверяемойсовокупности не превышает допустимую величину. Для этого аудитор сравниваетошибку совокупности, полученную посредством распространения, с допустимойошибкой. Если первая ошибка оказалась больше допустимой, аудиторскаяорганизация должна повторно оценить риски выборки, и если она сочтет ихнеприемлемыми, то ей следует расширить круг аудиторских процедур или применятьаудиторские процедуры, альтернативные уже проведенным.

Аудиторская организация должна в обязательномпорядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведенияаудиторской выборки и анализ ее результатов.


2. Аудит расходов предприятия

При осуществлении хозяйственно-производственнойдеятельности на любом предприятии естественным образом потребляются сырье,материалы, топливо, энергия, работникам выплачивается заработная плата,начисляется амортизация, а также осуществляется еще ряд необходимых затрат.Посредством процесса обращения эти затраты постоянно возмещаются из выручкипредприятия от реализации продукции (работ, услуг), что обеспечиваетнепрерывность производственного процесса. Чтобы подсчитать сумму всех расходовпредприятия, их нужно привести к единому знаменателю, то есть представить вденежном выражении. Таким показателем и является себестоимость.

Проводя аудит расходов предприятия, необходимопроверить:

1)   правильность, произведения затрат и отражения их в полном объеме всоответствии с учетной политикой;

2)   правильность определения себестоимости.

Затраты (расходы), связанные с производством и реализациейпродукции, учитываются на следующих счетах:

·   20 «Основное производство» — для учета затрат на основное производство»;

·   21 «Вспомогательные производства» — используют предприятия,учитывающие затраты по полуфабрикатному методу»;

·   23 «Вспомогательные производства» — используют предприятия, гдевспомогательные производства выделены в самостоятельные подразделения;

·   25 «Общепроизводственные расходы» — учитывается информация обобщепроизводственных расходах по цехам основного и вспомогательного производства;

·    26 «Общехозяйственные расходы» — предназначен для обобщения информации обуправленческих и хозяйственных расходах»;

·   28 «Брак в производстве»  — используется для обобщения информации обраке;

·   29 «Обслуживающие производства и хозяйства» —используется предприятиями,у которых числятся объекты социально-культурной сферы.

Все затраты организации на производство определяют производственную себестоимостьпродукции. Полная коммерческая себестоимость продукциивключает производственную себестоимость и затраты, связанные с ее реализацией, не возмещенные покупателями.

Различают плановую, отчетную и предварительную (провизорную)себестоимость.

Плановая себестоимость рассчитывается на планируемый периодна основе прогрессивных норм затрат труда и средств производства, отражающихдальнейший технический прогресс и улучшение организации производства и труда.

Отчетная себестоимость основывается на данных бухгалтерскогоучета и характеризует фактический уровень затрат по производству и реализациипродукции за отчетный период.

Предварительная (провизорная) себестоимость составляется наосновании учетных фактических затрат и данных о выходе продукции заопределенный период года (как правило, за девять месяцев), а также плановых расчетов затрат иожидаемого выхода продукции до конца отчетного года (за IV квартал). Данныепровизорной себестоимостииспользуются для предварительного определениярезультатов деятельности организации и отрасли в целом за отчетный год.

Учет затрат на производство и реализацию продукции (работ,услуг) основывается на составляемой в установленном порядке первичной документации(со всеми обязательными реквизитами), в которой отражаются все операции попроизводству и выпуску продукции, работ, услуг.

Осуществляя проверку, следует обратить внимание на следующее.

1.Ранее расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, определялись по закрытомуперечню, который установлен Положением о составе затрат, утвержденным Правительством РФот 5 августа 1992 г. № 552 с изменениями и дополнениями от 1 июля 1995 г. №661и от20 ноября 1995 г. № 1133.

Сейчас ситуация изменилась. Согласно методическимрекомендациям по применению главы 25 НК РФ, налогооблагаемую прибыль уменьшают любые экономически оправданные и документально подтвержденные расходы, еслиони связаны с получением доходов и соответствуют принципу рациональности иобычаям делового оборота.

2. Расходы в зависимости от их характера, а также условийосуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются нарасходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя:

1.     расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением идоставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и(или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав);

2.     расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническоеобслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их висправном (актуальном) состоянии;

3.     расходы на освоение природных ресурсов;

4.  расходы на научные исследования и опытно-конструкторскиеразработки;

5.     расходы на обязательное и добровольное страхование;

6.  прочие расходы,  связанные  с производством и (или) реализацией.

Расходы,связанные с производством и (или) реализацией,подразделяются на:

1.     материальные расходы;

2.   расходы на оплатутруда;

3.  суммы начисленной амортизации;

4.   прочие расходы.

Общие процедуры аудита расходов.

1)  получение в ходе устной беседы с персоналом клиента сведений об организацииучета затрат на предприятии:

применяемые методы учета;

используемые счета бухгалтерского учета ипорядок отнесения на них тех или иных затрат;

порядок учета и списания на себестоимость продукции общехозяйственныхрасходов;

применяемые учетные регистры;

распределение обязанностей междусотрудниками бухгалтерии «ведущими» затратные счета;

процедуры контроля в цикле расходов;

основные статьи расходов (т.е. имеющие наибольшийудельный вес в общем объеме затрат);

2)  получение учетных регистров, содержащих записи по каждойхозяйственной операции; проверка правильности подсчета итогов и переноса данныхв Главную книгу;

3)  выборка расходов, понесенных в периоде, с включением внее крупных сумм, выраженных в рублях и валюте, необычных операций и некоторойчасти мелких сумм. Выполнение действий приведенных ниже, применительно коперациям, вошедшим в выборку;

4)     сравнение указанных в учетном регистре сумм и месяца, ккоторому они относятся, с первичными документами — счетами, договорами,банковскими выписками, товарно-транспортными накладными и пр.

Проверка наличия у документов всехнеобходимых реквизитов: наименование документа, дата составления, наименованиеорганизации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственнойоперации, ее измерители в натуральном и денежном выражении, наименованиедолжностных лиц и их личные подписи;

5)     сравнение сумм, указанных в счетах-фактурах, платежныхтребованиях-поручениях и пр., с суммами платежных документов. Сравнениедлительности промежутка между датами платежа, оприходования товаров (услуг),получения счета-фактуры;

6)  проверка отнесения затрат к тому периоду, в котором ониреально понесены (т. е. к периоду, к которому относится связанная с нимидеятельность), путем сравнения данных первичных документов с бухгалтерскимизаписями;

7)  проверка отнесения, затрат на соответствующие.счета;

8)  проверка санкционирования всех расходов путемознакомления с внутренними документами организации за подписью генеральногодиректору, финансового директора или прочих уполномоченных сотрудников,регламентирующими политику организации по утверждению расходов;

9)  изучение результатов перечисленных процедур на предметсоответствия ведения учета клиентом установленным методикам. Определение сучетом полученных данных объема дополнительных детальных тестов.

Детальные тесты по составу затрат

1)  проверка при осуществлении организацией нескольких видовдеятельности, выпуске продукции нескольких видов, наличия раздельного учетазатрат, а также соответствия расходов конкретному виду деятельности (прямыерасходы, относящиеся к производству продукции вида А, не должны участвовать вформировании себестоимости продукции вида Б);

2)  проверка того, что на затратные счета не относятся и всебестоимость продукции не включаются:

расходы, которые в соответствии сзаконодательством Российской Федерации должны финансироваться за счетсобственных источников организации;

расходы,относящиеся к капитальным вложениям;

расходы,которые должны участвовать в формировании финансового результата от реализацииосновных средств и прочего имущества организации и учитываться по дебету счета91 «Прочие доходы и расходы» (например, расходы, связанные с демонтажемоборудования, — это заработная плата рабочим, взносы на социальное страхованиеи пр.; комиссия банка по операциям купли-продажи валюты и т.д.). Надлежитследить за этим на всех этапах проверки;

3)  проверка аккуратности записи (наличие случайныхарифметических и прочих ошибок);

4)  проверка необычных операций, проводок с нестандартнойкорреспонденцией счетов;

5)  проверка документального обоснования указанных расходов;

оценка правильности отнесения на затратыстоимости ремонтных работ: наличие необходимой первичной документации,соответствие отражения расходов на ремонт основных фондов в бухгалтерском учетепринятой учетной политике;

проверка возможности квалифицировать произведенныезатраты как ремонт. В соответствии с Положением о составе затрат попроизводству и реализации продукции (работ, услуг)… затраты на проведениемодернизации оборудования, реконструкции объектов основных фондов всебестоимость продукции (работ, услуг) не включаются;

6)  оценка  правильности  учета расходов будущих периодов.Проверка их своевременного списания (типичная ошибка — единовременное списаниена себестоимость продукции сумм расходов будущих периодов);

7)  при наличии у организации арендованных объектов основныхфондов (или их частей) проверка:

соответствия порядка начисления арендной платы вбухгалтерском учете порядку, установленному договором;

порядка отражения в учете расходов, обусловленныхих содержанием и ремонтом (проанализировать условия договоров сарендодателями);

8)  проверка правильности включения сумм износа по основнымсредствам,  нематериальным активам и МБП в себестоимость продукции (использоватьданные, полученные в ходе проверки по соответствующим разделам). Погашениестоимости основных средств (и прочего имущества) непроизводственного назначенияосуществляется за счет собственных источников организации;

9)  проверка правильной оценки сырья, материалов, топлива,запасных частей, горюче-смазочных материалов и пр., списанных на счета затрат(использовать данные, полученные в ходе проверки по разделу «Учет материальныхценностей»);

10)     проверка правильного включения в себестоимостьначисленной заработной платы (проверить трудовые соглашения, приказы одолжностных окладах, сдельных расценках и т.п.) и правильного ее учета насоответствующих счетах (использовать данные проверки расчетов с персоналом пооплате труда).

Проверка соответствия прочих выплат работникампредприятия, отнесенных на счета учета затрат, Положению о составе затрат попроизводству и реализации продукции (работ, услуг);

11)     оценка  правильности отнесения на затраты страховыхвзносов в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательногомедицинского страхования и Фонд занятости, а также прочих налогов и сборов,исчисляемых в процентах от фонда оплаты труда и относимых на себестоимостьпродукции;

12)     оценка правильности включения в себестоимость расходовна оплату услуг банков; сравнение их со ставками и суммами, указанными вдоговорах с банками;

13)     проверка правильности и обоснованности включения всебестоимость транспортных расходов;

14)     проверка правильности учета коммерческих расходов, ккоторым относятся: расходы на тару и упаковку (если упаковка продукцииосуществляется после ее сдачи на склад готовой продукции; если же упаковкаосуществляется в цехах основного производства, то ее стоимость учитывается насчете 20 «Основное производство», т.е. включается в производственную себестоимостьпродукции), расходы по доставке, погрузке, разгрузке продукции, комиссионныесборы, уплачиваемые сбытовым и другим посредническим организациям, расходы нарекламу и др.;

15)     проверка порядка списания на себестоимость продукцииобщехозяйственных расходов: соответствие методу, выбранному в учетной политике,последовательность его применения;

16)     проверка порядка распределения затрат за период междуготовой продукцией (выполненными работами, оказанными услугами) инезавершенными производством. Формулирование вывода о его обоснованности.

Незавершенное производство

1)  определение того, что именно отражается в составенезавершенного производства:

продукция (работы, услуги), не прошедшие всехстадий производственного процесса;

неукомплектованные изделия;

изделия, не прошедшие испытания и техническойприемки;

выполненные этапы по незавершенным работам(возможны у организаций, выполняющих работы долгосрочного характера:строительные, научные, проектные, геологические и др.).

Проверка соответствия отражения в бухгалтерскомучете сто­имости незавершенного производства порядку, приведенному в приказе обучетной политике организации. Проверка соответствия выбранного в учетнойполитике метода Положению о бухгалтерском учете и отчетности в РоссийскойФедерации, отраслевым инструкциям и типовым методическим рекомендациям попланированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг);

2)  проверка соответствия фактических остатков незавершенно­гопроизводства данным, приведенным в балансе:

а) сравнение остатков на счетах бухгалтерскогоучета (20, 21, 23, 29, 36, 44) с результатами инвентаризации незавершенногопроизводства на конец года;

б) проверка на основе выборки правильности оценкиостатков незавершенного производства;

3)  при аудите организаций торговли и общественного питания(или при наличии указанных видов деятельности среди прочих у организации)проверка порядка списания издержек обращения, приходящихся на реализованные заотчетный период товары. Сумма издержек обращения (транспортных расходов ирасходов по оплате процентов за банковский кредит), приходящихся на оста­токнереализованных товаров на конец месяца, исчисляется по среднему процентуиздержек за отчетный месяц с учетом перехо­дящего остатка на начало месяца.

Издержки обращения, приходящиеся на остаток нереализованныхтоваров и сырья в организациях общественного питания, отражаются в балансе построке «Готовая продукция и товары для перепродажи».


Задача

В соответствии с кодексом профессиональной этикиаудиторов, утвержденным Аудиторской палатой России 04.12.96г., можно сказать,что аудиторская фирма нарушила принцип конфиденциальности. Согласно ст.7 п.7.1«аудитор обязан сохранять в тайне конфиденциальную информацию о делах клиентов,полученную при оказании профессиональных услуг, без ограничения во времени инезависимо от продолжения или прекращения отношений с ними». За разглашениеинформации, представляющей коммерческую тайну аудиторская организация можетпонести следующие виды ответственности.

Согласно Федерального закона «О коммерческой тайне»(Гл.6, ст.18) «нарушение прав на коммерческую тайну влечет за собойдисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовнуюответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лицо, которому в силу трудовых отношений с обладателем коммерческойтайны — работодателем стала известна коммерческая тайна, в случае умышленногоили неосторожного разглашения коммерческой тайны при отсутствии в действияхтакого лица состава преступления, несет дисциплинарную или гражданско-правовуюответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наиболее полное понятие ответственности заразглашение служебной или коммерческой тайны дано в п.2 ст. 139 ГК РФ, гдезаписано: «Информация, составляющая служебную или коммерческую тайну, защищаетсяспособами, предусмотренными настоящим кодексом и другими законами. Лица,незаконными методами получившие информацию, которая составляет служебную иликоммерческую тайну, обязаны возместить причиненные убытки. Такая же обязанностьвозлагается на работников, разгласивших служебную или коммерческую тайнувопреки трудовому договору, в том числе контракту…». Основной формойадминистративной ответственности является приостановление действия лицензии направо заниматься аудиторской деятельностью.

Статьей 183 УК РФ 1996 г. предусмотрена уголовнаяответственность за «Незаконное получение и разглашение сведений, составляющийкоммерческую или банковскую тайну». Полагаю, что эту статью необходимо вустановленном законом порядке дополнить указанием на то, что уголовнаяответственность наступает лишь при условии, если обязанность работника даннойорганизации хранить коммерческую тайну была предусмотрена трудовым договором(контрактом). Это вытекает из нормы ч.2 ст. 183 УК РФ, устанавливающейуголовную ответственность только для лиц, условием доступа которых ккоммерческой или банковской тайне было их добровольное согласие хранитьсоответствующие сведения в тайне и отвечать за нарушение этой тайны вустановленном порядке.

Согласно ст. 183 УК РФ «Незаконные разглашение илииспользование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, безсогласия их владельца, совершённые из корыстной или иной личнойзаинтересованности и причинившие крупный ущерб, — наказываются штрафом вразмере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до пятимесяцев, либо лишением свободы на срок до трёх лет со штрафом в размере допятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы илииного дохода осуждённого за период до одного месяца либо без такового».


Список использованной литературы

1.   Федеральный закон РФ от 7 августа2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

2.   Гражданский кодекс РоссийскойФедерации. (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г

3.   Налоговый кодекс РоссийскойФедерации. Ч. I,II (с изменениями идополнениями). Официальный текст.— М.: ИКФ «Омега-Л», 2002. — 440 с.

4.   Аудиторская проверка. Практичесоепособие для бухгалтеров и аудиторов. /Ю.Б.Агеева, А.Б.Агеева, — М.:«Бератор-Пресс», 2003 – 159 с.

5.   «Аудиторская выборка» ипрактика работы аудиторов» / Савватеев В.В. Аудиторские ведомости № 4, 1998 г.С. 21-25

6.   Комментарии кновому Плану счетов бухгалтерского учета / А.С. Бакаев, Л.Г. Макарова, Е.А.Мизиковский и др. / Под ред. А.С. Бакаева. — М.: Информационное агентство«ИПБ-БИНФА», 2002. — 435 с.

7.   ПостановлениеПравительства РФ «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарныхпредприятий» от 29 января 2000 г. № 81.

еще рефераты
Еще работы по бухгалтерскому учету и аудиту