Реферат: Земельный фонд Республики Казахстан
Реферат
«Системный подход к изучению антропогенных ландшафтов. Особенностиметодики изучения антропогенных ландшафтов»
Москва, 2010
Введение
В очень обобщённом виде справедливо следующее определение: природно-техническая система (ПТС) – комбинацияиз технического устройства и природного тела любогоразмера, элементы, которые объединены единством выполняемой социально-экономической функции [Тимашев И.Е., 1999].Изучению природно-технических систем посвящены работы многих авторов,направление и специфику которых можно разделить на два направления.
Структурно-морфологическийподход, в основе которого лежит изучение пространственной организацииландшафтов образующихся в процессе хозяйственной деятельности.
Функциональный подход, позволяющийрассматривать технические сооружения и природные среды как целостные системы. Причём их. функционирование осуществляется засчёт социального регулирования.
На наш взгляд наиболее детально теория ипрактика природно-технических систем разработана в трудах Г.И. Швебса. Он определяет природно-техническую систему как модификацию естественной системы, ее структуры,функционирования, т.е. системообразующих отношений и их свойств. Отличительнойчертой этой системы он видит возможность управления. Причём им выделены двавида управления: дискретное, осуществляемое без учета обратных связей за некоторый промежуток времени, и непрерывноевоздействие на систему осуществляется непосредственно в момент поступленияинформации о её состоянии.
Позднее произошло объединение этихподходов в единое направление –«учение об антропогенныхландшафтах» предметомизучения которого являются как антропогенные комплексы, так иландшафтно-техногенные и ландшафтно-инженерныесистемы. Объединениедвух взаимодополняемых направлений при изучении хозяйственной деятельностичеловека позволяет точнее установить генетическуюсущность, поведение и время появления антропогенных комплексов, правильнеерешить вопросы географического прогнозирования, найти оптимальные вариантыпреобразования нарушенной природной среды.
Необходимо отметить, что в рассмотренныхвыше направлениях находит отражение системный подход,лежащий в основе равновесного природопользования, позволяющий не толькоанализировать причинно-следственные взаимосвязи между. отдельными компонентамиприродной среды, но и исследовать процессы эксплуатациии воспроизводства природных ресурсов, рассматривая их как функциональные звеньясложной системы. Системный подход является одним из наиболее распространенныхнаучных методов, в особенности для исследования сложных высокоорганизованныхсистем, элементы которых объединены вертикальными игоризонтальными взаимосвязями. Построенные и вновь создаваемыеприродно-технические системы, формируют структуру региональных систем взаимодействия общества и природы.
На стадии предпроектных исследований и впериод проектных разработок понятие ПТС ассоциируетсяобычно с иерархической структурой ее отдельных компонентов, функционирующих втесном взаимодействии как единое целое. Для всех работ, посвященных изучениюразличных аспектов развития сложных ПТС с использованием философских, географических, экологических, математических,физико-химических, картографических и других методов исследования, характеренобщий методический подход основанный на условном расчленении сложнойпервоначальной системы на уровни соответствующие естественнойиерархической структуре реального мира. С учетом вышеизложенного сформулируемпонятие природно-технической системы. Под данной системой понимается множествовзаимосвязанных технических (инженерных) и хозяйственных объектов, входящих вее состав, включая измененную ими природную среду,обладающих единством, выражающимся в интегральных свойствах и 'функциях данной системы.
При определении степени нарушенностиприродной среды, с точки зрения благоприятности условий жизнедеятельностичеловека, необходимо специальное исследованиетерритории на предмет соответствия значений контролируемых показателей качестваокружающей среды их нормативным значениям.
Определение этого соответствияпредставляется возможным при рассмотрении исследуемой территории в виде сочетания функционирующих природно-технических систем,управляемых технологией производства, и ландшафтных комплексов, в том числе иантропогенных, регулируемых природными закономерностями. Функционирование любойприродно-технической системы обеспечивается, с однойстороны состоянием природных ландшафтов, а с другой стороны – экологическимипотребностями человека, представляющими собой многоцелевые надобности впользовании природой и использовании ее благ, как необходимых условий жизни исоциально-экономического процветания.
Необходимо отметить, что согласнопринципу развития хозяйственных систем изложенному Ю. Одумом, достижение максимальной хозяйственной выгоды отиспользования природного ресурса возможно лишь при максимальном упрощенииструктуры природного комплекса, что приводит кнарушению егоустойчивости и трансформации.Поэтому, на современном этапе освоения богатств природы приходится искать путикомпромисса между потребностями социума и природными возможностями территории,который сводится к установлению оптимальныхпараметров функционирования природно-технических систем. Практически этоосуществимо при создании системы управления природно-техническими системами,основанной на комплексной оценке состояния территории.
1. Территориальныеприродно-технические системы, типология, подходы к изучению
К настоящему времени вопросы управленияприродно-техническими системами довольно слабо проработаны. Однако существуютпозитивные примеры постановки и решения данных проблем. Они связаны спроектированием и управлением противоэрозионными системами в работах Г.И. Швебса.
Он отмечает естественное стремлениечеловека к наиболее эффективному варианту управления системой, и показываетрешаемость данной задачи при наличии количественных, показателей эффективности(критерия качества или критерия оптимальности).Критерий оптимальности определяется функционированием системы и ее назначением,а задается как функция выходных переменных (параметров). Решение задачицелевого управления сводится к обеспечению экстремального значения целевой функции для конкретных условий.
Определение и формулирование целевойфункции вопрос требующий детального анализа всех показателей состоянияопределённого класса природно-технических систем. Причём анализ включает в себяпрежде всего оценку возможностей природногокомплекса.
В работах Б.И. Кочурова в качестве такой функции рассматриваетсяэколого-хозяйственный баланс территории, представляющий собой соотношениеразличных видов деятельности и интересов различных групп населения натерритории с.учетом потенциальных и реальныхвозможностей природы, что обеспечивает устойчивое развитие природы и общества,воспроизводство природных (возобновляемых) ресурсов и не вызывает экологическиеизменения и последствия. Главным содержанием эколого-хозяйственного баланса территории являются совершенствование структурыземлепользования и создание новых структур землепользования на основесоответствия структурных элементов ландшафта и видов использования земель иориентация на постоянное расширение природных системжизнеобеспечения человека. Особую значимость имеет повышение устойчивости засчет управляемости со стороны человека интенсивно используемых ландшафтов – природно-антропогенныхсистем, что достигается соответствием направленности процессов природных и социально-экономических систем и применением экологическиприемлемых и природосовместимых технологий
Как отмечается в работах П.Г. Шищенко в качестве основной классификационной единицы современныхландшафтов, подверженных производственным нагрузкам (воздействиям), приводящим к заметным преобразованиям ландшафта,принимается их функциональный тип, образующий первую (сверху) ступеньклассификации. Природно-ландшафтная специфика производственного использованияземель учитывается на второй ступени классификации череззонально-провинциальные признаки и свойства естественного ландшафта. Напоследующих ступенях выделения классификационных единиц производится путёмучёта степени преобразованности природного ландшафта.
Обобщая представления оприродно-технических системах, необходимо отметить ихосновные свойства с точки зрения управления, среди которых необходимо отметить:
иерархичность – многообразиев системе подсистем, образующих сложную структуру с соподчиненными уровнями;
целостность – проявление системных свойств тольков результате взаимодействия в системе ее отдельных подсистем;
устойчивость – впроцессе функционирования система может переходить в различные устойчивыесостояния, в зависимости от возмущений со стороны окружающей среды;
управляемость – подвергаясь целенаправленномувоздействию человека, система переходит в заданное ей состояние;
наблюдаемость – возможностьполучения информации, позволяющей восстановить предыдущее состояние системы иосуществить прогноз ее развития;
живучесть – способностьсистемы функционировать, хотя и не с полнымвыполнением своих функций, после непредвиденного воздействия на нее разрушающихфакторов;
информационнаяцеленаправленность – системаполучает, преобразовывает и накапливает информацию в соответствии с целями еефункционирования:
наличие стандартныхпоказателей характеризующих систему – системаи ее составные части характеризуются определенными факторами и процессами(физическими, энергетическими, механическими и др.).
согласованность целейфункционирования –функционирование отдельных подсистем должно осуществляться с учетомбескомпромиссного функционированиявсей системы.
Экологическое состояние ПТС определяетсясовокупностью ландшафтно-экологических ситуаций, которые зависят отинтенсивности и направленности потоков вещества иэнергии, поэтому контроль и управление экологической обстановкой в пределахданной системы целесообразно проводить на основе ландшафтно-экологического подхода.
Так как практически вся территория, такили иначе, используется человеком и все природные комплексызамененысовременными ландшафтами,то представляется допустимым рассмотрение территории как сочетаниявзаимодействующих природно-технических систем. Однако, все природно-техническиесистемы необходимо разделить по специфике их функционирования на строгие обособленные группы, соответствующие определённомууровни иерархии. Основой создания данной иерархичной структуры, на наш взглядявляется:
Характер распространения (показатель,получаемый на основе территориального анализа распространения того или иного вида земель: имеющий сплошной ареал воздействия натерриторию; точечный; линейный, разорванный).
Распространённость (площадь занимаемаяобъектами данного типа природно-технических систем в % к общей площади изучаемой территории).
Обеспеченность природными ресурсами (качественная и количественнаяхарактеристика сырья или природных условий, необходимых для нормальногофункционирования природно-технической системы).
Обеспеченность трудовыми ресурсамипредприятий отрасли хозяйства эксплуатирующей ресурсы территории.
Рентабельность данного видаиспользования территории.
Сопоставление территориальныхприродно-технических систем по перечисленным выше показателям позволяетопределить тот вид использования земель, который и составляетхозяйственно-экологический каркас территории. То естьтот вид использования земель, который имеет наибольший ареал распространения иформирующий облик современных ландшафтов исследуемой территории.
При хозяйственно-экологической оценкетерритории, совокупность экологических проблем иситуаций, возникающих при функционировании природно-технических систем данноготипа, могут выступать в качестве объекта оценки.
Для детального рассмотренияприродно-технических систем необходима их классификация, которую в зависимостиот цели исследования можно осуществить по различнымоснованиям.
По выполняемымфункциям геотехническиесистемы разделяются на две крупные группы:
1. Предназначенныедля управления темиили иными природными ресурсами,так или иначе связанные с добычей природных ресурсов;
2. Предназначенныедля управления природнойсредой в целом, связанные с производством продукции.
По степени воздействияна природу, Д.Л. Армандом предложена следующая схема классификации природно-технических систем.
К добывающим техническим системам авторотносит горные, лесохозяйственные,сельскохозяйственные и тому подобные предприятия, а также электростанции,влияющие на природу, в первую очередь, путем изъятия из нее вещества и энергии,и уже затем путем засорения среды отходами производства.
Перерабатывающиеприродно-технические системы, по мнению автора это те, которые влияют на неетолько путем засорения отходами. Воздействующие на природу неподвижные системысамим своим присутствием ускоряют, замедляют или останавливают естественныепотоки вещества и энергии. Регулирующие системы имеютподвижные части, позволяющие усиливать или ослаблять естественные потоки,вещества, энергии и информации. Особое место среди регулирующих систем занимаютгородские и пригородные парки, в которых природа улучшается посадками, искусственными водоемами и т.д.Наконец, к нейтральным сооружениям относятся дома, дороги, мосты, нефтепроводы,линии электропередачи, которые не имеют целью воздействовать на природу, неимеют отходов, но самим своим присутствием могут служить помехой движению воды или ветра или миграции животных.
Рассмотренные выше классификации имеютдостаточно общий и универсальный характер. Для более детальной систематизацииприродно-технических систем на исследуемой территории, на наш взгляд,необходимо произвести выделение типовприродно-технических систем на основе их приуроченности к определённым типамантропогенных комплексов.
Таким образом, следуя классификацииантропогенных ландшафтов по их содержанию предложенной Ф.Н. Мильковым, объективно на исследуемой территориинеобходимо отметить следующие типы территориальных природно-технических систем:
Природно-технические системысельскохозяйственного назначения.
Лесохозяйственные природно-техническиесистемы.
Водные природно-технические системы(пруды, реки, водохранилища).
Промышленные природно-техническиесистемы (включая линейно-транспортные).
Селитебные природно-технические системы.
Рекреационные природно-техническиесистемы и заповедныетерритории.
Несколько иной подход к изучениютерритории предлагается в работах Т.Г. Руновой, посвященных территориальной организацииприродопользования. Для изучения территориальной структуры освоения территориииспользуется группировка видов природопользования по особенностямтерриториальной структуры и характером связи с природой.Группировка видов природопользования по этому критерию позволяет выделитьчетыре основные формы территориальной структуры главных видовприродопользования.
Фоновые – территориальношироко использующие природу как продуктивное угодье. Они тесно связаны с зональными свойствами природы и заинтересованы в сохранениии развитии нужных им воспроизводственных свойств, природных ландшафтов(геосистем).
Крупноочаговые – формирующиеареальные, узловые или групповые типы размещения отраслей природопользования,добывающих, использующих и перерабатывающих природныйматериал. Природные ландшафты, в которых они размещаются, кроме запасовдобываемого ресурса, важное значение имеют условия добычи – рельефи грунты, возможности водоснабжения и водоочищения, проветривания, т.е. ландшафт для них – местофункционирования крупных технических сооружений и размещения массовых отходовпроизводства.
Очаговые природопользователи, связанныес системой расселения, использующие переработанный материал природы, этопроизводственная и социальная инфраструктура. Онипредъявляют менее жесткие требования к природе как к месту размещения, носоздают проблему трудно ассимилируемых природой отходов.
Дисперсные, для которых подходящеесочетание природных свойств ландшафта – главноеусловие их размещения в данном месте. Это рекреация,заповедное дело, научные исследования природы, бальнеология, особо тонкие иточные производства в ряде промышленных отраслей.
На основе отмеченных видовприродопользования автор отмечает четыре иерархических уровня территориальной организации природопользования:природно-зональный, образуемый сочетанием фоновых отраслей природопользования;регионально-зональный, отражающий территориальную дифференциацию фоновыхотраслей, в первую очередь по уровню их интенсивности; фокусно-узловой, сетево-ареальный,формируемый под влиянием системы расселения, уровня урбанизированности,размещения азональных (очагово-дисперсных) форм природопользования,коммуникационной сети, интенсивности фоновых отраслей; локальный, местный,формируемый местными особенностями природныхландшафтов и ресурсных угодий, взаиморасположением природопользователей и ихгеографическим положением в целом отражающий преобладающий здесь тип (вид)природопользования.
Представленный выше подход сочетает втерриториальной организации природопользования черты,присущие как природным, так и социально-хозяйственным системам. Выделениечетырех уровней в структуре природопользования позволяет выявить спецификувозникающих на каждом из этих уровней проблем ресурсообеспечения, охраны окружающей среды и сохранения природы. Оно даетвозможность проанализировать применимость к каждому из них выработанных вгеографии подходов к решению этих проблем и определить недостающие звенья,исследования которых могут послужить основой для соорганизациигеографических работ в области природопользования.
Представленные выше группы определяютсяпо наличию объектов, относящихся к определённой отрасли хозяйствапредставленной в исследуемом регионе. Причём, исключительную важностьпредставляют собой природно-технические системысельскохозяйственного назначения, именно они формируют современный обликландшафтов Среднерусской возвышенности.
Для оценки современного состояния земельв целях их охраны, ведения земельного кадастра и мониторинга земель оговорённых в земельном и экологическом законодательстве, необходимо получение информации по всем категориям земельв соответствии с целевым назначением. Согласно Земельному кодексу, составземель Российской Федерации по целевому назначению подразделяется на следующие категории: земли сельскохозяйственногоназначения; земли поселений; земли промышленности, энергетики, транспорта,связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечениякосмической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемыхтерриторий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.
Необходимо отметить некоторуюуниверсальность предложенной классификации. Выделенные типыприродно-технических систем представляют собой единуюв типологическом отношении категорию, способную удовлетворять потребностямисследований антропогенных ландшафтов, с одной стороны, и практически точносоответствуют составу земельв Российской Федерации, с той лишь разницей, что землизапаса, в соответствии с Земельным кодексом не подлежащие хозяйственномуиспользованию, не образуют на территории объектов позволяющих идентифицироватьих и выделить по физико-географическим показателям. Эта категория, занимающая0,8–1,2% от общей площади земель областейЦентрального Черноземья представлена, как правило, в виде отдельных участковтерритории, хаотично расположенных и не представляющих хозяйственного инаучного интереса.
В практических исследованиях особенноостро стоит вопрос об определении границприродно-технических систем, что особенно важно в географических иэкологических исследованиях. При установлении границ геотехнических системнеобходимо придерживаться принципов системного подхода. Известно, чтогеосистема –целостное образование, состоящее из множества отдельных, тесно связанных междусобой комплексов, и по своему существу представляющее именно систему. Поэтомунепосредственное воздействие техники на часть природных комплексов постепенноприводит к изменениям (осуществляющимся обычно в ходецепных реакций) других комплексов, то есть практически вызывает трансформациюприродных комплексов в целом. Отсюда следует, что границы зоны влияния техникив геотехнической системе обязательно должны проводиться с учетом естественныхграниц природных комплексов. Определение же их, какбыло сказано выше, само по себе часто сопряжено с большими сложностями итребует тщательного анализа конкретных местных условий. Подобный же подходдолжен применяться, очевидно, и при определении границ зон влияния природы на технику.
Д.Л. Арманд в своих работах по районированию территории в целяхпроектирования производственно-технических комплексов не отмечает различий вподходах и методах районирования естественного ландшафта. Такой типрайонирования автор называет «природно-хозяйственным».Это типологическое районирование, которое отражает вместе с природнымифакторами данные об использовании территории человеком. Причём, автор указываетприоритет естественных классификационных признаков на высших ступенях районирования, а агротехнических и экономических – нанизших.
В силу взаимосвязи природных процессоввозникает вопрос определения границ конкретной ПТС, которые условно отделяют ееот других природно-технических и природных систем, функционирующих на даннойтерритории. Теоретически воздействие ПТСбеспредельно, однако практически оно локализовано в пределах определенной зоны,зависящей от целого ряда доминирующих факторов. Построение границ этой зоныпроизводится на основе системного анализа, включающего:
выявлениенаправленности и интенсивности межкомпонентных связей природной средыопределяющих направление распространения воздействия ПТС;
выявление основных факторов воздействиятехнической подсистемы на природную среду;
определение видовой структуры ифункциональных свойств экосистем, входящих в ПТС, ихпотенциальных запасов к самовосстановлению с учетом уже существующеготехногенного фона.
Основные факторы, влияющие наформирование границ ПТС можно разделить на две большие группы.
К первой из них относятся технико-экономическиефакторы:
а) состави взаиморасположение объектов системы;
б) динамикаобъемов водопользования и водопотребления;
в) объемыотходов поступающих в водную среду,
г) физическиеи химические свойства сбрасываемых отходов;
д) тепловаянагрузка на водные объекты и т.д.
Ко второй группе относятся физико-географические факторы:
а) качественныеи количественные показателиприродной среды, изменившиесяпри создании инженерных объектов природно-технической системы;
б) структураи интенсивность ландшафтных связей;
в) ресурсно-восстановительныйпотенциал природной среды.
Таким образом, при определении границприродно-технических систем необходимы данные о ландшафтно-экологическихособенностях территории, функциональных связях между их элементами, а также о динамических и статических характеристиках системы.Следовательно, единый контур внешней границы геотехнической системы взначительной мере условен и находится в прямой зависимости от целиисследования.
К наиболее типичным природно-техническимсистемам исследуемой территории относятся системысельскохозяйственного профиля: мелиоративные и производственные, незначительныеплощади заняты лесным хозяйством. Техногенные ландшафты в лесостепной зонераспространены довольно широко, прямому влиянию сельскохозяйственной и другой техники здесь не подвергаются фактическилишь площади заповедников и других природоохранных территорий,а также пастбище и выгоны. На рассматриваемой территории, кроме наиболеехарактерных и обширных по площади природно-технических систем, так или иначе обусловленных ландшафтно-экологическимиособенностями территории, располагаются и другие объекты, существование иразмещение которых обусловлено естественными, историческими илисоциально-экономическими факторами. К их числу необходимо отнести горнодобывающие, линейно-транспортные, перерабатывающие,селитебные комплексы.
Размещение основной частипроизводственных систем обрабатывающего характера обычно зависит от несколькихусловий – близости к источникам сырья, наличия трудовых ресурсов,энергии, воды и транспортной доступности. В связи с многообразием условий размещения ифункционирования природно-технических систем встаёт вопрос о подходах к ихизучению. Общие подходы изучения природно-технических систем были разработаны А.Ю. Ретеюмом.Согласно его представлениям рассмотрениевзаимодействия технических и природных систем следует, используя следующиенаправления:
Динамический подход. При динамическомподходе предметом анализа служат движения вещества, энергии и информации вгеотехнической системе, массоэнергообмен и обменинформацией между искусственной и естественной её частями. Причём,информационный аспект приобретает первостепенное значение, так как приобретаетсмысл управляющего воздействия.
Системный подход. Он сориентирован наустановление связей между системой и окружающей еесредой и реакции системы на изменение внешних условий. Это дает возможностьполнее выяснить свойства геотехнической системы, проявляющиеся привзаимодействии объектов с окружением.
Анализ пространственных связей геотехнических систем.
Сравнительный подход. Он связан сизучением систем путем сопоставления их между собой и с геосистемами. Такойподход, продолжающий линию традиционного сравнительно-географического метода,позволяет чётко выделить специфику организации природына управляемых участкахземной поверхности.
Следует отметить, что естественнаяприродная среда является сложной реорганизующейся и самоуправляемой системой,обладающей прямыми и обратными межкомпонентными связями. Насыщение природнойсреды инженерными объектами ПТС изменяет сложившуюсяструктуру связей и нарушает «цепочки» еесамоорганизации, что приводит к возникновению новой системы более высокогопорядка сложности, чем природная среда. Возникновение такой системы логическитребует создания адекватной по уровню её сложностисистемы управления, в противном случае наступает так называемый «эффектфон Неймана», т.е. деградация и разрушение созданной природно-технической системы.
Комплексная реализация всех указанныхподходов позволяет получить разностороннюю информациюо состоянии и функционировании природно-технических систем исследуемойтерритории, только при наличии формализованной модели, созданной на основецелевой функции выражающей зависимость качества земель от характера иинтенсивности функционирования природно-техническихсистем.
2. Анализ проблем изучения и рационального использованияприродных ресурсов территории. Определение возможных направлений их решения
Изучение природных ресурсов, т.е.природных богатств, которыми пользуется человек впроцессе жизнедеятельности, зародилось практически в самом начале становлениягеографии как науки. В трудах крупнейших ученых-географов и естествоиспытателей–Н.М. Пржевальского,П.П. Семенова-Тян-Шанского, Ал. Гумбольдта и их последователей – А.И. Воейкова, В.И. Вернадского, В.В. Докучаева, Л.С. Берга содержатся ценные сведения о хозяйственном освоенииприроды в разных регионах и странах и у различных народов. Исследованиюприродных ресурсов, их оценке и проблемам их современного освоения посвященымногочисленные работы ученых – В.И. Вернадского, Д.Л. Арманда, А.А. Минца, И.В. Комара, В.А. Николаева, Ю.Г. Саушкина, А.М. Рябчикова, А.Н. Ракитникова, К.В. Зворыкина, Ю.Д. Дмитревского, А.Г. Исаченко, В.С. Преображенского,Л.И. Мухиной, В.А. Ковды, И.П. Герасимова,Б.Г. Розанова, Л.Г. Раменского и многих других.
Анализ природных ресурсов и разработка представлений об ихрациональном использовании предполагает последовательное выполнение следующихэтапов научных изысканий:
1. Изучение отдельных видов природныхресурсов в исследуемом регионе, их качественный и количественный учет(инвентаризация) на основе новейших методов оценки; картографированиевыявленных природных ресурсов;
2. Установление природно-ресурсного потенциала территории, т.е.совокупность естественных ресурсов, выступающих вкачестве средств производства или предметов потребления в границахприродно-территориальных комплексов;
3. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциалаприродно-территориальных комплексов или ландшафтов;
4. Освоение новых видов природныхресурсов.
Природные ресурсы (тела или явления природы) возникают вприродных средах и в пространстве образуют определенные сочетания, меняющиеся вграницах природно-территориальных комплексов. На этом основании целесообразноиспользовать следующую классификацию.
Классификация по сочетаниюприродных ресурсов в составе природно-территориальных комплексов.
а) Ресурсы природных компонентов. По принадлежности к компонентам ландшафтной оболочкивыделяют ресурсы: минеральные, климатические, водные,растительные, земельные, почвенные, животного мира.
При использовании приведенной классификации основноевнимание уделяется закономерностям пространственного и временного формированияот дельных видов ресурсов, их количественным и качественным характеристикам, особенностям их режима, объёмам естественноговосполнения запасов. Научное понимание всего комплекса естественных процессов,участвующих в создании и накоплении природного ресурса, позволяет правильнорассчитать роль и место той или иной группы ресурсовв процессе общественного производства, в системе хозяйства, а главное – даетвозможность выявить предельные объемы изъятия ресурса из природной среды, недопуская его истощения или ухудшения качества.
б) Ресурсыприродно-территориальных комплексов. На данном уровне подразделения учитывается комплексностьприродно-ресурсного потенциала территории, вытекающая из возможностихозяйственного использования. На этом основании выделяются природно-ресурсныетерриториальные комплексы по наиболее предпочтительномувиду хозяйственного освоения. Они делятся на: горнопромышленные,сельскохозяйственные,водохозяйственные, лесохозяйственные,селитебные, рекреационные и др.
Использование данной классификации видов ресурсов по ихпроисхождению не даёт представлений о экономическомзначении ресурсов и их хозяйственной роли, подобную информацию отражаетклассификация по направлению и формам хозяйственного использования ресурсов.
Классификация по видамхозяйственного использования. Основнойкритерий подразделения ресурсов в этой классификации – отнесениеих к различным секторам материального производства. По этому признаку природныересурсы делятся на ресурсы промышленного и сельскохозяйственного производства.
а) Ресурсы промышленногопроизводства. Всилу большой разветвленности промышленногопроизводства, наличия многочисленных отраслей, потребляющих разные видыприродных ресурсов и соответственно выдвигающих к ним различные требования,виды природных ресурсов дифференцируются следующим образом:
энергетические, к которым относятся разнообразныевиды ресурсов, используемые на современном этапе развития науки и техники дляпроизводства энергии, гидроэнергоресурсы, источники биоконверсионной энергии,ядерное сырье, ит.д.;
неэнергетические, включающие подгруппу природных ресурсов,которые поставляют сырье для различных отраслей промышленности или участвуют впроизводстве по технологической необходимости [Минц А.А. 1972].
б) Ресурсы сельскохозяйственногопроизводства. Ониобъединяют виды ресурсов, участвующих в создании сельскохозяйственнойпродукции:
агроклиматические – ресурсытепла и влаги, необходимые для продуцирования культурных растений или выпасаскота;
почвенно-земельные ресурсы – земля и ее верхний слой – почва,обладающая уникальным свойством продуцировать биомассу, рассматриваются и как природный ресурс, и как средство производства врастениеводстве;
растительные кормовые ресурсы – ресурсыбиоценозов, служащие кормовой базой выпасаемого скота;
водные ресурсы – воды,используемые в растениеводстве для орошения, а в животноводстве– для водопоя и содержания скота.
Довольно часто выделяют также природные ресурсынепроизводственной сферы или непосредственного потребления. Это, прежде всего,ресурсы изымаемые, из природной среды, а также ресурсы рекреационногохозяйства, ресурсы заповедных территорий и ряддругих.
Классификация попризнаку исчерпаемости. Приучете запасов природных ресурсов и объемов их возможного хозяйственного изъятияпользуются представлениями об исчерпаемости запасов. А.А. Минц предложил называть классификациюпо этому признаку экологической. Все природные ресурсы по исчерпаемости делятсяна две группы: исчерпаемые и неисчерпаемые.
а) Исчерпаемые ресурсы. Они образуются в земной коре или в ландшафтной сфере,объемы и скорости их формирования измеряются погеологи ческой шкале времени. В то же время объёмы потреблениятаких ресурсов значительно превышают объемы и скорости их естественноговосполнения. В результате неизбежно наступает истощение запасов природногоресурса. На основе интенсивности и скорости естественногообразования ресурсы делят на подгруппы:
Не возобновляемые, к которым относят все виды минеральных ресурсов, земельныересурсы. Полезные ископаемые постоянно образуются в результате непрерывнопротекающего процесса рудообразования, но масштабы ихнакопления незначительны по сравнению с темпами освоения. Земельные ресурсы вих естественном природном виде – этоматериальный базис, на котором происходит жизнедеятельность человеческогообщества. Морфологическое устройство поверхности существенно влияет на возможность освоения территории. Однажды нарушенныеземли в своем естественном виде уже не восстанавливаются.
Возобновляемые ресурсы, к которым принадлежат: ресурсы растительного и животногомира. И те, и другие восстанавливаются довольно быстро, и объемы естественного возобновления хорошо и точнорассчитываются. Поэтому при организации хозяйственного использования ресурсов,не превышающих ежегодное возобновление, можно полностью избежать истощенияресурсов.
Относительно (не полностью)возобновляемые. Некоторые ресурсы хотя и восстанавливаются в историческиеотрезки времени, но возобновляемые объемы их значительно меньше объемовхозяйственного потребления. Именно поэтому такие виды ресурсов оказываютсявесьма уязвимыми и требуют особенно тщательного контролясо стороны человека. К относительно возобновляемым ресурсам относятся ресурсы,возобновление которых происходит в значительно меньших объёмах по сравнению собъемами их хозяйственного потребления. Это очень дефицитные природныебогатства: продуктивные пахотно-пригодные почвы; лесас древостоями спелого возраста; водные ресурсы в региональном аспекте.
б) Неисчерпаемые ресурсы. Среди тел и явлений природы ресурсного значения имеются итакие, которые практически неисчерпаемы. К ним относятся климатические и водные ресурсы:
климатические ресурсы – обычно под климатическими ресурсами понимают запасы тепла ивлаги, которыми располагает конкретная местность или регион. В среднеммноголетнем выражении запасы тепла, и объемы выпадающей атмосферной влаги довольно постоянны, хотя от года к году могут наблюдаться ихсущественные колебания. Наиболее жесткие требования к климату предъявляют сельское хозяйство, рекреационное и лесноехозяйство, промышленное и гражданское строительство и др.
водные ресурсы планеты. Мировое хозяйство расходует для своих нужд около 10%общего водозапаса, и, следовательно, при условии соблюдения принциповрационального водопользования эти ресурсы можно рассматривать какнеисчерпаемые.
В последние десятилетия вопросы использования природных ресурсов принято считать основными задачамиприродопользования, так как природопользование представляет собой особую сферудеятельности, направленную на взаимосвязанное решение трёх основных задач – ресурсообеспечение,сохранение среды жизни людей,охраны разнообразия природы.
Рациональное природопользование – охранаи комплексное использование природы, всех ее богатств, благ и объектов наоснове научного понимания хода ее естественных процессов и геосистемногохарактера развития, без ухудшения, либо с улучшениемее исходного состояния как среды обитания и социально-экономического развитияобщества в интересах современного и будущих поколений.
Как видно из этого определения рациональность использованияприроды сводится к следующим положениям:
1. Комплексный характериспользования. Он представляет собой деятельность человека, включающую всестороны воздействия на природу: охрану, освоение, преобразование.
2. Использование природы должно определённым образомсоотноситься с ходом естественных процессов. Понашему мнению в первую очередь с естественными темпами восстановления(воспроизводства) природных ресурсов и потенциалом самоочищения природныхкомплексов;
3. Принцип сохранности природной среды, предусматривающийсохранение исходных уровней комфортности.
Рассмотрение природопользования как единой сферыдеятельности затруднено тем, что в современном мире трудовая деятельность людейузко специализирована по видам, а в рамках производственной деятельности поотраслям хозяйства. Каждый из этих видов отраслейпо-своему связан с природой, воздействуя на нее, используя и изменяя ее, и, всвою очередь, по-разному зависит от природы. Характер этой связи определяетсятем, как и что тот или иной вид деятельности использует в природе.
Всеобщее свойство природы – быть естественным условием и «ареной» деятельностивсех без исключения отраслей хозяйства. К тому же все виды деятельности в тойили иной степени используют материалы и продукты природного происхождения ивыбрасывают в природу свои отходы. Поэтому можно говоритьо природопользовании как о сфере, области деятельности, присущей всем ее видами отраслям. Вместе с тем многие свойства (функции) природы используются отраслями хозяйства более избирательно.
По используемым свойствам и характеру зависимости отприроды Т.Г. Рунова выделяет две группы отраслей хозяйства, а в них – четыревида природопользования.
Отрасли, тесносвязанные с природой.
– Природно-ресурсные(природа – предмет и средство труда) – сельское,лесное, водное хозяйство, гидроэнергетика, горнодобыча, промыслы, использующие природу как источник ресурсов(почвенно-земельных, лесных, водных, минеральных и др.). Природа выступаетздесь как источник предметов труда и потребления, как средство их производства.Задача рациональной организации производства состоитздесь в том, чтобы сохранить и увеличить производительную силу природы,обеспечить сохранение и развитие ресурсовоспроизводящих свойств природы.
- Отрасли ландшафтопользования. Курортно-оздоровительнаядеятельность, туризм и организация отдыха, горные,водные виды спорта, заповедно-природоохранная, научно-исследовательскаядеятельность используют природу как обязательное условие своего размещения,способствующее их развитию в данной конкретной обстановке. Природа используетсяи сохраняется здесь в менее измененном, естественномсостоянии. Задача рациональной организации этого вида природопользования – сохранениесостояния используемых ландшафтов и их компонентов возможно более близким кестественному, сохранение накопленного богатства и разнообразия живой природы, ее генофонда.
Отрасли менее тесносвязанные с природой.
- Отрасли, связанные с природой опосредованно – черезресурсные отрасли. Это металлургия, энергетика, химическая и строительнаяпромышленность, переработка нефти, природного газа, угля, древесины, сельскохозяйственного сырья. Рационализацияприродопользования в этом случае заключается в уменьшении техногенноговоздействия на природу путём внедрения ресурсосберегающих, малоотходных иутилизационных технологий, природосберегающего комплексирования и размещения производств, очистных технологии, т.е.всего того, что ведет к снижению расходования природных ресурсов на единицуготовой продукции.
- Отрасли, перерабатывающие, потребляющие иперераспределяющие сырье и топливо преимущественно в обработанном виде. Они менее всех других отраслей зависят от местныхсвойств природных систем, однако воздействуют на них довольно сильно, так какотходы этих производств в виде сложных химических соединений плохоассимилируются природой. Задача рационализацииприродопользования состоит в снижении вредности, токсичности техногенноговоздействия на среду и в сохранении ее качества.
На современном этапе овладениябогатствами природы соблюдение указанных выше принципов без изменения способовхозяйственной деятельности не представляетсявозможным. Как показывают официальные данные государственных служб,уполномоченных в области охраны и мониторинга окружающей среды, повсеместнонаблюдается ухудшение среды обитания человека, а темпы изъятия природныхресурсов возрастают на фоне затуханиярекультивационных и оздоровительных программ.
Список использованной литературы
1) Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / А.Д. Арманд. –М., 1988. – 264 с.
2) Арманд Д.Л. Качественная оценка земель и кадастрземельных угодий / Д;Л. Арманд //Вопросы географии. –1958. – №43.– С. 36–54.
3) Арманд Д.Л. Наука о ландшафте/ Д.Л. Арманд. –М., 1975. – 287 с.
4) Вернадский В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. –М., 1967. – 96 с.
5) Гвоздецкий Н.А. К проблемефизико-географического районирования / Н.А. Гвоздецкий, А.Г. Исаченко // Известия Всесоюзного Географического общества. – 1962.– №6.
6) Герасимов И.П. Преобразование науки и развитие географической науки в СССР/ И.П. Герасимов. –М., 1967. – 96 с. – 86 с.
7) Гладких К.К. Влияние загрязнений на жизнеспособность рыб Воронежскоговодохранилища / К.К. Гладких // Природные ресурсы Воронежской области, их воспроизводство,мониторинг и охрана. –Воронеж, 1995. – С. 179182.
8) Жекулин B.C. Введение в географию / B.C.Жекулин. – Л., 1989.–
9) Кочуров Б.И. Ноосферный подход к организации территорий (На примереУсть-Коксинского района Горно-Алтайской автономной области) / Б.И. Кочуров, Ю.Г. Иванов // География и природные ресурсы. – 1991.– №3. –С. 4–17.